Dodaj do ulubionych

SKOK-i przeciw wolności prasy?

IP: *.in-addr.btopenworld.com 12.09.05, 20:18
Rozumiem, ze Piotr Rogowski jest tylko prawnikiem, a nie dziennikarzem. Ale
ktos z redakcji GW powinien byl jednak mu ten tekst przeczytac i przepisac
poprawna polszczyzna. W przeciwnym razie czytelnik dostaje zawrotow glowy od
jego interpunkcji i rownowaznikow zdan, ktore zamulaja przekaz pisany, a nie
mowiony..
Obserwuj wątek
    • Gość: LaurenO SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.05, 20:19
      Popieram gazetę... i wszystkie zabiegi mające na celu ochronę szeroko
      rozumianej Wolności. Brawo GW!
      • pan_pndzelek >>>Wolność prasy? A ten artykuł to zamach na... 12.09.05, 22:21
        Wolność prasy? A ten artykuł to zamach na niezawisłość sądów z kolei, to próba
        wywarcia presji na sąd jeszcze przed wyrokiem. Poza tym u nas "wolność prasy"
        oznacza raczej wolność rzucania kalumni na każdego kto podpadnie pismakom, i to
        rzucania bezkarnego...

        Dla mnie jest istotne jedno pytanie: zełgaliście w sprawie tych SKOK-ów? Jeśli
        tak (a tak właśnie podejrzewam) to zamknijcie dzioby, przepraszajcie i płaćcie,
        zrobiliście z wolności prasy fetysza, bożka jakiegoś, tymczasem ona jest dosyć
        ważna ale na pewno nie najważniejsza...

        Dlatego panie Rogowski: NIE BEŁKOCZ PAN!
        • Gość: mimo2 Re: >>>Wolność prasy? A ten artykuł t IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.09.05, 23:38
          Dla mnie jest istotne jedno pytanie: zełgaliście w sprawie tych SKOK-ów? Jeśli
          > tak (a tak właśnie podejrzewam) to zamknijcie dzioby, przepraszajcie i
          płaćcie,
          >

          A jeśli nie zełgali ?
          • Gość: GUcio Re: >>>Wolność prasy? A ten artykuł t IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.09.05, 00:26
            To nie maja sie czego bać...
            Popieram opinie przedmówcy, że ten artykuł to próba wywierania presji na sąd i
            opinię społeczną przed wydaniem wyroku. Jeżeli GW zełgało, to myślę, że straty,
            które SKOK mógł ponieść z tego powodu nie odbiegają od wnioskowanego
            odszkodowania.

            • pan_pndzelek Re: >>>Wolność prasy? A ten artykuł t 13.09.05, 06:16
              Dokładnie tak! Jeśli nie zełgali to nie mają się czego obawiać... ale już sama
              konstrukcja tego tekściku (będącego w istocie typowym prawniczym bełkotem)
              przekonuje mnie, że coś jest na rzeczy. Brak jest tam jakiejkolwiek wzmianki
              czego mianowicie zarzuty dotyczą. Przecież gdyby zarzuty podniesione przez SKOK
              przeciwko lewackim gadzinówkom (GW, Polityka) były absurdalne czy kłamliwe
              łatwo sobie wyobrazić, że rozjeżdżano by je w artykule na miazgę... ale
              najwyraźniej te zarzuty są prawdziwe, bo o nich cicho sza w tekście... zamiast
              tego stek bzdur i utyskiwań mających nas przekonać, że stoimy po tej samej
              stronie barykady co GieWu... A NIE STOIMY...
              • Gość: Czytelnik Trzeba wreszcie zaczac liczyc sie ze slowami IP: *.mdot.state.mi.us / 162.108.2.* 13.09.05, 14:30
                Taki proces da pierwsza nauczke i bedzie w przyszlosci pamietany jako punkt
                zwrotny w bezkarnyych nagonkach szkalujacych przeciwnikow.
                Brawo dla SKOK-ow
              • Gość: zoriętowany Re: >>>Wolność prasy? A ten artykuł t IP: *.chello.pl 13.09.05, 15:02
                ręce opadają jak czytam takie glupoty ludzie czy wy wiecie o czym mówicie.
                Przeciez dokladnie chodzi o to zeby kazy kto tylko ma do powiedzenia cokolwiek
                przeciwko wielce sznownej wielkiej piatce i nie pojdzie z nimi na układ przez
                co będą mieli go w garsci to zawze kierują przeciwko takiemu obywatelowi czy
                intutycji pozew. dlatego ze najprościej wydaje sie cudze pieniadze a nie wlane
                tak,tak przeciez prawników woich nie oplacają z własnych pieniędzy tylko z
                pieniedzy stanowiacych wlasność Kasy Krajowej czyli poszczególnych SKOKów,
                których dwa lata temu było 240 a obecnie jey około 80 tak. lektura głupot
                wypisywanych na rzecz działolności Zarządu Kasy Krajowej wiadczy tylko o tym,
                że tak naprawdę nie wiecie o czym mówicie dopiekacie GW tylko i wyłącznie ze
                wzgledów polityczny ponieważ uważacie e za tak zwana prawicę.
        • Gość: takityp Re: >>>Wolność prasy? A ten artykuł t IP: *.pro-internet.pl 13.09.05, 13:41
          Ten pndzelek to od razu widać i czuć pracownika tej "kasy".Brońcie się łobuzy.
        • saba1953 Re: >>>Wolność prasy? A ten artykuł t 13.09.05, 19:56
          Zgadzam się że jeżeli prasa podała informacje nieprawdziwe a to może ocenić
          Kontrolą NIK to gazeta powinna zapłacić. Ile to inna sprawa. Natomiast jeżeli
          napisali prawdę to po kontroli NIK-u powinny pójść wnoiopski do prokuratury. To
          by nauczyło szacunku obie strony i uwiarygodniło prasę. A co do SKOK-u to mam na
          ich temat swoje osobiste i negatywne zdanie. Ale dlatego staram się być
          obiektywny i bezstronny.
        • Gość: Gość Re: >>>Wolność prasy? A ten artykuł t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 19:40
          Gazeta Wyborcza mało napisała a szkoda. Znów kolesie będą sie dobrze mieli. Jak
          są układy to można wszystko. Tu nie ma zadnych kalumni jak pendzelek napisał
          lecz delikatne opisanie tego co jest naprawdę.
      • altymis Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? 12.09.05, 22:24
        mam to szczęście, że żadna sytuacja nie zmusz mnie do korzystania ze SKOK-owej
        oferty... ale w życiu nie poszedłbym do czegoś, co nazywa się SKOK: Skok na
        moją, drobną zresztą, kasę:) Niech Gazeta walczy i wygra - gdyby nie wolne
        dziennikarstwo, Polska stałaby się Krajem Wyłącznie Mrocznych Tajemnic
      • Gość: Jazzik Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: 156.17.253.* 13.09.05, 13:22
        Ja również, bo SKOK, to skok na kieszenie potencjalnych klientów. Dlatego się
        tak indyczą. Pewnie pierwszy lepszy z brzegu prawnik miałby niezły ubaw z tych
        idiotycznych roszczeń. Oni są po prostu głupi i naiwni.
        • Gość: zorientowany Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.chello.pl 13.09.05, 15:07
          Wiesz na nasze nieszczęście nie sa oni głupi i naiwni jek to mi dzisiaj
          powiedziana doskonale znają prawa i maja dobrych adwokatów którzy dokładnie
          wiedza co robić bo taki proces ciągnie się latami a Kasa Krajowa musi przecież
          jeszcze zahować stanowisko nienagannej żeby SKOK om które zostały przy zyciu
          robic wodę z mózgu. Bo tak naprawdę poza nielicznymi SKOKami w Polsce jeszcze
          działają SKOKi które nie nastapiły na odcik Krajówce. Bo jak to zwykł mówić
          jeden z zarzadców komisarycznych kasy Krajowej nająłem się za psa to muszę
          szczekać.
        • Gość: Gość Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 23:19
          Nie pazerni po prostu.
    • Gość: klakier SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: 62.89.80.* 12.09.05, 20:21
      w przypadku gdyby SKOKOWi udało się całkowicie zakneblować tytuły wymienione
      w artykule,to kasa ta położyłaby bez wątpienia duże zasługi dla kraju.Na
      marginesie GW czytam bo mam taki kaprys.
      • Gość: F Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.05, 20:28
        No dobra tylko czemu autor nie napisał o co poszło??!!
        Artykuł jest dlamnie conajmniej dziwny: pan Rogowski zjechał z góry na dół SKOKi
        zanudzając mnie różnymi niepotrzebnymi śmieciami o innych firmach i wszelakim
        innym badziewiem uciekając jaknajbardziej od powodów, które zmusiły SKOKi do
        takiego ruchu.
        Autor chyba bardzo KSOKów nie lubi moim zdaniem, więc nie powinien się wypowiadać.
        • Gość: Wladyslaw W Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.nys.biz.rr.com 12.09.05, 21:44
          Wolnosc slowa li tylko dla wlascicieli mediow ?? A gdzie jest ono dla obywateli
          skoro rzadko, ktora opinia internauty przedostaje sie przez wasze sito.
          • Gość: wat Re: A czy dzialaja legalnie te SKOK-i IP: *.columbuslibrary.org 12.09.05, 21:55
            Czy posiadaja zabezpieczenie panstwowe na wklady ktorymi operuja. Moze to sa
            lichwiarskie spolki do golenia klientow w potrzebie, astronomiczne procenty
            na pozyczki a minimalne zadoscuczynienie za zakladane konta. Najwyzszy czas
            sprawdzic je i w przypadku oszustw do sadu z nimi. Przestana straszyc prase
            i inne media ktore bronia klientow.
            • fritz.fritz Re: A czy dzialaja legalnie te SKOK-i 12.09.05, 22:03
              Moze to sa
              > lichwiarskie spolki do golenia klientow w potrzebie, astronomiczne procenty
              > na pozyczki a minimalne zadoscuczynienie za zakladane konta. Najwyzszy czas
              > sprawdzic je i w przypadku oszustw do sadu z nimi. Przestana straszyc prase
              > i inne media ktore bronia klientow.

              Jest dokladnie na odwrot. Dlatego wlasnie rozwijaja sie tak dynamicznie. Pod
              tym wzgledem sa wrecz ewenementem na skala swiatowa.
              • Gość: e Re: A czy dzialaja legalnie te SKOK-i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.05, 11:08
                Skoki nie płaca podatków to jak mają być niekonkurencyjne ?!?!?, czy to nie
                jest nierównośc w stosunku do innych podmiotów na rynku ????!!!!
                • Gość: Gość:ziemia Re: A czy dzialaja legalnie te SKOK-i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 19:42
                  Trzeba mieć lobby w parlamencie i wszystko się załatwi. Posłowie przecież nie
                  siedzą w sejmie dla ludzi.
            • Gość: zorientowany Re: A czy dzialaja legalnie te SKOK-i IP: *.chello.pl 13.09.05, 15:13
              Wiesz ktokolwiek złoży jakiekolwiek donieienie przeciwko władzom kasy krajowej
              natychmiast jest albo straszony, albo loduje w prokuraturze i zarzuca mu się
              rzeczy o których sam prokurator nie ma pojecia bo zostały mu one narzucone z
              góry. ale powiem tylko bójcie się poniewaz sa jeszcze osoby w uni europejskiej
              i sądy które zechciały wysłuchać postulatów i uwzględniły dowody świadczące o
              naduzyciach zarządu kasy krajowej. a poza tym o jakich skokach mówimy kasa
              krajowa w sprawozdaniu za 2004 roku podjęła juz uchwałę o powołaniu banku mają
              pozwolenie nadzoru bankowego, a ktokolwiek pytał członków o zgodę. Oczywiście
              że nie bo jeżeli którykolwiek z członków zacząłby sie interesować sprawą zaraz
              zostanie wykluczony ze SKOKu za działanie na szkode ruchu SKOK
            • Gość: Gość: L Re: A czy dzialaja legalnie te SKOK-i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 19:44
              Na legalu to jest się w niemczech a w Polsce wszystko jest dozwolone.
        • fritz.fritz Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? 12.09.05, 22:01
          Masz racje, a piszac
          > Autor chyba bardzo KSOKów nie lubi moim zdaniem, więc nie powinien się
          wypowiadać.

          trafiles w sedno: SKOKi sa jedyna forma rozwijacego sie polskiego kapitalu.
          Wygrywaja na popularnosci. Maja szanse na przerodzenie sie w cos zupelnie
          nowego, mianowicie w duzy niezalezny od zagranicy system bankowy. To zalezy
          oczywiscie od swiadomosci Polakow, ktorzy nagle moga stwierdzic, ze jezeli
          banki zarabiaja w Polsce, to jest lepiej, zeby byl to bank polski, poniewaz
          zysk nie bedzie natychmiast transferowany za granice, tylko wlasnie bedzie
          wydawany w Polsce, co z kolei napedza gospodarke w Polsce.

          Dokladnie tego boja sie banki zagraniczne. SKOK finansowo jest po prostu
          skrzatem, ale mozliwosc dynamiki, ktora tkwi w systemi jest olbrzymia. Dlatego
          wlasnie bedziemy widzieli coraz bardziej absurdalne ataki na SKOKI szczegolnie
          ze strony bankow niemieckich.

          Springer ma podobno bardzo duzy udzial w GW.

          Chyba z tego powodu GW jest nierzadko na poziomie gadzinowki (gadzinowkami byly
          gazety wydawane w Polsce przez Niemcow w czasie okupacji): jest dokladnie tak
          samo obiektywna i rzetelna piszac o problemach tangujacych interesy niemieckie
          w Polsce.


          Sa solu w oczach zachodnich bankow, a zwlaszcza niemieckich
          • Gość: stl Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.adsl.inetia.pl 13.09.05, 08:08
            Drobna korekta
            SKOKi NIE SĄ BANKAMI - w myśl prawa bankiem jest firma, które wpłaciła do
            Skarbu Państwa pieniądze na zabezpieczenie, z którego w wypadku jej bankructwa
            zwrócone zostaną pieniądze jej klientom - i w myśl prawa tylko taka firma ma
            prawo w swojej nazwie użyć słowa "bank".

            SKOKi (podobnie jak znana z dość dawnych czasów firma Baksika) nie są bankami i
            w razie ich bankructwa klienci bezpowrotnie stracą pieniądze które tam
            ulokowali.
            • Gość: MI Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.com.pl / *.asekuracja-sopot.com.pl 13.09.05, 08:27
              Nie jest prawdą, że w razie bankructwa któregokolwiek ze SKOK klienci tracą
              bezpowrotnie pieniądze, a wręcz przeciwnie gwarancje wypłaty wkładów i fundusz
              stabilizacyjny są na znacznie wyższym poziomie niż w bankach.
              • Gość: zorentowany Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.chello.pl 13.09.05, 15:29
                Tak widać że dokładnie się przygotowałeś czy na kartce dostałeś instrukcję co
                piać na forum. A w kwestii funduszu stabilizacyjnego to prawdą jest że
                wszystkie SKOKi wpłcaja 1.22 % aktywów kwartalnie lub mieięcznie na fundusz
                stabilizacyjny do kasy krajowej zapomniałeś tylko dodac że zarząd kasy krajowej
                wyplaca środki z funduszu stabilizacyjnego w formie w części zwrotnych lub
                zupełnie bezzwrotnych kredytów SKOKom czyli gwarancje się rozchodzą. A TUW SKOK
                poiada niecałe 50 mln aktywów depozyty złożone w SKOkach to około 4 mld zł to
                jaka gwarancję mają depozytariusze tylko jedna ciagle podkreslana przez prezesa
                kasy krajowej wzystko opiera sie tylko i wyłącznie na zaufaniu. Tylko jak można
                ufać ludziom którzy w ogóle się nie znają a pozatym każdy grabi do siebie bo
                nie ma grabi które grabiłyby od siebie prawda.
          • Gość: czarna BANK SKOK-ów ZOSTANIE SPRZEDANY IP: *.polityka.com.pl 13.09.05, 16:23
            Krajowa SKOK podjęła decyzję o utworzeniu banku - wbrew woli niektórych
            szeregowych SKOK- ów. SKOK- i będą w nim musiały trzymać pieniądze swoich
            klientów. Zostaną zmuszone do podpisania stosownych umów z nowoutworzonym
            bankiem. A wtedy władze Krajowej SKOK prawdopodobnie sprzedadzą bank. Już dziś
            browadzą na ten temat tajne rozmowy z brytyjskim inwestorem. Trudno wyobrazić
            sobie lepszy interes: bank którego klientami są wszystkie SKOK- i - mające
            razem blisko 1,5 mln klientów. To tyle o polskim kapitale w SKOK!
            • Gość: Gość Re: BANK SKOK-ów ZOSTANIE SPRZEDANY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.05, 00:12
              Przeczytałem i stwierdzam, że jednak są osoby które wiedzą o co tak naprawdę
              chodzi.
              GDZIE JEST PROKURATURA !!!
              CZY DOPIERO PO WIELKIM SKANDALU JAK Z PZU WSZYSCY BĘDĄ WYRYWAĆ WŁOSY A WSZYSCY
              I TAK WIEDZIELI CO SIĘ DZIEJE.
              ZNÓW OBYWATELE ZOSTANĄ NA LODZIE. NORMALA.
              • Gość: Gość:wirtual Re: BANK SKOK-ów ZOSTANIE SPRZEDANY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 12:46
                Oczywiście wielki lament jest później jak dużo pieniędzy wypłynie. Bank do
                sprzedania to rewelacyjny interes.
            • Gość: Gość Re: BANK SKOK-ów ZOSTANIE SPRZEDANY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 12:34
              I tu mamy odpowiedź na wszystkie piękne hasła i non profit.
          • Gość: GOŚĆ Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.05, 00:25
            fritz.fritz Pan chyba pomylił się, o jakim kapitale pan mówi o polskim jak to
            jest sterowane wszystko przez kapitał amerykański.W 1990 dali 672.000.000 zł.
            na założenie systemu SKOK. Jak nie wiesz panie fritz.fritz o czym piszesz to
            nie zabieraj głosu. Chyba w ten sposób dodatkowo jest płacona premiówka do
            pensji.
            Gazeta Wyborcza broni naiwnych klientów. I nie tylko GW, czytajcie prasę
            lokalną roi się od złych artykułow na temat SKOK-ów. To też niemieckie
            nagonki,prasa lokalna też jest niemiecka a może sama Pani Steinbach tym
            kieruje. W tym kraju brakuje tylko psychiatry krajowego. To dlaczego Kasa
            Krajowa ucieka w Bank pod nazwą z resztą w BOK ciekawa nazwa. fritz.fritz halo
            tu ziemia ...
          • Gość: Gość Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 19:46
            Fritz ty chyba nie wiesz gdzie żyjesz. Polski kapitał kpiny czy wierzysz bo
            musisz. Bajka na dobranoc dla dzieci jest o 19.00.
        • Gość: Marek Wybiórcza nie lubi SKOKów OD ZAWSZE IP: *.linuxstuff.pl / 81.219.149.* 12.09.05, 22:01
          sąto instytucje w miarę od lobby bankowego niezależne, insrtytucje zakładane
          przez ludzi z 'salonem" nie zwiazanych, często majacych rodowód polsko-endecki.
          A więc dla wybiórczej są oni groźni. I każdy powód dla niecheci jest dobry:
          prawdziwy czy tez nieprawdziwy. A na marginesie: NIE WIEM, czy SKOKi działają
          prawidłowo, z założenia mają być to organizacje wzajemnego oszczędzania (kasy
          spółdzielcze), a więc maja działać "bez zysku". Ale kazda instytucja, jesli sie
          ma rozwijać to MUSI jakis zysk generować - na inwestycje. I ten właśnie zysk
          SKOKów inne banki chcą utrupić - przez nałożenie konieczności zakładania rezerw
          OBOWIĄZKOWYCH, blokujących inwestycje. Co do zarzutów wybiórczej: ja bym w nie
          nie wierzył. NIE WIERZĘ w bezinteresowność tej gazety! To są euro-socjaliści,
          idący "na pasku" ...... no cóż, dalej bym napisał - tobym był, no co, no kto
          zgadnie?
          • Gość: Gość: radek Re: Wybiórcza nie lubi SKOKów OD ZAWSZE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 19:52
            Marek czy ty masz choć trochę pojęcia co piszesz. Dawno takiego bełkotu nie
            czytałem. Widzisz na tym polega wolność słowa, że ty też możesz napisać swój
            pogląd nie mając o tym zielonego pojęcia. Jeśli te skok-i są od serca i dla
            ludzi to dlaczego prezesi zarabiają kasy krajowej 120 tys. zł. Jest to
            tajemnica poliszynela.
        • Gość: yoozeq Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.05, 23:26
          To jest pismo wyłyszczające stanowisko prawne redakcji GW a nie artykuł. A jak
          chcesz wiedzieć co GW pisała o SKOKach to obok tytułu na początkowej stronie
          jest link "SKOK-i - raport"
        • Gość: ja Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.bb.online.no 12.09.05, 23:27
          Zgadzam się. Przeczytałem uważnie - ale autor tak się zapienił, że zapomniał napisać o co w ogóle poszło. Taki typ wypowiedzi przypomina bardziej paszkwil, a nie artykuł opiniotwórczej gazety!
          • Gość: Gość: waldek Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 19:56
            Chodzi o pieniadze, widocznie jest dziura i trzeba ją załatać !
      • Gość: dziadek Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.05, 20:31
        klakier powinien sobie kupić za te pieniądze hitlera - ten jeszczse skuteczniej
        ustawi prawomyslnośc prasy (chyba,ze klakier żartował)
      • Gość: yoozeq Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.05, 23:20
        I właśnie o to chodzi, żeby można było mieć "kaprys" czytania i prawo swobodnego
        wyrażenia opinii. I żeby nikt za to nie żądał 19-stronicowych przeprosin i 5 mln
        odszkodowania na bliżej niesprecyzowany własny cel. Popieram GW
      • Gość: y.y Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.09.05, 03:22
        Zasługą dla kraju to było produkowanie mniejszej liczby ludzi, którzy wypisują
        podobne brednie...
        • Gość: Gość: do Y.Y Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 23:16
          Zgadzam się z Panem/ią, proszę wiecej nie pisać takich bredni. Muszę jednak
          przyznać że wybrali inteligentną osobe do przeciwnatarcia. Szkolenia za tak
          wielkie pieniądze zaczynaja przynosić efekty.Czyżby poziomsie podniósł czy
          Szkoła zmieniła wykładowców. No i ten komfort wypoczynku w tak pieknym hotelu
          wyremontowanym za pieniądze członków, którzy idąc ulicą patrzą i nadziwić się
          nie mogą że maja taki piękny majątek wirtualny jak zreszta zyski non profit.
          Grunt że dobrze są obstawione stanowiska pracy w tych spółkach przecież trzeba
          pilnować majątku spółdzielców. Popatrzeć chyba przez ogrodzenie mogą. Tyle ich.
      • Gość: Jar Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.05, 22:56
        Przeczytałem i stwierdzam, że Panowie z Kasy Krajowej mają swoich ludzi od
        pisania bzdur i robienia ludziom wody z mózgu. Tu też jest tyle artykułów
        pisanych pod zamówienie. Brawo GW i Pilityka . Szkoda, że nie jest napisane
        wszystko co wie GW a tylko fragmenty.
      • Gość: Gość Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.05, 23:00
        Najlepiej zakneblować prasę i robić dalej swoje. O nie Panowie to już nie te
        czasy. Wszystko jest wyciagane na wierzch. GW piszcie wszystko to wtedy nie
        będą pistolety wynajete pisać bzdur, że to nie prawda.
      • Gość: Gość:kawa Re: SKOK-i przeciw wolności prasy?-do klakiera. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 21:46
        Klakier to osoba zarabiajace pieniądze poprzez wykonywanie poleceń dla osoby
        wynajmujacej go. I jak Panie klakier ile kosztuje taka klaka na rzecz Kasy
        Krajowej.
    • Gość: astald Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.77.classcom.pl 12.09.05, 20:23
      a może coś merytorycznie o tym co zdaniem SKOKów było w kwestionowanych
      artykułach nie tak? dlaczego to jest przemilczane?
      • Gość: y.y Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.09.05, 03:23
        Ponieważ artykuł jest o czymś zupełnie innym? Warto czytać ze zrozumieniem...
      • Gość: Gość Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 19:54
        Brawo żadnych konkretów . czytałem ten pozew i wiem że nie ma tam żadnego
        uzasadnienia przeciw zarzutom gazety wyborczej wobec Kasy Krajowej SKOK tylko
        chęci dobre, a piekło chęciami jest wybrukowane od zarania.
    • Gość: Jonek Czego boją się SKOK-i? IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 12.09.05, 20:29
      Przeciez gdy ktos prowadzi uczciwa działalność to każda publikacja w prasie
      stanowi dla noe go reklamę. Czego boją się SKOK-i? Co chca ukryć przed
      potencjalnymi klientami? Ja mam zwyczaj przed podpisanie czegokolwiek
      kontaktować sie z moim prawnikiem ale wiekszość ludzi tego nie robi i nie do
      końca wie co podpisuje. Co ukrywają SKOK-i?
      • Gość: LMB Nic nie wiem na temat SKOKów i chętnie bym posłuch IP: *.icpnet.pl 12.09.05, 21:49
        > Przeciez gdy ktos prowadzi uczciwa działalność to każda publikacja w prasie
        > stanowi dla noe go reklamę. Czego boją się SKOK-i?

        Tego, że czwarta władza ma często moc nieskrępowaną. Jak rzuci na Ciebie klątwę,
        to czytelnik przeczyta, zapamięta, a walczyć z tym bardzo trudno (czyt. drogo).
        Sprostowania są małą czcionką. Nikt ich nie czyta. Moim zdaniem czwarta władza
        (nie tylko w Polsce), w poszukiwaniu sensacji często robi ofiary z tych, którzy
        są za mali do walki. To nie jest w żadnym wypadku komentarz do sprawy SKOK vs.
        Wyborcza, bo sprawy nie znam, a Wyborczą chętnie czytam.

        Nic nie wiem na temat SKOKów i chętnie bym posłuchał. Ktoś coś doda?
        • Gość: Ola Re: Nic nie wiem na temat SKOKów i chętnie bym po IP: *.devs.futuro.pl 13.09.05, 21:53
          Ja korzystam ze SKOK-u ,przeczytaj mój post.
          • Gość: Gość Re: Nic nie wiem na temat SKOKów i chętnie bym po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 21:50
            Nic nie wiem, a korzystam i jestem zadowolona oj jakieś kłamstewko małe. Proszę
            powiedzieć że jest Pani pracownikiem i szef kazał reklamę walić. Nie wiem a
            korzystam. Ciekawe !?
      • gniewek.113 Czego boją się SKOK-i? 12.09.05, 22:21
        Dzisiaj podpiszesz z nimi umowę. Jutro oni jednostronnie dowalą aneks do umowy
        i nawet cię o tym nie poinformują. A spróbuj się potem spóźnić z jakąś ratą
        kilka dni.. Wysyłają wówczas tzw. wezwania do zapłaty (do Ciebie i do 2
        poręczycieli). Za każdy taki liścik płacisz 15 zł. Czyli np.5 dni spóźnienia
        kosztuje cię natychmiast 45 zł (plus oczywiście drakońsko-mafijne odsetki
        karne). Czasami zdarza mi się spóźnić z opłatą za komórę. Operator mimo, że
        może dowalić mi 25 zł kary, nie robi tego. SKOKi to bandyctwo. Polecam usługi
        poważnych banków, a nie wspierane przez SLD-owskich posłów SKOKi.
        W SKOKu kredycik dostaniesz natychmiast i z pocałowaniem ręki. Dlaczego u nich
        jest "tak pięknie" dowiadujesz się, gdy jest juz za późno.
        • Gość: em Re: Czego boją się SKOK-i? IP: *.hypode.net / *.hypode.net 12.09.05, 22:34
          skoki nie są sld ale dawnego aws a obecnie lpr i po. dobrze by było coś na ten
          temat wiedzieć zamiast pisać kłamstwa. przeciw skokom mozna wystąpić do
          prokuratury lub sądu. może wtedy oskubani klienci coś wskurają. w pojedynke nie
          dacie rady tej klice.

          • Gość: patrycja Re: Czego boją się SKOK-i? IP: *.rakowiec.waw.pl / *.crowley.pl 12.09.05, 23:21
            > skoki nie są sld ale dawnego aws a obecnie lpr i po.

            akurat przede wszystkim posłowie związani z PiS najbardziej są w tym umoczeni.
            Ustawa 'antylichwiarska' była robiona właśnie pod SKOK. Wiem to z zupełnie
            prywatnych rozmów, ale nie podam źródła :P
        • Gość: Ola Re: Czego boją się SKOK-i? IP: *.devs.futuro.pl 13.09.05, 21:51
          Jestem członkiem SKOK PIAST ponad chyba już trzy lata. Spłacam trzeci kredyt.
          Nie biore poręczycieli. Ja w razie kryzysu finansowego prędzej zrezygnuję
          czasowo z dostaw gazu aniżeli mialabym opóźnić jakąs rate , SKOK PIAST poznał
          mnie jako rzetelną klientkę dlatego dał mi mój trzeci kredyt w wysokości
          9900zł. na trzy lata. Moje dochody są małe a sama moja emerytura EWK wynosi
          zaledwie 495zł netto . SKOK Piast,także wcześniej AIG na mnie się nigdy nie
          zawiedli . Także wcześniej korzystalam z kredytu w Kredyt Bank. Szkoda ,że PKO
          BP ,którego jestem klientką i mam konto a także korzystam prawidłowo z kredytu
          odnawialnego w wysokości 5000zl odmowił mi nawet małego kredytu gotówkowego .
          Dzięki temu trafiłam do SKOK PIAST. Jestem zadowolona .Pokazuję ,że można byc
          solidnym ,mimo małych dochodów. Nie obawiam się monitów ,bo nie dopuszczę do
          opóźnienia raty . Odsetki od kredytu przeterminowanego mogą dla mnie wynosić
          nawet 100% ,bo mi to nie grozi . Teraz sama już nigdy nie poproszę PKO BP o
          jakikolwiek kredyt. Mieli przecież wgląd do BIK-u a tam jak na dłoni widać całą
          moją historię kredytową . W grudniu zmniejszę kredyt odnawialny z 5000 do
          2500zł . A za rok zrezygnuje w ogóle z kredytu odnawialnego w PKO BP. Jeżeli
          nie dba sie o klienta i muszę szukac kredytu gdzieindziej to dziekuję za taki
          bank . SKOK PIAST jest dla mnie dobry ,na PKOBP trochę się zawiodłam . Ale dla
          mnie to nie problem .W końcu oni tracą a SKOK PIAST zyska. Kredyt mam na nie
          gorszych warunkach niz w PKOBP.
          • Gość: romek Re: Czego boją się skok-i odpowiedz dla Oli. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 20:09
            Pani Olu komu Pani ten kit BOBASOWI toż nie można uzyskać pozyczki w wysokości
            2000 zł. bez poręczyciela a Pani pisze że dają 9000 zł bez poręczenia na sam
            Pani wniosek. Proszę o poważne traktowanie.
            • Gość: Gość: gacek Re: Czego boją się skok-i odpowiedz dla Oli. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 23:22
              Czy to ten SKOK Piast co siłą przejmuje inne SKOK-i na polecenie Kasy Krajowej
              i we współpracy z Kasą Krajową ? Czy to ten?
        • Gość: Gość Re: Czego boją się SKOK-i? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 12:37
          Czy na pewno są wspierani przez SLD ? Lepiej sprawdzić. PO mówi że odbierze im
          przywileje - zobaczymy pożyjemy.
        • Gość: Gość Re: Czego boją się SKOK-i? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 12:38
          Prawdy.
      • Gość: Gość Re: Czego boją się SKOK-i? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 21:37
        Prawdy.
    • Gość: AntyPiS bo skoki to lichwiarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.05, 20:35
      pozyczają kase na lichwiarski procent.
      nie tylko krotkoterminowe, ale tez dlugoterminowe pozyczki.
      zyją na biedzie narodu, a najwieksze zyski ma grupa, mająca poparcie pis między
      innymi...
      banda kolesi, jak wszedzie.nic dziwnego, ze zalezy im na stłumieniu prawdy, bo
      gazety piszą co widac, ze kasa pozyczana jest na złodziejski, lichwiarski procent.
      i tyle
      • Gość: gość portalu Re: bo skoki to lichwiarze IP: 80.51.246.* 12.09.05, 21:06
        Głupiś, Skoki pokazują tylko, że można dać zarobić klientom więcej, świadczy o
        tym ilość klientów, którzy przeszli z lokatami do Skoków - to się musi nie
        podobać bankom, poczytaj trochę te artykuły wyborczej między wierszami. Porównaj
        sobie oprocentowanie lokat w Skokach i w komercyjnych bankach i przestań
        bełkotać o biedzie narodu.
        • Gość: ha ha ha Re: bo skoki to lichwiarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.05, 21:13
          Człowieku pomyśl skąd się biorą wieksze procenty na lokatach w SKOK, zapewniam
          Cię że z wpisów, prowizji i odsetek które pobierją SKOK-i, mają wiele procedur
          omijających np ustawę konsumencką i z pewnością zdzierają więcej ze słabo
          zarabiających niż banki komercyjne. Proponuję nie słuchaj argumentów tylko weź
          i sam przejdź się do SKOK-u sprawdź wszystkie opłaty, wpisowe i odsetki razem i
          porównaj z bankiem komercyjnym :-)))))))) pozdrawiam
          • Gość: gość portalu Re: bo skoki to lichwiarze IP: 80.51.246.* 12.09.05, 21:25
            HAHAHA
            Oczywiście że tam byłem, w przeciwieństwie jak mniemam do Ciebie, a co do
            obliczeń to może przelicz sobie to jeszcze raz - wnioski nasuną Ci się same (co
            do wpisowego oddają przy rezygnacji z członkostwa spółdzielni więc nie sądzę
            żeby oddawali mi to w procentach lokaty :)). Skoki atakowane są przez banki od
            dawna, teraz przyłącza się do tych ataków również wyborcza, oczywiście w imię
            obrony noczego nieświadomych obywateli.
            • Gość: Pi byłeś czy jesteś = pracujesz w skoku? IP: *.dami.pl 13.09.05, 08:38
              Porównując zysk z odsetek i odejmując opłaty znalazłem oferty korzystniejsze.
              Nie mam nic przeciwko prywatnemu bankowi o nazwie SKOK.
              Tylko konkurencja mogłaby być uczciwsza - te same wymagania/podatki państwa do
              skoku i innych banków.
              No i skok niech nie chrzani że jest 'spółdzielnią' /chyba żeby dodać, że
              spółdzielnią prezesów/
              • Gość: Gość: TEY Re: byłeś czy jesteś = pracujesz w skoku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 21:53
                Brawo to jest prawda. Grupa kolesi i tyle.
          • jmwaw Re: bo skoki to lichwiarze 13.09.05, 09:02
            Przeciez nikt nie zmusza do korzystania ze SKOK, sa banki, banki spoldzielcze
            czy w koncu na kazdej poczcie PKO BP otworzy swoja agencje i postawi bankomat.
            • Gość: Gość Re: bo skoki to lichwiarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 20:11
              ale to jest od serca.
              • Gość: Gość: od serca Re: bo skoki to lichwiarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 21:59
                To jest sekta, jak na szkoleniach wciska się bzdety trzeba być i słuchać. Jeśli
                ktoś nie był to nie wie jakie bzdety s się tam mówi i jak robi sie z mózgu
                wodę. Ludzie ci siedzą cicho bo jeszcze jeden dzień pracuję lub są już tak
                przeładowani pozytywnymi fluidami że mogą sami występować za guru na rzecz
                guru. Sekta.To tam sie mówi że Kasa Krajowa jest nie omylna i wszystko wiedzaca
                a wszystkie wiadomośvci płynące ze Swiata to zamzch na wolność i ideę skok-ów
                jaką ideę kolegów i przezesów kasy krajowej.
            • Gość: Gość: krystyna Re: bo skoki to lichwiarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 23:25
              W końcu od serca no nie !
          • Gość: Gość: do ha,ha,ha Re: bo skoki to lichwiarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 21:52
            Jeśli jest to człowiek Krajówki(atak na pewno jest) to możesz walić głową o
            beton bo i tak dostaniesz odpowiedź, że wszystko w porządku. Przecież oni mają
            ludzi od tego aby cały czas pisali na forum za to im płacą. To jest ich praca.
            Kto zawsze pierwszy pisze na forum przeczytaj zawsze pierwszą wypowiedź i masz
            odpowiedź.Wynika z tych wypowiedzi że prasa pisze na zamówienie jak nie
            konkurecji (banków, pośredników i tym podobnych)to wrogów politycznych i takie
            tam pierdoły.
        • Gość: Gość: Rebok Re: bo skoki to lichwiarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 21:46
          Lichwiarzem zgodnie z prawem jest każdy kto pożycza na procent. Nie ma różnicy
          czy to jest 0,5 % czy 100 % . Rożnica polega tylko na wielkości oprocentowania,
          jest to niestety prawda czy komu sie podoba czy nie. Każdy wybiera dobrowolnie
          wysokość oprocentowania. natomiast reklama jak również krzyczące tytuły zawsze
          zwrócą uwagę ludzi jest to normalne. Dlatego polityka osób które kierują Kasą
          Krajową czy poszczególnych SKOK-ów (będące niby odrebnymi podmiotami)pozostałe
          jużsą całkowicie uległe wielkiej piątce i wierzą w te brednie którymi są
          karmieni. Ludzie są podatni na reklamy i jeśli im się coś wmawia to w końcu w
          to wierzą "pożyczki od serca" "lokaty od serca". Zapomnieli dodać że najpierw
          trzeba iść do apteki po krople na serce. Jest to czyste podejście
          socjotechniczne. Jest to już dawno stosowane w USA a zuwagi na to że skok-i są
          kierowane prze kapitał z USA to nic dziwnego że mamy system amwejowski na tym
          polega strategia skok-ów. Dklaczego jednak chcą uciec w bank o dziwnej nazwie w
          BOK. A może to jest rozwiazanie zagadki ?
      • Gość: Kamikadze Re: bo skoki to lichwiarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.05, 21:25
        Istotnie obydwa tytuły walnęły z tzw "grubej rury" ale jak to zwykle bywa przy
        okazji palnięto kilka głupot bez sprawdzenia faktów.Na tej podstawie pozwy
        Krajowej Kasy są w pełni uzasadnione, bo Sądy są istotnie od tego by bronić
        przed kłamstwem i pomówieniami.Charakterystyczne jest natomiast to,że całkiem
        legalny i zgodny z polską konstytucją zdublowany pozew, wywołuje histeryczną
        kampanię pod tytułem "kneblowanie wolnej prasy".Z nawoływaniem by kampanię tą
        rozpoczęła cała prasa. A wolna to ta prasa jest dokładnie tak samo jak za
        nieboszczki "Komuny".Spróbujcie wydrukować coś nieprawomyślnego dla właścicieli
        gazety czy innego pisma (obojętnie jakiego tytłu).Wolna to ona jest dla
        dziennikarzy, którzy każdemu mogą dorobić gębę,jeśli tylko zechcą.Potem co
        najwyżej przeproszą "petitem" na dziesiątej stronie między nekrologami.
        Robi się więc kampanie na wszelki wypadek, gdyby z procesu wyszło coś
        niekorzystnego dla prasy.A każdy kto miał do czynienia z praktykami prasowymi
        będzie za tym, by kary dla gazet w przypadku kłamstw i pomówień były tak wysokie
        by położyć tytuł i to na cele społeczne.Być może wówczas zastanowiano się
        bardziej nad prawdziwą wolnością prasy i prawdziwą uczciwością i rzetelnościa
        dziennikarską.A co do samych SKOK - ów.To wolny podobno Kraj.Popatrzcie co
        robi się w Bankach komercyjnych. Jak redaguje umowy,jaki jest rozziew między
        depozytami a kredytami,jakie draństwo panuje w windykacjach.Wolna droga.Kto
        woli Bank idzie do Banku. I jeszcze może wybierać.
        • Gość: Gość: wiaterek Re: bo skoki to lichwiarze-kamikadze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 23:37
          Panie Boski Wietrze(znaczy Kamikadze)Japończycy w II wojnie swiatowej w
          ostatniej fazie II wojny swiatowej wprowadzili jednostki kamikadze czyżby to
          była druga faza w SKOK-ach. Zdziwi się Pan jaką dopiero Panowie z Kasy Krajowej
          rozpętali burzę. Za dużo mają do stracenia i wysyłają kamikadze tylko że
          kamikadze gineli a przywódcy zostawali przy życiu jak zwykle na tyłach frontu.
          Kamikadze przed śmiercią byli jeszcze żegnani i wypijali czarkę sake i wmawiano
          im że robią to dla boskiego cesarza i dla imperium.
      • Gość: Gość Re: bo skoki to lichwiarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 12:42
        Prawda jest pośrodku. Politycy na pewno mają z tego korzyśći. Najlepiej
        sprawdzić, kto pracuje w spółkach utworzonych przez Kasę Krajową SKOK i mamy
        odpowiedź. Rodziny też się liczą. Ilu byłych posłów pracuje na garnuszku SKOK-
        ów. Sprawdźcie.
      • Gość: Gość: kow Re: bo skoki to lichwiarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 12:44
        Ilu polityków i którzy pracowali przy ustawach o skok - ach i przekonywali do
        nich. I mamy odpowiedź.
      • Gość: Gość: PiS Re: bo skoki to lichwiarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 21:34
        Jestem zwolennikiem PiS i nie wierzę aby Pan Kaczyński pozwolił na takie
        bezprawie i wykorzystywanie przez swoją Partię SKOK-ów dla własnych celów.
        Wszędzie znajdują się czarne owce, ale Pan Kaczyński wyczyści wierzę w to
        nawet w swojej Partii układy z którymi walczy i mam nadzieję że zrobi
        czystkę.Jest to człowiek prawy i walczy o poprawę sla Polski i dla ludzi u
        Niego nie ma kompromisów przekonał się o tym nawet Pan Wałęsa.
    • Gość: thule Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.toya.net.pl 12.09.05, 20:59
      To jest bardzo proste.
      SKOKi jest wielką konkurencją dla polskich banków, a poza tym nie są opanowane
      przez naród wybrany, który trzęsie tą branżą na całym świecie.
      Nie ma się więc co dziwić, że GW nie lubi SKOKów.
      Polskie banki od lat zdzieraja z ludzi i pojawienie się SKOKów jest dla nich
      uciążliwe.
      Mamy powtórkę akcji sponsorowanej,dokładnie jakiej, jak w przypadku biopaliw.


      ==============================
      W GW wierzę tylko Warjakowi


      • rs_gazeta_forum [...] 12.09.05, 21:14
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Gość: do thule Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 22:17
        Co ty pieprzysz człowieku przecież skok-i w Polsce są założone przez kapitał ze
        Stanów Zjednoczonych nie jest to żadna tajemnica . Aktem notarialny w 1990 r.
        została załOŻONA PODWALINA SKOK-ÓW ZA 672 MLN ZŁ. tak to nie pomyłka dalej
        zrobiono na zasadzie piramidy jak została utworzona piramida skok-ów wtedy
        uznano że przyszedł czas na likwidację wolności skok-ów i prawdziwej idei
        samopomocy i wejścia w marmury. Kasa Krajowa która jest kierowana przez kapitał
        ze Stanów Zjednoczonych niszczy poszczególne skok-i dzięki politykom i zakłada
        teraz bank też dzięki politykom i biernośći naszych organów ścigania,
        sądowniczych czy innych.Później będzie bicie się w pierś i tym podobne jak ta
        komisja z PZU która wyglądała jak z podniesionymi rękami przy głosowaniu jak
        pierwszoklasiści, a kto dopuścił, do tego ja czy wy panowie pseudo politycy.
        Punkt widzenia od punktu siedzenia i bardzo dobrze Pani Kamilo że poda Pani ich
        wszystkich do sądu przecież to oni posłowie są winni bo to oni wybierają
        premiera, który tworzy rząd. Prezes Rady Ministrów tworzy Rząd. Rząd natomiat
        jest pewnej opcji politycznej a to że w tym czasie był to AWS to nie ważne oni
        wybrali Panią, czyli osobę kompetentną i tyle a teraz co chcą ? To samo będzie
        ze SKOK-ami i będzie komisja i swąd spalonej gumy, ale nikt nie bedzie winien
        (przepraszam króliczek teraz tak się mówi) a kto dał przywileje SKOK-om i
        prezeso Kasy Krajowej ja czy posłowie. Którzy posłowie biegali i przekonywali
        do tego "polskiego kapitału". To sprawdzić.
    • jakarta Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? 12.09.05, 22:04
      Jaka wolna i obiektywna prasa i w dodatku polskie kanały telewizyjne?
      Przecież to kupa sprzedajnych pismaków i redaktorków, którzy realizują
      zamówienia swych politycznych mocodawców.
      Bardzo dobrze SKOK! Dowalic tym łobuzom!
      • Gość: zdrowy rozsądek SKOK - instytucja non profit (dla NAS) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.05, 22:56
        SKOKI to z założenia instytucja typu non profit o charakterze spółdzielczym,
        Gazeta (i Polityka) opisała patologie toczące tę skąd inąd słuszną i godną
        pochwały inicjatywę (ale niestety to tylko w teorii). Opisywane patologie
        dotyczyły nadmiernej centralizacji wszystkich SKOKów i całkowitego
        ubezwłasnowolnienia ich przez rządzącą garstkę osób (co jest w rażącej
        sprzeczności z zasadami spółdzielczości). Oczywiście zależnośc ta miała
        kontekst finansowy - gazeta opisywała konkretne przykłady wyciągania haraczy ze
        SKOKów na rzecz centrali i jej szefów.
        Drugą kwestia jest działalnośc "non profit" (celeowo w cudzysłowie) - otóz
        oferta SKOKów jest porównywalna z ofertą banków komercyjnych ale banki płacą
        podatki do skarbu państwa a SKOKi NIE!!! Ponadto nie podlegaja one nadzorowi
        bankowemu i nie muszą tworzyć rezerw. Kto więc czerpie korzyści z tego
        przedsięwzięcia skoro nie skarb państwa (a więc posrednio my wszyscy) i ośmilam
        sie stwierdzić, ze także nie klienci. Przecież oferta SKOKów dla swoich
        spódzielców powinna (z uwagi na warunki działania) być diametralnie nizsza niz
        w bankach. Kto więc jest beneficjentem? - właśnie to chciano ukryć żądając
        zakazu wszelkich publikacji.
        • Gość: Leszek Wlasnie tak! Masz racje. IP: *.ists.pl / *.ists.pl 12.09.05, 23:02
        • rs_gazeta_forum Re: SKOK - instytucja non profit (dla NAS) 13.09.05, 00:27
          zdrowy rozsądek napisał(a):
          > SKOKI to ...

          Zgaduję, że skoro non profit i nie płacą podatków, to zapewne maczają tam palce
          jacyś nasi "politycy" i to różnych maści (różnych, bo zgodnie milczą)?

          P.S.
          Dzięki za info.
        • Gość: xxx Re: SKOK - instytucja non profit (dla NAS) IP: *.skok-stef.com.pl 13.09.05, 10:20
          "... Ponadto nie podlegaja one nadzorowi bankowemu i nie muszą tworzyć
          rezerw...."

          hmmm.... może nie odprowadzają rezerw do NBP, ale za ta muszą do Kasy Krajowej.
          Warto to było najpierw sprawdzić :)
        • tisassi Hmm, naleze do 14.09.05, 20:11
        • tisassi Naleze do SKOK-u od 3 lat 14.09.05, 20:15
          I z mojego punktu widzenia nie mogę im niczego zarzucić. Zdarzyło mi się
          korzystać z pożyczki na większą kwotę oraz z "chwilówek". Nie było mowy o
          lichwiarskim procencie. Dla mnie to bardzo pomocna i wiarygodna instytucja.
          • Gość: Gość Re: Naleze do SKOK-u od 3 lat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.05, 20:29
            Ale kit wciskasz, od razu po przeczytaniu widać, że jest to zleconko z
            Krajówki. Ile za taki artykulik ?
        • Gość: Gość Re: SKOK - instytucja non profit (dla NAS) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 12:32
          Non profit smiechu warte. Szmal kapie że łopatami go zbierają. A pensje
          prezesów krajówki 120 tys. zł.
      • Gość: y.y Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.09.05, 03:31
        O, jak ja lubię ludzi, którzy w swej niepochamowanej mądrości wiedzą, a jakże,
        że przecież wszyscy są złodzieje i sprzedawczyki, zwłaszcza kiedy piszą o
        rzeczach niewygodnych dla tych, którzy są z mojej opcji/mają takie jak ja
        poglądy etc. Co z tego, że nie mam pojęcia o większości ludzi w redakcjach,
        ważne aby pieprzyć brednie...
      • Gość: Gość: wiedzący Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 12:52
        Co pismaki kłamią, a SKOK-i cacy. Chyba jest Pani na garnuszku SKOK-ów. Może
        ma Pani jakiś lokal wynajęty SKOK-om. Zeby to zrobić trzeba mieć "pozwolenie".
        Ile miesięczny czynsz. Wyremontowali na koszt członków wcześniej lokal i cacy
        tak trzymać. Łapię się na taki "interesik".
    • Gość: qwerty Stefczyk był łajdakiem. "GW" broni obywateli. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.05, 22:35
      Argumenty? Zarzuty? Fakty? Logika? Po co?
      Nie wierzycie opinii adwokata "GW"???
      • Gość: Gość Re: Stefczyk był łajdakiem. "GW" broni obywateli. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 12:33
        Nie wiem nie piłem z Panem Stefczykie. Lecz jego nazwisko jest szargane. To
        wszystko.
    • w.szczur Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? 12.09.05, 22:37
      Czy ta akcja przeciwko prasie nie jest związana z tym ,że jakiś
      czas temu "Przegląd" opisywał powiązania SKOK-u z czołowymi politykami
      Prawa i Sprawiedliwości w tym posła Gosiewskiego
      • Gość: Gość: lutek Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 12:57
        Ciekawe, a podobno to SLD z nimi trzyma. Czyli wszyscy politycy. Panie
        Prezydencie Warszawy jak to się ma do haseł do uczciwości. Silny Prezydent.
        Uczciwa Polska. Znowu kit.
      • Gość: Gość:Darłów Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 21:29
        Gosiewski z PiS to ten co promuje skok-i i wszystkie ustawy z nimi związane.
        Panie Gosiewski ludzie tak sobie mówią w Darłowie, że przeprowadził się Pan do
        Gdańska. Panie Kaczyński czyli jedni nie mogą drudzy mogą nadużywać władzy.
        Ciekawe jak tu zostaną zrobione porzadki nawet w PiS. Jestem Pańskim
        zwolennikiem, ale Pańscy koledzy nie moga też korzystać z przywilejów. Czy to
        prawda że SKOK-i są pod opieką PiS ? Prasa pisze i często jest wymieniane
        nazwisko Pana Gosiewskiego. Wierzę w Pana że W piS nie będzie nadużyć władzy.
        Chcę do cholery wierzyć jest człowiek który zrobi w tym kraju porzadek.
        Pozdrawiam. Jeden głos wiecej na człowieka który uzdrowi Polskę i dobierze sie
        układom do dupy. Proszę znieść dziwne przywileje SKOK-ów i rozliczyć Pana
        Gosiewskiego jeśli to prawda ?
    • Gość: Zenon Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.chello.pl 12.09.05, 22:39
      Jak widze na forum zebraly sie trzy kategorie internautow:
      1. Pracownicy SKOKow
      2. Golodupcy, ktorzy nie maja najmniejszych szans na zaciagniecie kredytu w
      jakimkolwiek banku
      3. Zazarci przeciwnicy GW z wypiekami na twarzacch ja czytajacych.
      Kategorie 1 i 2 to przewazajaca czesc klientow SKOKow.
      • Gość: Gość: też Zenon Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 22:20
        Rewelacyjnie napisane. Pozdrawiam mało jest osób błyskotliwych.To jest sedno to
        jest fakt!
    • Gość: ada [...] IP: *.pai.net.pl 12.09.05, 22:43
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: towarzysz Ale o co chodzi??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.05, 00:49
      Taki fajny artykul...az na dwie strony...no no szkoda ze nie na wiecej. lecz co
      on opisywal za bardzo nie wiem. dlaczego skok stefczyka tak sie droczy i
      przekomaza? czy gazeta badz ktokolwiek moglby wyjasnic przyczyne pozwu oraz
      tego artykulu? co takiego gazeta opisala ze skokowi sie to niespodobalo??
      narazie stawiam na to ze to gazeta kreci bo nie podaje powodow interwencji
      tylko jedzie jak ze skokiem jak z podartym swetrem. zaloze sie ze artykul
      wejdzie na pierwsza strone. no coz...ale sie rozgadalem...czy moja wypowiedz
      zostanie ocenzurowana przez agorowskich komisarzy? drodzy
      panowie...towarzysze...i ja mam prawo do wolnosci wypowiedzi. pozdrowienia dla
      cenzury agorowskiej.
      • Gość: Gość: Partia Re: Ale o co chodzi??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 22:29
        Towarzyszu Partia wam nic nie nie narzuca możecie śmiało wytykać błędy i
        wypaczenia. Szkoda towarzyszu że jesteście nasłanym agentem skokowskim który
        nie umiał się nawet wypowiedzieć dokładnie na temat i nawet cenzura nie
        wiedziała co ma wam ocenzurować. Cenzura to jest w Kasie Krajowej która nie
        tylko rzadzi, ale nie dopuszca nawet mysli do krytyki i wolnej myśli. nawet w
        PZPR były od czasu do czasu ocieplenia i powrót do ludu i korzeni. Kasa Krajowa
        nie tylko odeszła od korzeni idei samopomocy ale tak szybko pali za soba mosty
        jak gdyby sie wstydziła "skąd nasz ród".
        Rozumiem, że odpisuję do pracownika SKOK czy Kasy Krajowej czy praca na
        zlecenie ? Wolny strzelac ?
    • Gość: gazeciarz Re: SKOKOM DO DUPY CZS SIE DOBRAC IP: *.ztpnet.pl 13.09.05, 00:49
      SKOK jest be a PROWIDENT cacy.Wszystko zalezy od tego gdzie wlasciciel
      pismidla ma udzialy.NIECH ZYJE WOLNA,NIEZALEZNA PRASA!!!
      • Gość: Gość: tek Re: SKOKOM DO DUPY CZS SIE DOBRAC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 13:00
        Znowu prasie nie pozwolić pisać a pozwolić na dziwne rzeczy dziejące się w
        skoka-ch. Kto pozwala na to aby instytucja non profit zakładała bank. To jest
        czysta paranoja. Ten kraj jest chory.
    • paramol "Zabezpieczenie powództwa" - 13.09.05, 01:31

      • Gość: Gość Re: "Zabezpieczenie powództwa" - IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 13:02
        Jeszcze jestem w Polsce więc proszę używać języka ojczystego. Polacy nie gęsi
        swój język mają. Napisał to Mikołaj Rej.
    • Gość: piotr sobolewski fakty, opinie IP: *.3.pl / *.3.pl 13.09.05, 07:01
      A ja bardzo bym się cieszył, gdybyście w Wyborczej oddzielali opinie od faktów.
      • Gość: Gość: Janek Re: fakty, opinie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 22:33
        Niestety opinie i fakty się mieszają i nie da się ich oddzielić. Faktów w
        artykule jest 7/10.Opinie dziennikarzy czy innych osób też muszą być. Słabo
        jakoś piszecie marnie płacą czy co w tych SKOK-ach ?
    • Gość: Stan Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.ols.vectranet.pl / 62.29.133.* 13.09.05, 08:04
      Myśle ,że nie chodzi o to o czym pisze GW.Chodzi o to aby artykuły sponsorowane
      przez przeciwników SKoK-ów były rzetelne i oddawały prawdę.Przeciwników Skok-ów
      denerwuje to,że coraz większy kapitał umyka z dyspozycji banków do SKoK-
      ów,które potrafia dac wyższe oprocentowanie wkładów,gdy banki nie gwarantuja
      nawet zwrotu kosztów utrzymania kont,a tak po prawdzie to konta powinny byc
      utrzymywane z oprocentowania, a nie z dodatkowych pozycji obciążających
      właściciela tego konta.Banki każą sobie płacić za każdy gest wykonany przez
      depozytariuszy lub przez banki na rzecz depozytariuszy tzn. praktycznie nie
      ponoszą żadnych kosztów i stąd artykuły sponsorowane w różnych gazetach dla
      odebrania dobrego imienia SKoK-om.Są rzeczy niedobre które SKoK-i przejmują od
      banków /koszty prowadzenia rachunku,lichwiarskie oprocentowanie chwilówek
      itp./,ale są to polskie instytucje,które są solą w oku banków zagranicznych.
      • Gość: Gość: do Stana Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 22:59
        Bardzo dobry pseudonim sama nazwa już mówi przez kogo sponsorowany jest ten
        krótki tekst. Stan przecież to twoi koledzy ze Stanów Zjednoczonych dali
        pieniadze na założenie SKOK-ów więc nie wciskaj tu bajeczek o polskim kapitale.
        Ludziom mozna mydlić oczy, ale chyba czas już im otworzyć oczy i powiedzieć jak
        są okłamywani i jak są niszczone SKOK-i które nie chcą się podporzadkować
        temu "czysto polskiemu kapitałowi" braci z USA Nie są to moi bracia jak również
        nie byli moimi braćmi Ci ze wschodu. Jesteśmy oszukiwani z każdej strony
        pieniądz nie śmierzdi. Każdy go chce bo ma chwile luksusu. Jednak są pewne
        granice tylko że kapitał amerykański został zbudowany na krwi i plecach ludzi
        tak teraz są wyciskani polacy. Ilu jest bogatych ludzi w ameryce trzeba
        poczytać książki jak ludzie są tam niszczenie jeśli coś zdobyli i zagrażają
        fortunom Morganów( potentaci węglowi nie tylko to dla ratowania ich pieniędzy
        ameryka przystąpiła do I wojny świetowej przedłużenie walk spowodowałoby
        bankructwo tej rodziny, która pożyczyła rzadowi Wielkiej Brytani ogromne
        miliony dolarów tak wię c chłopcy amerykańscy nie poszli bić się za wolność
        naszą i waszą tylko za dolary Morganów trochę histori tego nie ucza w
        podręcznikach) ,Du Pontów, Rockefelerów( przy okazji pradziad był koniokradem
        rodzina za wielkie pieniadze chciała już wykupić z sądu dokumenty skazujace
        pradziadka na karę śmierci tak karano w ARKANSAS koniokradów),Mellonów,
        Vanderbiltów(śietne powiedzenie o ludziach i władzy do dziś powtarzane w USA -
        co dobre dla mnie dobre dla narodu),Huntów.
        Poczytajcie kto kieruje Uniami Kradytowymi w Stanach Zjednoczonych (odpowiednik
        naszych SKOK-ów) które założyły SKOK-i w Polsce. I przestańcie pisać że to
        jest kapitał Polski bo mnie krew "od seca zalewa" i na reanimacji w SKOK
        Stefczyka wyląduje i jeszcze okaże się że Pan Stan będzie mi jako pracownik
        udzielał pierwszej pomocy. Krople nasercowe w SKOK Stefczyka chyba są
        jak "pożyczka od serca".
    • testbest OPROCENTOWANIE POŻYCZEK W SKOK powyżej 25% 13.09.05, 08:23
      Ależ jest się o co kłócić, widać, że nie za bardzo znacie się na kredytach, od
      stycznia wchodzi ustawa zakazująca realnego oprocentowania rocznego powyżej
      25%, w tej chwili w SKOK jest ono wyższe. Ale SKOK i to ominą pobierając
      miesięczną opłatę za bycie w klubie SKOK. Przykład proszę bardzo
      Pożyczka na 1000 zł na rok, prowizja i oprocentowanie około 25% czyli klient
      spłaci 1250 ale to nie wszystko dodatkowo 30 zł miesięcznie za bycie w klubie
      SKOK czyli 360 zł rocznie co daje nam do spłaty kwotę 1610 zł czyli
      oprocentowanie roczne 61 % !!!!
      Banki nie będą miały tego komfortu maksymalnie w ciągu roku klient może u nich
      spłacić 1250 zł więc właśnie teraz SKOK om zależy żeby nikt nie publikował
      takich wyliczeń, czy to takie trudne do zrozumienia?
      • Gość: norymberga3 Szanowni dyskutanci! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 13.09.05, 09:04
        Większość z Was nie ma najmniejszego pojęcia o dzialalności SKOK -ów, do czego
        się otwarcie przyznaje. Może da Wam do myślenia fakt, że istnieje stowarzyszenie
        pokrzywdzonych bylych pracowników z rozwiązywanych przemocą filii? Gdybyście
        chcieli skorzystać z uslug tej firmy, czy dostęp do artykulów krytycznych mialby
        wplyw na Waszą decyzję? Cieszcie się, że ktoś odwala za Was robotę i przekopuje
        się przez tony informacji - może paru delikwentów weźmie to na serio i uratuje
        się od spirali dlugów generowanych przez nieopatrznie wzięcie kredytu w SKOK-u...
        A Provident byl też w GW wielokrotnie pokazywany od ciemnej strony - a raczej od
        strony naiwności klientów. Niestety " glupi bo biedny, a biedny, bo glupi" to
        charakterystyka ich calej klienteli....
        • Gość: Gość: SOS Re: Szanowni dyskutanci! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 22:14
          SKOK-i nie są filiami lecz niezależnymi podmiotami gospodarczymi. Szkoda tylko,
          że o tym zapomniała Rada Spółdzielni siedząca w Warszawie, która nie kiwnie
          palcem na jawne łamanie praw spółdzielców jak również Sądy i Prokuratury.
          Wszyscy prawnicy mówią że jest to jakiś horror. Jak to mądrze powiedział jeden
          z prawników znających się na prawie spódzielczym jest to dziwna hybryda
          powstała w naszym Państwie i nikt teraz nie wie co z tą hybrydą zrobić. Kasa
          Krajowa, która tylko ma zrzeszać SKOK-i jako zwiazek rewizyjny uzurpuje sobie
          prawo do wielu rzeczy. Jednak siła i umiejetność poruszania się w gąszczu
          naszych przepisów dodatkowo opieszałość sądów lub wręcz czekanie na
          samorozwiązanie problemu jest typową polską złotą zasadą.I to jest siła Kasy
          Krajowej po prostu opieszałość i brak reakcji na wszystko co się dzieje.
          Natomiast rzeczywiście powstało Stowarzyszenie mające pomóc wielu ludziom
          pokrzywdzonym przez system SKOK-ów jak również na działania Kasy Krajowej,
          która łamie prawo w majestacie prawo (umiejętność wykorzystania luk prawnych).
          Już od czasów powstania Rzeczypospolitej szlacheckiej odbywa się u nas wszystko
          prawem kaduka. Zajazd był najlepszą metodą zdobycia tego co się chciało. Tak
          więc Mickiewicz nie przeczuwał. że pisząc Pana Tadeusza czyli ostatni zajazd na
          Litwie pomylił się sromotnie. Zajazdy są nadal i prawo kaduka w naszym
          Państwie ma się dobrze, a później próbuj dochodzić swoich praw przed sądem jak
          masz pieniadze i chęć jeszcze. Najczęściej nie masz pieniedzy i chęci. Chcesz
          jedynie spokoju. A system jest opracowany rewelacyjnie mogę tylko pogratulować.
          Oprócz tego jeszcze znajomości i to wystarczy. Przegrywasz i tyle.
      • Gość: Gi Re: OPROCENTOWANIE POŻYCZEK W SKOK powyżej 25% IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.05, 10:17
        Nie wiem nic o pozyczkach (na szczęscie...), ale dotychczas nie ma w postach żadnej informacji o kontach. Ja mam ROR - 4%, lokatę TANECZNA - 8%. Tak dla przeciwwagi.. ;))
      • Gość: xxx Re: OPROCENTOWANIE POŻYCZEK W SKOK powyżej 25% IP: *.skok-stef.com.pl 13.09.05, 10:43
        widac, że to Ty nic nie rozumiesz! ok, tzw. chwilówki są wysoko (może i za
        wysoko) oprocentowane, ale nikt ich nie każe brać! można np. wziać taką samą
        kwotę, ale jako zwykły kredyt i wtedy nagle się okaże, że realne oprocentowanie
        jest ok 14-17%. doprawdy nie wiem skąd Ci się wzięło powyżej 25%.
        • testbest pożyczka od serca nic tylko zawał POLICZ SAM 13.09.05, 11:07
          Zajrzyj na stronę www.skokstefczyka.pl/htm/uslugi.php?id=55&p=2&s=20
          Słynna pożyczka od serca wpisz kwotę 10 000 do tego prowizja 10% na 12
          miesięcy opłata 20 zł i SKOK podaje rzeczywiste oprocentowanie 35
          % !!! a nie wpisaliśmy jeszcze miesięcznej opłaty !!! To ma być system pomocy
          ludziom !!!
          Mogę na rok znaleźć tutaj pożyczki, których rzeczywiste oprocentowanie sięga
          50% !!! czyli biorąc 1000 zł oddajecie 1500 zł. Jeżeli nie umiecie liczyć
          trudno, ale od tego jest prasa żeby ludzi uświadamiać
          • Gość: Gość Re: pożyczka od serca nic tylko zawał POLICZ SAM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.05, 20:33
            Brawo nareszcie jakiś ekonomista. Dopisać tylko muszę, że prowizja jest w
            wysokości 12,5 %. Instytucja pomocy dla kogo, koń by się uśmiał. To jest biznes.
      • Gość: Gość: krzysztof Re: OPROCENTOWANIE POŻYCZEK W SKOK powyżej 25% IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 21:53
        O to chodzi w tej ustawie. Znowu przechytrzyli wszystkich. To jest typowa
        amerykańska strategia. Powala z nóg. Taka jest prawda.
      • Gość: Gość: Plus Re: OPROCENTOWANIE POŻYCZEK W SKOK powyżej 25% IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 23:00
        Dla niektórych bardzo !
    • Gość: Diskopolak Co wolno Michnikowi, to nie tobie smrodzie... IP: 82.177.111.* 13.09.05, 10:16
      Czy organ Michnika, który z taką lubością rozpisuje się o wolności, zna
      podstawową zasadę, że wolność jednego kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność
      drugiego? Bo na razie to wszystko wolno Michnikowi, a reszta ma chodzić na
      paluszkach...

      • Gość: norymberga3 A co to ma do rzeczy? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 13.09.05, 10:35
        Mamy wolność oszukiwania klientów kontra wolność informowania opinii publicznej
      • Gość: Gość Re: Co wolno Michnikowi, to nie tobie smrodzie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.05, 20:38
        Na razie to wolno wszystko tylko prezesom krajówki skok. Oni są nietykalni. Kto
        ich chroni !?! W końcu ktoś opisał "pomoc ludziom od serca" w prawdziwym
        wymiarze. To nie od serca a do kieszeni. Dzieki Panu Michnikowi widać dopiero
        układy i układziki tej wolnej III Rzeczypospolitej.
      • Gość: roki do dislopolaka. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.05, 00:28
        Jk narazie to Wileka Piątkai ich poplecznicy wyznaczaką granice wolności.TO
        ma być i tak ma byc jak oni chcą,maja monopol nie tylko na pieniądze naiwnych
        ale i na prawdę.Więcnie opowaidaj bzdur,bo albo jestę z ich grona i im wiernie
        służysz ,albo nie masz pojecia o faktach.
    • Gość: Beno SKOK-i nie mają lepszych warunków kredytowych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.05, 10:29
      SKOK-i nie mają lepszych warunków kredytowych niż inne banki. W reklamach nie
      ujmują dodatkowych opłat - np ubezpieczenia kredytu, który wynosi kilkaset złotych.
      Początkowa więc oferta wydaje się zachęcająca, ale przestrzegam przed
      wpadnięciem w niejasne zobowiązania.
      Może kiedyś była to instytucja przyjaźniejsza klientowi, ale obecnie już na
      pewno nie.
      Misją SKOK jest zarabianie a jeśli dodatkowo są zwlnione z jakichś opłat to
      zarabiają lepiej niż banki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • sokratejczyk Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? 13.09.05, 11:03
      Dlaczego tytuł artykułu w "Wyborczej" opatrzono znakiem zapytania? Ano, z
      powodu, dla którego "Gazety" nie lubię - bo nie lubię, gdy ktoś ma mnie za
      głupszego niż jestem i próbuje mną manipulować. Tytuł ze znakiem zapytania nie
      może być zaskarżony w sądzie jako zniesławienie, bo przecież autor (redakcja)
      niczego obraźliwego nie stwierdził, on tylko pytał, wyrażał wątpliwość...
      Ale ad rem. "Wyborcza" ma tym razem rację: trzeba się zdecydowanie sprzeciwiać
      próbom wprowadzania bocznymi drzwiami (tym razem via sądy) cenzury
      prewencyjnej, a zakaz publikacji na temat jest żywcem przeniesionym mechanizmem
      cenzorskim, zwanym za komuny "zapisem". Gdy Główny Urząd Kontroli Prasy,
      Publikacji i Widowisk "zapisał" sobie jakieś nazwisko lub temat - znikali
      człowiek lub sprawa z publicznego obiegu informacji.
      Słusznie czy niesłusznie gazeta zjechała SKOK'i, zrobiła to zgodnie z prawem
      czy nie, pomieszała fakty z opiniami czy wyraźnie je rozdzieliła - to wszystko
      nie ma tu nic do rzeczy; zakaz cenzury prewencyjnej musi być bezwzględny! Bez
      takiego zakazu szybko uschnie życie publiczne, juz i tak mocno przywiędłe.
      Pozdrawiam
    • Gość: am Czy to ten bierecki od skoków z z tym kaczyńskim?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.05, 13:03
      www.woccu.org/press/press_rel/pressr.php?pressr_id=492
      • Gość: am i jeszcze pare fotek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.05, 13:05
        images.google.pl/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apl-PL%3Aofficial_s&q=Grzegorz+Bierecki&hl=pl&btnG=Szukaj+obraz%C3%B3w
        • Gość: am TO DAJE DO MYŚLENIA!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.05, 13:06
          www.woccu.org/press/press_rel/pressr.php?pressr_id=492
        • Gość: Gość Re: i jeszcze pare fotek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 23:45
          Już teraz wszystko rozumiem. Nic im nie zrobią. Mają układy.
    • Gość: strach sie bać Sprawa jest jasna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.09.05, 13:08
      fakty.wwl.pl/2004/19/?id=15
      • Gość: Gość:janka Re: Sprawa jest jasna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 23:53
        "Również przedstawiciele władz samorządowych z dużym uznaniem odnosili się do
        działalności Kasy, szczególnie za to, że w swym funkcjonowaniu dostrzega zawsze
        ludzki wymiar. Kasa, jako spółdzielnia, prowadzi działalność niezarobkową i do
        każdego ze swych członków podchodzi indywidualnie, starając się sprostać jego
        oczekiwaniom."
        Dotyczy SKOK w Wołominie.

        Dobrze że dawno już jadłam jakbym słyszała przemówienie na zjeździe PZPR dla
        ludzi dla mas pracujących i tym podobne brednie. Reklama czy zapotrzebowanie ?
    • Gość: Bury Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.p.lodz.pl 13.09.05, 13:44
      Moze czasem gazety przesadza, ale pomyslcie, drodzy dyskutanci, jak bardzo
      bezkarni byliby wszyscy malwersanci, gdyby nie wolna prasa.
    • Gość: zibi Re: SKOK-i przeciw wolności prasy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.05, 15:03
      wreszcie ktoś zabiera się za tą lichwe,przestszegam wszystkich przed
      skok-iem,sam stałem się żyrantem w tej lichwie mimo że nie należałem do skok-u i
      nie podpisywałem żadnych kredytów, a pan prezez uważał że nic się nie stało, mam
      nadzieje że GW i POLITYKa nie ugną się przed skokiem i będą nadal ujawniać
      nieprawidłowości tej lichwy
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka