Co zrobić, by mocny złoty mniej bolał?

[Gość: exporter]

jestescie teoretykami pajacami, niech się który weźmie za export, ciekawe jak
mu sie spodoba złoty ( najgłupsza waluta świata)

trzeba wprowadzić parytet wymiany 4 PLN za 1 Euro

[Gość: Wrocek]

czyli faktycznie jednostronnie wprowadzić euro

[Gość: krasnal]

Ale powiedz to Balcerowiczowi, innym z RPP, zasranym analitykom finansowym spod
znaku silnego PLN, ci uważają że jak EURO/PLN będzie 3.5, albo nawet 3.1 to
będzie wszystko OK

Trzeba wprowadzić parytet wymiany 2 PLN za 1

[Gość: Longislander]

W/g parytetu cen w PL i EU i porownania plac (place w PL powinny stanowic 40%
plac w EU bo polski PKB per capita to 40% srednio-unijnego) kurs wymiany
powinien bliski 1E=2PLN. Zloty bedzie sie umacnial az do tego poziomu.

A eksporterzy placza bo placz jest w ich interesie. Jak zloty bedzie za mocny
to eksport przestanie rosnac i rynek przywroci rownowage zwlaszcza, ze stopy
procentowe w PL beda spadac.

[Gość: Reforma-drugi]

Andrzej Lepper mówi: "Balcerowicz musi zostać, aby stanął przed trybunałem".
Nie zgadzam się z Lepperem. Balcerowicz musi odejść i to jak najszybciej.

[q_vw]

Krasnal... Po prostu im szybciej będzie euro tym lepiej. Balcerowicz jest
zwolennikiem euro. Na zachodzie zaś analitycy sądzą, że przelicznik będzie od 2
PLN do 3 PLN za 1 euro...

Sztucznie zaniżony kurs złotego niczego w gospodarce nie da. teraz już tylko
oszczędności budżetowe, obniżanie podatków i kosztów działalności firm. Tylko
to pomoże naszemu eksportowi.

[Gość: krasnal]

sztucznie to jest zawyżony przez zagranicznych spekulantów, i wypuszczanie
obligacji przez komuchów

[q_vw]

Zagranicznych "spekulantów" bym nie demonizował. Co zaś do obligacji... tutaj
100 % racji ale w tym aspekcie, że podnosi to oprocentowanie, bo obligacje,
mające sfiannsować rozrzutność rządu, muszą byc procentowo atrakcyjne...

[Gość: krasnal]

zobaczymy co się stanie, jak skonczy sie hossa na gieldzie?

[Gość: krasnal]

76% procent na gielde w W-wie pochodzi z Londynu

[Gość: analityk amator]

sztucznie zawyżony czy nie, NBP nie moze walczyc ze spekulantami, bo ma znikome
szanse ich pokonać, a jesli zacznie interwencje tylko na tym straci!!!

[Gość: krasnal]

usztywnienie złotego, currencu board, korytarz wahań, parytet to też jedna z
metod ustalania kursu w makroekonomii (podręcznik), a nie interwencjonizm, za
dużo szkoły Balcerowicza i monetaryzmu się zrobiło w Polsce i tyle

[Gość: analityk amator]

izba walutowa nie sprawdza sie w małych i otwartych gospodarkach. Była stosowana
w Argentynie i doprowadziła do kryzysu, potem ją odiednio zreformowali.

o ile mi wiadomo jedynym krajem w którym działa izba walutowa to Bułgaria

chyba tez na łotwie albo litwie jest stosowana ale nie jestem pewien.

to ciekawy temat do dyskusji

[Gość: Reforma-trzeci]

W kajdankach najlepiej !

Polska: MF wzmacnia PLN, niszczy eksporterow

[Gość: JGA]

Polskie ministerstwo finansow przyzwyczailo sie do uzywania cudzych pieniedzy.
Obligacje byly juz emitowane na rynkach europejskich (w EURO), amerykanskich
(w US$), japonskim (w jenach). Szykuja sie nastepne emisje.
Dlaczego tak sie dzieje?
Prawdopodobnie nie ma zbyt duzo nabywcow na polski papier dluzny w PLN, a
dziura budzetowa to okolo 20% calego budzetu. Dla uzyskania dodatkowych srodkow
budzetowych MF sprzedaje waluty uzyskane z emisji obligacji poza granicami
kraju i kupujac PLN, tym samym wzmacniaja PLN. Silna zlotowka zmniejsza
oplacalnosc
eksportu (w niektorych przypadkach czyni eksport deficytowym).
Dzialalnosc MF mozna zaklasyfikowac jako sabotaz gospodarczy i powinna sie
tym zainteresowac NIK.

Na poparcie powyzszego przytaczam fragmenty wypowiedzi z:

biznes.interia.pl/news?inf=670398
--
Środki z emisji na rynek amerykański będą przeznaczone na bieżące finansowanie
--
Ministerstwo Finansów w lipcu sprzedało na rynku kilkaset mln euro, co
spowodowało umocnienie złotego. Resort nie wykluczył wtedy tego typu
operacji..
---

Teraz jest jasne, dlaczego EURO jest tak tanie w polsce (3.9 PLN/EU)
Granica oplacalnosci eksportu to podobno 4.1 PLN/EU

[Gość: analityk amator]

A moze pomysl w ten sposób, że MinFin specjalnie emituje obligacje w walutach
obcych, dlatego, że wie, przypuszcza lub przewiduje, że obecny kurs jest jeszcze
za wysoki i w dłuższej perspektywie złotówka będzie mocniejsza, co oznacza, że
gdy przyjdzie do wykupu obligacji MinFin zapłaci mniej złotówek spłacając
zagraniczny kredyt.

A niby dlaczego tak popularne sa kredyty walutowe szczególnie w CHF?

Niższe oprocentowanie i oczekiwanie na umocnienie złotego.

Ze jak Kowalski moze taniej sie finansowac to niby MinFin nie moze????

[Gość: krasnal]

a może chodzi o zwykłą dywersyfikację długu, tak jak z oszędnościami,
pomyślałeś o tym ?

[Gość: analityk amator]

pomyślałem;)

[Gość: analityk amator]

i ze niby nie ma popytu na polskie obligacje?????

Załózmy ze jest duży popyt na polskie obligacje, ponieważ oferują wyższą
rentowność, niż zagraniczne papiery -> firmy zagraniczne zeby kupic polskie
obligacje kupują złotówki, DUUUZO złotówek -> kurs złotego sie umacnia i nici z
eksportu - niestety, ale takie jest zycie, takie sa prawa ekonomii, a ten kto
prowadzi biznes powinien takie sytuacje przewidywac, a nie liczyc na interwencje
panstwa.

Brak tolerancji dla interwencjonizmu!!!

[Gość: krasnal]

liberal=złodziej i spekulant

[Gość: analityk amator]

więcej spekulantów = płynny system finansowy = większa stabilność

o ile polityka gospodarcza fiskalna i pienięzna jest WIARYGODNA!!!!

[Gość: Reforma]

Balcerowicz napewno wiarygodny nie jest.

[Gość: analityk amator]

i tu sie mylisz panie andrzej leppiej. co by nie mówić o balcerowiczu i
schładzaniu to jednak WIARYGODNOŚCi na rynkach finansowych mu nie brakuje!

[Gość: Reforma]

Na rynkach finansowych spekulantów Balcerowicz ma uznanie. Dzięki niemu,
międzynarodowa finansjera może żerować na Polsce.
Niech więc Balcerowicz idzie w Świat, w Polsce wiarygodny nie jest.
"Balcerowicz musi zostać, aby stanąć przed Trybunałem" -powiedział Andrzej Lepper.

[Gość: krasanl]

tylko ze Polska nie potzrebuje wiarygodnosci spekulantow gieldowych czy
walutowych tylko tych prawdziwych inwestorw dlugoterminowych, miejsc pracy i
nie słabego czy silengo PLN tylko wyposrodkowanego, stalego kursu, lub malo
wahajacego sie, pozwalajacego dlugofalowo planowac inwestycje na 3, 4 lata to
samo jezeli chodzi o podatki

[Gość: analityk amator]

Polska potrzebuje wiarygodnosci spekulantow gieldowych i walutowych, dlatego że
brak wiarygodności moglby doprowadzic, w przypadku powiekszajacego sie deficytu
budzetowego i bilansu platniczego i zadluzenia, do kryzysu walutowego, radyklane
załamanie sie kursu, ucieczke "kazdego" kapitału zagranicznego, takze
długoterminowego, brak inwestycji. W celu zachecenia inwestorów do wejscia na
rynek -> podwyzka stop procentowych - ZNACZNA -> recesja. U kazdego ekonomisty
wiarygodnosc jest najwazniejsza. To ona pomaga w budowaniu stabilnego systemu, a
tylko taki zachęca długoterminowych inwestorów i pomaga tworzyc miejsca pracy.
TAK stabilny kurs walutowy lub EURO! i brak ryzyka kursowego zacheci inwestorów
długoterminowych.

Tak - to co przyciaga inwestorów długoterminowych to nizsze podatki i prostszy
system fiskalny! REFORMY! - patrz PO, patrz wolniej PiS

[Gość: JGA]

Wlasnie o to chodzi. Stabilnosc kursu. To zacheca inwestorow a odstrasza
spekulantow.
Tymczasem wystarczy popatrzec na wykresy kursu PLN. Wyraznie jest widoczna
interwencja rano okolo 10.00 lub po poludniu okolo 18.00.
Jesli MF sprzedaje waluty uzyskane z emisji obligacji za granica aby za
uzyskane zlotowki zatkac dziure budzetowa, to dziala jak prywatna korporacja i
nie uwzgledniajac interesow polskiej gospodarki dziala na szkode innych
polskich przedsiebiorstw/korporacji. Jest to powod do wytoczenia sprawy przed
sadami/trubunalem stanu.

[Gość: Adam Olszewski]

A juz Ci mowie dlaczego:
- bo glownie nabywcami obligacji sa miedzynarodowe banki inwestycyjne i
fundusze hedgingowe (jak kazdych obligacji)
-> bo obligacje denominowane w zlotych powodowalyby oprocz ryzyka kraju (rating
Polski), ryzyka stopy procentowej takze ryzyko kursowe.
Kazdy rodzaj ryzyka doklada sie dodatkowo to oprocentowania ktore musimy
zaplacic, a zatem cena, po ktorej moglibysmy sprzedac po prostu spadlaby.
Jest jeszcze poza tym kwestia plynnosci - obligacje denominowane w takich
walutach jak EUR/USD/JPY/GBP sa o wiele bardziej plynne - z wielu powodow
-> o wiele latwiej wykorzystywac obligacje denominowane w glownych walutach do
transakcji repo
aha - oczywiscie za nizsza plynnosc tez placimy -> wyzszy yield -> nizsza cena
sprzedazy

juz wiesz czemu emitujemy obligacje denominowane w walutach zagranicznych?

[Gość: JGA]

Nie jestem "fachowcem", ale wiem, ze na repo przejechal sie LTCM (bodajze w
1998 roku)...

The evolution of the ‘Repo Hazard’ was heavily tested during Long Term Capital
Management crisis and elevated as Enron began to implode into insolvency.

..REPO’s became the vehicle for replacing Reserve Requirements shortfalls...

A w ogole to swiatowe finanse to jedno wielkie kasyno.

Ciekawe, dlaczego Rosja stara sie wykupic swoje zobowiazania dluzne, a Polska
postepuje odwrotnie, emitujac obligacje za granica.
Co prawda jest roznica. Rosja jest w pelni suwerennym panstwem, natomiast
polska suwerennosc jest silnie ograniczona...

[Gość: niemamsily]

Racja nie jestes fachowcem, wiec nie pier..l. To ze wiesz co to bylo LTCM nie
upowaznia Cie do gadania bzdur o jakiejs suwerennosci w kontekscie obligacji i
ze niby Rosja stara sie wykupic???

To właśnie przez rosyjski default LTCM zbankrutował.

Jak masz cos mówić to wez najpierw przeczytaj chociaż kilka ksiazek na ten temat
i nie wprowadzaj ludzi w błąd.

[Gość: Longislander]

Wystaw nos za zachodnia miedze to zobaczysz ze 1E kupic mozna tyle co za dwa
zlocisze.

[Gość: krasanl]

to akurat nie ma nic do rzeczy nigdzie w UE i ogólnie na świecie, nie ma
dokładnie takich samych cen ani zarobków, waluty są albo niedowartościowane,
albo przewartościowane jak frank szwajcarski, śmieszny jesteś i tyle, tym
sposobem to co ten komunistyczny kanclerz nie zrobił przez 7 lat, polski rząd i
RPP załatwi w 1 rok, czyli zmniejszy bezrobocie w Niemczech o co najmniej 1mln,
a wPolsce zwiększy :), jak rzeciwiście by się tak stało to ci za to odpowiadają
powinni dostać czapę

[Gość: Reforma]

I to jak najprędzej, bo zniszczy polską gospodarkę całkowicie.
Najpierw schładzał, później zamrażał, a teraz chce skasować.

[Gość: analityk amator]

skasować, co masz na myśli? powiedz cos sensownego i nie bełkocz...

[Gość: Reforma]

Skasować, to znaczy doprowadzić gospodarkę do takiego stanu upadku, żeby
o własnych siłach nie mogła się podnieść.
"Bełkot, to mowa ekonomistów." - powiedział David M.

[Gość: analityk amator]

to moze mi wytłumaczysz i objasnisz niecny plan balcerowicza? Na czym polega???
Konkrety prosze!

[Gość: Reforma.]

Niecny plan Balcerowicza polega na tym, że on nie ma planu dla rozwoju Polski.
Jedyny jego pomysł, za który tak go cenią międzynarodowi spekulanci to sprzedaż
obligacji wysoko oprocentowanych, których wykupienie gwarantowane jest przez
państwo polskie.
Sprzedaje się lekką ręką Balcerowicza. Wykup obligacji obciążonych wielkim
procentem spadnie na ciebie, twoje dzieci i wnuki. Na resztę obywateli też.

[Gość: analityk amator]

po pierwsze to nie balcerowicz sprzedaje obligacje tylko MinFin - im mniej
liberalnych reform i im wieksze zadłuzenie Panstwa tym wiecej obligacji i wyzsze
oprocentowanie.

po drugie zgoda ze Balcerowicz ma wpływ na oprocentowanie

po trzecie oprocentowanie obecnie spada - spadaja stopy procentowe, dlatego że
jest niska inflacja.

dalej nie wolno zapominać ze inflacja i stabilnosc cen jest podstawowym celem
RPP i NBP. Skoro teraz jest niska, mozna sie skupic na pobudzaniu wzrostu
gospodarczego, co między innymi balcerowicz nieszczesny obecnie czyni

jesli Polska chce wprowadzic Euro stopy procentowe MUSZA zejsc do poziomu w
strefie Euro i Balcerowicz tutaj nie ma nic do gadania.

Choc nie jestem fanem balcerowicza, najważaniejsze ze balcerowicz JEST i jest
WIARYGODNY, czytaj jak cos sie dzieje to wiadomo ze odpowiednio zareaguje.
(czasami zbyt rygorytsycznie - to jego wada, ale chyba mniejsza niż zbyt
ekspansywne podejscie - musi byc balans).

[Gość: Emilek]

Za 1 euro kupie 1,5 kostki masla po 0,7 euro.Za 2 zlote nie kupisz nawet 1 kostki.
Za 1 euro kupisz 3 butelki 0,5 l piwa,w PL za 2 zl,kupisz 1,2 butelki...
Za 1 euro kupisz 1,2 kg cukru,za 2 zl kupisz 0,5 kg....
I tak jest z jajkami,winem,wodka...Za 1 euro duzo wiecej kupisz niz za 2 zl.

[Gość: Longislander]

No dobra ...to dorzuce ci jeszcze zlotowke. Niech bedzie 1E=3PLN.

[Gość: krasnal]

widzę, że taki z ciebie analityk finansowy jak z Pana Lecha Wałęsy był
Prezydent, nie myl z genialnym przywódcą Śolidarności!!!, Big Mac wynosil chyba
coś kolo 2.4-2.7 ale to nie ma nic do rzeczy, pewnie tam w Chicago
zainwestowałeś w PLN i to cię martwi

[Gość: piort]

Powiedz mi Emilek gdzie za 1 euro dastanę 3 butelki piwa .Jutro wysyłam 3 tiry.

[Gość: Emilek]

W Wal-Marcie kupisz za 1 euro nawet 4 butelki piwa.Nalpopularnirjsze piwo w Niemczech,Oettinger kosztuje tam 24 centy plus butelka 8 centow.

[Gość: analityk amator]

ja mysle ze złotówka by się znacznie osłabiła, gdyby wybory wygrała Samoobrona i
wówczas exporterzy byliby wniebowzięci!!!!! a tak wygrał PiS i złotówka osłabła
nieznacznie, może tylko sie przerazic, na mysl ze wybory wygrałoby PO bo wtedy
to juz zupełnie kicha, nie dosc zeby złotówka nie osłabła to jeszcze by sie
umocniła - MASAKRA(przypomniał mi sie Testosteron;))!!!

lol

[Gość: Reforma]

Jego i jemu podobną zgraję z Ministerstwa Finansów.

[Gość: obserwator]

a ja mysle na dodatek ze Zulugula mial racje mowiac:
"Polska to taki dziwny kraj"
nie ma podstaw gospodarczych do umacniania sie zlotego a jednak jest on silny i kto na tym zyskuje..... tylko spekulanci, najzabwniejsze ze co niektorzy wierza ze silny zloty to jest dobra dla nich perspektywa.....

[Gość: analityk amator]

ja wcale nie uwazam ze to dobrze ze złotówka jest mocna, ale interwencja NBP tu
nie pomoże, a wrecz zaszkodzi.
Mam nadzieję ze nie wejdziemy do strefy EURO ze zbyt mocnym kursem. Najłatwiej
jest krytykować, ale jak to osiągnąć?

masz jakies propozycje?

a jeśli chodzi o podstawy gospodarcze, to oczekiwania są co do wyższego wzostu
gospodarczego... sam nie wiem

[Gość: Longislander]

Oj ci spekulanci. 70 lat komunizmu to byla jedna wielka walka ze spekulantami.
I tak sie komunizm zmeczyl ta walka, ze ducha wyzional. Nie ma na te
spekulancka zaraze sily czy co?

Bacerowicz nic nie musi!

[Gość: analityk amator]

Nie ma siły.

Ale to dobre hasło podoba mi sie: "Balcerowicz nic nie musi!"

WYKONAĆ PLAN SAMEJ BRONY CO DO REZERW

[szutnik]

walutowych kraju - rozdać je wszystkim potrzebującym taniego kredytu i
jednocześnie na potrzeby obrony waluty przed aprecjacją po takim ruchu
wyemitować odpowiadającą bieżącemu przeliczeniu kursowemu ilość nowych PLNów.
Jesli wymienimy tak 40% rezerw kurs USD/PLN będzie 1USD = 5,50 PLN
jeśli 60% to 1USD = 7 PLN, a jesli 100% to 1 USD = 20 PLN i po problemie.
Odpowiedzi Samej Brony na to pytanie są łatwe i dziecinnie proste w realizacji.
A jak gospodarka ruszy po tej dewaluacji...ho,hoho.
Sama Brona ma rozwiązania!!!

[Gość: Longislander]

Nie kopie sie lezacego.

[skun2]

jak to co ???
Ściąć balcerkiewicza i zająć się gospodarką, a olać MFW.

Mala korekta

[ginlo]

On nie ma wiarygodnosci w swiecie finansow, wystarczy pogrzebac troche po sieci,
poszukac researchy opinii. Ma za to iina bardzo mila cechce, jest w swojej
naiwnej wersji ekonomii neoliberlanej przewidywalny do obrzydliwosci. No Ty
kupuje sprzedajesz jurka po 4,05 i wiesz, ze on w poczuci misji dolozy staran,
bys mogl go odkupic znacznie taniej. Czyz nie jest to uroczy czlowiek??? ;-)