Zmiana firmy.

[jkw2]

Dlaczego wiekszosc ludzi zajmujacych sie networkiem mysli, ze jak na rynek
wchodzi jakas nowa firma to sukces w niej jest gwarantowany?
Mamy w firmach na dzien dzisiejszy juz chyba wszystko co mozliwe od proszku
po samochody. I te uczciwe daja podopne szanse finansowe. Przeciez jest wiele
czynnikow skladajacych sie na sukces i jesli tak naprawde ktos nie dal rady w
jednej firmie to zmiana niewiele mu da.
Co lepsze skakanie od jednej firmy do drugiej ze zludna nadzieja na sukces
czy zrobienie tego co nalezy w jednej firmie? Network musi dzialac stabilnie,
a mozna to wypracowac tylko w odpowiednim czasie i z dobrym partnerem.
Zmieniajac ciagle firme tracimy juz raz wlozona prace i dochody. Czy to ma
sens?

[vitalia]

Nie do końca masz rację.... zmiana firmy nie zawsze wynika z chęci poznania czy
współpracy z nową ...Na to mogą się złożyć inne czynniki.Czy wziąłeś pod
uwagę,że firma może poprostu paść na przysowiowy pysk ?? To się niestety może
stać..I co wtedy??
Może być też tak,że ludzie,którzy na początku się zakręcą,,po przróżnych
obietnicach nie dają sobie poprostu rady,bo zostawia się ich samych,bez
pomocy,niedouczonych itd.....I struktura pada na twarz tak samo..wtedy oni
szukają sobie innej firmy innych sponsorów i możliwości i wszystko zaczynają od
początku..Tak było i będzie niestety.
Jeśli ma się strukturę stabilną i dba się o nią ,są dochody na jakimś poziomie
to nie zmienia się firmy prawda??
Czy Ty wiesz ile firm pada ,ile ludzi zostaje na lodzie??? To oni najczęściej
szukają.tak mi się wydaje...może są jeszcze jakieś inne powody , jak wiesz to
napisz..

[virago535]

Niespecjalnie rozumiem, ;( jak to pada? co pada? firma? struktura? o co Wam
chodzi???

[vitalia]

Ni i dobrze że nie wiesz..obyś nigdy się nie dowiedział..
A tak na serio,to nigdy nie słyszałeś o takich cudach?/
NP..St.de Fleur taka firma kiedyś była,,nie pamiętam nawet jak długo,ludzie
byli zadowoleni,zaczęli zarabiać,poświęcili czas ...No i myk firmy nie maaaa/
Albo inna ,której nazwy nie wymienię bo jeszcze dycha,ale pieniążki na wypłaty
wcięło,bo odpowiedzialny za to czowiek pojechał sobie na Karaiby..firmę szlag
trafił..Oj znam więcej przykładów.

[jkw2]

I to wlasnie jest zwiazywanie sie z nowymi firmami przychodzacymi nie wiadomo
skad. Nowe osoby nie sa w stanie podjac dobrej decyzji o wyborze firmy poprostu
z braku wiedzy. Ale dziwi mnie postepowanie ludzi, ktorzy znaja mlm pracuja
pewien czas z firma i potem slysza o nowym mlm zostawiaja wszystko malo tego
namawiaja innych i zmieniaja, po pewnym czasie znowu to samo. Robota bez sensu.
Czy jest to proba pojscia na latwizne? Czy jesli ktos nie sprawdzil sie w
jednej firmie sprawdzi sie w innej?

[virago535]

Przepraszam ja Was bardzo! a czy tym wszystkim ludziom to zakaz używania mózgu
zapodano dożylnie czy jak? Wejść w coś na bazie emocji-ok, zapalić się-ok! No
ale być, działać, robić i nie weryfikować, znaczy wymienionego wyżej mózgu nie
uzywać.........?
polecam wszem i wobec ponownie zresztą "Rewolucję Trzeciej Fali" po lekturze tej
książki mózg sam się włącza w autoamcie i tyle :/

[vitalia]

Nie każdy może ma taki mózg jak Ty virażko??
CO dla Ciebie jest proste i jasne,dla innych niekoniecznie..
Byłam na spotkaniu firmowym właśnie i spotkałam tam ludzi z przeróżnych
firm,,być może wiedzą co robią, a być może nie,ich wybór ich sprawa.Nie są to
napewno idioci.

[emelemek]

A podaj autora z łaski swojej.

[emelemek]

To jest to co w Szczecinie wydano w 1996 czy 98 roku?

[emelemek]

Tak, to jest właśnie polska metoda na network. Zero zrozumienia.

[virago535]

Czekajcie, bo zgubiłem sie w tym wszystkim! Piszesz Vitalio, że nie idioci...
hmmm...że z róznych firm...to po co tam byli? czego oczekiwali? jakich korzyści
się spodziewają? co chcą zmienić/zamienić i na co?
do emelemka, tak 1998 Szczecin.
Poza nielicznymi przypadkami osób przypadkowo zaplątanych w "przypadkowe
networki" nie ma powodu sądzić inaczej niż napisałem.
co to są przypadkowe networki? ano są i już, nie moim celem jest dyskredytować
cokolwiek....

[vitalia]

Napisałam dość dokładnie i jasno ,co moim zdaniem może być przyczyną zmiany
firmy.Abra Kadabra,,,firma była i się zmyła. Nie znasz takich przypadków to
trudno.

[virago535]

Vitka, wiem o co chodzi, rozumiem co piszesz, to nie zmienia jednak faktu o
którym pisałem wcześniej, a poza tym to jak pisze nasz wspólny znajomy również
forumowicz, zagorzały zwolennik nanotechnologii: MLM jest dla wszystkich ale nie
każdy się do niego nadaje!
Nic dodac, nic ująć.......

[vitalia]

Więc dalej uważasz,że nawet Ci,którzy zaufali i rozpoczęli działania a którym
firma się zmyła,,,,nie nadają się do MLM? To nie tak.....

Nieporozumienie. Tak sądzę.

[gxpert]

virago535 napisał:

> Vitka, wiem o co chodzi, rozumiem co piszesz, to nie zmienia jednak faktu
> o którym pisałem wcześniej, a poza tym to jak pisze nasz wspólny znajomy
> również forumowicz, zagorzały zwolennik nanotechnologii: MLM jest dla
> wszystkich ale nie każdy się do niego nadaje!
> Nic dodac, nic ująć.......

Witam Was ciepło w te mroźne dni.
Czy mam rozumieć Virago, że to ja jestem ten ZAGORZAŁY zwolennik
nanotechnologii? Bo jeśli tak, to jest to spore nieporozumienie! Jestem
zagorzałym zwolennikiem ale NETWORK MARKETINGU zaś produkty nanotechnologii to
tylko jedna z dyscyplin na których obecnie skupia się światowy network. Sama
technologia w sobie daje przeogromne możliwości, i nie myślę tu tylko o
produktach służących pracom gospodarczym i zabezpieczaniu powierzchni.
Nanotechnologia jako jedna z NAJważniejszych dziedzin techniki będzie miała w
tym wieku potężny wpływam na technikę informatyczną, medyczną czy produkcję
żywności. To co zwykli użytkownicy otrzymują w tej chwili do dyspozycji to
namiastka i pierwszy smaczek. Jako człowiek ciekawy nowinek jest pod wrażeniem
nieprawdopodobnych możliwości nanotechnologii ale na pewno nie jestem jej
ZAGORZAŁYM zwolennikiem. Sam, osobiście, wolałbym żeby świat trochę przyhamował
z całym tym szalonym rozwojem.
Naprawdę nie interesuje mnie świat oparty o SYSTEM, gdzie każdy mój ruch będzie
nadzorowany. Nie życzę sobie we własnych kątach urządzeń w nanoskali które służą
ocenie moich zachowań, moim preferencji seksualnych czy tego co lubię jeść. Nie
chcę by produkty bogate w nano a nie witaminy, enzymy czy pierwiastki śladowe
sterowały moim organizmem i wywoływały łaknienie czy głód. Po prostu... Tak więc
proszę Cię Drogi Virago - jeśli ta uwaga była o mnie - powstrzymaj się z
wyrażaniem takich opinii.

Miłego dnia wszystkim. I zapraszam...

[virago535]

Sądzę, Grzegorz że się czepiasz i to potężnie, nie zamierzam niniejszym z Tobą
polemizować ni też potwierdzać czy zaprzeczać Twoim twierdzeniom. Konstrukcja
mojej wypowiedzi jest polska, w języku polskim i zgodna z obowiązującą wykładnią
gramatyczno-ortograficzną jak i merytoryczną. Wymieniony jesteś w opisie i
zidentyfikowany dla celów poznawczych, następnie jest zacytowana Twoja
wypowiedź, na którą się powołujesz w większości postów i ona to jest ciężarem
gatunkowym mojej wypowiedzi i jako taka winna być rozpatrywana. Co do Twojego
zapatrywania na nanotechnologię, cóż w granicach dobrego smaku jest zarówno
potwierdzenie jak i delikatne, z zabarwieniem zaakcentowania innego kierunku
zaprzeczenie. Nie zamierzam się ustosunkowywać, uznając za stosowne lub nie,
zaprzeczyć/potwierdzić powołując dowody (z Twoich postów)na fakt lub jego brak.
Dalsze zagłębianie się nie ma sensu. Nota bene Twoja odpowiedź jakby świadczy o
zaangażowaniu w zgłębianie nantechnologii, nie znaczy to jednak że światowy
Network skłania się jedynie ku tej dziedzinie. Nic dalszego od prawdy. Odnośnie
Twoich osobistych animozji do ewentualnych następstw wykorzystania najnowszych
techonologii, nie śmiem zabierać głosu, sądzę że grono wypowie się artykułując
swoje emocje. Szanuję pomimo wszystko Twoje zdanie czy zmianę/y zdania dotyczące
danych kwestii, osobiście jestem zwolennikiem naturalizmu i zdrowego rozsądku a
także ddobrze pojętego świętego spokoju, popartego haustem świeżego powietrza,
przy wyłączonych wszelkich urządzeniach zakłócających możliwość myślenia, co nie
znaczy że jestem przeciwny pewnym rozwiązaniom, nie było by mnie tutaj. Nie
popadam również w żadne skrajności, dopóki nie zostanę do tego zmuszony,
pamietając jednak, ze Światem rządzi obrzydliwy marketing, nastawiony na
niezdrowy zysk i ma siłę sprawczą(lobbing?) powodować i kreować niektóre z
powołanych przez Ciebie rozwiązań. Temu jednak zdecydowanie jestem przeciwny!!!!
pozdrawiam wszstkich ciepło! :)

[gxpert]

Aleś się rozpisał. Więc ja krótko w dwóch zdaniach... bo inaczej znowu pojawi
się tekst o niczym :(

NIE JESTEM ZAGORZAŁYM ZWOLENNIKIEM NANOTECHNOLOGII!
JESTEM PRZECIW INGERENCJI NANOTECHNOLOGII W WOLNOŚĆ CZŁOWIEKA.

That's All.

[virago535]

:( zauważyłem, że zaczynasz robić się nieprzyjemny i niespecjalnie mi się to
podoba. Odnośnie ocen i oceniania pisałem już wcześniej i nie widzę powodu
powtarzania. A co do meritum wystarczyłyby i wystarczają owe dwa zdania wielką
literą, bez osobistych wycieczek, na które nie mam ochoty i nie podejmuję i nie
podejmę wymiany zdań z Tobą :[

Pora na okularki...

[gxpert]

A Ty w ogóle to umiesz czytać?
... mam wrażenie, że chcesz przeczytać coś czego nie napisano. I o ile mnie
wzrok nie myli to nie ja zarzuciłem ci 'zagorzałość'?

[virago535]

:( :/ hmmmmmmm.... a to jest zarzut? ciekawe.... wymiana poglądów z Tobą to
czysta przyjemność dyskusji :/ okulary noszę od 2001r, co nie przeszkadza mi
mysleć, na tym koniec i pisz sobie co chcesz. (!)

[mlm40]

Z tego co czytam to temu gekspertowi chodzi o to że nie jest zagorzalym
zwolennikiem nanotechnologi. A virago rzwczywiscie drazysz nie ten temat. Tak mi
sie zdaje. Wg mnie to ty sie czrpiasz tago goscia.

[virago535]

Tak, w istocie obaj macie rację, nie ten temat, nie ten gość, w ogóle nie to i
nie tamto a racja zwłaszcza jest po Twojej stronie, przecież "czytasz".....!!!
:/
Wszystkiemu winne są okulary, becikowe, LPR i parę innych czynników, dziekuję za
możliwość wypowiadania się na tym forum....

[vitalia]

virago535 napisał:

> Tak, w istocie obaj macie rację, nie ten temat, nie ten gość, w ogóle nie to i
> nie tamto a racja zwłaszcza jest po Twojej stronie, przecież "czytasz".....!!!
> :/
> Wszystkiemu winne są okulary, becikowe, LPR i parę innych czynników, dziekuję
z
> a
> możliwość wypowiadania się na tym forum....
>
Niech żyją okulary~~!! gdyby nie one, w ogóle nie mogłabym czytać .

[emelemek]

he, he.
Ale po co te nerwy?

[justa_79]

uważam, że praca w MLM wymaga trochę cierpliwości i czasu, dlatego nie ma sensu
zmieniać firmy co 2 mies. ale jeśli ktoś jest w jakiejś firmie kilka lat,
poświęca czas... a jednak nie widzi efektów? to co wtedy, ma dalej w tej firmie
trwać? bez sensu... owszem, w systemie sprzedaży bezpośredniej sprzedaje się
już niemal wszystko. i właśnie te różnice w produktach i w planach
marketingowych decydują o tym, że komuś w jednej firmie się nie powiedzie, a w
drugiej tak. dlatego należy co jakiś czas zastanowić się, co się do tej pory
osiągnęło i w jakim kierunku się zmierza - i jeśli trzeba, zmodyfikować nieco
ten kierunek ;)

czy ma sens rzucanie się w nowe firmy? jakiś sens to ma - każda firma osiąga
największy wzrost w początkowym okresie. i właśnie na to liczą te osoby, chcą
być pierwsze w firmie, wyciągnąć z tego jak najwięcej. ale nowe firmy mają też
swoje wady, po pierwsze, firma może być niesprawdzona i po jakimś czasie paść,
jak wspomniała Vitalia, po drugie, dla każdej firmy po początkowym okresie
boomu przychodzi okres stabilizacji. i wtedy co, następna firma?

a jeśli chodzi o zaprzepaszczoną pracę, to też nie jest to tak do końca, bo
przecież osoby ze swojej struktury można też zasponsorować w innej firmie ;)
oczywiście nie wszystkie, bo niektóre mogą już w tej firmie być, a inne mogą
nie chcieć, ale coś tam uratować można.

[jkw2]

Ja mysle tak
- ludzie odchodza z powodu upadku firmy - czyli nie zadawac sie z nowymi nie sprawdzonymi firmami
- okres stagnacji przychodzi tylko na pewien czas. Wszystko zalezy od liderow ktorzy sa w tej firmie. Po kazdym dolku jest gorka, a najwiekszy dolek powoduje wlasnie ten, ktory nie mogac liczyc juz na latwe pieniadze odchodzi i namawia jeszcze innych. Dobra firma wytrzyma to bez problemu slaba upadnie. Ktos tak postepujacy nigdy nie zbuduje dobrego stabilnego biznesu bedzie cale zycie skakal z miejsca w miejsce ciagle szukajac i malo tego zniecheci jeszcze innych pokazujac im taki system pracy.
Z drugiej strony moim zdaniem nie ma znaczenia czy wchodzimy na poczatku czy pozniej, sukces zalezy tylko od nas. Warunek wspolpraca z dobra firma.
Wiecej napisze pozniej wlasnie dzis skonczylem bozonarodzeniowy urlop biore sie za robote.

[mikmir]

Zgadzam się.
Mniej ważne jest co się robi. Ważne z kim się to robi.
Myślę, że ludzie odchodzą do innych firm, ponieważ nie spełnili swoich
oczekiwań w poprzedniej. Zapominając o tym, że:" masz to co masz, bo
postępujesz tak jak postępujesz". Marketing jest duplikacją. Zrówno dobrego jak
i złego.

[gxpert]

Tak, to prawda: DUPLIKACJA - zarówno dobrego jak i złego.
Jednak gdyby mentalnie być gotowym tylko na 'powielanie' dobrych wzorców
znacznie więcej ludzi osiągałoby sukces tam gdzie zaczynają.
Niestety, nawyki wykształcają w nas źli przewodnicy - nasi nauczyciele.
Przyjmujemy bezkrytycznie i często bezwiednie złe wzorce a potem mamy tego
efekty. Dlatego tak ważne jest samokształcenie i doskonalenie.

[mikmir]

BINGO!!!
SAMOkształcenie i SAMOdoskonalenie.
Nie możesz nauczyć niczego innego człowieka, ale inny człowiek może
nauczyć SIĘ(!!!)dużo od Ciebie.
Jest tylko jeden, jedyny sposób pod słońcem, żeby sprawić, aby człowiek coś
zrobił....MUSI TEGO SAM CHCIEĆ.

[gxpert]

Rzecz jasna. Na siłę nikogo się nie da uszczęśliwić. Wola to baza do działania.
W każdej dziedzinie.

[mikmir]

W jaki sposób pobudzić (lub rozbudzić) wolę innych?

[gxpert]

To jest właśnie najtrudniejsze. Ludzie są wyjątkowo pasywni, jacyś tacy
zapyziali, nie widzą sensu w niczym co nie jest im wpojone systemowo. Przede
wszystkim to NIEMOC, ale tak naprawdę STRACH przed porażką.
Różnie można wpłynąć na różnych ludzi. Jednym trzeba pokazać palcem jak to
robić. Umawiać za nich spotkania, odbywać je wspólnie. Inni dla odmiany jak
dostaną wskazówki chcą wszystko robić swoją mądrością.
W tym rzecz, że w moim przekonaniu nie ma jednej właściwej drogi dla wszystkich.

[vitalia]

Droga jest jedna,i tylko jedna prowadzi do celu. Inna sprawa to to,że ci którym
się nie udaje ,idą na skróty...Próbują szukać innych dróg i błądzą, a jak się
pogubią to zmieniają firmę i błądzą dalej.
W górach też trzeba mieć przewodnika i mu ufać..

[mikmir]

Znacie to?
Kidy ślepy, ślepego prowadzi....
Uważam, że wielu tzw. liderów wyrosło na tzw. fali entuzjazmu narodowego
lat 90-tych. Inaczej mówiąc udało im się i na tej podsawie twierdzą, że
wiedzą jak należy pracować w MLM

[vitalia]

No to się mylisz...jest całkiem nowa generacja liderów,która uważnie
przyglądała się fali lat 90 tych,,,i wyciągając wnioski,teraz dopiero może
rozwinąć skrzydła.Są bardziej skupieni na fachowej wiedzy i ciągłej nauce
tudzież samodoskonaleniu, niż na oszołomskim przedstawieniom.

[mikmir]

To znaczy, że się nie mylę.
Ale beton nadal trzyma ( choć coraz słabiej)

[vitalia]

Beton trzeba systematycznie tynkować na nowo :)) w końcu technologia się
zmienia a i budowlańcy coraz to nowi i młodsi...

[mikmir]

i to chyba jest szansa

[gxpert]

Vitalio, jestem pod wrażeniem, ale zgadzam się z tym co napisałaś.

[gxpert]

Często to wcale nie są jednak liderzy.

[mikmir]

Rozmaowa kołem się toczy.
A kto to jest lider?
A kto jest pomiędzy liderem, a "nowicjuszem"?

[gxpert]

Liderem jest w mojej opini ktoś komu zależy na autentycznej duplikacji i
zadowoleniu naśladowców (współpracowników). Na pewno liderem nie jest ktoś kto
swoją silną wolą narzuca innym wymóg działania za wszelką cenę bo od tego zależy
jego osobisty sukces. Wobec tego liderem nie jest dla mnie egoista.
Natomiast ktoś kto wie, że sukces współpracownika oznacza sukces dla niego
samego gotów jest poświęcić wiele ze swego czasu i energii by wykrzesać wolę do
działania u innych. Pracuje wtedy przede wszystkim na sukces swoich partnerów.
Wiadome przecież jest, że rekursją jest i tak podniesienie swoich dochodów.