Gość: aron Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 20.12.05, 08:43 te 100 mln dla ściany wschodniej i tak wrócą do Warszawy jako dotacje do metra, na Śląsk jako dotacje do kopalń oraz do Wrocławia jako dotacje do specjalnych stref ekonomicznych. trzeba było przed wejściem do UE wprowadzić jedną wielką specjalną strefę ekonomiczną obejmującą woj. podlaskie, lubelskie i podkarpackie no ale teraz jest już za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 20.12.05, 09:00 poza tym Newsweek pisze co innego. Na przykład w poprzednim numerze była mapa polskiej biedy i o dziwo biedny wschodni Lublin wypadł tam lepiej niż takie zachodnie super rozwijające się miasta jak Wałbrzych, Legnica, Nowa Sól, Piła, Nysa czy Słubice. I to bez żadnych zagranicznych inwestycji!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: don Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.05, 09:08 mieszkam w Rzeszowie i ciągle słyszę o wyruwnaniu szans polski AiB To dlaczego autostrad nie buduje sie ze wschodu na zachud Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurofanatik Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 20.12.05, 12:29 Bo jak zaczniesz budowac ze wschodu na zachod to i tak nigdzie nie dojedziesz zanim nie powstanie calosc. Natomiast teraz ludzie z niektorych zachodnich miasteczek juz maja jak dojechac do Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
olias chłopcze ... gdybyś ty widział autostrady na .... 20.12.05, 18:34 ... wschodzie. Oczywiscie na Ukrainie i w Rosji. Nie w Polsce rządzonej przez Munię Wolności i LSD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trzezwy Re: chłopcze ... gdybyś ty widział autostrady na IP: *.vicu.utoronto.ca 21.12.05, 20:38 Priorytetem sa polaczenia drogowe z krajami UE. Ukraina i Rosja to troche inny teren. Dlatego wlasnie autostrady buduje sie z zachodu na wschod. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: *.pl / *.lublin.enterpol.pl 20.12.05, 09:11 fakty są takie ze te najbardziej atrakcyjne województwa - śląskie, mazowieckie dostają też największe dotacje. Na przykład rząd dotuje było fabrykę Daewoo w Warszawie a była fabryka Daewoo w Lublinie dostała figę od rządu - teraz zainwestowali tam Ukraińcy. kopalnie węgla kamiennego na ścianie wschodniej w Łęcznej są dochodowe i żadnych dotacji nie dostają. Z podatków płaconych przez kopalnie ze ściany wschodniej dotuje się kopalnie na bogatym i atrakcyjnym dla inwestorów Śląsku. podobnie busy na ścianie wschodniej np. jeżdżące z Lublina do Zamościa żadnych dotacji nie dostają, za to z podatków mieszkańców ściany wschodniej dotowana jest budowa metra w Warszawie. teraz znów fundusz kolejowy - na ścianie wschodniej jest rzadka sieć kolejowa - np. w woj. lubelskim wygodniej podróżuje się busami i pociągów jest coraz mniej bo po prostu nie mają kogo wozić. Tutaj pociąg co kilka godzin nikogo nie urządza, bo np. z Kraśnika do Lublina są busy co 5-10 minut i nikomu nie chce się czekać na pociąg. A linii kolejowych jest najwięcej oczywiście w najbogatszych regionach - i znów przez Fundusz Kolejowy biedny wschód będzie dotował bogaty zachód. Do wschodnich busów nikt nie dopłaca. KOlejna sprawa - fundusze emerytalne. Na ścianie wschodniej większość to małe prywatne firmy. ZUS pod przymusem ściąga z nich opłaty do OFE, które to pieniądze są potem inwestowane w spółki giełdowe - które mają siedzibę w większości w Warszawie. Kolejny transfer pieniędzy od biednych do bogatych bo przecież fundusz emerytalny nie może inwestować np. w małą firmę na wschodzie kraju. tak że jedyne wyjście - przestać na 5 lat dotować metro w Warszawie i za te pieniądze zbudować drogi ekspresowe Warszawa - Białystok, Warszawa - Lublin i Kraków - Rzeszów. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.polak Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o 20.12.05, 09:30 Dlaczego miasto Rzeszów mając 8% bezrobocia, dochód na mieszkańca 12 w Polsce, 60 tys. studentow jest pakowane do jednego worka z regionem? Dlaczego zapite PGRy mają być lepszą Polską niż to całkiem niezłe miasto? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: *.viknet.pl 20.12.05, 09:15 Kujawsko-pomorskie jest uznane za jedno z najmniej atrakcyjnych. Ale to też Polska A bo na zachod od Wisły? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eurofanatik Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 20.12.05, 12:31 Podzial na Polske A i B nie ma nic wspolnego z linia Wisly. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.polak Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o 20.12.05, 12:32 Według GW ma. Bo wytłumacz mi dlaczego miasto Rzeszów czy Olsztyn - 8-9% bezrobocia, 20 tys. podmiotow gospodarczych, dochody na mieszkanca w pierwszej 10, w rankingach miast bardzo wysoko - ciągle są przez GW gnojone. Podregion rzeszowsko-tarnobrzeski raport opisał jako klasę A - ale artykuł nie wspomina o tym słowem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a wybory IP: *.centertel.pl 20.12.05, 10:14 zadziwiające, jak ta mapa pokrywa się z mapami poparcia w wyborach do sejmu i prezydenckich Odpowiedz Link Zgłoś
sojkaj2 Re: wybory 20.12.05, 13:51 mieszkam na Śląsku, rodzinę mam w świętokrzyskim. I wiecie co - nie mam pojęcia jak wyglądają różnice w inwestycjach ale NAPRAWDĘ istnieje różnica w mentalności. Moja (wykształcona!) rodzina wierzy w spiski i w to, że Państwo DA. Na pewno jest to jeden z czynników biedy Odpowiedz Link Zgłoś
kamilar Re: wybory 20.12.05, 14:06 Bo Twoja rodzina jest Twoją rodziną. Mieszkam w Białymstoku i nie wierzę w teorie spiskowe i w to, że ktoś da. Moja rodzina w Krakowie wierzy w Żydów i w spiski oraz w to, że ktoś musi im dać, bo im się należy. I o czym to świadczy?? O niczym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Apasz Spokojnie przyjdzie czas na wschod ... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 20.12.05, 10:16 Spokojnie jeszcze z 5 lat i zacznie sie koniunktura na wschodzie wszyscy tam ruszą wiec i skorzystają wojewodztwa wschodnie nic nie trwa wiecznie ! Pozdro z Wrocka ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bruxella Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: *.cec.eu.int 20.12.05, 10:41 A czemu spadlo Pomorskie? I dlaczego wojewodztwa granicznie nie sa na topie. Dziala syndrom bliskosci Warszawy? Odpowiedz Link Zgłoś
skin.pl Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o 20.12.05, 10:47 obcy precz! Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.polak Polska A,B,C,D 20.12.05, 11:05 Zapoznalem się z raportem. Wyjątkowo podregion rzeszowsko-tarnobrzeski jest sklasyfikowany na 7 miejscu w kraju (na 45 podregionów) jako Polska A. Dlaczego artykul tego nie wspomina? Polską D wg raportu podregiony koszaliński, zamojsko- chełmski, białostocko-suwalski. Gratuluję obiektywizmu GW i przekręcenia raportu. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.polak Re: Polska A,B,C,D 20.12.05, 11:08 Faktem jest że tylko dwa regiony na wschód od Wisły (krakowsko-tarnowski i rzeszowsko-tarnobrzeski) zostały sklasyfikowane jako Polska A ale może warto by pani "redaktor" o tym wspomniała? paiz.gov.pl/files/?id_plik=1575 Mapa podregionów wskazuje na bardzo duże perspektywy całego południa Polski (oprócz regionow nowosądeckiego i przemysko-krośnieńskiego, peryferyjnych i bez dobrej infrastruktury). Odpowiedz Link Zgłoś
signal Kto pomorze dla biednej ściany wschodniej ! 20.12.05, 11:56 czas opracować program wyrównujący poziom życia ludzi. Jak tak się nie stanie to będzie tragedia. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.polak Re: Kto pomorze dla biednej ściany wschodniej ! 20.12.05, 12:13 Tak popatrz sobie jak podregion szczeciński jest klasyfikowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rom948 Tak jak alkoholikowi nikt jezeli sam nie zechce IP: *.rybnet.pl 20.12.05, 15:02 sobie pomoc. Jak sie zdecyduje sam sobie pomagac to i inni beda mogli pomagac Odpowiedz Link Zgłoś
intruder Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o 20.12.05, 12:05 Chetnie przyjrzalbym sie calemu raportowi.. Ktos wie czy jest gdzies dostepny za darmo? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.polak Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o 20.12.05, 12:15 Tu: paiz.gov.pl/files/?id_plik=1575 I tu wyraźnie jest napisane że ściana wschodnia jest biedna oprócz podregionu rzeszowsko-tarnobrzeskiego i krakowsko-tarnowskiego (strony 40-59) ale o tym GW nie raczyła wspomnieć. Wystarczy spojrzeć na mapę podregionów. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.polak Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o 20.12.05, 12:15 paiz.gov.pl/files/?id_plik=1575 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja To jest tendencyjny i kłamliwy raport! IP: *.cs.bialystok.pl / *.085.pl 20.12.05, 12:27 dlaczego Śląskie jest najlepsze? bo są specjalne strefy ekonomiczne , za co płacą wszyscy Polacy i ci z Polski A i B!A dlaczego Podlaskie najgorsze?Bo nie inwestuje się tu od lat w infrastrukturę , nie zwalnia inwestorów z podatków!Kto tu założy firmę oprócz hipermarketów?Ale trzeba patrzeć perspektywicznie , a właśnie przez takie raporty inwestor nie wejdzie na Podlasie!Można porównać ceny gruntu, płace pracowników , kwalifikacje , położenie i wtedy by się okazało ,że podlasie to jeden z najlepszych ale niedocenionych obszarów pod inwestycje!I nie tylko podlasie ale i cała ściana wschodnia!Przecież dawne kraje ZSRR to olbrzymi rynek zbytu- tylko jakoś nikt tego nie chce widzieć!A koszty produkcji na Podlasiu są co najmniej o 30% niższe niż w innym regionie . Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.polak Re: To jest tendencyjny i kłamliwy raport! 20.12.05, 12:29 paiz.gov.pl/files/?id_plik=1575 W raporcie tym podregion krakowsko-tarnowski i rzeszowsko-tarnobrzeski klasyfikowany jest jako Polska A. Dla odmiany elbląski, koszaliński jako Polska D. Oto ile warte są artykuły GW. Kiedy następnym razem przekręcicie jakiś raport by zgnoić wschód kraju? Obstawiam że najpóźniej za tydzień Odpowiedz Link Zgłoś
nieshka Re: To jest tendencyjny i kłamliwy raport! 20.12.05, 13:09 taaa. w woj. slaskim jest jedna strefa. w podlaskim tez. ten raport porownuje koszty pracy, zasoby ludzkie i polozenie i wychodzi ze podlesie nie jest zbyt atrakcyjne. czasami warto przeczytac dokladnie zanim sie zacznie komentowac. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.polak Re: To jest tendencyjny i kłamliwy raport! 20.12.05, 13:14 Tylko dlaczego GW manipuluje rzeczywistością? Skoro w raporcie pisze że podregion rzeszowsko-tarnobrzeski jest o wiele bardziej atrakcyjny niż koszaliński i ma tam miejsce więcej inwestycji? paiz.gov.pl/files/?id_plik=1575 Przekonaj się - strona 39-40 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erko Sląśk - Polska A.... IP: *.crowley.pl 20.12.05, 13:29 Niezły dowcip ,dawno się tak nie uśmiałem... Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.polak Re: Sląśk - Polska A.... 20.12.05, 13:36 Dlaczego tylko w Polsce funkcjonuje debilne określanie regionów kraju literami? Tego nie ma nigdzie na świecie, a są kraje gdzie różnice są 2 razy większe. Aha i jeszcze jedno - różnica między mazowieckim (Polska A) i zachodniopomorskim (rzekomo Polska A) są 3 razy większe niż między zachodniopomorskim i warmińsko- mazurskim (rzekomo Polska B). To czemu nie dzielicie 8-8 tylko 11-5? Wiadomo że przy takim podziale nigdy 5 regionów nie ściągnie więcej inwestycji niz 11. Gw to kłamcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alex@bialan.pl Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: *.bialan.pl 20.12.05, 13:38 A podlaskie dalej bedzie Polska D lub E. Niewiele zmienilo wejscie do Unii.Taki Bialystok - miasto ok.290 tys. mieszkancow, a ma malo inwestycji, prezydent bojazliwy, radni niechetni obcemu kapitalowi, bezrobocie, bieda z nedza. Przepraszam, ale nie mam polskich liter. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.polak Re: Ranking atrakcyjności województw 20.12.05, 13:42 Taki Myśliborz to dopiero Polska A. Bezrobocie 40%, krzywe ulice, sypiące się budynki, alkoholizm, narkomania, brak perspektyw. Praktycznie bez inwestycji. Nie ma co, cywilizacja. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o 20.12.05, 15:06 ściana wschodnia Białystok - bezrobocie 12% Lublin - bezrobocie 12% Rzeszów - bezrobocie 9% ściana zachodnia Szczecin - bezrobocie 14% Legnica - bezrobocie 20% Wałbrzych - bezrobocie 28% Nowa Sól - bezrobocie 35% jak widać w Polsce najłatwiej się dorobić na zasiłku dla bezrobotnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Berlinczyk Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: *.pools.arcor-ip.net 20.12.05, 14:35 Nie rozumie dlaczego Polacy ciagle oczekuja, ze ktos , cos, za Was zrobi? Polska musi sama stworzyc warunki do rozwoju(budowac drogi,autostrady, wyznaczac tereny pod inwestycje i je uzbrajac)a nie zajmowac sie bzdurami np. BECIKOWE.Bardzo wazne jest takze inwestowanie w turystyke i budowe drog,bo jak maja zagraniczni turysci dojechac do celu.?Jesli na przejechanie np. od granicy do Kolobrzegu (140 km) potrzeba 2,5 godziny po drogach ,ktore na dlugo pozostaja w pamieci.Pomoz sobie sam, pomoze ci Bog. Odpowiedz Link Zgłoś
kamilar Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o 20.12.05, 14:37 Jak na Niemca, który tyle zbudował, za amerykańskie pieniądze, dobrze Ci pisanie po polsku idzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: and-wi1 Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.05, 15:12 Ten rząd napewno tego stanu nie zmieni.Gdyby to zrobił to straciłby cały swój elektorat.Właśnie cała ściana wschodnia głosowała na PIS,LPR,nie mówiąc o Samoobronie. Odpowiedz Link Zgłoś
beti.zet Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o 20.12.05, 15:26 przecież jest obok artykułu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puffer Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: 62.93.41.* 20.12.05, 16:14 podobno nierownosci w wojewodztwach maja zalagodzic srodki z unii ale moze mi ktos wytlumaczyc jak to jest ze te wojewodztwa najbiedniejsze dostaja najmniej i jak ma byc lepiej jesli na drogi nie ma pieniedzy i za wisle sie nie dojedzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: *.viknet.pl 20.12.05, 16:37 Masz z tym problem? Za Wisłą są 2 drogi ekspresowe i ok. 30 dróg krajowych. Lotnisko w Rzeszowie, tory kolejowe też są. Dojedziesz. A może zobaczysz nawet realia lepsze niż w pomorskich PGR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leemcioo Re: AUTOSTRADY !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.05, 17:07 Ciekawe, że nikt nie zauważył, że większość najnowszych inwestycji w Polsce znajduje się w niedużej odległości od jedynej w Polsce Autostrady A4. Nie będzie porządnych dróg na wschodzie - nie będzie nowych inwestycji. Jedynie mogą być te, nastawione na rynek wschodni, ale tam już od dawna taniej się produkuje. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.polak Re: AUTOSTRADY !!! 20.12.05, 17:17 Najszybciej powstanie A4 - w roku 2010 będzie w Rzeszowie, w 2012 dojdzie do granicy więc ten region pójdzie do przodu. Gorzej z podlaskim czy lubelskim gdzie w ogóle nie ma perspektyw na autostradę przez najbliższe 10 lat albo dłużej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rom48 Re: AUTOSTRADY !!! IP: *.rybnet.pl 20.12.05, 17:59 W okregu rybnickim Autostrada miala byc budowana po2015 ale w wyniku zgodnego nacisku wszystkich lokalnych samorzadow juz trwa wiele prac i niedlugo rusza budowa odcinka z Gliwic do granicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mwe Re: AUTOSTRADY !!! IP: *.biskupin.wroc.pl 20.12.05, 18:05 Kraków - Przemyśl - 243 km. czyli po 35 km. do 2012r. 70 lat temu Adolf przez 10 lat pokrył siecią autostrad całe Niemcy. Szkoda słów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: AUTOSTRADY !!! IP: *.viknet.pl 20.12.05, 18:07 Tak ale to normalne tempo budowy autostrad w Polsce. I tak ja przyspieszono bo poprzedni rzad zakladal budowe od roku 2018 :) Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Ciesze sie, ze jestem ze slaskiego, z Czestochowy 20.12.05, 17:47 Malo braklo a moglismy wyladowac w skansenie swietokrzyskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: george Warszawiaki czytac kto na pierwszym !!! IP: *.netkomp.net / *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.05, 18:43 i teraz mówimy "Śląsk Naszym Panem"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michu Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: *.internet.radom.pl 20.12.05, 20:20 Czy Sebastian Mikosz to jakas rodzina ministra skarbu Mikosza? Czyżby klany pisowskie już rządziły? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.polak Uczcie się "dziennikarze" faktów o regionie 20.12.05, 20:29 Region podkarpacki: PKB na 1 mieszkańca - 15 miejsce - to jedyne kryterium wg dziennikarzy GW w poziomie życia Bezrobocie - 5 miejsce (4 regiony mają mniejsze bezrobocie) Gęstość dróg utwardzonych na 100 km kw. - 8 miejsce Śmiertelność niemowląt - 4 miejsce (w 12 regionach jest wyższa) Średnia długość życia - 2 miejsce Wyniki egzaminów ogólnopolskich - 7 miejsce (matura, test gimnazjalny) Wyposażenie mieszkań (internet, tv, lodówka, pralka itd.) - 4 miejsce Średnia powierzchnia mieszkania - 2 miejsce Sieć kolejowa - 10 miejsce Liczba samochodów na mieszkańca - 8 miejsce Pierwszy raz w życiu widzę by za jedyny wskaźnik poziomu życia służyło PKB. No ale tylko tak można zgnoić np region podkarpacki. Inne wskaźniki lokują go już dużo wyżej. Gratuluję pani która pisała ten "artykuł" obiektywizmu i profesjonalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: artik Re: Ranking atrakcyjności województw - Polska A o IP: *.optronik.com.pl 29.12.05, 12:57 A kim Wy Qrwa jestescie ze macie prawo dzielic mieszkańców na "A" i "B" !!! Nie macie i nie bedziecie mieć takiego prawa !!! Odpowiedz Link Zgłoś
dupper Nie będzie leppiej - będzie duppiej ! 29.12.05, 18:44 //Nie będzie leppiej - będzie duppiej ! Odpowiedz Link Zgłoś