Irak i Al-Qaeda

[Gość: MACIEJ]

Sources: Senior al Qaeda official may have been in Iraq
From Mike Boettcher and Henry Schuster
CNN
Thursday, January 23, 2003 Posted: 2:56 PM EST (1956 GMT)



Zarqawi



------------------------------------------------------------------------------
--

Story Tools



------------------------------------------------------------------------------
--

VIDEO
CNN's Mike Boettcher reports on Abu Mussab al Zarqawi, a senior al Qaeda
leader who might be a link between al Qaeda and Iraq. (January 23)

PLAY VIDEO

------------------------------------------------------------------------------
--

CNN's Mike Boettcher has learned that assassination has long been part of al
Qaeda's repertoire and may be getting more attention. (January 22)

PLAY VIDEO




RELATED
• Al Qaeda terror strategy turns to assassination


------------------------------------------------------------------------------
--

• Ricin suspects linked to al Qaeda
• Mike Boettcher: Arrests may link al Qaeda, Iraq
• Jordan: Al Qaeda killed U.S. diplomat
• U.S. diplomat killed in Jordan




SPECIAL REPORT

• Interactive: The Hunt for al Qaeda
• Interactive: Terror investigation
• Terror warning system
• In-Depth: Terror on tape





(CNN)

"Wiadomość" dnia...

[Gość: Hydraulik]

Powiem Ci MACIEJU, że spodziewałem się pojawienia się takiej "wiadomości"
i "powiązania" Husseina z Al Qaedą - to znaczy, że USA nawet tylko z
tak "potężnymi" sojusznikami jak Polska, Czechy i Hiszpania chce zaatakować
Irak, mając w nosie sprzeciwy UN i całego świata.
Dla mnie to jest czysty "sterowany przeciek" wywiadowczy, a coraz bardziej
zastanawia mnie stopień niezależności światowych mediów.
By the way, pamiętasz Macieju, kiedy ostatnio coś napisały światowe gazety o
sytuacji w Somalii? Od klęski misji USA w tym kraju (o ile to jescze jest kraj)
zapadło głuche milczenie na ten temat - nie ma już problemu kaastrofy
humanitarnej w Somalii?
Media spowodowały, że Clinton zdecydował się na interwencję i media postanowiły
uciszyć sprawę obecnie, by nie było wyrzutów sumienia....tylko czy media są
jeszcze, w świetle tego niezależne???
Wracając do Husseina - nie wierzę w poparcie udzielane bin Ladenowi przez Irak.
Hussein nic na tym nie zyskałby, a stracić mógłby dużo. Hussein dużo bardziej
ufa swojemu wywiadowi, który skuteczniej mógłby zaszkodzić USA, gdyby pojawiła
się taka potrzeba, niż obecnie po ucieczce z Afganistanu binladenowcy, a dla Al
Qaedy jest on przefarbowanym islamistą (BAAS to pierwotnie była lekko
komunizująca "partia socjalistyczna", głosząca "arabską drogę do socjalizmu").
Dla mnie ta wiadomość jest "ustawiona" i ma przenieść w oczach szarego
obywatela USA część odium z Al Qaedy na Irak.
Hussein to jest zbój, choć sam nie jest zbyt rozgarnięty (jego inteligencja
rozwinęła się jedynie w kierunku wykańczania rozmaitych przeciwników
politycznych, na ogół krwawo, ma jednak mądrych doradców np. Tarika Aziza i
jeśliby popierał Al Qaedę, to w sposób zakamuflowany, np. przez "anonimowe"
duże wpłaty na ich konta w arabskich bankach, wysyłane np. z Kajmanów lub innej
Aruby.

Rzekles...

[feezyk]

To zdumiewajaco malo na to, jak bardzo
chcieli dopasc Saddama.

Im dluzej sie temu przygladam, tym bardziej
oczywiste staje sie, ze za ta akcja stoi
lobby naftowe i militarne. Tankowiec
Condi musi miec co wozic, a koledzy nudza
Collina, ze wojsko im dziadzieje.

Pozdrawiam
F.

[Gość: as]

Prezydent Bush odwiedzil w czasie swoich podrozy po kraju pewna szkole i tam
wyjasnial dzieciom polityke rzadu.Potem poprosil uczniow o pytania.
Maly Bob byl najszybszy-Panie Prezydencie:
-jak to sie stalo ze wygral Pan wybory mimo mniejszej ilosci glosow?
-dlaczego chce Pan zaatakowac Irak,wlasciwie bez powodu?
-czy nie uwaza Pan ze bomba na Hiroszime byla najwiekszym atakiem
terrorystycznym w historii swiata?
W tym momencie rozlegl sie dzwonek na przerwe.Dzieci wybiegly na boisko.Po
przerwie Prezydent poprosil o stawianie pytan.
Tym razem glos zabral Joe.Panie Prezydencie:
-jak to sie stalo ze wygral Pan wybory mimo mniejszej ilosci glosow?
-dlaczego chce Pan zaatakowac Irak,wlasciwie bez powodu?
-czy nie uwaza Pan ze bomba na Hiroszime byla najwiekszym atakiem
terrorystycznym w historii swiata?
-dlaczego dzwonek na przerwe zadzwonil 20 minut wczesniej?
-gdzie jest Bob?

[Gość: MACIEJ]

feezyk napisał:

> To zdumiewajaco malo na to, jak bardzo
> chcieli dopasc Saddama.
>
> Im dluzej sie temu przygladam, tym bardziej
> oczywiste staje sie, ze za ta akcja stoi
> lobby naftowe i militarne. Tankowiec
> Condi musi miec co wozic, a koledzy nudza
> Collina, ze wojsko im dziadzieje.
>
> Pozdrawiam
> F.

A moze chodzi o globalizacje?
Bo jesli ja nie boje sie chodzic po NYC w nocy,to moze mam rowniez takie samo
prawo chodzic w nocy po Bagdadzie w dzinsach i z amerykanska flaga w reku.
Czy jesli bym chodzil tak ubrany po Sztokholmie,spotkaloby mnie cos zlego?
A moze w Tokio czy Paryzu?

Naucz sie MDF odrozniac cywilizacje od zamordyzmu.
Ja rozumiem ze ludziom po zawodowce mozna wcisnac ciemnote ,ze to chodzi o rope,
ale zeby intelektualisci szli po najmniejszej linii oporu.

CYWILIZACJA I WSPOLPRACA MIEDZYNARODOWA NIE MOZE DOTRZEC DO KRAJOW RZADZONYCH
NIENAWISCIA DO LEPSZYCH.

Wyobraz sobie w wolne niedzielne popoludnie,ze nie ma granic a poszczegolne
kraje to dzielnice tego samego miasta.

Jesli masz terror i zamordyzm w jednej z tych dzielnic(Afganistan,a teraz Irak)
to wysylasz tam sily zbrojne i robisz porzadek.
Kapisz?

[Gość: mbs]

feezyk napisał:

> To zdumiewajaco malo na to, jak bardzo
> chcieli dopasc Saddama.

Bzdura. To jest zupelnie niekonieczne aby dopasc Saddama.
Aby dopasc Saddama wystarczy zupelnie status quo Saddama.

> Im dluzej sie temu przygladam, tym bardziej
> oczywiste staje sie, ze za ta akcja stoi
> lobby naftowe i militarne. Tankowiec
> Condi musi miec co wozic, a koledzy nudza
> Collina, ze wojsko im dziadzieje.

Nastepna bzdura chocby dlatego ze USA pobiera tylko mala
czesc ropy z calego regionu. Zaleznosc od ropy z regionu
spada od dekad i nie widze powodu aby potrzeba bylo czerpac
wiecej ropy akurat z Iraku.

mbs

[Gość: MACIEJ]

Moj Drgi Hydrauliku.
Moj oryginalny post w odpowiedzi na twoj powyzszy niestety nie przeszedl przez
cenzure,wiec przyklejam ci ten z innego watka:

Myslac po arystokratycznemu ,to oglad swiata tak wyglada:
USA podpuscily Saddama zeby zajal Kuwejt,bo chcieli sprawdzic swoje nowe
rodzaje broni,szczegolnie smart bombs itd.
Oczywiscie wielce uwielbiany(w EU),oczytany i niezwykle inteligentny Saddam
pojecia nie mial,ze Kuwejt kumpluje sie z USA a w A.Saudyjskiej nawet sa wojska
amerykanskie.
Zaopiekowal sie wiec bracmi Arabami i nawet poszedlby dalej tworzac cos w
rodzaju PanArabian State,na ktorego czele stanalby uwielbiany przez
intelektualistow EU sam Saddam.
Wtedy moglby kupic lepsze rakiety i bomby z Korei Pn. i powstaloby cos w
rodzaju rownowagi sily na swiecie o czy marza intelektualisci z EU-ktorzy nota
bene nie wiedziec czemu nienawidza Ameryki.
Rosjanie przestaliby sie bac Ameryki i zaczeliby wspolpracowac jak dawniej z
Saddamem nad produkcja w coraz to wiekszych ilosciach broni masowego
zniszczenia.
Przy okazji "nakloniliby" Ukraine i Bialorus,tudziez kilka innych republik do
utworzenia nowego ZSRR.
Taki PanArabian State z Rosja i Korea Pn. a nawet Wenezuela i Kuba-to juz jest
cos z czym USA powinno sie liczyc.
Oczywiscie intelektualisci z EUropy posredniczyliby w rozmowach pokojowych
miedzy narwanymi i wtracajacymi sie w cudze sprawy Amerykanami a kochajacymi
wolnosc terrorystami z Afganistanu i innych swiatlych panstw Arabskich oraz
Rosji itd.
Wielu intelektualistow doszlo do wniosku,ze Amerykanie zasluzyli sobie na atak
terrorystow na WTC za kolegowanie sie z Zydami.
Chcialbym tez przypomniec na tym forum ,ze intelektualisci z EU sami zawieraja
przyjaznie z zydowskimi naukowcami z USA i calego swiata,wiec czy nie tworzy to
juz precedensu by ich zbombardowac.

[Gość: jr]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> Moj Drgi Hydrauliku.
> Moj oryginalny post w odpowiedzi na twoj powyzszy niestety nie przeszedl
przez
> cenzure,wiec przyklejam ci ten z innego watka:
>
> Myslac po arystokratycznemu ,to oglad swiata tak wyglada:
> USA podpuscily Saddama zeby zajal Kuwejt,bo chcieli sprawdzic swoje nowe
> rodzaje broni,szczegolnie smart bombs itd.
> Oczywiscie wielce uwielbiany(w EU),oczytany i niezwykle inteligentny Saddam
> pojecia nie mial,ze Kuwejt kumpluje sie z USA a w A.Saudyjskiej nawet sa
wojska
>
> amerykanskie.
> Zaopiekowal sie wiec bracmi Arabami i nawet poszedlby dalej tworzac cos w
> rodzaju PanArabian State,na ktorego czele stanalby uwielbiany przez
> intelektualistow EU sam Saddam.
> Wtedy moglby kupic lepsze rakiety i bomby z Korei Pn. i powstaloby cos w
> rodzaju rownowagi sily na swiecie o czy marza intelektualisci z EU-ktorzy
nota
> bene nie wiedziec czemu nienawidza Ameryki.
> Rosjanie przestaliby sie bac Ameryki i zaczeliby wspolpracowac jak dawniej z
> Saddamem nad produkcja w coraz to wiekszych ilosciach broni masowego
> zniszczenia.
> Przy okazji "nakloniliby" Ukraine i Bialorus,tudziez kilka innych republik do
> utworzenia nowego ZSRR.
> Taki PanArabian State z Rosja i Korea Pn. a nawet Wenezuela i Kuba-to juz
jest
> cos z czym USA powinno sie liczyc.
> Oczywiscie intelektualisci z EUropy posredniczyliby w rozmowach pokojowych
> miedzy narwanymi i wtracajacymi sie w cudze sprawy Amerykanami a kochajacymi
> wolnosc terrorystami z Afganistanu i innych swiatlych panstw Arabskich oraz
> Rosji itd.
> Wielu intelektualistow doszlo do wniosku,ze Amerykanie zasluzyli sobie na
atak
> terrorystow na WTC za kolegowanie sie z Zydami.
> Chcialbym tez przypomniec na tym forum ,ze intelektualisci z EU sami
zawieraja
> przyjaznie z zydowskimi naukowcami z USA i calego swiata,wiec czy nie tworzy
to
>
> juz precedensu by ich zbombardowac.

to ci z francji i niemiec. o ile wiem hiszpania i wlochy sa sklonne poprzec usa
a anglia nawet sie nie przyznaje do tych intelektualistow z eu.
teraz trzeba by sie zastanowic co kieruje francja i niemcami... jedni i drudzy
nieudaczni i upokorzeni chce-byc panowie tego swiata...

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: jr napisał(a):

> to ci z francji i niemiec. o ile wiem hiszpania i wlochy sa sklonne poprzec
usa
> a anglia nawet sie nie przyznaje do tych intelektualistow z eu.
> teraz trzeba by sie zastanowic co kieruje francja i niemcami... jedni i
drudzy
> nieudaczni i upokorzeni chce-byc panowie tego swiata...

Sam widzisz co sie robi z Niemca jak go wykastrujesz z agresji.
Agresja jest potrzebna do zycia,pod warunkiem ze nie podbijasz i terroryzujesz
sasiadow.
Niemcy z ta kastracja agresji przesadzili i Alez tez.

[Gość: Alex]

Zostaw te polityke, lepiej wroc do udowadniania o wyzszosci
swiat amerykanskich na swietami europejskimi.
Z polityka to ci w ogole nie wychodzi. Ponizasz sie powielajac
argumenty niejakiego Georga W (Weird) z Bushu.
To propaganda skierowana do typowego Big Joe, z kwadratowa, ostrzyzona
glowa i piecio-galonowa lunchbox.
Uzywanie slowa "intelekt" w takim kontekscie zakrawa na profanacje
i bluznierstwo..........

Nie schodz do poziomu Busha......

[Gość: Alex]

Zostaw te polityke, lepiej wroc do udowadniania o wyzszosci
swiat amerykanskich na swietami europejskimi.....
Z polityka to ci w ogole nie wychodzi. Ponizasz sie powielajac
argumenty niejakiego Georga W (Weird) z Bushu.
To propaganda skierowana do typowego Big Joe, z kwadratowa, ostrzyzona
glowa i piecio-galonowa lunchbox.
Uzywanie slowa "intelekt" w takim kontekscie zakrawa na profanacje
i bluznierstwo..........

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> Zostaw te polityke, lepiej wroc do udowadniania o wyzszosci
> swiat amerykanskich na swietami europejskimi.....
> Z polityka to ci w ogole nie wychodzi. Ponizasz sie powielajac
> argumenty niejakiego Georga W (Weird) z Bushu.
> To propaganda skierowana do typowego Big Joe, z kwadratowa, ostrzyzona
> glowa i piecio-galonowa lunchbox.
> Uzywanie slowa "intelekt" w takim kontekscie zakrawa na profanacje
> i bluznierstwo..........

Identyczne nastroje byly przed wojna w Afganistanie.
Mieli sie taliby przegrupowac w gorach i uderzyc wiosna,ale widac ze sprawa
kompletnie przyschla.
To samo bedzie z Irakiem.
Duzo emocji przed i szczeka na podlodze po.

[Gość: jr]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: Alex napisał(a):
>
> > Zostaw te polityke, lepiej wroc do udowadniania o wyzszosci
> > swiat amerykanskich na swietami europejskimi.....
> > Z polityka to ci w ogole nie wychodzi. Ponizasz sie powielajac
> > argumenty niejakiego Georga W (Weird) z Bushu.
> > To propaganda skierowana do typowego Big Joe, z kwadratowa, ostrzyzona
> > glowa i piecio-galonowa lunchbox.
> > Uzywanie slowa "intelekt" w takim kontekscie zakrawa na profanacje
> > i bluznierstwo..........
>
> Identyczne nastroje byly przed wojna w Afganistanie.
> Mieli sie taliby przegrupowac w gorach i uderzyc wiosna,ale widac ze sprawa
> kompletnie przyschla.

to z powodu tego al-ninio (spel???) wiosna sie opozni o 2 lata...

> To samo bedzie z Irakiem.
> Duzo emocji przed i szczeka na podlodze po.

biedne mocarstwo franko-germanskie... a maja tyle tradycji! napoleon z hitlerem
w grobach pekna z zazdrosci!!! hehehe

jestem tyz ciekaw na co saddamowi nastepne paredziesiat zywych tarcz jesli on
ich ma setki tysiecy???
a moze amerykanski cruise missiles omina cele "strzezone" przez biale twarze...
przecie je nazywaja smart weapons! hehehe

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: jr napisał(a):

> > To samo bedzie z Irakiem.
> > Duzo emocji przed i szczeka na podlodze po.
>
> biedne mocarstwo franko-germanskie... a maja tyle tradycji! napoleon z
hitlerem
> w grobach pekna z zazdrosci!!! hehehe
> jestem tyz ciekaw na co saddamowi nastepne paredziesiat zywych tarcz jesli on
> ich ma setki tysiecy???
> a moze amerykanski cruise missiles omina cele "strzezone" przez biale
twarze...
> przecie je nazywaja smart weapons! hehehe

TO SIE NAZYWA DEMOKRACJA.
TEGO NIE BYLO NIGDY W ZADNYM IMPERIUM.
KRYTYKA WLADZY PRZYCHODZI OD WEWNATRZ.
Senator Daschle(nasz miejscowy Talib) skrytykowal State of the Union Address
prezydenta Busha,ktore ma miejsce dzisiaj, juz DWA DNI TEMU.

To sie nazywa prawdziwa krytyka i przezornosc.
W EU domyslam sie ,ze dopiero jutro skrytykuja dzisiejsze wystapienie Busha i
nie zrobia tego tak celnie jak Daschle dwa dni temu.
Jak Pawlak i Kargul w Samych Swoich,lepiej miec wroga na wlasnej krwi
wyhodowanego niz gdzies zza granicy oczekiwac niespojnej krytyki.

[Gość: Hydraulik]

Dziś dotarłem do nowych faktów, ktore powodują MACIEJU, że to, co tu podałeś w
tym wątku NIE SPOSÓB OCENIĆ INACZEJ, NIŻ JAKO SUPERBREDNIĘ!!!!!!!
Dwa fakty:

1. W 1991 r. Bin Laden wydał WYROK ŚMIERCI na Husseina. Wyroku nie odwołano.
Jednocześnie paru funadamentalistycznych duchownych wahabbickich (bin Laden
jest wahabbitą) wydało na Saddama fatwę (klątwę uprawniającą do zabicia
przeklętego przez każdego prawowiernego muzułmanina).


2. Pkt 1 to jeszcze nic...teraz dopiero mam "kwiatka": Hussein twierdzi, że
jest w prostej linii potomkiem Fatimy!!! Dla każdego prawowiernego muzułmanina
jest to bluźnierstwo najwyższego stopnia!!! To tak, jakbym ja np. na gruncie
chrześcijańskim twierdził, że we mnie płynie krew wspólnego potomstwa Jezusa i
Marii Magdaleny!!!!Bluźnierstwo najwyższego kalibru! Już dziś wiadomo, że gdyby
np. Hussein chciał uciec z Iraku, z powodu tego bluźnierstwa nie przyjmie go
ŻADEN KRAJ ARABSKI. Z kimś takim mieliby współpracować islamscy fanantycy od
bin Ladena? Jedyne co mogliby oni zrobić, gdyby znaleźli się w obecności
Husseina, to zabić go i natychmiast tym samym zasłużyć na raj!!!!!

Czyżby w Sajedinionnych Sztatach Amjeriki byli propagandziści, którzy pobierali
nauki w Wyższej Szkole Nauk Politycznych w dawnym Związku zdRadzieckim????
FINEZJA PROPAGANDY PODOBNA....

PZDR

[Gość: jr]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Dziś dotarłem do nowych faktów, ktore powodują MACIEJU, że to, co tu podałeś
w
> tym wątku NIE SPOSÓB OCENIĆ INACZEJ, NIŻ JAKO SUPERBREDNIĘ!!!!!!!
> Dwa fakty:
>
> 1. W 1991 r. Bin Laden wydał WYROK ŚMIERCI na Husseina. Wyroku nie odwołano.
> Jednocześnie paru funadamentalistycznych duchownych wahabbickich (bin Laden
> jest wahabbitą) wydało na Saddama fatwę (klątwę uprawniającą do zabicia
> przeklętego przez każdego prawowiernego muzułmanina).
>
>
> 2. Pkt 1 to jeszcze nic...teraz dopiero mam "kwiatka": Hussein twierdzi, że
> jest w prostej linii potomkiem Fatimy!!! Dla każdego prawowiernego
muzułmanina
> jest to bluźnierstwo najwyższego stopnia!!! To tak, jakbym ja np. na gruncie
> chrześcijańskim twierdził, że we mnie płynie krew wspólnego potomstwa Jezusa
i
> Marii Magdaleny!!!!Bluźnierstwo najwyższego kalibru! Już dziś wiadomo, że
gdyby
>
> np. Hussein chciał uciec z Iraku, z powodu tego bluźnierstwa nie przyjmie go
> ŻADEN KRAJ ARABSKI. Z kimś takim mieliby współpracować islamscy fanantycy od
> bin Ladena? Jedyne co mogliby oni zrobić, gdyby znaleźli się w obecności
> Husseina, to zabić go i natychmiast tym samym zasłużyć na raj!!!!!
>
> Czyżby w Sajedinionnych Sztatach Amjeriki byli propagandziści, którzy
pobierali
>
> nauki w Wyższej Szkole Nauk Politycznych w dawnym Związku zdRadzieckim????
> FINEZJA PROPAGANDY PODOBNA....
>
> PZDR

jak to powiedzenie idzie: nieprzyjaciel mojego wroga jest moim przyjacielem...

saddam i bin maja jeden wspolny cel: zniszczenie cywylizowanego swiata, aby to
uczynic musza wpierw zjednoczyc jak najwiecej sie da panstw muzulmanskich. (a
wladca moze byc tylko jeden) obecnie najwiekszym wrogiem ekstrmistow jest usa -
w przeszlosci to byla europa.

mnie nie obchodzi jakie dowody maja amerykanie, saddam jest zagrozeniem dla
zachodniej cywylizacji tak samo jak bin czy ottomanie w przeszlosci. ci co
mysla inaczej sa naiwnymi slepcami.
i co z tego ze ameryka dostanie jako nagrode za zniszczenie szalencow rope???
nalezy im sie!

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: jr napisał(a):

> Gość portalu: Hydraulik napisał(a):
>
> > Dziś dotarłem do nowych faktów, ktore powodują MACIEJU, że to, co tu podał
> eś
> w
> > tym wątku NIE SPOSÓB OCENIĆ INACZEJ, NIŻ JAKO SUPERBREDNIĘ!!!!!!!
> > Dwa fakty:
> >
> > 1. W 1991 r. Bin Laden wydał WYROK ŚMIERCI na Husseina. Wyroku nie odwołan
> o.
> > Jednocześnie paru funadamentalistycznych duchownych wahabbickich (bin Lade
> n
> > jest wahabbitą) wydało na Saddama fatwę (klątwę uprawniającą do zabicia
> > przeklętego przez każdego prawowiernego muzułmanina).
> >
> >
> > 2. Pkt 1 to jeszcze nic...teraz dopiero mam "kwiatka": Hussein twierdzi, ż
> e
> > jest w prostej linii potomkiem Fatimy!!! Dla każdego prawowiernego
> muzułmanina
> > jest to bluźnierstwo najwyższego stopnia!!! To tak, jakbym ja np. na grunc
> ie
> > chrześcijańskim twierdził, że we mnie płynie krew wspólnego potomstwa Jezu
> sa
> i
> > Marii Magdaleny!!!!Bluźnierstwo najwyższego kalibru! Już dziś wiadomo, że
> gdyby
> >
> > np. Hussein chciał uciec z Iraku, z powodu tego bluźnierstwa nie przyjmie
> go
> > ŻADEN KRAJ ARABSKI. Z kimś takim mieliby współpracować islamscy fanantycy
> od
> > bin Ladena? Jedyne co mogliby oni zrobić, gdyby znaleźli się w obecności
> > Husseina, to zabić go i natychmiast tym samym zasłużyć na raj!!!!!
> >
> > Czyżby w Sajedinionnych Sztatach Amjeriki byli propagandziści, którzy
> pobierali
> >
> > nauki w Wyższej Szkole Nauk Politycznych w dawnym Związku zdRadzieckim????
> > FINEZJA PROPAGANDY PODOBNA....
> >
> > PZDR
>
> jak to powiedzenie idzie: nieprzyjaciel mojego wroga jest moim przyjacielem...
>
> saddam i bin maja jeden wspolny cel: zniszczenie cywylizowanego swiata, aby
to
> uczynic musza wpierw zjednoczyc jak najwiecej sie da panstw muzulmanskich. (a
> wladca moze byc tylko jeden) obecnie najwiekszym wrogiem ekstrmistow jest
usa -
>
> w przeszlosci to byla europa.
>
> mnie nie obchodzi jakie dowody maja amerykanie, saddam jest zagrozeniem dla
> zachodniej cywylizacji tak samo jak bin czy ottomanie w przeszlosci. ci co
> mysla inaczej sa naiwnymi slepcami.
> i co z tego ze ameryka dostanie jako nagrode za zniszczenie szalencow rope???
> nalezy im sie!

Jak widzisz Hydrauliku,pisalem swoj post niemal w tym samym czasie co jr i
odpowiedzi sa bardzo zblizone.
Jest wiec duzo ludzi ,ktorzy mysla calkiem inaczej niz ty.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Dziś dotarłem do nowych faktów, ktore powodują MACIEJU, że to, co tu podałeś
w
> tym wątku NIE SPOSÓB OCENIĆ INACZEJ, NIŻ JAKO SUPERBREDNIĘ!!!!!!!
> Dwa fakty:
>
> 1. W 1991 r. Bin Laden wydał WYROK ŚMIERCI na Husseina. Wyroku nie odwołano.
> Jednocześnie paru funadamentalistycznych duchownych wahabbickich (bin Laden
> jest wahabbitą) wydało na Saddama fatwę (klątwę uprawniającą do zabicia
> przeklętego przez każdego prawowiernego muzułmanina).
>
>
> 2. Pkt 1 to jeszcze nic...teraz dopiero mam "kwiatka": Hussein twierdzi, że
> jest w prostej linii potomkiem Fatimy!!! Dla każdego prawowiernego
muzułmanina
> jest to bluźnierstwo najwyższego stopnia!!! To tak, jakbym ja np. na gruncie
> chrześcijańskim twierdził, że we mnie płynie krew wspólnego potomstwa Jezusa
i
> Marii Magdaleny!!!!Bluźnierstwo najwyższego kalibru! Już dziś wiadomo, że
gdyby
>
> np. Hussein chciał uciec z Iraku, z powodu tego bluźnierstwa nie przyjmie go
> ŻADEN KRAJ ARABSKI. Z kimś takim mieliby współpracować islamscy fanantycy od
> bin Ladena? Jedyne co mogliby oni zrobić, gdyby znaleźli się w obecności
> Husseina, to zabić go i natychmiast tym samym zasłużyć na raj!!!!!
>
> Czyżby w Sajedinionnych Sztatach Amjeriki byli propagandziści, którzy
pobierali
>
> nauki w Wyższej Szkole Nauk Politycznych w dawnym Związku zdRadzieckim????
> FINEZJA PROPAGANDY PODOBNA....


Za bardzo odbiegasz od tematu.
Laczy ich terroryzm.
Ani religia ani jezyk nie lacza krajow arabskich z Korea Pln. a zaopatruja sie
tam w rakiety dalekiego zasiegu,choc wg ciebie powinni ich nienawidziec,bo to
inny jezyk,inna kultura,ze o religii nie wspomne.
Dlaczego Castro nie chce wolnych wyborow na Kubie?
Dlaczego Chavez walczy o swoja dupe a nie o dobro swojego kraju?

Wróg mojego wroga moim przyjacielem?????

[Gość: Hydraulik]

Obaj z jr rozumujecie, Macieju wg schematów polityki zachodniej cywilizacji,
mówiąc najprościej: "Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem" - schemat
działał bezbłędnie np. w II wojnie światowej i kazał Churchillowi i Roosveltowi
wspólpracować ze Stalinem.ALE TO NIE DZIAŁA W KRAJACH ARABSKICH, W PRZYPADKU
NARUSZENIA PEWNYCH RELIGIJNYCH TABU!!!!!
Rzecz w tym, że Al Qaedę spaja ideologicznie islam, i to nie byle jaki islam
tylko jego agresywna wahhabicka odmiana. Dla kogoś, kto to wyznaje, zabicie
wroga religii z poświęceniem własnego życia jest najwyższą ofiarą, dającą raj.
Hussein ze swoim twierdzeniem, że jest potomkiem Fatimy - córki Mahometa i
Chadzidży, żony pierwszego kalifa Bagdadu, Alego, jednej z 4 "świętych" (nie ma
tam takiego pojęcia) kobiet islamu, wypowiadając te brednie powoduje, że
wszelka współpraca z napędzanymi religią terrorystami JEST NIEMOŻLIWA!!!!
Do jakiego stopnia ludzie w Al Qaedzie są podporządkowani pewnej (zboczonej)
formie RELIGII, mogliście się dowiedzieć np. z instrukcji, jakie miał Mohammad
Atta przed 09/11 - tam jest mieszanka sufickich pierwiastków (mistyczne światła
itp.) oraz typowej wahabbickiej retoryki religijnej, rodem z Arabii
Saudyjskiej, a wszystko w sosie silnie religijnym - RELIGIA służy tu do
sterowania czynami zamachowców.

Ktoś, kogo specyficznie rozumiana RELIGIA popycha do ofiary własnego życia w
akcie terroru (członkowie Al Qaedy), NIE MOŻE WSPÓŁPRACOWAĆ Z KIMŚ, KTO
BLUŹNIERSTWAMI TĘ RELIGIĘ DEPCZE!!!!!

P.S. Nie bronię ani Husseina (nie jestem JOrl'em), ani Al Qaedy.
Nie ma takiej tortury, na którą Hussein wraz ze swym przemiłym synalkiem Udajem
by nie zasłużył, za zbordnie, jakie dokonywali na ludności Iraku.
Al Qaeda to też nie są moi ulubieńcy - zabicie kogokolwiek w imię RELIGII, lub
tylko przy użyciu jej elementów przekreśla dla mnie wartość tak rozumianej
Religii.
Cokolwiek USA zrobi z tymi typami, jeśli ich ostatecznie dopadnie, będzie w
pełni usprawiedliwione.
Rzecz w tym, że w rytmie wojennych bębnów i taniej wojennej propagandy po obu
stronach konfliktu pierwszą ofiarą jeszcze nie zaczętej wojny jest PRAWDA i to
właśnie CHCIAŁEM WAM POWIEDZIEĆ....

PZDR.
D

Trzeba odseparowac desperatow od pieniedzy z ropy.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Obaj z jr rozumujecie, Macieju wg schematów polityki zachodniej cywilizacji,
> mówiąc najprościej: "Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem" - schemat
> działał bezbłędnie np. w II wojnie światowej i kazał Churchillowi i
Roosveltowi
>
> wspólpracować ze Stalinem.ALE TO NIE DZIAŁA W KRAJACH ARABSKICH, W PRZYPADKU
> NARUSZENIA PEWNYCH RELIGIJNYCH TABU!!!!!
> Rzecz w tym, że Al Qaedę spaja ideologicznie islam, i to nie byle jaki islam
> tylko jego agresywna wahhabicka odmiana. Dla kogoś, kto to wyznaje, zabicie
> wroga religii z poświęceniem własnego życia jest najwyższą ofiarą, dającą raj.
> Hussein ze swoim twierdzeniem, że jest potomkiem Fatimy - córki Mahometa i
> Chadzidży, żony pierwszego kalifa Bagdadu, Alego, jednej z 4 "świętych" (nie
ma
> tam takiego pojęcia) kobiet islamu, wypowiadając te brednie powoduje, że
> wszelka współpraca z napędzanymi religią terrorystami JEST NIEMOŻLIWA!!!!
> Do jakiego stopnia ludzie w Al Qaedzie są podporządkowani pewnej (zboczonej)
> formie RELIGII, mogliście się dowiedzieć np. z instrukcji, jakie miał
Mohammad
> Atta przed 09/11 - tam jest mieszanka sufickich pierwiastków (mistyczne
światła
> itp.) oraz typowej wahabbickiej retoryki religijnej, rodem z Arabii
> Saudyjskiej, a wszystko w sosie silnie religijnym - RELIGIA służy tu do
> sterowania czynami zamachowców.
> Ktoś, kogo specyficznie rozumiana RELIGIA popycha do ofiary własnego życia w
> akcie terroru (członkowie Al Qaedy), NIE MOŻE WSPÓŁPRACOWAĆ Z KIMŚ, KTO
> BLUŹNIERSTWAMI TĘ RELIGIĘ DEPCZE!!!!!


Najpierw musze ci zakomunikowac,ze Al-Qaeda juz nie istnieje.
Skonczyla sie wraz z rozbiciem Afganistanu.
Jej niedobitki rozproszyly sie po swiecie islamskim i tam probuja dzialac.
Gdyby Bin Laden zyl,to jest scared SHITLESS nawet rozmawiac przez komorke.
Co to za zycie,jak przywyklo sie do rzadzenia krajem.

> P.S. Nie bronię ani Husseina (nie jestem JOrl'em), ani Al Qaedy.
> Nie ma takiej tortury, na którą Hussein wraz ze swym przemiłym synalkiem
Udajem
> by nie zasłużył, za zbordnie, jakie dokonywali na ludności Iraku.
> Al Qaeda to też nie są moi ulubieńcy - zabicie kogokolwiek w imię RELIGII,
lub
> tylko przy użyciu jej elementów przekreśla dla mnie wartość tak rozumianej
> Religii.
> Cokolwiek USA zrobi z tymi typami, jeśli ich ostatecznie dopadnie, będzie w
> pełni usprawiedliwione.
> Rzecz w tym, że w rytmie wojennych bębnów i taniej wojennej propagandy po obu
> stronach konfliktu pierwszą ofiarą jeszcze nie zaczętej wojny jest PRAWDA i
to
> właśnie CHCIAŁEM WAM POWIEDZIEĆ....

Te niedorozwiniete umyslowo niedobitki szukaja sponsora,ktory by ich wzmocnil
finansowo,bo oni maja tak zasrane zycie,ze chca zginac,tylko chcieliby przy
okazji wyrwac troche szmalu dla rodziny.
A ten "Money for nothing &chick for free" jest w krajach arabskich z ropy.
Trzeba odseparowac desperatow od pieniedzy z ropy i swiat bedzie lepszym
miejscem do zycia.
RELIGIA jest tym desperatom roznej masci potrzebna dla wytlumaczenia SAMYM SOBIE
ze nie zabijaja dla zabijania lecz DLA CELOW WYZSZYCH.
A to JAKA jest to religia,to nie ma znaczenia.
Saddam do ateiscie miliony zeby explodowal bombe w NYC.
> PZDR.
> D

[Gość: as]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):


> Trzeba odseparowac desperatow od pieniedzy z ropy i swiat bedzie lepszym
> miejscem do zycia.

No tak.Wychodzi szydlo z worka.
Tylko dlaczego te pieniadze maja przejac bushewiki z Ameryki?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: as napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
>
> > Trzeba odseparowac desperatow od pieniedzy z ropy i swiat bedzie lepszym
> > miejscem do zycia.
>
> No tak.Wychodzi szydlo z worka.
> Tylko dlaczego te pieniadze maja przejac bushewiki z Ameryki?

A gdzie to bylo powiedziane,ze te pieniadze maja przejac Amerykanie???
Szczerze mowiac,jest to jedyny kraj,gdzie ludzie wiedza co robic z pieniedzmi.

A nie przyszlo ci do glowy ze Amerykanie wlasnie w tej chwili okradaja
Afganistan,identycznie w ten sam sposob jak okradali Koree Pld przez 50 lat.

Korei Pln. nikt dla odmiany nie okradal i tam sie zyje,co??

Wyszlo szydlo z worka.

[Gość: mbs]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Obaj z jr rozumujecie, Macieju wg schematów polityki zachodniej cywilizacji,
> mówiąc najprościej: "Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem" - schemat
> działał bezbłędnie np. w II wojnie światowej i kazał Churchillowi i
Roosveltowi
>
> wspólpracować ze Stalinem.ALE TO NIE DZIAŁA W KRAJACH ARABSKICH, W PRZYPADKU
> NARUSZENIA PEWNYCH RELIGIJNYCH TABU! . . .

Dziala. A jeszcze lepiej dzialaja zwykle banknoty dolarowe.
W Afganistanie zolnierze "Special Forces" jezdzili po okolicy
z walizkami banknotow bezproblemowo zdobywajac kazda
potrzebna im informacje. :-)

mbs

[Gość: jr]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):
> P.S. Nie bronię ani Husseina (nie jestem JOrl'em), ani Al Qaedy.
> Nie ma takiej tortury, na którą Hussein wraz ze swym przemiłym synalkiem
Udajem
>
> by nie zasłużył, za zbordnie, jakie dokonywali na ludności Iraku.
> Al Qaeda to też nie są moi ulubieńcy - zabicie kogokolwiek w imię RELIGII,
lub
> tylko przy użyciu jej elementów przekreśla dla mnie wartość tak rozumianej
> Religii.
> Cokolwiek USA zrobi z tymi typami, jeśli ich ostatecznie dopadnie, będzie w
> pełni usprawiedliwione.
> Rzecz w tym, że w rytmie wojennych bębnów i taniej wojennej propagandy po obu
> stronach konfliktu pierwszą ofiarą jeszcze nie zaczętej wojny jest PRAWDA i
to
> właśnie CHCIAŁEM WAM POWIEDZIEĆ....

nie jest wazne czy saddam ma bombe atomowa ale wazne czy jest ja w stanie
kupic/wyprodukowac i czy uzylby ja dla jego szalonych celow... odpowiedz sobie
sam prosze.
ja wole nie ryzykowac i popieram wszelkie dzialanie amerykanow ktore maja na
celu zniszczenie zaplecza do produkcji broni ABC.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: jr napisał(a):

> nie jest wazne czy saddam ma bombe atomowa ale wazne czy jest ja w stanie
> kupic/wyprodukowac i czy uzylby ja dla jego szalonych celow... odpowiedz
sobie
> sam prosze.
> ja wole nie ryzykowac i popieram wszelkie dzialanie amerykanow ktore maja na
> celu zniszczenie zaplecza do produkcji broni ABC.

I to jest wlasnie amerykanski sposob myslenia.
Amerykanie juz namierzyli Saddama,ze chcial kupic rude uranowa w jednym z
krajow afrykanskich.

MACIEJU, przeczytaj to szybko, zanim mnie....

[Gość: Alex]

.....znowu zdejma z forum......

Nadszedl czas na mala przerwe w tej radosnej tworczosci.
I to nie dlatego, ze chlopcy Michnika zdjeli kilka moich postow
w watku o Columbii na tym forum, a takze innych watkow na
forum Swiat, Kraj, Aktualnosci, Unia, itp,
i nawet nie dlatego, ze wyslali juz swoich agentow Mossadu do Wroclawia....

Nadszedl czas na mala przerwe, aby dac odetchnac Felusiowi (cos malo
go slychac ostatnio, moze gdzies tam zawisl na Greenpoicie na scaffo..)
aby odetchnac od MBS (sadzac po formie i upartosci to musi byc jakies
agent Mojzeszowego Biura Sledczego, ktory filtruje to cale forum).

Nadszedl czas na mala przerwe, bo dzien juz dluzszy i sie ma blizej
ku wiosnie. I juz wszyscy wokol krzycza " Zima wasza - Wiosna nasza"
Juz chlopi poznanscy wzieli sie cepy i sie z policja mloca.
Jedrus Lepper na przekor millerowskim pacholkom waszyngtonskim
pojedzie do Bagdadu, aby widlami te Pershingi i Cruise'y postracac.

Nadszedl czas na mala przerwe, bo na horyzoncie zbieraja sie ciemne
chmury a ja tu nie przyjechalem tak zupelnie na wakacje (wakacje zwykle
spedzam z dala od oszolomow). Ludziska sie robia coraz bardziej
wsciekle a ja na wscieklizne nie bylem w Ameryce zaszczepiony,
Wiosna, zwykle wybucha epidemia tej choroby, wiec trzeba miec na
bacznosci.

Nadszedl czas na mala przerwe, bo sytuacja swiatowa robi sie rowniez
goraca i nie starczyloby dnia aby to wszystko komentowac i bawic sie
w prorokow. Swiat i Europa jest juz tak podzielona, ze trudno byc
juz dzisiaj pewien kto jest przyjacielem a kto wrogiem. Obawiam sie,
ze w ciagu najblizszych tygodni zacznie sie prawdziwy kociol....

Dlatego znikam na moment, aby sie zajac sprawami wazniejszymi....
Jak zalecil nasz milosciwy suweren George W trzymam paszport po
reka, a w plecaku skarpetki, paste do zebow i stosik plastykowych
kart kredytowych. Na pomoc konsulatu nie ma co liczyc, bo oni
sami w strachu o wlasna d.... i sa otoczeni kilkoma kordonami policji
(jak wczoraj widzialem w Krakowie). Na szczescie nie wszyscy
sie pchaja do Iraku i po 2 godzinach jazdy na zachod mozna bedzie
spokojnie o wojnach zapomniec i wypic piwo, ogladajac "american hero"
w TV.

W Polsce tez sie szykuje niezly kociol i ta wojna bylaby dla nich
wybawieniem od Rywinow, rolnikow, gornikow, kolejarzy, pielegniarek, itp.
Komuch wini Solidarucha, a Solidaruch Ksiedza a nam wszystkim zewszad
nedza.

Ja tu narazie wiekszych pieniedzy nie utopilem, wiec nie mam czego sie
obawiac. W okopach Swietej Trojcy nie pozostane. To juz nie jest moj
swiat, nawet jesli tutaj teraz mieszkam. Nie moj cyrk, nie moje malpy.
This land deserves my urine not my blood.
Nawazyli piwa to niech je wypija sami.

Tak wiec odchodze na chwile i wroce....pewnego wiosennego dnia.
Moze wtedy na ruinach Warszawki czy Wroclawia (to juz teraz sa
ruiny) beda juz wisialy flagi z gwiazda i polksiezycem ........

Tak czy owak moje wspomniane kiedys typowane daty wydarzen
pozostaja aktualne i czas zwiekszonego doplywu adrealiny nadchodzi......

Bye-bye

[Gość: mbs]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> .....znowu zdejma z forum......

Oni tylko zaloza taki kaftanik abys sobie nie zaszkodzil. . .

mbs

MBS czyli Multidiscipline Bullshit Specialist.....

[Gość: Alex]

Czy ten post byl do ciebie, kretynie?

MBS czyli Multidiscipline Bullshit Specialist.....

[Gość: Alex]

Byloby naprawde smutno na forum, gdybys nieproszony
nie dolozyl swoich pieciu groszy.......
Zamiast poszczekiwac bezproduktywnie, szperaj za nowymi
sensacjami. Cale forum

MBS czyli Multidiscipline Bullshit Specialist.....

[Gość: Alex]

Byloby naprawde smutno na forum, gdybys nieproszony
nie dolozyl swoich pieciu groszy.......
Zamiast poszczekiwac bezproduktywnie, szperaj za nowymi
sensacjami. Cale forum niecierpliwie na nie czeka.
A teraz:

Hau-hau-hau, idz grzecznie piesku do swojej budy.
Tam na ciebie czeka duza kosc. Mozesz ja od razu
obgryzc lub zakopac czyli zainwestowac na przyszlosc...

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> .....znowu zdejma z forum......
>
> Nadszedl czas na mala przerwe w tej radosnej tworczosci.
> I to nie dlatego, ze chlopcy Michnika zdjeli kilka moich postow
> w watku o Columbii na tym forum, a takze innych watkow na
> forum Swiat, Kraj, Aktualnosci, Unia, itp,
> i nawet nie dlatego, ze wyslali juz swoich agentow Mossadu do Wroclawia....
>
> Nadszedl czas na mala przerwe, aby dac odetchnac Felusiowi (cos malo
> go slychac ostatnio, moze gdzies tam zawisl na Greenpoicie na scaffo..)
> aby odetchnac od MBS (sadzac po formie i upartosci to musi byc jakies
> agent Mojzeszowego Biura Sledczego, ktory filtruje to cale forum).
>
> Nadszedl czas na mala przerwe, bo dzien juz dluzszy i sie ma blizej
> ku wiosnie. I juz wszyscy wokol krzycza " Zima wasza - Wiosna nasza"
> Juz chlopi poznanscy wzieli sie cepy i sie z policja mloca.
> Jedrus Lepper na przekor millerowskim pacholkom waszyngtonskim
> pojedzie do Bagdadu, aby widlami te Pershingi i Cruise'y postracac.
>
> Nadszedl czas na mala przerwe, bo na horyzoncie zbieraja sie ciemne
> chmury a ja tu nie przyjechalem tak zupelnie na wakacje (wakacje zwykle
> spedzam z dala od oszolomow). Ludziska sie robia coraz bardziej
> wsciekle a ja na wscieklizne nie bylem w Ameryce zaszczepiony,
> Wiosna, zwykle wybucha epidemia tej choroby, wiec trzeba miec na
> bacznosci.
>
> Nadszedl czas na mala przerwe, bo sytuacja swiatowa robi sie rowniez
> goraca i nie starczyloby dnia aby to wszystko komentowac i bawic sie
> w prorokow. Swiat i Europa jest juz tak podzielona, ze trudno byc
> juz dzisiaj pewien kto jest przyjacielem a kto wrogiem. Obawiam sie,
> ze w ciagu najblizszych tygodni zacznie sie prawdziwy kociol....
>
> Dlatego znikam na moment, aby sie zajac sprawami wazniejszymi....
> Jak zalecil nasz milosciwy suweren George W trzymam paszport po
> reka, a w plecaku skarpetki, paste do zebow i stosik plastykowych
> kart kredytowych. Na pomoc konsulatu nie ma co liczyc, bo oni
> sami w strachu o wlasna d.... i sa otoczeni kilkoma kordonami policji
> (jak wczoraj widzialem w Krakowie). Na szczescie nie wszyscy
> sie pchaja do Iraku i po 2 godzinach jazdy na zachod mozna bedzie
> spokojnie o wojnach zapomniec i wypic piwo, ogladajac "american hero"
> w TV.
>
> W Polsce tez sie szykuje niezly kociol i ta wojna bylaby dla nich
> wybawieniem od Rywinow, rolnikow, gornikow, kolejarzy, pielegniarek, itp.
> Komuch wini Solidarucha, a Solidaruch Ksiedza a nam wszystkim zewszad
> nedza.
>
> Ja tu narazie wiekszych pieniedzy nie utopilem, wiec nie mam czego sie
> obawiac. W okopach Swietej Trojcy nie pozostane. To juz nie jest moj
> swiat, nawet jesli tutaj teraz mieszkam. Nie moj cyrk, nie moje malpy.
> This land deserves my urine not my blood.
> Nawazyli piwa to niech je wypija sami.
>
> Tak wiec odchodze na chwile i wroce....pewnego wiosennego dnia.
> Moze wtedy na ruinach Warszawki czy Wroclawia (to juz teraz sa
> ruiny) beda juz wisialy flagi z gwiazda i polksiezycem ........
>
> Tak czy owak moje wspomniane kiedys typowane daty wydarzen
> pozostaja aktualne i czas zwiekszonego doplywu adrealiny nadchodzi......
>
> Bye-bye

OK!
Trzymaj sie cieplo i daj znac o sobie tuz po wojnie.
Chyba zeby Rywina wczsniej wsadzili,to byloby co komentowac.

MACIEJ - male wyjasnienie....

[Gość: Alex]

Jestem winien male wyjasnienie. Nie wyslalem tych ostatnich postow
wiele razy aby powodowac zamieszanie na forum.
Wyslalem najpierw krotki jeden post, ktory ukazal sie przez chwile,
a potem zniknal. Wyslalem nastepny i to samo. wyslalem ich chyba z
dziesiec i nic.... W koncu napisalem jeden dluzszy i wyslalem do kilku
watkow prawie jednoczesnie..... A potem juz caly serwer GW przestal
dzialac przez godzine....

Najpierw bylem pewny, ze ktos usuwa moje posty, jak usunal poprzednie,
ale, gdy serwer wysladl to juz nie jestem pewien co sie dzialo....

Sorry, za to zamieszanie, ponioslo mnie troche.....

Szczegolnie, ze ten kundelek, mbs, ciagle za mna biega, poszczekujac
i szarpiac mi nogawki.... Juz wyslalem jego namiary Saddamowi to
zapewne jakis Scud go wkrotce dosiegnie....

Tak czy owak, czas na male przerwe jak napisalem. Atmosfera robi sie
powoli goraca, choc to dopiero poczatek lutego. Komentator moje
chwalic swoje makroekonomiczne duperele, ale mikroekonomia wyglada
fatalnie. 20% bezrobotnych bierze te swoje glodowe zasilki ale i
to planuja obciac. Bieda wylazi na kazdym kroku....

Wczoraj zona wracala z Krakowa pociagiem i w przedzile bylo kilku
wymarznietych, wyglodzonych chlopakow jadacych do Bogatyni,
Ich autobus uczestniczyl w wielkim karambolu na Podbeskidziu, na
szczescie nic im sie nie stalo, ale wszystkie swoje rzeczy musieli
zostawic w pogietym wraku, bo ich nie mogli wyciagnac, dali im tylko
bilety kolejowe i niektorzy, glodni, tylko w swetrach (-15 deg C) wracali
do domu ponad 400 km. W pociagu doslownie ludzie dzielili sie z nimi
swoimi kanapkami i grosikami, co mieli w kieszeniach.
Obraz bardzo ponury, przygnebiajacy.... Tak bieda juz wszedzie wylazi...
W takiej kondycji jest dzielny partner Ameryki w wojnie z Irakiem...
Biedak przeciwko biedakowi???

W polityce swiatowej rowniez robi sie goraco. Podroze polskich
politykow na osi W-W (Warszawa-Washington) przypominaja rozpaczliwe
zabiegi Becka na osi Warszawa-Paryz-Londyn w lipcu i sierpniu 1939, na
krotko przed wybuchem WWII.... Najpierw Kwasniewski na trzy dni do
Busha a teraz Miller... Zapewnie jak wroci to go beda musieli, podobnie
jak Kwacha, dlugo szorowac, bo siedzac trzy dni w d... Busha.....
A i tak Ameryka mowie: NIE, dla zniesienia wiz, nawet dla zmniejszenia
oplaty, dla przyspieszonych deportacji i amnestii dla "wakacjuszy"...
A Polska musi gdzies wyslac ten swoj lumpenproletariat.....

Gospodarka sie slimaczy i to z wlasnego wolnego wyboru...
A Polacy beda bronic zlotowki bardziej niz szancow Warszawy.
Gdy Amerykanin sie budzi to mowi: Good Morning!
Gdy Polak wstaje to pierwsze jego pytanie: Po ile Dollar czy Euro...
A juz ponad 260 osob zamarzlo na smierc tej zimy, choc jest ona
nie taka ostra... W papieskim, katolickim, milosiernym kraju...

Jak widac zycie zaczyna byc naprawde pelne emocji....

Przyjezdzajac zwykle do Polski na 2-3 tygodnie, przypominal mi sie
stary dowcip, o tym jak Pan Bog siedzi na kanapie przed telewizorem
a Sw. Piotr mu przelacza kanaly. A na poszczegolnych kanalach wojny,
powodzie, pozary, trzesienia ziemi i inne kataklizmy. W koncu
zasmucony Pan Bog mowi do Sw. Piotra: Przelacz na Polske to sie troche
posmiejemy.....
Ale w Polsce niewiele jest do smiechu, szczegolnie gdy sie jest dluzej...

Solon

[Gość: marcel_prostak]

ale kto w tej wojnie odparuje w kosmos? bo ja juz nic nie rozumiem z tych
wypowiedzi

LAFIRYNDA vel MARCEL PROSTAK- NASZA LOLA

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: marcel_prostak napisał(a):

> ale kto w tej wojnie odparuje w kosmos? bo ja juz nic nie rozumiem z tych
> wypowiedzi

Piszesz jak chlop ,odwaznie i z dowcipem ,a winnym miejscu przedstawiasz sie
jako lafirynda.
To jak to z toba jest?
Jestes jakas Lola,who walks like a woman and talks like a man?
Czy moze jakas inna lesbianca?

[kyle_broflovski]

MUSIC<a href="http://www.norahjones.com/av/default.htm">MUSIC</a>

[Gość: jr]

drogi Hydrauliku,
wlasnie dzisiaj osama bin ladin nakazal muslim obrone iraku i samobujcze ataki
na nie tylko imperialistow z zachodu ALE NAWET NA tych muslims co zawieraja
pakty z zachodem!!!

tak wiec niesnaski religijne ktore tak propagowales nie obchodza bin'a.
on chce tylko jednego - zniszczenia zachodu. nie obchodzi go czy zrobi to z
chrzescijanami, zydami czy marsjanami po jego stronie on chce tylko naszej
krwi, aby byc wladca na ziemi - OT PSYCHOPATA!

czy wierzysz teraz ze irak moze chronic terrorystow z alkaidy czy potrzebujesz
zdjecia jak saddam caluje bin'a???

[nonkonformista]

Gość portalu: jr napisał(a):

> drogi Hydrauliku,
> wlasnie dzisiaj osama bin ladin nakazal muslim obrone iraku i samobujcze
ataki
> na nie tylko imperialistow z zachodu ALE NAWET NA tych muslims co zawieraja
> pakty z zachodem!!!
>
> tak wiec niesnaski religijne ktore tak propagowales nie obchodza bin'a.
> on chce tylko jednego - zniszczenia zachodu. nie obchodzi go czy zrobi to z
> chrzescijanami, zydami czy marsjanami po jego stronie on chce tylko naszej
> krwi, aby byc wladca na ziemi - OT PSYCHOPATA!
>
> czy wierzysz teraz ze irak moze chronic terrorystow z alkaidy czy
potrzebujesz
> zdjecia jak saddam caluje bin'a???

Bajeczka o Bin Ladenie (który ciągle się nie ujawnia tylko wysyła kasety) jest
skrojona na miarę twych mielizn intelektualnych (oraz mielizn 80 % mieszkańców
USA). Tylko tam może chwycić.
N.

[Gość: MACIEJ]

nonkonformista napisał:

> Gość portalu: jr napisał(a):
>
> > drogi Hydrauliku,
> > wlasnie dzisiaj osama bin ladin nakazal muslim obrone iraku i samobujcze
> ataki
> > na nie tylko imperialistow z zachodu ALE NAWET NA tych muslims co zawieraj
> a
> > pakty z zachodem!!!
> >
> > tak wiec niesnaski religijne ktore tak propagowales nie obchodza bin'a.
> > on chce tylko jednego - zniszczenia zachodu. nie obchodzi go czy zrobi to
> z
> > chrzescijanami, zydami czy marsjanami po jego stronie on chce tylko naszej
>
> > krwi, aby byc wladca na ziemi - OT PSYCHOPATA!
> >
> > czy wierzysz teraz ze irak moze chronic terrorystow z alkaidy czy
> potrzebujesz
> > zdjecia jak saddam caluje bin'a???
>
> Bajeczka o Bin Ladenie (który ciągle się nie ujawnia tylko wysyła kasety)
jest
> skrojona na miarę twych mielizn intelektualnych (oraz mielizn 80 %
mieszkańców
> USA). Tylko tam może chwycić.
> N.

Nonkonformista ma swoj namiar na Bin Ladena.
On w dalszym ciagu nadaje przez komorke spod Tora Bora.
Przedstaw sie jr,ze nie jestes z USA bo non...jest troche skolowaly co do
ciebie.

[Gość: jr]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> nonkonformista napisał:
> > Bajeczka o Bin Ladenie (który ciągle się nie ujawnia tylko wysyła kasety)
> jest
> > skrojona na miarę twych mielizn intelektualnych (oraz mielizn 80 %
> mieszkańców
> > USA). Tylko tam może chwycić.
> > N.
>
> Nonkonformista ma swoj namiar na Bin Ladena.
> On w dalszym ciagu nadaje przez komorke spod Tora Bora.
> Przedstaw sie jr,ze nie jestes z USA bo non...jest troche skolowaly co do
> ciebie.

co do tych kaset to sa nadawane przez kanal arabski i jest mozliwe ze CIA
je "produkuje" aby przekonac przekornych germano-frankow do wojny ale czy usa
potrzebuje tej zgrai socjal-strajkowiczow aby zniszczyc saddama???
wiele wiksze szanse sa ze to jest bin kto probuje nawolac resztki
sfrustrowanych wielbicieli aby gineli w imie allaha. na nasze szczescie z ponad
1 mld muslims niewielu slucha tego idioty...

a tak na marginesie nie jestem z usa i nie popieram w 100% amerykanskiej
polityki zagranicznej. dyplomaci od 'wielkiego brata z za oceanu' popelnili
pare bledow, ale tylko i WYLACZNIE dzieki twardej i zdecydowanej postawie usa,
angli i australi inspektorzy sa w iraqu.
germano-franki rusza sie tylko gdy wojska saddama zastukaja do bram
watykanu...a i to nie pewne bo po kiego wspierac sprzymierzencow??? ;)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: jr napisał(a):

> > Nonkonformista ma swoj namiar na Bin Ladena.
> > On w dalszym ciagu nadaje przez komorke spod Tora Bora.
> > Przedstaw sie jr,ze nie jestes z USA bo non...jest troche skolowaly co do
> > ciebie.
>
> co do tych kaset to sa nadawane przez kanal arabski i jest mozliwe ze CIA
> je "produkuje" aby przekonac przekornych germano-frankow do wojny ale czy usa
> potrzebuje tej zgrai socjal-strajkowiczow aby zniszczyc saddama???

Wiadomosc o istnieniu tej tasmy byla juz rano w USA,a dopiero po poludniu
amerykanskiego czasu nadala ja rozglosnia w Katarze.
Tresc tej tasmy byla znana Amerykanom zanim zostala ona nadana przez
radiostacje arabska.

> wiele wiksze szanse sa ze to jest bin kto probuje nawolac resztki
> sfrustrowanych wielbicieli aby gineli w imie allaha. na nasze szczescie z
ponad
> 1 mld muslims niewielu slucha tego idioty...
> a tak na marginesie nie jestem z usa i nie popieram w 100% amerykanskiej
> polityki zagranicznej. dyplomaci od 'wielkiego brata z za oceanu' popelnili
> pare bledow, ale tylko i WYLACZNIE dzieki twardej i zdecydowanej postawie
usa,
> angli i australi inspektorzy sa w iraqu.
> germano-franki rusza sie tylko gdy wojska saddama zastukaja do bram
> watykanu...a i to nie pewne bo po kiego wspierac sprzymierzencow??? ;)

[nonkonformista]

Tego, że pochodzisz z Australii jestem świadom od dawna - a na pewno od czasu
mrożącego krew w żyłach opisu, jak to mała Libijka kopnęła małą Australijkę.
Dlatego wyróżnicowałem Ciebie i 80 % mieszkańców USA.

Urban w wywiadzie dla Torańskiej powiedział, że w jego konferencje wierzyło
38% widzów. To przypomina mi jako żywo obecną sytuację, że znajdzie się jakiś
duży procent bałwanów, którzy biorą za dobrą monetę to co bajdurzy Bush i
Powell. Wszystko jest jasne od dawna - wojna musi nastapić, bo USA nie ma ropy
naftowej i jeśli tego nie zrobi to zginie. Do wojny musi dojść i dojdzie -
Bush nie ma wyboru.

Martwy Bin Laden nikomu nie jest potrzebny. Żywy obu stronom, Amerykanom -
żeby podtrzymywać ciągły stan zagrożenia i histerii w USA (umiejętnie ją
dozują - np. poprzez "zapowiedzi rychłych zamachów", zwiększenie gotowości
etc...To "Koziorożec 1". Wszystko jest sfingowane. Dzięki temu Bush ma
poparcie przygniatającej większości Amerykanów (niestety wszyscy są
upośledzeni intelektualnie - i dlatego naiwnie w to wierzą). Gdyby ogłosić, że
Bin Laden nie żyje to wszystko utraciłoby swoje podstawy. Wróg nie żyje -
kończymy zabawę. Ale on żyje - "Osama wiecznie żywy" - i ciągle będziemy go
ścigać, podbijając przy okazji całą Zatokę Perską. Jedyna nadzieja, że gdzieś
Bush się przeliczy.
N.

[Gość: Hydraulik]

Drogi Jr,

nie widzisz, że Osama próbuje upiec swoją pieczeń na irackim ogniu?
Czy on zaapelował "Arabowie, brońcie Saddama ze wszystkich sił?" A może raczej
powiedział "Arabowie, atakujcie amerykanów samobójczymi zamachami, bo tego się
boją najbardzieJ?"

Jeśli ja powiem: Jr, uważaj w interiorze i nie rozpędzaj się autem zanadto, bo
na szosie są kangury (lubię kangury), oczywiście działam także w Twoim
interesie (oszczędzisz na klepaniu blachy po zderzeniu z kangurem), ale czy
nazwałbyś mnie w związku z tym Twoim kierowcą?????

Innymi słowy - czy apel Osamy dowodzi wspólpracy z Saddamem??
On tylko chce, by Irakijczycy przyłączyli się do JEGO KRUCJATY PRZECIW
ZACHODOWI. Podobny apel wystosował kiedyś do Palestyńczyków, ale apel został
olany, palestyńczycy walczą z Izraelem, a nie z całym Zachodem...

Popatrz: i Osama i Saddam uważają, że należy im się "rząd arabskich dusz" i w
swoim mniemaniu są kandydatami na świętych męczenników islamu, problem w tym,
że to o jednego męczennika-symbol za dużo - dwa słońca nie zmieszczą się na
jednym niebie.
A wracając do tytułu Twojego postu - bin Laden nie broni Saddama, on uważa, że
broni części świata arabskiego przed krzyżowcem z Zachodu. Jeśli pojutrze USA
będą grozić Libii Osama zaapeluje do Arabów, by Libii bornili, pomimo że
pułkownik Kadafi ściga u siebie komórki Al Qaedy - w rozumieniu Osamy jest to
obrona świata arabskiego, a kto w "zagrożonym" kraju rządzi jest dla Osamy
sprawą drugo- jeśli nie trzeciorzędną.

[Gość: jr]

Gość portalu: Hydraulik napisał(a):

> Drogi Jr,
>
> nie widzisz, że Osama próbuje upiec swoją pieczeń na irackim ogniu?
> Czy on zaapelował "Arabowie, brońcie Saddama ze wszystkich sił?" A może
raczej
> powiedział "Arabowie, atakujcie amerykanów samobójczymi zamachami, bo tego
się
> boją najbardzieJ?"
>
> Jeśli ja powiem: Jr, uważaj w interiorze i nie rozpędzaj się autem zanadto,
bo
> na szosie są kangury (lubię kangury), oczywiście działam także w Twoim
> interesie (oszczędzisz na klepaniu blachy po zderzeniu z kangurem), ale czy
> nazwałbyś mnie w związku z tym Twoim kierowcą?????

ale jesli powiedzialbys Twoim przyjaciolom aby zabijac kangury bo one niszcza
moj ogrodek to byslbyl moim przyjacielem czy wrogiem???

>
> Innymi słowy - czy apel Osamy dowodzi wspólpracy z Saddamem??
> On tylko chce, by Irakijczycy przyłączyli się do JEGO KRUCJATY PRZECIW
> ZACHODOWI. Podobny apel wystosował kiedyś do Palestyńczyków, ale apel został
> olany, palestyńczycy walczą z Izraelem, a nie z całym Zachodem...

wspolny cel nie jest jeszcze dowodem na wspolprace, ale biorac pod uwage obecna
sytuacje gdzie tylko oni dwaj maja ten cel to czyni ich sprzymierzencami. nie
jest wazne czy oni sie spotkaja i obmawiaja plany ale wazne ze isnieje 100%
prawdopodobienstwo ze gdyby mieli te szanse to by to zrobili. to jest tak jak z
przekroczeniem prawa nie musisz byc zlapany na goracym uczynku ale wystarczy
udowodnic poza jakiekolwiek watpliwosci ze je przekroczyles. czy masz
watpliwosci ze saddam moze albo moglby wspolpracowac z saddamem w tym samym
celu - zniszczenia zachodu?

palestynczycy nie atakuja amerykancow bo nie maja takiej okazji.

>
> Popatrz: i Osama i Saddam uważają, że należy im się "rząd arabskich dusz" i w
> swoim mniemaniu są kandydatami na świętych męczenników islamu, problem w tym,
> że to o jednego męczennika-symbol za dużo - dwa słońca nie zmieszczą się na
> jednym niebie.

ale oni wiedza ze aby jakiekolwiek slonce zaistanialo na niebie maja wiele
wieksze szanse jesli wspolpracuja.

> A wracając do tytułu Twojego postu - bin Laden nie broni Saddama, on uważa,
że
> broni części świata arabskiego przed krzyżowcem z Zachodu. Jeśli pojutrze
USA
> będą grozić Libii Osama zaapeluje do Arabów, by Libii bornili, pomimo że
> pułkownik Kadafi ściga u siebie komórki Al Qaedy - w rozumieniu Osamy jest to
> obrona świata arabskiego, a kto w "zagrożonym" kraju rządzi jest dla Osamy
> sprawą drugo- jeśli nie trzeciorzędną.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: jr napisał(a):

> Gość portalu: Hydraulik napisał(a):
>
> > Drogi Jr,
> >
> > nie widzisz, że Osama próbuje upiec swoją pieczeń na irackim ogniu?
> > Czy on zaapelował "Arabowie, brońcie Saddama ze wszystkich sił?" A może
> raczej
> > powiedział "Arabowie, atakujcie amerykanów samobójczymi zamachami, bo tego
>
> się
> > boją najbardzieJ?"
> >
> > Jeśli ja powiem: Jr, uważaj w interiorze i nie rozpędzaj się autem zanadto
> ,
> bo
> > na szosie są kangury (lubię kangury), oczywiście działam także w Twoim
> > interesie (oszczędzisz na klepaniu blachy po zderzeniu z kangurem), ale cz
> y
> > nazwałbyś mnie w związku z tym Twoim kierowcą?????
>
> ale jesli powiedzialbys Twoim przyjaciolom aby zabijac kangury bo one niszcza
> moj ogrodek to byslbyl moim przyjacielem czy wrogiem???
>
> >
> > Innymi słowy - czy apel Osamy dowodzi wspólpracy z Saddamem??
> > On tylko chce, by Irakijczycy przyłączyli się do JEGO KRUCJATY PRZECIW
> > ZACHODOWI. Podobny apel wystosował kiedyś do Palestyńczyków, ale apel zost
> ał
> > olany, palestyńczycy walczą z Izraelem, a nie z całym Zachodem...
>
> wspolny cel nie jest jeszcze dowodem na wspolprace, ale biorac pod uwage
obecna
>
> sytuacje gdzie tylko oni dwaj maja ten cel to czyni ich sprzymierzencami. nie
> jest wazne czy oni sie spotkaja i obmawiaja plany ale wazne ze isnieje 100%
> prawdopodobienstwo ze gdyby mieli te szanse to by to zrobili. to jest tak jak
z
>
> przekroczeniem prawa nie musisz byc zlapany na goracym uczynku ale wystarczy
> udowodnic poza jakiekolwiek watpliwosci ze je przekroczyles. czy masz
> watpliwosci ze saddam moze albo moglby wspolpracowac z saddamem w tym samym
> celu - zniszczenia zachodu?
>
> palestynczycy nie atakuja amerykancow bo nie maja takiej okazji.
>
> >
> > Popatrz: i Osama i Saddam uważają, że należy im się "rząd arabskich dusz"
> i w
> > swoim mniemaniu są kandydatami na świętych męczenników islamu, problem w t
> ym,
> > że to o jednego męczennika-symbol za dużo - dwa słońca nie zmieszczą się n
> a
> > jednym niebie.
>
> ale oni wiedza ze aby jakiekolwiek slonce zaistanialo na niebie maja wiele
> wieksze szanse jesli wspolpracuja.
>
> > A wracając do tytułu Twojego postu - bin Laden nie broni Saddama, on uważa
> ,
> że
> > broni części świata arabskiego przed krzyżowcem z Zachodu. Jeśli pojutrze
>
> USA
> > będą grozić Libii Osama zaapeluje do Arabów, by Libii bornili, pomimo że
> > pułkownik Kadafi ściga u siebie komórki Al Qaedy - w rozumieniu Osamy jest
> to
> > obrona świata arabskiego, a kto w "zagrożonym" kraju rządzi jest dla Osamy
>
> > sprawą drugo- jeśli nie trzeciorzędną.


Moze by ktos wreszcie zechcial zauwazyc,ze Osama looks like a shit,bo juz video
nie nakreca,tylko audio w pozycji pollezac.
Bo jak by sie wydalo,ze ma reke sparalizowana i koledzy pomagaja mu robic siusiu
,to ilu chcialoby takiego wodza nasladowac,ze o wykonywaniu rozkazow nie
wspomne.

Japonia idzie w ślady US

[Gość: pawel-l]

(PAP) 13-02-2003, ostatnia aktualizacja 13-02-2003 09:12

13.2.Tokio (PAP/Reuters) - Japonia mogłaby dokonać prewencyjnego uderzenia na
terytorium Korei Północnej, jeśli uzyskałaby konkretne informacje, że kraj
ten przygotowuje się do ataku rakietowego - ostrzegł w czwartek szef
japońskiego resortu obrony Shigeru Ishiba

"Za późno jest na działanie, gdy rakieta leci już w kierunku Japonii" -
powiedział minister

"Nasz kraj użyje siły zbrojnej jako środka samoobrony, jeśli (Korea Północna)
zacznie sięgać po broń przeciwko Japonii" - oświadczył Ishiba, dodając, że
Tokio może uznać za początek ataku moment, gdy Północni Koreańczycy zaczną
napełniać paliwem swe pociski rakietowe

Ishiba, kierujący resortem obrony od września ubiegłego roku i uważany za
głównego "jastrzębia" w japońskim rządzie, powiedział też, że Japonia powinna
przyłączyć się do amerykańskich planów budowy "tarczy antyrakietowej", gdyż
sama nie zdoła obronić się przed atakiem rakietowym ze strony Korei Północnej

W dalszej perspektywie - podkreślił - Japonia powinna zwiększyć wydatki na
budowę własnych sił zbrojnych, tak by móc uniezależnić się od USA

---------------------------

Ciekawe że kraje które mają problemy gosp. dążą do wojny. Ja o tym pisałem od
dawna, ale nikt mi nie wierzył.
Nawet nasi komuniści od Millera chcą na wojnę z Irakiem. Ciekawe czy jakbyśmy
mieli wzrost +8%PKB też by się tak ochoczo tam pchali ?
Kto następny ?

[Gość: Hydraulik]

Pawle,
Obaj wiemy co na ten temat mówi "socjonomia" [The New Science of Socionomics,
All Rights Reserved to Trademark owner, EWI International; co oni jeszcze
obejmą marką handlową??? :-)))))]
Takie "nastroje" ma zbiorowość, i tyle...

[nonkonformista]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):

> (PAP) 13-02-2003, ostatnia aktualizacja 13-02-2003 09:12
>
> 13.2.Tokio (PAP/Reuters) - Japonia mogłaby dokonać prewencyjnego uderzenia
na
> terytorium Korei Północnej, jeśli uzyskałaby konkretne informacje, że kraj
> ten przygotowuje się do ataku rakietowego - ostrzegł w czwartek szef
> japońskiego resortu obrony Shigeru Ishiba
>
> "Za późno jest na działanie, gdy rakieta leci już w kierunku Japonii" -
> powiedział minister
>
> "Nasz kraj użyje siły zbrojnej jako środka samoobrony, jeśli (Korea
Północna)
> zacznie sięgać po broń przeciwko Japonii" - oświadczył Ishiba, dodając, że
> Tokio może uznać za początek ataku moment, gdy Północni Koreańczycy zaczną
> napełniać paliwem swe pociski rakietowe
>
> Ishiba, kierujący resortem obrony od września ubiegłego roku i uważany za
> głównego "jastrzębia" w japońskim rządzie, powiedział też, że Japonia
powinna
> przyłączyć się do amerykańskich planów budowy "tarczy antyrakietowej", gdyż
> sama nie zdoła obronić się przed atakiem rakietowym ze strony Korei Północnej
>
> W dalszej perspektywie - podkreślił - Japonia powinna zwiększyć wydatki na
> budowę własnych sił zbrojnych, tak by móc uniezależnić się od USA
>
> ---------------------------
>
> Ciekawe że kraje które mają problemy gosp. dążą do wojny. Ja o tym pisałem
od
> dawna, ale nikt mi nie wierzył.
> Nawet nasi komuniści od Millera chcą na wojnę z Irakiem. Ciekawe czy
jakbyśmy
> mieli wzrost +8%PKB też by się tak ochoczo tam pchali ?
> Kto następny ?

To oświadczenie może budzić tylko lekki uśmiech politowania, bo Japonia jest
bez jakichkolwiek szans w starciu z Koreą Półn. Ciekawe czym ten Ishiba chce
uderzyć ? Naoglądał się chłopina Busha i mu się udzieliło - niestety
zapomniał, że jest militarnym golasem. Na Kim`a Bush jest za krótki (więc
ględzi bezustannie o dyplomatycznym rozwiązaniu kryzysu koreańskiego), a tutaj
Ishiba wyskoczył przed szereg.
N.

[Gość: jr]

nonkonformista napisał:

> Gość portalu: pawel-l napisał(a):
>
> > (PAP) 13-02-2003, ostatnia aktualizacja 13-02-2003 09:12
> >
> > 13.2.Tokio (PAP/Reuters) - Japonia mogłaby dokonać prewencyjnego uderzenia
>
> na
> > terytorium Korei Północnej, jeśli uzyskałaby konkretne informacje, że kraj
>
> > ten przygotowuje się do ataku rakietowego - ostrzegł w czwartek szef
> > japońskiego resortu obrony Shigeru Ishiba
> >
> > "Za późno jest na działanie, gdy rakieta leci już w kierunku Japonii" -
> > powiedział minister
> >
> > "Nasz kraj użyje siły zbrojnej jako środka samoobrony, jeśli (Korea
> Północna)
> > zacznie sięgać po broń przeciwko Japonii" - oświadczył Ishiba, dodając, że
>
> > Tokio może uznać za początek ataku moment, gdy Północni Koreańczycy zaczną
>
> > napełniać paliwem swe pociski rakietowe
> >
> > Ishiba, kierujący resortem obrony od września ubiegłego roku i uważany za
> > głównego "jastrzębia" w japońskim rządzie, powiedział też, że Japonia
> powinna
> > przyłączyć się do amerykańskich planów budowy "tarczy antyrakietowej", gdy
> ż
> > sama nie zdoła obronić się przed atakiem rakietowym ze strony Korei Północ
> nej
> >
> > W dalszej perspektywie - podkreślił - Japonia powinna zwiększyć wydatki na
>
> > budowę własnych sił zbrojnych, tak by móc uniezależnić się od USA
> >
> > ---------------------------
> >
> > Ciekawe że kraje które mają problemy gosp. dążą do wojny. Ja o tym pisałem
>
> od
> > dawna, ale nikt mi nie wierzył.
> > Nawet nasi komuniści od Millera chcą na wojnę z Irakiem. Ciekawe czy
> jakbyśmy
> > mieli wzrost +8%PKB też by się tak ochoczo tam pchali ?
> > Kto następny ?
>
> To oświadczenie może budzić tylko lekki uśmiech politowania, bo Japonia jest
> bez jakichkolwiek szans w starciu z Koreą Półn. Ciekawe czym ten Ishiba chce
> uderzyć ? Naoglądał się chłopina Busha i mu się udzieliło - niestety
> zapomniał, że jest militarnym golasem. Na Kim`a Bush jest za krótki (więc
> ględzi bezustannie o dyplomatycznym rozwiązaniu kryzysu koreańskiego), a
tutaj
> Ishiba wyskoczył przed szereg.
> N.

mnie tylko interesuje jak te rakiety z korei maja uderzyc jakiekolwiek cele???
bez gps, testow??? oni nawet nie wiedza ile paliwa taka rakieta potrzebuje by
przeleciec wiecej niz 1000 km! moga sobie powyliczac na papierku ale teoria
jest niczym jesli chodzi o militaria.

tak tez nie ma gwarancji ze te pociski doleca gdziekolwiek ale co wazniejsze
ich precyzja jest nie wiele lepsza niz v1 czy v2. tamte niemcy wystrzeliwali
tylko na odleglosc parudziesieciu kms.

co do japoni to ma baaardzo zaawansowana technologicznie armie. liczebnie nie
podchodzi do korei ale technologicznie jest daleko w przodzie.

TOTALNE ZDZIWO.KOMUNISTYCZNE ODCHYLY nonkonformist

[Gość: MACIEJ]

nonkonformista napisał:

> To oświadczenie może budzić tylko lekki uśmiech politowania, bo Japonia jest
> bez jakichkolwiek szans w starciu z Koreą Półn. Ciekawe czym ten Ishiba chce
> uderzyć ? Naoglądał się chłopina Busha i mu się udzieliło - niestety
> zapomniał, że jest militarnym golasem. Na Kim`a Bush jest za krótki (więc
> ględzi bezustannie o dyplomatycznym rozwiązaniu kryzysu koreańskiego), a
tutaj
> Ishiba wyskoczył przed szereg.
> N.

Kto tobie takiej sieczki do glowy nakrecil?
GDP Japonii to 3,450 mld doll i z tego ponad 1% idzie na armie.
Zalozmy ze jest to 50 mld doll.
GDP Pln Korei jest 22 mld doll. wlaczajac w to produkcje ryzu i okraglych
kapeluszy.
Jaki procent GDP Korei Pln jest wydawany na armie?
10% czy moze az 20% ? Przy 20% GDP na armie,to byloby az 4,5 mld doll.

Kiedy ty zaczniesz logicznie myslec nonkonformista?
Nie udalo ci sie wcisnac Migow polskiej armii,to zaczynasz rozrobe z
Koreanczykami.
Japonia ma b.nowoczesna armie i zniszczyla by Pln Koree w tydzien.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):


> Ciekawe że kraje które mają problemy gosp. dążą do wojny. Ja o tym pisałem od
> dawna, ale nikt mi nie wierzył.
> Nawet nasi komuniści od Millera chcą na wojnę z Irakiem. Ciekawe czy jakbyśmy
> mieli wzrost +8%PKB też by się tak ochoczo tam pchali ?

To gdybanie o 8% PKB to mozesz sobie miedzy bajki wlozyc ,tak w Polsce jak i w
EU.

> Kto następny ?

[Gość: rybb]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: pawel-l napisał(a):
>
>
> > Ciekawe że kraje które mają problemy gosp. dążą do wojny. Ja o tym pisałem
> od
> > dawna, ale nikt mi nie wierzył.
> > Nawet nasi komuniści od Millera chcą na wojnę z Irakiem. Ciekawe czy jakby
> śmy
> > mieli wzrost +8%PKB też by się tak ochoczo tam pchali ?
>
> To gdybanie o 8% PKB to mozesz sobie miedzy bajki wlozyc ,tak w Polsce jak i
w
> EU.
>
> > Kto następny ?

czy wbiliscie juz do lba Maciejowi, ze zwiazki miedzy bin Ladene a Irakiem to
czysta propaganda? nie chcialo mi sie wszyskiego czytac ale zastanawiam sie czy
jest jakikolwiek ratunek dla waskich umyslow. ubolewam ze media w Stanach
powoduja ze nawet osoby wysztalcone wciskaja ciemnote za swoim prezydentem.
mowie to pomimo tego ze wspieram wojne USA z Irakiem. ale takie bzdury
propagandowe sa godne pozalowania i podwazaja prawdziwosc reszty wypowiedzi i
dowodow Powella. ogladam tylko i wylacznie BBC, bo reszta stacji informacyjnych
to gnioty mniejszego lub wiekszego kalibru (na czele z CNN). i mialem okazje
wysluchac kilka przemowien, wypowiedzi Toniego Blaira w calosci... mowi
zwiezle, sensownie, z przekonaniem i co najwazniejsze pratycznie bez krztyny
propagandy i manipulacji. slyszalem tez wypowiedzi Chiraca i Schroedera. ale
sila argumentow jest zdecywania lepsza w rekach Anglika (choc Chirac skutecznie
rozsiewa ziarna watpliwosci). ale potem wystarczy jedna przemowa Busha i cale
moje poparcie dla akcji zaczyna sie burzyc. myslalem ze ten styl wypowiedzi
zaginal wraz z komunizmem, ale kazda wypowiedz Busha brzmi jak monolog na
zjezdzie KZPR. powiem szczerze: obecnie popieram linie Chiraca, bo obral linie
odwazna i stanowcza, a co wazniejsze potrafi logicznie wytlumaczyc swoje
zachowanie. nie chodzi o Irak, chodzi o szacunek dla porzadku miedzynarodwego.
jaby Amerykanie wykazali nieco szacunku to zywie przekonanie ze Amerykanie juz
by cwiczyli umiejetnsci strzelecie na zywe cele. w dodatku Fracuzi juz nieraz
udowodnili ze nie boja sie konfliktow (ostatnio WKS), skad uwazam ich poglady
polityczne powinni byc szanowane. (swoja droga: ton wypowiedzi niektorych
senatorow i prasy w Ameryce jest godny pozalowania... logika mniej wiecej taka:
jak nie jestescie bezkrytycznie z nami to z was niewzdieczne wykastrowane
dupy... rozumiem ze kazdy na swiecie ma bez zastrzezen popierac jakiekolwiek
glupoty ktore wymysli rzad amerykanski, dlatego ze 50 lat temu pomogli
Europie... moim skromnym zdaniem ta znienawidzona czesc Europy wlasnie probuje
obronic STany Zjednoczone przed nimi samymi).

a po kazdej wypowiedzi Busha, Rumsfelda, nawet Powella czuje nieodparte
przekonanie ze ktos probuje mna manipulowac. a na to nie pozwole bo mam zbyt
otwarty umysl.

ZAGRYZIAKI Z NIZSZEGO STOPNIA EWOLUCJI

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: rybb napisał(a):


> czy wbiliscie juz do lba Maciejowi, ze zwiazki miedzy bin Ladene a Irakiem to
> czysta propaganda? nie chcialo mi sie wszyskiego czytac ale zastanawiam sie
czy

Oszczedz sobie czasu,bo i tak nie zrozumiesz.

> jest jakikolwiek ratunek dla waskich umyslow. ubolewam ze media w Stanach
> powoduja ze nawet osoby wysztalcone wciskaja ciemnote za swoim prezydentem.
> mowie to pomimo tego ze wspieram wojne USA z Irakiem. ale takie bzdury
> propagandowe sa godne pozalowania i podwazaja prawdziwosc reszty wypowiedzi i
> dowodow Powella. ogladam tylko i wylacznie BBC, bo reszta stacji
informacyjnych
> to gnioty mniejszego lub wiekszego kalibru (na czele z CNN).

Ogladasz to co rozumiesz.
Do reszty nie dorosles.

> i mialem okazje
> wysluchac kilka przemowien, wypowiedzi Toniego Blaira w calosci... mowi
> zwiezle, sensownie, z przekonaniem i co najwazniejsze pratycznie bez krztyny
> propagandy i manipulacji. slyszalem tez wypowiedzi Chiraca i Schroedera. ale
> sila argumentow jest zdecywania lepsza w rekach Anglika (choc Chirac
skutecznie
> rozsiewa ziarna watpliwosci). ale potem wystarczy jedna przemowa Busha i cale
> moje poparcie dla akcji zaczyna sie burzyc. myslalem ze ten styl wypowiedzi
> zaginal wraz z komunizmem, ale kazda wypowiedz Busha brzmi jak monolog na
> zjezdzie KZPR. powiem szczerze: obecnie popieram linie Chiraca, bo obral
linie
> odwazna i stanowcza, a co wazniejsze potrafi logicznie wytlumaczyc swoje
> zachowanie. nie chodzi o Irak, chodzi o szacunek dla porzadku
miedzynarodwego.
> jaby Amerykanie wykazali nieco szacunku to zywie przekonanie ze Amerykanie
juz
> by cwiczyli umiejetnsci strzelecie na zywe cele. w dodatku Fracuzi juz nieraz
> udowodnili ze nie boja sie konfliktow (ostatnio WKS), skad uwazam ich poglady
> polityczne powinni byc szanowane. (swoja droga: ton wypowiedzi niektorych
> senatorow i prasy w Ameryce jest godny pozalowania... logika mniej wiecej
taka:
> jak nie jestescie bezkrytycznie z nami to z was niewzdieczne wykastrowane
> dupy... rozumiem ze kazdy na swiecie ma bez zastrzezen popierac jakiekolwiek
> glupoty ktore wymysli rzad amerykanski, dlatego ze 50 lat temu pomogli
> Europie... moim skromnym zdaniem ta znienawidzona czesc Europy wlasnie
probuje
> obronic STany Zjednoczone przed nimi samymi).

EUropejczycy posluchaja ciebie i przestana emigrowac do USA.
Wszystko co zostalo na swiecie wymyslone w czasie ostatnich 50 lat pochodzi ze
Stanow.
A reszta swiata albo nadaza albo nie,jak w twoim przypadku.

> a po kazdej wypowiedzi Busha, Rumsfelda, nawet Powella czuje nieodparte
> przekonanie ze ktos probuje mna manipulowac.

70% rozumnej ludnosci USA rozumie i popiera Busha ,Rusfelda i Powella.
Ty po prostu do tego nie dorosles.
Prezentujesz nizszy szczebel ewolucji.

> a na to nie pozwole bo mam zbyt
> otwarty umysl.

Otwarty,to nie znaczy WYSTARCZAJACO POJEMNY.

[Gość: as]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> 70% rozumnej ludnosci USA rozumie i popiera Busha ,Rusfelda i Powella.

Piekny blad literowy:z Rumsfelda zrobil sie Rusfeld.
Trzy betonowe glowy na samej gorze:Bushewik,Rusfeld i Powellczikow.

Japonia, Korea

[Gość: JOrl]

Moze pare slow o Korei Pn i Japonii. Oczywiscie Japonczycy nie maja czym teraz
zaatakowac Korei Pn. A odwrotnie TAK. Kim moglby niezle Japonie poniszczyc.
Maja duzo dobrych rakiet sredniego zasiegu. I dla stratega jr. One naprawde
lataja. A do rakiet nie uzywa sie GPSow. Bo to glupota. Je mozna latwo
zaklocac. Do sterowania sa systemy nawigacji bezwladnosciowej. Jest pytanie jak
dokladne. Ale mysle, ze jak co to w zaklady pracy Japonii trafia. A przed paru
laty Koreanczycy probowali wystrzelic satelite. Podobno trzeci stopien nie byl
w porzadku. O tym sie w mediach ciagle mowi, ze to byla rakieta sredniego
zasiegu. Oczywiste klamstwo. Bo taka rakieta co satelite wynosi moze trafic i
USA. Jest pytanie, czy maja glowice atomowa. I jesli, czy mala aby dala sie
zamontowac. Ale jak ja komunistow znam, ucza sie od malego matematyki i byc
moze juz ten stadium osiagneli. Ciekawe czy w marcu zrobia jej probe. Bo
wycofali sie z Ukladu o nierozprzestrzenianiu bronii atomowej i 3 miesiace
wtedy mija.
Jak wiadomo sa stalinowcami, czyli nie wyglada tak u nich jak w komunie w
Polsce czy ZSRR w latach 70, 80, gdzie bylo narastajace gigantyczne obijanie
gruch. Opowiadal mi jeden Polak, ktory odwiedzil w latach 80 sluzbowo fabryke
kalachow w Korei Pn, ze tak szybko pracujacych jak tam to nie widzial nigdzie.
Cos jak w najlepszym kapitalizmie. A nie jak my to znamy z Polski.
Ta fabryka byla oczywiscie pod ziemia, bo u nich wszystko zakopane. Maja taka
nauczke po tej wojnie koreanskiej, jak im Amis bombami rozwalili w stolicy
wszystko, wlacznie z budami psow. I dlatego nawet psy u nich teraz maja bunkry.
Naturalnie nie maja czasu na produkcje ladnych krawatow. I coca-coli.
Ale ten nacisk na USA ze strony Korei Pn ma wiecej plaszczyzn. Japonia juz
przed paru laty przebakiwala o potrzebie zbudowania sil atomowych. Maja
reaktory, rakiety, czyli juz duzo. Na to sie Amis nie chca zgodzic, bo wtedy
Japonczycy nie beda chcieli byc wasalami. A podobno szybko moga z zapasow
uranu/plutou miec i 3 tys glowic atomowych. Co prawda nie wodorowych, ale i
takie sa dosyc kasliwe. I dlatego mysle, ze te gadki ministra z Japonii celuja
w tym kierunku.
Nawet byloby niezle. Amis traca wasali. A im krotszy tym pokorniejszy. I
zapewne Kim z Putinem sobie to w zeszlym roku obgadali. Byl tam dosyc dlugo.
Tak, ze Korea moze doprowadzic do odwasalowania sie Japonii.
Pozdrowienia

[nonkonformista]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> Moze pare slow o Korei Pn i Japonii. Oczywiscie Japonczycy nie maja czym
teraz
> zaatakowac Korei Pn. A odwrotnie TAK. Kim moglby niezle Japonie poniszczyc.
> Maja duzo dobrych rakiet sredniego zasiegu.

Otóż to JOrl. Ja jestem zdania, że mogliby ich "jeszcze bardziej podniszczyć" -
wprawdzie rocznica (tu uwaga do Lecha, bo daty nie są jego mocną stroną,
zreszta on nie ma mocnych stron - to cienki Bolek...) przypada dopiero w
sierpniu, ale Kim mógłby im zafundować widowisko p.t. "Światło i dzwięk" w
pokazie przedpremierowym. Bo bez wątpienia dysponuje bronią jądrową. I ma
środki do jej przeniesienia. Może do USA nie dolecą, ale mogą sprawić, że
Południowi (wraz z kontyngentem wojsk USA) oraz Japonia przejdą do historii.

I sądzę, że tę broń mają już przynajmniej od 15 lat. Oczywiście propaganda nic
o tym nie mówi - ale wnioski są ewidentne. Nie tak dawno (2 lata temu) ich
rakieta przeleciałą nad Japonią w ramach testów. Japończycy wpadli w histerię.
5 miesięcy temu był incydent z kanonierką Korei Płd. Północni eskortowali
kutry rybackie a tutaj kanonierki Południowych chciały ich zatrzymać (bo niby
naruszyli ich wody) - odpowiedź Północy była taka, że od razu dali ognia i
zatopili jedną z wrogich jednostek a reszta uciekła. To jest kraj, który jest
jednym wielkim bunkrem, ze społeczeństwem przygotowywanym do wojny od dziecka
i ze znakomitą bronią rakietową (jeszcze w latach 80-tych sprowadzali
najnowsze p-lot`y z ZSRR i Polski - a pewnie to sobie rozwinęli na własny
rachunek; ponadto SCUD`y - też rozwinięte już na własną rękę - najlepszy
dowód, że je eksportują na cały świat). I ich postawa wobec USA - ciągle grożą
wojną "zatrzymacie nasze statki z bronią to wojna", "nalot na Jongbion to
wojna" (o ile w ogóle Amerykanie by tam dolcieli :))) - czy znasz jakieś inne
państwo, które tak rozmawia z USA ?
Dlatego trzymam kciuki za Kim`a i Koreę Płn.
N.

Korea Pn vs Reszta Swiata na dzidy i maczugi

[Gość: MACIEJ]

Takim pozbawionym zdrowego rozsadku komunistom jak nonkonformista i JOrl nie
dociera do szarych,ze wojna na kalasze to stara spiewka.
To ze Japonia wydaje na zbrojenia 50 mld doll ,a Korea Pln tylko 4,5 mld doll.
tez do nich nie dociera,bo im w glowie ino kalasz.
--------------------------------------------------------------------------------
Husajn przygotowuje się na tradycyjną wojnę, Bush na wojnę robotów i nowych
technologii

Wojna z Saddamem Husajnem rozpocznie się od serii wybuchów w atmosferze
przypominających grzmoty. Nie będzie odłamków, fali uderzeniowej, nic nie
wyleci w powietrze, tylko po chwili przestaną działać wszystkie urządzenia i
systemy elektroniczne. Takie skutki ma wybuch bomby elektromagnetycznej (e-
bomby). Sztaby wojskowe i jednostki logistyki staną się wówczas ślepe. Nie
będzie można odpalić rakiet, przestanie działać łączność. Nie uda się przekazać
żadnych informacji za pośrednictwem telewizji albo radia. Eksplodująca
jednocześ-nie bomba BLU-114B zniszczy sieć energetyczną i urządzenia
elektryczne.

Inteligentne mikrofale
Zdetonowanie e-bomby powoduje wyzwolenie promieniowania mikrofalowego o mocy
dwóch miliardów watów (dla porównania: kuchenka mikrofalowa ma moc do 1500
watów). Mikrofale przenikają do wnętrza budynków przez przewody wentylacyjne i
anteny, paraliżują urządzenia w promieniu kilometra od miejsca wybuchu. Mogą
więc unieszkodliwić systemy komputerowe w centrach dowodzenia. Nie niszczą
budynków, mają oszczędzać także ludzi. Są niebezpieczne tylko dla osób z
rozrusznikami serca, które przestaną wówczas działać.
Pomysł wykorzystania bomb elektromagnetycznych (o czym pisał niedawno m.in. Jim
Wilson na łamach pisma "Popular Mechanics") powstał już pod koniec lat 50. W
1958 r. Amerykanie zdetonowali na Pacyfiku kolejną bombę wodorową. Efektem
ubocznym wybuchu była awaria sieci elektrycznej na Hawajach. Przez następne
lata pracowano nad bombą, która by wywoływała impuls elektromagnetyczny, ale
nie niszczyła infrastruktury. W ubiegłym roku udało się taką bombę
skonstruować. Podczas wojny z Irakiem będzie użyta po raz pierwszy.

Wojna robotów
Obezwładniony przez bomby elektromagnetyczne oraz BLU-114B przeciwnik będzie w
praktyce niezdolny do odparcia szybkiego ataku. Zaraz po sparaliżowaniu centrów
dowodzenia użyte zostaną nowe, niewidzialne dla radarów pociski manewrujące
JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile). Przeciwko siłom lądowym, w tym
czołgom, najprawdopodobniej zostaną wykorzystane inteligentne pociski z
czujnikami ciepła oraz GPS do precyzyjnej lokalizacji celu. Potem przyjdzie
kolej na amerykańskie siły lądowe. Jak podał dziennik "The Boston Globe",
żołnierze US Army będą wyposażeni w nowe ręczne wyrzutnie rakietowe Javelin,
mogące razić cele odległe nawet o 20-30 kilometrów. Zainstalowany w rakiecie
komputer potrafi naprowadzić ją na czołg bądź wóz opancerzony wroga.
Podczas ataku żołnierzy mają wspierać roboty. Niektóre modele, na przykład
PackBot firmy iRobot, przeszły chrzest bojowy w Afganistanie. Przypominają małe
czołgi bez wieżyczek i mają służyć do prowadzenia rozpoznania w terenie
miejskim. Podczas wojny z talibami zapuszczały się do jaskiń, skąd przekazywały
obraz za pomocą kamer.
Powstały już nowsze wersje PackBota, wyposażone m.in. w aparaturę do wykrywania
substancji chemicznych albo wysuwane ramię pozwalające zaglądać za róg budynku.
Nowe roboty potrafią się także podnieść po wywrotce oraz trafić do bazy po
własnych śladach, jeśli stracą z nią kontakt. Podobne do PackBotów roboty firmy
Foster-Miller potra-fią pływać, wdrapywać się na schody, przedzierać przez
śnieg i piasek. Badają też podejrzane przedmioty i oceniają, na ile są one
niebezpieczne.

Owady zwiadowcze
Patrolowaniem terenu działania irackiej armii zajmą się predatory - bezzałogowe
samoloty rozpoznawcze, które były już wykorzystywane w Afganistanie. W Iraku
mają być używane także małe modele samolotów zwiadowczych, na przykład Dragon
Eye, służący do rozpoznania najbliższej okolicy oraz gęsto zabudowanych
terenów. Minisamolot można spakować do plecaka, bo jego długość nie przekracza
90 cm, a waga - dwóch kilogramów. Jest sterowany niewielkim urządzeniem, tak
jak zegarek zakładanym na przedramię. Na ekranie sterownika widać obraz
przekazywany z kamery.
W Iraku po raz pierwszy zostaną wykorzystane tzw. Micro Air Vehicles (MAVs) -
latający szpiedzy o średnicy nie przekraczającej 15 cm. Najmniejsze MAVs, na
przykład Robofly zaprojektowany na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, są
wielkości pszczół. Wyglądem przypominają ważki, żuki albo muchy. Elektroniczne
owady szpiegowskie latają z prędkością 35-70 km/h i mają zasięg do 10 km.
Twórcy Entomoptera powstającego w Georgia Institute of Technology uczą go m.in.
wślizgiwania się do pomieszczeń przez systemy wentylacyjne lub wlatywania
szparą pod drzwiami. Oprócz wykonywania zadań zwiadowczych owady bojowe dzięki
miniaturowym detektorom będą potrafiły wykrywać składy broni biologicznej,
chemicznej i nuklearnej. Mają lądować na pojazdach wroga i zostawiać na nich
elektroniczne znaczniki, pozwalające z większą precyzją wycelować pociski.

Mundur, który sam walczy
Podczas wojny w Iraku prawdopodobnie nie zostaną jeszcze wypróbowane mundury
nowej generacji, opracowywane m.in. w Institute for Soldier Nanotechnologies -
ośrodku badawczym przy Massachusetts Institute of Technology. Armia
przeznaczyła na razie 50 mln dolarów na projekty nowych mundurów. Będą one
właściwie nafaszerowanymi elektroniką kombinezonami, mogącymi w razie potrzeby
zamienić się w tarczę ochronną. Dzięki czujnikom analizującym dominujące barwy
mają się kolorem dopasowywać do otoczenia. Jeśli żołnierz zostanie ranny,
uniform automatycznie zawiadomi o tym bazę. Potem zgodnie ze wskazówkami
lekarza zaaplikuje środki znieczulające i będzie uciskał okolicę rany, by
zapobiec wykrwawieniu. Nowe mundury będą też wysyłać wiadomości do żołnierzy
znajdujących się najbliżej rannego, podając jego pozycję.
Alan Leo, ekspert wojskowy, napisał na łamach pisma "Technology Review", że
integralnym elementem nowego uniformu będą sztuczne mięśnie umożliwiające
żołnierzom wykonywanie czynności wymagających użycia dużej siły, na przykład
pokonania jednym skokiem 5-6 metrów. Mundur nowego typu i zintegrowane z nim
urządzenia mają być lżejsze niż obecnie używany ekwipunek - będą ważyć do 20
kg. Tyle mniej więcej nosili na sobie rzymscy legioniści. Teraz żołnierz dźwiga
około 50 kg sprzętu, a jeśli służy w siłach specjalnych, to nawet 80 kg.
Saddam Husajn, który odgraża się, że jego armia zetrze w pył siły sojusznicze,
jest nie tylko mitomanem, ale też osobą źle poinformowaną. Jego wojsko może
mieć zbyt mało okazji, by zrobić krzywdę żołnierzom US Army wyposażonym w broń
nowej generacji.

Dorota Gut

[Gość: JOrl]

MACIEJ, ja naprawde sledze dokladnie co sie dzieje w technice, i tez w
militarnej. A ze, jak wiesz, znam sie zawodowo na technice, potrafie ocenic co
jest propaganda, ile trwa wprowadzanie nowych systemow bronii itd. Tez na
Zachodzie. A TY? O Columbi wciskali tobie w TV glupoty, a Ty to lykales, bo sie
na niczym nie znasz. Tak to i z tymi opowiesciami co przytaczasz w swoim poscie.
W Jugo pokazalo sie jak to Amis byli doskonali. opowiadali o zniszczeniu ze 200
czolgow, a okazalo sie ze 5-8.
A z Korea Pn nie ma zartow. Oni sa doskonalym przykladem, do czego by doszedl
swiat, jakby Stalin zyl wiecznie.
Bo to malutki kraj, a sie nikogo nie boi. I to nie sa przechwalki.
Pozdrowienia

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> MACIEJ, ja naprawde sledze dokladnie co sie dzieje w technice, i tez w
> militarnej. A ze, jak wiesz, znam sie zawodowo na technice, potrafie ocenic
co
> jest propaganda, ile trwa wprowadzanie nowych systemow bronii itd. Tez na
> Zachodzie. A TY? O Columbi wciskali tobie w TV glupoty, a Ty to lykales, bo
sie
> na niczym nie znasz.

Dobrze JOrl ,ze nikt twoich glupot nie lyknal,bo teraz juz sie oficjalnie
mowi,ze powodem katastrofy Columbii bylo uszkodzenie lewego skrzydla.
Na pewno ci glupio,ale jak zwykle sie do tego nie przyznasz,bo ZSRR zawsze i
wszedzie gora.

> Tak to i z tymi opowiesciami co przytaczasz w swoim poscie
> .
> W Jugo pokazalo sie jak to Amis byli doskonali. opowiadali o zniszczeniu ze
200
> czolgow, a okazalo sie ze 5-8.
> A z Korea Pn nie ma zartow. Oni sa doskonalym przykladem, do czego by doszedl
> swiat, jakby Stalin zyl wiecznie.

Ty za to jestes wiecznie zywy i popatrz jaki los spotyka Niemcy pod twoim
przewodem.

> Bo to malutki kraj, a sie nikogo nie boi. I to nie sa przechwalki.
> Pozdrowienia

[Gość: JOrl]

Zaraz po 90 r jak wygladalo, ze ZSRR bedzie zniszczony docisneli jeszcze gazu w
zbrojeniach. A teraz? Napewno jest to co robia politycznie skoordynowane. A ta
rakieta na Japonia to czytalem tu troche polgebkiem, ze faktycznie miala
wyniesc satelite na orbite.
Co do broni atomowej? Mozliwe, ze juz maja. I zapewne sobie dla proby odpala.
Ale duzo wazniejsze jest, ze Japonia bedzie sie zbroic atomowo. Przed paru laty
jakis jap wiceminister juz zadal broni atomowej. I za to byl zdymisjowany. Ale
Korea moze byc niezlym pretekstem dla realizacji tego zamierzenia.
Pisalem, ze moze Niemcy z USA faktycznie wspolnie dzialaja. Ale chyba nie. Bo
wczoraj przeczytalem malym druczkiem, ze Austra nie pozwala Amis latac i
jezdzic przez nich bo nie ma uchwaly RB ONZ. To jest skoordynowane.
Wyglada, ze wasale sie odwasaluja. No ale Amis zyskali nowego, wiernego wasala.
Ktory zastapi wszystkich. Polske!.
I chyba dlatego chce USA zajac Irak, aby drogo innym ich rope sprzedawac. I
pchac pieniadze do wlasnej kieszeni. Stad ten opor EU.
Pozdrowienia

[Gość: 4a]

rope za falszywe dolary ;)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> Zaraz po 90 r jak wygladalo, ze ZSRR bedzie zniszczony docisneli jeszcze gazu
w
> zbrojeniach.

I 2 miliony ludzi umarlo z glodu.

> A teraz? Napewno jest to co robia politycznie skoordynowane. A ta
> rakieta na Japonia to czytalem tu troche polgebkiem, ze faktycznie miala
> wyniesc satelite na orbite.
> Co do broni atomowej? Mozliwe, ze juz maja.

Nie maja,nie maja i wszyscy o tym wiedza.

> I zapewne sobie dla proby odpala.

Kim se cygaro odpali przy ogladaniu pornoli,ponoc ma najwieksza filmoteke z
pornolami na swiecie,tylko ze sam oglada,bo jest bardzo tlusty i przy ogladaniu
sie strasznie poci.

> Ale duzo wazniejsze jest, ze Japonia bedzie sie zbroic atomowo. Przed paru
laty
> jakis jap wiceminister juz zadal broni atomowej. I za to byl zdymisjowany.
Ale
> Korea moze byc niezlym pretekstem dla realizacji tego zamierzenia.
> Pisalem, ze moze Niemcy z USA faktycznie wspolnie dzialaja. Ale chyba nie. Bo
> wczoraj przeczytalem malym druczkiem, ze Austra nie pozwala Amis latac i
> jezdzic przez nich bo nie ma uchwaly RB ONZ. To jest skoordynowane.
> Wyglada, ze wasale sie odwasaluja. No ale Amis zyskali nowego, wiernego
wasala.
> Ktory zastapi wszystkich. Polske!.
> I chyba dlatego chce USA zajac Irak, aby drogo innym ich rope sprzedawac. I
> pchac pieniadze do wlasnej kieszeni. Stad ten opor EU.
> Pozdrowienia

Widze ze wszystko jak zwykle masz gruntownie przemyslane.

[Gość: jr]

drogi Jorl czy moglbys mnie po krotce w chlopskim jezyku wytlumaczyc co to jest
nawigacja bezwladnosciowa prosze.

co do gps to nie jestem pewien jak mozna je zaklocic. rozumiem ze system nalezy
do usa i jak chca to magoa go zakodowac i nikt poza nimi nie bedzie w stanie go
uzywac.

co do zycia w korei pl, to mozesz mi wytlumaczyc czemu setki tysiecy ludzi
ryzykuja zycie by z niej uciec do usa a nie na odwrot?!!?! czemu nie ma kolejek
po ambasada koreanska??? a jesli sa to tylko ci co protestuja przeciw
dyktaturze??? hm... a czemu Ty nie wyemigujesz by pracowac w jednej z tych
kapitalistycznie zaawansowanych fabryk kalachow!?! moze Twoje doswiadczenie i
rozum im sie przyda!!! ;)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: jr napisał(a):

> drogi Jorl czy moglbys mnie po krotce w chlopskim jezyku wytlumaczyc co to
jest
> nawigacja bezwladnosciowa prosze.
> co do gps to nie jestem pewien jak mozna je zaklocic.

Ruscy wyprodukowali "jammer" i sprzedaja go po calym swiecie,ktory zakloca na
tyle smart bombs ,ze nie szly one w srodek celu ale 5 metrow obok.
Oczywiscie Amerykanie kupili kilka tych jammerow rosyjskich zeby udoskonalic
swoj system naprowadzania pociskow i w chwili obecnej te jammery to jest zlom
ktory sie wciska za pomoca JOrl'a i nonkonformist ciemniakom w trzecim swiecie.
To jest takie samo rosyjskie dziadostwo jak i "strielki" zrobione na wzor
stingers.
Niedawno(ok 2 miesiace temu) samolot izraelski wylatywal z lotniska i Al-Qeada
wyslala 2 "strielki" za nim.
I obie nie trafily samolotu.
Przelecialy obok samolotu,pilot zameldowal ze byl pod obstrzalem i skonczylo
sie na krzyku.
To jest wlasnie ta najnowsza rosyjska technologia,ktora nie trafia samolotu z
odleglosci 500 metrow.

> rozumiem ze system nalezy
> do usa i jak chca to magoa go zakodowac i nikt poza nimi nie bedzie w stanie
go
> uzywac.
> co do zycia w korei pl, to mozesz mi wytlumaczyc czemu setki tysiecy ludzi
> ryzykuja zycie by z niej uciec do usa a nie na odwrot?!!?! czemu nie ma
kolejek
> po ambasada koreanska??? a jesli sa to tylko ci co protestuja przeciw
> dyktaturze??? hm... a czemu Ty nie wyemigujesz by pracowac w jednej z tych
> kapitalistycznie zaawansowanych fabryk kalachow!?! moze Twoje doswiadczenie i
> rozum im sie przyda!!! ;)

JOrl jest zajety budowanie socjalizmu w Niemczech i niezle mu to wychodzi.

Wunderwafen MACIEJA i Amis

[Gość: JOrl]

Nasz znany forumowy specjalista od techniki zwlaszcza wojskowej i kosmicznej
czyli MACIEJ z pomoca drugiej takiej specjalistki pani Dorota Gut powiedzieli
pare pieterek wyzej co nastepuje:
>Jak podal dziennik "The Boston Globe", zolnierze US Army beda wyposazeni
>w nowe reczne wyrzutnie rakietowe Javelin, mogace razic cele odlegle nawet o
ᡌ-30 >kilometrów. Zainstalowany w rakiecie komputer potrafi naprowadzic ja na
>czolg badz wóz opancerzony wroga.
Jakbys sie troche zastanowil, to moglbys nawet sam wymyslec, ze te pociski
Javelin jezeli sa RECZNE musza byc male. Bo trzeba je nosic na plecach
przeciez. A wtedy ich silnik rakietowy ma niewielki zapas paliwa i to znaczy ze
za daleko nie moze leciec. Bo tez musi miec solidna glowice aby 1000 mm stali
przebic (czolgowy pancerz przedni). A jeszcze do tego jak taki komputer w tym
pocisku ma szukac jakiegos celu w odleglosci 20-30 km?
Wiec drogi MACIEJU, w mojej ksiazce ktora mam wlasnie przed nosem p.t. "Bron
przeciwpancerna" jest on opisany. I jako ze faktycznie jest przenosny, ma
zasieg 2-3 km. A nie 20-30km jak Ty z pomoca Twojej tak samo infantylnej
kolezanki, podajesz. Nie jest zly, ale sa na swiecie podobne. Jest naprowadzany
przez glowice termowizyjna zbudowana na mozaice 64x64 elementow swiatloczulych.
Strzelec wybiera cel i pocisk sie po starcie sam na niego naprowadza. Ma
kaliber 127 mm. Ale nie sa bronia absolutna! Np. sa rosyjskie systemy obrony
czolgu, w ulamku sekundy wykrywaja taki startujacy pocisk (duzo dymu i ognia
przeciez!), wystrzeliwuja granaty dymno-aerozolowe zaslaniajace czolg.
Jednoczesnie czolg automatycznie (a ma pare sekund czasu bo pocisk leci np. z
szybkoscia 300 m/s) rusza sie w jakims kierunku, aby pocisk juz niesterowalny
(bo obraz celu juz sie przez ta sztuczna mgle zmienil! ) mimo to go na starym
miejscu nie "znalazl". Bo moze w warunkach zaklocenia leciec na dowiazanie.
Automatycznie lufa czolgu kieruje sie na punkt startu pocisku, i zaloga moze
tego biedaka, ktory sie odwazyl zaczepic rosyjski czolg spokojnie ostrzelac. Bo
pocisk jest strzelany z ramienia. Uwierz mi, mam wlasnie przed nosem zdjecie
jakiegos Amis z ta wyrzutnia.
Rosjanie twierdza, ze w probach czolg z ta obrona (Sztora-1) ostrzeliwano
kilkdziesiat razy i nigdy nie trafiono.
Tez tu pisza, ze skonstruowanie tego pocisku trwalo kilkanascie lat. Do czasu
jak sie znalazl w linii. I to wlasnie swiadczy tez jak dlugo trwa wprowadzanie
nowych wzorow uzbrojenia. Pisze to, aby Tobie uswiadomic, ze te opisywane
mundury (Land Warrior) i inne cudenka z tego artykulu sa na pierwszym etapie
projektowania. A do momentu jak zolnierz je dostanie (jesli wogule!) uplynie
np. 10 lat. Tak to juz ci inzynierowie slabo pracuja. Nie to co wspaniali
ekonomisci.
Ciekawe, czy to Ty sam "poprawiles" ten zasieg Javelina? Poprzez dopisanie "0"?
Czy ta pani?
Bo tak by sie zgadzalo. Bez tego zera.
Ale mysle ze to Ty sam to zrobiles. Aby poprawic wizerunek Amis. Ale nie jestes
sam z tym dopisywaniem zer na tym forum. Nasz Fizyk np. dopisywal zera do
liczby ofiar Stalina. I dlatego mu wyszly 10 milionow. Popularna metoda jak
widac.

Nastepna opisana przez Ciebie Amis Wunderwaffe:
>Pomysl wykorzystania bomb elektromagnetycznych (o czym pisal niedawno m.in.
>Jim Wilson na lamach pisma "Popular Mechanics") powstal juz pod koniec lat 50.
>W 1958 r. Amerykanie zdetonowali na Pacyfiku kolejna bombe wodorowa. Efektem
>ubocznym wybuchu byla awaria sieci elektrycznej na Hawajach. Przez nastepne
>lata pracowano nad bomba, która by wywolywala impuls elektromagnetyczny, ale
>nie niszczyla infrastruktury. W ubieglym roku udalo sie taka bombe
>skonstruowac. Podczas wojny z Irakiem bedzie uzyta po raz pierwszy.
Wiec tego typu bronie sa od dawna. Czytalem pare lat temu opis, naturalnie
rosyjskich, pociskow rakietowych do tych popularnych "Katiusz" czyli RB22.
Zasada jest tu niby prosta. Ladowany jest duzy kondensator do wysokiego
napiecia i nad celem rozladowywany w ulamku nanosekundy. To wytwarza EMP czyli
ogromny impuls pola elektromagnetycznego. Cos takiego jak przy wybuchu bomby
atomowej. Niestety bomba atomowa ma duzo wiecej energii jak taki normalny
pocisk no i pole nie jest takie silne. I ograniczone obszarowo. Ale rosyjska
salwa z takiej wyrzutni potrafi na sporym obszarze wylaczyc, a nawet jak blizej
i nieodracalnie zniszczyc elektronike. Najbardziej czule sa elektroniki
pochodzenia zachodniego. Rosyjskie sa do wojen atomowych lepiej przystosowane.
Ale zapewne dlatego ze sa prymitywniejsze. W tym przypadku ma to zalete.
Dlatego tez Rosjanie dlugo budowali elektronike wojenna na lampach. Chociaz ich
uklady scalone teraz sa tez odporne. Podobne wymagania na elektronike jest tez
w kosmosie (promieniowanie kosmiczne!).
Ale czytalem tylko o rosyjskich takich pociskach. Faktycznie nie o
amerykanskich. Moze wlasnie Amis dopiero teraz cos takiego skonstruowali? Tak
wlasnie piszesz. Akurat to moze byc prawda. Tym razem. Sa dziedziny gdzie Amis
sa niezle zacofani.
Czy w Iraku im to pomoze? Nie wiem. Na kalachy to nie dziala. Ale na PC fakt.
Ale czy Saddamki maja PC? Tacy prymitywni? Chyba tylko dzidy i maczugi przeciez.
Pozdrowienia

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> Nasz znany forumowy specjalista od techniki zwlaszcza wojskowej i kosmicznej
> czyli MACIEJ z pomoca drugiej takiej specjalistki pani Dorota Gut powiedzieli
> pare pieterek wyzej co nastepuje:
> >Jak podal dziennik "The Boston Globe", zolnierze US Army beda wyposazeni
> >w nowe reczne wyrzutnie rakietowe Javelin, mogace razic cele odlegle nawe
> t o
> ᡌ-30 >kilometrów. Zainstalowany w rakiecie komputer potrafi naprowadzic
> ja na
> >czolg badz wóz opancerzony wroga.
> Jakbys sie troche zastanowil, to moglbys nawet sam wymyslec, ze te pociski
> Javelin jezeli sa RECZNE musza byc male. Bo trzeba je nosic na plecach
> przeciez. A wtedy ich silnik rakietowy ma niewielki zapas paliwa i to znaczy
ze
>
> za daleko nie moze leciec. Bo tez musi miec solidna glowice aby 1000 mm stali
> przebic (czolgowy pancerz przedni). A jeszcze do tego jak taki komputer w tym
> pocisku ma szukac jakiegos celu w odleglosci 20-30 km?
> Wiec drogi MACIEJU, w mojej ksiazce ktora mam wlasnie przed nosem p.t. "Bron
> przeciwpancerna" jest on opisany.

JOrl,on nie moze byc opisany w twojej ksiazce pisanej po rosyjsku,bo to jest
nowa bron,ktorej Rosjanie jeszcze na oczy nie widzieli.
Nikt poza Stanami jej nie ma,nawet sokusznicy z NATO.

> I jako ze faktycznie jest przenosny, ma
> zasieg 2-3 km. A nie 20-30km jak Ty z pomoca Twojej tak samo infantylnej
> kolezanki, podajesz.

Ta pani nic nie wymyslila,tylko przepisala ten artykul z prasy amerykanskiej.

> Nie jest zly, ale sa na swiecie podobne. Jest naprowadzany
> przez glowice termowizyjna zbudowana na mozaice 64x64 elementow
swiatloczulych.
>
> Strzelec wybiera cel i pocisk sie po starcie sam na niego naprowadza. Ma
> kaliber 127 mm. Ale nie sa bronia absolutna! Np. sa rosyjskie systemy
obrony
> czolgu, w ulamku sekundy wykrywaja taki startujacy pocisk (duzo dymu i ognia
> przeciez!), wystrzeliwuja granaty dymno-aerozolowe zaslaniajace czolg.
> Jednoczesnie czolg automatycznie (a ma pare sekund czasu bo pocisk leci np. z
> szybkoscia 300 m/s) rusza sie w jakims kierunku, aby pocisk juz niesterowalny
> (bo obraz celu juz sie przez ta sztuczna mgle zmienil! ) mimo to go na starym
> miejscu nie "znalazl". Bo moze w warunkach zaklocenia leciec na dowiazanie.
> Automatycznie lufa czolgu kieruje sie na punkt startu pocisku, i zaloga moze
> tego biedaka, ktory sie odwazyl zaczepic rosyjski czolg spokojnie ostrzelac.

Probujesz nas wszystkich znowu radziecko-rosyjska tiochnika rozsmieszyc?
Przy budowaniu jakiejkolwiek nowej broni,przede wszystkim brane sa pod uwage
mozliwosci unieszkodliwienia dzialania tej broni przez nieprzyjaciela.
Wiem,ze w pory robiliscie przed inwazja na Afganistan i w te same pory robicie
teraz.Juz Afganistan sie nabronil przy pomocy radziecko-rosyjskiej tiochniki.
I teraz ten szmelc Rosja sprzedaje Chinom i Indiom ,bo maja one embargo na
amerykanska bron.



Bo
>
> pocisk jest strzelany z ramienia. Uwierz mi, mam wlasnie przed nosem zdjecie
> jakiegos Amis z ta wyrzutnia.
> Rosjanie twierdza, ze w probach czolg z ta obrona (Sztora-1) ostrzeliwano
> kilkdziesiat razy i nigdy nie trafiono.

No i efekt tego jest taki,ze Afganistan juz wygral wojne z USA przy pomocy
rosyjskiej broni,a teraz Irak znowu wygra z USA przy pomocy tej samej ludszej
wsiech tiochniki.

> Tez tu pisza, ze skonstruowanie tego pocisku trwalo kilkanascie lat. Do czasu
> jak sie znalazl w linii. I to wlasnie swiadczy tez jak dlugo trwa
wprowadzanie
> nowych wzorow uzbrojenia. Pisze to, aby Tobie uswiadomic, ze te opisywane
> mundury (Land Warrior) i inne cudenka z tego artykulu sa na pierwszym etapie
> projektowania. A do momentu jak zolnierz je dostanie (jesli wogule!) uplynie
> np. 10 lat. Tak to juz ci inzynierowie slabo pracuja. Nie to co wspaniali
> ekonomisci.
> Ciekawe, czy to Ty sam "poprawiles" ten zasieg Javelina? Poprzez
dopisanie "0"?
>
> Czy ta pani?
> Bo tak by sie zgadzalo. Bez tego zera.
> Ale mysle ze to Ty sam to zrobiles. Aby poprawic wizerunek Amis.

Wlasnie o te zera Rosjanie odstaja od Ameryki.


> Ale nie jestes
>
> sam z tym dopisywaniem zer na tym forum. Nasz Fizyk np. dopisywal zera do
> liczby ofiar Stalina. I dlatego mu wyszly 10 milionow. Popularna metoda jak
> widac.
>
> Nastepna opisana przez Ciebie Amis Wunderwaffe:
> >Pomysl wykorzystania bomb elektromagnetycznych (o czym pisal niedawno m.in.
>
> >Jim Wilson na lamach pisma "Popular Mechanics") powstal juz pod koniec lat
> 50.
> >W 1958 r. Amerykanie zdetonowali na Pacyfiku kolejna bombe wodorowa. Efekte
> m
> >ubocznym wybuchu byla awaria sieci elektrycznej na Hawajach. Przez nastepne
>
> >lata pracowano nad bomba, która by wywolywala impuls elektromagnetyczny, al
> e
> >nie niszczyla infrastruktury. W ubieglym roku udalo sie taka bombe
> >skonstruowac. Podczas wojny z Irakiem bedzie uzyta po raz pierwszy.
> Wiec tego typu bronie sa od dawna. Czytalem pare lat temu opis, naturalnie
> rosyjskich, pociskow rakietowych do tych popularnych "Katiusz" czyli RB22.
> Zasada jest tu niby prosta. Ladowany jest duzy kondensator do wysokiego
> napiecia i nad celem rozladowywany w ulamku nanosekundy. To wytwarza EMP
czyli
> ogromny impuls pola elektromagnetycznego. Cos takiego jak przy wybuchu bomby
> atomowej. Niestety bomba atomowa ma duzo wiecej energii jak taki normalny
> pocisk no i pole nie jest takie silne. I ograniczone obszarowo. Ale rosyjska
> salwa z takiej wyrzutni potrafi na sporym obszarze wylaczyc, a nawet jak
blizej
>
> i nieodracalnie zniszczyc elektronike. Najbardziej czule sa elektroniki
> pochodzenia zachodniego. Rosyjskie sa do wojen atomowych lepiej
przystosowane.
> Ale zapewne dlatego ze sa prymitywniejsze. W tym przypadku ma to zalete.
> Dlatego tez Rosjanie dlugo budowali elektronike wojenna na lampach. Chociaz
ich
>
> uklady scalone teraz sa tez odporne. Podobne wymagania na elektronike jest
tez
> w kosmosie (promieniowanie kosmiczne!).
> Ale czytalem tylko o rosyjskich takich pociskach. Faktycznie nie o
> amerykanskich. Moze wlasnie Amis dopiero teraz cos takiego skonstruowali? Tak
> wlasnie piszesz. Akurat to moze byc prawda. Tym razem. Sa dziedziny gdzie
Amis
> sa niezle zacofani.
> Czy w Iraku im to pomoze? Nie wiem. Na kalachy to nie dziala. Ale na PC fakt.
> Ale czy Saddamki maja PC? Tacy prymitywni? Chyba tylko dzidy i maczugi
przeciez
> .
> Pozdrowienia

MACIEJU, leniuszku..

[Gość: JOrl]

wrzuc na wyszukarke Javelin, moze jeszcze anti tank i sobie sam mozesz po
angielsku poczytac, ze wlasnie JA mam racje. Zasieg 2 km. Sa juz tez kupcy.
Pozdrowienia

Propaganda JOrl'a

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> wrzuc na wyszukarke Javelin, moze jeszcze anti tank i sobie sam mozesz po
> angielsku poczytac, ze wlasnie JA mam racje. Zasieg 2 km. Sa juz tez kupcy.
> Pozdrowienia

Zasieg ma 4,5-5,5 km to ten stary ,ktory Ruskim wpadl w rece.

Poza tym jest 110 roznych Javelin rakiet,z tym ze o ostatnich nie ma zadnych
publikacji.
Ta podrobka rosyjska ma zasieg 2 km i maja juz kupcow na nia w 3-cim swiecie.

JAVELIN dane po angielsku

[Gość: JOrl]

Drogi MACIEJU, jako ze ciagle opowiadsz glupoty o Javelinach skopiowalem
kawalek z internetu. Po angielsku. Mysle ze zrozumiesz.
Ta rakieta wlasnie zastepuje na uzbrojeniu USArmy stara, juz chyba 20 letnia
podobna jesli o zasieg Dragon.
JAVELIN - SPECIFICATION
Total weight 22.3 kg Missile Weight 11.8 kg
Length 1.08 m
Diameter 126 mm
Range 2,000 m
Seeker imaging infra-red,
CMT, 64 x 64 staring focal plane array, 8 - 12 micron Guidance lock-on before
launch, automatic self-guidance
Warhead tandem shaped charge Propulsion 2-stage solid propellant Command Launch
Unit Weight 6.4 kg
Day sight magnification x 4
Night sight magnification x 4, x 9
MISSILE
The Javelin system consists of the Command Launch Unit (CLU) and the round. The
CLU, with a carry weight of 6.4kg, incorporates a passive target acquisition
and fire control unit with an integrated day sight and a thermal imaging sight.
The sight uses DRS Technologies second-generation thermal imaging technology,
based on the Standard Advanced Dewar Assembly (SADA IIIA). The company also
provides the quieter, dual-opposed piston coolers for the sight. The gunner's
controls for the missile system are on the CLU. The day sight is equipped with
x 4 magnification and the night sight with x 4 and x 9 magnification optics.
The round consists of the Javelin missile and the ATK (Alliant Techsystems)
Launch Tube Assembly. The range of the missile is 2,500m. Javelin is a fire-and-
forget missile with lock-on before launch and automatic self-guidance. The
missile is equipped with an imaging infrared seeker which is based on a cadmium
mercury telluride (CdHgTe) 64 x 64 staring focal plane array in the eight to
twelve micron waveband. The tandem warhead is fitted with two shaped charges: a
precursor warhead to initiate explosive reactive armour and a main warhead to
penetrate base armour. The propulsion system is a two-stage solid propellant
design which provides a minimum smoke soft launch.
Mysle, ze zasieg przeczytales. Moje 2 km. A nie twoje 20.
Pozdrowienia

[Gość: MACIEJ]

Range: 4.4 to 5.5 km
Weight: 38 kg
Guidance: Laser
Ammunition: High explosive using both a proximity and impact fuse

Status
There are 110 air defence artillery missiles Javelin in service since1990 in
the Land Force.

Mowilem ci JOrl jak dziecku,nie stosuj swojej radziecko-rosyjskiej propagandy
na forum.
Javelin ma ponad 10 lat i sa bardzo rozne jego wersje.
O najnowszych pojecia nie masz.
Caly czas prezentujesz jedna i ta sama podrobke radziecka.

Dalej o JAVELINie dla MACIEJA

[Gość: JOrl]

MACIEJU, podaje link do znalezionego przeze mnie JAVELINa. Nie da sie inaczej
powiedziec, ze ta pani tylko jego mogla miec na mysli. Tylko dla postraszenia
przeciwnika albo z glupoty, dodala to "0" do zasiegu.



www.army-technology.com/projects/javelin/index.html
A moze ty podasz link do twojego "odkrycia"? To moze porownamy wtedy kto ma
racje?
Pozdrowienia

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> MACIEJU, podaje link do znalezionego przeze mnie JAVELINa. Nie da sie inaczej
> powiedziec, ze ta pani tylko jego mogla miec na mysli. Tylko dla postraszenia
> przeciwnika albo z glupoty, dodala to "0" do zasiegu.
>
>
>
> <a href="www.army-
technology.com/projects/javelin/index.html"target="_bl
> ank">www.army-technology.com/projects/javelin/index.html</a>
> A moze ty podasz link do twojego "odkrycia"? To moze porownamy wtedy kto ma
> racje?
> Pozdrowienia

JOrl ,tam u gory,gdzie masz"www2.gazeta" wpisz "javelin" i wtedy oprucz oszczepu
wyskoczy ci pod nr 2 javelin.
I pod nr 7 inny javelin.
Wszystko to sa stare modele sprzedawane do innych krajow.
Nowe modele nie sa nigdzie opisane.
Zacznij od tego,OK?

[Gość: abc]

www.onet.pl

[Gość: Hydraulik]

Zapewne wiadomość o związkach AlQaedy z Irakiem jest równie prawdziwa, jak ta o
sprowadzaniu przez Irak broni masowego rażenia:

"Raport inspektorów nic nie zmienił i zmienić nie mógł. Tyle tylko, że
dodatkowo kompromituje USA i Wielką Brytanię. „Dowody” przedstawiane przez
C.Powella nie tylko były oparte na starych pracach studentów angielskich.
Okazało się również po raporcie M.ElBaradei, że materiały mówiące o tym, iż
Irak sprowadza materiały do produkcji broni masowego rażenia zostały
sfałszowane (dla niedowiarków: pisze o tym „Washington Post” -
www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A59403-2003Mar7.html). Bez
komentarza."

Piotr Kuczyński, "Puls biznesu"

Czego jeszcze chwyci się USA???

start your engines

[nonkonformista]

Wybuch wojny zbliża się szybkimi krokami a cała sytuacja jest wierną kopią
sierpnia`39. W rolach głównych George Bush jako Adolf Hitler i ONZ jako Liga
Narodów. Na co można mieć nadzieję ?
Na to, że Bush przeliczy sie w swoich kalkulacjach i wojna potrwa długo. Że
BRENT poskoczy 3, albo przynajmniej 2 krotnie - i utrzyma się na tym poziomie
przez długi czas (co zarżnie i dolara i gospodarkę USA), a wzmocni Rosję. Mam
nadzieję, że Saddam już przygotował unicestwienie instalacji naftowych - bo
musi się spodziewać, że SEALS wylądują właśnie tam i to przed ultimatum dla
ekspertów Blixa.
Ważne, żeby Bush atakiem na Irak złamał prawo międzynarodowe - czyli dokonał
agresji wobec zdecydowanego sprzeciwu ONZ - bo wówczas wszycy będą przeciw
Ameryce i wariatowi w Teksasu.

[Gość: MACIEJ]

nonkonformista napisał:

> Wybuch wojny zbliża się szybkimi krokami a cała sytuacja jest wierną kopią
> sierpnia`39. W rolach głównych George Bush jako Adolf Hitler i ONZ jako Liga
> Narodów. Na co można mieć nadzieję ?
> Na to, że Bush przeliczy sie w swoich kalkulacjach i wojna potrwa długo.

Strasznie smierdzi strachem od ciebie.

> Że
> BRENT poskoczy 3, albo przynajmniej 2 krotnie - i utrzyma się na tym poziomie
> przez długi czas (co zarżnie i dolara i gospodarkę USA), a wzmocni Rosję.

Twoja ukochana Rosja,jak zwykle bedzie zwycieska.

> Mam
> nadzieję, że Saddam już przygotował unicestwienie instalacji naftowych - bo
> musi się spodziewać, że SEALS wylądują właśnie tam i to przed ultimatum dla
> ekspertów Blixa.
> Ważne, żeby Bush atakiem na Irak złamał prawo międzynarodowe - czyli dokonał
> agresji wobec zdecydowanego sprzeciwu ONZ - bo wówczas wszycy będą przeciw
> Ameryce i wariatowi w Teksasu.

Nerwy za ciebie gadaja.
Komu Ruscy bron beda sprzedawac jak Irak padnie?
Juz do Afganistanu nie sprzedaja,a jak ropa spadnie do 20 doll za barylke po
wojnie,to tobie tez nie bedzie na raczke.

Zyja ludzie.

[Gość: MACIEJ]

WASHINGTON (CNN)

[Gość: pawel-l]

*** Here's something interesting: a list of all the places
the U.S. has bombed since WWII:

China 1945-46
Korea 1950-53
China 1950-53
Guatemala 1954
Indonesia 1958
Cuba 1959-60
Guatemala 1960
Congo 1964
Peru 1965
Laos 1964-73
Vietnam 1961-73
Cambodia 1969-70
Guatemala 1967-69
Grenada 1983
Libya 1986
El Salvador 1980s
Nicaragua 1980s
Panama 1989
Iraq 1991-99
Sudan 1998
Afghanistan 1998
Yugoslavia 1999

Well, all these episodes turned out well...didn't they?

[Gość: jr]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):

> *** Here's something interesting: a list of all the places
> the U.S. has bombed since WWII:
>
> China 1945-46
> Korea 1950-53
> China 1950-53
> Guatemala 1954
> Indonesia 1958
> Cuba 1959-60
> Guatemala 1960
> Congo 1964
> Peru 1965
> Laos 1964-73
> Vietnam 1961-73
> Cambodia 1969-70
> Guatemala 1967-69
> Grenada 1983
> Libya 1986
> El Salvador 1980s
> Nicaragua 1980s
> Panama 1989
> Iraq 1991-99
> Sudan 1998
> Afghanistan 1998
> Yugoslavia 1999
>
> Well, all these episodes turned out well...didn't they?

he, zadziwiajace ze prawie kazdy jeden mieszkaniec tych panstw pewnie tylko
marzy aby wyemigrowac do usa...

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: jr napisał(a):

> Gość portalu: pawel-l napisał(a):
>
> > *** Here's something interesting: a list of all the places
> > the U.S. has bombed since WWII:
> >
> > China 1945-46
> > Korea 1950-53
> > China 1950-53
> > Guatemala 1954
> > Indonesia 1958
> > Cuba 1959-60
> > Guatemala 1960
> > Congo 1964
> > Peru 1965
> > Laos 1964-73
> > Vietnam 1961-73
> > Cambodia 1969-70
> > Guatemala 1967-69
> > Grenada 1983
> > Libya 1986
> > El Salvador 1980s
> > Nicaragua 1980s
> > Panama 1989
> > Iraq 1991-99
> > Sudan 1998
> > Afghanistan 1998
> > Yugoslavia 1999
> >
> > Well, all these episodes turned out well...didn't they?
>
> he, zadziwiajace ze prawie kazdy jeden mieszkaniec tych panstw pewnie tylko
> marzy aby wyemigrowac do usa...

A my sie coraz bardziej okopujemy zeby ich tu nie wpuscic.
Jak to kilka bomb na glowe potrafi radykalnie zmienic sposob myslenia ludzi.

[Gość: pimpi]

Taaak okopuj sie Macieju, bo wszystkie narody swiata nadciagaja!!!!
Okopuj sie bo moze zanim prezydent-malpa zbuduje tarcze przeciw-rakietowa, to
bomby spadna na ten raj na ziemi. A wtedy bedziesz TY chcial uciekac. Kiedys
nadejdzie ten dzien gdy amerykanie zrozumieja pojecie slowa WOJNA. Nawet po
takiej tragedii jak 9/11 ludzie nie potrafia wyciagac wnioskow. A podobno macie
w USA najlepiej wyksztalconych amerykaninow na swiecie ;o)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pimpi napisał(a):

> Taaak okopuj sie Macieju, bo wszystkie narody swiata nadciagaja!!!!
> Okopuj sie bo moze zanim prezydent-malpa zbuduje tarcze przeciw-rakietowa, to
> bomby spadna na ten raj na ziemi. A wtedy bedziesz TY chcial uciekac. Kiedys
> nadejdzie ten dzien gdy amerykanie zrozumieja pojecie slowa WOJNA. Nawet po
> takiej tragedii jak 9/11 ludzie nie potrafia wyciagac wnioskow. A podobno
macie
>
> w USA najlepiej wyksztalconych amerykaninow na swiecie ;o)

Podpowiedz nam,gdzie mamy uciekac?
A moze to jest taki podstep,ze gdyby udalo sie wam nas stad wypedzic,to wy
byscie tu wskoczyli by troszeczke podrobic?

Są jeszcze rozsądni Amerykanie

[Gość: pawel-l]

*** More from George Soros, writing in the Financial Times:

"I see a parallel between the Bush administration's pursuit
of American supremacy and a boom-bust process or bubble in
the stock market. Bubbles do not grow out of thin air. They
have a solid basis in reality, but reality is distorted by
misconception. In this case, the dominant position of the
U.S. is the reality, the pursuit of supremacy the
misconception. Reality can reinforce the misconception, but
eventually the gap between reality and its false
interpretation becomes unsustainable. During the self-
reinforcing phase, the misconception may be tested and
reinforced. This widens the gap leading to an eventual
reversal. The later it comes, the more devastating the
consequences.

"This course of events seems inexorable, but a boom-bust
process can be aborted at any stage and few of them reach
the extremes of the recent stock market bubble. The sooner
the process is aborted, the better. This is how I view the
Bush administration's pursuit of American supremacy.

"President George W. Bush came into office with a coherent
strategy based on market fundamentalism and military power.
But before September 11, 2001, he lacked a clear mandate or
a well-defined enemy. The terrorist attack changed all
that. Terrorism is the ideal enemy. It is invisible and
therefore never disappears. An enemy that poses a genuine
and recognised threat can effectively hold a nation
together. That is particularly useful when the prevailing
ideology is based on the unabashed pursuit of self-
interest. Mr Bush's administration deliberately fosters
fear because it helps to keep the nation lined up behind
the president. We have come a long way from Franklin D.
Roosevelt's dictum that we have nothing to fear but fear
itself."

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):

> *** More from George Soros, writing in the Financial Times:
>
> "I see a parallel between the Bush administration's pursuit
> of American supremacy and a boom-bust process or bubble in
> the stock market. Bubbles do not grow out of thin air. They
> have a solid basis in reality, but reality is distorted by
> misconception. In this case, the dominant position of the
> U.S. is the reality, the pursuit of supremacy the
> misconception. Reality can reinforce the misconception, but
> eventually the gap between reality and its false
> interpretation becomes unsustainable. During the self-
> reinforcing phase, the misconception may be tested and
> reinforced. This widens the gap leading to an eventual
> reversal. The later it comes, the more devastating the
> consequences.
>
> "This course of events seems inexorable, but a boom-bust
> process can be aborted at any stage and few of them reach
> the extremes of the recent stock market bubble. The sooner
> the process is aborted, the better. This is how I view the
> Bush administration's pursuit of American supremacy.
>
> "President George W. Bush came into office with a coherent
> strategy based on market fundamentalism and military power.
> But before September 11, 2001, he lacked a clear mandate or
> a well-defined enemy. The terrorist attack changed all
> that. Terrorism is the ideal enemy. It is invisible and
> therefore never disappears. An enemy that poses a genuine
> and recognised threat can effectively hold a nation
> together. That is particularly useful when the prevailing
> ideology is based on the unabashed pursuit of self-
> interest. Mr Bush's administration deliberately fosters
> fear because it helps to keep the nation lined up behind
> the president. We have come a long way from Franklin D.
> Roosevelt's dictum that we have nothing to fear but fear
> itself."

To jest taka typowa demokratyczno-lewacka paplanina.
Wszyscy wiedza,ze Soros ma najlepsze lata za soba.
Sporo stracil w Rosji,sadzony byl ostatnio chyba we Francji.
Szczescie ze zajmuje sie dzialanoscia charytatywna,inaczej nikt by nie chcial
go sluchac.
No i przytaczanie slow F.D.R. w rozmowie o republikanskim prezydencie jest co
najmniej nietaktem.
Sorosowi nie zostalo wiecej niz 50% szarych komorek z jego najlepszych lat.
Tak wyglada starosc.

IRAK I AL-QAEDA. HUNDREDS OF TALIBAN& AL QAEDA KILL

[Gość: MACIEJ]

KANDAHAR, Afghanistan (CNN)

EUnuchy w bezruchu

[Gość: MACIEJ]

Tygodnik "Wprost", Nr 1061 (30 marca 2003)
Piotr Gabryel

EUnuchy - mawia się czasami w Ameryce o Europejczykach. Zwłaszcza o tych
Europejczykach, dla których na zdecydowane działanie, w tym na wojnę
prewencyjną przeciwko grożącym nam terrorystom, zawsze jest albo jeszcze za
wcześnie (bo związanemu z terroryzmem reżimowi na razie nie udowodniono
posiadania broni masowej zagłady), albo już stanowczo za późno (bo posiadanie
broni masowej zagłady właśnie mu udowodniono).
Amerykańska doktryna uprzedzania - uprzedzania wszelkich zagrożeń wewnętrznych
i zewnętrznych, w tym oczywiście ataków terrorystycznych - wciąż jeszcze
czasami zderza się z europejską doktryną zaniechania. Całkiem niedługo może się
jednak okazać, że prowincjonalna, stetryczała i tchórzliwa "stara Europa",
Europa EUnuchów, do niczego już nie jest Ameryce potrzebna, tak jak
nieprzydatna okazała się podczas obecnej bitwy o Irak, czyli jednej z
najważniejszych bitew III wojny światowej (toczonej od 11 września 2001 r.);
pierwszej z wojen światowych, która z powodzeniem obywa się bez liderów "starej
Europy" - kaprali Schrödera i Chiraca.
Jeśli Amerykanie mówią, że rozwiążą problem - to go rozwiążą, a najpewniej już
zaczęli rozwiązywać; jeśli natomiast Europejczycy mówią, że rozwiążą problem -
to mówią. Tak było w wypadku wojny na Bałkanach (kiedy bezsilnych Europejczyków
musieli wyręczyć Amerykanie), tak było w wypadku rozszerzania NATO (bez
zdecydowania Stanów Zjednoczonych wlekłoby się ono pewnie tak samo długo jak
rozszerzanie Unii Europejskiej), tak było w wypadku afgańskiego pościgu za
terrorystami z al Kaidy i tak jest teraz - w wypadku irackiej bitwy III wojny
światowej. Amerykańska skuteczność tym bowiem różni się od skuteczności
europejskiej, czym prusakolep od prusaka, a amerykańska doktryna uprzedzania od
europejskiej doktryny zaniechania - tym, czym dalekowzroczność od
krótkowzroczności (vide: "Unia outsiderów").
Na szczęście, w odróżnieniu od francusko-niemiecko-belgijskiej "starej Europy",
nasza "nowa Europa" nie jest aż tak bardzo uprzedzona do doktryny uprzedzania.
Przywódcy Wielkiej Brytanii, Hiszpanii i Polski oraz pięciu innych krajów
Europy rozumieją, że lepiej zapobiegać (użyciu przez terrorystów wąglika albo
sarinu), niż leczyć (zarażonych wąglikiem lub zatrutych sarinem), dlatego
popierają Amerykę w wojnie z reżimem Husajna. Bez odpowiedzi pozostaje jednak
na razie pytanie, dokąd ów jawny podział na zwolenników doktryny uprzedzania i
doktryny zaniechania doprowadzi trzeszczące w szwach ONZ, NATO oraz Unię
Europejską (vide: "III wojna światowa").
Otwarte pozostaje również pytanie, czy liderzy Polski, którzy z taką godną
pochwały konsekwencją kierują się doktryną uprzedzania w polityce zagranicznej,
także w polityce wewnętrznej wreszcie po nią sięgną. Na razie bowiem króluje u
nas doktryna zaniechania. Zaniechaliśmy niezbędnych reform ustrojowych, w tym
wprowadzenia ordynacji większościowej (o której z niezasłużoną przyganą pisze w
tym numerze "Wprost" prof. Jan Winiecki - vide: "Gorący balon"), zaniechaliśmy
uproszczenia systemu podatkowego, obniżenia poziomu fiskalizmu i naprawy
finansów publicznych (vide: "Balcerowicz wprost", "Plan katastrofy" i "2 x 2 =
4"), zaniechaliśmy wreszcie oczyszczenia naszego systemu prawnego z nadmiaru
korupcjogennych regulacji. A rachunek za to nadużywanie doktryny zaniechania
płacimy każdego dnia, na własnej skórze doświadczając, jak słono kosztuje
niechęć do doktryny uprzedzania, czyli zaniechanie uprzedzania.

EUnuchy w bezruchu.KTO NIC NIE ROBI,UNIKA BLEDOW

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Tygodnik "Wprost", Nr 1061 (30 marca 2003)
> Piotr Gabryel
>
> EUnuchy - mawia się czasami w Ameryce o Europejczykach. Zwłaszcza o tych
> Europejczykach, dla których na zdecydowane działanie, w tym na wojnę
> prewencyjną przeciwko grożącym nam terrorystom, zawsze jest albo jeszcze za
> wcześnie (bo związanemu z terroryzmem reżimowi na razie nie udowodniono
> posiadania broni masowej zagłady), albo już stanowczo za późno (bo posiadanie
> broni masowej zagłady właśnie mu udowodniono).
> Amerykańska doktryna uprzedzania - uprzedzania wszelkich zagrożeń
wewnętrznych
> i zewnętrznych, w tym oczywiście ataków terrorystycznych - wciąż jeszcze
> czasami zderza się z europejską doktryną zaniechania. Całkiem niedługo może
się
>
> jednak okazać, że prowincjonalna, stetryczała i tchórzliwa "stara Europa",
> Europa EUnuchów, do niczego już nie jest Ameryce potrzebna, tak jak
> nieprzydatna okazała się podczas obecnej bitwy o Irak, czyli jednej z
> najważniejszych bitew III wojny światowej (toczonej od 11 września 2001 r.);
> pierwszej z wojen światowych, która z powodzeniem obywa się bez
liderów "starej
>
> Europy" - kaprali Schrödera i Chiraca.
> Jeśli Amerykanie mówią, że rozwiążą problem - to go rozwiążą, a najpewniej
już
> zaczęli rozwiązywać; jeśli natomiast Europejczycy mówią, że rozwiążą problem -

> to mówią. Tak było w wypadku wojny na Bałkanach (kiedy bezsilnych
Europejczyków
>
> musieli wyręczyć Amerykanie), tak było w wypadku rozszerzania NATO (bez
> zdecydowania Stanów Zjednoczonych wlekłoby się ono pewnie tak samo długo jak
> rozszerzanie Unii Europejskiej), tak było w wypadku afgańskiego pościgu za
> terrorystami z al Kaidy i tak jest teraz - w wypadku irackiej bitwy III wojny
> światowej. Amerykańska skuteczność tym bowiem różni się od skuteczności
> europejskiej, czym prusakolep od prusaka, a amerykańska doktryna uprzedzania
od
>
> europejskiej doktryny zaniechania - tym, czym dalekowzroczność od
> krótkowzroczności (vide: "Unia outsiderów").
> Na szczęście, w odróżnieniu od francusko-niemiecko-belgijskiej "starej
Europy",
>
> nasza "nowa Europa" nie jest aż tak bardzo uprzedzona do doktryny
uprzedzania.
> Przywódcy Wielkiej Brytanii, Hiszpanii i Polski oraz pięciu innych krajów
> Europy rozumieją, że lepiej zapobiegać (użyciu przez terrorystów wąglika albo
> sarinu), niż leczyć (zarażonych wąglikiem lub zatrutych sarinem), dlatego
> popierają Amerykę w wojnie z reżimem Husajna. Bez odpowiedzi pozostaje jednak
> na razie pytanie, dokąd ów jawny podział na zwolenników doktryny uprzedzania
i
> doktryny zaniechania doprowadzi trzeszczące w szwach ONZ, NATO oraz Unię
> Europejską (vide: "III wojna światowa").
> Otwarte pozostaje również pytanie, czy liderzy Polski, którzy z taką godną
> pochwały konsekwencją kierują się doktryną uprzedzania w polityce
zagranicznej,
>
> także w polityce wewnętrznej wreszcie po nią sięgną. Na razie bowiem króluje
u
> nas doktryna zaniechania. Zaniechaliśmy niezbędnych reform ustrojowych, w tym
> wprowadzenia ordynacji większościowej (o której z niezasłużoną przyganą pisze
w
>
> tym numerze "Wprost" prof. Jan Winiecki - vide: "Gorący balon"),
zaniechaliśmy
> uproszczenia systemu podatkowego, obniżenia poziomu fiskalizmu i naprawy
> finansów publicznych (vide: "Balcerowicz wprost", "Plan katastrofy" i "2 x 2
=
> 4"), zaniechaliśmy wreszcie oczyszczenia naszego systemu prawnego z nadmiaru
> korupcjogennych regulacji. A rachunek za to nadużywanie doktryny zaniechania
> płacimy każdego dnia, na własnej skórze doświadczając, jak słono kosztuje
> niechęć do doktryny uprzedzania, czyli zaniechanie uprzedzania.

Najlepiej nic nie robic,bo wtedy nikt nie doszuka sie bledow w naszym dzialaniu.
A kto i kiedy u EUnuchow zostal skazany za zaniechanie dzialania?
Hydraulik juz sieje popeline,ze bedzie 3-cia wojna swiatowa.
Nie ma to jak sie przestraszyc i przysiasc sobie rece dupo.

A NIE MÓWIŁEM, ŻE TO BZDURA???

[Gość: Hydraulik]

Rosja i Irak Husseina wymieniały się informacjami w sprawie bin Ladena, którego
oba te państwa bardzo się obawiały - M.IN. TO WYCHODZI NA JAW Z PRZEJĘTYCH
ARCHIWÓW IRACKICH. Gdyby Irak trzymał sztamę z AlQaed'ą, jak twierdzili Ci
bajkopisarze z CIA, a MACIEJ za nimi bezrefleksyjnie powtarzał, cytując nam ich
wypociny tutaj, to po co byłaby wymiana danych operacyjno-wywiadowczych?
www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/04/13/wrus13.xml/
MACIEJU - MNIEJ OGLĄDAJ TE WSZYSTKIE FOX'Y I CNN'Y A WIĘCEJ SAMODZIELNIE MYŚL!
I UWAŻAJ - US PROPAGANDA, TO TAKŻE PROPAGANDA - NIE DAJ SIĘ NABRAĆ!!!!
JEŚLI JUŻ, TO KORZYSTAJ ZE ŹRÓDEŁ ANGIELSKICH - SĄ O WIELE BARDZIEJ OBIEKTYWNE,
I NIKT NIE ZAŁOŻYŁ IM PO 09/11 PATRIOTYCZNEGO KNEBLA NA USTA!!!!!

A co warta jest propaganda USA, można się było niedawno przekonać po ostrzale
hotelu "Palestine" w Bagdadzie przez US Army i zabiciu dziennikarza Reutersa -
podobno w hotelu mieli siedzieć bojowcy Husseina i strzelać do US czołgów,
tylko, że żaden korespondent wojenny ich tam nie widział, a już na pewno nikt
nie widział ich w pokojach zajętych przez dziennikarzy Reutersa, do których
strzelano....

PZDR

Irak cz.I

[Gość: JOrl]

Juz troche opadl kurz po tej wojnie w Iraqu i zaczyna byc troche wiecej
widoczne co i jak bylo. Naturalnie nie mam kopii raportow lezacych na biurkach
wielkich tego Swiata jak Bush, Putin czy innych Schröderow. Ale mozna po
efektach sobie jakis obraz tego co sie dzialo ulozyc.
Wedlug moich obserwacji ta wojna skladala sie z dwoch faz. Najpierw Amerykanie
napotkali na nieprzewidziany (?) opor armii irackiej. Poniesli znacznie wieksze
straty jak sie oficjalnie do nich przyznaja. Irakczycy praktycznie nie uzywali
swoich prawdopodobnie ostatnio zmodernizowanych przez Bialorus rakiet
przeciwlotniczych. Bronili sie bardzo dobrze. I wyglada na to ze specjalnie nie
wysadzali mostow, aby Amerykanom umozliwic szybkie posuwanie sie do Bagdadu. To
spowodowalo ogromne problemy logistyczne, bo tak "nowoczesna" armia jak USA
nawet bez wroga ma przy takich pochodach pelne rece roboty z naprawianiem tych
swoich super broni. One sie ciagle tylko psuja, potrzebuja ogromnych warsztatow
i dowozu czesci zamiennych. Warunki klimatyczne, burze piaskowe i narastajace
temperatury dopelnily reszty. Naturalnie ataki Irakczykow na linie
zaopatrzeniowe Amerykanow z miast ktore zostaly nie zdobyte dopelnily reszty.
Okazalo sie tez, ze te "wspaniale" krazace Tomahawki majace szerzyc strach i
przerazenia lataly jakby nimi rzucal pijany wodz indianski. Spowodowane bylo to
tez (mowie tez, bo ich sprawnosc techniczna sama z siebie nie jest za wysoka)
zakloceniami GPSu przez Irakczykow. Tez zapewne systemy nawigacyjne samolotow,
smiglowcow jak i pojazdow naziemnych oparte w USArmy coraz bardziej na
satelitarnej nawigacji byly nieczynne. Stad zapewne jacys tam bladzili po
pustyni. Jak np ta pani GI wzieta zblakana do niewoli.
Tez te smiglowce Apache okazaly sie malo skuteczne. Piaski zjechaly im rotory,
zapewne cieplo powodowaly zaklucenia systemow termowizyjnych bo ich "slawny",
grupowy atak na Irakczykow w nocy 23/24 marca okazal sie takim niewypalem, ze
jak mawiaja fachowcy, beda musieli stratedzy USA przemyslec taktyki uzycia tej
bronii. Te 40 smiglowcow, zamiast masowo niszczyc wtedy wojsko irackie, bronily
sie aby przezyc. Jeden nawet, i to ten najnowszy Apache Longbow z uzbrojeniem
dostal sie w rece Irakczykow. I naturalnie bardzo szybko co najwazniejsze jego
czesci w Moskwie. Aby Rosjanie mogli budowac jeszcze lepsze systemy przeciwko
nim.
Tak, ta wojna wygladala zupelnie inaczej jak ta sprzed 10 lat. Tez straty Amis
musialy byc duzo wieksze, jak sie do nich przyznawali. Mozna to chociazby
wywnioskowac z tego, ze chyba 11 dziennikarzy w Iraqu zginelo. A trudno sobie
wyobrazic, za akurat dziennikarze byli taka liczna, w porownaniu do wojsk USA,
grupa. No i chyba ich nie skoncentrowano w jakis USA karnych kompaniach. Gdzie
najniebezpieczniej.
Widac tez bylo, ze lotnictwo Amis tez nie wyrzadzilo za duzych szkod armii
irackiej. Chociazby sadzac po oficjalnej liczbie zabitych zolnierzy irackich.
Tylko pare tysiecy w koncu. Takie straty nie powoduja poddania sie armii, jak i
swiadcza o jej dobrej strategii i taktyce.
Byli po prostu dobrze przygotowani do tej wojny. Przeciwnie jak Amerykanie.
No i nagle niespodzianka. Amis wygrali wojne! Zadziwiajace przeciez. Jak sie to
wydarzylo? Ano nagle w nocy 8/9 kwietnia w calym Iraku wszyscy urzednicy,
oficerowie, porzucili swoje miejsca pracy! Dla sluchaczy CNN znaczylo, nie
wytrzymali natarcia niezwyciezonej USArmy. Ale przeciez do tego momentu armia
iracka byla praktycznie cala. Jak juz pisalem, chociazby dlatego ze ma tylko te
pare tysiecy zabitych. Tez nie widac bylo tez zadnych masowych popalonych
czolgow irackich. Wiec co sie wydarzylo?
Cdn.

Irak cz.II

[Gość: JOrl]

Ciag dalszy z poprzedniego postu
Ta niezdarnie prowadzona wojne obserwowal naturalnie z uwaga swiat. Zwlaszcza
ci, co maja te raporty oddajace rzeczywistosc na biurkach. Mozna bylo uslyszec,
ze np. Putin powiedzial, ze nie zyczy Amis przegranej. W koncu w Afganistanie
dobrze wspolpracowali z Bushem. Rosjanie wyposazyli w bron, wyszkolili i
kierowali tym Sojuszem Polnocnym. Bo tez mieli interes tych Talibow wyniszczyc.
Jak i Czeczencow tam szkolonych. Wiec Bush zadzwonil do Putina i wyslal do
niego ta swoja specjalistke od bezpieczenstwa, Rice. Bo juz zapewne mial po
dziurki od nosa czytac o niezdarnosci swojego wojska. Tez zapewne zaczal miec
problemy z jakimis przedstawicielami zenskich GI, ktore protestowaly za ich
kolezanki gdzies tam w irackiej pustyni nawet podpasek nie maja bo zaopatrzenie
sie zawalilo. No i nagle mu sie otwieral worek bez dna na wydatki wojskowe. I
to bylo chyba najwazniejsze.
No ta Rice siedziala w Moskwie 6/7 kwietnia. Co ustalono? Nie wiadomo
oczywiscie. Ale po efektach mozna sie domyslic. W koncu wojny sa tylko
przedluzeniem polityki prowadzanymi innymi metodami. I wygalda na to, ze za
cene ogloszenia zwyciestwa USA w Iraqu, musza Amis bardzo duzo ze swoich celow
oddac. Ciekawe bylo obserwowanie stosunku €/$. Jak sie wojna zaczela, i CNN
trabila o zwyciestwie USA € spadalo. To naturalnie bylo przewidzeniem, ze
Amerykanie dorwa sie do ropy naftowej Iraqu i beda szantazowac Zachodnia
Europe, jak i Swiat. Dieki temu mogliby to rabowanie swiata pod plaszczykiem
silnego $ i zwiazanego z tym ogromnego deficytu handlowego kontynuowac do konca
swiata. Teraz jednak sie okazuje, ze € znowu rosnie i to jest posredni dowod na
niewiare rynku w supremacje USA.
Wracajac do Iraqu. Saddam naturalnie tez jest politykiem, i poszedl na uklad z
USA. Obgadany zapewne w Moskwie, no bo przeciez wstyd by bylo z nim rozmawiac
bezposrednio. W koncu najwazniejsze dla Iraqu jest zdjecie embarga. Irakczycy w
koncu nie glupi ludzie, dzieki Saddamowi najlepiej wyksztalceni wsrod Arabow
wiedza ze sa bogatym krajem. I bez embarga beda sie dobrze rozwijali.Naturalnie
do rzadzenia sie nie potrzebuja nikogo. Te planowane 2 letnie dyktatury gen.
Franka mozna juz miedzy bajki wlozyc. Najwazniejsze dla Amis jest, aby w ramach
demokracji Saddam nie startowal na wyborach na prezydenta, i np. wygral! No bo
tym powodzie najazdu na Iraq ze ma bron ABC, by te drugi, uwolnienia Iraqczykow
od dyktatury by sie zawalil.
A jak slysze Saddam sobie w Iraku zyje. Zapewne zgodnie z umowa, ma obowiazek
sie ukrywac i Bron Boze nie startowac w wyborach!
Oczywiscie ciagle sa przepychanki, aby najlepsza pozycje miec, ale to jest juz
teraz zalatwiane srodkami politycznymi. Bo jesli o srodki militarne, to uwazam,
Bush ma narazie dosc.
Z tego co widze, USA osiagnela wlasnie ten stan, ze wie, ze wladza nad swiatem
dla niej jest nieosiagalna. Teraz Amis beda sie musieli dobrze wziac do roboty,
aby u siebie nie dopuscic do inflacji. Spowodowana tez wojna, dajaca tylko
straty. Bez zadnych materialnych zyskow, co jest juz chyba dla kazdego jasne.
Zostana na dlugach i kosztach. Tez widac, ze te najsilniejsze kraje swiata chca
ze soba konkurowac, ale i wspolpracowac. Tez naturalnie bronie masowego razenia
u nieobliczalnych krajow jak i terroryzm nie jest przez nikogo lubiany. Nawet
jak USA szkodzi. Ja uwazam, ze wlasnie teraz powstaje ten, uwazany przezemnie
za sluszny, swiat multipolarny. Gdzie USA jest tylko jednym. I te wszystkie
bieguny maja tez wspolne interesy. Aby Swiat bylo uporzadkowany.
A USA beda sie jeszcze troche uganialy po swiecie aby napewno jakis Osama nie
podlozyl MACIEJOWI cos smierdzacego po siedzenie. No coz, to bedzie ich dalej
kosztowalo duzo pieniedzy, ale jak tak lubia? Najwazniejsze, aby robili to na
wlasny koszt. Jak juz sa takie strachajly. No i jak maja taka kreche u np.
Arabow za popieranie Izraela.
Ciekawe tez co Rosjanie dostali w tym handelku o Iraq. Co juz widac, nagle
zdjeto zakaz wjazdu Lukaszenki z Bialorusi na Zachod. I to przez EU i USA. Bez
komentarza dlaczego. A przeciez Lukaszenko sie nic nie poprawil w tych
ostatnich dniach. Zapewne bylo to z ta Rice ustalone.
Co jeszcze dostal Putin? Jak wiadomo, Rosjanom zalezy na porzadku w poblizu
swoich granic. I zwiekszanie tam wplywow. A ze maja granice dlugie, duzo krajow
jest tym dotknietych. Ja mysle, ze i Polska. Widac bylo, jak rzad polski sie
bardzo zaangazowal po stronie USA. Bo zostanie najwazniejszym sojusznikiem USA
bylo widziane jako jedyna opcja przeciw Niemiec i Rosji. A zwlaszcza przeciw
Rosji. Tez mozna bylo po rozpoczeciu wojny w Iraqu widziec radosc polskich
politykow. Nawet byly marzenia o zdobycznej ropie irackiej. Ta radosc trwala
krotko. Juz jest jasne, ze nic z tego nie bedzie. Slyszalem nawet, ze USA
swojemu sojusznikowi mieli obnizyc cene tych F16 z 3,5 mild na 2. Umowe
podpisano przed paru dniami i nic z tych 2 mild $. Dalej 3,5.
Stad widac, sytuacja jest po staremu. Wrogowie (zreszta jesli chodzi o Rosje to
jest to wina polskich politykow, ze jest ona wrogiem!) blisko, sojusznik,
daleko. Slysze ostatnio komentarze polskich profesorow, doradcow
Kwasniewskiego, niedawno tak entuzjastycznych dla sojuszu z USA, jak teraz sa
duzo mniej entuzjastycznii. Bo wiedza tez, ze USA po tej wojnie oslabla, a
wlasciwie trzeba powiedziec, pokazalo sie to, ze nie jest taka silna. Jak CNN
mowi.
I ze USA bedzie teraz prowadzila rozsadna polityke. Wspolpracy z innymi. I
dobrze. Bo taka nawet ja moge polubic. Chociaz powinni sie tam w USA lepiej
wziac do pracy. Ostatnio pod stresem tez nocami szukalem bledu w moim
urzadzeniu. A jak sie okazalo, jeden amerykanski mikroprocesor przy +75°C
falszywie dzialal. A taki francuski od ST sobie dalej dal rade. Jeszcze troche,
a kaze u mnie w nowych urzadzeniach nie uzywac tych z USA. Tylko z EU. Jak sie
tam, drogi MACIEJU, za tym stawkiem, szybko nie poprawicie.
Zreszta musze powiedziec, ze ostatnio mamy tyle zlecen na nowe urzadzenia, ze
naprawde nie wiem kiedy je mam wykonac. Dobrze ze mieszkam sam, dziewczyny moge
jakos regulowac, aby mi za duzo glowy (?) nie zawracaly, to jakos sie moze da
przerobic.
Nie wiem co z tym kryzysem w EU. Ja osobiscie tego nie odczuwam. Wrecz
odwrotnie.
Ale jesli chodzi o koszty USA w Iraqu. Sa. Chociaz slysze, ze sa i zyski.
Przypomnial mi sie taki Amisfilm o bandzie amerykanskich GI w 2 WS we Francji
jak sobie we wpolpracy z Niemcami rabowali zloto z zdobycznego banku. Na wlasny
rachunek. Cos w Iraqu dzieje sie podobnie. Najpierw muzea, teraz zloto z banku,
gora prywatna inicjatywa! Cos dla darr.darka.
A ze wedlug mnie swiat sie poprawil ostatnio widze ze moje proby jego
polepszania pisaniem na tym forum sa mniej potrzebne. Tez i bede mniej to robil.
Pozdrowienia

[Gość: drapieżnik]

a ja musze pzryznac ze jak darek cos napisze to mozna boki zrywac bo kiedys
napisal o darku ze on sie upaja coraz bardziej tymi swoimi bzdurnymi
scenariuszami
ha ha ha ha

a mnie ta wojna sie podoba
nie sprawdzily sie apokaliptyczne wizje jakimi usilowano nas nastraszyc i
Polsce tez cos skapnie
zreszta wszystkim zalezy na szybkim zakonzceniu kofliktu co ponoc byloby
widoczne w kozrystnych efektach gospodarczych juz w II polowie tego roku
(powrot hossy na rynki kapitalowe i zapzrestanie wzrostu cen ropy)

i mnie to oszalamia osobiscie
tylko ta Nowa Miedzynarodowka (w najpiekniejszym miescie swiata Petersburgu )
faktyzcnie cos knuje

wracajac do darka i a propos tego co napisal o swiniach deukujacych barany ha
ha ha
a ja jestem dareczku jak ten kot ktory oswiecil swinie myslaca ze jest
owzcarkiem
kot powiedzial: jestem piekny i szef mnie lubi

wiec: jestem ladna i wszyscy mnie lubia
ha ha ha

[Gość: 4a]

Jorl nie napisal nigdzie o powrocie koniunktury, szybkim zakonczeniu wojny (
ktorej????), spadkowi cen ropy :)). Nieczesto ladne dziewczyny umieja opowiadac
ladne bajki ;)

[Gość: drapieżnik]

Fora bo to ja napisalam cytujac inne scenariusze powojenne niz jorl upajajacy
sie swoimi slowami

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

) Ciag dalszy z poprzedniego postu
) Ta niezdarnie prowadzona wojne obserwowal naturalnie z uwaga swiat.

I caly swiat porownuje ta 3-tygodniowa niezdarna wojne z 10-letnim radzieckim
blitzkrieg w Afganistanie.

) Zwlaszcza
) ci, co maja te raporty oddajace rzeczywistosc na biurkach. Mozna bylo
uslyszec,
) ze np. Putin powiedzial, ze nie zyczy Amis przegranej. W koncu w Afganistanie
) dobrze wspolpracowali z Bushem. Rosjanie wyposazyli w bron, wyszkolili i
) kierowali tym Sojuszem Polnocnym. Bo tez mieli interes tych Talibow
wyniszczyc.
) Jak i Czeczencow tam szkolonych. Wiec Bush zadzwonil do Putina i wyslal do
) niego ta swoja specjalistke od bezpieczenstwa, Rice. Bo juz zapewne mial po
) dziurki od nosa czytac o niezdarnosci swojego wojska. Tez zapewne zaczal miec
) problemy z jakimis przedstawicielami zenskich GI, ktore protestowaly za ich
) kolezanki gdzies tam w irackiej pustyni nawet podpasek nie maja bo
zaopatrzenie sie zawalilo.

ONA DOBROWOLNIE OPUSCILA LINIE FRONTU BY UDAC SIE DO IRACKIEGO SZPITALA PO
PODPASKI.
DLATEGO KOLEDZY POZNIEJ PO NIA HELIKOPTEREM POLECIELI ZEBY TE PODPASKI
ZABRAC,BO JA PRZECIEZ MOGLI NA NOSZACH WYNIESC.


) No i nagle mu sie otwieral worek bez dna na wydatki wojskowe. I
) to bylo chyba najwazniejsze.
) No ta Rice siedziala w Moskwie 6/7 kwietnia. Co ustalono? Nie wiadomo
) oczywiscie. Ale po efektach mozna sie domyslic. W koncu wojny sa tylko
) przedluzeniem polityki prowadzanymi innymi metodami. I wygalda na to, ze za
) cene ogloszenia zwyciestwa USA w Iraqu, musza Amis bardzo duzo ze swoich
celow
) oddac. Ciekawe bylo obserwowanie stosunku €/$. Jak sie wojna zaczela, i C
) NN
) trabila o zwyciestwie USA € spadalo. To naturalnie bylo przewidzeniem, ze
) Amerykanie dorwa sie do ropy naftowej Iraqu i beda szantazowac Zachodnia
) Europe, jak i Swiat. Dieki temu mogliby to rabowanie swiata pod plaszczykiem
) silnego $ i zwiazanego z tym ogromnego deficytu handlowego kontynuowac do
konca
) swiata. Teraz jednak sie okazuje, ze € znowu rosnie i to jest posredni do
) wod na niewiare rynku w supremacje USA.

Dobrze zes to wyjasnil,bo sporo ludzi mysli,ze wyzsze st% przyciagaja wiekszy
kapital.

) Wracajac do Iraqu. Saddam naturalnie tez jest politykiem, i poszedl na uklad
z
) USA. Obgadany zapewne w Moskwie, no bo przeciez wstyd by bylo z nim rozmawiac
) bezposrednio. W koncu najwazniejsze dla Iraqu jest zdjecie embarga. Irakczycy
w
) koncu nie glupi ludzie, dzieki Saddamowi najlepiej wyksztalceni wsrod Arabow
) wiedza ze sa bogatym krajem. I bez embarga beda sie dobrze
rozwijali.Naturalnie
) do rzadzenia sie nie potrzebuja nikogo.

Najlepiej w rzadzeniu sprawdzaja sie rady robotniczo-chlopskie.


) Te planowane 2 letnie dyktatury gen.
) Franka mozna juz miedzy bajki wlozyc. Najwazniejsze dla Amis jest, aby w
ramach
) demokracji Saddam nie startowal na wyborach na prezydenta, i np. wygral! No
bo
) tym powodzie najazdu na Iraq ze ma bron ABC, by te drugi, uwolnienia
Iraqczykow
) od dyktatury by sie zawalil.
) A jak slysze Saddam sobie w Iraku zyje. Zapewne zgodnie z umowa, ma obowiazek
) sie ukrywac i Bron Boze nie startowac w wyborach!
) Oczywiscie ciagle sa przepychanki, aby najlepsza pozycje miec, ale to jest
juz
) teraz zalatwiane srodkami politycznymi. Bo jesli o srodki militarne, to
uwazam,
) Bush ma narazie dosc.
) Z tego co widze, USA osiagnela wlasnie ten stan, ze wie, ze wladza nad
swiatem
) dla niej jest nieosiagalna. Teraz Amis beda sie musieli dobrze wziac do
roboty,
) aby u siebie nie dopuscic do inflacji. Spowodowana tez wojna, dajaca tylko
) straty. Bez zadnych materialnych zyskow, co jest juz chyba dla kazdego jasne.
) Zostana na dlugach i kosztach. Tez widac, ze te najsilniejsze kraje swiata
chca
) ze soba konkurowac, ale i wspolpracowac. Tez naturalnie bronie masowego
razenia
) u nieobliczalnych krajow jak i terroryzm nie jest przez nikogo lubiany. Nawet
) jak USA szkodzi. Ja uwazam, ze wlasnie teraz powstaje ten, uwazany przezemnie
) za sluszny, swiat multipolarny. Gdzie USA jest tylko jednym. I te wszystkie
) bieguny maja tez wspolne interesy. Aby Swiat bylo uporzadkowany.
) A USA beda sie jeszcze troche uganialy po swiecie aby napewno jakis Osama nie
) podlozyl MACIEJOWI cos smierdzacego po siedzenie.

MY LUBIMY ZYCIE PELNE EMOCJI,W PRZECIWIENSTWIE DO EUNOCHOWATYCH EUROPEJCZYKOW.

) No coz, to bedzie ich dalej
) kosztowalo duzo pieniedzy, ale jak tak lubia? Najwazniejsze, aby robili to na
) wlasny koszt. Jak juz sa takie strachajly. No i jak maja taka kreche u np.
) Arabow za popieranie Izraela.
) Ciekawe tez co Rosjanie dostali w tym handelku o Iraq. Co juz widac, nagle
) zdjeto zakaz wjazdu Lukaszenki z Bialorusi na Zachod. I to przez EU i USA.
Bez
) komentarza dlaczego. A przeciez Lukaszenko sie nic nie poprawil w tych
) ostatnich dniach. Zapewne bylo to z ta Rice ustalone.
) Co jeszcze dostal Putin? Jak wiadomo, Rosjanom zalezy na porzadku w poblizu
) swoich granic. I zwiekszanie tam wplywow. A ze maja granice dlugie, duzo
krajow
) jest tym dotknietych. Ja mysle, ze i Polska. Widac bylo, jak rzad polski sie
) bardzo zaangazowal po stronie USA. Bo zostanie najwazniejszym sojusznikiem
USA
) bylo widziane jako jedyna opcja przeciw Niemiec i Rosji. A zwlaszcza przeciw
) Rosji. Tez mozna bylo po rozpoczeciu wojny w Iraqu widziec radosc polskich
) politykow. Nawet byly marzenia o zdobycznej ropie irackiej. Ta radosc trwala
) krotko. Juz jest jasne, ze nic z tego nie bedzie. Slyszalem nawet, ze USA
) swojemu sojusznikowi mieli obnizyc cene tych F16 z 3,5 mild na 2. Umowe
) podpisano przed paru dniami i nic z tych 2 mild $. Dalej 3,5.
) Stad widac, sytuacja jest po staremu. Wrogowie (zreszta jesli chodzi o Rosje
to
) jest to wina polskich politykow, ze jest ona wrogiem!) blisko, sojusznik,
) daleko. Slysze ostatnio komentarze polskich profesorow, doradcow
) Kwasniewskiego, niedawno tak entuzjastycznych dla sojuszu z USA, jak teraz sa
) duzo mniej entuzjastycznii. Bo wiedza tez, ze USA po tej wojnie oslabla, a
) wlasciwie trzeba powiedziec, pokazalo sie to, ze nie jest taka silna. Jak CNN
) mowi.
) I ze USA bedzie teraz prowadzila rozsadna polityke. Wspolpracy z innymi. I
) dobrze. Bo taka nawet ja moge polubic. Chociaz powinni sie tam w USA lepiej
) wziac do pracy. Ostatnio pod stresem tez nocami szukalem bledu w moim
) urzadzeniu. A jak sie okazalo, jeden amerykanski mikroprocesor przy +75°C
) falszywie dzialal.

Dla ciebie pewno do tej pory amerykanskie slowo "air condition" jest nie tylko
slowem obcym ale i wrogim.
Tak sie troche zastanawiam jak ty sobie dales rade z ta temperatura.

) A taki francuski od ST sobie dalej dal rade. Jeszcze troche,
) a kaze u mnie w nowych urzadzeniach nie uzywac tych z USA. Tylko z EU. Jak
sie
) tam, drogi MACIEJU, za tym stawkiem, szybko nie poprawicie.

Przyrzekam ci solennie JOrl ,ze od dzis bedziemy wszystkie mikroprocesory
zabierac ze soba do lazni.

) Zreszta musze powiedziec, ze ostatnio mamy tyle zlecen na nowe urzadzenia, ze
) naprawde nie wiem kiedy je mam wykonac. Dobrze ze mieszkam sam, dziewczyny
moge
) jakos regulowac, aby mi za duzo glowy (?) nie zawracaly, to jakos sie moze da
) przerobic.
) Nie wiem co z tym kryzysem w EU. Ja osobiscie tego nie odczuwam. Wrecz
) odwrotnie.
) Ale jesli chodzi o koszty USA w Iraqu. Sa. Chociaz slysze, ze sa i zyski.
) Przypomnial mi sie taki Amisfilm o bandzie amerykanskich GI w 2 WS we Francji
) jak sobie we wpolpracy z Niemcami rabowali zloto z zdobycznego banku. Na
wlasny
) rachunek. Cos w Iraqu dzieje sie podobnie. Najpierw muzea, teraz zloto z
banku,
) gora prywatna inicjatywa! Cos dla darr.darka.
) A ze wedlug mnie swiat sie poprawil ostatnio widze ze moje proby jego
) polepszania pisan

PO CO IRAKOWI AGENCJA JADROWA?

[Gość: MACIEJ]

Czyli w dalszym ciagu nic nie znaleziono w Iraku i Saddama powinni przywrocic
do wladzy.


Oddział USA znalazł materiały wywiadu w Bagdadzie
PAP, pi 21-06-2003, ostatnia aktualizacja 21-06-2003 16:53

Amerykanie włamali się do zamkniętych pomieszczeń na piętrze domu,
wykorzystywanego m.in. w charakterze domu pogrzebowego. Otworzono dwa pokoje -
okazało się, że były one wypełnione, częściowo nierozpakowanym nawet, sprzętem
wywiadowczym - np. urządzeniami do szyfrowania dokumentów, łączności itp. Po
podłodze walały się stosy papierów z pieczęciami tajnych służb irackich

Część dokumentów - jak podaje agencja Associated Press - dotyczy irackiego
programu badań jądrowych - w tym dostaw specjalistycznego sprzętu dla irackiej
agencji jądrowej

Urządzenia znalezione w budynku były wyprodukowane przez wiodące światowe firmy
jak Motorola czy Thompson

"Potencjalnie to bardzo cenne odkrycie" - powiedział cytowany przez amerykańską
agencję dowódca oddziału, który dokonał odkrycia, kapitan Ryan McWilliams

Budynek został w nocy otoczony przez kolumnę wojsk USA

Amerykanie bez powodzenia usiłowali wyważyć drzwi - w pewnym momencie zostały
one otwarte przez Irakijczyka - dzikiego lokatora, który wprowadził się na
parter domu. Mężczyzna zaprosił żołnierzy do środka i pokazał im zamknięte
pokoje na piętrze

Budynek znajduje się w bagdadzkiej dzielnicy Azamija, gdzie mieszkało wielu
dawnych irackich prominentów, związanych z Saddamem Husajnem

Amerykańskiej akcji w Azamija towarzyszyła w sobotę rano nowa demonstracja
iracka w centrum Bagdadu, gdzie przed dawną siedzibą Saddama - Pałacem
Republiki - zgromadziło się około dwóch tysięcy szyitów domagających się pracy.
Demonstranci przedstawili też listę politycznych żądań - w tym wycofania obcych
wojsk z kraju oraz powołania uczciwego, rodzimego rządu. "Irak powinien być
rządzony tylko przez samych Irakijczyków" - krzyczał tłum

Demonstracja miała pokojowy przebieg - pisze agencja Associated Press. (PAP)
hb/ hes/ 0779

[Gość: jr]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Gość portalu: JOrl napisał(a):
>
> ) Ciag dalszy z poprzedniego postu
> ) Ta niezdarnie prowadzona wojne obserwowal naturalnie z uwaga swiat.
>
> I caly swiat porownuje ta 3-tygodniowa niezdarna wojne z 10-letnim radzieckim
> blitzkrieg w Afganistanie.

czy ktos moze mi pokazac choc jedno wydarzenie, po wyslaniu gagarina w kosmos,
ktore byloby powodem do dumy rosjan???

rosjanie ponosza kleske na wszystkich frontach: od sportu, poprzez dyplomacje,
militaria, nauke az do ekonomi.

Jorl kiedy do ciebie dotrze ze jedyna 'warstwa spoleczna' ktora nie zyje w
nedzy w rosji jest MAFIA???

totalna kleska rosji.MATUSZKA ROSJA NAJLEPSZA.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: jr napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Gość portalu: JOrl napisał(a):
> >
> > ) Ciag dalszy z poprzedniego postu
> > ) Ta niezdarnie prowadzona wojne obserwowal naturalnie z uwaga swiat.
> >
> > I caly swiat porownuje ta 3-tygodniowa niezdarna wojne z 10-letnim radziec
> kim
> > blitzkrieg w Afganistanie.
>
> czy ktos moze mi pokazac choc jedno wydarzenie, po wyslaniu gagarina w
kosmos,
> ktore byloby powodem do dumy rosjan???
>
> rosjanie ponosza kleske na wszystkich frontach: od sportu, poprzez
dyplomacje,
> militaria, nauke az do ekonomi.
>
> Jorl kiedy do ciebie dotrze ze jedyna 'warstwa spoleczna' ktora nie zyje w
> nedzy w rosji jest MAFIA???

JOrl jeszcze wspomnieniami z mlodosci zyje,gdzie Matuszka Rosija byla najlepsza
i najmadrzejsza a dziadzia Ivan Iwanovicz wzorem do nasladowania.

[Gość: pawel-]

Yesterday's news brought word, from deputy Defense
Secretary Wolfowitz, that U.S. troops would be in Iraq for
the next 10 years. Also came an estimate of the cost: an
extra $3 billion would have to be added to the defense
budget for Iraq...and an extra $1.5 billion for
Afghanistan.

Starczy kasy ?

[Gość: 4a]

jak nie starczy to sie zadzwoni do zielonego Ala by dluzej postukal przy
klawiaturze :))

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: 4a napisał(a):

>
> jak nie starczy to sie zadzwoni do zielonego Ala by dluzej postukal przy
> klawiaturze :))

Jego kariera wisi wlasnie na wlosku.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pawel- napisał(a):

> Yesterday's news brought word, from deputy Defense
> Secretary Wolfowitz, that U.S. troops would be in Iraq for
> the next 10 years. Also came an estimate of the cost: an
> extra $3 billion would have to be added to the defense
> budget for Iraq...and an extra $1.5 billion for
> Afghanistan.
>
> Starczy kasy ?

Zapominasz przy tym,ze 25 mln ludzi w Afganistanie,nastepne 25 mln w Iraku moga
zyc w wolnych krajach.
To w Polsce nie jest doceniane,bo 1989 nie byl potrzebny skoro przy wladzy
znowu czerwoni popisuja sie sprawnoscia umyslowa.

Poza tym kilka mld ludzi na swiecie tez odetchnelo,ze samoloty nie laduja juz
na budynkach.
Ty jak chcesz,to zawsze mozesz wspomoc tych uciskanych ludzi z Al-Kaida.

DNA WYKAZE CZY TRAFILI SADDAMA CZY NIE

[Gość: MACIEJ]

Dostali cynk Amerykanie ze Saddam ucieka ze swita do Syrii i ostrzelali konwoj
Teraz badania DNA wykaza,kogo trafili.


U.S. Fought Syrians on Strike on Iraqi Convoy
By DOUGLAS JEHL


ASHINGTON, June 23 — During an American attack Wednesday on a convoy suspected
of carrying fugitive Iraqi officials near the Syrian border, United States
Special Operations forces engaged in a firefight with several Syrian guards,
wounding five of them, Defense Department officials said today.

At least one of the Iraqi vehicles destroyed in the attack was hit by American
attack helicopters on the Syrian side of the border, the officials said. They
said three of the five Syrian border guards, who exchanged gunfire with
American ground forces, remained in American custody for medical treatment.

The American officials refused to say whether there were any fugitive Iraqi
leaders in the convoy. They said that as many as 20 Iraqis were detained in the
combined air-ground assault in far western Iraq near the village of Qaim, but
they would not provide any details about their identities. A senior Defense
Department official said most had been released after it was determined that
they did not pose a threat.

The fact that the Pentagon would authorize an attack along the Syrian border
and use ground troops underscored the risky nature of the clandestine air-
ground attack. It was carried out by Task Force 20, a secret military team, as
well as American helicopters and AC-130 gunships with support from Predator
drone aircraft, the officials said.

Several senior American officials said they now had no reason to believe that
Saddam Hussein or his sons were among the Iraqis killed in the strike. The
officials said the possibility that Mr. Hussein or his sons, Uday and Qusay,
were traveling in the convoy had been understood to be slim from the outset.
With no conclusive evidence found in the five days since the attack, the
officials said they had all but ruled out the possibility that any of the three
had been killed.

United States intelligence agencies now also believe that Mr. Hussein and at
least one of his sons probably escaped at least two earlier American attacks,
on March 19 and April 7.

The White House and the Pentagon provided public confirmation for the first
time today of the bare outlines of the raid on Wednesday. But many details
remained murky, and a State Department official said the United States had not
yet discussed the matter with the Syrian government because so much remained
unclear, including whether the Syrian guards had been trying to help or hinder
the American effort to halt the convoy.

A Bush administration official acknowledged that the wounded Syrians had been
recovered by American ground forces on the Syrian side of the border. But the
official said it was unclear whether American troops or aircraft had crossed
into Syria during the combat operations itself.

"We're still trying to ascertain the facts of the incident," a State Department
official said.

A Pentagon spokesman, Lt. Col. Gary Keck, said today that he did not have
information about whether the attack occurred on the Iraqi or Syrian side of
the border.

"There were some Syrian nationals involved in the incident," he said. "We'll
work with the Syrian government to determine the disposition of those
individuals."

Defense Department officials said the possibility remained that the Iraqis
killed in the attack would be tested to determine whether their DNA matched
that of Mr. Hussein or his sons.

The officials said the attack had been prompted by solid intelligence
indicating that the convoy, traveling in the vicinity of Qaim, was carrying
senior members of the Iraqi leadership. They said that information was of
particular interest because of information provided by captured Iraqi leaders,
who said that Mr. Hussein and his sons had survived the American-led war and
that they might be traveling near the Iraqi-Syrian border, administration
officials said.

While there was never any clear indication that Mr. Hussein or his sons might
be traveling in the convoy, administration officials said, the overlapping of
intelligence made some officials hopeful. It also explains why the target was
elevated to a high priority level that, to military commanders, justified the
unusually heavy-handed strike and caused them to alert President Bush in
advance.

"I don't think there was a high conviction level going in that it was him," a
United States government official said, "but there was a lot of excitement."

They said American Special Forces in the Iraqi-Syrian border region had carried
out other, smaller raids in recent days as part of the search for Mr. Hussein
and his sons.

"We're devoting a lot of manpower and resources to this effort," a senior
Defense Department official said.

[Gość: pawel-l]

Ja wam życzę wszystkiego dobrego . Tylko boję się że jednak zabraknie wam
pieniędzy na wprowadzanie dobra na całym świecie skoro jeden Irak tyle
kosztuje. Zwłaszcza że cena dolara spada. A bombardowania konwojów i orszaków
weselnych nie przybliża do rozwiązania.

totalna kleska w Iraku.A JA BYM ZYCZYL CIERPLIWOS

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):

> Ja wam życzę wszystkiego dobrego . Tylko boję się że jednak zabraknie wam
> pieniędzy na wprowadzanie dobra na całym świecie skoro jeden Irak tyle
> kosztuje. Zwłaszcza że cena dolara spada. A bombardowania konwojów i orszaków
> weselnych nie przybliża do rozwiązania.

AFGANISTAN BYL DUZO LEPIEJ BRONIONY NIZ IRAK i udalo sie tam zaprowadzic
porzadek.
Za pol roku bedzie to samo w Iraku.

Wiem,ze najbardziej ci szkoda ,ze nie bedzie amerykanskiej inwazji na Polske w
celu usuniecia SLD od wladzy i zaprowadzenia w Polsce porzadku na wzor
amerykanski.

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> Wiem,ze najbardziej ci szkoda ,ze nie bedzie amerykanskiej inwazji na Polske
w
> celu usuniecia SLD od wladzy i zaprowadzenia w Polsce porzadku na wzor
> amerykanski.


Świetny pomysł!!!
Słyszę, że w Krakowie będzie
baza NATO na Europę Środkową.
Czy masz jakieś wtyki w White House?
Czy długo będziemy musieli czekać?
Czy Ty Maciej przyjedziesz tu z misją
uzdrawiania naszej gospodarki?


pzdr
B.

Punkty za pochodzenie

[feezyk]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> >
> > Wiem,ze najbardziej ci szkoda ,ze nie bedzie
> > amerykanskiej inwazji na Polske w
> > celu usuniecia SLD od wladzy i zaprowadzenia w Polsce
> > porzadku na wzor amerykanski.
>
>
> Świetny pomysł!!!
> Słyszę, że w Krakowie będzie
> baza NATO na Europę Środkową.


O rany. Dziwki, drugi, AIDS, rozpanoszeni
Amerykanie z punktami za pochodzenie z nieprawego
kontynentu, pod wylaczna jurysdykcja
jakiegos palanta za oceanem, co o Warszawie
slyszal z Jim Carey Show.
I to ma byc w poblizu Wawelu???

To nie moze byc prawda!!! Prosze, jest Mazowsze,
Pomorze, piekne poligony, mniej ludnosci,
do Kaliningradu blizej.

> Czy masz jakieś wtyki w White House?

nie sadze, takie prace powierza sie
solidniejszym rzemieslnikom...

chyba ze jakas stazystka z demobilu...

> Czy długo będziemy musieli czekać?

Mam nadzieje, ze dluzej niz na
bogata, suwerenna i praworzadna
Polske.


> Czy Ty Maciej przyjedziesz tu z misją
> uzdrawiania naszej gospodarki?
>

Byle nie karetka pogotowia.

Pozdrowienia
F.

[basia.basia]

No to tu będzie masakra.
On ( you know who I mean) tu wpadnie
i maczugą zacznie wymachiwać.
Ekran mi krwią spłynie.
Wyłączam komp, żeby tego nie widzieć!!!

[feezyk]

basia.basia napisała:

> No to tu będzie masakra.

Wyobrazasz sobie bitwy ogolonych
pasiastoarmiejcow ze zjednoczonymi
lysymi: pasiastymi kibicami Cracovii
i gwiazdzistymi Wisly?

> On ( you know who I mean) tu wpadnie
> i maczugą zacznie wymachiwać.

Trzeba bedzie mieszczki w burki
i bez eskorty nie wypuszczac...

> Ekran mi krwią spłynie.

Ach, Ty o Forum, nie o bazach?
Nie, to bedzie raczej soft-ball tutaj
i kilka nowych watkow o Eunuchach.
Prowokacja zbyt ostentacyjna.

> Wyłączam komp, żeby tego nie widzieć!!!

Nie mow, ze darujesz sobie
ten pokaz finezyjnej szermierki.
To po co ja sie staram?

Pozdrawiam serdecznie
F.

USA UCZYNIA IRAK WZOREM DEMOKRACJI

[Gość: MACIEJ]

Wtorek, 24 czerwca 2003

USA chcą uczynić Irak "wzorem" demokracji
PAP 19:55

Stany Zjednoczone ponownie wyraziły, w oficjalnym dokumencie, wolę postawienia
Iraku za "przykład" demokratyzacji dla pozostałych państw Bliskiego Wschodu.

"Pragniemy, aby utworzenie demokratycznego rządu w Iraku mogło posłużyć za
przykład dla regionu" - głosi doroczny raport Departamentu Stanu USA,
poświęcony wysiłkom Stanów Zjednoczonych na rzecz demokracji i praw człowieka w
świecie.

Według AFP, dokument pośrednio przyznaje jednak, że mimo upadku reżimu Saddama
Husajna wiele pozostaje jeszcze do zrobienia, by osiągnąć ten cel w
administrowanym przez mocarstwa okupacyjne Iraku.

Raport, omawiający szczegółowo sytuację w 92 państwach świata, w których
występują szczególnie poważne przypadki naruszeń praw człowieka, nie analizuje
Iraku "z powodu szybko ewoluujących warunków" w tym kraju.

Dokument rozpatruje sytuację w 15 państwach regionu (Algierii, Bahrajnie,
Egipcie, Iranie, Jordanii, Kuwejcie, Libanie, Libii, Maroku, Omanie, Katarze,
Arabii Saudyjskiej, Syrii, Tunezji i Jemenie).

Izrael, podobnie jak Autonomia Palestyńska, jest krytykowany za "złą sytuację"
w zakresie praw człowieka na terytoriach palestyńskich.

Według autorów raportu, "ogólna sytuacja w regionie w zakresie praw człowieka i
demokracji pozostaje opłakana", mimo pewnych "pozytywnych tendencji" z punktu
widzenia otwarcia politycznego w Katarze, Maroku oraz w sułtanacie Omanu. (mp)
więcej w kategorii »

[Gość: 4a]

sorry, czy to jest jakis text skopiowany z Lubianki ?

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: 4a napisał(a):

>
> sorry, czy to jest jakis text skopiowany z Lubianki ?

Irak bedzie wzorem demokracji,niezaleznie od tego ile ty napiszesz protest
songs.

[basia.basia]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> Stany Zjednoczone ponownie wyraziły, w oficjalnym dokumencie, wolę
postawienia Iraku za "przykład" demokratyzacji dla pozostałych państw
Bliskiego Wschodu.
>

Tak, wiemy że jesteście specjalistami w uszczęśliwianiu różnych reżimów na
siłę. Ale tutaj to amerykańskie herkulesy będą musiały zapłodnić irackie
młódki, urządzić amerykańskie szkoły (łącznie ze szkółkami niedzielnymi).
Trochę czasu to zabierze. A przy tym Wasza misja dziejowa każe Wam pochylać
się nad każdym uciśnionym narodem. To będzie musiał cały kwiat męski
wyemigrować do trzeciego świata. Widzę w tym poważne zagrożenie dla macierzy.
A my będziemy pić czerwone wino, zakąszać francuskim serem i oscypkiem i się
przyglądać.

pzdr
B.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> >
> > Stany Zjednoczone ponownie wyraziły, w oficjalnym dokumencie, wolę
> postawienia Iraku za "przykład" demokratyzacji dla pozostałych państw
> Bliskiego Wschodu.
> >
>
> Tak, wiemy że jesteście specjalistami w uszczęśliwianiu różnych reżimów na
> siłę. Ale tutaj to amerykańskie herkulesy będą musiały zapłodnić irackie
> młódki, urządzić amerykańskie szkoły (łącznie ze szkółkami niedzielnymi).
> Trochę czasu to zabierze. A przy tym Wasza misja dziejowa każe Wam pochylać
> się nad każdym uciśnionym narodem. To będzie musiał cały kwiat męski
> wyemigrować do trzeciego świata. Widzę w tym poważne zagrożenie dla macierzy.

Z pewnoscia mlodki juz teraz nocuja pod koszarami amerykanskimi,zeby na troche
spermy sie zalapac a pozniej dowodzic,ze dziecko jest obywatelem amerykanskim i
nalezy mu sie wszystko co najlepsze w Stanach a nie w Iraku.

> A my będziemy pić czerwone wino, zakąszać francuskim serem i oscypkiem i się
> przyglądać.

Cos mnie sie zdaja,ze po ostatnich reformach,to wam TYLKO oscypek zostanie i to
od swieta.

> pzdr
> B.

POMROCZNA MACHLOJEK I PRZEKRETOW

[Gość: MACIEJ]

feezyk napisał:

> basia.basia napisała:
>
> > No to tu będzie masakra.
>
> Wyobrazasz sobie bitwy ogolonych
> pasiastoarmiejcow ze zjednoczonymi
> lysymi: pasiastymi kibicami Cracovii
> i gwiazdzistymi Wisly?
>
> > On ( you know who I mean) tu wpadnie
> > i maczugą zacznie wymachiwać.
>
> Trzeba bedzie mieszczki w burki
> i bez eskorty nie wypuszczac...

Wychodzenie z domu inaczej niz w miniowach bedzie karalne.

> > Ekran mi krwią spłynie.
>
> Ach, Ty o Forum, nie o bazach?
> Nie, to bedzie raczej soft-ball tutaj
> i kilka nowych watkow o Eunuchach.
> Prowokacja zbyt ostentacyjna.

W baseballa nauczymy was grac i wybierac do Sejmu i rzadu tylko wyksztalconych.

> > Wyłączam komp, żeby tego nie widzieć!!!
>
> Nie mow, ze darujesz sobie
> ten pokaz finezyjnej szermierki.
> To po co ja sie staram?

Musialbys sie pokazac duzo wieksza finezja niz ten 13-zgloskowiec zeby nas
zwabic do Pomrocznej machlojek i przekretow.

> Pozdrawiam serdecznie
> F.

[basia.basia]

Włączam komputer trzymając szmatę w ręce,
żeby miazgę z feezyka zetrzeć z ekranu i cóż widzę?

Wylazł na statuę wolności, zabrał jej maczugę
i w stronę 3 świata wymachując, nadaje o misji
USA w uszczęśliwianiu uciśnionych.

Zemdlałam z wrażenia.

[Gość: MACIEJ]

basia.basia napisała:

> Włączam komputer trzymając szmatę w ręce,
> żeby miazgę z feezyka zetrzeć z ekranu i cóż widzę?
>
> Wylazł na statuę wolności, zabrał jej maczugę
> i w stronę 3 świata wymachując, nadaje o misji
> USA w uszczęśliwianiu uciśnionych.
>
> Zemdlałam z wrażenia.

Ja bym tez zemdlal.

TRZY LATA OD BOMBY ATOMOWEJ.CO SZWED NA TO?

[Gość: MACIEJ]

Feezyk wam to wszystko wyjasni.

Nuke component unearthed in Baghdad back yard
U.S. officials: Find is not smoking gun
Wednesday, June 25, 2003 Posted: 11:19 PM EDT (0319 GMT)

Parts of a gas centrifuge system for enriching uranium were dug up in Baghdad.

A former Iraqi scientist gives the CIA nuclear centrifuge parts and plans
buried in his rose garden.

WHY THE CENTRIFUGE IS IMPORTANT
Uranium hexafluoride gas is placed in a series of rotating drums or cylinders
that run at high speeds to extract weapon grade uranium
(CNN)

ROSJA CHCE SZMAL ZA BRON DLA SADDAMA

[Gość: MACIE]

Rosja dawala na kredyt bron Saddamowi by walczyl z"zaplutymi karlami sanacji
amerykanskiej" a teraz jak Amerykanie sa u wladzy w Iraku,Rosja chce pieniadze
za bron dla Saddama.
ROSYJSKI KAPITALIZM NIE ZNA GRANIC GLUPOTY.


Środa, 25 czerwca 2003

Rosja nie anuluje irackiego długu
PAP 13:40

Rosja nie anuluje irackiego długu - zapewnił przewodniczący Dumy Państwowej
Giennadij Sielezniow w opublikowanym w środę wywiadzie dla portugalskiego
dziennika "Diario de Noticias".

Rosja "nie skreśli długu" Iraku - podkreślił Sielezniow. "Zamierzamy
przedyskutować wysokość tego długu z legalnym rządem irackim, ale, niestety,
taki jeszcze nie istnieje" - dodał.

Przewodniczący izby niższej rosyjskiego parlamentu wyraził jednak przekonanie,
że w przyszłości oba kraje dojdą do "porozumienia co do formy spłaty tego
długu".

Zadłużenie Iraku wobec Rosji, nagromadzone przez obalony reżim Saddama Husajna,
ocenia się na ponad 8 mld USD. Do sumy tej dochodzą 2 mld USD, wynikające z
anulowania kontraktów podpisanych z poprzednim rządem - przypomniał
przewodniczący Dumy.

Sielezniow zaznaczył też, że stanowisko Rosji w różnych sprawach dotyczących
Iraku nie uległo zmianie, m.in. w kwestii broni masowej zagłady oraz odbudowy
kraju. "Nie zmieniliśmy naszego poglądu. Rosja w dalszym ciągu uważa, że wojna
nie była nieunikniona oraz że sprawa Iraku i kwestia powołania przyszłego rządu
powinny być dyskutowane na forum ONZ" - wyjaśnił.

Zdaniem Sielezniowa "to prezydent Bush znajduje się dziś w złożonej sytuacji.
(...) Jest obiektem dochodzeń Kongresu z powodu swych wcześniejszych twierdzeń,
że Irak na sto procent posiadał broń masowej zagłady" - dodał.

Odnosząc się do napięć spowodowanych przez konflikt iracki, Sielezniow
powiedział, że Rosja powinna pójść za przykładem innych państw europejskich,
które zaczęły przezwyciężać powstałe rozbieżności. "Rosja nie może pozostawać
obrażona, kiedy wszystkie kraje odnawiają więzy ze Stanami Zjednoczonymi i
Wielką Brytanią" - podkreślił. (jask)
więcej w kategorii »

Iraqi intelligence officer in US hands.

[Gość: MACIEJ]

(CNN)

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

>
> (CNN)

AL-QAEDA WANTS TO DESTROY SAUDI A.AS WELL AS USA

[Gość: MACIEJ]

NARESZCIE ARABSKIE GLUPKI DOSZLY DO WNIOSKU,ZE AL-QAEDA CHCE ZNISZCZYC NIE
TYLKO USA,ALE I KAZDA INNA WYZSZA CYWILIZACJE,BY OBJAC WLADZE NAD SWIATEM JAK
TO STALIN MIAL W PLANIE.

TAKI ROZMYSLNY POWROT DO KAMIENIA LUPANEGO,PRZY POMOCY BRONI RADZIECKIEJ.


WASHINGTON (CNN)

USA EXPECTED CAR BOMBINGS IN IRAQ

[Gość: MACIEJ]

U.S. expected car bombings in Iraq
Tuesday, August 19, 2003 Posted: 10:01 PM EDT (0201 GMT)

RISE IN RETALIATION
Tuesday's bombing continues stepped-up attacks on facilities in Iraq.
August 7

"CHEMICAL ALI" IS IN US CUSTODY

[Gość: MACIEJ]

Powoli i systematycznie wydlubuja ich z piwnic i jaskin i niedlugo Irak bedzie
wolnym krajem.

U.S.: 'Chemical Ali' in custody
Unknown group claims U.N. bomb responsibility
Thursday, August 21, 2003 Posted: 9:36 PM EDT (0136 GMT)
The U.S. military believes two terrorist groups may be linking in Iraq.

Ali Hassan al-Majid, known as 'Chemical Ali,' is in U.S. custody.

RISE IN RETALIATION
Tuesday's bombing continues stepped-up attacks on facilities in Iraq.
August 7

IRAN I AL-KAIDA

[Gość: MACIEJ]

JAKBY BARDZIEJ SLUCHALI SIE USA PO ZAJECIU IRAKU.

Niedziela, 24 sierpnia 2003

Iran wydał członków al-Kaidy
PAP 04:55

Iran dokonał ekstradycji do Arabii Saudyjskiej członków al-Kaidy pochodzenia
saudyjskiego - poinformowała agencja IRNA, za którą informację tę podało BBC.

Agencja przytoczyła wypowiedź ambasadora Iranu w Rijadzie, który stwierdził, że
po wojnie w Afganistanie władze irańskie aresztowały pewną liczbę członków al-
Kaidy, lecz nie wymienił ich nazwisk, nie podał ilu zostało przekazanych Arabii
Saudyjskiej, ani kiedy dokonano ekstradycji.

Ambasador przebywający w Teheranie w związku z nieokreśloną bliżej konferencją
poinformował, że Arabia Saudyjska i Iran, czołowi dostawcy ropy naftowej i
bratnie kraje muzułmańskie, podpisały układ bezpieczeństwa oraz "przejawiły
zdecydowaną wolę poprawy kontaktów we wszystkich dziedzinach".

W poprzednią niedzielę IRNA powołała się na wypowiedź sekretarza generalnego
Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego, Hassana Rohaniego, który oświadczył,
że władze Iranu udaremniły niesprecyzowaną liczbę ataków przygotowywanych przez
al-Kaidę.

Mimo wrogości wobec Stanów Zjednoczonych, Iran potępił zamachy z 11 września i
był przeciwny reżimowi talibów w Afganistanie, który finansował al-Kaidę.

Władze irańskie przyznały już wcześniej, że długa granica ich kraju z
Afganistanem jest trudna do nadzorowania i niektórzy członkowie al-Kaidy mogli
się przedostać niepostrzeżenie na teren Iranu. W ubiegłym roku aresztowano i
deportowano około 500 osób podejrzewanych o przynależność do al-Kaidy, które
przedostały się przez granicę z Afganistanu i Pakistanu. (uk)

[Gość: Josue]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Zapominasz przy tym,ze 25 mln ludzi w Afganistanie,nastepne 25 mln w Iraku
moga
>
> zyc w wolnych krajach.
> To w Polsce nie jest doceniane,bo 1989 nie byl potrzebny skoro przy wladzy
> znowu czerwoni popisuja sie sprawnoscia umyslowa.
>
> Poza tym kilka mld ludzi na swiecie tez odetchnelo,ze samoloty nie laduja juz
> na budynkach.
> Ty jak chcesz,to zawsze mozesz wspomoc tych uciskanych ludzi z Al-Kaida.

Prosze, jakbym sluchal cnn. Czy ten macius umie cos od siebie napisac, czy
tylko zawsze, jak papuga, nadaje to co mu lokalna propoganda wmowila? To chyba
jest macius o bardzo, bardzo malym rozumku...

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: Josue napisał(a):

> Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
>
> > Zapominasz przy tym,ze 25 mln ludzi w Afganistanie,nastepne 25 mln w Iraku
>
> moga
> >
> > zyc w wolnych krajach.
> > To w Polsce nie jest doceniane,bo 1989 nie byl potrzebny skoro przy wladzy
>
> > znowu czerwoni popisuja sie sprawnoscia umyslowa.
> >
> > Poza tym kilka mld ludzi na swiecie tez odetchnelo,ze samoloty nie laduja
> juz
> > na budynkach.
> > Ty jak chcesz,to zawsze mozesz wspomoc tych uciskanych ludzi z Al-Kaida.
>
> Prosze, jakbym sluchal cnn. Czy ten macius umie cos od siebie napisac, czy
> tylko zawsze, jak papuga, nadaje to co mu lokalna propoganda wmowila? To
chyba
> jest macius o bardzo, bardzo malym rozumku...

To w Polsce i Eu propaganda plynie z przekaziorow,bo w Stanach CNN powtarza po
mnie.

BEZ UN IRAQ NIE DA RADY

[Gość: MACIEJ]

Wpusci sie do Iraku UN,to rozpedza gospodarke kraju do szybkosci NIEMIECKIEJ
LOKOMOTYWY.

Bremer: Iraq effort to cost tens of billions
Wednesday, August 27, 2003 Posted: 6:56 AM EDT (1056 GMT)

WASHINGTON (Reuters)

TALIBAN WALCZY

[Gość: MACIEJ]

Up in the mountains, U.S. warplanes have been pounding Taliban positions, and
Afghan and U.S. troops have been pushing across gorges and ravines in an effort
to smash Taliban hideouts, killing dozens of suspected insurgents in one of the
fiercest battles since the fall of the hardline Islamic regime.

Davis said at least 37 insurgents had been killed in direct combat or air
strikes, apparently referring to the casualty count during the past week of
fighting. Afghan officials have put the toll much higher.

W miastach juz ich nie ma,to trzeba ich po gorach bombardowac.

CZY SYRIA NASTEPNA NA LISCIE.GDZIE BMZ ?

[Gość: MACIEJ]

MAJA TROCHE CZASU,BO PRZED WYBORAMI 2004 NIC SIE NIE ZDARZY.
ALE JAK DYPLOMACJA ZAWIEDZIE,........

Wtorek, 16 września 2003

USA ponawiają oskarżenia wobec Syrii
PAP 20:00

Na ten temat
» Wojna z terrorem


Administracja USA ponowiła oskarżenia pod adresem Syrii, że pozwala na
infiltrację ze swego terytorium bojowników islamskich do Iraku, wspiera grupy
terrorystyczne walczące z Izraelem i planuje produkcję broni masowej zagłady.

Zarzuty te pojawiły się w wyjaśnieniach składanych we wtorek przed komisją
Kongresu przez podsekretarza stanu ds. kontroli zbrojeń Johna R.Boltona,
znanego "jastrzębia" w Departamencie Stanu. Pisemną wersję jego wystąpienia
streścił dziennik "New York Times".

Na przesłuchaniu przed podkomisją ds. Bliskiego Wschodu Komisji Stosunków
Międzynarodowych Bolton oświadczył jednak także, że rząd USA nie ma dowodów na
to, by Syria przekazała broń masowego rażenia terrorystom.

Jak powiedział, Waszyngton "nie był też w stanie potwierdzić" doniesień, że
reżim Saddama Husajna potajemnie przetransportował swoją broń masowego rażenia
do Syrii. Rząd syryjski zaprzecza, jakoby miał taką broń. (mp)
więcej w kategorii

IRAK ZAPRASZ ZAGRANICZNYCH INWESTOROW ZA AMERYKANS

[Gość: MACIEJ]

IRAK ZAPRASZA ZAGRANICZNYCH INWESTOROW ZA AMERYKANSKIE PIENIADZE.
A terrorysci z al-Kaidy i koledzy Saddama i Osamy wysadzaja w powietrze
instalacje naftowe w Iraku.


Niedziela, 21 września 2003

Szef MFW zadowolony z irackich planów reform
PAP 17:25


Min. Kamal al-Kejlani
(fot. AFP)


Szef Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) Horst Koehler z zadowoleniem
przyjął oświadczenie odpowiadającego za irackie finanse Kamala al- Kejlaniego o
planowanych reformach, które mają być zachętą dla zagranicznych inwestorów.

Uczestniczący w spotkaniu światowych instytucji finansowych w Dubaju Koehler
nazwał plan reform "wielkim krokiem naprzód".

Jak podała wcześniej agencja Reutera, gruntowna reforma państwowego sektora w
Iraku zakłada m.in. możliwość przejmowania przez zagraniczny kapitał 100%
udziałów w firmach irackich. Nie dotyczy to jednak przemysłu naftowego.

Kierujący irackim resortem finansów Kamel al-Kejlani powiedział w niedzielę, że
jego rząd ma nadzieję otrzymać pomoc finansową w wysokości ok. 70 mld dolarów
na konferencji darczyńców, która odbędzie się w październiku w Madrycie.

"Liczymy, że to będzie około 70, 75 ... może 65 miliardów dolarów, zależy od
negocjacji" - powiedział minister pytany o oczekiwania, jakie wiąże Irak z
konferencją darczyńców, która ma się odbyć w Madrycie 23 i 24 października.

"To będzie na odbudowę Iraku w ciągu najbliższych czterech-pięciu lat, lecz
musimy działać szybko" - dodał al-Kejlani.

Przedstawiciele władz irackich i Tymczasowych Władz Koalicyjnych (CPA) spotkali
się w Dubaju m.in. z przedstawicielami Banku Światowego i MFW, by oszacować
koszty odbudowy Iraku przed madrycką konferencją darczyńców. (mp)

DOBROCZYNNOSC EUROPEJSKA POWALA NA PLECY

[maksimum]

Miliony euro dla Iraku


(WP)
200 milionów euro - tyle pieniędzy na inwestycje w Iraku chce przeznaczyć Unia
Europejska. Kwotę te musi jeszcze w przyszłym tygodniu zatwierdzić Komisja
Europejska, ale już wiadomo, że więcej pieniędzy z Brukseli nie będzie.
więcej »

ACH,CI EUROPEJCZYCY,TO OGROMNIE ROZRZUTNI HUMANISCI,AZ 200 MLN EURO NA
INWESTYCJE W IRAKU,KIEDY USA MA W NASTEPNYM ROKU PRZEZNACZYC 20 MLD DOLL. NIE
MOWIAC O POMOCY MILITARNEJ.

TERROR "WISH LIST". 80% ATAKOW Z IRANU

[Gość: MACIEJ]

www.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/southeast/10/14/terror.hambali.wishlist.ap/index.html

Na ochotnika,kto wiedzial,ze 80% atakow terrorystycznych w ciagu ostatnich 20
lat bylo kierowanych z IRANU ?

TERROR "WISH LIST". 80% ATAKOW Z IRANU

[maksimum]

www.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/southeast/10/14/terror.hambali.wishlist.ap/index.html

Na ochotnika,kto wiedzial,ze 80% atakow terrorystycznych w ostatnich 20 latach
jest kierowana z IRANU?

KENYA-OSAMA CIAGLE ZYWY,CHOC NIESKUTECZNY

[Gość: MACIEJ]

cnn.netscape.cnn.com/news/story.jsp?floc=NW_1-T&oldflok=FF-APO-1105&idq=/ff/story/0001%2F20031024%
2F164281149.htm&sc=1105&photoid=20030624NAI103&related=off

Plany maja "ambitne" ale coraz mniej im wychodzi.
Ta ich rewolucja antyamerykanska,to wspanialy zryw islamistow przeciw hegemonii
amerykanskiej.

AFGANSKIE DZIEWCZYNY

[Gość: MACIEJ]

www.msnbc.com/news/984569.asp
Czy tym Afgancom sodowa za bardzo do glowy nie uderza?
Dopiero co ich Amerykanie uwolnili od Osamy i juz zaczynaja nago paradowac.
A Osama ciagle zywy.

[marcepanna]

pewnie maja przecieki ze Osama w piwnicy u Busha siedzi i lancz razem jedza

swoja droga ze tez ten Osama Nowej Huty w Krakowku nie rozwalil...

[maksimum]

marcepanna napisała:

> pewnie maja przecieki ze Osama w piwnicy u Busha siedzi i lancz razem jedza
>
> swoja droga ze tez ten Osama Nowej Huty w Krakowku nie rozwalil...

Calkiem mozliwe,ze Nowa Hute Hindusi przejma i zaproponuja pracownikom normalne
hinduskie stawki placy i takaz tez ochrone socjalna.

hinduskie zwyczaje

[Gość: marcee]

tzn ze bede u nich pracowac za miske ryzu?

[maksimum]

marcepanna napisała:

> pewnie maja przecieki ze Osama w piwnicy u Busha siedzi i lancz razem jedza
>
> swoja droga ze tez ten Osama Nowej Huty w Krakowku nie rozwalil...

Nie,bo ten zabytek moze jeszcze popracowac jak go Hindusi przejma i zaproponuja
zalodze hinduskie stawki.

THEY HATE FREEDOM.THEY LOVE TERROR. EU?

[Gość: MACIEJ]

www.msnbc.com/news/965704.asp?vts=102820030525
Jeszcze nie tak dawno Rosja i EU wspolpracowaly z Sadamem i byly przeciwne
interwencji amerykanskiej w Iraku.
Jak ten czas leci.
I jak to szybko mozna niedorozgarnietym w umyslach namieszac.

ON TYLKO CHCIAL KSIAZKE NAPISAC-20 LAT

[Gość: MACIEJ]

www.cnn.com/2003/LAW/10/28/faris.hearing/index.html
CHCIAL WYCOFAC ZEZNANIA,bo niby ta cala poruta byla potrzebna do napisania
ksiazki i dostal biedak 20 lat odsiadki w zaciszu,gdzie bedzie mogl pisac do
woli.

A slyszalem,ze w Warszawie w autobusach co ladniejsze kurtki kradna malolatom,a
pasazerowie odwracaja glowy w druga strone,zeby nie widziec co sie dzieje.
Ciekawy ten kraj nad Wisla.

ZMARL POLSKI ZOLNIERZ W IRAKU

[Gość: MACIEJ]

Jestem pewien,ze mjr Hieronim Kupczyk wstydzi sie teraz za polskich zolnierzy w
Iraku.
Postapili czysto po polsku,jak polscy gowniarze,ktorzy uciekaja z miejsca
wypadku.
A jak ktos kogos okrada w autobusie lub na ulicy,to lepiej patrzec sie w druga
strone i uciekac gdzie pieprz rosnie.
Amerykanie postepuja calkiem inaczej.
Jak ktos do nich strzela,to odpowiadaja ogniem az wybija wszystkich co do nogi.
Dlatego Ameryka nie wycofa sie z Iraku,a Polska powinna,bo komu potrzebni sa
tchorze na wojnie.


¤ Irak i Polska

tobi 06-11-2003, ostatnia aktualizacja 06-11-2003 15:12

Zmarł żołnierz z polskiego kontyngentu w Iraku. 44 - letni mjr Hieronim Kupczyk
został ciężko ranny podczas ostrzału polskiego konwoju wojskowego w okolicach
al Mussaih (40 km od Karbali). Akcja reanimacyjna nie przyniosła skutku

Do wypadku doszło około godz. 10.10 polskiego czasu. Jak informują reporterzy
telewizji TVN, Polacy uczestniczyli w uroczystej promocji irackiej obrony
cywilnej w amerykańskim obozie wojskowym Camp Dogwood pod Bagdadem. Kiedy
wracali do Karbali w polskiej strefie stabilizacyjnej, ich konwój został
ostrzelany przez irackich bojówkarzy. W czterech samochodach jechało 16 osób.
Polski major został ranny w szyję. Polacy odpowiedzieli ogniem, jednak chcąc
ratować rannego kolegę odjechali z miejsca wypadku, rannego odwieziono go do
szpitala polowego w Karbali. - Jego stan jest ciężki, trwa akcja medyczna -
informował ok. godz. 13 rzecznik Sztabu Generalnego płk Zdzisław Gnatowski. Jak
okazało się wkrótce potem, akcja reanimacyjna zakończyła się niepowodzeniem.
Minister obrony, Jerzy Szmajdziński, zapewnił reportera PAP, że major jest
jedyną osobą, która ucierpiała w ataku.

US WARNS ON TERRORISM IN SAUDI ARABIA

[Gość: MACIEJ]

U.S. Warns of Terrorism in Saudi Arabia


RIYADH, Saudi Arabia (AP) - The United States will close its missions in Saudi
Arabia on Saturday for an undetermined period because of ``credible''
information that terrorists are about to carry out attacks, the U.S. Embassy
said Friday.

The United States also warned that Taliban insurgents in Afghanstan may attempt
to kidnap American journalists working in that country.

The U.S. Embassy in the Saudi capital, Riyadh, said Americans in the kingdom
should be ``vigilant when in any area that is perceived to be American or
Western.''

The embassy said in a warden message on its Web site that the missions in
Riyadh, Jiddah and Dhahran would close to assess their ``security posture.''


They will then advise the American community when the review is completed and
when the missions plan to resume normal operations.


The embassy said it had received ``credible information that terrorists in
Saudi Arabia have moved from the planning to operational phase of planned
attacks in the kingdom.''


On Monday, Saudi police uncovered a cell believed linked to al-Qaida network in
the holy city of Mecca. Police believe the cell had planned to carry out
attacks during Ramadan.


The alert came a day after two suspected militants, believed to be members of
the Mecca cell, blew themselves up in the holy city to avoid arrest. A third
suspect was killed in a shootout with security forces in Riyadh, the Saudi
capital.


The Saudi government launched a nationwide security crackdown following the May
12 attacks on Western compounds in Riyadh. About 600 suspects believed linked
to al-Qaida have been arrested since the May attacks, which killed 35 people,
including the nine attackers.


In Afghanistan, the U.S. Embassy in Kabul said it has ``credible information
that Taliban forces are actively searching for American journalists to take
hostage for use as leverage for the release of Taliban currently under United
States control.''


In a statement released to journalists, it advised them ``to increase their
security posture.''


The Taliban were ousted by a U.S.-led coalition almost two years ago. The U.S.
military holds Taliban captives at Bagram Air Base, the coalition's
headquarters north of Kabul, as well as at a detention facility on Guantanamo
Naval Base, Cuba.


Fighters with links to the former regime have stepped up attacks in recent
months, mostly in southern and eastern Afghanistan. On Oct. 30, Taliban
insurgents abducted a Turkish road engineer, demanding the release of Taliban
prisoners. Negotiations were continuing.

JAK SIE WYGLUPILA POLSKA PAPUGA

[Gość: MACIEJ]

Amerykański ekspert komentuje kupienie rakiety przez dziennikarza "Gazety"

• Jak korespondent "Gazety" kupił w Iraku rakietę przeciwpancerną (13-11-03,
17:29)

Rozmawiał Bartosz Węglarczyk 14-11-2003, ostatnia aktualizacja 14-11-2003 17:49

Kupić w Bagdadzie karabin jest tak trudno jak puszkę coca-coli w Nowym Jorku -
mówi ekspert waszyngtońskiego Centrum Badań Strategicznych i Międzynarodowych,
komentując opisany w piątek zakup przez naszego wysłannika do Iraku rakiety
przeciwczołgowej Milan.

Jon Alterman: Gratuluję "Gazecie" dziennikarskiego sukcesu. Niestety - fakt, że
waszemu reporterowi udało się kupić rakietę na czarnym rynku pokazuje, jak
koszmarna jest sytuacja w tym kraju.

Bartosz Węglarczyk: Kto sprzedaje i kto kupuje broń w Iraku?

Wszyscy ją sprzedają. Widzieliśmy tę sytuację w każdym kraju, którego reżim
rozpadł się w dramatycznych okolicznościach. Setki tysięcy sztuk broni, od
pistoletów po czołgi, oraz miliony sztuk amunicji wpadły w jednej chwili w ręce
każdego, kto tylko mógł je udźwignąć. Wiemy dziś, że Saddam szykował się na
okupację, rozdając broń zwolennikom oraz rozmieszczając w całym kraju jej
niewielkie magazyny.

Ludzie, którzy sprzedali waszemu reporterowi rakietę, to zapewne albo byli
oficerowie irackiej armii, albo przypadkowi osobnicy, którym ta broń wpadła w
ręce. Zapewne chcieli trochę zarobić. Gdyby to był ktoś z prosaddamowskiej
partyzantki lub al Kaidy, nie pozbywałby się rakiety, która mogłaby przecież
posłużyć do prawdziwego ataku. Albo waszemu dziennikarzowi coś by się złego
przytrafiło. Przecież Daniel Pearl, dziennikarz "Wall Street Journal', został
wciągnięty przez al Kaidę w pułapkę obietnicą ujawnienia mu jakiś niesamowitych
informacji. W Iraku al Kaida może zastosować tę samą metodę.

Ale jeśli naszemu dziennikarzowi powiodła się ta sztuczka

...to powiedzie się każdemu, komu na tej broni naprawdę zależy. Saddam kupował
i produkował broń bez opamiętania. Gdyby Irak wyeksportował wszystkie zapasy
broni, byłby zapewne jednym z najbogatszych państw świata.

AMERYKANIE PRZEKAZA WLADZE W IRAKU W CZERWCU

[maksimum]

I czy wolni Irakijczycy znowu wybiora Saddama na swojego wodza?


Amerykanie przekażą władzę w Iraku do końca czerwca
pi, pap 15-11-2003, ostatnia aktualizacja 15-11-2003 15:27

"Iracka Rada Zarządzająca poinformowała w sobotę, że okupacja Iraku zakończy
się do czerwca przyszłego roku, do tego czasu bowiem zostanie utworzona
tymczasowa administracja.

Rada zapowiedziała też, że pochodzący z wyborów rząd Iraku powinien powstać do
końca roku 2005."

"Łaskawcy"- a może to dlatego, że przez 6 miesięcy

[Gość: XXXX]

zginęło ich więcej, niż przez 3 pierwsze lata Vietnamu, co???
A Twój ulubieniec Bush ratować chce resztki popularności, by go z wodą w
wyborach nie spuścili, jak pewien śmierdzący przedmiot?
On chyba zna już to hasło: "Dobić Busha, bo się jeszcze rusza!!!" i usiłuje
ratować co się da.
Wiem - na Twój głos zawsze GW Bush może liczyć, ale coraz mniej jest tych
równie głupich jak Ty.

Wiedziałem, że jesteś głupi, ale żeby aż TAK???

[Gość: XXXX]

Kto Cię uczył na SGPiS wojska, JEŁOPIE??? Pewnie spałeś na tym przedmiocie, a
teraz grasz znawcę taktyki...
KAŻDY OSTRZELANY KONWÓJ, NIE WIDZĄC STRZELAJĄCEGO PRZECIWNIKA MUSI ZROBIĆ JEDNO:
SP...POZA ZASIĘG BRONI STRZELAJĄCEGO!!!!

NAJWAŻNIEJSZE JEST CAŁO WYNIEŚĆ DUPĘ Z ZASADZKI, A NIE OTRZYMAĆ POŚMIERTNY
AWANS I MEDAL ZA DZIELNOŚĆ. WALCZYĆ MOŻESZ, GDY CHOCIAŻ WIESZ, W KTÓRYM
KIERUNKU STRZELAĆ I MASZ MOŻLIWOŚĆ SKRYCIA SIĘ ZA ZASŁONĄ TERENOWĄ.
GDYBY US ARMY DZIAŁAŁA WG TWOICH REGUŁ, TO JUŻ BY DO KRAJU WRÓCIŁO 10 000 AMIES
W CZARNYCH WORKACH, A NIE 400. NA SZCZĘSCIE DLA US ARMY, JEST JESZCZE PARU
MĄDRYCH NA WEST POINT I UCZĄ TAKTYKI WEDŁUG STARYCH, SPRAWDZONYCH REGUŁ, JAK W
KAŻDEJ ARMII, A NIE TWOICH DYRDYMAŁÓW.

NIEW WYMĄDRZAJ SIĘ , PALANCIE, BO G...NO SIĘ NA TYM ZNASZ!!!!!

[maksimum]

Gość portalu: XXXX napisał(a):

> Kto Cię uczył na SGPiS wojska, JEŁOPIE??? Pewnie spałeś na tym przedmiocie, a
> teraz grasz znawcę taktyki...
> KAŻDY OSTRZELANY KONWÓJ, NIE WIDZĄC STRZELAJĄCEGO PRZECIWNIKA MUSI ZROBIĆ
JEDNO : SP...POZA ZASIĘG BRONI STRZELAJĄCEGO!!!!

Oczywiscie,bo wtedy wlasna bronia,tez sie strzelajacego nie dosiegnie.
A wiadomo,ze chlopaki jechali z parady z woodka i cygarami.

> NAJWAŻNIEJSZE JEST CAŁO WYNIEŚĆ DUPĘ Z ZASADZKI, A NIE OTRZYMAĆ POŚMIERTNY
> AWANS I MEDAL ZA DZIELNOŚĆ. WALCZYĆ MOŻESZ, GDY CHOCIAŻ WIESZ, W KTÓRYM
> KIERUNKU STRZELAĆ I MASZ MOŻLIWOŚĆ SKRYCIA SIĘ ZA ZASŁONĄ TERENOWĄ.
> GDYBY US ARMY DZIAŁAŁA WG TWOICH REGUŁ, TO JUŻ BY DO KRAJU WRÓCIŁO 10 000
AMIES W CZARNYCH WORKACH, A NIE 400. NA SZCZĘSCIE DLA US ARMY, JEST JESZCZE
PARU MĄDRYCH NA WEST POINT I UCZĄ TAKTYKI WEDŁUG STARYCH, SPRAWDZONYCH REGUŁ,
JAK W KAŻDEJ ARMII, A NIE TWOICH DYRDYMAŁÓW.
> NIEW WYMĄDRZAJ SIĘ , PALANCIE, BO G...NO SIĘ NA TYM ZNASZ!!!!!

Jedno jest pewne,ze wg twoich ,polskich zasad Amerykanie w Iraku nie walcza.
Polski strategie walki ZSRR stosowal przez 10 lat w Afganistanie i jak
pamietasz z wielkim sukcesem sie wycofali stamtad.
A Amerykanie walczyli tam tylko 3 miesiace i siedza do tej pory.
I ten twoj jezyk taki czysto polski,wrecz nadwislanski.

TAKTYKA KONWOJÓW - podstawy DLA MACIUSIA

[Gość: XXXX]

MACIUSIU VEL MAKSIMUM - NIE ZNASZ SIĘ, A MĘDRKUJESZ, JAKBYŚ WSZYSTKIE ROZUMY
POZJADAŁ, PODAJĘ CI WIĘC PODSTAWY TAKTYKI MAŁYCH KONWOJÓW, BYŚ NIE PISAŁ W
PRZYSZŁOŚCI BZDUR
Jeśli konwój jedzie w 2-3 auta, to jeden dobrze ustawiony strzelec wyborowy
może wybić do nogi CAŁY KONWÓJ nie ruszając się z miejsca. Z reguły też
karabiny snajperskie mają o wiele większy zasięg i celność, niż zwykła broń,
nawet automatyczna, na wyposażeniu konwoju - I Z KIM TU CHCESZ WALCZYĆ,
CHŁOPCZYKU??? STRZELAĆ Z SZANSĄ, ŻE KULE NAWET NIE DOLECĄ DO WROGA TYLKO
DLATEGO, ŻE POWIEWA CI NA ANTENIE AUTKA FLAGA USA I TO TAKIE PATRIOTYCZNE ???
Polec na froncie to każdy głupi umie - NAWET TY ZE SWOJĄ "WIEDZĄ" BYŚ POTRAFIŁ
ZROBIĆ I MYŚLĘ, ŻE GDYBY CIĘ TAM WYSŁALI, SZYBKO BYŚ TO Z TAKIM PODEJŚCIEM DO
SPRAWY ZROBIŁ - ZA DUŻO WESTERNÓW, A ZA MAŁO WIEDZY NA TEN TEMAT, CHŁOPCZYKU.
PO TO SĄ "POSIŁKI" W TAKIEJ SYTUACJI - wzywa się je informując, że wpadło się w
zasadzkę - TO POSIŁKI mają zlikwidować przeciwnika, o ile ten nie zdąży uciec.
Nie ma dla małych grup innej taktyki- czy w Armii USA, czy Chińskiej, czy Rosji
małe grupy szkolone są TAK SAMO- różnice występują na szczeblu "operacyjnym"
(ARMIE) i taktycznym (DYWIZJE)

CO INNEGO ZASADZKA URZĄDZONA NA DYWIZJĘ - WTEDY MOŻESZ PRÓBOWAĆ OBRONY,
ROZLOKOWYWAĆ SIĘ POSPIESZNIE ZA ZASŁONĄ TERENOWĄ ITP. ALE WTEDY MASZ 10 000
CHLOPA DO DYSPOZYCJI I KUPĘ SPRZĘTU

CHCESZ ZNAĆ POWÓD MOJEGO JĘZYKA?
ŻADEN DUPEK ZZA OCEANU, "BYŁY POLAK", SIEDZĄCY PRZED TELEWIZOREM I OGLĄDAJĄCY
WESTERNY,NIE BĘDZIE OSKARŻAŁ POLSKIEGO ŻOŁNIERZA O TCHÓRZOSTWO - I TAK CIĘ
DUPKU ŁAGODNIE POTRAKTOWAŁEM, ALE TYLKO DLATEGO, ŻE AŻ WYLEWA SIĘ Z CIEBIE
IGNORANCJA W TEJ SPRAWIE - ZBLUZGAĆ IGNORANTA TO ŻADNA SZTUKA

[maksimum]

Gość portalu: XXXX napisał(a):

> CHCESZ ZNAĆ POWÓD MOJEGO JĘZYKA?

Jestes sierzantem i czekasz na awans.

BIOLOGICAL,CHEMICAL ATACK"A MATTER OF TIME"

[maksimum]

U.N. details al Qaeda threat
Biological, chemical attack 'a matter of time'
From CNN's U.N. Producer Vivienne Foley
Thursday, November 20, 2003 Posted: 1:12 AM EST (0612 GMT)

Al Qaeda tapes obtained in Afghanistan by CNN show how to fire a SA-7 missile.

UNITED NATIONS (CNN)

CHLOPAKI OSAMY PO CALYM SWIECIE KOCZUJA!

[maksimum]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=1673543&kat=1356

46 ZA JEDNYM RAZEM

[Gość: MACIEJ]

MSNBC NEWS SERVICES

Nov. 30 — In the deadliest reported firefight since the fall of Saddam
Hussein’s regime, U.S. soldiers fought back coordinated attacks Sunday using
tanks, cannons and small arms in running battles throughout the northern city
of Samarra. The troops killed 46 Iraqi fighters, and five Americans were
wounded. A U.S. military spokesman said many of the dead attackers wore
uniforms of the Fedayeen, a militia loyal to Saddam Hussein.

OKAZUJE SIE ZE 54

[Gość: MACIEJ]

Oni pewno mysleli,ze sobie postrzelaja i sie schowaja,jak to bylo w przypadku
ostrzelania polskiego konwoju.
Ich koledzy beda sie teraz dluzej zastanawiac,zanim sie wyglupia.


ASSOCIATED PRESS

SAMARRA, Iraq, Dec. 1 — An ambush and shootout that killed dozens of
Iraqis represented a new level of coordination in the anti-coalition
insurgency, U.S. officials said Monday. The U.S. military said 54 Iraqis were
killed Sunday in the northern city of Samarra as U.S. forces used tanks and
cannons to fight their way out of simultaneous ambushes while delivering new
Iraqi currency to banks.

KOLEGE SADDAMA ZLAPALI ?

[maksimum]

Mystery over fate of Saddam deputy

Kurdish official says Al-Douri may have been killed or captured
Izzat Ibrahim Al-Douri, pictured during a parade last February, is the most
senior Iraqi still on the run aside from Saddam Hussein himself and was
considered one of his most ruthless enforcers and trusted confidants.

ASSOCIATED PRESS

KIRKUK, Iraq, Dec. 2 — U.S. troops may have killed or arrested Izzat Ibrahim
al-Douri, Saddam Hussein’s top former deputy who is suspected of leading the
anti-U.S. insurgency, an Iraqi official said Tuesday. Officials of the U.S.-led
coalition in Baghdad said they had no information on the report.

AL-DOURI, No. 6 on the U.S. list of most-wanted Iraqis, may have been
arrested or killed in a U.S. raid in Kirkuk in northern Iraq, a senior Kurdish
official in Kirkuk said on condition of anonymity.
“I heard he might have been killed or captured,” the official said,
citing sources in his political party.
U.S. officials last week offered a $10 million reward for information
leading to al-Douri’s capture. Aside from Saddam, Al-Douri is the most senior
official of the former regime who is still at large.
Last week, U.S. troops arrested a wife and a daughter of al-Douri in an
apparent attempt to pressure him into surrendering.

biada po trzykroc biada !!!!

[Gość: marcee]

czy kolega Saddama czyli Osama bedzie wysadzal dalej NYC kawaleczek po
kawaleczku?
NIE
To tylko Pani Renka Begerowa pzrepowiada Apokalipse krakowskiej inteligencji ze
musi ja w Komisji reprezentowac diabel !

[maksimum]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> czy kolega Saddama czyli Osama bedzie wysadzal dalej NYC kawaleczek po
> kawaleczku?

On biedaczysko ledwo zipie gdzies w ziemiance,kupke pod siebie robi i czeke na
calkowity paraliz.

> NIE
> To tylko Pani Renka Begerowa pzrepowiada Apokalipse krakowskiej inteligencji
ze musi ja w Komisji reprezentowac diabel !

Jak Renke Krakusy kopnely z komisji,to Jedrek tam zasiadzie?
A my zasiadziemy w Krakowku przed telewizornia i bedziemy sie temu przygladac.

NOWE SPOJRZENIE NA WTC ATAK

[Gość: MACIEJ]

www.cnn.com/2003/US/12/05/holiday.terror.threat/index.html

BIN LADEN I JEGO PLANY NA IRAK

[Gość: MACIEJ]

www.msnbc.com/news/1002197.asp?0dm=N25LN

BRON CHEMICZNA I BIOLOGICZNA W IRAKU

[Gość: MACIEJ]

www.nypost.com/news/worldnews/12886.htm
Byly jakies watpliwosci?

Pod oslona ciemnoty... he he

[pit_b]

Nie bylo i nie ma najmniejszych watpliwosci, ze te kretactwa sa coraz nizszej
proby, w miare jak sytuacja w Iraku wymyka sie spod kontroli.

"Lt. Col. al-Dabbagh told London's Telegraph he was the source of the British
government's claim - later repeated by President Bush - that Saddam could launch
a biological or chemical attack in 45 minutes after the
order was given. "

Czyli jeden facet, za pokazna sumke i urzad im cos powiedzial i dlatego zaczeli
wojne, a teraz ten sam facet w obawie przed zemsta Saddama przekazuje te sama
bezcenna informacje Daily Telegraph :)))) (ciekawe czy w ramach uslugi, czy za
doplata).

"Al-Dabbagh, now an adviser to Iraq's Governing Council, said the warheads were
to be used by Saddam's Fedayeen paramilitaries and units of the Special
Republican Guard when the war reached "a critical stage."

Jak widac, dla Saddama sytuacja jeszcze nie jest krytyczna i woli ataki
konwencjonalne na sily... oku... stabilizacyjne.

"The cases of warheads, which came from a several factories on the outskirts of
Baghdad, were delivered by the Fedayeen under the cover of darkness, he said.

... a potem fabryki i te wszystkie sztuki broni rozplynely sie bez sladu w
oparach ciemniactwa


"Al-Dabbagh said the only reason the weapons were not used was because the bulk
of the Iraqi army did not want to fight for Saddam. "

Widac, dzisiaj maja inne zdanie, a bron gdzie pogubili.

"Only when Saddam is caught will people talk about these weapons," he said.

A moze ten pulkownik by pokazal choc jedna sztuke? Nie dostal? A moze Ci
nielolajni wobec Saddama ukryli WSZYSTKIE sztuki broni przed swoim dowodca?

Oszustwa w polityce nie sa niczym niezwyklym, ale ta proba jest zadziwiajaca
zalosna. Nabral sie ktos?

[maksimum]

pit_b napisała:

> Nie bylo i nie ma najmniejszych watpliwosci, ze te kretactwa sa coraz nizszej
> proby, w miare jak sytuacja w Iraku wymyka sie spod kontroli.

WLASNIE DZISIAJ JAK ZLAPALI SADDAMA,TO SYTUACJA JUZ JEST NIE DO OPANOWANIA!

> "Lt. Col. al-Dabbagh told London's Telegraph he was the source of the British
> government's claim - later repeated by President Bush - that Saddam could
launc
> h
> a biological or chemical attack in 45 minutes after the
> order was given. "
>
> Czyli jeden facet, za pokazna sumke i urzad im cos powiedzial i dlatego
zaczeli
> wojne, a teraz ten sam facet w obawie przed zemsta Saddama przekazuje te sama
> bezcenna informacje Daily Telegraph :)))) (ciekawe czy w ramach uslugi, czy za
> doplata).

MOZE SADDAM NIE MIAL BRONI MASOWEGO RAZENIA W CZASIE WOJNY Z IRANEM I TROCHE
POZNIEJ JAK ZAGAZOWAL KURDOW?

> "Al-Dabbagh, now an adviser to Iraq's Governing Council, said the warheads
were
> to be used by Saddam's Fedayeen paramilitaries and units of the Special
> Republican Guard when the war reached "a critical stage."
>
> Jak widac, dla Saddama sytuacja jeszcze nie jest krytyczna i woli ataki
> konwencjonalne na sily... oku... stabilizacyjne.

JUZ NIEDLUGO W WOLNYCH WYBORACH SADDAM ZNOWU DOJDZIE DO WLADZY!

> "The cases of warheads, which came from a several factories on the outskirts
of
> Baghdad, were delivered by the Fedayeen under the cover of darkness, he said.
>
> ... a potem fabryki i te wszystkie sztuki broni rozplynely sie bez sladu w
> oparach ciemniactwa

ROZPLYNELI SIE TAK JAK SADDAM I OSAMA,ALE KTO SIE TYM PRZEJMUJE.

> "Al-Dabbagh said the only reason the weapons were not used was because the
bulk
> of the Iraqi army did not want to fight for Saddam. "
>
> Widac, dzisiaj maja inne zdanie, a bron gdzie pogubili.
>
> "Only when Saddam is caught will people talk about these weapons," he said.
>
> A moze ten pulkownik by pokazal choc jedna sztuke? Nie dostal? A moze Ci
> nielolajni wobec Saddama ukryli WSZYSTKIE sztuki broni przed swoim dowodca?
>
> Oszustwa w polityce nie sa niczym niezwyklym, ale ta proba jest zadziwiajaca
> zalosna. Nabral sie ktos?

ABSOLUTNIE!
WSZYSCY SA PO TWOJEJ I SADDAMA STRONIE.

CZY SYTUACJA W IRAKU WYMYKA SIE SPOD KONTROLI?

[maksimum]

--------------------------------------------------------------------------------
pit_b napisała:

> Nie bylo i nie ma najmniejszych watpliwosci, ze te kretactwa sa coraz nizszej
> proby, w miare jak sytuacja w Iraku wymyka sie spod kontroli.

WLASNIE DZISIAJ JAK ZLAPALI SADDAMA,TO SYTUACJA JUZ JEST NIE DO OPANOWANIA!

Juz sam nie wiem,co tu mozna dodac do tego?

MAKSIMUM LZE PRYMITYWNIE.

[pit_b]

maksimum napisał:

> pit_b napisała:
>
> > Nie bylo i nie ma najmniejszych watpliwosci, ze te kretactwa sa coraz nizs
> zej
> > proby, w miare jak sytuacja w Iraku wymyka sie spod kontroli.
>
> WLASNIE DZISIAJ JAK ZLAPALI SADDAMA,TO SYTUACJA JUZ JEST NIE DO OPANOWANIA!

Niby, ze on dowodzil z tej lepianki?



> > "Lt. Col. al-Dabbagh told London's Telegraph he was the source of the Brit
> ish
> > government's claim - later repeated by President Bush - that Saddam could
> launc
> > h
> > a biological or chemical attack in 45 minutes after the
> > order was given. "
> >
> > Czyli jeden facet, za pokazna sumke i urzad im cos powiedzial i dlatego
> zaczeli
> > wojne, a teraz ten sam facet w obawie przed zemsta Saddama przekazuje te s
> ama
> > bezcenna informacje Daily Telegraph :)))) (ciekawe czy w ramach uslugi, cz
> y za
> > doplata).
>
> MOZE SADDAM NIE MIAL BRONI MASOWEGO RAZENIA W CZASIE WOJNY Z IRANEM I TROCHE
> POZNIEJ JAK ZAGAZOWAL KURDOW?
>

Mial. I co z tego?

> > "Al-Dabbagh, now an adviser to Iraq's Governing Council, said the warheads
>
> were
> > to be used by Saddam's Fedayeen paramilitaries and units of the Special
> > Republican Guard when the war reached "a critical stage."
> >
> > Jak widac, dla Saddama sytuacja jeszcze nie jest krytyczna i woli ataki
> > konwencjonalne na sily... oku... stabilizacyjne.
>
> JUZ NIEDLUGO W WOLNYCH WYBORACH SADDAM ZNOWU DOJDZIE DO WLADZY!
>

Nie on, ale zapewne jakis jego godny zastepca. ZNOW Z BEZWARUNKOWYM
POPARCIEM AMERYKI tym razem nie dla walki z komunizmem ale z TERRORYZMEM.
Haselka, haselka.

> > "The cases of warheads, which came from a several factories on the outskir
> ts
> of
> > Baghdad, were delivered by the Fedayeen under the cover of darkness, he sa
> id.
> >
> > ... a potem fabryki i te wszystkie sztuki broni rozplynely sie bez sladu w
> > oparach ciemniactwa
>
> ROZPLYNELI SIE TAK JAK SADDAM I OSAMA,ALE KTO SIE TYM PRZEJMUJE.
>

JASNE. KTO BY SIE PRZEJMOWAL TYM ZE ZOSTAL ZLAPANY NA KLAMSTWIE LUB ZALOSNEJ
NIEKOMPETENCJI. NA PEWNO NIE TY.

> > "Al-Dabbagh said the only reason the weapons were not used was because the
>
> bulk
> > of the Iraqi army did not want to fight for Saddam. "
> >
> > Widac, dzisiaj maja inne zdanie, a bron gdzie pogubili.
> >
> > "Only when Saddam is caught will people talk about these weapons," he said
> .
> >
> > A moze ten pulkownik by pokazal choc jedna sztuke? Nie dostal? A moze Ci
> > nielolajni wobec Saddama ukryli WSZYSTKIE sztuki broni przed swoim dowodca
> ?
> >
> > Oszustwa w polityce nie sa niczym niezwyklym, ale ta proba jest zadziwiaja
> ca
> > zalosna. Nabral sie ktos?
>
> ABSOLUTNIE!
> WSZYSCY SA PO TWOJEJ I SADDAMA STRONIE.

ZNOW KLAMIESZ. DOSYC ZRESZTA PRYMITYWNIE, jak twoj idol.

POWOLI WYCHODZI NA JAW,KTO LZE I JAK

[maksimum]

pit_b napisała:

> maksimum napisał:
>
> > pit_b napisała:
> >
> > > Nie bylo i nie ma najmniejszych watpliwosci, ze te kretactwa sa coraz
> nizs
> > zej
> > > proby, w miare jak sytuacja w Iraku wymyka sie spod kontroli.
> >
> > WLASNIE DZISIAJ JAK ZLAPALI SADDAMA,TO SYTUACJA JUZ JEST NIE DO OPANOWANIA
> !
>
> Niby, ze on dowodzil z tej lepianki?

A kto dowodzil armia w czasie wojny z USA?
Wodz jest jeden i w jego imieniu sie walczy.
Amerykanie walcza w imieniu Busha,to chyba nie podlega kwestii.

> > > "Lt. Col. al-Dabbagh told London's Telegraph he was the source of the
> British
> > > government's claim - later repeated by President Bush - that Saddam c
> ould launch
> > > a biological or chemical attack in 45 minutes after the order was given. "
> > >
> > > Czyli jeden facet, za pokazna sumke i urzad im cos powiedzial i dlate
> go
> > zaczeli
> > > wojne, a teraz ten sam facet w obawie przed zemsta Saddama przekazuje
> te s
> > ama
> > > bezcenna informacje Daily Telegraph :)))) (ciekawe czy w ramach uslug
> i, cz
> > y za
> > > doplata).
> >
> > MOZE SADDAM NIE MIAL BRONI MASOWEGO RAZENIA W CZASIE WOJNY Z IRANEM I TROC
> HE
> > POZNIEJ JAK ZAGAZOWAL KURDOW?
> >
>
> Mial. I co z tego?
>
> > > "Al-Dabbagh, now an adviser to Iraq's Governing Council, said the war
> heads
> >
> > were
> > > to be used by Saddam's Fedayeen paramilitaries and units of the Speci
> al
> > > Republican Guard when the war reached "a critical stage."
> > >
> > > Jak widac, dla Saddama sytuacja jeszcze nie jest krytyczna i woli ata
> ki
> > > konwencjonalne na sily... oku... stabilizacyjne.
> >
> > JUZ NIEDLUGO W WOLNYCH WYBORACH SADDAM ZNOWU DOJDZIE DO WLADZY!
> >
>
> Nie on, ale zapewne jakis jego godny zastepca. ZNOW Z BEZWARUNKOWYM
> POPARCIEM AMERYKI tym razem nie dla walki z komunizmem ale z TERRORYZMEM.
> Haselka, haselka.
>
> > > "The cases of warheads, which came from a several factories on the ou
> tskir
> > ts
> > of
> > > Baghdad, were delivered by the Fedayeen under the cover of darkness,
> he sa
> > id.
> > >
> > > ... a potem fabryki i te wszystkie sztuki broni rozplynely sie bez sl
> adu w oparach ciemniactwa
> >
> > ROZPLYNELI SIE TAK JAK SADDAM I OSAMA,ALE KTO SIE TYM PRZEJMUJE.
> >
>
> JASNE. KTO BY SIE PRZEJMOWAL TYM ZE ZOSTAL ZLAPANY NA KLAMSTWIE LUB ZALOSNEJ
> NIEKOMPETENCJI. NA PEWNO NIE TY.
>
> > > "Al-Dabbagh said the only reason the weapons were not used was becaus
> e the bulk of the Iraqi army did not want to fight for Saddam. "
> > >
> > > Widac, dzisiaj maja inne zdanie, a bron gdzie pogubili.
> > >
> > > "Only when Saddam is caught will people talk about these weapons," he
> said
> > .
> > >
> > > A moze ten pulkownik by pokazal choc jedna sztuke? Nie dostal? A moz
> e Ci
> > > nielolajni wobec Saddama ukryli WSZYSTKIE sztuki broni przed swoim do
> wodca
> > ?
> > >
> > > Oszustwa w polityce nie sa niczym niezwyklym, ale ta proba jest zadzi
> wiajaca zalosna. Nabral sie ktos?
> >
> > ABSOLUTNIE!
> > WSZYSCY SA PO TWOJEJ I SADDAMA STRONIE.
>
> ZNOW KLAMIESZ. DOSYC ZRESZTA PRYMITYWNIE, jak twoj idol.

A w czym ,ze sie zapytam?
1-Ze Saddam byl dyktatorem?
2-Ze Saddam byl terrorysta?
3-Ze Saddam uzywal broni chemicznej i biologicznej?

DOKLADNIE

[pit_b]

maksimum napisał:

> pit_b napisała:
>
> > maksimum napisał:
> >
> > > pit_b napisała:
> > >
> > > > Nie bylo i nie ma najmniejszych watpliwosci, ze te kretactwa sa
> coraz
> > nizs
> > > zej
> > > > proby, w miare jak sytuacja w Iraku wymyka sie spod kontroli.
> > >
> > > WLASNIE DZISIAJ JAK ZLAPALI SADDAMA,TO SYTUACJA JUZ JEST NIE DO OPANO
> WANIA
> > !
> >
> > Niby, ze on dowodzil z tej lepianki?
>
> A kto dowodzil armia w czasie wojny z USA?

W cazasie obrony przed inwazja USA?

> Wodz jest jeden i w jego imieniu sie walczy.

Ciekawe na czyje konto pojda kolejne zamachy.

> Amerykanie walcza w imieniu Busha,to chyba nie podlega kwestii.

A co to ma do rzeczy?


> > > ABSOLUTNIE!
> > > WSZYSCY SA PO TWOJEJ I SADDAMA STRONIE.
> >
> > ZNOW KLAMIESZ. DOSYC ZRESZTA PRYMITYWNIE, jak twoj idol.
>
> A w czym ,ze sie zapytam?

Przede wszystkim w tym, ze usilujesz podzielic swiat na zwolennikow ekipy Busha
i partii Saddama. Jesli o mnie chodzi, to brzydze sie jednymi i drugimi.
Saddamem bardziej, ale Bush jest grozniejszy.

> 1-Ze Saddam byl dyktatorem?

Od kiedy to dyktatura w czyms przeszkadza rzadowi USA?

> 2-Ze Saddam byl terrorysta?

Pewnie nalezal do Al Kaidy, jak lgali wasi przywodcy?

> 3-Ze Saddam uzywal broni chemicznej i biologicznej?]

W tym, ze mieliscie jakiekolwiek dowody, ze mial ja w chwili inwazji, bo to byl
powod wojny.,
Chyba nie mozesz byc az tak ograniczony, zeby nie wiedziec, ze Bush atakowal
Irak za posiadanie broni chemicznej w roku 2003, a w 1985 to jego tatus z
Rumsfeldem za gazowanie Iranczykow Saddama po glowce glaskali. A wiec lzesz.

Jesli miales 10 butelek borygo tydzien temu, to niekoniecnzie masz je nadal.
Dociera?

NAPISZ DOKLADNIE JAK CI BUSH ZAGRAZA!

[maksimum]

pit_b napisała:

> maksimum napisał:
>
> > pit_b napisała:
> >
> > > maksimum napisał:
> > >
> > > > pit_b napisała:
> > > >
> > > > > Nie bylo i nie ma najmniejszych watpliwosci, ze te kretactwa sa
> > coraz nizszej proby, w miare jak sytuacja w Iraku wymyka sie spod kontrol i
> > > >
> > > > WLASNIE DZISIAJ JAK ZLAPALI SADDAMA,TO SYTUACJA JUZ JEST NIE DO
> OPANOWANIA !
> > >
> > > Niby, ze on dowodzil z tej lepianki?
> >
> > A kto dowodzil armia w czasie wojny z USA?
>
> W cazasie obrony przed inwazja USA?
>
> > Wodz jest jeden i w jego imieniu sie walczy.
>
> Ciekawe na czyje konto pojda kolejne zamachy.
>
> > Amerykanie walcza w imieniu Busha,to chyba nie podlega kwestii.
>
> A co to ma do rzeczy?
>
> > > > ABSOLUTNIE! WSZYSCY SA PO TWOJEJ I SADDAMA STRONIE.
> > >
> > > ZNOW KLAMIESZ. DOSYC ZRESZTA PRYMITYWNIE, jak twoj idol.
> >
> > A w czym ,ze sie zapytam?
>
> Przede wszystkim w tym, ze usilujesz podzielic swiat na zwolennikow ekipy
Busha i partii Saddama. Jesli o mnie chodzi, to brzydze sie jednymi i drugimi.
> Saddamem bardziej, ale Bush jest grozniejszy.

Napisz dokladnie w czym ci Bush zagraza.

> > 1-Ze Saddam byl dyktatorem?
>
> Od kiedy to dyktatura w czyms przeszkadza rzadowi USA?
>
> > 2-Ze Saddam byl terrorysta?
>
> Pewnie nalezal do Al Kaidy, jak lgali wasi przywodcy?
>
> > 3-Ze Saddam uzywal broni chemicznej i biologicznej?]
>
> W tym, ze mieliscie jakiekolwiek dowody, ze mial ja w chwili inwazji, bo to
byl powod wojny.,
> Chyba nie mozesz byc az tak ograniczony, zeby nie wiedziec, ze Bush atakowal
> Irak za posiadanie broni chemicznej w roku 2003, a w 1985 to jego tatus z
> Rumsfeldem za gazowanie Iranczykow Saddama po glowce glaskali. A wiec lzesz.
>
> Jesli miales 10 butelek borygo tydzien temu, to niekoniecnzie masz je nadal.
> Dociera?

No bo jak je zakopales na pustyni,to ich nie masz,ale to nie znaczy,ze ich nie
ma!

AL-KAIDA ZNOWU CHCIALA SOBIE POLATAC.

[maksimum]

My juz to bydelko terrorystyczne w Stanach mamy pod kontrola i przez granice
sie nie przeslizgna.Odciski palcow i zdjecia porobimy.Z lotniska w kajdankach
odwieziemy i slad po nich zaginie.
Ale w EUropie i wszedzie poza USA to bydelko terrorystyczne jeszcze szaleje i
ich wylapac nie mozecie.

Domniemany terrorysta al Kaidy miał bilet na odwołany lat Paryż - Los Angeles

• Czy terroryści chcieli porwać samolot Air France i zaatakować Los Angeles?
(26-12-03, 16:14)
• Podczas świąt w USA udaremniono duże zamachy terrorystyczne (08-01-04, 08:
tobi 07-01-2004, ostatnia aktualizacja 07-01-2004 18:42

Bożonarodzeniowa panika na europejskich lotniskach nie była bezpodstawna.
Trwają poszukiwania domniemanego członka al Kaidy, który miał lecieć odwołanym
rejsem z Paryża do Los Angeles

W ciągu ostatnich dwóch tygodni ostrzeżenia o planowanych zamachach
terrorystycznych były powodem odwołania kilkunastu lotów pasażerskich na linii
Europa - Stany Zjednoczone. Z podróży musieli zrezygnować m.in. pasażerowie
sześciu samolotów Air France, które odwołano 24 i 25 grudnia ubiegłego roku.
Francuscy urzędnicy przyznali wczoraj, że zagrożenie nie było wyimaginowane. -
Szukamy kogoś. Nie mogę zdradzić żadnych szczegółów - powiedział Dominique
Perben, francuski minister sprawiedliwości. Rzecznik francuskiego rządu ujawnił
natomiast, że - poszukiwany teraz w całej Europie - domniemany zamachowiec miał
bilet na lot francuskich linii lotniczych z 24 grudnia i posługuje się
francuskim paszportem. Nie został schwytany, bo na lotnisku się nie zjawił.

Jak wynika z wtorkowego raportu amerykańskiej telewizji ABC, zamachu w
francuskim samolocie mógł chcieć dokonać terrorysta al Kaidy z amerykańskiej
listy gończej, który miał się szkolić w obozach treningowych organizacji w
Afganistanie, skąd udało się mu wymknąć amerykańskiej obławie. Służby specjalne
USA podniosły międzynarodowy alarm z powodu podobieństwa jego nazwiska do
nazwiska podróżnego zarejestrowanego w bazie biletowej Air France. Ponieważ
brak dokładniejszych danych uniemożliwiał pełną identyfikację, Francuzi w
Wigilię i Boże Narodzenie zatrzymali sześć osób, które posługiwały się
podobnymi nazwiskami, lecz nic nie wiązało ich z siatką terrorystyczną.
Reporterzy ABC twierdzą, że francuska policja obawiała się, że terrorysta
będzie usiłował wnieść na pokład samolotu mały ładunek wybuchowy, który mógłby
pozostać niewykryty na paryskim lotnisku Charlesa de Gaulle' a. Aby uniknąć
wszelkiego ryzyka, Francuzi woleli odwoływać kolejne rejsy. Air France poleciał
do Ameryki dopiero 26 grudnia.

ZNALEZLI BRON CHEMICZNA W IRAKU CZY NIE ZNALEZLI?

[maksimum]

www.cnn.com/2004/WORLD/meast/01/10/sprj.irq.chemicals/index.html
Wyglada to na to,ze wywiezli ta bron chemiczna na pustynie i tam sie jej pozbyli
shells zakopali i beda sie tlumaczyc,ze to stare dzieje.
Amerykanie podejrzewaja tez ,ze BMR zostala przewieziona do Syrii.

IRAKIJCZYCY KABLUJA TERRORYSTOW AMERYKANOM

[Gość: MACIEJ]

www.msnbc.msn.com/id/3998839/
Jak na razie terrorysci dobrze mieszali sie w tlumie,ale zbyt duzo niewinnych
Irakijczykow ginelo,wiec sami zaczeli kablowac przyjezdnych terrorystow
Amerykanom.

I co z ta BMR?

[pit_b]

Dokladnie tak, jak mowilem. Jak bylo borygo, tak nie ma. Juz nawet CIA przestaje
sie przyznawac do swoich informacji, a my sadzimy krzaczki na Marsie. Czy ten
domek z kart wytrzyma do wyborow?

DOMEK Z KART MA +4% WZROST GDP W 2003

[maksimum]

pit_b napisała:

> Dokladnie tak, jak mowilem. Jak bylo borygo, tak nie ma. Juz nawet CIA
przestaje
> sie przyznawac do swoich informacji, a my sadzimy krzaczki na Marsie. Czy ten
> domek z kart wytrzyma do wyborow?

Gdyby demokraci wygrali,to pewno wycofaliby wojska z Iraku,a nastepnie
w "wolnych woborach" znowu by Saddam doszedl do wladzy i skumal sie z Ruskimi
o wieksze zakupy broni,a Francja i Niemcy odnowiliby produkcje broni chemicznej
i biologicznej.

DLACZEGO"SWIAT"SPRZECIWIAL SIE INTERWENCJI W IRAKU

[Gość: MACIEJ]

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1892788.html
Szczegolnie Rosja sie nachapala.

SCIEMA.

[pit_b]

maksimum napisał:

> pit_b napisała:
>
> > Dokladnie tak, jak mowilem. Jak bylo borygo, tak nie ma. Juz nawet CIA
> przestaje
> > sie przyznawac do swoich informacji, a my sadzimy krzaczki na Marsie. Czy
> ten
> > domek z kart wytrzyma do wyborow?
>
> Gdyby demokraci wygrali,to pewno wycofaliby wojska z Iraku,a nastepnie
> w "wolnych woborach" znowu by Saddam doszedl do wladzy i skumal sie z Ruskimi
> o wieksze zakupy broni,

Przekonamy sie niedlugo, co zrobia demokraci, jak juz wygraja, a Putin jest
przeciez sojusznikiem Busha w walce z islamskim terroryzmem w Czeczenii,
ktorego wcale nie bylo, dopoki Ruski nie zaczeli go zwalczac. Prawie jak Bush w
Iraku.

> a Francja i Niemcy odnowiliby produkcje broni chemicznej i biologicznej.

Dokladnie tej broni, o ktora Condi ma zal do Saddama, ze nie powiedzieal, ze jej
nie ma.

Acha, naucz sie sztuki zaookraglania. 3.1% to nie 4%, a i te 3.1% to sie
pojawilo glownie ze wzgledow ksiegowych, jak dobrze wiesz.

[maksimum]

pit_b napisała:

> maksimum napisał:
>
> > pit_b napisała:
> >
> > > Dokladnie tak, jak mowilem. Jak bylo borygo, tak nie ma. Juz nawet CIA
> > przestaje
> > > sie przyznawac do swoich informacji, a my sadzimy krzaczki na Marsie.
> Czy ten domek z kart wytrzyma do wyborow?
> >
> > Gdyby demokraci wygrali,to pewno wycofaliby wojska z Iraku,a nastepnie
> > w "wolnych woborach" znowu by Saddam doszedl do wladzy i skumal sie z Rusk
> imi o wieksze zakupy broni,
>
> Przekonamy sie niedlugo, co zrobia demokraci, jak juz wygraja,

Niedlugo tzn :10 lat?

> a Putin jest
> przeciez sojusznikiem Busha w walce z islamskim terroryzmem w Czeczenii,
> ktorego wcale nie bylo, dopoki Ruski nie zaczeli go zwalczac.

Okupacja islamskiej Czeczenii przez prawoslawnych Ruskich trwa dosc dlugo i
terroryzm byl tam od bardzo wielu lat i nawet porywali Polakow ,biorac ich za
zakladnikow.
Musisz se tym Borygo pamiec odswiezyc.


> Prawie jak Bush w Iraku.
>
> > a Francja i Niemcy odnowiliby produkcje broni chemicznej i biologicznej.
>
> Dokladnie tej broni, o ktora Condi ma zal do Saddama, ze nie powiedzieal, ze
jej nie ma.
>
> Acha, naucz sie sztuki zaookraglania. 3.1% to nie 4%, a i te 3.1% to sie
> pojawilo glownie ze wzgledow ksiegowych, jak dobrze wiesz.

A 8,2% ? Bo te 4% to jest za caly rok.

SADDAM UKRYWAL SIE W SYRII

[maksimum]

TRZEBA SPOKOJNIE POCZEKAC DO NAJBLIZSZYCH WYBOROW I JAK SIE SYRIA NIE POPRAWI,TO
SIE JA WYZWOLI.


Saddam ukrywał się w Syrii

Bartosz Węglarczyk, Waszyngton 12-02-2004, ostatnia aktualizacja 11-02-2004
18:46

Saddam Husajn i jego dwaj synowie wiosną ub. r. po upadku Bagdadu uciekli do
Syrii, skąd jednak zostali wyrzuceni z powrotem do Iraku - dowiedziała
się "Gazeta" w Waszyngtonie

Twierdzenia naszych informatorów, którzy mają dostęp do raportów CIA na ten
temat, potwierdzają doniesienia mediów w USA, Europie i na Bliskim Wschodzie o
bliskich związkach reżimu Saddama z ludźmi prezydenta Syrii Baszara Assada.

Według naszych wiadomości kilku współpracowników Saddama potwierdziło
Amerykanom, że dyktator jeszcze przed wybuchem wojny z USA zaplanował trasę
ucieczki do Syrii. Jego syn Kusaj dobił interesu na początku 2003 r. z dwoma
wpływowymi politykami w Damaszku - bratem prezydenta i szefem syryjskiej
Gwardii Narodowej Maherem Assadem oraz jednym z najważniejszym generałów w
syryjskiej armii - i szwagrem prezydenta - Assefem Szawkatem.

Kusaj przekazał Syryjczykom listę 600 urzędników reżimu, którzy mieli dostać
azyl w Syrii. Sam Saddam wraz z synami znaleźli się - według naszych
informacji - w bazie wojskowej w syryjskiej Lakatii tuż po upadku Bagdadu.

Biały Dom natychmiast zaczął naciskać na Syrię, by ta wydała im wszystkich
uciekinierów. Amerykanie prawdopodobnie nie wiedzieli, że wśród azylantów jest
sam Saddam, spodziewali się jednak, do Syrii trafiło wielu najwyższych oficjeli
irackich.

Przez kwiecień i maj Amerykanie i Syryjczycy prowadzili tajne negocjacje.
Pentagon trzymał Syryjczyków w ciągłym napięciu rozmieszczając swe wojsko
wzdłuż granicy - amerykańscy komandosi kilkakrotnie przekroczyli granicę i
pokazywali się Syryjczykom, którzy byli przekonani, że to początek
amerykańskiej inwazji.

Prezydent Asad chciał oddać azylantów Amerykanom, obawiał się bowiem podzielić
los Saddama. Gorąco sprzeciwiał się jednak temu generał Szawkat i syryjskie
służby specjalnie, które chciały użyć byłych urzędników Saddama do budowania
ruchu oporu w Iraku przeciw Amerykanom. Syryjczycy mają w tym olbrzymie
doświadczenie - przez wiele lat po cichu kierowali działaniami organizacji
terrorystycznych w Libanie prowadząc z USA "wojnę przez pośredników".

Assad zgodził się wreszcie na kompromis - wszyscy azylanci zostali kolejno
odstawieni na granicę i po cichu przerzuceni na iracką stronę. Saddam i jego
dwaj synowie rozstali się - Kusaj i Udaj zostali wkrótce potem zabici w starciu
z Amerykanami, sam Saddam wpadł dopiero pięć miesięcy później.

Większość wyrzuconych z Syrii nie widząc szans na ucieczkę oddało się w ręce
Amerykanów. Teraz w zamian za obietnicę uniknięcia sądu sypią Syryjczyków. CIA
powiedziała politykom, że dzięki zeznaniom tych ludzi ma teraz dowody na
organizowanie przez syryjski wywiad oddziałów arabskich ochotników do walki w
Iraku z "niewiernymi". Tuż przed amerykańską inwazją Kusaj, któremu podlegała
iracka bezpieka, otworzył obóz dla przybyszy z Syrii w miasteczku al Chalis,
100 km na północ od Bagdadu. Uczniowie przybywali tam z Syrii, Libanu i
Autonomii Palestyńskiej. Już podczas wojny palestyński tygodnik "Assennara"
cytował pułkownika z arafatowskiego ruchu Fatah, według którego "setki
Palestyńczyków pojechało do Iraku walczyć z najeźdźcami".

Telewizja CNN powołując się na źródła w Kongresie USA poinformowała kilka dni
temu, że "ślady palców syryjskich służb specjalnych można znaleźć niemal na
każdym fragmencie irackiego ruchu oporu".

W oczach wielu urzędników w Waszyngtonie to Syryjczycy powinni stać się teraz
kolejnym celem w wojnie z terroryzmem.

Teraz Saddam Husajn oraz kilku najważniejszych więźniów jest przetrzymywanych -
twierdzą nasi informatorzy - w podziemiach lotniska międzynarodowego w
Bagdadzie. Amerykańska armia zbudowała tam kilkanaście pojedynczych cel.
Pentagon wybrał to miejsce na więzienie dla najcenniejszych więźniów, bo
znajduje się tam baza CIA oraz wywiadu wojskowego z setkami analityków i
systemem komputerowym - to zaś pozwala na błyskawiczną analizę danych z
przesłuchań.

Pod bagdadzkim lotniskiem przesłuchiwanych było niedawno co najmniej dwóch
znanych palestyńskich terrorystów, których Amerykanie pojmali w Iraku. Jeden z
nich przyjechał z Włoch, gdzie syryjski wywiad utrzymuje kryjówki dla
zaprzyjaźnionych grup palestyńskich. Drugi miał przy sobie syryjski paszport.

Według naszych rozmówców w Damaszku trwa zażarty spór pomiędzy zwolennikami
zbliżenia z USA oraz tymi, którzy chcą zamienić Irak w nowy Liban. Zapewne
właśnie z powodu tych wewnętrznych tarć syryjski plan budowy irackiego ruchu
oporu wypalił tylko częściowo - wiele jego komórek zostało bowiem po prostu
przez Syryjczyków pozostawionych własnemu losowi, bez planów, materiałów i
wsparcia.

Kilka takich grup na własną rękę próbowało wyjechać z Iraku - tuż po
zakończeniu wojny Amerykanie zatrzymali jadący do Syrii autobus z 59
mężczyznami, przy których znaleziono 630 tys. dolarów oraz bron i instrukcje
wojskowe.

[pit_b]

maksimum napisał:

> pit_b napisała:
>
> > maksimum napisał:
> >
> > > pit_b napisała:
> > >
> > > > Dokladnie tak, jak mowilem. Jak bylo borygo, tak nie ma. Juz naw
> et CIA
> > > przestaje
> > > > sie przyznawac do swoich informacji, a my sadzimy krzaczki na Ma
> rsie.
> > Czy ten domek z kart wytrzyma do wyborow?
> > >
> > > Gdyby demokraci wygrali,to pewno wycofaliby wojska z Iraku,a nastepni
> e
> > > w "wolnych woborach" znowu by Saddam doszedl do wladzy i skumal sie z
> Rusk
> > imi o wieksze zakupy broni,
> >
> > Przekonamy sie niedlugo, co zrobia demokraci, jak juz wygraja,
>
> Niedlugo tzn :10 lat?

Wybory sa juz w tym roku. Kerry walczacy w Wietnamie, kiedy Bush sie dekowal
wyglada calkiem niezle. No, ale mamy Rok Malpy i nie musze chyba dodawac, komu
to sprzyja.

>
> > a Putin jest
> > przeciez sojusznikiem Busha w walce z islamskim terroryzmem w Czeczenii,
> > ktorego wcale nie bylo, dopoki Ruski nie zaczeli go zwalczac.
>
> Okupacja islamskiej Czeczenii przez prawoslawnych Ruskich trwa dosc dlugo i
> terroryzm byl tam od bardzo wielu lat i nawet porywali Polakow ,biorac ich za
> zakladnikow.
> Musisz se tym Borygo pamiec odswiezyc.

Musisz mnie poduczyc, bo ja zbyt dobrze pamietam, ze Polakow tez nazywano
terrorystami i dobrze pamietam jaki byl powod pierwszej wojny czeczenskiej na
poczatku lat 90-tych.

>
>
> > Prawie jak Bush w Iraku.
> >
> > > a Francja i Niemcy odnowiliby produkcje broni chemicznej i biologiczn
> ej.
> >
> > Dokladnie tej broni, o ktora Condi ma zal do Saddama, ze nie powiedzieal,
> ze
> jej nie ma.


Co u niej slychac? Dalej podkochuje sie szefie?

> >
> > Acha, naucz sie sztuki zaookraglania. 3.1% to nie 4%, a i te 3.1% to sie
> > pojawilo glownie ze wzgledow ksiegowych, jak dobrze wiesz.
>
> A 8,2% ? Bo te 4% to jest za caly rok.

A moze raczej 3.1%? To 8.2% to skutek gwaltownego oslabienia dolara i algorytmu
wyliczania GDP.

[maksimum]

> Wybory sa juz w tym roku. Kerry walczacy w Wietnamie, kiedy Bush sie dekowal
> wyglada calkiem niezle. No, ale mamy Rok Malpy i nie musze chyba dodawac, komu
> to sprzyja.

1-Po pierwsze Bush juz wtedy byl synem milionera i jego spadkobierca.
Ilu synow milionerow jest w polskim wojsku?
2-Tylko krowa nie zmienia zdania.Tak samo Bush zmienil sie przez te 30 lat.
Kiedys byl mlodym lekkoduchem ,ktory lubil popijac.Teraz jest powaznym czlowiek
i od dawna nie pije.
Calkiem co innego jest z Kwasniewskim,kiedys pil malo,a teraz wiecej.
Nie mozesz oceniac ludzi na podstawie tego jakimi byli 30 lat temu.
22 lata temu ja mieszkalem w Polsce,palilem papierosy,lubilem od czasu do czasu
wypic i nie mialem zadnych perspektyw.
Teraz nie pale,nie pije i nie chce do Polski wracac.

> A moze raczej 3.1%? To 8.2% to skutek gwaltownego oslabienia dolara i
>algorytmu wyliczania GDP.

Nie sciemniaj,bo to sie smieszne staje.
Dlaczego ktos inny tego nie zrobil? Np Polska?
Juz pare razy wypowiadales sie na tematy ekonomiczne i mnie wystarczy.
Trzymaj sie polityki.

Widoczna roznica klasy

[pit_b]

maksimum napisał:

>
> > Wybory sa juz w tym roku. Kerry walczacy w Wietnamie, kiedy Bush sie dekow
> al
> > wyglada calkiem niezle. No, ale mamy Rok Malpy i nie musze chyba dodawac,
> komu
> > to sprzyja.
>
> 1-Po pierwsze Bush juz wtedy byl synem milionera i jego spadkobierca.
> Ilu synow milionerow jest w polskim wojsku?

A Kerry nie jest synem milionera? Polski w to nie mieszaj, bo chyba Kwasniewski
nie zamierza sie starac.

> 2-Tylko krowa nie zmienia zdania.Tak samo Bush zmienil sie przez te 30 lat.

Intelekt i charakter bardzo trudno jest zmienic.

> Kiedys byl mlodym lekkoduchem ,ktory lubil popijac.Teraz jest powaznym
czlowiek
> i od dawna nie pije.

No, wyjscie z nalogu daje doskonale kwalifikacje na Prezydenta. Nie pije. Jakies
inne zalety?

> Calkiem co innego jest z Kwasniewskim,kiedys pil malo,a teraz wiecej.

Nie wiem, ani wtedy ani ostanio z nim nie pilem.

> Nie mozesz oceniac ludzi na podstawie tego jakimi byli 30 lat temu.

Jest to niewatpliwie element oceny, zwlaszcza, ze cala reszta zyciorysu jest
niewiele lepsza.

> 22 lata temu ja mieszkalem w Polsce,palilem papierosy,lubilem od czasu do
czasu
> wypic i nie mialem zadnych perspektyw. Teraz nie pale,nie pije i nie chce do
Polski wracac.

Gratuluje, ale facet ktory uderza w tak pompatyczne tony jak Bush bylby bardziej
wiarygodny, gdyby umial polaczyc retoryke z praktyka. Kerry: przeciwnik wojny,
ktory mimo wzystko walczyl. Bush: zwolennik wojny, ktory sie dekowal. Nie ma
watpliwosci, ktory pokazal wiecej charakteru i intelektu, a ktory - oportunizmu
i bezbarwnosci.

> > A moze raczej 3.1%? To 8.2% to skutek gwaltownego oslabienia dolara i
> >algorytmu wyliczania GDP.
>
> Nie sciemniaj,bo to sie smieszne staje.
> Dlaczego ktos inny tego nie zrobil?
> Np Polska?

Zlotowka takze mocno spadla w 2003 i takze dalo to wzrost GDP. Ale: zlotowka
mniej oslabla niz dolar, a wzrost GDP okazal sie wyzszy niz w USA. Przy okazji
- jak dlugo mozna podniecac sie danymi z jednego kwartalu, w dodatku juz
nieaktualnymi - bo zrewidowanymi w dol do okolo 7%?

> Juz pare razy wypowiadales sie na tematy ekonomiczne i mnie wystarczy.

Czyli wymiekasz, jak mawia mlodziez?

> Trzymaj sie polityki.

Musialbym sie nia najpierw zajac.

[maksimum]

> A Kerry nie jest synem milionera? Polski w to nie mieszaj, bo chyba
>Kwasniewski nie zamierza sie starac.

Jakbys na sprawenie patrzyl,to ktos musi sluzyc rowniez w National Guard.
Dekowali sie ci,ktorzy wyjechali do Kanady.

> > 2-Tylko krowa nie zmienia zdania.Tak samo Bush zmienil sie przez te 30 lat
> .
> Intelekt i charakter bardzo trudno jest zmienic.

Wiem,ze mowisz o sobie,ale tutaj rozwazamy Busha i sytuacje w Stanach.

> > Kiedys byl mlodym lekkoduchem ,ktory lubil popijac.Teraz jest powaznym
> czlowiek i od dawna nie pije.
>
> No, wyjscie z nalogu daje doskonale kwalifikacje na Prezydenta. Nie pije.
>Jakies inne zalety?

Harvard.
Moze nie zaleta,ale wiec niz "mgr" Kwasniewskiego.

> > Calkiem co innego jest z Kwasniewskim,kiedys pil malo,a teraz wiecej.
>
> Nie wiem, ani wtedy ani ostanio z nim nie pilem.

I domyslam sie,ze to on Cie nie zaprosil.

> > Nie mozesz oceniac ludzi na podstawie tego jakimi byli 30 lat temu.
>
> Jest to niewatpliwie element oceny, zwlaszcza, ze cala reszta zyciorysu jest
> niewiele lepsza.

> > 22 lata temu ja mieszkalem w Polsce,palilem papierosy,lubilem od czasu do
> czasu wypic i nie mialem zadnych perspektyw. Teraz nie pale,nie pije i nie
>chce do Polski wracac.
>
> Gratuluje, ale facet ktory uderza w tak pompatyczne tony jak Bush bylby
bardziej
> wiarygodny, gdyby umial polaczyc retoryke z praktyka. Kerry: przeciwnik wojny,
> ktory mimo wzystko walczyl. Bush: zwolennik wojny, ktory sie dekowal.

Juz Ci wytlumaczylem,ze dokownicy wyjezdzali do Kanady,a National Guard jest
tez sluzba wojskowa.
Kerry to jest taki sam chicken-shit jak i Clinton.
Beda wysadzac WTC,a on sie bedzie przygladal zobojetnialy,bo panna Lewinsky
byla wazniejsza.

> Nie ma watpliwosci, ktory pokazal wiecej charakteru i intelektu, a ktory -
>oportunizmu i bezbarwnosci.

Bush pokazal charakter w Afganistanie i Iraku i jak bedzie trzeba to pokaze
jeszcze raz,a Kerry to jest taki Putin,Schreoder i im podoni doopo lizy.

> > > A moze raczej 3.1%? To 8.2% to skutek gwaltownego oslabienia dolara i
> > >algorytmu wyliczania GDP.
> >
> > Nie sciemniaj,bo to sie smieszne staje.
> > Dlaczego ktos inny tego nie zrobil?
> > Np Polska?
>
> Zlotowka takze mocno spadla w 2003 i takze dalo to wzrost GDP. Ale: zlotowka
> mniej oslabla niz dolar, a wzrost GDP okazal sie wyzszy niz w USA.

W Polsce byl 3,7% a w Stanach 4%.

> Przy okazji jak dlugo mozna podniecac sie danymi z jednego kwartalu, w
dodatku juz nieaktualnymi - bo zrewidowanymi w dol do okolo 7%?
>
> > Juz pare razy wypowiadales sie na tematy ekonomiczne i mnie wystarczy.
>
> Czyli wymiekasz, jak mawia mlodziez?

Na ekonomii nie znasz sie zupelnie,chyba ,ze cos mojego przepiszesz,a juz z
Lisem i Walterem to dales takiego siana,ze sam sie wstydzisz do swoich pogladow
przyznac.

> > Trzymaj sie polityki.
>
> Musialbym sie nia najpierw zajac.

Miales niesmiale poczatki i masz racje odpusc ja sobie.

Widoczna roznica klasy

[pit_b]

maksimum napisał:

>
> > A Kerry nie jest synem milionera? Polski w to nie mieszaj, bo chyba
> >Kwasniewski nie zamierza sie starac.
>
> Jakbys na sprawenie patrzyl,to ktos musi sluzyc rowniez w National Guard.
> Dekowali sie ci,ktorzy wyjechali do Kanady.

Moze oni TEZ.

>
> > > 2-Tylko krowa nie zmienia zdania.Tak samo Bush zmienil sie przez te 3
> 0 lat
> > .
> > Intelekt i charakter bardzo trudno jest zmienic.
>
> Wiem,ze mowisz o sobie,ale tutaj rozwazamy Busha i sytuacje w Stanach.
>

No i co z tego?

> > > Kiedys byl mlodym lekkoduchem ,ktory lubil popijac.Teraz jest powazny
> m
> > czlowiek i od dawna nie pije.
> >
> > No, wyjscie z nalogu daje doskonale kwalifikacje na Prezydenta. Nie pije.
> >Jakies inne zalety?
>
> Harvard.

Tatus zaplacil za MBA, to dostal dyplom, nie?

> Moze nie zaleta,ale wiec niz "mgr" Kwasniewskiego.
>
No, niezle kombinujesz z tym zestawieniem. Bush - Kwasniewski. Trafne. Ale,
niestety dla Busha, wygrac trzeba z Kerrym.


> > > Calkiem co innego jest z Kwasniewskim,kiedys pil malo,a teraz wiecej.
> >
> > Nie wiem, ani wtedy ani ostanio z nim nie pilem.
>
> I domyslam sie,ze to on Cie nie zaprosil.
>
Niby po co? Ciebie natomiast zaprasza od lat, dlatego wiesz ile pil dawniej a
ile teraz.


> > > Nie mozesz oceniac ludzi na podstawie tego jakimi byli 30 lat temu.
> >
> > Jest to niewatpliwie element oceny, zwlaszcza, ze cala reszta zyciorysu je
> st
> > niewiele lepsza.
>
> > > 22 lata temu ja mieszkalem w Polsce,palilem papierosy,lubilem od czas
> u do
> > czasu wypic i nie mialem zadnych perspektyw. Teraz nie pale,nie pije i nie
>
> >chce do Polski wracac.
> >
> > Gratuluje, ale facet ktory uderza w tak pompatyczne tony jak Bush bylby
> bardziej
> > wiarygodny, gdyby umial polaczyc retoryke z praktyka. Kerry: przeciwnik wo
> jny,
> > ktory mimo wzystko walczyl. Bush: zwolennik wojny, ktory sie dekowal.
>
> Juz Ci wytlumaczylem,ze dokownicy wyjezdzali do Kanady,a National Guard jest
> tez sluzba wojskowa.

chodzenie po linie 10 cm nad ziemia tez jest chodzeniem po linie, co?

> Kerry to jest taki sam chicken-shit jak i Clinton.
> Beda wysadzac WTC,a on sie bedzie przygladal zobojetnialy,bo panna Lewinsky
> byla wazniejsza.


Nie przypominam sobie, zeby za Clintono wysadzono jakies WTC. MOze wywiad lepiej
dzialal? Pamietam za to udane interwencje na Balkanach. Tylko Monice na niego
mieliscie i nic wiecej!
>
> > Nie ma watpliwosci, ktory pokazal wiecej charakteru i intelektu, a ktory -
>
> >oportunizmu i bezbarwnosci.
>
> Bush pokazal charakter w Afganistanie i Iraku i jak bedzie trzeba to pokaze
> jeszcze raz,

Slabe charaktery uwielbiaja przemoc bez ryzyka, natomiast brak im osobistej
odwagi.

> a Kerry to jest taki Putin,Schreoder i im podoni doopo lizy.

No dobra, sobie ulzyles, nic ponadto, niestety.

>
> > > > A moze raczej 3.1%? To 8.2% to skutek gwaltownego oslabienia dol
> ara i
> > > >algorytmu wyliczania GDP.
> > >
> > > Nie sciemniaj,bo to sie smieszne staje.
> > > Dlaczego ktos inny tego nie zrobil?
> > > Np Polska?
> >
> > Zlotowka takze mocno spadla w 2003 i takze dalo to wzrost GDP. Ale: zloto
> wka
> > mniej oslabla niz dolar, a wzrost GDP okazal sie wyzszy niz w USA.
>
> W Polsce byl 3,7% a w Stanach 4%.

BEA szacuje wzrost GDP w USA 2003 na 3.1% (II 2004). Jak zwykle, cos Ci sie
poplatalo.

>
> > Przy okazji jak dlugo mozna podniecac sie danymi z jednego kwartalu, w
> dodatku juz nieaktualnymi - bo zrewidowanymi w dol do okolo 7%?
> >
> > > Juz pare razy wypowiadales sie na tematy ekonomiczne i mnie wystarczy
> .
> >
> > Czyli wymiekasz, jak mawia mlodziez?
>
> Na ekonomii nie znasz sie zupelnie,chyba ,ze cos mojego przepiszesz,a juz z
> Lisem i Walterem to dales takiego siana,ze sam sie wstydzisz do swoich
pogladow
> przyznac.

Ten watek nie jest o tym.

>
> > > Trzymaj sie polityki.
> >
> > Musialbym sie nia najpierw zajac.
>
> Miales niesmiale poczatki i masz racje odpusc ja sobie.

Slusznie probujesz sie mnie pozbyc, bo w ten sposob moglbys dalej pisac te swoje
bzdury, co?

TWOJ BOHATER CLINTON BRYKNAL DO KANADY

[maksimum]

pit_b napisała:

> maksimum napisał:
>
> >
> > > A Kerry nie jest synem milionera? Polski w to nie mieszaj, bo chyba
> > >Kwasniewski nie zamierza sie starac.
> >
> > Jakbys na sprawenie patrzyl,to ktos musi sluzyc rowniez w National Guard.
> > Dekowali sie ci,ktorzy wyjechali do Kanady.
>
> Moze oni TEZ.

TWOJ BOHATER CLINTON BRYKNAL DO KANADY I CHWALISZ GO POD NIEBIOSA!

> > > > 2-Tylko krowa nie zmienia zdania.Tak samo Bush zmienil sie przez
> te 30 lat
> > > .
> > > Intelekt i charakter bardzo trudno jest zmienic.
> >
> > Wiem,ze mowisz o sobie,ale tutaj rozwazamy Busha i sytuacje w Stanach.
>
> No i co z tego?

Trzeba miec odpowiedni klimat na zmiane charakteru i dobre geny sa tu jak
najbardziej pomocne.
Zobacz jak sie rodzina Kennedych zdegenerowala,a Bush wyszedl na dobrego
gubernatora i prezydenta.
Jego brat Jebb tez niezle ciagnie.

> > > > Kiedys byl mlodym lekkoduchem ,ktory lubil popijac.Teraz jest po
> waznym czlowiek i od dawna nie pije.
> > >
> > > No, wyjscie z nalogu daje doskonale kwalifikacje na Prezydenta. Nie p
> ije. Jakies inne zalety?
> >
> > Harvard.
>
> Tatus zaplacil za MBA, to dostal dyplom, nie?

Mimo wszystko trzeba bylo chodzic na uczelnie i zdawac egzaminy.
Troche inaczej to wyglada z wyksztalceniem L.Millera i WSNS gdzie poziom jak
sam przyznasz nie byl porownywalny z Harvardem.
A poziom galopki gdanskiej na ktorej sam Kwasniewski prawie mgr zrobil?

> > Moze nie zaleta,ale wiec niz "mgr" Kwasniewskiego.
> >
> No, niezle kombinujesz z tym zestawieniem. Bush - Kwasniewski. Trafne. Ale,
> niestety dla Busha, wygrac trzeba z Kerrym.

Ja tez widze,ze Kerry jest duuuuuuuuuzo lepszy od Kwasniewskiego i walka nie
bedzie latwa.

> > > > Calkiem co innego jest z Kwasniewskim,kiedys pil malo,a teraz wi
> ecej.
> > >
> > > Nie wiem, ani wtedy ani ostanio z nim nie pilem.
> >
> > I domyslam sie,ze to on Cie nie zaprosil.
> >
> Niby po co? Ciebie natomiast zaprasza od lat, dlatego wiesz ile pil dawniej a
> ile teraz.

Nawet jakby mnie zapraszal,to bym nie pojechal.
Byl w konsulacie w NYC dac zelazny list A.Golocie i tez nie pofatygowalem
sie ,zeby go zobaczyc.
To bylo wielkie wydarzenie w zyciu Olka.Jedrek Golota sypnal kupe szmalu na
akcje charytatywne Joli Kwasniewskiej i Olek mu od razu list zelazny wrecza.
TAKIE DOBRE STARE KOMUNISTYCZNE COS-ZA COS.
I JAK TU NA JOLKE TERAZ NIE GLOSOWAC,JAK JUZ GOLOTA JA POPIERA.

> > > > Nie mozesz oceniac ludzi na podstawie tego jakimi byli 30 lat temu.
> > >
> > > Jest to niewatpliwie element oceny, zwlaszcza, ze cala reszta zyciory
> su jest niewiele lepsza.
> >
> > > > 22 lata temu ja mieszkalem w Polsce,palilem papierosy,lubilem od
> czasu do
> > > czasu wypic i nie mialem zadnych perspektyw. Teraz nie pale,nie pije
> i nie chce do Polski wracac.
> > >
> > > Gratuluje, ale facet ktory uderza w tak pompatyczne tony jak Bush byl
> by bardziej
> > > wiarygodny, gdyby umial polaczyc retoryke z praktyka. Kerry: przeciwn
> ik wojny, ktory mimo wzystko walczyl. Bush: zwolennik wojny, ktory sie
dekowal.
> >
> > Juz Ci wytlumaczylem,ze dokownicy wyjezdzali do Kanady,a National Guard je
> st tez sluzba wojskowa.
>
> chodzenie po linie 10 cm nad ziemia tez jest chodzeniem po linie, co?

I jest wielka sztuka,szczegolnie po pijaku.

> > Kerry to jest taki sam chicken-shit jak i Clinton.
> > Beda wysadzac WTC,a on sie bedzie przygladal zobojetnialy,bo panna Lewinsk
> y byla wazniejsza.
>
>
> Nie przypominam sobie, zeby za Clintono wysadzono jakies WTC. MOze wywiad
lepiej
> dzialal? Pamietam za to udane interwencje na Balkanach. Tylko Monice na niego
> mieliscie i nic wiecej!

W 1993 byl pierwszy zamach na WTC,kiedy ci sami terrorysci islamscy wjechali do
garazu WTC ciezarowka pelna dynamitu i ja wysadzili.

> > > Nie ma watpliwosci, ktory pokazal wiecej charakteru i intelektu, a kt
> ory -oportunizmu i bezbarwnosci.

Bush byl BARDZO DOBRYM GUBERNATOREM TEXASU !

> z Lisem i Walterem to dales takiego siana,ze sam sie wstydzisz do swoich
> pogladow

US NATIONAL GUARD DO IRAKU

[maksimum]

msnbc.msn.com/id/4421905/
Ludzie mieli watpliwosci,czy National Guard jest sluzba wojskowa,to juz
niedlugo sie dowiedza,ze 4 jednostki National Guard jada do Iraku.
Bush sie nie dekowal,to Clinton uciekl przed sluzba wojskowa za granice!

[Gość: marcee]

4 nowe jednostki w iraku z bushem na zcele
taka potega militarna a jednego pastucha w bialej koszuli nie mozecie wygrzebac
cos takiego! musi byc jakas sciema z tym Osama co ja od razu mowilam

NIECH ZDYCHA W NORZE W GORACH.

[maksimum]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> 4 nowe jednostki w iraku z bushem na zcele
> taka potega militarna a jednego pastucha w bialej koszuli nie mozecie
wygrzebac
> cos takiego! musi byc jakas sciema z tym Osama co ja od razu mowilam

Chcesz cywilizowanych ludzi wysylac,by ganiali za przyglupem w zime w
niedostepnych gorach?
A komu on jest do szczescia potrzebny?
To juz jest starszy facet,mocno schorowany,ktory przez ponad dwa lata nie ma
dostepu do lekarza,mieszkajac w jaskini.
Jak dlugo Ty bys w takich warunkach bez opieki lekarskiej wytrzymala?
Wyslanie ludzi zima w gory kosztuje sporo pieniedzy,a pozniej rozne
miedzynarodowe organizacje domagalyby sie od USA,zeby on byl leczony na koszt
USA.
Pamietasz jak zawszony byl Saddam,po kilku tygodniach ukrywania sie i w jakim
apartamencie go znaleziono?
Najpierw go zbadal lekarz,pozniej go ostrzygli,umyli,wyleczyli.
Komu potrzebne sa takie koszty.
Niech zdycha w norze w gorach.

cala potega militarna szuka Osamy w ziemiance

[marcel_prostak]

Osama jako pastuch jest zahartowany do zycia w ziemiance. Oni tak maja na
codzien, ja normalnie nie zyje w lepiance wiec umarlabym pewnie blysk-blysk.
No ale nie chcesz chyba powiedziec ze macie zamiar Osame po kurortach i
apartamentych trzymac, skoro twierdzicie przed calym swiatem ze ten pastuch
rozwalil wam dwie wieze na manhattanie. No i zafundowal 3000 ludzi zycie w
lepszej zreczywistosci, tj posmiertnej rzeczywistosci.
Dacie mu wyroznienie jak go wreszcie dopadniecie????

[maksimum]

marcel_prostak napisała:

> Osama jako pastuch jest zahartowany do zycia w ziemiance.

Gdyby byl w Twoim wieku i z taki plucami to moze by sobie poradzil,ale
widzialas jaki to cherlawy chlopina,nie to co Ty z doopo i cycami jak
kalendarzowe dziewczyny.

> Oni tak maja na
> codzien, ja normalnie nie zyje w lepiance wiec umarlabym pewnie blysk-blysk.
> No ale nie chcesz chyba powiedziec ze macie zamiar Osame po kurortach i
> apartamentych trzymac, skoro twierdzicie przed calym swiatem ze ten pastuch
> rozwalil wam dwie wieze na manhattanie. No i zafundowal 3000 ludzi zycie w
> lepszej zreczywistosci, tj posmiertnej rzeczywistosci.
> Dacie mu wyroznienie jak go wreszcie dopadniecie????

No wlasnie. Z kalacha po stopach

[pit_b]

Nawet Maksim powinien cos slyszec o tej pozycji, choc pewnie nie czytal. Juz
dawno, dawno temu pewnien klub nieprawoslawnych niedzentelmenow wdrozyl na skale
przemyslowa, a pewnien brytyjski dzentelmen opisal po mistrzowsku pewien sposob
traktowania przeszlosci. Otoz, czasami przeszlosc bywa niewygodna, a pewne fakty
kompromitujace. Taka sytuacja, zdawaloby sie, jest przegrana. Fakt to przeciez
fakt. Tylko tyle, ze przeszlosc to przeszlosc, a teraznieszosc - to
terazniejszosc i to jest jej wyzszosc. Wyzszosc, bo w terazniejszosci mozna
zadzialac tak, zeby troche - albo nawet bardziej - zmanipulowac informacje o
przeszlosci. U brytyjskiego dzentelmena zajmowalo sie tym cale ministerstwo.
Ministerstwo Prawdy. Wojne prowadzilo Ministerstwo Milosci. Takze brzmi znajomo,
bo przeciez wojna w Iraku z czystej milosci do ludu irackiego zostala
przeprowadzona.

Finezyjne dzialanie neoconow, jak zwykle i jak zwykle finezyjny tekst Maksima
obnazajacy ich intencje (uwaga, Maksimie, nie przeocz ironii :)))).

maksimum napisał:

> <a
href="http://msnbc.msn.com/id/4421905/"target="_blank">msnbc.msn.com/id/4421905/</a>
> Ludzie mieli watpliwosci,czy National Guard jest sluzba wojskowa,to juz
> niedlugo sie dowiedza,ze 4 jednostki National Guard jada do Iraku.

Czyli Bush sie zadekowal i trzeba to jakos rozmydlic? No, jakby jeszcze ta
Obrona Cywilna brala udzial w Wojnie Wietnamskiej... no, ale wtedy Bush by sie
zadekowal w innych jednostkach, przyznasz chyba Maksimku?

> Bush sie nie dekowal,to Clinton uciekl przed sluzba wojskowa za granice!

Bush sie dekowal przeciwnie do deklarowanych przekonan, Clinton uciekl zgodnie
ze swoimi przekonaniami, a Kerry walczyl wbrew swoim przekonaniom, z
patriotycznego obowiazku. A wiec mamy trzy rozne postawy moralne i pozostaje
wybrac, ktora z nich podoba sie nam najbardziej. No Maksimku, jak to jest z ta
integrity?

[maksimum]

pit_b napisała:

> Obrona Cywilna brala udzial w Wojnie Wietnamskiej... no, ale wtedy Bush by sie
> zadekowal w innych jednostkach, przyznasz chyba Maksimku?
>
> > Bush sie nie dekowal,to Clinton uciekl przed sluzba wojskowa za granice!
>
> Bush sie dekowal przeciwnie do deklarowanych przekonan, Clinton uciekl zgodnie
> ze swoimi przekonaniami, a Kerry walczyl wbrew swoim przekonaniom, z
> patriotycznego obowiazku. A wiec mamy trzy rozne postawy moralne i pozostaje
> wybrac, ktora z nich podoba sie nam najbardziej. No Maksimku, jak to jest z ta
> integrity?

Wlasnie dlatego jest w Stanach partia demokratyczna,zeby na Clintona,ktory
uciekl za granice przed wcieleniem do USArmy,glosowac.
Co za bohater z tego Billa i partii demokratycznej!

CO TO JEST INTEGRITY.

[pit_b]

NAJWYRAZNIEJ NIE WIESZ. A to jest po prostu unikanie podwojnych standardow,
dokladnie przeciwnie do postawy Busha. Clinton jest przeszloscia, a
terazniejszosc nazywa sie KERRY. Ale nawet Clinton byl uczciwszy w tym co zrobil
od Busha, ktory siedzial zadekowany w Obronie Cywilnej, gdy jego tato opowiadal
mlodym amerykanskim chlopcom o patriotyzmie i koniecznosci poswiecenia.


Any more comments?


maksimum napisał:


>
> Wlasnie dlatego jest w Stanach partia demokratyczna,zeby na Clintona,ktory
> uciekl za granice przed wcieleniem do USArmy,glosowac.
> Co za bohater z tego Billa i partii demokratycznej!

CO TO JEST POLSKO-DEMOKRATYCZNE INTEGRITY ?

[maksimum]

pit_b napisała:

> NAJWYRAZNIEJ NIE WIESZ. A to jest po prostu unikanie podwojnych standardow,
> dokladnie przeciwnie do postawy Busha. Clinton jest przeszloscia, a
> terazniejszosc nazywa sie KERRY. Ale nawet Clinton byl uczciwszy w tym co
zrobil od Busha, ktory siedzial zadekowany w Obronie Cywilnej, gdy jego tato
opowiadal mlodym amerykanskim chlopcom o patriotyzmie i koniecznosci
>poswiecenia.
> Any more comments?

No wiec jak prezydent wzywa cie do sluzenia krajowi w armii amerykanskiej,to
"prawdziwy patriota" z "polsko-demokratycznym integrity" jak Bill Clinton ucieka
za granice.
A jak mozna sie na posadke zalapac,glownie przy wydatnej pomocy ambitnej zony,to
Bill wraca do kraju i awansuje,a "ambitna" zona zaciera slady beznadziejnych
wyskokow Billa,zeby awansowac z Arkansas do Bialego Domu.
Tam znowu ,zwykla demokratyczna kupa bledow i pomylek na ktora ambitna zona jak
zwykle przymyka oczy i radosc trwa do poranka,kiedy to trzeba wyniesc sie z
Bialego Domu.
Bill zostawia kraj w kryzysie gospodarczym i bardzo rozrosnieta siatka
terrorystyczna na calym swiecie i teraz Bush musi sobie z tym szambem
pozostawionym przez Billa Clintona dawac rade.

> maksimum napisał:
>
> > Wlasnie dlatego jest w Stanach partia demokratyczna,zeby na Clintona,ktory
> > uciekl za granice przed wcieleniem do USArmy,glosowac.
> > Co za bohater z tego Billa i partii demokratycznej!

JA NIE BEDE MIEC Z TEGO POGRZEBU ZADNEJ PRZYJEMNOS

[maksimum]

• Re: Humor zydowski IP: *.stenaline.com
Gość: Palnick 23.02.2004 18:54 odpowiedz na list odpowiedz cytując


Salcie z łoża śmierci woła męża:
- Icek, Ty chdź tutaj i posłuchaj! Ja teraz umieram, ale za parę dni Ty
bedziesz musiał iść pod rękę w najlepszej zgodzie z moją matką, a swoją
tesciową... Ja wiem, że Ty jej nie cierpisz, ale ja Ciebie proszę, Ty zrób to
dla mnie!
- Salcie, jeżeli Ty mnie tak prosisz, to ja to dla Ciebie zrobię, ale ja Ciebie
powiem tylko tyle: Ja nie będę mieć z tego pogrzebu żadnej przyjemności!

CO TO JEST STEK BZDUR?

[pit_b]

Ciekawe, ze jakos nie mozesz sie skupic na temacie, tj. moralnosci zadekowanego
Busha, tylko wciaz poruszasz sie po tzw. oplotkach. Na dodatek wyplatasz steki w
rodzaju "polsko-demokratycznej integrity". Najwieksza zaleta demokratow jest to,
ze byc moze wyprosza to wysoce moralne towarzystwo z White House i wprowadza tam
troche integrity.

maksimum napisał:

> pit_b napisała:
>
> > NAJWYRAZNIEJ NIE WIESZ. A to jest po prostu unikanie podwojnych standardow
> ,
> > dokladnie przeciwnie do postawy Busha. Clinton jest przeszloscia, a
> > terazniejszosc nazywa sie KERRY. Ale nawet Clinton byl uczciwszy w tym co
> zrobil od Busha, ktory siedzial zadekowany w Obronie Cywilnej, gdy jego tato
> opowiadal mlodym amerykanskim chlopcom o patriotyzmie i koniecznosci
> >poswiecenia.
> > Any more comments?
>
> No wiec jak prezydent wzywa cie do sluzenia krajowi w armii amerykanskiej,to
> "prawdziwy patriota" z "polsko-demokratycznym integrity" jak Bill Clinton
uciek
> a
> za granice.

Chyba nie napisalem, ze Clinton wykazal sie spektakularnym patriotyzmem?
Napisalem natomiast, ze Bush, tak jak Clinton, wymigal sie od wojny, ale Bush
dodatkowo mial niezgodnosc tego co glosil z tym co robil. Dolozyli Bushowie
kumoterstwo i podwojne standardy do dekownictwa, prawda Maksimku?

> Bill zostawia kraj w kryzysie gospodarczym i bardzo rozrosnieta siatka
> terrorystyczna na calym swiecie i teraz Bush musi sobie z tym szambem
> pozostawionym przez Billa Clintona dawac rade.

Ciekawe, ze 10 lat Clintona to byly czasy gospodarczej prosperity i dobrych
wynikow polityki zagranicznej USA. 4 lata Busha to pasmo nieszczesc... jak dlugo
mozna to zwalac na kogos innego?

[maksimum]

pit_b napisała:

> Ciekawe, ze 10 lat Clintona to byly czasy gospodarczej prosperity

Powiedzmy sobie 8 lat,z tym ze ostatni rok to bylo mocne wchodzenie w kryzys.
A jak to sie dzieje,ze wy macie demokratow w EU i stagnacje jednoczesnie????
Jesli lewaki maja gwarantowac sukces,to skad u was ta nedza??

> i dobrych
> wynikow polityki zagranicznej USA. 4 lata Busha to pasmo nieszczesc... jak
dlugo mozna to zwalac na kogos innego?

Najwiekszy sukces to mieal Clinton we wspomaganiu Korei Pln w budowie
potencjalu atomowego,ktorego w dziwny sposob pozbyli sie dopiero za Busha.
Gdyby Clinton ich dalej wspomagal,to al-Kaida moglaby juz bombkami atomowymi
wysadzac pociagi w Madrycie a nie jakims sprasowanym dynamitem.

IRAKIJCZYCY ZADOWOLENI Z INWAZJI AMERYKANSKIEJ

[maksimum]

msnbc.msn.com/id/4538878/
A tepole EUropejskie w dalszym ciagu mysla,ze USA postapila zle usuwajac
Saddama.
To sie pit bull zalamie jak mu ktos ten art z msnbc przetlumaczy!

IN SADDAM'S TIME EVEN DREAMING WAS FORBIDDEN

[Gość: MACIEJ]

In a gesture of the hospitality that is renown in this part of the world,
Shaheed brought in a tray of sodas. "A true advantage of liberation,” he said,
flashing a smile. “Before the war, a soda was a luxury for me and my family."

He would like the opportunity to travel abroad to continue his studies and
return to help his fellow Iraqis. "In Saddam's time even dreaming was
forbidden," he said.

"But now I am optimistic about the future." Shaheed insisted that the only
suitable way to fulfill that future is through a secular democratic government.
He wants an American presence to help stabilize Iraq, but he also wants
the "Americans not to be afraid of Iraqis."

"We are in a transitional phase and the security will only improve,” Shaheed
said.

To emphasize the point, he added, "I can now buy a computer, a car or a
television set.

"But I have bought something very important. Something I have dreamt about for
years: a plot of land so I can build my own house."

Babek Behnam is an NBC News producer on assignment in Baghdad.

AL-KAIDA MA BOMBE ATOMOWA OD RUSKICH

[maksimum]

cnn.netscape.cnn.com/news/default.jsp
Jeden terrorysta drugiego wspomoze w potrzebie.
Ciekawe,ze JOrl nic na ten temat nie donosi?

[Gość: JOrl]

maksimum napisał:

> cnn.netscape.cnn.com/news/default.jsp
> Jeden terrorysta drugiego wspomoze w potrzebie.
> Ciekawe,ze JOrl nic na ten temat nie donosi?



Nie donosze, bo NIC na ten temat nie wiem. To co u was tam pisza w mediach ma
dla mnie wiarygodnosc gdzies zera absolutnego. Moze pamietasz z mojego wykladu
dla przecinka na temat nadprzewodnictwa, ze to naprawde malo.
Po prostu moze tak byc, ale absolutnie nie musi. A "przecieki" u was z "dobrze
poinformowanych" zrodel sa dla mnie celowe aby cos tam propagandowo rozegrac.
Przekonamy sie jak tam u Was w USA walnie. Ale ja naprawde osobiscie watpie.
A Rosja nie jest terrorystyczna. Terorysci sa tacy ktorzy w normalnym starciu
nie maja szans i stad te metody aby cos tam osiagnac. A Rosja przeciez calkiem
jawnie moze zniszczyc Ziemie. Jak trzeba.

Pozdrowienia

[maksimum]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> maksimum napisał:
>
> > cnn.netscape.cnn.com/news/default.jsp
> > Jeden terrorysta drugiego wspomoze w potrzebie.
> > Ciekawe,ze JOrl nic na ten temat nie donosi?
>
>
>
> Nie donosze, bo NIC na ten temat nie wiem. To co u was tam pisza w mediach ma
> dla mnie wiarygodnosc gdzies zera absolutnego. Moze pamietasz z mojego
wykladu
> dla przecinka na temat nadprzewodnictwa, ze to naprawde malo.
> Po prostu moze tak byc, ale absolutnie nie musi. A "przecieki" u was
z "dobrze
> poinformowanych" zrodel sa dla mnie celowe aby cos tam propagandowo rozegrac.
> Przekonamy sie jak tam u Was w USA walnie. Ale ja naprawde osobiscie watpie.
> A Rosja nie jest terrorystyczna.

Kto dostarcza bron terrorystom,jak Saddam,jest sam terrorysta.
Rosja dostarczyla Saddamowi bron na ponad 12 mld doll. podczas gdy USA
wprowadzily zakaz sprzedazy broni Irakowi.


> Terorysci sa tacy ktorzy w normalnym starciu
> nie maja szans i stad te metody aby cos tam osiagnac. A Rosja przeciez
>calkiem jawnie moze zniszczyc Ziemie. Jak trzeba.

Tobie JOrl znowu bajki sie po nocy snia.
Na razie Rosja nie moze sobie dac rady z Czeczencami.

> Pozdrowienia

IRAK ROZWSCIECZONY SMIERCIA LIDERA HAMASU

[maksimum]

www.cnn.com/2004/WORLD/meast/03/23/iraq.main/index.html
Irak idzie reka w reke z Hamasem,a caly swiat nie mogl sie doszukac powiazan
Iraku z terrorystami.
Znowu Amerykanie napadli niewinny narod.

FURIOSA BATTAGLIA A FALLUJA

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/4824213/
Amerykanie oceniaja ,ze w Falludzy jest ok 1,500 Terrorystow,glownie spoza Iraku
ktorzy przy okazji terroryzuja ludnosc miejscowa.
Jak dlugo to "powstanie" potrwa?

[Gość: JOrl]

Plotkuja ze Amis sie spod Faludzy wycofuja.
Prawda to? Jak tak troche szkoda. Bo lubie patrzec jak wojuja.
Pozdrowienia

[maksimum]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> Plotkuja ze Amis sie spod Faludzy wycofuja.
> Prawda to? Jak tak troche szkoda. Bo lubie patrzec jak wojuja.
> Pozdrowienia

Zadnego wycofania nie bedzie.
Miasto jest otoczone i zaden Talib stamtad nie wyjdzie zywy.
Pozwola im pozbierac trupow i od jutra znowu czadu,az sie poddadza albo zgina z
bronia w reku.
Tam sa wyborowe jednostki Saddama w akcji,a oni przeciez nic poza strzelaniem
nie umieja,czyli zwykle zycie w nowym Iraku ich nie interesuje.
Tak jakbys powiedzial wierchowce z KGB,zeby poszli na budowe zasuwac jako
zwykli robole.Smiechu warte.

[Gość: JOrl]

Ale strzelac to naprawde umieja, prawda? Wojsko powinno to robic. I wyglada na
to ze wycofanie jest naprawde. I to zapewne dopiero poczatek. Wycofywania sie.
Az szkoda. Bo naprawde chcialbym aby Amis naprawde dluuugo wojowali.
Pozdrowienia

MIALY BYC TORTURY A BYLO PORNO

[maksimum]

houston.indymedia.org/news/2004/04/28819.php
Mialy byc tortury irackich wiezniow,a ich filmowali w pozycjach rozrywkowych.

A jak beda osadzeni ci "powstancy" co porwali i zastrzelili Wlocha?

IRACCY TERRORYŚCI W AKCJI!!!

[Gość: XXXX]

IRACCY TERRORYŚCI ATAKUJĄ SPOKOJNYCH OBYWATELI!
TU ZOBACZ, JAK UMUNDUROWANI BANDYCI GNĘBIĄ BIEDNYCH LUDZI:
www.argentina.indymedia.org/news/2004/05/192544.php
Precz z Irackimi terrorystami!!!

[Gość: GAJOWY MARUCHA]

W podły sposób iraccy terroryści zaatakowali amerykańskich boys!!!
Jak tak można? Wystawili gołe tyłki na największą potęgę świata!!!!
A te arabskie terrorystki dające d... amerykańskim żołnierzom - pewnie chcą ich
zarazić rzeżączką!!!
To wstrętna potwarz dla czystego jak łza Rumsfelda!!!!
Dick Cheney zapewne drży z oburzenia!!!!
A Bush wymiotuje z odrazy!!!!!

[Gość: IVOJIMA]

Mylisz się!!
To powiew wolności dla uciemiężonego ludu irackiego!!!!Sztandar wolności
niesiony przez ogarniętych misją niesienia demokracji przedstawicieli ludu
amerykańskiego!!!
Oni przynieśli tym Irakijczykom słynne: "We, The People...."
Saddam nie pozwalał na sex! Teraz dzielni amerykańscy żołnierze pozwalają
działać wszystkim kochającym inaczej Irakijczykom i Irakijkom, których
pożądanie było tłumione przez wstrętną dyktaturę!!!
Chwała wielkim wyzwolicielom!!!!

[maksimum]

Gość portalu: IVOJIMA napisał(a):

> Mylisz się!!
> To powiew wolności dla uciemiężonego ludu irackiego!!!!Sztandar wolności
> niesiony przez ogarniętych misją niesienia demokracji przedstawicieli ludu
> amerykańskiego!!!
> Oni przynieśli tym Irakijczykom słynne: "We, The People...."
> Saddam nie pozwalał na sex! Teraz dzielni amerykańscy żołnierze pozwalają
> działać wszystkim kochającym inaczej Irakijczykom i Irakijkom, których
> pożądanie było tłumione przez wstrętną dyktaturę!!!
> Chwała wielkim wyzwolicielom!!!!

Nareszcie glos rozsadku .

[maksimum]

Gość portalu: XXXX napisał(a):

> IRACCY TERRORYŚCI ATAKUJĄ SPOKOJNYCH OBYWATELI!
> TU ZOBACZ, JAK UMUNDUROWANI BANDYCI GNĘBIĄ BIEDNYCH LUDZI:
> <a
href="www.argentina.indymedia.org/news/2004/05/192544.php"target="_blank"
>www.argentina.indymedia.org/news/2004/05/192544.php</a>
> Precz z Irackimi terrorystami!!!

Juz wkrotce okaze sie ,ze wiekszosc tych zdjec jest z portali porno i nie maja
nic wspolnego z Irakiem .

[maksimum]

maksimum napisał:

> Gość portalu: XXXX napisał(a):
>
> > IRACCY TERRORYŚCI ATAKUJĄ SPOKOJNYCH OBYWATELI!
> > TU ZOBACZ, JAK UMUNDUROWANI BANDYCI GNĘBIĄ BIEDNYCH LUDZI:
> > <a
> href="www.argentina.indymedia.org/news/2004/05/192544.php"target="_blank"
> >www.argentina.indymedia.org/news/2004/05/192544.php</a>
> > Precz z Irackimi terrorystami!!!
>
> Juz wkrotce okaze sie ,ze wiekszosc tych zdjec jest z portali porno i nie
>maja nic wspolnego z Irakiem .

I co ,nie mialem racji?

[Gość: JOrl]

maksimum napisał:
>
> I co ,nie mialem racji?

W czym miales racje, MACIEJu? Ze sie NIE wycofuja spod Faludzy?
Teraz juz nawet z Sadrem sie chyba wycofuja.
MACIEJU, ja naprawde licze ze chociaz Ty bedziesz glosowal na Busha. Bo ja
licze ze on sie z Iraqu tak zaraz nie wycofa. A jakis tam demokrata moze to
jeszcze zrobic. I wtedy bede nieutulony w zalu ze nie bedziecie dalej wojowali.
Tak DOBRZE przeciez wam idzie!!
Pozdrowienia

[Gość: pawel-l]

Od początku kwietnia w Iraku zginęło 4 tysiące Irakijczyków (połowa o cywile)
Ile jeszcze ludzi musi zginąć żeby Amerykanie zrozumieli że są zwykłymi
najeźdzcami i poszli do Iraku żeby Bush mógł wygrać wybory

[maksimum]

Gość portalu: pawel-l napisał(a):

> Od początku kwietnia w Iraku zginęło 4 tysiące Irakijczyków (połowa o cywile)

Tych Irakijczykow zabija al-Kaida i ty chetnie bys im pomogl,tylko wojska
amerykanskie stoja na twojej drodze.
Zapomniales ile Irakijczykow zabijala al-Kaida jednym samochodem pulapka pod
miejscami poborowymi do wojska i policji?????????
Slabiutko cos fakty kojarzysz!!!!!!

> Ile jeszcze ludzi musi zginąć żeby Amerykanie zrozumieli że są zwykłymi
> najeźdzcami i poszli do Iraku żeby Bush mógł wygrać wybory

Irakijczycy chca Amerykanow w Iraku,tak samo jak Pld Koreanczycy chca
Amerykanow i jak Niemcy chca Amerykanow,a tobie lewacka propaganda zrobila
papke z mozgu.

[Gość: pawel-l]

maksimum napisał:

> Tych Irakijczykow zabija al-Kaida i ty chetnie bys im pomogl,tylko wojska
> amerykanskie stoja na twojej drodze.
> Zapomniales ile Irakijczykow zabijala al-Kaida jednym samochodem pulapka pod
> miejscami poborowymi do wojska i policji?????????

Mieliście wprowadzić pokój, a przynieśliście wojnę.

> Irakijczycy chca Amerykanow w Iraku,tak samo jak Pld Koreanczycy chca
> Amerykanow i jak Niemcy chca Amerykanow,a tobie lewacka propaganda zrobila
> papke z mozgu.

Pytałeś się Irakijczyków czy Was tam chcą ?

Poszanowanie wolności i sprawiedliwości jest jak najbardziej prawicowe. Szkoda
że przestaliście to szanować.

[maksimum]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> maksimum napisał:
> >
> > I co ,nie mialem racji?
>
> W czym miales racje, MACIEJu? Ze sie NIE wycofuja spod Faludzy?
> Teraz juz nawet z Sadrem sie chyba wycofuja.

Nie wycofuja sie,tylko dali reke Irakijczykom na zlapanie go.
To ze al Sadr beknie,to nie ma dwoch zdan.

> MACIEJU, ja naprawde licze ze chociaz Ty bedziesz glosowal na Busha. Bo ja
> licze ze on sie z Iraqu tak zaraz nie wycofa. A jakis tam demokrata moze to
> jeszcze zrobic. I wtedy bede nieutulony w zalu ze nie bedziecie dalej
wojowali.
> Tak DOBRZE przeciez wam idzie!!
> Pozdrowienia

PANIKA W NIEMCZECH,ZE AMERYKANIE SIE WYCOFUJA

[maksimum]

maksimum napisał:

> Gość portalu: JOrl napisał(a):
>
> > maksimum napisał:
> > >
> > > I co ,nie mialem racji?
> >
> > W czym miales racje, MACIEJu? Ze sie NIE wycofuja spod Faludzy?
> > Teraz juz nawet z Sadrem sie chyba wycofuja.
>
> Nie wycofuja sie,tylko dali reke Irakijczykom na zlapanie go.
> To ze al Sadr beknie,to nie ma dwoch zdan.
>
> > MACIEJU, ja naprawde licze ze chociaz Ty bedziesz glosowal na Busha. Bo ja
>
> > licze ze on sie z Iraqu tak zaraz nie wycofa. A jakis tam demokrata moze t
> o
> > jeszcze zrobic. I wtedy bede nieutulony w zalu ze nie bedziecie dalej
> wojowali.
> > Tak DOBRZE przeciez wam idzie!!
> > Pozdrowienia

A w Niemczech panika,ze Amerykanie wycofuja swoje wojska z kraju nad Renem.
EU chce wycofania wojsk amerykanskich z Iraku,ale nie chca wycofania Amerykanow
z EU!!!!
Ciekawe,co?

[Gość: JOrl]

A ja zadnej paniki nie widze! U was tak pisza? No to klamia.
Pozdrowienia

[maksimum]

Gość portalu: JOrl napisał(a):

> A ja zadnej paniki nie widze! U was tak pisza? No to klamia.
> Pozdrowienia

Widzisz Jorl,Niemcy sa w stagnacji,a Amerykanie jednak za bazy placa.Jak sie
wyprowadza,oplat za bazy bedzie mniej i Amerykanie nie beda kupowali w
Niemczech towarow codziennego uzytku.

[Gość: JOrl]

Znowu sie mylisz MACIEJ. Wlasnie USA Niemcom i Japonczykom za bazy NIE placi.
To sa takie zaszlosci z czasow okupacji. Te bazy wlasnie mnie jako podatnika
kosztuja.
Tylko nie opowiadaj mi o dochodach okolicznych barow! Bo akurat co biedni GI
rozrabiaja i sa tak naprawde nielubiani goscie. Ale fakt Niemcy sprzedaja im
stare samochody ktore przez przeglad techniczny nie przechodza. A Amis tego nie
potrzebuja i moga nimi jezdzc. Niestety powoduja tym zlomem sporo wypadkow i ci
okoliczni Niemcy z jednej strony ciesza sie ze pozbyli sie zlomu za jakies
chocby drobne, bo inaczej kosztuje oddanie na zlom, ale z drugiej strony jest
dosyc na okolicznach drogach niebezpiecznie.
A ze Amis kupuja cos tam w Niemczech, to sam przyznasz, ze i tak mamy ogromna
nadwyzke w handlu z wami ze dodatkowy ten "export" naprawde jest niepotrzebny.
Pozdrowienia

AL-KAIDA ZACZAILA SIE W CINCINNATI,OHIO

[maksimum]

www.cnn.com/2004/LAW/06/14/terrorism.indictment/index.html

MIALO BYC 10 SAMOLOTOW NA SEPT 11-2001

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/5224681/

CIEZKIE CZASY NASTALY DLA TERRORYSTOW

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/5295777/
Nawet w Yemenie do nich strzelaja,to jak oni maja zawiazac swoje siatki we
wszystkich krajach arabskich?
Przeciez z tych Yemenow byli dalej przerzucani do Afganistanow i Irakow.

DLACZEGO TALIBAN NIE CHCE WYBOROW ?

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/5858516/
Czyzby dlatego,ze nikt by na terrorystow nie glosowal?
W Iraku rowniez terrorysci zabijaja glownie policjantow irackich i za wszelka
cene chca zniszczyc ropociagi by tym samym zubozyc Irakijczykow,bo biednych
jest latwiej zastraszyc kalaszem.
Cos nie slychac juz o "powstancach" w Nadzafie i Falludzy.

ZARKAWI UCIEKL A TERRORYSCI GINA SETKAMI W FALLUDZ

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/6403689/
Nie jest tak latwo zabic 3,000 terrorystow w jeden miesiac i Amerykanie musza
sie spieszyc,bo wybory juz w styczniu w Iraku.

ZA POL ROKU BEDZIE W IRAKU JAK MAKIEM ZASIAL.

[maksimum]

maksimum napisał:

> www.msnbc.msn.com/id/6403689/
> Nie jest tak latwo zabic 3,000 terrorystow w jeden miesiac i Amerykanie musza
> sie spieszyc,bo wybory juz w styczniu w Iraku.

No i co sie okazalo po czystce w Falludzy?
Dzienna ilosc atakow w Iraku spadla ze 130 na 50.
Za pol roku bedzie tam jak makiem zasial.

Military officials do report since the U.S. invasion of Fallujah, attacks
across all of Iraq have dropped from 130 to 50 per day. But the fear is the
insurgents are only regrouping for an all-out offensive timed to the elections.

© 2004 MSNBC Interactive

[Gość: jr]

> Za pol roku bedzie tam jak makiem zasial.

dokladnie jak w afghanistanie, czyli produkcja opium na pelna pare...

[maksimum]

Gość portalu: jr napisał(a):

> > Za pol roku bedzie tam jak makiem zasial.
>
> dokladnie jak w afghanistanie, czyli produkcja opium na pelna pare...

Widocznie zrodla rosyjskie cytujesz.

OSAMA OGLASZA WYBORY W IRAKU ZA NIELEGALNE

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/6727646/
Nie ma szczescia Osama,bo na wybory w Afganistanie sie nie zalapal,ani jego
kumple tez,to teraz odprawia czary nad wyborami w Iraku.
Czy Osama nie stracil juz kompletnie kontaktu z rzeczywistoscia?

JAKA POGODA DZIS W W-WIE A JAKA W NYC ?

[maksimum]

weather.cnn.com/weather/forecast.jsp?locCode=EPWA

BRAT SADDAMA WYDANY PRZEZ SYRIE

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/6913272/
Amerykanie od dawna wiedzieli,ze calym"powstaniem" w Iraku kierowal brat
Saddama z Syrii,ale Syria nie chciala go zatrzymac i wydac USA.On oczywiscie
finansowal tych wszystkich rzezimieszkow jak Zarqawi,bowiekszoscz "powstancow"
nie byla Irakijczykami.

85 POWSTANCOW ZGINELO W IRAKU

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/7254703/
W duzej mierze zagraniczniaki z Maroka,Sudanu,Algierii itd przebywali w obozie
szkoleniowym dla terrorystow w Iraku.Najpierw nastapil atak z powietrza,pozniej
krotka walka naziemna i chlopaki odparowali.
A gdzie Zarqawi przebywa,bo ostatnio zadnych glow nie scina?
Chyba najwyzszy czas na wycofanie polskich i urainskich wojsk z Iraku,bo oni i
tak tam nic nie robia.

POWSTANCY GINA W ATAKU NA ABU GRHAIB PRISON

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/7374977/
Znowu nieudany atak "partyzantow" na wiezienie,gdzie sa przetrzymywani
terrorysci.
Al-Kaida przyznala sie do zorganizowania ataku i poniosla spore straty w
ludziach,gdy nadlecialy helikoptery w obronie wiezienia.

RUMSFELDA 9 WIZYTA W IRAKU OD 2003 ROKU.

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/7469124/
Rumsfeld ostrzegl przed korupcja,ktora ma tendencje wykanczac mlode demokracje
i Polska jest tu dobrym przykladem.

NIE MA CHETNYCH DO ARMII & MARINES IN THE USA

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/7802712/
Naiwni mogliby pomyslec,ze to wina wojny w Afganistanie i Iraku,ale prawda jest
taka,ze gospodarka jest dosc mocna w Stanach i bezrobocie niskie,a jak latwo
znalezc prace,to kto bedzie sie do armii pchal.

OSAMA ON THE RUN.

[maksimum]

cnn.netscape.cnn.com/news/story.jsp?idq=/ff/story/0001%2F20050616%2F2319055298.htm&ewp=ewp_news_0605bin_laden&floc=NW_1-T

I jakos Osama juz nie wysyla wiadomosci nagranych na video.
A tak niedawno chcial rzadzic swiatem.

CZY ON NIE JEST SPOKREWNIONY Z ARNOLDEM S. ?

[maksimum]

a_weasley napisał:

> Gdyby rzecz się działa ćwierć wieku temu i na Twoim miejscu był mój ojciec,
> moja krew polałaby się raz. Drugi raz polałaby się krew sprawcy. I potem
byłby
> spokój. Ojciec uważał bowiem, że on odpowiada za bezpieczeństwo własnego
> dziecka, a nie za komfort psychiczny dzieci cudzych.
> Znam zresztą przypadek, gdzie człowiek poszedł do rodziców takiego
> nieszczęśliwego dziecka i powiedział:
> - Proszę państwa! Jeżeli coś takiego się jeszcze raz zdarzy, ja panstwa
synowi złamię rękę. Świadków nie będzie.
> Pomogło.

Ty najnormalniej nie zdajesz sobie sprawy z tego,ze namawiasz do przemocy
fizycznej.

> Dorosłego psychola, jeśli się nie daje inaczej, a jest niebezpieczny dla
> otoczenia, zamyka się w psychuszce. Też jest to niehumanitarne. Jest to dla
> niego niezasłużona przykrość.

Tam wlasnie powinno sie pozamykac wszystkich tych,ktorzy namawiaja do przemocy
fizycznej.

> Cóż, jeśli mnie kiedyś coś takiego spotka, zrobię to, co zrobiłby mój ojciec.

Wierze ci na slowo.
A nie zastanawiales sie czasami,dlaczego II wojna swiatowa juz przez 60 lat sie
nie powtorzyla??
To moze byc dla ciebie za trudne pytanie,bo jestes tylko adminem jak nasza
ukochana maja45.
Ja rozumiem,ze ty nie zauwazasz ewolucji,ani postepu jaki dokonuje sie w
swiecie i chcesz stare,powiedzmy sobie szczerze,niedoskonale metody wychowawcze
stosowac w chwili obecnej.
Moze jednak lepiej dla ciebie sie stanie,jak nie bedziesz mial dzieci i nie
musial ich wychowywac,tak jak to dziadek robil i jak ty zamierzasz.

> niech mnie potem ciągają po sądach.

A ty jak w "Samych Swoich" wezmiesz granat do sadu,bo sprawiedliwosc musi byc
po twojej stronie.
> Zapytacie, co zrobię, jeśli moje dziecko będzie miało ADHD? Jeśli trzeba,
będę
> go pilnował w szkole, a pracował po nocach. Albo załatwię zezwolenie na naukę
> domową. W każdym razie to będzie mój problem. A nie całego otoczenia.

Czy ty aby nie jestes spokrewniony z Arnoldem S. tym co gral Terminatora?

AL-KAIDA CHCE POZYSKAC BMR DLA SWOICH ATAKOW

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/9529752/
Osama nie ukrywa,ze BMR pozwolilaby mu zabic wiecej Irakijczykow niz
konwencjonalna,za co obwiniloby sie jak zwykle USA.

ZROBILISMY IM HALLOWEEN PO AMERYKANSKU!

[maksimum]

www.funpic.hu/en.picview.php?id=26216&c=-1&s=dd&p=5

PIERWSZA LEKCJA OBSLUGI KOMPUTERA.

[maksimum]

www.funnyjunk.com/funny_pictures/3/Understanding+Computers