50 "żywych tarcz" wyjechało do Iraku

[nonkonformista]

Najbardziej aktywni przeciwnicy wojny z Irakiem to żołnierze piechoty
morskiej i weterani z Pustynnej Burzy. Dlaczego nie wierzą Bush`owi ? Czyżby
na własne oczy widzieli kłamstwa fabrykowane przez administrację tatusia ?
Na to wygląda - widocznie za bardzo wzięli sobie do serca teksty o
demokracji i prawach człowieka, które propaganda USA wpajała im od dziecka
do główek - stąd ich zaangażowanie.
N.


info.onet.pl/636597,12,item.html
50 "żywych tarcz" wyjechało do Iraku

50-osobowa grupa przeciwników wojny z Irakiem wyjechała w sobotę trzema
autobusami z Londynu do Bagdadu. Osoby te zapowiedziały, że w czasie
ewentualnych amerykańskich i brytyjskich nalotów wystąpią tam jako żywe
tarcze.

Faktycznie grupa liczy na to, że sama jej obecność zapobiegnie wojnie i
zmobilizuje międzynarodową opinię publiczną do wystąpienia przeciwko niej.

Grupę "żywych tarcz" założył były żołnierz amerykańskiej piechoty morskiej i
weteran wojny w Zatoce Perskiej z 1991 roku, Ken Nichols O''Keefe. Po
przybyciu do Iraku zamierza przystąpić do głodówki i zapowiada, że będzie ją
kontynuował do czasu aż do swojej sprawy nie przekona 10 tys. ochotników.

Wypowiadając się przed wyjazdem O''Keefe oskarżył prezydenta Busha i
premiera Blaira o to, że prą do wojny, i uznał, że nie wystarczą tradycyjne
formy antywojennego protestu. "Nikt naprawdę nie chce tej wojny z wyjątkiem
tych, którzy mogą na niej zarobić sprzedając broń" - powiedział na wiecu
przed wyjazdem.

Dwutygodniowa trasa podróży do Iraku prowadzi przez Paryż, Genewę, Mediolan.

Joe Letts, który odpowiada za zorganizowanie transportu, liczy na to, że po
drodze do 50 ochotników dołączą tysiące przeciwników wojny z innych krajów
europejskich, a opinia publiczna okaże swoje poparcie.

"Nie ma usprawiedliwienia dla tego, co w Iraku chcą zrobić Bush i Blair.
Irakijczycy dość już wycierpieli. Nasze bomby już cofnęły ten kraj w rozwoju
o sto lat. Zbombardowaliśmy im drogi, system łączności, urządzenia do
oczyszczania wody i nie pozwalamy im nawet naprawić tego, co im
zniszczyliśmy" - powiedział Letts.

[cervonycapturek]

nonkonformista napisał:

> Najbardziej aktywni przeciwnicy wojny z Irakiem to
żołnierze piechoty
> morskiej i weterani z Pustynnej Burzy. Dlaczego nie
wierzą Bush`owi ? Czyżby
> na własne oczy widzieli kłamstwa fabrykowane przez
administrację tatusia ?
> Na to wygląda - widocznie za bardzo wzięli sobie do
serca teksty o
> demokracji i prawach człowieka, które propaganda USA
wpajała im od dziecka
> do główek - stąd ich zaangażowanie.
> N.

Miejmy nadzieje ze usadowia sie wlasnie w poblizu celow
ktore znajduja sie na celowniku cruise missiles. Narazie
frekwencja jest slaba ale miejmy nadzieje ze wiecej im
podobnych wyjedzie do Iraku i usadowi sie w
strategicznych miejscach przeznaczonych na bombardowanie. :-)

CC
fax: [phone]

Ken O`Keefe w BBC World (HARDTalk)

[nonkonformista]

nonkonformista napisał:


> Grupę "żywych tarcz" założył były żołnierz amerykańskiej piechoty morskiej i
> weteran wojny w Zatoce Perskiej z 1991 roku, Ken Nichols O''Keefe. Po
> przybyciu do Iraku zamierza przystąpić do głodówki i zapowiada, że będzie ją
> kontynuował do czasu aż do swojej sprawy nie przekona 10 tys. ochotników.

Ken O`Keefe był dzisiaj gościem programu HARDTalk (gdzie gospodarzem jest Tim
Sebastian) na kanale BBC World. Emisja wywiadu wg. czasu polskiego (a wiec
także berlińskiego) to:
5:30 ; 12:30 ; 16:30 ; 20:30 oraz już w środę o 1:30.
Nie wiem jak i kiedy jest to emitowane w USA, natomiast Niemcy mają raczej to
samo pasmo co Polska.

Jak to zwykle bywa - kiedy Tim zaprasza bojowników o słuszną sprawę - Ken
wypadł znakomicie.Krótko mówiąc - naga prawda o USA i ich planach. Rzucona
prosto w oczy bez eufemizmów. Polecam wszystkim trzeźwo patrzącym na świat.
N.

[Gość: druid]

Nie zdziwilbym sie, gdyby sie okazalo, ze te "zywe tarcze" to zwykli agenci -
przeciez to swietny sposob na przezucenie takowych na terytorium wroga

sa zolnierzami, swietnie znaja teren i miejscowe ralia po wojnie 91 roku

skor "lekarze bez granic" byli czesto szpiegami, to czemu nie "zolnierze
pacyfisci"?? :-)

eu - ofia

[Gość: jr]

eu - ofiara demokracji

[Gość: jr]

o zagrozeniach demokracji dla cywylizowanej ludzkosci mozna by mowic godzinami.
ponizszy artykol potwierdza ze glownym moteywem europy przeciw wojnie jest
S T R A C H !!! 15 mil glow ze scierkami na glowie to powazna sprawa. coz
europejscy suckers!!! nasciagaliscie ich po podbojach to teraz za to
zaplacicie. musze przyznac ze w samym sydney jest ich ponad 200 tys i smietnik
jaki oni tworza jest niesamowity. ktokolwiek pozwolil na ich wpuszczenie
powinien byc powieszony za jaja!!! oto czego obawia sie demokratycznie
zniewolona na wlasne zyczenie europa...

Sydney Morning Herald
By Marlise Simons in Paris
January 30 2003


Spanish police arrest an alleged al-Qaeda member in Barcelona last Friday.
Photo: AFP


European investigators have evidence that over the past six months Islamic
militants have been recruiting hundreds of Muslims to carry out attacks in the
event of a war against Iraq.

A French anti-terrorism expert, who requested anonymity, said one threat to
Europe came from radical groups that have links with Chechnya and have learned
how to make chemical weapons at training camps in Afghanistan or while serving
in the Soviet army.

He said Chechnya was a kind of "neo-Afghanistan", a new training ground and
staging area for anti-Western terrorists.

His thesis, he said, has been validated by new information about intense
recruiting and training and a focus on chemical weapons. Spanish and British
police reported finding chemical protection suits during raids last week in
Barcelona and London.

Police prevented "serious attacks" in Paris in December, probably including
attacks using chemical weapons, the French expert said.

Western Europe is home to about 15million Muslim immigrants, and while the vast
majority are peaceful citizens who are opposed to terrorism, their presence
provides a recruiting ground and a cover for sleeper cells.

Investigators said links between bases in Chechnya and cells in Europe had been
known for some time. Recently, some of those links have been publicised.

Spanish police last week arrested 16 suspects, many Algerians with links to
Chechnya, as well as radical Islamic cells in France and Britain. The police
said the suspects were found with explosives and chemicals.

Fears of terrorist actions against European cities in case of war against Iraq
are a concern throughout western Europe, diplomats said.

On Monday, the Italian Interior Minister, Giuseppe Pisanu, said that terrorism
is a growing threat in Italy, adding, "The internal and international terrorist
threat would be even more worrying if there were a war in Iraq."

Italian police last week arrested five Moroccans near Venice who they said had
plastic explosives and a detailed map of London.

Police and intelligence officials in Germany and the Czech Republic have talked
recently of suspected terrorists trained in Afghanistan heading to Europe.

The French expert said terrorist attacks in European capitals would be "a price
we may have to pay" if war breaks out.

"We have evidence of a great deal of recruitment" by radical Islamic groups
that would seek to take advantage of a war to sow mayhem, he said.

Investigators said the groups were well instructed on movement between
countries in the European Union, and that they mostly financed themselves
through criminal activities such as credit card fraud, making it difficult to
follow a money trail.

czy sprzedaja juz maski anty gaski na ulicach? coz nas to tez czeka w au ale
jak nie staniemy do walik teraz to moze byc tylko gozej!!!

USA będą musiały użyć w Iraku broni A

[nonkonformista]

Jeszcze nigdy w historii świata jeden wariat (GWB) nie był tak niebezpieczny.
N.

www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1301265.html
"Niezawisimaja": USA będą musiały użyć w Iraku broni jądrowej
(PAP) 30-01-2003, ostatnia aktualizacja 30-01-2003 10:12

30.1.Moskwa (PAP) - Stany Zjednoczone zmuszone będą w wojnie z Irakiem sięgnąć
po broń jądrową - twierdzi w czwartek rosyjska "Niezawisimaja gazieta",
komentując w ten sposób niedzielne doniesienia "Los Angeles Times", że USA
biorą pod uwagę możliwość użycia tej broni

"NG" zaznacza, że początkowo sensację amerykańskiego dziennika traktowano jako
kolejną groźbę Waszyngtonu pod adresem Saddama Husajna, jednak dodaje, że
sytuacja wygląda o wiele poważniej. "Teraz staje się coraz jaśniejsze, że
Stanom Zjednoczonym do zwycięstwa nad Irakiem nie wystarczy zwykłe
uzbrojenie" - komentuje rosyjski dziennik

"Przed Pentagonem postawiono bardzo trudne zadanie - nie tylko rozgromić siły
zbrojne Saddama Husajna, jak tego dokonano w 1991 roku, ale doprowadzić Irak
jako państwo do pełnej porażki i ustanowić nad nim całkowitą kontrolę.
Oczywiste jest, że nie wystarczą do tego zgromadzone w rejonie wojska" - pisze
rosyjski dziennik

"Niezawisimaja" przytacza następnie liczby mające potwierdzać tezę, że siły
amerykańskie w Zatoce Perskiej w roku 2003 znacznie ustępują tym z 1991.
Wówczas na wojnę z Irakiem skierowano 675 tys. żołnierzy - obecnie jest ich
150 tys., w 1991 roku naprzeciw armii Husajna stało 5200 czołgów, obecnie
nieco ponad 100, wreszcie z powietrza Irak atakowało 2200 samolotów, których
obecnie jest ponad cztery razy mniej

W tych warunkach - zdaniem "NG" - ataki nuklearne to najskuteczniejsze z
militarnego punktu widzenia wyjście

"Doprowadzą one do złamania oporu i zmuszą Irak do natychmiastowej
kapitulacji, takiej, jaką podpisała Japonia w 1945 roku po atakach na
Hiroszimę i Nagasaki" - komentuje "Niezawisimaja gazieta"

Dziennik dodaje, że możliwą do użycia bronią jest znajdująca się na
wyposażeniu Pentagonu bomba B61-11, która skutecznie niszczy podziemne
obiekty. Ładunek o masie 500 kg może przebić siedmiometrowej grubości żelbet,
lub 40 metrów gliny

Według gazety siła wybuchu takiej bomby nie daje jednak gwarancji, że
radioaktywne substancje nie zostaną wyrzucone także nad powierzchnię ziemi.
Powoduje to, że - w wypadku jej użycia - nie da się uniknąć napromieniowania
środowiska

"Niezawisimaja" prognozuje, że Amerykanie zrzucą bomby na obiekty, które
później - już po ich zniszczeniu, a więc przy braku jakichkolwiek dowodów -
określą jako magazyny broni biologicznej lub chemicznej

"Bombardowanie jądrowe pozwoli osiągnąć także cele polityczne - wystraszy
wszystkich potencjalnych wrogów USA i zmusi ich do rezygnacji z budowy broni
masowego rażenia" - komentuje gazeta

Theresa Hitchens z Waszyngtońskiego Centrum Informacji Obronnej przewiduje w
wypowiedzi dla rosyjskiego dziennika także inną opcję atomową - ataku mogą,
jej zdaniem, dokonać nie tylko Stany Zjednoczone, lecz również Izrael. W
wypadku, gdyby Bagdad - podobnie jak w 1991 roku - zaatakował ten kraj, jego
premier Ariel Szaron może znaleźć się pod silnym naciskiem opinii publicznej i
odpowiedzieć w sposób najbardziej radykalny

"Tak czy inaczej wojna jądrowa występuje już jako rzeczywistość, której
konsekwencje, tak te najbliższe, jak i te dalsze, będą katastrofalne" -
prognozuje dziennik, grożąc nie tylko napromieniowaniem, lecz również zmianami
geologicznymi oraz wpływem wybuchów na wycieki nafty i zanieczyszczenie surowca

Jako pierwszy kwestię atomową poruszył w niedzielę dziennik "Los Angeles
Times", podając, że Stany Zjednoczone "przygotowują możliwość użycia broni
nuklearnej przeciwko Irakowi"

Gazeta powoływała się przy tym na "liczne źródła zbliżone do procesu
(decyzyjnego - PAP)" i precyzowała, że celem jądrowego ataku USA mogą być
podziemne obiekty niemożliwe do zniszczenia za pomocą broni konwencjonalnych
bądź zapobieżenie użyciu przez Irak broni masowej zagłady

Według "LA Times" użycie głowic jądrowych oznaczałoby całkowitą zmianę w
dotychczasowej doktrynie atomowej USA

"Do tej pory Stany Zjednoczone zachowywały broń nuklearną do odpowiedzi
przeciwko atakowi jądrowemu lub nagłego zagrożenia dla istnienia państwa,
czyli w sposób milcząco lecz szeroko akceptowany w świecie" - zwrócił uwagę
dziennik.

Plagiat Blair`a

[nonkonformista]

Zezowaty się nie wysilił.
N.

info.onet.pl/645658,12,item.html
Tajny raport o Iraku to kopia pracy doktorantów

Przedstawione przez administrację brytyjskiego premiera Tony Blaira dane
wywiadu na temat posiadanej przez Irak broni masowej zagłady, to kopia prac
trojga doktorantów sprzed 12 lat.

Takie informacje ujawnili eksperci z uniwersytetu w Cambridge, na których
powołuje się brytyjska telewizja Channel 4.

Channel 4 ujawniła, że raport czerpie swoje informacje z prac trzech
doktorantów Uniwersytetu w Cambrige, którzy pisali swoje prace na temat
sytuacji w Zatoce Perskiej po wojnie w 1991 roku.

Według telewizji, część danych z tych prac została w raporcie przedstawiona w
wersji bardziej złowróżbnej, ale większość została dokładnie skopiowana.
Wskazują na to niepoprawione w pracach błędy topograficzne.

Dan Plesch, wysoki rangą przedstawiciel Królewskiego Instytutu do Spraw Obrony
w Cambridge zwrócił uwagę, że prace doktorantów zostały przedstawione
brytyjskiej opinii społecznej jako ściśle tajne dokumenty wywiadu.

Przedstawiciel brytyjskiej opozycji Bernard Jenkin wyraził w związku z tym
głębokie zaniepokojenie.

"Ten dokument cytowany był przez Tony Blaira i Colina Powella jako podstawa do
wywołania wojny z Irakiem" - zaznaczył Jenkin.

Rzecznik Downing Street zaprzeczył, że rząd korzystał z pomocy doktorantów.

[Gość: ma]

Ty, nonkonformista, ale fajną dyskusję prowadzisz sam ze sobą, bardzo to jest
ciekawe, jak bierzesz wycinki z gazet i je publikujesz, normalnie emocje jak na
rybach. Skopiuj coś jeszcze i wklej, przyłóż Ameryce, chyba się po kolejnym
Twoim poście już nie podniesie - nie pozwól, żeby przez Twoje zaniedbanie
ucierpiał światowy pokój i miłość między narodami, pisz!

Wojna wg. studenta

[nonkonformista]

Poniższy tekst uważam za ważny i niestety na wskroś autentyczny. Ukazał się na
formum ONET. Pisownia jak w oryginale.
N.

info.onet.pl/1,15,11,1275563,3837290,forum.html
"Jestem studentem w USA. Nie bede ukrywal, ze wyjechalem za chlebem. Mam
mozliwosc blizszego zobaczenia jak to dziala. Prezydent wystepuje codziennie w
telewizji i opowiada ze wojna jest z globalnym terroryzmem i robi to dla nas,
dla naszych dzieci. Media sa na etapie mediow w komunistycznej Polsce. Gole
kobiety pozakrywane z napisem cenzura. Amerykanie to generalnie nie
wyksztalcony narod, ktoremu wmowiono, ze sa najlepsi. Zalosne. Zetelny dostep
do informacji mamy tylko po przez internet z prasy europejskiej!!! Najlepsze
reklamy konsoli do gier sony to reklama u.s army. Armia ma najlepsze reklamy,
a zolnierze chodza po szkole i namawiaja na kontrakty w armii jak akwizytorzy.
Ostatnio zastanawiamy sie czy zamachy 11.09 mialy miejsce czy to
kolejna "wajcha" rzadzacych tym krajem. Amerykanie po prostu chca zabrac z
Iraku cos co nie jest ich. Kontrolowac rope na calym swiecie ( w zasadzie juz
to robia), a kto ma rope ten ma wladze!!!"

(~student-emigrant od roku, 2003-02-10 21:39:50)

Bush dał, Bush wziął

[nonkonformista]

Za "Nie" - ważny, merytoryczny tekst.
N.

www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=1606
Bush dał, Bush wziął

W filmie "Naga broń" czarny charakter bierze jako zakładnika jednego z
policjantów, a drugiemu każe rzucić rewolwer. Okazuje się, że ten drugi wcale
rewolweru nie ma. Cóż więc robi czarny charakter? Podaje policjantowi broń,
aby ten miał co rzucić.

Czyż nie tak działają Amerykanie wobec Iraku? Na przemian uzbrajają i
rozbrajają Irak. Uzbrajają po cichu, rozbrajają głośno. Tak, aby wrażenie, że
USA stoi na straży pokoju światowego, nie zostało zachwiane.

Stany Zjednoczone – wyjaśnijmy – uzbrajały Saddama Husajna w różne paskudztwa,
gdy był on wrogiem wroga Ameryki – Iranu. A zaczęły go siłą rozbrajać, gdy
najechał na przyjaciela USA – Kuwejt.

Amerykańska komisja senacka do spraw bankowości, mieszkalnictwa i miast,
której zadaniem jest nadzorowanie amerykańskiej polityki eksportowej, ogłosiła
raporty, w których ujawnia, co USA sprzedawały Irakowi od połowy lat 80. aż do
marca 1992 r. Jest tego naprawdę sporo. Amerykanie sprzedali Saddamowi m.in.
osławionego niedawno wąglika, gaz paraliżujący VX i dużo bakterii, a co
najlepsze albo raczej najgorsze – materiały do produkcji broni nuklearnej,
które teraz Irakowi chcą odebrać.

Raport Senatu zawiera konkretne daty i miejsca, do których dostarczano
materiały do produkcji broni. Na przykład:

l 2 maja 1986 r. dostarczono po dwie porcje wąglika i bakterii wywołującej
zatrucie jadem kiełbasianym do irackiego Ministerstwa Szkolnictwa Wyższego;

l 31 sierpnia 1987 r. partię salmonelli i bakterii E coli dostarczono
irackiemu Przedsiębiorstwu Przemysłu Chemicznego.

Były także dostawy m.in. do Irackiej Komisji Energii Atomowej (11 lipca 1988
r.), do Instytutu Biologii irackiego uniwersytetu (listopad 1989 r.), do
Instytutu Mikrobiologii (czerwiec 1985 r.), do kompleksu militarnego w
Bagdadzie (marzec i kwiecień 1986 r.).

Jak szacuje Donald Rigle, były przewodniczący komisji wydającej raport, między
styczniem 1985 a sierpniem 1990 r. rząd USA zaaprobował 771 zezwoleń na
sprzedaż Irakowi technologii, które można wykorzystać do produkcji broni. Ta
technologia to, jak podaje raport: "półfabrykaty chemicznych środków bojowych,
plany budowy zakładów produkcji broni chemicznej, rysunki techniczne,
ekwipunek do napełniania bojowym materiałem chemicznym, materiały związane z
bronią biologiczną, ekwipunek do produkcji rakiet i ich systemów". USA nie
wstrzymały nawet dostaw po tym, jak w marcu 1988 r. Husajn zagazował miasto
Haladżba, gdzie zginęło ponad 5 tysięcy Kurdów, w tym wiele kobiet i dzieci.
Wydarzenie to wstrząsnęło niemal całym światem. Nie poruszyło tylko
Amerykanów, którzy już miesiąc później wysłali Saddamowi kolejną porcję
prezentów.

Jak się okazuje, nie tylko Stany kręcą. Dziennikarze brytyjskiej
gazety "Sunday Herald" dotarli do tajnych dokumentów Departamentu Obrony USA,
z których wynika, że w marcu 1992 r., czyli już po zakończeniu wojny w Zatoce
(sic!), Wielka Brytania wysłała Saddamowi pralidoksynę. Pralidoksyna to
antidotum na gaz atakujący układ nerwowy.

Ile z tego, co dostarczyli Amerykanie i Brytyjczycy Saddamowi, pozostało mu do
dzisiaj? Czy wszystko zniszczono podczas wojny w Zatoce, czy też Irak coś
sobie zostawił?

Jak twierdzi Scott Ritter, były szef inspektorów ONZ w Iraku, od 90 do 95
proc. broni masowej zagłady, którą ten kraj posiadał, zostało zniszczone przez
ONZ, a reszta przez samych Amerykanów. Ritter dodaje, że Irak nie może mieć
broni chemicznej i biologicznej, gdyż jej produkcja wywołuje emisję gazów,
które byłyby widoczne z satelity. Broni jądrowej, jak dotąd, satelity nie
wykryły. Ritter, który jest republikaninem i głosował na Busha, dzisiaj
publicznie zarzuca mu kłamstwo, jakoby Irak zagrażał komukolwiek. Podobnie
mówi były koordynator ONZ w Iraku i były podsekretarz generalny Hans von
Sponeck, który zdemaskował m.in. amerykańskie kłamstwo w sprawie fabryk Al.-
Dora i Faludża pod Bagdadem.

Rozwiazanie problemu zywych tarcz

[Gość: pak]

Nie zwracac na nie uwagi.
Inne zywe tarcze juz sie nie pojawia.