Dodaj do ulubionych

Intel rozpoczyna erę czterech rdzeni.

15.11.06, 13:25
Ten artykuł napisał ktoś z Intela? Brzmi jak ulotka reklamowa.
W zasadzie korzyści z 4rdzeniowego procka odczują jedynie specjaliści od
grafiki 3d itp. Przeciętny gracz nic z tego nie będzie miał poza satysfakcją,
że jest się lepszym niż Wojtek z 3b
Obserwuj wątek
    • Gość: honey Intel rozpoczyna erę czterech rdzeni. IP: 157.25.88.* 15.11.06, 13:33
      Ale sie będzie grzał.. Już i tak laptopów nie da się trzymać na kolanach bez
      obaw o odparzenia :-/ A połowę mocy i tak zje windows vista. Chyba, że ktoś nie
      używa :)
      • Gość: jurek Re: Intel rozpoczyna erę czterech rdzeni. IP: *.fbx.proxad.net 15.11.06, 14:26
        A wszystkim mlodocianym madralom i sceptykom, ja ,emerytowany informatyk,
        przypomne, ze tworcom MS-DOS'a wydawalo sie, ze nie trzeba bedzie miec
        wiecej niz 640 kb pamieci.
        jurek
        • lmblmb Problem z intelem jest inny 15.11.06, 14:41
          > A wszystkim mlodocianym madralom i sceptykom, ja ,emerytowany informatyk,
          > przypomne, ze tworcom MS-DOS'a wydawalo sie, ze nie trzeba bedzie miec
          > wiecej niz 640 kb pamieci.

          I miał rację - w zastosowaniach terminalowych zupełnie wystarczy :P.

          Problem z intelem jest inny - jak pisał poprzednik, trzeba mieć aplikację
          wielowątkową DOBRZE NAPISANĄ, żeby skorzystała z takiego procesora. Jeśli ktoś
          gra, to może skorzysta, ale jeśli ktoś robi obliczenia, to może być probem -
          rozłożenie dowolnego procesu obliczeniowego na 4 wątki nie będzie takie proste.
          Dochodzą straty na synchronizację między procesami, bo kto powiedział że proces
          1 obliczy dużą macież w tym samym czasie co proces 2 np. obliczy kilkaset
          średnich? Jeden będzie czekał na drugiego. Tego nie widać na wykresie pracy.

          Nie widzę tego. Jest to jedyne chyba wyjście, ale na dzień dzisiejszy słabe.
          • Gość: poziomek Re: Problem z intelem jest inny IP: *.devs.futuro.pl 15.11.06, 15:07
            popieram poza tym auter tekstu malo nie podskoczyl z radosci piszac o wzroscie
            50% mocy w stosunku do 2rdzeniowych. A ja pisze TYLKO 50%?!? liczylemna jakies 70%.
            To jak bedzie pozniej procek z 8mama rdzeniami to w porownaniu z 4ma rdzeniami
            bedzie zysk 30%? Matko porazka na maksa.
    • Gość: qe Dla przeciętnych zastosowań 4-rdzenie nic nie dają IP: *.cable.satra.pl 15.11.06, 15:15
      panie autorze
    • Gość: zielony 2-, 4- rdzenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 15:50
      Mam pytanko. Nie znam się, a zamierzam kupić laptopa w najbliższej przyszłości.

      Jak na komputerze jest uruchomionych kilka aplikacji i jedna się zawiesza, to
      czy procesor 2-, 4- rdzeniowy coś pomoże (w porównaniu do zwykłego)? Czy jest
      tak, że jeden rdzeń będzie się męczył z jedną aplikacją, a inny (inne) będzie
      sobie na luzie pracować?
    • plugh Ratunku... 15.11.06, 16:53
      "Firma Intel zapoczątkowała erę procesorów czterordzeniowych"??? "Kolejnym
      krokiem było wprowadzenie w kwietniu ubiegłego roku pierwszych na rynku
      procesorów dwurdzeniowych"??? Skąd wy bierzecie takie kretynizmy? Procesory
      dwurdzeniowe jako pierwszy wprowadził IBM _sześć lat temu_. Kilku producentów
      sprzedaje układy ośmio i szestnastordzeniowe.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka