Dodaj do ulubionych

Minister Ziobro kontra notariusze

IP: *.jjs.pl 19.02.07, 23:47
ziobro cała polska trzyma kciuki !!!!
Obserwuj wątek
    • harry73 Re: Minister Ziobro kontra notariusze 20.02.07, 05:57
      Nie cierpię Ziobry i większości jego pomysłów ale ten zdecydowanie popieram.
      • kszynka Re: Minister Ziobro kontra notariusze 20.02.07, 10:31
        za Ziobrę wszyscy trzymają kciuki
        oprócz notariuszy :-)
        • Gość: hx Re: Minister Ziobro kontra notariusze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 12:04
          > za Ziobrę wszyscy trzymają kciuki
          > oprócz notariuszy :-)

          Ziobro jest politykiem cieszącym się największym zaufaniem w rankingach.

          Też trzymam kciuki :)

          • krwawy.zenek Re: Minister Ziobro kontra notariusze 20.02.07, 12:07
            Gość portalu: hx napisał(a):

            > Ziobro jest politykiem cieszącym się największym zaufaniem w rankingach.

            Nic dziwnego. "Ciemny lud" - jak widać - wszystko kupi...
      • Gość: anty,anty Re: Minister Ziobro kontra notariusze IP: 82.146.248.* 21.02.07, 09:59
        Brawo Ziobro-tak trzymać.Trzeba skończyć z tymi krwopijcami.
    • Gość: wara Nie jestem fanem PiSu ale Pana Ziobro popieram IP: *.atol.com.pl 20.02.07, 08:28
      ....absolutnie.Proponuję rozwiązać jeszcze tzw Izby Lekarskie
      ,Adwokackie....itp. te które nie wywiązują się ze swoich obowiązków...np.
      przewlekle rozpatrują sprawy "umoczonych" kolegów....
      • Gość: as Re: notariusze macie podwyzke zarobków tak jak IP: 85.219.206.* 20.02.07, 09:10
        rosna ceny nieruchomości bo jestescie na % od wartości w ostatnim roku około 70
        %. żadna grupa w ciagu roku nie dostała takiej podwyżki, czas zmiejszyć im
        ustawowy %
      • Gość: Ubawiony Głupcy, dajecie się szczuć, jesteście jak sfora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 10:43
        Głupcy, szczekacie dokładnie tak jak wam Ciepły Ziober zagra. Rozwalcie
        notariat, a zaoszczędzając kilkaset złotych nie będzie pewni majątku wartego
        setki tysięcy złotych. Dalej, dalej, głupcy, popierajcie swego idola, a już nie
        długo wydacie 10 razy więcej na adwokatów zajmujących się stworzonymi przez
        niedouczonych ziober-rejentów aktami notarialnymi dotyczącymi waszych
        nieruchomości i spółek. Dotychczasowi notariusze i tak sobie poradzą,
        zmieniając zawód na profesje (agenci nieruchomości adwokaci itd.), w której
        żaden zawistnik z Ministerstwa nie decyduje ile, kto ma zarabiać.
        • palestrina2005 Czyżbyś był notariuszem... 20.02.07, 11:00
          Boisz się, że zamiast nowym Mercedesem będziesz musiał jeździć "tylko" Hondą
          Accord ??? Nie martw się - też dobra fura, chociaż nie tak prestiżowa...
        • gelimer Kontrola korporacyjna zapewni nam doskonałą... 20.02.07, 11:08
          ...jakośc usług i przystępne ceny. Ona wie lepiej czego obywatel potrzebuje.
          Wolny rynek jest iluzją, która nigdzie się nie sprawdziła. Za to kontrola
          korporacyjna jest wspaniałym sposobem ochrony obywateli sprawdzonym ze
          świetnymi skutkami przez ostatnie 100 lat.
        • frusto Re: Głupcy, dajecie się szczuć, jesteście jak sfo 20.02.07, 12:18
          W tej chwili dalej nic nie jestem pewny. Notariusze tak nagminnie olewaja swoje
          obowiazki, ze idzie czasami sie poplakac. Nie ma chyba innej tak dobrze okopanej
          i tak pewnej siebie kasty.
        • Gość: mirek Re: Głupcy, dajecie się szczuć, jesteście jak sfo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 12:27
          czy twierdzisz, że obecnie uczciwi notariusze nagle przestaną nimi być i zaczną
          oszukiwać, bo dostaną np. o połowę niższe wynagrodzenie. Jeżeli tak jest to jak
          najszybciej ci ludzie powinni zniknąć z zawodu, bouczciwość nie ma ceny. Ile
          musiłabyzarabiać prezydent USA,żeby być wg. tej teorii uczciwy? Miliardy
          dolarów, bo decyduje o wydatkach setek miliardów.
        • Gość: Głupiec Re: Głupcy, dajecie się szczuć, jesteście jak sfo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 12:27
          Rzeczywiście można czuć się głupcem, gdy notariusz osobiście nie ponosi
          finansowej odpowiedzialności za dokonanie transakcji sprzedaży nieruchomości,
          która tego samego dnia została przeprowadzona również w innym notariacie. Kto
          jest w takim przypadku nowym właścicielem? Jak notariusze mogą nas bronić przed
          takim zagrożeniem? Dlaczego nie to jest ich zmartwieniem? Odp: KASA!! KASA!!
          KASA!!
        • Gość: anty,anty Re: Głupcy, dajecie się szczuć, jesteście jak sfo IP: 82.146.248.* 21.02.07, 10:06
          Ubawiony-idz pracować za 1 tyś zł.A nie okradaj normalnych
          ludzi.Takich "mędrców " jak ty są w Polsce tysiące.Przyzwyczaiłeś się do brania
          kapusty za 15 minutowe ruchy długopisem.
    • say2000 Wśród nie ma konkurencji cenowej !!!!!!!! 20.02.07, 09:08
      Dlatego żyją jak pączki w maśle . Zarabiają krocie dlatego , że jest ich
      mało !!!!!!!!!!!!!!! Jeśli w mniejszej miejscowości jest tylko jeden notariusz
      to wyobrażacie sobie ile musi kasować rocznie ?? Z 400000(czterysta tysięcy na
      rok)
      W dużej miejscowości za kupno lub sprzedaż mieszkania kasuje 400 zł za czynność
      która mu zajmuje 20 minut (DWADZIEŚCIA MINUT)
      Kiedyś w sprawie kupna mieszkania dzwoniłem do kilku notariuszy pytając o cenę
      za usługę i każdy mi podał taka sama najwyższą stawkę przewidywana przez prawo.
      NOTARIUSZE TO BANDA CWANIAKÓW NIE CHCĄCYCH DOPUŚCIĆ DO KONKURENCJI W SWOIM
      ZAWODZIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • druop22 Re: Wśród nie ma konkurencji cenowej !!!!!!!! 20.02.07, 10:35
        400zl ??? max stawka notarialna dla kwoty tranzakcji pow. 60tys:
        1100zl netto + 0,5% od nadwyzki + VAT 22%,
        czyli np. dla mieszkania 66m2 w duzym miesice to ok. 400tys.
        i z tego taksa ok 3000 zl, niezle jak na godzine pracy?
        To nawet w RadioZet ze swoim konkursem 1000zl na godzine moze sie schowac..
        ;)
        pozdro,
        • krwawy.zenek Re: Wśród nie ma konkurencji cenowej !!!!!!!! 20.02.07, 11:26
          0,75 %
    • Gość: Gabi Minister Ziobro kontra notariusze IP: 81.15.151.* 20.02.07, 09:36
      Wszyscy wiemy, że notariusze mają w nosie jakość usług, a zależy im jedynie na
      ograniczeniu konkurencji. Ziobro tak trzymać!
    • Gość: m6 Dość dyktatury świętych krów IP: *.as.kn.pl 20.02.07, 09:42
      Dawno powinno się odciąć tą bandę od takich haraczy. państwo w państwie sobie stworzyli, "prawnicy" towarzystwo wzajemnej adoracji. Trzeba skruszyć te rodzinne kliki. Koniec z tym, cwaniaczki. Czas też na komorniczą bandę.
    • Gość: Inzynier Tadek A co z inzynierami?! IP: *.london.bdp.co.uk 20.02.07, 09:43
      Nie moge zrobic uprawnien budowlanych w Polsce bo nie stac mnie na prace przez
      3 lata za 1000pln/miesiac. Musialem wyemigrowac do Irlandii. Tak samo wielu
      moich kolegow. Czas zajac sie banda starych budowlanych prykow w izbach!
    • gepal Minister Ziobro kontra notariusze 20.02.07, 09:54
      zabawne...
      ja na Politechnice Poznańskiej przywykłem do standardu, że aby uzyskać
      pozytywny wynik na egzaminie testowym, opartym o wybór jednej prawidłowej
      odpowiedzi z trzech - próg wynosił co najmniej 80% (były egzaminy, że w takim
      przypadku próg wynosił 90%)
      Nie jestem zwolennikiem wysokich usług prawniczych, ale nie podoba mi się
      pomysł - medialnego załatwienia sprawy - ZIOBRO OBROŃCĄ UCIŚNIONYCH - uważam,
      to za kolejny nieprzemyślany pomysł PIS. W szczególności Ziobro chce zatuszować
      (zmienić temat) wpadkę sprzed kilku dni - bezpodstawne oskarżenia, zarzut
      zabójstwa lekarza dr. Mirosława G.
      • Gość: jan Re: Minister Ziobro kontra notariusze IP: 62.29.138.* 20.02.07, 10:03
        Wprost przeciwnie należy ograniczać dostęp do zawodów prawniczych i w ogóle do
        wszystkich zawodów. Tzn. niech bedzie tak jak jest. Dlaczego? Jeżeli ktoś jest
        głupi ( adwokaci, notariusze, lekarze, itp.) i na niczym się nie zna i nic mu
        się nie chce to przeciez takiego człowieka nie można zostawić na bruku, trzeba
        mu pomóc. Jeżeli wiec jesteś gnidą bez honoru postaraj się wkręcić do jednej z
        tych korporacji. Najważniejsze zebyś nie miał żadnej wiedzy ani kwalifikacji.
        Grunt żebyś wiernie stał na straży "niezalezności" własnej grupy. Idioci płodzą
        idiotów nazywanych potem "polska inteligencją".
        • cezaryga Re: Minister Ziobro kontra notariusze 20.02.07, 12:10
          A Ty potrafisz leczyć? Gdzie robiłeś specjalizacje? A może jesteś tylko gnidą
          bez honoru? Twoja opinia świadczy o Tobie.
    • to_ti Tutaj jestem za Zbyszkiem! 20.02.07, 10:07
      niszczyć korporacje dla dobra wszystkich, bo jak nie teraz to nigdy

      www.foto-tel.pl/
    • premier_hiacynt_wielki Ludzie czytajcie ze zrozumieniem! Test w zeszlym 20.02.07, 10:08
      roku juz wasz KOchany i Uwielbiany Pan Ziobro ukladal na apl.notarialna... Czy
      wy myslicie ze jak kazdy absolwent prawa dostanie sie na apl. notarialna to:
      1) bedzie duzo kasy zarabial
      2) bedzie Nam obywatelom od tego lepiej i taniej??
      Jestescie w WIELKIM bledzie - otwarcie aplikacji spowoduje jedno, zalanie rynku
      niedouczonymi "prawnikami" i wtedy juz nie bedzie jak sie sprawe przegra
      narzekania na adowkatow,radcow czy tez notariuszy ze sa temu winni.
      • Gość: citizen Jestes mega naiwny. Doucz sie. IP: *.77.classcom.pl 20.02.07, 10:29
        Jezeli dla Ciebie otwarcie rynku powoduje jego zepsucie czy załamanie to jedź
        sobie do Korei albo na Kubę. Tam nie ma wolnego rynku.

        Wbrew opinii Twojej, znieżnej z opinią kartelu prawniczego, otwarcie zawodów
        spowoduje KONKURENCJĘ. Jak wszędzie indziej.

        A to zaskutkuje spadkiem cen i POPRAWĄ jakości bo będize duży wybór i walka o
        klienta. A nie to co teraz.
    • klara93 Gościu 20.02.07, 10:10
      nie wycieraj sobie ryła całą Polską bo nie masz na to monopolu,Ziobro jest
      wsciekły na to ze sam aplikacji nie zaliczył,wiec tworzy prawo pod taka sama
      inteligencje jak on.Żebys przypadkiem nie płakał a doswiadczenie mówi ze za
      niską cenę niska jaść usług.I nie chodzi o nasz kraj,gdzie notariusze są dobrzy
      to sa w cenie,praca człowieka to nie akcyza na paliwo którą ustala państwo.
      • Gość: logiczny Re: Gościu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 10:51
        gdzies mam jakosc uslug notariusza. sprowadza sie to do odcisniecia pieczeci i
        polaczenia wstazki z papierem czerpanym. nie podobaja mi sie natomiast
        jakiekolwiek haracze. ostatnio sprzedal znajomy dzialke za 100k zl i notariusz
        skasowal za 20min pracy 2700zl !!! Sprzedaz dzialki nie wymaga wiecej zachodu
        ani pracy niz sprzedaz worka kartofli !!!!!!!!!!!
        • Gość: fr Re: Gościu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 11:07
          głupi jesteś jak but kolo - 2700 :). Przeczytaj w akcie jakie było
          wynagrodzenie notariusza a jaki procent to podatek dla skarbu Państwa, ile Vat
          itd itp. Problem notariuszy wynika z tego, że muszą oni nieodpłatnie ( za to
          odpowiadajac całym majatkiem za pomyłkę) pobierać takie należności jak: VAT,
          podatek skarbowy ( ze 2%), opłaty sądowe i inne. I potem matołkowi wydaje się,
          ze to wszystko wynagrodzenie notarusza. Niestety zrozumienie tego faktu jest
          zbyt trudne dla 80% społeczeństwa bo tylko 20% potrafi analizowac i kojarzyc,
          reszta nie potrafi przeczytać dwóch zdań ze zrozumieniem. Tak naprawdę
          społeczeństwo na tym nie skorzysta ( może marne grosze). Nie lepiej by panie
          ziobro ( celowo z małej) obnizyć podatek skarbowy o 1% - to byłby wymierny
          zysk. Jakoś nikt nie narzeka na pośredników i agencje nieruchomości, które
          inkasują po kilka procent od wartości nieruchomości (to dopiero złodziejstwo) i
          przy tym w odróżnieniu od notariuszy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności.
          • Gość: mirek Re: Gościu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 12:32
            a czy ty znakomity przedstawicielu zawodu prawniczego wiesz, że KAŻDY
            samodzielny przedsiębiorca odpowiada CAŁYM swoim majątkiem za zobowiazania
            podatkowe? Moge wskazać tysiące złupionych przez fiskusa podatników, którzy
            zbankrutowali. Pokaż mi chociażby dziesięciu notariuszy, którzy przez takie
            błędy stracili majątek
            • Gość: fr Re: Gościu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 12:46
              oczywiście że wiem tym bardziej, ze jestem od jakiegoś czasu własnie
              przedsiębiorcą a nie prawnikiem. Ale odpowiadam za swoje ( SWOJE !!!!)
              zobowiązania podatkowe a Notariusz odpowiada za zobowiazania innych !!!!.
              Umknął Ci ten fakt co potwierdza moją opinie, że niewiele osób umie analizować
              i przyswajać fakty. A co do notariuszy którzy się pomylili i stracili majątek
              to słyszałem o dwóch takich przypadkach ostatnio co na tysiąc kilkuset
              notariusz jest sporo - porównaj ten odsetek do ogółu mieszkańców. Ale jak
              ziobro wprowadzi na siłe jeszcze z 1000 nowych niedouczonych to gwarantuję, że
              odsetek pomyłek wzrośnie, przy okazji wzrośnie też liczba osób które przy
              okazji stracą sporo czasu na rozprawy sądowe i adwokatów.
        • krwawy.zenek Re: Gościu 20.02.07, 11:29
          Gość portalu: logiczny napisał(a):

          > gdzies mam jakosc uslug notariusza. sprowadza sie to do odcisniecia pieczeci i
          > polaczenia wstazki z papierem czerpanym.

          WIdać jakie masz pojęcie o pracy notariusza...

          > nie podobaja mi sie natomiast
          > jakiekolwiek haracze. ostatnio sprzedal znajomy dzialke za 100k zl i notariusz
          > skasowal za 20min pracy 2700zl !!!

          To nieprawda. Maksymalna stawka przy takiej transakcji to 1300 zł.
          A może tobie i twojemu znajomemu wydaje się, że podatek pobierany przez
          notariusza też trafia do jego kieszeni?

        • Gość: wg Re: Gościu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 12:05
          Kłamiesz 100 000 zł - max taksa notarialna wynosi 1210 zł + VAT.
          • Gość: l Re: Gościu IP: *.gemini.net.pl 21.02.07, 22:27
            Widocznie zapłacił 700 PLN a reszta to podatek od czynności cywilnoprawnych.
            Zastanawiam się, jak można nie rozrózniać taksy notarialnej od podatku.
            Przecież to chyba jest zawsze rozpisane w akcie notarialnym?
      • palestrina2005 Monopole/kartele trzeba rozwalać 20.02.07, 11:03
        A z tego co wiem to w wielu miejscach gdy zapytasz kilka kancelarii o cenę to
        każda podaje maksymalną kwotę taksy dozwoloną prawem.
        Czy to nie zmowa cenowa ??? Dlaczego UOKiK się tym nie zajął...

        Popieram w 100% Ziobro - nalezy walczyć z kartelami...
        • klara93 Zibro tworzy nowy kartel 20.02.07, 11:54
          wiec spadaj ze swoimi wywodami na posiedzenie KC PiS
        • krwawy.zenek Re: Monopole/kartele trzeba rozwalać 20.02.07, 11:56
          palestrina2005 napisał:

          > A z tego co wiem to w wielu miejscach gdy zapytasz kilka kancelarii o cenę to
          > każda podaje maksymalną kwotę taksy dozwoloną prawem.

          To źle wiesz. Albo jak zwykle kłamiesz.

    • Gość: gosc Minister Ziobro kontra notariusze IP: *.devs.futuro.pl 20.02.07, 10:11
      Ziobro wcale nie chce zliberalizowania dostepu do zawodow prawniczych. To
      polityczna gra. W trudnych dla PISSU chwilach zawsze pojawia sie projekt
      zwiazany z adwokatami i notariuszami a potem cala rzecz ucicha. Jakikolwiek
      projekt ustawy pojawi sie (i nie zostanie uchwalony, albo zostanie uchwalony w
      sposob umozliwiajacy jego podwazenie lub uniewaznienie) dopiero przed kolejnymi
      wyborami. Podobnie bylo przed poprzednimi - Ziobro pododbo juz mial gotowy
      projekt dla adwokatow. I co? Po dwoch latach cos sie zmienilo. Poza tym Ziobrze
      chodzi obrone interesow prokuratorow, ktorzy stanowia jego polityczne zaplecze.
      A ten interes jest prosty - teraz wladza, przywileje, potem ewentualnie
      przejscie do adwokatury, ale adwokatury zablokowanej, dajacej duzo zarobic. PISS
      (a konkretnie wladze) to grupa cynikow z nacjonalistyczno-socjalistyczna
      retoryka, ktorzy posuna sie do wszelkich bezecenstw w imie obrony wladzy.
      • kauzyperda Re: Minister Ziobro kontra notariusze 20.02.07, 10:21
        dobra analiza. I obawiam się że prawdziwa. pisuar tylko gadać potrafi.

        Inna sprawa, że blokowanie zawodów prawniczych to istne s.....wo i obawa przed
        konkurencją. Jakości korporacje nie gwarantują żadnej.
        • Gość: Gosc Re: Minister Ziobro kontra notariusze IP: *.devs.futuro.pl 20.02.07, 10:59
          Dodam wiecej. Dzialania Ziobry to retoryka, prawdziwe intencje PISSU wyrazaja
          sie we wczorajszej sprawie korporacji farmaceutow. To zreszta typowe metody
          totalitarne (nihil novi sub sole): glosno wrzeszczymy na wszystkie nielubiane
          grupy spoleczne a za plecami wyborcow dogadujemy sie z nimi. Mozna tak trzymac w
          szachu zarowno spoleczenstwo (kuszone obietnicami) jak i grupy interesu
          (grozbami). Przykladem jest rozdawnictwo ziemi w faszystowskich Wloszech.
          Mussolini rozbudzil nadzieje, cos tam dal, ale dogadal sie z posiadaczami
          ziemskimi, ktorzy ostatecznie byli najwiekszymi beneficejntami reform (ha!ha!)
          faszystowskich.
          Dodam, ze nie jestem ani prawnikiem, ani lekarzem ani przedstawicielem zadnego
          ze znienawidzonych zawodow. Lubie sobie ponarzekac na nich wszystkich. Co wiecej
          kroporacje w obecnym ksztalcie to naprawde przegiecie. Tyle, ze Ziobro nie ma
          zamiaru nic z nimi zrobic (poza upieczeniem swoich pieczeni).
          • infomozg Motywy Ziobry mam w nosie. 20.02.07, 11:12
            Jeśli dzięki niemu nie będę juz okradany w majestacie prawa u notariusze to bez
            względu na intencje będę mu wdzięczny.

            A opowiadanie, że cokolwiek jest w stanie wpłynąć na jakość jakichkolwiek usług
            bardziej niż WOLNY RYNEK jest wierutną bzdurą.
          • krwawy.zenek antyinteligenckość pisu to przemyśłana strategia. 20.02.07, 11:32
            Antyinteligenckość PiSu to nie przypadek, lecz przemyśłana strategia. Rzecz w
            tym, że pewien (bardzo nieiweli) odsetek inteligencji popiera PiS i nad to
            będzie robił, znacznie więcej można natomiast zyskać u ludzi nienawidzących
            każdego, komu sie lepiej powodzi a przynajmniej jest lepiej wykształcony niż
            oni.
            Wiele wpisów powyżej najlepszym dowodem.
            • infomozg Albo nienawiść do PiS-u spetryfikowała Ci korę... 20.02.07, 11:44
              ...mózgową albo jesteś notariuszem. Innej alternatywy nie widzę.
              • krwawy.zenek Re: Albo nienawiść do PiS-u spetryfikowała Ci kor 20.02.07, 11:45
                To się jeszcze dowiedz, co znaczy słowo "alternatywa".
                • wraczek Re: Albo nienawiść do PiS-u spetryfikowała Ci kor 20.02.07, 11:51
                  W słowniku Kopalińskiego opisywane jest logiczne znaczenie alternatywy jako
                  wybór między dwiema wykluczającymi się mozliwościami i popularne znaczenie jako
                  jedna z mozliwości lub wariantów. Oznacza to, ze w powyższym zdaniu błedu nie
                  ma. Jeśli uważasz, że Ziobro jest zacietrzewiony to co powiesz o sobie?
                  • krwawy.zenek Re: Albo nienawiść do PiS-u spetryfikowała Ci kor 20.02.07, 11:56
                    Powiem to samo, ponieważ irytuje mnie "dyskusja" dyskutantów, którzy nie mają
                    pojęcia o czym dyskutują.
                    Ilu spośród dyskutantów zna odpowiedź na nasptępujące pytania:
                    1. Ile lat trzeba się kształcić, żeby zostać notariuszem?
                    2. Kto limituje liczbę kancelarii? Kto tworzy nowe?
                    3. Czy egzamin wstępny przeprowadzają notariusze, czy ministerstwo?
                    4. Jaką część z tego, co się "zostawia u notariusza" rzeczywiście trafia do
                    jego kieszeni?
                    5. Czy potrafisz wymienić choćby połowę spośród bodajże 11 sfer działalności
                    notariuszy? Czy może kojarzy ci się z "przystawianiem pieczątek"?
      • palestrina2005 Rozwalenie monopoli prawniczych to podstawa 20.02.07, 11:05
        Wolny rynek najlepiej zadba o wysoką jakość i niskie ceny...

        Dość mam tych karteli, tej zmowy cenowej notariuszy...
        • Gość: as Re: Rozwalenie monopoli prawniczych to podstawa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 12:27
          Mityczny Rynek na rynku agencji obrotu nieruchomościami, powoduje, że każda ze
          stron transakcji płaci pośrednikowi 3 % wartości transakcji. NIkt tu nie mówi o
          zmowie cenowej, jest "wolny rynek" regulujący obrót nieruchomościami. Dlatego
          na rynku wtórnym nie można praktycznie kupić nieruchomości bez udziału
          pośrednika, który nie ponosi za nic odpowiedzialności, a najczęściej jego
          działania ograniczają się do nawiązania kontaktu między zbywcą i nabywcą .....
          • Gość: a Re: Rozwalenie monopoli prawniczych to podstawa IP: *.law.uj.edu.pl 21.02.07, 16:00
            Niedawno kupowałem mieszkanie. Opłata notarialna stanowiła ok. 0,7% kosztu
            całej transakcji, podatek - 2 %, pośrednik praktycznie za nic wziął 6% (po 3%
            od obu stron). Do tego VAT. Ale oczywiście o pośrednikach nikt złego słowa nie
            powie, natomiast notariusze to samo zło.
    • Gość: Jonek Z życia IP: *.e-wro.net.pl 20.02.07, 10:19
      Poszedłem kiedyś do notariusza bo kupowałem używany samochód sprowadzony z
      Niemiec. Bałem się aby poprzedni właściciel mnie nie oszwabił. I co? Okazało się
      że to notariusz postanowił mnie okraść. Za przeczytanie umowy kupno-sprzedaż
      chciał skasować 2000 złotych(słownie dwa tysiące). Razem z poprzednim
      właścicielem wyrzuciliśmy go za drzwi. Efektem ubocznym tego czynu było to, że
      ta cała sytuacja tak nas zaprzyjaźniła, że pohandlowaliśmy samochodem juz bez
      wzajemnych podejrzeń i próbę oszustwa. Prawnicy ponoć maja pomagać ludziom w
      obronie przed oszustami ale sami tak naprawdę okradają.
      • krwawy.zenek Re: Z życia 20.02.07, 11:34
        Gość portalu: Jonek napisał(a):

        > Poszedłem kiedyś do notariusza bo kupowałem używany samochód sprowadzony z
        > Niemiec. Bałem się aby poprzedni właściciel mnie nie oszwabił. I co? Okazało
        się
        > że to notariusz postanowił mnie okraść. Za przeczytanie umowy kupno-sprzedaż
        > chciał skasować 2000 złotych(słownie dwa tysiące).

        Za przeczytanie?

        > Razem z poprzednim
        > właścicielem wyrzuciliśmy go za drzwi.

        Z jego własnej kancelarii?

        Bujną masz fantazję.
    • Gość: citizen "dumpingowe ceny" hahaha. A teraz co jest? KOSMOS IP: *.77.classcom.pl 20.02.07, 10:24
      Bardzo mnie cieszy stanowczość wobec notariuszy. Takiej granydy jakie urzadza
      to środowisko/kartel trudno szuać w innych zawodach.

      Im syzbciej minister zrobi z nimi porządek tym lepiej.
      • palestrina2005 Teraz mamy zwykły kartel 20.02.07, 11:05

    • Gość: viggo najlepszy minister od czasu upadku komunizmu IP: *.4web.pl 20.02.07, 10:26
      panie Ziobro - tak trzymać!
    • Gość: konrad Minister Ziobro kontra notariusze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.02.07, 10:30
      Tak dobrze się ustawili, a tu taki pan Ziobro wszystko psuje i dopuszcza młodych do zawodu.
      Myslę, że jak ceny pójdą parę razy w dół to będzie to adekwatna kwota za usługi np.: notarialne, do korzystania z których jesteśmy zmuszeni przez państwo. Kiedyś podobno była to najgorsza aplikacja, na którą można było trafić. Teraz z uwagi na olbrzymie pieniądze dopuszcza się do zawodu tylko wybranych a dokładnie ponoć najbliższą rodzinę wykonujących zawód notariuszy.
      • krwawy.zenek Re: Minister Ziobro kontra notariusze 20.02.07, 11:35
        Gość portalu: konrad napisał(a):

        > Tak dobrze się ustawili, a tu taki pan Ziobro wszystko psuje i dopuszcza
        młodych do zawodu.

        Taaaa. Robiąc tak trudny egzamin państwowy, że zdaje go znacznie mniej, nż
        wczasach, gdy egzaminowali notariusze.
        Umiesz czytać??
    • palestrina2005 Brawo Ziobro. Z notariuszami trzeba twardo 20.02.07, 10:58
      Notariusze pobierają prawie zawsze maksymalne taksy za swoje usługi... Trudno
      to nazwać inaczej niż monolopem... Aż dziw że UOKiK do tej pory się tym nie
      zajął...
      Jak zetnie się maksymalne taksy o połowę i/lub rozwali monopol (tak aby ceny
      były kształtowane rynkowo a nie w wyniku jakiejś zmowy) to nic się nie stanie -
      złe kancelarie padną (chociaż wątpię aby padły bo mają duży margines marży z
      której mogą zejść) dobre będą działąć dalej...

      Panie Ziobro - twardo z notariuszami...
    • Gość: Patriotka Minister Ziobro kontra notariusze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 11:04
      Panie MInistrze jestem wdzięczna Pana Matce że wydała na świat tak wielkiego
      człowieka.Wszystkie Pana poczynania są trafne w 100 %.To skandal co się widzi w
      biurach notarialnych.Jak można tak zdzierać z nieświadomych tego ludzi.Panom
      notariuszom od tej swobody poprzewracało się w główkach.Panie Zbigniewie proszę
      przyjżeć się również praktykom stosowanym w tzw. Pośrednictwach Nieruchomośći ,
      tam to dopiero panuje wolna amerykanka.Chętnie podzieliłabym się własnymi
      doświadczeniami, ale musiałabym mieć pewność że dotrą one do Pana. Z wyrazami
      szacunku.
    • Gość: Gosc Minister Ziobro kontra notariusze IP: *.devs.futuro.pl 20.02.07, 11:05
      Szkoda, ze Ziobro nie jest rownie nieugiety wobec aptekarzy. Naiwni, jesli
      sadzicie, ze Pis naprawde doprowadzi do liberalizacji zawodow prawnicznych.
      • palestrina2005 Najpierw notariusze potem prawnicy... 20.02.07, 11:07
        Już był projekt liberalizacji dostępu do zawodu, ale TK przyblokował...

        Ale to jeszcze nie koniec wojny z monopolami...
      • krwawy.zenek Re: Minister Ziobro kontra notariusze 20.02.07, 11:37
        Gość portalu: Gosc napisał(a):

        > Szkoda, ze Ziobro nie jest rownie nieugiety wobec aptekarzy.

        Właśnie się przedwczoraj przekonaliśmy...

        > Naiwni, jesli
        > sadzicie, ze Pis naprawde doprowadzi do liberalizacji zawodow prawnicznych.

        Liberalizacja dostępu jest już faktem i PiS nie musi do niczego "doprowadzać".
        Natomiast rzeczywiście naiwnością jest liczyć na szczerość ich deklaracji w tej
        mierze.
    • michalparadowski Minister Ziobro kontra notariusze 20.02.07, 11:07
      Chciałbym dożyć dni, kiedy to p.Ziobro już nie będzie ministrem, a takim
      zwykłym prawnikiem bez aplikacji. Dobrze radzę panie Ziobro, aplikować jeszcze
      w Kaczej osłonie. Bo inaczej, to przyjdzie, dożywotnie zszywanie akt w jakimś
      sądzie rejonowym.
      • palestrina2005 Kartele notariuszy trzeba rozwalać 20.02.07, 11:10
        Co chcesz od Ziobry ?

        W Warszawie zapytaj kilku notariuszy o cenę - każdy będzie liczył Ci najweyższe
        dozwolone prawem taksy ???
        Czy to jest OK ??? Czy tak jest w innych krajach ???

        Moim zdaniem mamy tu zwykłą zmowę cenową i powinien tym się zająć UOKiK.
        A że Ziobro także coś chce z tym zrobić, aby zasady były bardziej wolnorynkowe -
        popieram w 100%.
        • Gość: fr Re: Kartele notariuszy trzeba rozwalać IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 11:16
          Ja pytałem i wcele nie liczą po maksymalnej. Spokojnie można uzyskac cenę
          niższą. Wiec po co opowiadasz bzdury i na siłe wciskasz ludziom wyssane z palca
          kłamstwa.
          • palestrina2005 Czyżbyś był notariuszem ???? 20.02.07, 11:24
            Widocznie masz inne doświadczenia. Jednak nie pokrywają się z tym co jest
            napisane w tekście cytuję:

            "W chwili obecnej samorząd notarialny wymusza stosowanie przez notariuszy
            stawek maksymalnych, a wszelkie przejawy jawnej konkurencji cenowej - reklama
            usług jest zakazana - spotykają się z wrogością tego samorządu - zarzuca
            ekspert."

            I kto tu gada bzdury ???? Czyżbyś był notariuszem ????
            • infomozg Nie pytaj go o to. Na pewno Ci odpowie, że nim... 20.02.07, 11:31
              ...nie jest. Gdyby się przynzał, że jest notariuszem cała perora straciłaby
              sens.
            • krwawy.zenek Re: Czyżbyś był notariuszem ???? 20.02.07, 11:39
              palestrina, przestań kłamać. Sam niedawno płaciłem znacznie poniżej stawki
              maksymalnej.
              • infomozg Poproszę o adres tego biura. Chętnie skorzystam. 20.02.07, 11:42
              • palestrina2005 Kolejny notariusz ????? 20.02.07, 11:43
                A ile mniej zapłaciłeś ??? 100, 200, 300, 400 zł - tyle faktycznie można
                utragować jak się pogada.
                Ale Ziobro mówi o cięciach 50% - a nie o jakiś żałosnych, małych, wytargowanych
                niby obniżkach...

                Czy zapłaciłeś 50% poniżej maksymalnej taksy ????
                • krwawy.zenek nie 20.02.07, 11:58
                  Przy stawce rzędu 30 złotych 400 zniżki to całkiem sporo :))
              • Gość: fr Re: Czyżbyś był notariuszem ???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.07, 12:03
                nie nie jestem natoriuszem tylko naukowcem, ale co to za różnica dla ciebie.
                Jasne jest, że jak mam inne poglady/doświadczenia, to juz należę do układu,
                jestem sebekiem albo z wsi. Pluj dalej na inteligencję, prawników, lekarzy a
                zobaczysz jak obudzisz się z ręką w nocniku w Białorusi bis, z władzą ludu. To
                już kiedyś było i widocznie znaczna część społeczeństwa tęskni do tych prawych
                czasów gdy wszyscy mieli po równo i sprawiedliwość społeczna była gwarantowana
                przez władzę.
    • Gość: Jan A co z architektami?! IP: *.london.bdp.co.uk 20.02.07, 11:09
      Czy ktos jest za tym aby zlikwidowac uprawnienia architektoniczne i
      konstrukcyjne??? Co o tym myslicie? Ja wiem kto ma ojca architekta to jest
      gosc. W pierwszym pokoleniu i bez tradycji rodzinnej to beztalencia.
    • Gość: wykształciuch Armia magistrów prawa (bez uprawnień) kibicuje. IP: *.icpnet.pl 20.02.07, 11:14
      Zobaczymy co tam minister wywalczy
    • Gość: FreakyMisfit To notariusze w ogóle mają jakieś poważne koszty? IP: *.dialog.net.pl 20.02.07, 11:20
      To notariusze w ogóle mają jakieś poważne koszty? Oprócz zużytego wkładu do długopisu, i atramentu do pieczątki? O jakich cenach dumpingowych mówimy?
      • krwawy.zenek no właśnie: jakie koszty? 20.02.07, 11:41
        Gość portalu: FreakyMisfit napisał(a):

        > To notariusze w ogóle mają jakieś poważne koszty?

        Kancelarię mają za darmo, nie płacą nigdy za wynajem. Pracownicy oczywiście
        pracują za friko. Ich działalność nie jest opodatkowana, nie płacą też
        gigantycznych składek. W całej Polsce jest praktyka zwalniania kancelarii
        notarialnych z opłat za prąd i za telefon.
        • Gość: FreakyMisfit I twoim zdaniem to generuje tak potężne koszta? IP: *.dialog.net.pl 20.02.07, 12:36
          I twoim zdaniem to generuje tak potężne koszta? A co ma powiedzieć np. fryzjer? On też musi mieć lokal, media, pracowników, płaci podatki...
        • frusto Re: no właśnie: jakie koszty? 20.02.07, 12:45
          Zauwazylem, ze w podanych przez Pana kosztach nie pojawila sie zadna pozycja
          obejmujaca sprawdzenie prawdziwosci faktow podawanych w umowach. To potwierdza
          poniekad powszechna opinie potwierdzona anegdotycznymi przykladami znanymi ze
          slyszenia, ze bardzo wielu notariuszy poswiadcza umowy nawet ich nie czytajac. I
          to mimo tego, ze ponoc notariuszy mozna pociagnac do odpowiedzialnosci cywilnej
          - ale jeszcze o takim przypadku nie slyszalem...

          Polecam zas na przyklad tutaj www.prawica.net/node/1147

          Z tego co wiem zas wielu notariuszy nawet zaslania sie czyms, co nazywaja
          "immunitetem prawnym" (czy tez materialnym? Nie pamietam i nie znam sie w ogole
          na prawie), twierdzac, ze nie mozna ich skarzyc za szkody, ktore sie pojawia w
          wyniku zle sprawdzonej i sporzadzonej umowy.

          I jeszcze, gdzies to kiedys wykopalem, pozwole sobie przekleic:
          W 2005 roku w Polsce funkcjonowało 1700 ( stan na dzień 31 lipca 2006 r. wynosi
          1 763) notariuszy, dokonali oni w sumie 5 255 987 czynności notarialnych,
          w tym sporządzili 1 305 719 aktów notarialnych. Oznacza to, że przeciętnie jeden
          statystyczny notariusz dokonał miesięcznie 309,2 czynności notarialnych, w tym
          sporządził miesięcznie średnio 64,1 aktów notarialnych. Podany wskaźnik
          wykonywanych czynności notarialnych potwierdza, że ich ilość w pełni zabezpieczy
          godziwe wynagrodzenie notariuszy.
          Przyjmując średni dochód notariusza z tytułu sporządzenia aktu notarialnego na 2
          000 zł i średni dochód za dokonanie innych czynności na 50 zł przyjąć należy,
          że średni miesięczny przychód notariusza wynosi ok. 135 000 zł (60 x 2000 zł +
          300 x 50 zł). Koszt utrzymania kancelarii (lokal, dwóch pracowników) - ok. 15
          000 zł, podatki - ok. 27 000 zł, inne opłaty - 3 000 zł. Zatem łączny średni
          koszt prowadzenia kancelarii szacuje się maksimum na ok. 45 000 zł. Miesięczny
          zysk notariusza wynosi zatem ok. 90 000 zł. Przy zmniejszeniu maksymalnej stawki
          taksy notarialnej
          o połowę łączny szacunkowy przychód notariusza wyniósłby ok. 67 500 zł. Przy
          tych samych kosztach utrzymania kancelarii czysty zysk notariusza wyniesie ok.
          22 500 zł.

          TRZYSTA SPRAW NA MIESIAC! Jakim cudem oni sa w stanie sprawdzic rzetelnie kazda
          z nich?
          • frusto Fijor na deser.. 20.02.07, 12:56
            I jeszcze maly tekst z Fijora:
            www.fijor.com/index-jkl.php?a=p&id=279
            • krwawy.zenek trochę niedouczony ten p.Fijor... 20.02.07, 13:24

              Autor felietonu niestety nie ma pojęcia o czym pisze.

              Fijor: ... mogą prowadzić praktyki blokowania dostępu do zawodu i ograniczać
              konkurencję

              W jaki sposób notariusze mogą obecnie blokowac ten dostęp?

              Fijor: Aberracją jest to, że choć notariusze twierdzą, iż biorą
              odpowiedzialność za swoje serwisy, żadna ze stron nie otrzymuje takich
              gwarancji na piśmie.

              Jeżeli to wynika z ustawy, to czemu miałyby służyć te "gwarancje na piśmie"???

              Fijor: Pozostaje więc jedynie ściąganie należności na drodze sądowej

              A z "gwarancjami na piśmie" bez sądu?

              Fijor: a i to pośrednio, gdyż odpowiedzialność notariusza sprowadza się
              przeważnie do ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej

              A czemuż to?

              Fijor: Dokument potwierdzający transfer własności wystawiany jest jeszcze przed
              dokonaniem zapłaty przez kupującego.

              Gdzie to tak?

              Fijor: Równie zawodne są procedury sprawdzania stanu hipotek. Dokonywane jest
              to przeważnie na 2, 3, a niekiedy nawet więcej dni przed podpisanie umowy
              kupna/sprzedaży. I tutaj również, sprytny oszust może bez większej trudności
              sprzedać daną nieruchomości dwa, a nawet więcej razy.

              To akurat prawda.

              Fijor: Nie dość, że monopolu nie zlikwidowali, to na dodatek uzupełnili go
              rządową regulacją wysokości opłat notarialnych. Odtąd o taksie decydować będzie
              także rząd

              A dotychczas kto ustalał stawki maksymalne? Notariusze?

              Fijor: O ile my wracamy do procedur z epoki PRL

              To generalna cecha wszystkiego, co robi PiS. Dlaczego akurat tu miałby być
              wyjątek?
              Na przykład w dziedzinie prawa karnego pomysły PiS sprowadzają sie do
              przywracania skompromitoaqnych rozwiązań z peerelu. Ostatnio apteki. Co tu
              takiego dziwnego?

          • frusto Korekta :) 20.02.07, 13:04
            Korekta: niE TRZYSTA, tylko 60 spraw. Czyli dwie dziennie. Wg. mnie wciaz nieco
            duzo. Spokojnie moznaby zwiekszyc liczbe notariuszy dwa razy i wtedy byloby
            duzo, duzo lepiej.
            • krwawy.zenek Re: Korekta :) 20.02.07, 13:10
              No to dlaczego Twój idol Ziobro jeszcze tego nie zrobił? Chyba niemożliwe,
              żebyś nie wiedział, że to minister tworzy nowe kancelarie.
              • frusto Re: Korekta :) 20.02.07, 15:15
                Ziobro nie jest moim idolem. Jest po prostu jedynym PiSowskim ministrem (po
                odejsciu Sikorskiego) ktorego jeszcze w miare trawie.
                • krwawy.zenek Re: Korekta :) 20.02.07, 15:19
                  No to dlaczego jedyny PiSowski minister, którego trawisz, jeszcze tego nie
                  zrobił?
                  • frusto Re: Korekta :) 20.02.07, 16:48
                    Nie mam zielonego pojęcia. Powodów mogą być dziesiątki - za mało zdających
                    egzaminy, utrącenie ustawy która miała zwiększyć dostępność do zawodu (dziwi
                    mnie tylko dlaczego nie poprawiono błędów w ustawie i ponownie jej nie poddano
                    pod glosowanie...). Rzecz w tym, ze jest to PIERWSZY i JEDYNY minister ktory
                    robi cokolwiek. Nawet jezeli jest to tylko medialna wrzawa, to przynajmniej
                    przygotuje grunt pod jakies faktyczne reformy, gdy wladze przejmie ktos bardziej
                    odpowiedzialny.
                    • krwawy.zenek Re: Korekta :) 20.02.07, 17:37
                      frusto napisał:

                      > Nie mam zielonego pojęcia. Powodów mogą być dziesiątki - za mało zdających
                      > egzaminy, utrącenie ustawy która miała zwiększyć dostępność do zawodu

                      Ustawa NIE zostałą utrącona. TK zakwestionował (zresztą słusznie) tylko dwie
                      kwestie szczegółowe. Co wiecej, odroczył wejście w życie swego wyroku na
                      maksymalny możłiwy termin - aż 18 miesięcy. Rząd miał MNÓSTWO czasu na
                      poprawienie błędów. Przez ten czas ustawa obowiązywała w niezmienionym
                      kształcie i na jej podstawie odbyły się naboru na aplikację. Okazało się, że
                      państwowy egzamin jest znacznie trudniejszy, niż rzekomo "nie do przejścia"
                      egzaminy organizowane wcześniej przez samorządy.

                      > (dziwi
                      > mnie tylko dlaczego nie poprawiono błędów w ustawie i ponownie jej nie poddano
                      > pod glosowanie...).

                      Mnie też to dziwi. Rząd miał OSIEMNAŚCIE miesięcy. Jak widzisz - nie zrobił
                      tego. Choćby to pokazuje szczerosć intencji socjalistó z pisu w "zwalczaniu
                      korporacji".

                      > Rzecz w tym, ze jest to PIERWSZY i JEDYNY minister ktory
                      > robi cokolwiek.

                      Jako fachowiec zapewniam Cię, że jesteś w błędzie. To bez wątpienia jeden z
                      najsłabszych ministrów w historii tego resortu.

          • krwawy.zenek Re: no właśnie: jakie koszty? 20.02.07, 13:06
            frusto napisał:

            > Przyjmując średni dochód notariusza z tytułu sporządzenia aktu notarialnego
            na
            > 2000 zł i średni dochód za dokonanie innych czynności na 50 zł przyjąć należy,

            A czemu nie 20000 i 500?
            Średni dochód za dokonanie czynności innej niż sporządzenie aktu notarialnego
            to 50 zł?
    • l.o.r.t.e.a Ziober! Niszcz te mafie! 20.02.07, 11:21

    • palestrina2005 UOKiK powinien wkroczyć 20.02.07, 11:22
      - W chwili obecnej samorząd notarialny wymusza stosowanie przez notariuszy
      stawek maksymalnych, a wszelkie przejawy jawnej konkurencji cenowej - reklama
      usług jest zakazana - spotykają się z wrogością tego samorządu - zarzuca
      ekspert. -----

      To chyba powinno wystarczyć aby UOKiK rozpoczął postępowanie...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka