Uzasadnienie Pakietu Kluski objęte tajemnicą

[bogdantadus]

Zapewne uzasadnienie brzmi: "Ten pakiet jest dobry... nawet bardzo dobry... tak dobry, ze nie potrzebuje uzasadnienia!".

[Gość: ss]

o jakiej reformie mówicie?\
rozpoczecie działolnosci - w USA nie ma czegos takioego jak rozpoczęcie - ono
sie zaczyna z chwila zapłacenie pierwszego podatku - załozenie spółki o
charakterze z o.0- potrzebny dostep do internetu,5 minut czasu i 50 dolarów!!!!!!!!1
tu sie robi kosciół z rozpoczecia działalnosci!!!!!!!!!!!!!
a działalnosc - prosta rzecz - jak tego nie zmienia nie ma sensu zadna działanosc:
płacisz podatek w momencie wypisania faktury - ale pieniedzy za nia nie masz i
mozesz długo czekac
dlaczego tego nie zmienia - bo 90 procent dłużnków to jest PAŃSTYWO POLSKIE
co sami beda sobie sznur zakładąc na szyje - a niech ich prywatna hołota kredytuje
najśmieszniej jest w urzedzie skarbowym - bo w końcu podatku nie ma z czego zapłacić
Urzad Skarbowy pyta - nie ma pieniędzy? - dłuznicy sa? - no nie macie pojecia o
biznesie - trzeba sobie dobierac wiarygodnych kontrahentów!!!!!!!!!!
oczywiśte jest i pozostaje bez dyskusji ze Państwo Polskie i jego rządziciele sa
po prostu niewiarygodni i oni mówia o reformie
a takch KLUSKOWYCH spraw jest dziesiatki

bogdantadus trafił w sedno!

[Gość: Marco]

Przepiekne ujęcie tematu. Bo co tu gadać. :)

[jankbh]

Najwyrazniej ciemny naród nie dorósl jeszcze do zapoznania sie z uzasadnieniem.

PiS dotrzymuje słowa!

[Gość: Wojtek]

PiS nie rzuca słów na wiatr. Jak obiecuje że zabierze jakieś ulgi to
zabierze a jak obiecuje że da to obiecuje.

Pakietu Kluski - rozgotowana klucha

[Gość: miroskom]

Ten cały pakiet to klucha z zakalcem i tyle

Uzasadnienie Pakietu Kluski objęte tajemnicą

[Gość: strom]

Obejmijcie tego Kluskę tajemnicą i będzie po krzyku. W naszej Sferze Ludzie tak się nazywają!

propozycja uzasadnienia:

[Gość: strom]

tanie wino jest dobre, bo jest dobre i tanie

Wyroki Prezia nie podlegają dyskusji

[krzynia.c]

oddać Bogu co boskie

Czyzby lustracja dla wszystkich prowadzacych dzial

[premier_hiacynt_wielki]

alnosc gospodarcza? To jest ta zmiana??:) A moze wprowadzenia gospodarki
planowej>

Uzasadnienie Pakietu Kluski objęte tajemnicą

[Gość: SLD_PULS BIZNESU]

...nie czytajcie Wybiurczej i Pulsu Bi
to szajke ex Komuna a krytykuja niszczc -nic w zamian

Dlaczego? Ależ to bardzo proste -

[Gość: stary_rzemiocha]

- król jest nagi! Zorientowali się i nie wiedzą co robić. Dużo szumu, zero
efektu. Prawdziwą rewolucję to zrobił min. Wilczek (rząd Rakowskiego). Później
było tylko coraz gorzej, psucie klimatu dla biznesu zaczął wychwalany
Balcerowicz.
Prowadzę biznes grubo ponad 20 lat. Za tzw. komuny Ustawa o podatku obrotowym
miała 2 strony DzU + ze 3 strony tabela ze stawkami i 2 strony Rozporządzenie.
Przepisy o podatku dochodowym - podobna objętość. Ustawa o działalności
gospodarczej coś koło 1,5 strony. Ja to wszystko znałem praktycznie na pamieć,
urzednicy zresztą też.
Jak wyglądało rozliczanie z podatków? Na początku roku kupowałem zeszyt w
kratkę, numerowałem strony, robiłem tabelkę a przydzielona mi pani z Urz.Skarb.
stawiała pieczątki. Wpisywałem sprzedaż, raz w miesiącu sumowałem i szedłem do
tej pani która mi sprawdzała (albo i nie), wyliczała podatek (ona, nie ja!),
wypisywała kwit do kasy, płaciłem i wracałem do niej pokazać (albo i nie bo
przecież mieliśmy do siebie zaufanie). Raz w roku zliczała wszystko, na takim
podłużnym formularzyku objętości ok. A5 robiła rozliczenie i albo dopłacałem
albo mi kasa zwracała. Jak czegoś nie wiedzieliśmy to razem szlismy piętro
wyżej do naczelnika (bez żadnego umawiania) i ten od ręki i bez żadnych
ceregieli mówił jak ma być - na zasadzie "słowo dżenetelmena się liczy".
Jak wyglądała kontrola? Przychodzili i w trymiga liczyli, czy to co jest na
magazynie zgadza się z ewidencją. To było najważniejsze, czy nie ma lewego
towaru. A nie czy cyferki są prosto w rubryki wpisane i jaka jest wykładnia
jakiegoś Najwyższego Trybunału w zakresie co ustawodawca miał na myśli. Nawet
jeśli tak ja jak i urzędnik nie pamiętaliśmy co było w przepisach, wystarczyło
pomysleć jak być powinno w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem. I po sprawdzeniu w
przepisach okazywało się, że rzeczywiście tak było jak myśleliśmy! To się
nazywa naukowo "racjonalność ustawodawcy". Znaczy wtedy była ta racjonalność,
bo jak jest dziś, i cała reszta, każdy przedsiebiorca może sobie zobaczyć.
Zaprzepaścilismy entuzjazm i przedsiębiorczość milionów Polaków. Większość z
tych którzy się nie zgadzają, nie chcą być wyrobnikami na taśmie u skośnookich
lub bezwolnymi urzędasami i znowu wybiera wolność. Łącznie z byłym
premierem "Atrakcyjnym Kazimierzem" który szczerze powiedział i pokazał sam,
gdzie jest przyszłość i szanse dla ludzi aktywnych. Człowiek honoru w łeb by
sobie strzelił.

[Gość: baba]

nareszcie ktoś napisał prawdę. Napęd gospodarce dał rząd Rakowskiego. Ciekawe,
że o tym się nie mówi. Chyba stary rzemiocha jest niepoprawny politycznie. Kto
pamięta te "punkty handlowe" czyli stoliki i łóżka turystyczne. Transport -
maluch z przyczepką. Jeszcze zostały relikty tych czasów tzw szczęki. Zaczęło
się od handlu na bazarach, produkcji w jakichś kanciapach a doszło różnie do
wielkich firm i hurtowni ale też do bankructw i długów. Jestem księgową i
obsługuję wielu przedsiębiorców od kilkunastu lat. Mam przeglad tego jak było i
jak jest. Im nowszy akt prawny tym gorzej napisany,tego się już samodzielnie
nie da zrozumieć. Kto nie wierzy niech przeczyta ustawę o podatku dochodowym
osób fizycznych wersję pierwszą i aktualną.

Uzasadnienie Pakietu Kluski objęte tajemnicą

[Gość: nanook]

"prawnik zastrzegający anonimowość" - może to wujek Zenek pana redaktora albo
wrózka z bajki.

Jak to było Kluski, to szło przez Słowację

[bronimir]

Zmiany muszą być, dwa razy tłumaczone było. Pismaki tego nie pojmują?

[Gość: pieróg]

I co wtym dziwnego że "dostaliście kosza"? Ze szmaciarzami z GW ja też bym nie chciał rozmawiać.

... powiedział szmaciany pieróg na forum gazety :)

[Gość: samswój]

.

[Gość: Bajdy z Kaczolandu]

Czy "pierog" to taki typowy, zadufany w sobie PiSuarczyk
(podpierajacy sie haslem typu "milczec, partia lepiej
wie co dla was dobre!)?

[80c51]

Nie, on po prostu nie zauważył, że 'rzund' _jego_ włożył do tej samej kategorii,
co GW.

[80c51]

On nie tylko jest dobry. On jest tak dobry, że wszyscy go popierają! Nawet,
jeśli jeszcze o tym nie wiedzą...

no i ma tak dużo zalet, że aż się nie da wymienić

[Gość: Maliniak II]

wszystkich

Oczywiście, czołowa szczekaczka kraju...

[Gość: copernicus]

wysmarowała "artykuł" z podtekstem (ukrywają, a zatem chcą nas zapewne okraść
!), zupełnie jak krytykowane przez "dziennikarzy" z GW wypowiedzi polityków
PiS... Cel uświęca środki ? No jasne ! :-) Trzebaby na ten przykład przyznać, że
jeszcze żaden rząd nie wprowadził czegoś sensownego, zresztą miażdżąca krytyka
;-) GW i innych "niezależnych mediów" odnosi się np. do czego ? Ano do "jednego
okienka" - że to za mało... O ile okienek ? O dwa ? O trzy ? Jeszcze kilka lat
temu tęskniące teksty za szybkim i łatwym załatwianiem spraw urzędowych (nade
wszystko zakładania działalności gospodarczej), jak na Zachodzie, gdzie
wszystko można załatwić w "jednym okienku" - dzisiaj to jedno okienko się nie
podoba... Wiadomo - rewolucjoniści spod znaku SLD i UW (dzisiaj LiD) zrobili tak
wiele, że gdyby nie strumień kasy z UE, to dalej bezrobocie mielibyśmy ok. 20%,
a wzrost w granicach 2% (co jest błędem statystycznym)... Byłbym zapomniał - po
drodze była jeszcze jedna lewica - związek zawodowy pod nazwą "AWS"... Śmieszny
ten kraj - jak zawsze...

[Gość: fp]

Gość portalu: copernicus napisał(a):

> wysmarowała "artykuł" z podtekstem (ukrywają, a zatem chcą nas zapewne okraść
> !), zupełnie jak krytykowane przez "dziennikarzy" z GW wypowiedzi polityków
> PiS... Cel uświęca środki ? No jasne ! :-)

Puls Biznesu nazywasz czołową szczekaczką kraju?

Uzasadnienie Pakietu Kluski objęte tajemnicą

[michalmazurek]

brakuje mi w tym artykule slowa "skandal", no bo czyz nie jest niewyobrazalnym
skandalem nie upublicznic razem z projektem ustawy uzasadnienia, tylko pozniej
jak je przyjmie jeden z komitetow Rady Ministrow, klasycznie zmanipulowany
tekst, zeby odwrocic uwage od rzeczywistej proby zmiany prawa na lepsze i to
firmowanej przez Romana Kluske, symbol niszczenia czlowieka przez urzedy-jak
napisala "gazeta", ale przeciez nie udostepnili jeszcze uzasadnienia, to
skandal po prostu, a ci frajerzy jeszcze tu odpisuja, prowadzeni jak na pasku
przez "gazete" i nie potrafiacy korzystac ze swojego rozumu

Uzasadnienie Pakietu Kluski objęte tajemnicą

[Gość: nowy]

To "jedno okienko" to jest odwracanie uwagi od istoty problemu.Zsałożenie
działalności trwa 2 dni(w Białymstoku-przećwiczyłem):
1-szy dzień- złozenie wniosku o rejestrację w ewidencji działalności w UM
2-gi dzień-odebranie zgłoszenia j.w. z UM, nadanie nr Regon w WUS, załozenie
konta, złożenie NIP1 i VAT-R w US i możemy działać(ZUS,PIP,Insp.Handlowa,
SANEPID zgłaszamy w międzyczasie ).
Problem zaczyna się później-przepisy są tak zagmatwane, że bez doradcy
podatkowego się nie obędzie, a i tak kłopoty z fiskusem są prawie pewne.

Dokładnie tak!

[Gość: ag]

Zarejestrowanie firmy to jeden drobny epizod w całej działalności, która
powinna być z powodzeniem prowadzona przez wiele, wiele lat.To tak jakby za
najważniejsze w podróży pociagiem uznać obniżenie stopnia, po którym wchodzi
się do do wagonu. Jakoś wejdę nawet na wysoki stopień i o tej chwili szybko
zapomnę, jeśli podróż będzie szybka, bezpieczna, w wagonie czysto, obsługa
przyjazna, towarzysze podróży mili.
To "jedno okienko" to taki sam mit dla niezorientowanych, jak upragnione
uproszczenie podatków poprzez zastąpienie skali jedną stawką.

[poglodzio]

Pakiet Kluski jest dobry lecz należy go jeszcze troche uzupełnić min. o
zmiejszenie płatności podatkowych czy wprowadzenie podatku liniowego

[cierpliwy]

Tego uzasadnienia nie zna nawet pani minister. PiSuary też nie wiedzą o co
chodzi.