Polska w UE: Władze w Warszawie lekceważą grani...

[Gość: fritz]

Polska nie jest przygotowana do przystapienia do UE. Takich
przykladow jest dziesiatki w kazdej dziedzinie zycia. Kolesiowie
z Hymnem na ustach wykosili przygotowanych ludzi w okresie AWS z
publicznych konkursow zastepujac ich nieudaczniakami. To oznacza
zmarnowanie przez Polske w ciagu pierwszych 3-4 lat czesci
strukturalnej z Uni, za ktora Polska placi rocznie 2.4 mld
dolarow. W ten sposob Miller i SLD zafundowali sobie
korepetycje, bo to ich nieuki beda sie kszatlcily, za skromna
sume 3x2.4 = 7.2 mld plus to co nie wejdzie do Polski wlasnie z
tego powodu, ze sa nieukami. Przystapienie teraz jest
gospodarczym nonsensem.
Wniosek:
Glosuj TERAZ NIE do UE!
Przystapic pozniej zawsze mozna.

[Gość: marley]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> Polska nie jest przygotowana do przystapienia do UE. Takich
> przykladow jest dziesiatki w kazdej dziedzinie zycia.
Kolesiowie
> z Hymnem na ustach wykosili przygotowanych ludzi w okresie AWS
z
> publicznych konkursow zastepujac ich nieudaczniakami. To
oznacza
> zmarnowanie przez Polske w ciagu pierwszych 3-4 lat czesci
> strukturalnej z Uni, za ktora Polska placi rocznie 2.4 mld
> dolarow. W ten sposob Miller i SLD zafundowali sobie
> korepetycje, bo to ich nieuki beda sie kszatlcily, za skromna
> sume 3x2.4 = 7.2 mld plus to co nie wejdzie do Polski wlasnie
z
> tego powodu, ze sa nieukami. Przystapienie teraz jest
> gospodarczym nonsensem.
> Wniosek:
> Glosuj TERAZ NIE do UE!
> Przystapic pozniej zawsze mozna.

Nie wiem dlaczego przystapienie do UE jest dla ciebie
gospodarczym nonsensem. Przystapienie do UE jest impulsem.
Bedziemy musieli sobie poradzic. Z nieukami, czy bez,
Polacy beda obywatelami Europy.

[Gość: fritz]

Gość portalu: marley napisał(a):
>
> Nie wiem dlaczego przystapienie do UE jest dla ciebie
> gospodarczym nonsensem. Przystapienie do UE jest impulsem.
> Bedziemy musieli sobie poradzic. Z nieukami, czy bez,
> Polacy beda obywatelami Europy.

Zdaniem prawie wszystkich ekonomistow (rowniez rzadowych)
najwazniejsze dla rozwoju gospodarczego Polski jest
przynaleznosc do wspolnego rynku no i oczywiscie reformy w
Polsce, bez ktorych nic nie bedzie funkcjonowalo. Dostep do
wspolnego rynku gwarantuje Polsce uklad o przystapieniu do
Europejskiego Obszaru Gospodarczego EOG. Do EOG naleza kraje
Uni Europejskiej i EFTA ( Norwegia, Lichtenstein, Islandia i
Szwajcaria ) bez Szwajcarii UE. Polska praktycznie zamknela juz
negocjacje o przystapieniu do EOG
www.negocjacje.gov.pl/neg.nsf/0/0C5EBA5D5718C893C1256C4C003DF11D

Polska glosujac NIE w referendum moze przystapic do EFTA zgodnie
z artykulem 56.1 i dzieki temu rowniez do EOG.
secretariat.efta.int/EFTASec/Web/EFTAConvention/EFTAConventionTexts/EFTAConvention2001.pdf

ARTICLE 56 **** Accession and association
1. Any State may accede to this Convention, provided that the
Council decides to approve its accession, on such terms and
conditions as may be set out in that decision.
The instrument of accession shall be deposited with the
Depositary, which shall notify all other Member States. This
Convention shall enter into force in relation to an acceding
State on the date indicated in that decision.

Kazde panstwo moze przystapic do EFTA ktore przyjelo
ustawodawstwo dotyczace 4 wolnosci. Polska przyjela je.
Przystapienie do EWR i EFTA jest z punktu widzenia handlowego
duzo korzystniejsze niz zostanie czlonkiem EOG i UE z
nastepujacych powodow:
1. czlonkowstwo w EFTA daje duzo lepsze dojscie do dalszych
rynkow zbytu, a wiec zwieksza szanse na zbyt towarow
2. pozwala na samodzielna polityka podatkowa, np. VAT na towary
budowlane nie musi byc podwyzszony do 22% . Uwaga Ci, ktorzy
zamierzaja budowac domki, kupowac mieszkania: Harmonizujac
podatek VAT Unia wyciaga wam z kieszeni okolo 15% calej sumy,
np. od 400'000 placicie extra 60'000 zl. Czy Wam sie to podoba?
3. unikniecia procesu harmonizacji podatkow w Uni. Panstwa
ktore staraja sie stworzyc dobre warunki dla inwestorow obnizaja
podatki. Kraje "niereformowalne, skostniale" nie bedace w stanie
tego zrobic (np. Francja, Niemcy ), chca zapobiec
konkurencyjnosci lepiej sie gospodarujacych krajow wprowadzajac
tzw. "tax harmonization ". To ma ich zdaniem zapobiec
powstawaniu "podatkowych oaz" w UE. Konkurencyjnosc gospodarki
UE z gospodarka USA bedzie sie dalej obnizac. Oznacza to
stagnacje gospodarcza i bezrobocie w Europie. To jest wybitny
przyklad eurosklerozy.

Przystepujac do EWR i EFTA unikamy tego hamulca rozwoju
gospodarczego Polski.

Link do materialu o podatkach.
www.europarl.eu.int/enlargement/briefings/32a2_de.htm
"Der EWR umfaßt auch nicht die indirekten Steuern
(Mehrwertsteuer sowie Verbrauchs- und Aufwandsteuern), ebenso
gibt es keine gemeinsame Wirtschafts- und Handelspolitik
gegenüber Dritten (Gemeinsame Außenzölle, Anti-Dumping
Maßnahmen, etc.). "

"Poza ukladem EOG znajduja sie rowniez VAT (nie znam polskich
okreslen na pozostale formy podatku) Verbrauchs- und
Aufwandsteuern...". Nie ma rowniez wspolnej polityki
gospodarczej w stosunku do trzecich krajow ( Wspolne cla, anti-
dumping, itd )

Glosujac NIE w referendum glosujesz rownoczesnie TAK dla:

TAK dla gospodarczej integracji ze wspolnym rynkiem Uni
Europejskiej. Polska moze przystapic do EFTA i EOG. Uklad ten
jest niezalezny od ukladu z Unia. Przynaleznosc do EOG daje
Polsce takie same dojscie do wspolnego rynku, jakby sie bylo
czlonkiem UE (wyjatkiem sa rolnictwo i rybactwo, ktore mozna
chronic )

TAK dla ominiecia bardzo niekorzystnych umow akcesyjnych , ktore
sa niewazne w przypadku przystapienia TYLKO do EOG

TAK dla ominiecia calej masy bezsenosownych regulacji Komisji
Europejskiej, hamujacych rozwoj gospodarczy Uni i nazywanych w
Uni Euroskleroza, ktore jak widac zaczynaja w decydujacy sposob
wprowadzac Unie w recesje.
Zobacz: "W okowach eurosklerozy"
www1.gazeta.pl/gospodarka/1,33211,1494362.html?v=0&f=30
GLOSOWANIE DO UNI MOZNA Z LATWOSCIA POWTORZYC. WYSTAPIC Z UNI
JEST TERAZ JEST PRAKTYCZNIE NIEMOZLIWE.

Na deser: NIE dla Uni przyspieszy wybory. Sama zmiana rzadu z
oszalala polityka gospodarcza jest wiecej warte niz teoretyczna
pomoc strukturalna w ciagu najblizszych lat.
Na deser: Wszyscy mowia w Uni o koniecznosci reform w zwiazku z
Euroskleroza. Moze te reformy, ktorych przeprowadzenie zawsze
kosztuje, a nowi placa zawsze najwiecej, zostana w ciagu
najblizszych 3-4 lat przeprowadzone. Przystapienie bedzie wtedy
duzo tansze z makroskopicznej perspektywy gospodarczej.

Zgodnie z prognoza CASE i Millenium Bank platnikiem netto w
ciagu pierwszych dwoch lat. Pieniadze z pomocy strukturalnej sa
virtualnymi, urojonymi pieniedzmi w sytuacji Polski.
Np. Hiszpanie, ktora je wykorzystuje w najlepszym stopniu w
calej Uni dostaje 70% przydzielonej kwoty. Do tego dochodzi to,
ze 30% trzeba zaplacic samemu co w przypadku Kolodki jest czysta
iluzja. Jak wszysko dobrze pojdzie Polska dostanie 10% od 2.7
mld Euro, miedzyinnymi dlatego, ze kolesiowie zastapili
fachowcow. A skladka do Uni wynosi 2.4 mld. Przystapienie w tych
warunkach do Uni jest gospodarczym nonsensem.

P.S. Jest jeszcze jeden temat tabu mowiacy za NIE w referendum,
a mianowicie, Polska wchodzac do Uni przejmuje ustwodawstwo
regulujace sprawy odszkodowan dla wysiedlonych Niemcow w wyniku
przestepstwa przeciw ludzkosci jakim bylo napad na Polske i
ludobojstwo popelnione przez Niemcy w czasie II Wojny
Swiatowej. Ustawodawstwo Unijne zostalo dopasowane do potrzeb
wysiedlencow niemieckich w 1995, pozwlajac wystapic im z
roszczeniami pod adresem Polski. Z tego samego powodu trzeba
sie liczyc rowniez z roszczeniami zydowskimi. Wejscie do Uni
oznacza wiec olbrzymie roszczenia w stosunku do Polski od
ktorych nie bedzie odwolania. Zadziwiajace, ze ani rzad ani
prezydent na ten temat nic nie mowia. Przemilczanie tych
problemow jest po prostu oszukiwaniem spoleczenstwa. W aktualnym
tygodniku Wprost www.wprost.pl/tygodnik/ jest
artykul "Rachunek od Kwasniewskiego", w ktorym sie mowi, ze
rzadania roszczeniowe wyniosa okolo 75 mld zl. To odpowiada
pomocy uni w ciagu nastepnych 8 lat!

Glosujac NIE w referendum glosujesz TAK dla zapobiegasz tej
sytuacji prawnej.
Wywiad z Bushem

Uzupelnienie

[Gość: fritz]

PRZYKLAD NISZCZENIA MIEJSC PRACY w wyniku protekcjonizmu Uni w
stosunku do Norwegi w handlu z rybami.

Polski handel przetworstwa rybnego bazuje na imporcie ryb z
Norwegi. UE chroni wlasnych rybakow clami w handlu z Norwegia.
Po przystapieniu Polski do UE, prawie na pewno zostane
zniszczony caly przetworczy przemysl rybny. To oznacza strate
okolo 25000 miejsc pracy w przemysle + 75000 miejsc pracy w
uslugach. Jedno miejsce w przemysle generuje 3 miesca pracy w
uslugach. To jest znany faktor multiplikacyjny. Pytanie jest,
nie czy zostana zniszczone, tylko kiedy zostana zniszczone. A
wiec w sumie okolo 100000 miejsc pracy w Polsce tylko w tym
jednym przypadku zniknie bezpowrotnie, tzn. sie
zostanie "wyprodukowanych" 100000 bezrobotnych. Straty mozna
oszacowac: Zasilek
dla bezrobotnych, powiedzmy 1000 zl/ m x 12 x 100000 = 1.2 mld
zlotych. Gdyby
ci ludzie pracowali, to placiliby podatki, powiedzmy 1000 zl x
1000000 = 100
mln. Suma = 1.3 mld zl. To odpowiada okolo 300 mln euro, a wiec
12.5%
teoretycznej pomocy strukturalnej. To wszystko nie jest
propaganda, tylko
zupelnie konkretnym przykladem i ich jest duzo wiecej.
Dlatego wlasnie NIE dla UE i TAK dla EOG.

I jeszcze jeden przyklad extremalnie zlych warunko akcesji:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030602/ekonomia/ekonomia_a_10.html

Firma Cargill z Bielan Wrocławskich jest jedynym producentem
izoglukozy w Polsce i zarazem największym odbiorcą pszenicy na
Dolnym Śląsku i Opolszczyźnie. Według szacunków Polskiej
Federacji Producentów Żywności zapotrzebowanie w Polsce na
izoglukozę sięga blisko 120 tysięcy ton. Unia Europejska chciała
pozwolić nam na produkowanie tylko 6,2!!! tysiąca ton tego
surowca rocznie, gdy Polska stanie się jej członkiem.
Negocjatorzy wnioskowali o limit 10-krotnie większy. Bruksela
aproponowano nam produkcję na poziomie 27 tysięcy ton co
oczywiscie oznacza zakonczenie produkcji w Polsce. Dla rolnikow
jest to prawdziwa tragedia. - Ten skup to ogromny rynek zbytu
dla producentów pszenicy z naszego regionu - mówi Zygmunt
Smoła. - Gdy go zabraknie, będziemy mieć ogromne problemy. Już w
tym roku będzie nam ciężko.
Wlasnie z tych powodow jestem przeciwko przystapieniu do Uni,
natomiast jestem za integracja gospodarcza z EOG poprzez
przystappienie do EFTA. To rozwiazanie jest z punktu widzenia
gospodarczego jedynym sensownym.
Dlatego glosujac NIE w referendum glosujesz TAK za dobrym
rozwojem gospodarczym Polski.

drang nach osten

[Gość: Tomek]

"Korytarz" - droga ekspresowa B178 z Niemiec do Czech na odcinku
ok kilometra będzie przecinała polskie terytorium w okolicach
Bogatyni, w samym kącie "worka turoszowskiego" - z polskim
interesem ma to niewiele wspólnego, lecz Niemcy zdołali po
kilku latach starań przeforsować ten projekt (finansowany ze
środków Phare). To ilustruje końcową tezę artykułu. Niemcy już
realizują swoje cele za unijne pieniądze.

[Gość: ew]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> "Korytarz" - droga ekspresowa B178 z Niemiec do Czech na
odcinku
> ok kilometra będzie przecinała polskie terytorium w okolicach
> Bogatyni, w samym kącie "worka turoszowskiego" - z polskim
> interesem ma to niewiele wspólnego, lecz Niemcy zdołali po
> kilku latach starań przeforsować ten projekt (finansowany ze
> środków Phare). To ilustruje końcową tezę artykułu. Niemcy już
> realizują swoje cele za unijne pieniądze.

A gdzie jest tzw POLSKI RZAD??? Trudno sie spodziewac, ze Niemcy
beda zealizowali polskie interesy. Smiechu warte te zarzuty w
strone Niemcow - zamiast wywalic niekompetentnych "kolesiow",
ktorzy znowu przespali sprawe (albo wzieli w lape) propaguje sie
niechec i strach karmiony stereotypowyn wyobrazeniem Niemcow.
Nie potrzeba niemieckiej aktywnosci, zeby sie Polacy sami
zalatwili w sprawach finansowych