OC droższe bo Kierowcy wyłudzają odszkodowania

OC droższe bo Kierowcy wyłudzają odszkodowania

[Gość: PawJan]

"(...)zgłaszają roszczenia z jednego zdarzenia u kilku ubezpieczycieli(...)"
Czy aby ludzie, którzy to robią nie płacą składek u każdego z tych ubezpieczycieli, u których zgłaszają roszczenie o odszkodowanie???
Jest mnóstwo odcieniów szrości, a każdą sprawę można przedstawić w świetle jaki jest potrzebny zainteresowanej grupie... a prawda zawsze leży gdzieś pośrodku...

[Gość: Geralt]

Nie ma znaczenia w ilu placa skladke. Poniewaz jesli ktos ubezpieczy sie w 2
miejscach to oznacza prawdopodobnie ze planuje wypadek, bo jesli by mu sie udal
taki numer to dostalby 2 razy to samo odszkodowanie, czyli innymi slowy zarobil
na szkodzie.

OC droższe bo Kierowcy wyłudzają odszkodowania

[Gość: bsq]

a może ktoś by napisał pracę doktorską nt. wyłudzeń pieniędzy i zaniżaniu
odszkodowań przez ubezpieczycieli?

[greenmark]

Jeśli zgłaszasz szkodę z OC to firma płaci tylko za szkody spowodowane przez
właściciela tej polisy. W przypadku AC każdą ze szkód na aucie zgłasza się
osobno. Bardzo często jest to łatwe do ustalenia po charakterze zdarzeń.
Zgłaszanie dodatkowych uszkodzeń na aucie jest nagminne i robi to prawie każdy
ale większości się to nie udaje a na ocenie technicznej wypisuje się te
uszkodzenia jako niezwiązane ze szkodą.

OC droższe bo Kierowcy wyłudzają odszkodowania

[Gość: KIEROWCA]

COŚ TU NIE ROZUMIEM ,CZYLI CO POZOSTALI A JEST ICH WIĘKSZOŚC, MAJĄ PONOSIĆ KARĘ
ŻE KILKA PROCENT CHAMÓW OKRADA I OSZUKUJE ZAKŁADY UBEZPIECZEŃ I PAŃSTWO??!!!TO
ŚMIERDZI ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ZBIOROWĄ TYPOWĄ DLA PAŃSTW DYKTATORSKICH,
ZBRODNICZYCH!!!!

OC droższe bo Kierowcy wyłudzają odszkodowania

[francuz2]

To jakaś paranoja,że ktoś oszukuje,a ja muszę za to płacić. Zwiększcie kontrolę
i zlikwidować ten proceder wyłudzania,a nie sięgać do kieszeni uczciwych ludzi.
Ten artykuł to chyba jakaś prowokacja!!!

w ten sposób można wszystko uzasadnić ubezpieczamy

[krzyme]

się po to aby uzyskać odszkodowanie nikt mi nie powie że w kalkulacji stawki oszustwa nie były brane pod uwagę Jeżeli śie mówi że kierowcy oszukują to gdzie kontrola wypłacanych odszkodowań za co biorą pieniądze ci którzy są za to odpowiedzialni.Dlaczego nie udowadniają oszustw tak jest na całym świecie to dlaczego w Polsce tego nie można zrobić. Dlaczego bo wtedy nie można byłoby takomi kretynizmami udowadniać podwtższanie stawki a toważystwa za cel mają wziąśc jak najwięcej pieniędzy od klienat, to przecież ich biznes

PZU szuka sposobów na kolejne oszustwa

[Gość: aga]

Niech lepiej zajmą się należytym wypłacaniem odszkodowań a nie kombinatorstwem.
My już drugi rok procesujemy się z PZU, bo pomimo przedstawionego z Serwisu
cennika zapłaciła nam 1/4 wartości części, a o zwrocie za holowanie i dopłacie
za VAT przypomnieli sobie po pół roku (osoba prywatna powinna dostać zwrot
kosztów włącznie z VATem). Złodzieje jedni jeszcze na rozprawy się nie stawiaja
i wszystko przeciąga się w czasie... Co to za prawo u nas funkcjonuje? Kolejny
raz okazuje się, że szary człowiek jest bezsilny wobec oszukańczych działań
korporacji.

OC droższe bo Kierowcy wyłudzają odszkodowania

[Gość: Buła]

Nigdy nie miałem wypadku i nikt z moich znajomych nie dopóścił się takiego
czynu jak w tytule. Jeżdżę bezwypadkowo (300 000 km) i mam 65% zniżki. Nie
jestem złodziejem i nie życzę sobie aby ceny opłat OC uzasadniac tym "że ktoś
kradnie" "Co 3 kierowca wyłudził" - co to ma być? . To co 3 kierowca mial
wypadek ? to każdy kto miał wypadek to złodziej? Chamstwo !!!

[Gość: jjo]

obrażają nas

Proponuje, zeby drobne uszkodzenia nadwozia nie

[Gość: bobrek]

podlegaly ubezpieczeniu! Uszkodzenia nadwozia, lakieru, zderzakow, ktore nie
wplywaja na wlasciwosci FUNKCJONALNE samochodu, powinny byc poza ochrona
ubezpieczeniowa, zarowno AC, jak i OC. Moze nie jest to bardzo sprawiedliwe,
zwlaszcza dla "estetow", ktorzy placza w poduszke z powodu kazdej ryski na
lakierze, ale skladki spadlyby kilkadziesiat procent! Przewazajaca ilosc szkod
to drobne uszkodzenia lakiru, wgniecenia, zarysowania, powstale na parkingach
czy ciasnych uliczkach. Z kolei koszt naprawy nawet powierzchownej ryski
dlugosci 5 cm to kilkaset zlotych (lakierowanie elementu)! Uszkodzenie nadwozia
trzeba by uznac za zuzycie eksploatacyjne, tak jak zuzycie opon czy wycieraczek.

PZU to kpina

[Gość: drajwer]

Parę mięsiecy temu mialem szkode z OC sprawcy. Do wymiany przedni zderzak,
atrapa, tablica rej. plus lakierowanie. Koszt zderzaka w ASO - ok 1000 PLN. Po
oględzinach okazało sie że przyznano mi zderzak do wymiany ale... zaminnik za
150 PLN. Samochód z salonu, bez wypadkowy, 2004 rok produkcji. Ja sie pytam pana
czy pił już kawę dzisiaj bo chyba źle widzi albo zmeczony jest ?? On na to że to
kosztorys jak bym chciał wziać gotówke (750 PLN). Persknęłem śmiechem bo nik mi
nawet dwóch elementów nie pomaluje za 600 PLN a gdzie reszta .... On na to że
wie, i przecież jak zrobię to bez gotówkowo to wtedy przyjmie KAZDĄ fakturę.
WIec wstawiłem samochód do najlepszego zakładu w okolicy. Z tego co wiem koszt
naprawy był zblizony do 2000 PLN i auto wyglada jak nowe.
Pytam sie wiec kto tu kogo chce oszukać ??

Popieram

[flamengista]

Nie będę wracał do opisanego przeze mnie przykładu - ale w skrócie: łatanie
drobnego (mikro) wgniecenia w blasze kosztowało 1600 zł. I to w starym,
skorodowany gracie.

Póki będzie się takie pierdoły wliczało do OC, to będzie ono kosmicznie drogie.
Są tacy, którzy o byle drobiazg wołają policję a potem mechanik wymienia z
powodu małego obtarcia całą blachę.

I kto za to płaci? My wszyscy.

Dlaczego uczciwy ma płacić za nieudolność firmy?

[Gość: doom]

Dlaczego uczciwy ma płacić za nieudolność ubezpieczyciela? Co mnie obchodzi że
taka czy inna firma daje się naciąć oszustom. Nie potrafią bronić się przez
nieuczciwymi klientami to niech znikają z rynku albo niech wkalkulują sobie to
ryzyko w dochody a nie ściągają haracz za swoje błędy z niewinnych ludzi.

Do AUTORA artykułu

[Gość: Oszukany przez PZU]

Szanowny Panie Autorze!

Przedstawił Pan sprawę bardzo jednostronnie, prezentując poglądy oszustów,
jakimi z założenia są firmy ubezpieczeniowe (firma ubezpieczeniowa, która nie
naciąga klientów nie jest w stanie konkurować na tym rynku), nie prezentując
opinii drugiej strony, czyli kierowców.
Jako taki, artykuł ten należy uznać za nierzetelny.

NAJCZĘSTSZĄ nieprawidłowością prze zgłaszaniu i wycenie szkody jest OSZUKANIE
właściciela auta przez firmę ubezpieczeniową (a nie na odwrót), co odbywa się:

1) poprzez namiętne zaniżanie wartości szkody przez "rzeczoznawców" - (skutkiem
czego są oni wzywani ponownie przez warsztaty usuwające szkodę bezgotówkowo), co
prowadzi do wypłacenia mniejszego odszkodowania osobom próbującym naprawić auto
samodzielnie

2) poprzez naliczanie "amortyzacji", w przypadku aut używanych, przy usuwaniu
szkody z tytułu OC (!!!), co prowadzi do tego, że właściciele uszkodzonego auta,
mimo że znaleźli sprawcę i był on ubezpieczony i tak PONOSZĄ KOSZTY USUNIĘCIA
SZKODY!!!

Ja padłem ofiarą obydwu tych punktów (na zbyt małą kwotę, bym szedł z tym do
sądu, co namiętnie wykorzystują oszuści - ubezpieczyciele), zresztą nawet u
Państwa pojawił się mały, cichy artykuł na ten temat kilka miesięcy temu,
przeszedł jednak bez echa wśród instytucji nadzorujących oszustów.

Trudno się więc dziwić Polakom, że próbują oszukać oszusta. Skora cała
współpraca opiera się na wykiwaniu drugiej strony...

Pozdrawiam i życzę więcej obiektywizmu w opisywaniu problemów na linii
Ubezpieczyciel - Klient

Michał Dymek

[Gość: mowika]

Ja po przygodach z Wartą, ich merkantylnym ubytkiem wartości, nie stosowaniem
się do orzecznictwa Sądu Najwyższego itd. ubezpieczyłam się od ubezpieczycieli
(tzn. mam ochronę prawną pojazdu). Na szczęście (odpukać) nie musiałam jeszcze z
tego korzystać, ale znajomi, którzy korzystali, opowiadali, że wystarczy
zamachać kartą takiego ubezpieczenia przed nosem buraka z Warty albo innego PZU
i od razu miękną.

A ubezpieczyciele nie kręcą?i

[jaro_ss]

Kręcą na potęgę, mogłbym całą litanię wymienić okoliczności jak mnie próbowano
podejść, oszukać nieprawdziwymi informacjami (np 70% wartości pojazdu i
wmówienie szkody całkowitej z oc, o zaniżaniu wartości pojazdu nie mówiąc) w
końcu z jednym się sądziłem i wygrałem.

Przygarniał garnek tacy, ci co im zależy na wyłudzeniach - biorą wycenę wg
programu komputerowego i są zadowoleni, ci co nie są oszustami - są traktowani
przez TU jak owce do strzyżenia. Wystarczy przeglądnąć orzecznictwo sądowe, a
wiadomo, że do sądu nie trafiają wszystkie sprawy, i pieniądze tych co nie mają
nerwów się sądzić - zgarnia ubezpieczyciel.

[Gość: Art]

A to ciekawe bo to mnie na przyklad kantowalo PZU, nie wyplacajac mi
odszkodowania przez 8 mc. Zanizajac wartosc czesci, zanizajac wartosc pojazdu
zeby podciagnac pod szkode calkowita, tlumaczac ze 70 % wartosci z OC sprawcy
to juz szkoda calkowita, tymczasem w przypadku szkody z OC musi to byc 100 %
wartosci. Sprawa otarla sie o sad i dopiero wtedy otrzymalem odszkodowanie.
Przykladowa wartosc czesci kosztujacej 600 zl byla wyceniana na 150 zl. Wiele
osob machnelo by reka i naprawilo pojazd klecac byle najtaniej i wtedy zarobia.
Ale co jesli klient chce naprawic tak jak powinno byc, czyli czesc uszkodzona
jest wymieniana na nowa. Ja spotkalem sie tylko z wyludzaniem ale przez
towarzystwa ubezpieczeniowe.

[moher75]

Gość portalu: Art napisał(a):

> A to ciekawe bo to mnie na przyklad kantowalo PZU, nie wyplacajac mi
> odszkodowania przez 8 mc.

Ciesz się, że PZU nie podało cię na prokuraturę o wyłudzenie odszkodowania- tak
też robią gdy klient się upira przy swoim, powołuje własnych biegłych a szkoda
jest duża...

CO ZA BZDURA

[Gość: pokrzywdzony byPZU]

Głupie usprawiedliwienie "świętych" ubezpieczycieli, którzy celowo zaniżają
wartość PRAWIE KAŻDEJ SZKODY, mając pewność , że ubezpiecony nie będzie
dochodził swoich praw otrzymania wyższego odszk.
Na tą chwilę ubezpieczenie wypłacane jest "co łaska" więc niech nie pierd....lą
o takich rzeczach..

[hrabia.mileyski]

To jest próba wprowadzenia zakazanej przez prawo odpowiedzialności zbiorowej

Śmiechu warte...

[moher75]

...zapytaj blacharza czy zna rzeczoznawcę PZU który "nie bierze" ;-)

Oszustwa firm ubezpieczających

[Gość: Jerzy]

W jaki sposób to przypuszczenie zostało potwierdzone ?
A, jak zostało potwierdzone, to dlaczego firmy ubezpieczeniowe nie wystąpiły o
ukaranie oszustów i zwrot wypłaconych pieniędzy?
Tłumaczenie oszustwami i karanie uczciwych ludzi jest zwyczajnym wyłudzaniem
pieniędzy. Żeby zmniejszyć kwoty OC wystarczy ograniczyć ilość firm
ubezpieczających. Firmy wydają ogromne pieniądze na reklamy nic nie znaczące.
Większość informacji zawartych w reklamie jest nieprawdziwa.
Dlaczego klienci muszą za to wszystko płacić?
Zwrot z tytułu OC jest bardzo często zaniżony przez firmę ubezpieczającą.
Wymuszają zakupy części nieoryginalnych, na giełdzie, byle taniej, byle zbyć
klienta.
Dlaczego podwyższa się ubezpieczenie obowiązkowe. Nie podwyższa się natomiast
ubezpieczeń nieobowiązkowych? Za ubezpieczenie auto casco płacą tylko uczciwi?
Dlaczego nikt nie bierze się za nieuczciwe działanie firm ubezpieczających.

OC droższe bo Kierowcy wyłudzają odszkodowania

[Gość: julbo1]

Czemu nikt nie napisze jak ubezpieczyciele okradają poszkodowanych?Albo jak nie
wypłacają odszkodowania wcale jak mi np:podczs styczniowej wichórki odpadające
części budynku uszkodziły moje auto na 8700zł wg.PZU na 3400 ale i tak była
odmowa wypłaty odzszkodawania,powód:nagły nieprzewidywalny wiatr huraganowy!

Ch.. wam w dupe pie..ni złodzieje!

[Gość: PIE.. TEN KRAJ!]

Obyście ku.. zdechli wszystkie ..e pasożyty!! Nia macie odwagi powiedzieć,
że chcecie ściągnąć z niczemu winnych ludzi pieniędzy??? Musicie oskarżać nas o
złodziejstwo??? PIE..IE SIĘ CH..E!

Może takie słownictwo zrozumiecie ...

OC droższe bo Kierowcy wyłudzają odszkodowania

[Gość: Dziadek]

2 przypadki:
1-myjnia automatyczna urwala mi lustrko, Golf 2 z 91r.
wycena 70zl, kiedy przyszlo do kupna wg numeru kat. z wyceny okazalo sie, ze to
jest zupelnie inne lustrko!!!!!(model z najubozszej wersji,do 89r).
ubezpieczyciel nie chcial nawet slyszec o tym, ze to inne lustrko, nie chcialo
mu sie pofatygowac pietro nizej i obejrzec tego co mam zamontowane.
koszt naprawy w ASO 400zl.
2-lanos pojechal mi po boku, porysowany zderzak, nadkole, nacieta opona.
wyplacono mi 320zl.NO COMMENT

przedmowca wspominal o kolpakach za 120zl... Ortyginal z aso moze nawet
kosztowac 200zl
2 przedmowca zaproponowal wylaczenie elementow "nie wplywajacych" na
bezpieczenstwo z ubezpeczenia... laker, blotniki itd... bo to wazne tylko dla
"estetow". zastanow sie co mowisz. moze ty jak ktos Ci przejedzie po 2 letnim
aucie po calym boku, bo parkowac nie umie machasz reka i mowisz aaa stalo sie(a
samochod traci na wartosci ze4tys zl). a chodzac w poszukiwaniu samochodu nie
zwracasz kompletnie uwagi na wyglad zewnetrzny(samochod ma 3 lata... to co ze
jest poobijany z kazdej stony i ma dziury w blotnikach przezarte przez rdze).
jestem takim "esteta", szukajac samochodu oczekuje wygladu, nie chcem kupowac
pogietych blotnikow malowanych sprayem w garazu.moze ci to pasuje ale mi nie.

to ma byc moj problem ze czlowiek parkujacy obok nie umie jezdzic i za jego
"nieuwage" mam placic z wlasnej kieszeni?

[Gość: theodosja]

Brawo Panie Pośle należy walczyć z szarą strefą.Niektórzy płaca podatki w
zakładach a inni z nich się smieja.Co parę kilometrów na drodze w Polsce
dziuple z kradzinymi częsciami.

[Gość: argument]

Firmy ubezpieczeniowe sa nieuczciwe w stosunku do swoich klientów.Wyceniają
szkodę na jak najmniejszym poziomie, zeby tylko zarobić.

OC droższe bo Kierowcy wyłudzają odszkodowania

[vonburg]

Takie postepowanie urzędasów najbardziej przypomina mi dojenie już bardzo
chudej krowiny. Tą chudą krowiną - jesteśmy Polacy, kierowcy, posiadacze
aut.Rząd bije nas po kieszeni na każdym kroku, jak nie OC, to akcyza na paliwo.
Kiedyś był podatek drogowy, wszedł do ceny paliwa, były ulgi dla inwalidów
odzyskiwane z podatku drogowego- nie ma! Osobiście jeżdżę ponad 30 lat bez
wypadku a co roku płacę coraz wyższe opłaty, za co??? Za złodzieji, szubrawców,
szachrajów, kombinatorów i nie zawsze są to tylko kierowcy, bo pomagają im
dzielnie urzędasy, politycy.

OC droższe bo Kierowcy wyłudzają odszkodowania

[Gość: bogras]

Nie zawsze kierowcy tylko są winni. Wina lezy też po stronie
ubezpieczycieli.Miałem wykupione AC na samochód o wartości 34000 PLN z
wykupionym udziałem własnym, miałem wypadek wówczas ubezpieczyciel podważył
wartość samochodu i wypłacił odszkodowanie od wartości 23000 PLN.Od momentu
zawarcia ubezpieczenia do wypadku minęły 4 miesiące. Nie wypłacono mi także
kosztów holowania samochodu miałem wykupione assistans i po zadzwonieniu do
firmy po wypadku usłyszałem że mam sobie sam scholować samochód a firma
zapłaci,po prostu kpina!

OC droższe bo Kierowcy wyłudzają odszkodowania

[Gość: Kuba]

Bzdury piszecie, po to aby usprawiedliwić podwyżki.

No i co sie dziwicie że rząd taki?

[Gość: Uczciwy]

Jakie społeczeństwo, taki rząd. Nic tu dziwnego. I na nic lepszego nie liczcie
(mówie do uczciwych wykształciuchów) bo mamy demokracje. Gdyby chołote pozbawić
prawa głosu, to może byłoby lepiej. Ale póki jest demokracja i każdy oszust
może zagłosować sobie to bedzie jak jest. A może być i jeszcze gorzej. Tyle.