Wyższa pensja, ale tylko z ulgą na dzieci

IP: *.81-166-45.customer.lyse.net 14.06.07, 23:05
Brawo Zyta!
W koncu cos w tym kraju normalnieje. Bo jeszcze torche i wszyscy wyjada tam
gdzie jest normalnie!
    • Gość: jestem z miasta... Gilowska kocham , , Michnika nie cierpię ! IP: 77.89.126.* 14.06.07, 23:14
      .... nie mówiąc o "Olejniczakach" z sld/pd
      • tetlian Dyskryminacja. 15.06.07, 06:05
        To jest dyskryminacja osób chcących żyć samotnie i bezdzieztnie :/
        • Gość: bzdura Re: Dyskryminacja. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.07, 08:16
          To nie jest dyskryminacja osób chcących żyć samotnie tylko nareszcie
          realizowanie polityki pro - rodzinnej przez Państwo choćby w jakimś tam
          minimalnym zakresie.
      • Gość: Krystyna Re: Gilowska kocham , , Michnika nie cierpię ! IP: *.greenlan.pl 15.06.07, 06:58
        Widze,ze choroba ninawisci dosiegnela i ciebie.Ale zapewne przyznasz, ze to
        odliczenie ulgi to takie zaciemnianie oczu ludziom, ktorzy niewiele
        zarabiaja...bo nigdy sobie takiej ulgi od podatku nie odlicza!!!!Mysle,ze
        zrozumiales dlaczego????i kto kogo oszukuje? narod rzad???czy rzad wlasny
        narod??
        • anvill Re: Gilowska kocham , , Michnika nie cierpię ! 15.06.07, 10:37
          No to niech się wreszcie wezmą do roboty a nie siedzą na kuroniówce i czekają
          że im się tą kuroniówke bedzie podnosiło!!! Jeśli będą pracować legalnie to
          odczują pozytywne zmiany - jesli nie składają się na system to niby dlaczego
          chcą z niego kase???
    • Gość: he Co normalnieje? IP: *.CNet2.Gawex.PL 14.06.07, 23:27
      rozdawnictwo nie swojej forsy? puknij sie w główkę
      • Gość: mamuśka Re: Co normalnieje? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.07, 11:20
        to ty się puknij! zahaczam pod koniec roku o ostatni prógu podatkowy i mam troje
        dzieci, a do tego jestem mężatką. jak będzie ulga, to państwo zabierze mi mniej,
        a dawać dalej nic mi nie będzie! pracuję, bo chcę zapewnić jakiś poziom życia
        moim dzieciom. mogłabym siedzieć w domu, płacić 19% podatku z pensji męża i brać
        zasiłki rodzinne i różne zapomogi - bo dochód na głowę mały! a jeszcze lepiej
        się rozwieść i zeby każde z nas rozliczało się jako samotny rodzic - juz
        policzyłam, ze to 6 tysięcy rocznie więcej w kieszeni w moim przypadku! jak będą
        ulgi na dzieci, to też mi więcej zostanie w kieszeni - państwo ograbi mnie mniej!
    • Gość: piss off kiedy obiecana obnizka podatkow? IP: *.gdynia.mm.pl 14.06.07, 23:29
      pieniadze sa w budzecie. Kiedy PiS wykona swoja obietnice obnizenia podatkow
      (dwie stawki)? Odkladanie obnizki na 2009 rok to bezczelne oszustwo i kpina z
      wyborcow. Zamiast prostych podatkow 'liberal' Gilowska wprowadza kolejne ulgi.
      Smiechu warte jest to cale wsparcie dla rodzin. Kwota wolna od podatku w kwocie
      3000 PLN to przy stawce podatku 19% 600PLN w skali roku - 50 PLN miesiecznie na
      dziecko. Dla porownania - miesieczna oplata za przedszkole samorzadowe to koszt
      rzedu 400 PLN. Dwie stawki mialy byc wprowadzone juz rok temu....
      • Gość: twinky Re: kiedy obiecana obnizka podatkow? IP: *.warszawa.dialog.net.pl 14.06.07, 23:47
        Tylu rodaków wyjeżdża za granicę... Może by tak posłowie wyjechali?
        • Gość: m Re: kiedy obiecana obnizka podatkow? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.07, 00:11
          no i co potem? nasi rodacy i tak glupio zaglosuja - tym razem na innych łejopów
          • Gość: gawron Re: kiedy obiecana obnizka podatkow? IP: *.fabricom.no 15.06.07, 14:52
            A co jest zlego w socjalizmie? popatrz na Skandynawie.
            dlugo jeszcze bedziemy w ogonie Europy dzieki twemu "anty socjalistycznemu"
            podejsciu.
            Polska lewica ma tyle wspolnego z socjalizmem co ja z murzynem.
            Komunizm jest tragiczny. A kapitalizm postkomunistyczny to zwykly bandytyzm.
            Ale socjalizm sam w sobie jest ok. I sa miejsca na swiecie gdzie dziala.
      • Gość: Zdziwiony Re: kiedy obiecana obnizka podatkow? IP: 89.19.66.* 15.06.07, 08:50
        A wczoraj jeszcze można bylo przeczytać, że deficyt PKB wzrósł o 0,3% w tym
        roku. I to przy 7% wzroście. Jeśli wedłóg prognoz ministerstwa finansów, w 2008
        bedzie wzrost na poziomie 5,4%, a chłopaki z koalicji bedą sie prześcigać w
        obietnicach, to niedługo czeka nas kach jak Argentyne.
    • Gość: kosmosiki Wprowadźcie liniowy podatek. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.07, 01:43
      Po ciężką cholerę te wszystkie ulgi podatkowe itp.? Chyba tylko po to aby
      zapewnić byt urzędasom nadużywającym swojej władzy przy wszelkiego typu
      kontrolach/najazdach itp.

      A wprowadźcie tak jeden podatek (dowolnej części zarobku i tak musi być niższy
      od mojego) dla wszystkich. Jaka jest logika w tym, że ja który się namęczyłem
      kształcąc, ja który zapieprzam na chleb i mam za to godziwe pieniądze mam płacić
      więcej niż ktoś kto zarabia mniej?

      Kiedy wreszcie w tym kraju zacznie się szanować ludzką pracę, wysiłek i zdrowe
      myślenie?
      • Gość: kosmosiki Dodam coś bo nie mogę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.06.07, 01:54
        Bo po prostu nie mogę się powstrzymać. Co ma państwo do tego czy ja mam dzieci
        czy nie? Mam czy nie mam co im do tego? Ma dzieci to co - dobry obywatel bo w
        przyszłości te dzieci będą na niego zarabiać? Co za bzdura poroniona. Ja w tym
        momencie zarabiam na swoją przyszłość bo na godziwe życie z ZUS nie mam co liczyć.

        W tym momencie odprowadzając najwyższą stawkę podatku praktycznie nie korzystam
        w ogóle ze świadczeń na które idzie ten podatek.

        Na służbę zdrowia? Proszę... Nie korzystam, nie mam czasu i zdrowai. Wolę
        zapłacić i mieć profesjonalną, miłą obsługę natychmiastowo.

        Na co jeszcze idzie ten podatek? Na urzędasów? Niech wyginą, niech zastąpią ich
        maszyny i niech zemrą z głodu albo zaczną robić coś pożytecznego.

        Na wojsko? Na armię polską, na te trzy kajaki bojowe?

        Na edukację? Na te państwowe studia, na których i tak trzeba płacić? Na te
        podstawówki do których w życiu dziecka nie poślę?

        No na co?

        Jedyne na co mogę płacić podatek to na zapewnienie podstawowych świadczeń czyli
        podstawowej opieki, edukacji itp. dla osób najsłabszych, starych, chorych. Tak -
        na to mogę płacić - ale czemu mam płacić więcej niż jakiś zapijaczony nierób,
        któremu zdażyło się mniej zarabiać bo przesrał sobie życie? Niech płaci tyle
        samo (procentowo) co ja.

        Ponawiam pytanie - kiedy wreszcie w Polsce ludzie zrozumieją prostą zależność -
        że praca daje pieniądze i powinno się chołubić (dawać najniższe podatki może?
        ale niech będą równe - to kompromis) tym co zarabiają pracując?
        • Gość: gawron na takich jak ty haruja wszyscy IP: *.fabricom.no 15.06.07, 07:34
          Takich jak ty jest kilka procent. A caly narod musi harowac na to, zebys ty
          sobie chodzil do prywatnej sluzby zdrowia. Narod zarabia grosze, bo garsteczka
          chce miec swoje panstwko. Zyta: mi sie Twoj pomysl podoba i juz. A co do tego
          pijaczka itd - jego reformy niejakiego Pana B (nie myslic ze slowem BOHATER)
          doprowadzily do pijanstwa. A Ciebie do tego, ze odprowadzasz najwyzsza kwote
          podatku.
          • Gość: wuetend Re: na takich jak ty haruja wszyscy IP: *.ATRADIUS.com 15.06.07, 09:21
            100% socjalizmu w wypowiedzi :)
            kolektywizm ponad wszystko, kazdy pracuje na kazdego, getto bogatych. smiech,
            tow. Lenin wyciaga do Ciebie reke.

          • Gość: Romeo Możesz wyjaśnić konkretnie w jaki to sposób IP: *.as15444.net 15.06.07, 11:05
            harujesz na bogatszych od siebie?
          • pompompom Re: na takich jak ty haruja wszyscy 15.06.07, 14:27
            co do tego
            > pijaczka itd - jego reformy niejakiego Pana B (nie myslic ze slowem BOHATER)
            > doprowadzily do pijanstwa. A Ciebie do tego, ze odprowadzasz najwyzsza kwote
            > podatku.
            No tak, przed panem B. wszyscy Polacy byli trzeźwi jak świnie. Oj, bo mi się
            zajady ze smiechu porobią
            Idiota!
        • Gość: es. Re: Dodam coś bo nie mogę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.07, 11:00
          ...całkowicie się z Tobą zgadzam - w Polsce nie promuje się pracowitości, nie
          ma etosu pracy - jest za to etos biednych, wiecznie niezadowolonych, którym się
          dupy nie chce ruszyć, żeby pracować - a jak są w PUP zarejestrowani i wysyłaja
          ich na jakieś dodatkowe szkolenia, to też im się nie chce - bo najchętniej w
          domu by siedzieli przy piwku, albo z sąsiadką przy kawce i użalali się nad
          sobą - jakie to Panstwo jest straszne, a prywaciarze beznadziejni! Po prostu
          czas zmienić myślenie - wiem, że po 60 latach komnunizu to straszne, tym
          bardziej po głupim wpajaniu "że wszystkim sie po równo należy"- NIE NALEŻY
          SIĘ!!!W życiu należy Ci się tyle ile samemu wypracujesz - dlatego powinno się
          też zlikwidować wszelkie przywileje władzy - hotel sejmowy, mieszkania
          służbowe, opiekę zdrowotną w specjalnych szpitalach itp. - bo tym na górze tez
          się nic nie należy tylko dlatego, że są na górze - pracują, zarbiają niech
          płacą jak reszta obywateli...tylko, jeżeli zacznie sie promować pracowitość do
          czegoś dojdziemy...
      • Gość: gawron Odkad wygral PiS wraca szacunek IP: *.fabricom.no 15.06.07, 07:41
        > Kiedy wreszcie w tym kraju zacznie się szanować ludzką pracę, wysiłek i zdrowe
        > myślenie?

        Odkad wygral PiS tak sie dzieje. Nie powiesz mi chyba, ze poprzednie rzady
        cechowaly sie takimi przywarami? Chocby rzad SLD, ktory rewaloryzowal emerytury
        bylym SB-kom (wysokie emerytury), a nie robil tego dla najnizszych kwot.
    • Gość: Krystyna Re: Wyższa pensja, ale tylko z ulgą na dzieci IP: *.greenlan.pl 15.06.07, 06:52
      Normalnie????Przeciez ta ulga jest dla bogaczy!!!!!Bo ktory z rodzicow sobie
      tyle odliczy z podatku???A przed odliczeniem ma pierszenstwo odliczenie skladki
      zdrowotnej.To dopiero sa kpiny z narodu wlasnego, w ktorym rodziny zyja na
      skraju ubostwa.Rzad zapomina ,ze to on jest dla NARODU a nie Narod dla rzadu
      • Gość: gawron A ty czytalas artykul? IP: *.fabricom.no 15.06.07, 07:38
        Tam chodzi o zwiekszenie kwoty wolnej od opodatkowania. Kazdy kto ma dzieci
        sobie odpisze od podatku te kwote. Chyba, ze nie pracuje. No ale to chyba
        dobrze, ze pracujacy uzyska jakas ulge, nie?
        • Gość: basia Re: A ty czytalas artykul? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 09:32
          jestem z Tobą. Bardzo ucieszyła mnie ulga na dzieci. Długo na to czekałam. Może
          przez to nie wyjadę a już chciałam wyjechać tam gdzie dzieci traktują jak osoby
          a nie jak króliki.
      • Gość: Romeo Wtórny analfabeta? IP: *.as15444.net 15.06.07, 11:03
        ?
      • Gość: basia Re: Wyższa pensja, ale tylko z ulgą na dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.07, 09:27
        tak normalnie!!!! ja nie jestem bogata mam troje dzieci. Pracuję już
        dwadzieścia lat i nie potrafię wyjść na prostą. W tym roku musiałam dopłacić do
        podatku 4.300 zł. W tym celu musiałam zaciągnąć pożyczkę w banku. Osoba, która
        to napisała nie ma chyba dzieci i nie wie jakie są koszty utrzymania
        dzieci!!!!!!!!!!
    • r_mol Czyżbyśmy mieli już nadwyżkę budżetową? 15.06.07, 09:10
      Nie? To o jakich "możliwościach finansowych państwa" ta baba bredzi?
    • Gość: Misia Tylko obniżka skł. rent. dla pracowników! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.07, 10:44
      Dla pasibrzuchów i wyzyskiwaczy figa!
      • Gość: Romeo Jesteś typowym przykładem ofiary cienkiej IP: *.as15444.net 15.06.07, 11:02
        manipulacji. To, czy podatek zostanie nazwany podatkiem, składką ze strony
        pracownika, czy składką ze strony pracodawcy niczego nie zmienia. W dalszym
        ciągu pozostaje zwykłym narzutem na płacę netto. Pracodawca przy wyliczaniu
        płacy bierze pod uwagą jej ogólny koszt a całe to zamieszanie ze składkami ma
        jejden cel - sprawienie by łosie w twoim rodzaju nie wiedziały na ile państwo
        ich strzyże.
        • Gość: socjalista Re: Jesteś typowym przykładem ofiary cienkiej IP: *.adsl.inetia.pl 15.06.07, 12:16
          Masz rację, ale do czasu, gdy rozmawiamy o wynagrodzeniach większych niż minimalne. Przy minimalnym ma znaczenie, czy obciążenie jest po stronie pracownika czy pracodawcy. Jeśliby było 100% po stronie pracodawcy to płaca minimalna netto byłaby równa brutto, jak część tych obciążeń jest przesuwana na pracownika to netto maleje.
    • Gość: krruza@wp.pl Wyższa pensja, ale tylko z ulgą na dzieci IP: 212.122.214.* 16.06.07, 19:56
      z ulgi a dzieci skorzystaja tylko ci, ktorzy maja duze dochody i w zwiazku z
      tym odprowadja wiekszy podatek, ja mam najnizsza wczesniejsza emeryture i
      niewidomego syna, ktory nie ma rnty ani po ojcu ani swojej (nie ma 18 lat). Nie
      odpisuje sobie nawet przyslugujacych mi 2.280zl na rehabilitatacje - bo i tak
      jak jako wdowa rozliczam sie wspolnie z synem a mam tak maly dochod i co za
      tym idzie kwote podatku ze i tak ni ma co odpisywac, Od trzech dopiero lat mam
      zasilek dla samotnych matek, ale wczesniej na niepelnosprawne dziecko dostawalm
      tylko zas. pielegnacyjny i rodzinny, nie satysfakcjonuja mnie tlumaczenia p.
      gilowskiej, ze wtakich przypadkach i tak daje miasto - daje ale symboliczne
      grosze a rodziny w ktorych np. oboje rodzicow ma dobrze platna prace i dwoje
      dzieci otrzymaja wspomniana ulge , czyli w efekcie odczuja ze maja wiecej ,ja
      nie, ba- nawet mysle ze jak syn dostanie swoja rente socjalna ( 501,0zl) to
      bedzie trzeba rozliczac sie oddzielnie aby nie bylo zwrotu podatku naszego (bo
      moze dojsc do sytuacji ze jednorazowo otrzymamy zwrot podatku ale nie otrzymam
      zasilku z urzedu miasta bo wykorzystujac mozliwosc wspolnego rozliczenia bedzie
      wiekszy zwrot ( od 2 swiadczen ZUS)ktory podwyzszy nasz dochod
Inne wątki na temat:
Pełna wersja