Inwestycje ZASP do sądu

[Gość: [e-mail]]

Szanowy Panie Kazimierzu wiedzę w Pana uczciwość i puki nie
zobacze żelaznych dowodów nadal się będę z Panem
solidaryzować !!!!

Kaczor Donald do paki

[gabriellacasey]

Dobrze wam tak polaczki - nawet aktorzyny wasze marne kradna.
My tu w UK nie kradniemy, my jestesmy uczciwe ludzie i zyjemy w
dobrobycie.

[Gość: polaczek]

gabriellacasey napisała:
> Dobrze wam tak polaczki - nawet aktorzyny wasze marne kradna.
> My tu w UK nie kradniemy, my jestesmy uczciwe ludzie i zyjemy

a u was kradna pisarze (jeffrey archer). premier klamie a syn i
synowa krolowej puszczaja sie z kochankami. mam nadzieje, ze
wykoncza was zabojcze sofy z polski (patrz radiozet).

do pani polaczki praczki co pierze gacie starego

[Gość: inny polaczek]

gabriellacasey napisała:

> Dobrze wam tak polaczki - nawet aktorzyny wasze marne kradna.
> My tu w UK nie kradniemy, my jestesmy uczciwe ludzie i zyjemy w
> dobrobycie.
do pani polaczki praczki co pierze gacie starego angola:
angole żyją w skąpstwie - a ty emigrantko pilnuj swoje starego angola bo ci go
jakas hinduska wyrwie.

Kaczor popełnił błąd zdał sie na informacje bankowców "zawodowców" a u nas
banki olewają klientów od zawsze.

[Gość: manago]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Szanowy Panie Kazimierzu wiedzę w Pana uczciwość i puki nie
> zobacze żelaznych dowodów nadal się będę z Panem
> solidaryzować !!!!
Tak to jest jak się aktora(zresztą marnego )"wsadza" na stołek
kierowniczy.
Ps. "puki" chyba od dzięcioła ? a może braki w główce ?

[Gość: &]

Gość portalu: manago napisał(a):
> Ps. "puki" chyba od dzięcioła ? a może braki w główce ?

Nie rozumiem w czyjej główce są braki a nawet luki w poziomie
posiadanej elementarnej wiedzy na poziomie 4 klasy szkoły
podstawowej? forma "puki" jest jak najbardziej uprawniona i
używana a że nie wszyscy o niej słyszeli lub czytali no cóż.....
To jednak nic w porównaniu z postem z UK, ten okaz nie powinien
wogóle pisać na tym forum, po co nam takie oszołomy? mamy
rodzimych w nadmiarze, za import zwłaszcza tak nieudolny
dziękujemy.A cóz człowiecze wiesz o Panu Kaczorze że śmiesz go
oceniać?

[Gość: manago]

Gość portalu: & napisał(a):

> Gość portalu: manago napisał(a):
> > Ps. "puki" chyba od dzięcioła ? a może braki w główce ?
>
> Nie rozumiem w czyjej główce są braki a nawet luki w poziomie
> posiadanej elementarnej wiedzy na poziomie 4 klasy szkoły
> podstawowej? forma "puki" jest jak najbardziej uprawniona i
> używana a że nie wszyscy o niej słyszeli lub czytali no
cóż.....
> To jednak nic w porównaniu z postem z UK, ten okaz nie
powinien
> wogóle pisać na tym forum, po co nam takie oszołomy? mamy
> rodzimych w nadmiarze, za import zwłaszcza tak nieudolny
> dziękujemy.A cóz człowiecze wiesz o Panu Kaczorze że śmiesz go
> oceniać?
Ty chyba nic nie rozumiesz albo nie chcesz, tutaj nie chodzi
o formę tylko o paskudny błąd ortograficzny.Zgadnij jaki ?
Prosta podpowiedż: jest pewien związek z j.rosyjskim, zgadnij
jaki ? he, he, he................... mądralo. Zanim coś
napiszesz to się ...... w czoło.

[Gość: w ogole]

"w ogole" piszeny oddzielnie !!!

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: & napisał(a):

> Gość portalu: manago napisał(a):
> > Ps. "puki" chyba od dzięcioła ? a może braki w główce ?
>
> Nie rozumiem w czyjej główce są braki a nawet luki w poziomie
> posiadanej elementarnej wiedzy na poziomie 4 klasy szkoły
> podstawowej? forma "puki" jest jak najbardziej uprawniona i
> używana a że nie wszyscy o niej słyszeli lub czytali no cóż.....

O pisownię chodzi, analfabeto!

[Gość: robi]

Nie takie tuzy umoczyły na papierach Stoczni Szczecińskiej. Nikt inny jednak
nie usprawiedliwia się przez publiczną manifestację własnej głupoty. Nikt też
nie zainwestował w ryzykowne papiery większości portfela inwestycyjnego.

Kilka poważnych firm, znanych mi osobiście, ma zakaz inwestycji w papiery
dłużne przedsiębiorstw i nic nie pomaga tłumaczenie, że rating tych papierów
jest czesto wyższy niż rating obligacji skarbowych. Cóż, ostrożności nigdy za
wiele.Tym bardziej karygodna jest postawa kierownictwa ZASP-u, które nie
znając się na dostatecznie na instrumentach finansowych, nie potrafiło
należycie zidentyfikowac ryzyka inwestycyjnego.

Inwestycje(???) ZASP do sądu

[Gość: doradca]

Gość portalu: robi napisał(a):

> Nie takie tuzy umoczyły na papierach Stoczni Szczecińskiej.
Nikt inny jednak
> nie usprawiedliwia się przez publiczną manifestację własnej
głupoty. Nikt też
> nie zainwestował w ryzykowne papiery większości portfela
inwestycyjnego.
>
> Kilka poważnych firm, znanych mi osobiście, ma zakaz
inwestycji w papiery
> dłużne przedsiębiorstw i nic nie pomaga tłumaczenie, że
rating tych papierów
> jest czesto wyższy niż rating obligacji skarbowych. Cóż,
ostrożności nigdy za
> wiele.Tym bardziej karygodna jest postawa kierownictwa ZASP-
u, które nie
> znając się na dostatecznie na instrumentach finansowych, nie
potrafiło
> należycie zidentyfikowac ryzyka inwestycyjnego.
Pozdrawiam jedyna osobe, ktora na tym forum zabrala glos i
poswiecila swoja wypowiedz sprawom finansowych naduzyc i
przekretow a nie wzajemnego policzkowania.
Po drugie nie wiem komu przyszlo do glowy tytulowanie tego
rodzaju dzialalnosci slowem INWESTYCJA. Wedlug mojego skromnego
zdania ( na rynkach kapitalowych inwestuje od conajmniej 15 lat
zarowno w kraju jak i zagranica) to taki rodzaj dzialalnosci
jaki zastosowano w ZASP mozna smialo nazywac defraudacja.
Oczywiscie zaraz obroncy krzykna o dowodach. Prosze bardzo.
Profesjonalne sluzby jakie sa w Polsce powinny dostarczyc
materialow obciazajacych.
Co do ratingow i ryzyka inwestycyjnego. Ja podczas wspolpracy
ze swoimi klientami stosuje bardzo prosya zasade. Moje
wynagrodzenie jest pochodna osiaganych wynikow. Jezeli moj
klient zarabia na inwetsowaniu w akcje na rynkach kapitalowych
to ja pobieram ustaloa prowizje ale od osiagnietego zysku po
zaplaceniu podatkow. Jezeli nie mam wynikow to nie mam pensji.
Rayaningi sa dobre dla tych ktorzy nie maja pojecia o
inwestowaniu a swoja wiedze czerpia od pan i panow stojacych w
kolejkach i udajacych specjalistow. Cytat. " Panie co trzeba
kupowac??? Kartofle moja zloya, kupuj pani kartofle. Bedzie
wojna a na wojnie najlepsze sa kartofle. Koniec cytatu.
Zapewniam Ciebie, ze kierownictwo ZASP-u doskonale wiedzialo
jakie jest ryzyko inwestycyjne ale obawiam sie, ze kierownictwo
ZASP-u wychodzilo z zalozenia, ze skoro osoba odpowiedzialna za
ten rodzaj dzialaknosci ma o tym pojecie to w zupelnosci to
wystarczy. Niestety inwestowanie to nie jest takie proste jak
sie wydaje. Jednak nie przyszlo mi do glowy aby wejsc z kims w
uklad i za podstawione pieniadze kupowac obligacje upadajacej
stoczni. Wedlug mnie caly proceder polegal w lasnie na tym, ze
pewne osoby wiedzialy po co kupuja wspomniane papiery. Po to
aby uwiarygodnic pieniadze przeznaczone na lapowki i inne
przedsiewziecia nie zawsze legalne.
Pozdrawiam
ps. Na marginesie ryzyko inwestycyjne ponosze kazdego dnia ale
obligacji oprocz obligacji rzadowych ( w tym przypadku rzadu
USA) nie dotykam sie.

[Gość: robi]

Gość portalu: doradca napisał(a):

> Zapewniam Ciebie, ze kierownictwo ZASP-u doskonale wiedzialo
> jakie jest ryzyko inwestycyjne ale obawiam sie, ze kierownictwo
> ZASP-u wychodzilo z zalozenia, ze skoro osoba odpowiedzialna za
> ten rodzaj dzialaknosci ma o tym pojecie to w zupelnosci to
> wystarczy.

Problem w tym, ze ta osoba, która w ZASP-ie była odpowiedzialna za ten rodzaj
działalności, nie przejmowała się żadnym ryzykiem. Wyobraź sobie sytuację,że
ta osoba od kilku lat doskonale zarabia na współpracy z renomowanym bankiem. I
stale inwestuje, głównie w papiery o nawyższej rentowności. Ale coś za coś.
Papiery światowych potentatów mają zwykle poręczenia spółek-matek i
inwestowanie w nie opłaca się niewiele bardziej niż w obligacje skarbowe.Ale
już papiery niegwarantowane mają rentowności znacznie wyższe. Zakup takich
papierów równa się po prostu udzieleniu pożyczki bez zabezpiecznia. Tego
ludzie z ZASPU- byli świadomi, jak również tego,że bank występuje w tym
przypadku jedynie jako pośrednik. Jednak ZASP ma do banku nieograniczone
zaufanie - przecież ten bank nie może być agentem emisji papierów bankruta?
Jak się okazało mógł być, bo jego analitycy oparli się na zaudytownaych
sprawozdaniach finansowych z poprzedniego roku, w których SS miała rewelacyjne
wyniki (dlaczego audytorzy nie dostrzegli symptomów zbliżającej się
katastrofy, do dziś pozostaje tajemnicą).
Bank nie dostrzegł więc na czas ryzyka, a właściweie wszystkie banki
zaangażowane w finansowanie dizłalności SS. I banki w rezultanie poniosły
gigantyczne straty.Ale nie tylko banki, również niektórzy ich klienci.

Jak pisałem wyzej ZASP nie był wyjatkiem, ale jego straty były szczególnie
bolesne, a ponadto mamy do czynienia ze środowiskiem niesamowicie nośnym
medialnie. ZASP próbował wykorzystać ten fakt i zrzucić winę za swoją
conajmniej nieostrożność na bank. Ha, tonący brzytwy się chwyta.

Pozdrawiam
robi

Nie ukradł ale odpowiada

[Gość: B]

Ależ nikt Kaczorowi nie zarzuca, że ukradł te pieniądze!!
Jednak będąc prezesem ZASP-u miał obowiązek o nie dbać. były to
bowiem de facto pieniądze wielu jego kolegów. Nie zadbał o nie
dobrze i powinien ponieść tego konsekwencje.
Jeśli ktoś się na czymś nie zna - nie powinien się za to
zabierać...

Gdzie Kaczory łapy podtykają..

[Gość: kwakwa]

...tam zawsze śmierdzi przewałką!

[Gość: blum]

Wydawało mi się zawsze, że Gazete czytaja ludzie inteligentni.. I
z klasą... A tu... magiel! Panie Kazimierzu, jesli Pan to
czyta,to prosze przyjac moje wyrazy szacunku i uznania,
podziekownaia za Pana wspaniala prace w roli Prezesa ZASP-u i
wyrazy solidarnośći w zaistnialej sytuacji.

[Gość: manago]

Gość portalu: blum napisał(a):

> Wydawało mi się zawsze, że Gazete czytaja ludzie inteligentni.. I
> z klasą... A tu... magiel! Panie Kazimierzu, jesli Pan to
> czyta,to prosze przyjac moje wyrazy szacunku i uznania,
> podziekownaia za Pana wspaniala prace w roli Prezesa ZASP-u i
> wyrazy solidarnośći w zaistnialej sytuacji.
No właśnie, ludzie intelegentni i z klasą, tylko kto "zgubił"
9 mln ? pewnie według Ciebie banki, stocznia, doradcy podatkowi,
biuro maklerskie etc. Z nimi się solidaryzuj i z "wspaniałą rolą
nomen omen aktorską zresztą Prezesa ZASP-u". Jeszcze raz powtarzam
jeżeli aktor zarządza pieniędzmi to wynik musi być negatywny bo on
w tej roli tym razem nie aktorskiej był kompletnym dyletantem.
Dlaczego nie inwestował np. w obligacje skarbowe ? albo nie ulokował
pieniędzy na zwykłym koncie bankowym ? A może za wszystkim kryje się
"grupa trzymająca władzę" - patrz nie w sensie dosłownym - teleturniej
w TVP !!!! było nie było VA BANQUE. Całe szczęście, że film Machulskiego
dotyczy okresu przedwojennego i jego scenariusz to dowód na inteligencję
a nie na amatorszczyznę i głupotę.
Najgorsze w tym bagnie jest to, że następcą Pana K. jest też aktor-
obym się mylił.

zastanów się

[mn7]

Gość portalu: manago napisał(a):

> Gość portalu: blum napisał(a):
>
> Najgorsze w tym bagnie jest to, że następcą Pana K. jest też aktor-
> obym się mylił.

A kto ma być? Kominiarz?? Jeśli nie wiesz (a najwyraźniej nie wiesz), to cię
informuję, że ZASP to stowarzyszenie aktorów. Jest oczywiste, że jego prezesem
jest i będzie aktor (ewentualnie przedsatwiciel innej sztuki scenicznej).

mn

[Gość: manago]

mn7 napisała:

> Gość portalu: manago napisał(a):
>
> > Gość portalu: blum napisał(a):
> >
> > Najgorsze w tym bagnie jest to, że następcą Pana K. jest też aktor-
> > obym się mylił.
>
> A kto ma być? Kominiarz?? Jeśli nie wiesz (a najwyraźniej nie wiesz), to cię
> informuję, że ZASP to stowarzyszenie aktorów. Jest oczywiste, że jego
prezesem
> jest i będzie aktor (ewentualnie przedsatwiciel innej sztuki scenicznej).
>
> mn
Nie musisz mnie informować czym jest ZASP. Tylko co to ma wspólnego
z zarządzaniem dużymi pieniędzmi ? Ponadto co dla Ciebie jest oczywiste
dla mnie jest absolutną paranoją. Pewnie scenograf, inspicjentka, sufler,
reżyser, wybitny spiewak operowy etc. według Twojej opinii też może być
szefem ZASP-u. Czy jesteś w stanie zrozumieć, że tymi sprawami powinni
zajmować się zawodowcy a nie kompletni amatorzy którzy wpuszczają do
"kanalizacji" nie swoje pieniądze. Jasne ?

[mn7]

Gość portalu: manago napisał(a):

> mn7 napisała:
>
> > Gość portalu: manago napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: blum napisał(a):
> > >
> > > Najgorsze w tym bagnie jest to, że następcą Pana K. jest też aktor-
>
> > > obym się mylił.
> >
> > A kto ma być? Kominiarz?? Jeśli nie wiesz (a najwyraźniej nie wiesz), to c
> ię
> > informuję, że ZASP to stowarzyszenie aktorów. Jest oczywiste, że jego
> prezesem
> > jest i będzie aktor (ewentualnie przedsatwiciel innej sztuki scenicznej).
> >
> > mn
> Nie musisz mnie informować czym jest ZASP. Tylko co to ma wspólnego
> z zarządzaniem dużymi pieniędzmi ? Ponadto co dla Ciebie jest oczywiste
> dla mnie jest absolutną paranoją. Pewnie scenograf, inspicjentka, sufler,
> reżyser, wybitny spiewak operowy etc. według Twojej opinii też może być
> szefem ZASP-u.

Tak, jesli zostanie wybrany.

Czy jesteś w stanie zrozumieć, że tymi sprawami powinni
> zajmować się zawodowcy a nie kompletni amatorzy którzy wpuszczają do
> "kanalizacji" nie swoje pieniądze. Jasne ?
>

Cięęężka sprawa.
Widzę, że nadal nie odróżniasz stowarzyszenia od spółki. Spółka zajmuje się
generowaniem zysku i na jej czele stac powinni ludzie, którzy mają pojęcie o
ekonomii. Stowarzyszenie jeśli się zajmuje działalnością gospodarczą, to jest
to jej uboczne zajęcie. Na czele stowarzyszenia (i tak jest na całym świecie)
stoi jeden z członków tego stosowarzyszenia. Jeśłi stowarzyszenie chce obracac
papierami, to sobie zatrudnia kompetentnego pracownika, ale nie robi go
prezesem.
Jasne?

[Gość: manago]

mn7 napisała:

> Gość portalu: manago napisał(a):
>
> > mn7 napisała:
> >
> > > Gość portalu: manago napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: blum napisał(a):
> > > >
> > > > Najgorsze w tym bagnie jest to, że następcą Pana K. jest też a
> ktor-
> >
> > > > obym się mylił.
> > >
> > > A kto ma być? Kominiarz?? Jeśli nie wiesz (a najwyraźniej nie wiesz),
> to c
> > ię
> > > informuję, że ZASP to stowarzyszenie aktorów. Jest oczywiste, że jego
>
> > prezesem
> > > jest i będzie aktor (ewentualnie przedsatwiciel innej sztuki sceniczn
> ej).
> > >
> > > mn
> > Nie musisz mnie informować czym jest ZASP. Tylko co to ma wspólnego
> > z zarządzaniem dużymi pieniędzmi ? Ponadto co dla Ciebie jest oczywiste
> > dla mnie jest absolutną paranoją. Pewnie scenograf, inspicjentka, sufler
> ,
> > reżyser, wybitny spiewak operowy etc. według Twojej opinii też może być
> > szefem ZASP-u.
>
> Tak, jesli zostanie wybrany.
>
> Czy jesteś w stanie zrozumieć, że tymi sprawami powinni
> > zajmować się zawodowcy a nie kompletni amatorzy którzy wpuszczają do
> > "kanalizacji" nie swoje pieniądze. Jasne ?
> >
>
> Cięęężka sprawa.
> Widzę, że nadal nie odróżniasz stowarzyszenia od spółki. Spółka zajmuje się
> generowaniem zysku i na jej czele stac powinni ludzie, którzy mają pojęcie o
> ekonomii. Stowarzyszenie jeśli się zajmuje działalnością gospodarczą, to jest
> to jej uboczne zajęcie. Na czele stowarzyszenia (i tak jest na całym świecie)
> stoi jeden z członków tego stosowarzyszenia. Jeśłi stowarzyszenie chce
obracac
> papierami, to sobie zatrudnia kompetentnego pracownika, ale nie robi go
> prezesem.
> Jasne?
Nic nie jest jasne. Co za różnica stowarzyszenie czy spółka ? Fakty
są bezdyskusyjne 9 mln wyparowało zgadzasz się czy nie ?
Ponadto dlaczego należy obracać papierami ? A może lokata terminowa w banku ?
Albo oblikacje skarbowe /chodzi o ryzyko/ ?
I najważniejsze dlaczego Kaczor nie zatrudnił fachowca ? Przypadek ?
Taki głupi to on nie jest. Można więc przypuszczać najgorsze.
Przecież sam się skompromitował zwalając wszystko na księgowego i to
miał być "Prezes" ? Mówiąc szczerze smierdzi na kilometry a może jeszcze
dalej. Nomen omen poszedł "Va banque". Szkoda pieniędzy na te maile.

[mn7]

Gość portalu: manago napisał(a):

> mn7 napisała:
>
> > Gość portalu: manago napisał(a):
> >
> > > mn7 napisała:
> > >
> > > > Gość portalu: manago napisał(a):
> > > >
> > > > > Gość portalu: blum napisał(a):
> > > > >
> > > > > Najgorsze w tym bagnie jest to, że następcą Pana K. jest
> też a
> > ktor-
> > >
> > > > > obym się mylił.
> > > >
> > > > A kto ma być? Kominiarz?? Jeśli nie wiesz (a najwyraźniej nie wi
> esz),
> > to c
> > > ię
> > > > informuję, że ZASP to stowarzyszenie aktorów. Jest oczywiste, że
> jego
> >
> > > prezesem
> > > > jest i będzie aktor (ewentualnie przedsatwiciel innej sztuki sce
> niczn
> > ej).
> > > >
> > > > mn
> > > Nie musisz mnie informować czym jest ZASP. Tylko co to ma wspólnego
> > > z zarządzaniem dużymi pieniędzmi ? Ponadto co dla Ciebie jest oczyw
> iste
> > > dla mnie jest absolutną paranoją. Pewnie scenograf, inspicjentka, s
> ufler
> > ,
> > > reżyser, wybitny spiewak operowy etc. według Twojej opinii też może
> być
> > > szefem ZASP-u.
> >
> > Tak, jesli zostanie wybrany.
> >
> > Czy jesteś w stanie zrozumieć, że tymi sprawami powinni
> > > zajmować się zawodowcy a nie kompletni amatorzy którzy wpuszczają d
> o
> > > "kanalizacji" nie swoje pieniądze. Jasne ?
> > >
> >
> > Cięęężka sprawa.
> > Widzę, że nadal nie odróżniasz stowarzyszenia od spółki. Spółka zajmuje si
> ę
> > generowaniem zysku i na jej czele stac powinni ludzie, którzy mają pojęcie
> o
> > ekonomii. Stowarzyszenie jeśli się zajmuje działalnością gospodarczą, to j
> est
> > to jej uboczne zajęcie. Na czele stowarzyszenia (i tak jest na całym świec
> ie)
> > stoi jeden z członków tego stosowarzyszenia. Jeśłi stowarzyszenie chce
> obracac
> > papierami, to sobie zatrudnia kompetentnego pracownika, ale nie robi go
> > prezesem.
> > Jasne?

> Nic nie jest jasne. Co za różnica stowarzyszenie czy spółka ?

Trudno dyskutowac z kimś, kto nie dostrzega fundamentalnej różnicy między
stowarzyszeniem a spółką

[Gość: manago]

Nie próbuj zapchnąć dyskusję na boczne tory.
Jeszcze raz zadaję Tobie pytanie: Zgadasz się czy nie, ze 9mln wyparowało ?
Mam nadzieję na Twoją odpowiedz. A czy to zostało dokonane przez stowarzyszenie
czy spółkę ma absolutnie znaczenie drugorzędne.
Chodzi przecież o pryncypia a nie o szczegóły, które nic nie zmienają w sensie
faktograficznym. Spróbuj na sprawę popatrzeć przez pryzmat efektów końcowych.

[mn7]

Gość portalu: manago napisał(a):

> Nie próbuj zapchnąć dyskusję na boczne tory.
> Jeszcze raz zadaję Tobie pytanie: Zgadasz się czy nie, ze 9mln wyparowało ?
> Mam nadzieję na Twoją odpowiedz. A czy to zostało dokonane przez
stowarzyszenie
> czy spółkę ma absolutnie znaczenie drugorzędne.
> Chodzi przecież o pryncypia a nie o szczegóły, które nic nie zmienają w sensie
> faktograficznym. Spróbuj na sprawę popatrzeć przez pryzmat efektów końcowych.

Przecież fakt "wyparowania" nie jest przedmiotem dyskusji. Chodziło mi
wyłącznie o to, że za cos nagannego uznałeś fakt, ze na czele stowarzyszeni
aktorów stoi aktor. Stoi i stac będzie. A ża pieniądze wyparowały - jest to
przedmiotem postepowania karnego z art. 296 $ 4 k.k., który jest tu odpowiednią
kwalifikacją.
W pełni zgadzam się z Twoją radą dla jednej z dyskutantek, żeby się
solidaryzowała z tymi, którym wyparowało wskutek wadliwego zarządzaniaa nie z
tym, który współpodejmował głupie decyzje.

mn

[Gość: manago]

W naszej wymianie poglądów chyba możliwy jest jednak pewien kompromis.
Pan K. zaniedbał swoich obowiązków i to nie budzi, mam nadzieję, żadnych
wątpliwości. Chociaż dalej będę podtrzymywał tezę: Kto za tym stoi ?
Tylko Pan K. ? Mocno w to wątpię. Czyżby był tak naiwny ?

[Gość: U_Bolt]

Bo moze warto wiedziec jaka firma i kto personalnie dokonywal przekretow na funduszach ZASPu. Aktorzy sa od grania a nie od obracania akcjami i gotowka. Czy nie byloby uczciwie aby powiadomic opinie publiczna, ze za wszystkie straty wynikle z bledow inwestowania odpowiada firma ......... , ktorej prezesem jest ............... , wiceprezesem ............ , dyrektorem d/s finasowych ................ , strategiem/analitykiem/itp ......... plus paru innych z nazwiska cwaniakow naciagaczy. Ciekawe czy GW o tym nie pomyslala, a moze nie wolno takich danych publikowac ..... uehhhhhh

POLSKA GLUPOTA

[Gość: WAWA]

ZARZADZANIEM POWINNI ZAJMOWAC SIE MENADZEROWIE A NIE AKTORZY.
NIE WIEM SKAD PRZESWIADCZENIE, ZE NAJLEPSZYM DYREKTOREM SZKOLY
JEST NAUCZYCIEL, NAJLEPSZYM DYREKTOREM TEATRU AKTOR, A
NAJLEPSZYM PREZESEM ZASPU KACZOR. PREZESEM GENERALNYM POWINIEN
BYC PROFESJONALNY MENADZER Z PRZYGOTOWANIEM EKONOMICZNYM,
ZASTEPCA PREZESA DO SPRAW PROGRAMOWYCH - WLASCIWA OSOBA ZWIAZANA
Z PROGRAMEM I DZIALALNOSCIA ORGANIZACJI CZY INSTYTUCJI. TAK W
POLSCE JEST WSZEDZIE - KAZDEMU SIE ZDAJE, ZE BEDZIE NAJLEPSZYM
PREZESEM I DYREKTOREM. A TO NIESTETY NIE PRAWDA

idiotyzm miesiąca

[mn7]

Gość portalu: WAWA napisał(a):

> ZARZADZANIEM POWINNI ZAJMOWAC SIE MENADZEROWIE A NIE AKTORZY.
> NIE WIEM SKAD PRZESWIADCZENIE, ZE NAJLEPSZYM DYREKTOREM SZKOLY
> JEST NAUCZYCIEL, NAJLEPSZYM DYREKTOREM TEATRU AKTOR, A
> NAJLEPSZYM PREZESEM ZASPU KACZOR. PREZESEM GENERALNYM POWINIEN
> BYC PROFESJONALNY MENADZER Z PRZYGOTOWANIEM EKONOMICZNYM,

Idiotyzm miesiąca!
Skąd miałby się wziąć profesjonalny menedżer w stoswatryzszeniu aktorów? Niby
dlaczego aktorzy mieliby go wybrać na prezesa swojego stowarzyszenia?

Człowieku - zastanów sie chwilę, zanim napiszesz podobne brednie.

mn

[Gość: SOLIDARUCH]

KACZORY WZSZYSTKICH ZASPÓW SOLIDARYZUJCIE SIĘ

A ile Pan Kaczor wziął za to ?

[Gość: kaczuszka]

Czy Prezesem jest aktor, czy ekonomista, czy chemik. Nie ma to znaczenia !
Kodeks Karny jest jednakowy dla wszystkich. To, że ktos jest lubianym aktorem
nie znaczy, że ma być dobrym Ministrem Finansów. Natomaist nawet aktor wie, że
nies woje pieniądz emożna zainwestować co najwyżej w walutę, Obligacje Skarbu
Państwa lub inne wiarygodne na świecie Fundusze. To po prostu przewał . Ile
Kaczor wziął ?

[mn7]

Gość portalu: kaczuszka napisał(a):

> Czy Prezesem jest aktor, czy ekonomista, czy chemik. Nie ma to znaczenia !
> Kodeks Karny jest jednakowy dla wszystkich. To, że ktos jest lubianym aktorem
> nie znaczy, że ma być dobrym Ministrem Finansów. Natomaist nawet aktor wie,
że
> nies woje pieniądz emożna zainwestować co najwyżej w walutę, Obligacje Skarbu
> Państwa lub inne wiarygodne na świecie Fundusze. To po prostu przewał

Ty tak uważasz, ale z tego co mi wiadomo, nikt mu przewału nie zarzuca, a tylko
nieumyśłne nadużycie zaufania - art. 296 $ 4 k.k. To jednak spora różnica.

mn

[Gość: manago]

Gość portalu: kaczuszka napisał(a):

> Czy Prezesem jest aktor, czy ekonomista, czy chemik. Nie ma to znaczenia !
> Kodeks Karny jest jednakowy dla wszystkich. To, że ktos jest lubianym aktorem
> nie znaczy, że ma być dobrym Ministrem Finansów. Natomaist nawet aktor wie,
że
> nies woje pieniądz emożna zainwestować co najwyżej w walutę, Obligacje Skarbu
> Państwa lub inne wiarygodne na świecie Fundusze. To po prostu przewał . Ile
> Kaczor wziął ?
No właśnie. Może organy ścigania to wyjaśnią / w co wątpię /.
Panie Kaczor może Balbina i Ptyś Pana zadowolą ?
Życzę powodzenia w prowadzeniu teleturnieju w TVP /SZCZEGÓLNIE PODOBA
SIĘ PANA "V" czyżby miało to oznaczać "zwycięstwo" ? Brawo !!!!!!!!!!!