Pracownicy części urzędów skarbowych prowadzą a...

[ws21]

Pracownicuy US/UKS sa calkiem moim zdaniem slusznie uwazani za
wyjatkowo podle towarzystwo. Im tak zostalo z socjalizmu. Petent to
przestepca. Ich rola to nie ustalic nalezny podatek ale mozliwie
najwyzszy.
Znam przyklady z zycia wlasnie takiego postepowania. Albo lepiej -
niech pan idzie do biura doradcy podatkowego x (przez przypadek
zona urzednika).
Reasumujac - nic im sie nie nalezy. Powinni zostac wymienieni w
100% przez mlodych, niezarazonych.

[Gość: asdf]

Każdy kto pracuje w biurze, dostaje po pewnym czasie takiej głupawki. To z nudów.
Zresztą w tym kraju już nic nie funkcjonuje poprawnie, oprócz 100% pewnych
wypłat wynagrodzeń dla polityków wszelakiej masci. Niezależnie co by nie było
polityk z budżetu zawsze pieniądze dostanie, i odprawę i cos tam po drodze
uskubnie. A to tani kredycik, a to bezzwrotną zapomogę, a to pokrycie kosztów
czegostam, a to jakas łapóweczka. I się kręci.

Pracownicy części urzędów skarbowych prowadzą a..

[Gość: Viking]

wszystkim wymowienia i nowe umowy do podpisu. a kto by sie dzisiaj
pitolil z niesubordynacja pracownikow. poza tym firmy zewnetrzne
zrobia robote urzedow skarbowych bardziej efektywnie i mozliwe, ze
nawet taniej w ostatecznym rozrachunku.

[Gość: racjonalista]

Myslalem, ze strajk wloski juz sie zaczal pare lat temu??

[Gość: Nicos]

> Myslalem, ze strajk wloski juz sie zaczal pare lat temu??

Zaczął się, ale gazeta dopiero to zauważyła :P

[Gość: ak]

Po pierwsze, proszę oddzielić UKS od US. Wbrew powszechnej opinii to
UKS, a nie US wykańcza przedsiębiorców i wydaje stosy decyzji na
słupy, kasując prowizje. Pomijając wszystko inne, mają wyższe
zarobki. Po drugie, naprawdę uważa Pan/i, że za takie wynagrodzenie,
jakie jest wypłacane w US znajdzie się kolejka młodych chętnych do
pracy? Wolą wyjechać do Anglii. Po trzecie, obserwuję stały odpływ
najlepszych pracowników, bo gdzie indziej ich chcą i na start płacą
im dwa razy więcej. Kto zostaje? Naprawdę wam zależy, żeby wasze
podatki rozliczali ludzie, których nikt nie chce zatrudnić gdzie
indziej?

Następny argument za podatkiem liniowym

[Gość: ...]

można by zwolnić połowę pracowników skarbówki a tym co zostaną dać
porządne pensje.

Panowie ws i viking

[lidek_syn_ubeka]

w kwestii zwolnien,to PiS zacząl zwalniac zasiedziale w skarbowce
klany rodzinne.Oczywiscie spotkalo sie to zaraz ze sprzeciwem
tych,ktorzy ....zawsze domagali sie wywalenia urzedasow na bruk.

[Gość: chris30]

A na oczywistą uwagę powyżej już nie odpowiesz, bo to to wstrętne PO?

Ciekawi mnie kto .???

[pos3gacz]

Pokryje wypłatę odsetek w przypadku opóźnienia zwrotu nadpłaty
podatku. Oby to znowu nie skupiło się na podatnikach.

ZUS to dopiero absurdalny urząd!

[pro13]

Zapraszam - wpisz w wyszukiwarce: Bloger Adam Kłykow

[damianbsc]

to ile byscie chceili zarabiac za picie kawy? wiem, moze 2000 na reke + 10 zl
premii za kazdego zjedzonego paczka???
Powinno byc tak:
petenci glosuja: obsluga OK = +5zl
obsluga jaka jest = -5zl
szybko by sie zrobilo normalnie

Pracownicy części urzędów skarbowych prowadzą a..

[Gość: kasia]

A najciekawsze jest to gdy strajkują wielcy urzędnicy po zawodówie
co maja prawie 2 tys na łape, i gdyby nie znajomosci to nie siedzili
by na ciepłej posadce w us tylko ze szmatą i miotła!

[Gość: gość]

Strajkują też młodzi po studiach na Państwowych porządnych uczelniach
zarabiający 1600zł brutto !!. Jak nie zostaną docenieni to szybciutko zmienią
pracodawcę na prywaciarza który da im z miejsca co najmniej 2000 netto !!

lecz sie chory człowieku

[Gość: Marcin]

Od socjalizmu minęło kilkanaście lat. W US w większości pracują
ludzie młodzi, którzy socjalizm najwyżej pamiętają z dzieciństwa.
Może wiedziesz życie krętacza i cwaniaka. Ja ma zupełnie inne
doświadczenia z ludźmi z US. Żeby było jasne prowadziłem też
działalność, korzystałem z różnych ulg i odliczeń, spóźniałem się z
deklaracjami - zawsze udawało mi się wyjść z tego dzięki pomocy
urzędników. Problemem to są niejasne przepisy, interpretacja MF,
kiepskie często warunki lokalowe, praca w nadgodzinach i
przemęczenie ludzi. Dlatego najlepsi szukją innej pracy lub zdają
egzaminy i zakładają własne biura doradztwa podatkowego

[Gość: podła biurwa]

Pracuję w tej "branży" 5 lat (trochę się więc zasiedziałam :-), a mam lat 32,
tak więc jak w Polsce kończył się socjalizm byłam nastolatką. Nie mam więc
nawyków z pracy w poprzednim ustroju, a poza tym przed "skarbówką" pracowałam w
dwóch prywatnych firmach (gdzie wyrobiłam sobie te "dobre" nawyki).
Ale do rzeczy. W mojej "firmie" jest duża rotacja. Wszyscy zdolniejsi już dawno
pracują w biurach doradztwa podatkowego.Zostali nowi, lenie oraz inteligentni
inaczej (a jakże i kilku takich tu mamy), pasjonaci wierzący, że będą jeszcze
zmiany na lepsze oraz mamuśki odchowujące młode... Ja też jestem taką właśnie
mamuśką. Odchowam z pieluch drugie dziecko i też mnie tu nie ma (dostałam już
dwie propozycje pracy). Przejdę na drugą stronę barykady za dwa razy tyle na
"dzień dobry".
Powiecie - jak sie pensja nie podoba się to niech pracownicy skarbówki się
zwolnią? No i ci lepsi się od kilku lat zwalniają. Dlatego nie miejcie
pretensji, jak dostaniecie "skopaną" decyzję podatkową - ją napisał przyjęty
przed miesiącem "niezarażony" żółtodziób, a sprawdził tę decyzję nie bardziej od
niego doświadczony kierownik (który zresztą nie wie w co ręce wsadzić, tyle ma -
wbrew opinii niektórych forumowiczów - roboty). Macie pretensje, że nikt w
urzędzie nie udzieli wam kompetentnej odpowiedzi? A kto ma wam jej udzielić? Ten
nowy pracownik?
Kolejna sprawa. Prawo podatkowe jest zawiłe i skomplikowane, żeby nie
powiedzieć pop...lone. Ale kto jest temu winien? Urzędnicy skarbówki? Oni te
przepisy tylko stosują. Z pretensjami więc na Wiejską.
No i kwestia interpretacji przepisów. Fakt, co urząd, to często przepis tłumaczy
inaczej. Ale czy sądy administracyjne są lepsze? Czy któraś z mądrali z tego
forum prześledziła orzecznictwo sądów, jak rożne wyroki wydawane są w tym samym
stanie faktycznym? I jaką ja mam decyzję wydać, jeśli w podobnej sprawie sądy
wydały różne wyroki, a ministerstwo finansów oczywiście w danej kwestii milczy
jak zaklęte? Mam - przykładowo - uznać dany wydatek za koszt podatkowy i oberwać
przy najbliższej kontroli z Ministerstwa, NIK-u (itp), że można było określić
większy podatek (bo przecież były w Polsce dwa wyroki "na nie"). A może nie
uznać wydatku za koszt podatkowy i przegrać w sądzie z podatnikiem (bo nasz sąd
przychyli się do kolejnych dwóch wyroków wydanych przez inne polskie sądy "na
tak")? A pamiętacie sprawę "Optimusa" i pana Kluski? Mało kto o tym pisze (bo po
co, jak można pomyje na skarbowców wylać), że w tamtej sprawie także było
niejednolite orzecznictwo sądowe.
Końcowo, jeszcze o warunkach pracy. Nie chodzi mi już nawet o nowe biurka i
krzesła (urągające przepisom BHP)ale o dostęp do literatury. Na nic nie ma
pieniędzy. Co to jest jeden komentarz do ustawy na oddział, kilkanaście licencji
na Lexa na cały urząd(dla laików: jest to program - baza ze wszystkimi
przepisami wydanymi w Polsce, uzupełnianymi tez o te unijne - bez tego w tej
pracy ani rusz)? To jak mam rozwiązać problem podatkowy?
Dlatego moja prośba. Nim coś napiszecie o skarbowcach, to trochę pomyślcie. To
nie boli.