Czy uda się uniknąć krachu finansowego

[Gość: emka]

Rzeczywistosc skrzeczy ( a wlasciwie to juz chyba wyje ), a tu
dalej po staremu: sklepy zaopatrzone w import chyba z calego
swiata, w wyjazdach po swiecie Polacy chyba tylko Rosjanom
ustepuja (bo Niemcow i Amerykanow juz przegonilismy),
ministerstwa przescigaja sie w wydawaniu pieniedzy na prawo i
lewo - gdzie tu widac program oszednosciowy, ani w ukladzie
mikro ani makro. Przebudzenie z tego oblakanego snu bedzie
straszne i co najgorsze nic tu nie pomoze - nawet zmiana
konstytucji lub dodrukowanie pieniedzy (bo z pewnoscia niejedna
taka propozycja padnie). Biedny, biedny kraj ...

[Gość: belfer]

Ciekawe, ciekawe - ministerstwo nagle przyznaje, ze stoimy nad
przepascia, i ze zapasci budzetu nie da sie uniknac - bo chyba
nikt nie wierzy, ze uda sie nadal "prywatyzowac", czyli
sprzedawac majatek narodowy za przynajmniej 7 mld zl rocznie -
nie ma juz czego sprzedawac, wszystko, co mialo jakakolwiek
wartosc jest juz w obcych rekach.

Bedzie krwawo na ulicach...

[Gość: maKS]

Zawieśić konkordat i przestać dotowac czarnych. I pieniądze beda .

[Gość: Sebar]

mowilem ze ten WIG w wysokosci 1500pkt. nie ma uzasadnienia, ze
ten optymizm Polaczkow (tak okreslam naiwniaczkow niezaleznie
od zajmowanego stanowiska), nie ma zadnego uzasadnienia.

Ten hurra optymizm "analitykow" ktorzy niepotrafili przewidziec
ze recesja z 2001 przyjdzie z USA do Europy i dosiegnie takze
nas. Oni glosili wtedy ze Polska ma szanse sie "oprzec
tendencji" - durnie, idioci! Lepiej by sobie kostka rzucali,
mniej szkod by narobili dajac falszywe nadzieje.

Prawda jest taka ze Polska niezle zapiszczy z bolu w
najblizszych latach, naprawde...

Na wejsciu do UE ucierpia emeryci, budzetowka.... A ten wzrost
bedzie niezle zdlawiony przez czynniki takie jak kryzys
finansow publicznych oraz paradoksalnie przez fakt czlonkostwa
UE - dwa razy wiekszy wzrost beda mialy Rosja i Chiny.

Staniemy sie zbiurokratyzowanym, drogim malo przez to
konkurencyjnym molochem w UE. W dodatku z powaznymi problemami
budzetowymi. Ponadto Polacy zadbajcie o swoje placone skladki -
ZUS walnie ryjem na beton, a problemy z systemem to tylko
kurtyna za ktora chowa sie niewyplacalny, bankrut ZUS!!!!

Pozytywna strona tego zalamania ktore nas czeka jest to, ze
nikogo juz nie bedzie stac by za kielbase wyborcza finansowac
iluzje wegla kamiennego, moze podatki - choc jak budzet jest na
cholernym glodzie.

Sebar
[e-mail]


Gość portalu: maKS napisał(a):

> Zawieśić konkordat i przestać dotowac czarnych. I pieniądze
beda .

[Gość: per Gwint]

Diabeł ubrał się w ornat i ogonem na mszę dzwoni.
Bolszewia kradnie od 1944 roku.

[Gość: JGA]

Na poczatku 1990-tych Kanada (G7) byla w podobnej sytuacji.
Zadluzenie okolo 60% PKB, deficyt budzetowy prawie 5% PKB.
Odsetki od zadluzenia okolo 27% budzetu. Dodatni bilans obrotow
handlowych byl jedynym pozytywnym wskaznikiem.
Bezrobocie siegalo 11%.
Rzad zastosowal drastyczne ciecia w budzetowce (redukcja
zatrudnienia w ministerstwach siegala 40%), zredukowano czas
wyplacania zasilkow dla bezrobotnych, ograniczono subsydiowanie
przez rzad federalny wydatkow na sluzbe zdrowia.
Obnizono stopy procentowe aby pobudzic gospodarke i zredukowac
z biegiem czasu oplaty za obsluge dlugu.
Wszystko to spoeodowalo drastyczne zmniejszenie deficytu
budzetowego w ciagu 2 lat. W miedzyczasie nastapilo ozywienie w
gospodarcze i pojawily sie dodatnie budzety. Zaczeto redukowac
powoli zadluzenie.

Redukcja biurokracji rzadowej zawsze pomaga. Szkoda ze Polska (
a takze USA) nie widza potrzeby takiej redukcji.

Pozdro

W miedzyczsie polowa ludzi umarla z glodu

[Gość: Dr Who]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> Na poczatku 1990-tych Kanada (G7) byla w podobnej sytuacji.
> Zadluzenie okolo 60% PKB, deficyt budzetowy prawie 5% PKB.
> Odsetki od zadluzenia okolo 27% budzetu. Dodatni bilans
obrotow
> handlowych byl jedynym pozytywnym wskaznikiem.
> Bezrobocie siegalo 11%.
> Rzad zastosowal drastyczne ciecia w budzetowce (redukcja
> zatrudnienia w ministerstwach siegala 40%), zredukowano czas
> wyplacania zasilkow dla bezrobotnych, ograniczono
subsydiowanie
> przez rzad federalny wydatkow na sluzbe zdrowia.
> Obnizono stopy procentowe aby pobudzic gospodarke i zredukowac
> z biegiem czasu oplaty za obsluge dlugu.
> Wszystko to spoeodowalo drastyczne zmniejszenie deficytu
> budzetowego w ciagu 2 lat. W miedzyczasie nastapilo ozywienie
w
> gospodarcze i pojawily sie dodatnie budzety. Zaczeto redukowac
> powoli zadluzenie.
>
> Redukcja biurokracji rzadowej zawsze pomaga. Szkoda ze Polska
(
> a takze USA) nie widza potrzeby takiej redukcji.
>
> Pozdro

[Gość: Strzelec]

W miedzyczasie polowa ludzi umarla z glodu ? Gdzie ? W Kanadzie ? Czy aby nie
przesadzamy ?

Kanada to bogaty kraj

[Gość: synti]

A Polska jeszcze nie. Ministerstw ani parafii nikt nie ruszy, a
zabierz bezrobotnym te marne pare groszy (np. 30%) i oddaj
burzujom by mieli wzrost o 0,1% i nagle jak za dotknieciem
rozdzki czarodziejskiej wszyscy zaczna oplywac w bogactwie. Tylko
wez pod uwage, ze nagle kioski na osiedlach i sklepiki na
wioskach tez straca te 30% i ich wlasciciele zasila armie
bezrobotnych (wg. Marxa np bezrobotni maja swoje zastosowanie w
kapitalizmie jako rezerwowa armia pracy. Dzieki niej ci, ktorzy
maja prace, pracuja intensywniej, nie wstepuja do zwiazkow, sa
grzeczni i nie strajkuja). Powodzenia.

[Gość: CCC]

Gość portalu: synti napisał(a):

> A Polska jeszcze nie. Ministerstw ani parafii nikt nie ruszy, a
> zabierz bezrobotnym te marne pare groszy (np. 30%) i oddaj
> burzujom by mieli wzrost o 0,1% i nagle jak za dotknieciem
> rozdzki czarodziejskiej wszyscy zaczna oplywac w bogactwie.
Bezrobotni nie potrzebują zasiłków tylko PRACY !!!.
Jeżeli zabierzesz kasę przedsiębiorcom to:
--Najbogatsi przeniosą się do innego "tańszego" kraju.
--Średni spróbują odbić to sobie na pracownikach (czyli wywalą
ludzi na bruk albo obniżą im pensje)
--Najsłabsi zwiną interes i staną w kolejce po zasiłek.
Oczywiście to działa również w drugą stronę. Więcej kasy dla
przedsiębiorców to więcej miejsc pracy.

A Marksa,Mao i innych świrów i morderców razem z
ich "sprawiedliwością społeczną" możesz sobie ... darować.
Jeżeli zaczniesz wprowadzać ich pomysły w życie to najpierw
padnie cała gospodarka a potem ludzie zaczną się buntować i
będziesz musiał ich ZABIJAĆ.




Tylko
> wez pod uwage, ze nagle kioski na osiedlach i sklepiki na
> wioskach tez straca te 30% i ich wlasciciele zasila armie
> bezrobotnych (wg. Marxa np bezrobotni maja swoje zastosowanie w
> kapitalizmie jako rezerwowa armia pracy. Dzieki niej ci, ktorzy
> maja prace, pracuja intensywniej, nie wstepuja do zwiazkow, sa
> grzeczni i nie strajkuja). Powodzenia.

miller musisz wisiec bandyto...

[Gość: polonus]

za to co zrobiles w kraju.....,afery, korupcja, lajdactwo
czrwonych kmerow, jakubo-kurewstwo, millero-
przekretactwo...koniec z millerem na drzewo smyka...;(
moja rodzina bedzie cie scigac do konca moich dni.....

oj ty intelektualna mrówko...

[Gość: ww]

Dlaczego takie umysłowe ameby mają dostęp do netu? Brudnymi z glutów paluchami
stukają brednie i od rana denerwują normalnych ludzi...

[Gość: wimarc]

Nie powiedziałbym że ameby. Miller to stary komuch, który nie
został rozliczony za przeszłość i teraz śmieje się (ostanio
rzadziej, być może że zaczyna się bać tego stryczka) ironicznie
z nas wszystkich. Przy najbliższej demonstracji Miller powinien
wyjść do ludzi i zobaczyć co to jest ścieżka zdrowia.
Przypomniałby sobie stare czasy ale z innej strony.
Miller do piachu!!!!!!!!!!!!1

[Gość: Polonusfr]

Prawdziwy Polonus (szanujacy Sie i piszacy z duzej litery) wyraza swoja opinie
w sposob szlachecki i europejski (no bo my niby do europy nalezymy)... a wiec
kulturalnie prosze.

[Gość: Emily]

Gość portalu: emka napisał(a):

> Rzeczywistosc skrzeczy ( a wlasciwie to juz chyba wyje ), a tu
> dalej po staremu: sklepy zaopatrzone w import chyba z calego
> swiata, w wyjazdach po swiecie Polacy chyba tylko Rosjanom
> ustepuja (bo Niemcow i Amerykanow juz przegonilismy),
> ministerstwa przescigaja sie w wydawaniu pieniedzy na prawo i
> lewo - gdzie tu widac program oszednosciowy, ani w ukladzie
> mikro ani makro. Przebudzenie z tego oblakanego snu bedzie
> straszne i co najgorsze nic tu nie pomoze - nawet zmiana
> konstytucji lub dodrukowanie pieniedzy (bo z pewnoscia
niejedna
> taka propozycja padnie). Biedny, biedny kraj ...
=========
nie on jeden taki biedny, emko. USA maja takie same problemy, a
w dodatku wpadly na "genialny" globalizacyjny pomysl, zeby prace
eksportowac do Azji. Rezultat = dziura budzetowa na pol tryliona
i gospodarka w zapasci bliskiej wielkiej depresji. Mysle,ze caly
I i II swiat strzela sobie w nogi i pytam sie dlaczego. Czy to
glupota, czy patologiczna pazernosc, czy jedno i drugie?

[Gość: kr]

Jaka zapasc. USA nawet nie przeszly prawdziwej depresji w
ubieglym roku. A w tym, wzrost gospodarczy wyjdzie na dobrze
ponad 2 %. Poza tym USA jest w wyjatkowej sytuacji bo jest w
posiadaniu prasy do drukowania US$.

Ale ci pokomunisci glupi!?

[Gość: kr]

i czy to przypadkirem nie przez pogoń do UE i "kradzie

[Gość: ja]

jstwo"

Uniknąć krachu finansowego z przyczyny Mannickiego

[Gość: Tygiel...]

Kto storpedował reformę finansów Pana prof. Balcerowicza, SLd -
Prezydent. Czy oni odpowiedzą za to teraz, czy przed historą?
Dla złośliwych aplikantów i umofilców - Balcerek.

[Gość: XYZ]

A mógłbys przytoczyc głóne założenia planu naprawy finansów
made in Pan Prof. Doc. Dr mgr inż. Balcerowicza, alfy i omegi
ekonomii? Jak pamiętam Pan Prof. Doc. Dr mgr inż. tak schłodził
gospodakę, że zamarzła. Ale ja nie jestem tu obiektywny. Więc
powaznie proszę o najważniejsze założenia tego planu.

[Gość: tynk]

ty cymbale lepiej sie wiecej nigdy juz nie wypowiadaj na tematy
ekonomiczne

[Gość: XYZ]

Powiedział co wiedział.

[Gość: rafiki]

Czy ty kiedykolwiek masz coś rozsądnego do powiedzenia ?
Obserwuję twoje wypowiedzi od dłuższego czasu i widzę, że jedyne
co potrafisz to w obliczu słów krytyki twoich guru (złodziei,
bandytów, kryminalistów oraz kompletnych idiotów - żeś komuch
nie wątpię, a komuch to człek nikczemny) zamiast być człowiekiem
przyzwoitym i powiedzieć: tak, to oni, jesteś człowiekiem małego
formatu i odpowiadasz na poziomie sześcioletniego dziecka: a oni
to... Otóż twoi uwielbiani kretyni, w obliczu informacji Pana
Bauca o możliwej dziurze budżetowej podnieśli larum i grzmieli o
zapaści finansów publicznych. Sami zresztą prześcigali się z AWS
kto wyda więcej pieniędzy. Dzisiaj powoli dociągają do tego
poziomu, który wtedy sami współfundowali. Tylko, że teraz już
nie AWS jest winny tylko oni. A może zgodnie z twoim procesem
myślowym to Balcerowicz ? Pewnie tak bo przecież nie mogą się
mylic ci, których tak uwielbiasz. Wszak wielkie to umysły:
premier to sekretarz partyjny w fabryce lnu w Żyrardowie. Jego
świta to profesorowie, a jakże, tyle tylko, że od marksizmu i
leninizmu oraz nauk pokrewnych, a te są mało przydatne we
współczesnej ekonomii.

[Gość: XYZ]

Gość portalu: rafiki napisał(a):

> Czy ty kiedykolwiek masz coś rozsądnego do powiedzenia ?
> Obserwuję twoje wypowiedzi od dłuższego czasu i widzę, że
jedyne
> co potrafisz to w obliczu słów krytyki twoich guru (złodziei,
> bandytów, kryminalistów oraz kompletnych idiotów - żeś komuch
> nie wątpię, a komuch to człek nikczemny) zamiast być
człowiekiem
> przyzwoitym i powiedzieć: tak, to oni, jesteś człowiekiem
małego
> formatu i odpowiadasz na poziomie sześcioletniego dziecka: a
oni
> to... Otóż twoi uwielbiani kretyni, w obliczu informacji Pana
> Bauca o możliwej dziurze budżetowej podnieśli larum i
grzmieli o
> zapaści finansów publicznych. Sami zresztą prześcigali się z
AWS
> kto wyda więcej pieniędzy. Dzisiaj powoli dociągają do tego
> poziomu, który wtedy sami współfundowali. Tylko, że teraz już
> nie AWS jest winny tylko oni. A może zgodnie z twoim procesem
> myślowym to Balcerowicz ? Pewnie tak bo przecież nie mogą się
> mylic ci, których tak uwielbiasz. Wszak wielkie to umysły:
> premier to sekretarz partyjny w fabryce lnu w Żyrardowie.
Jego
> świta to profesorowie, a jakże, tyle tylko, że od marksizmu i
> leninizmu oraz nauk pokrewnych, a te są mało przydatne we
> współczesnej ekonomii.
Zapytałem Tygla o założenia reformy Balcerowicza. Cos w tym
złego???
Po drugie nie rozsmieszaj mnie tekstami o moich ulubionych
kretynach. Bo sam wypisujesz pierdoły. Obarczanie SLD za dziurę
Bauca (skrót myslowy, bo to dziura z 4 lat rządów AWSowskiej
szarańczy z UWolami), to tak jakby teraz Hausner powiedział, że
mu PO czy Pisuar dziurę w budżencie robią. SLD w tamtym czasie
była opozycja i robiła dokładnie to co robi obecna opozycja.
Kiedy SLD znowu bedzie opozycja bedzie robic to samo. Na tym to
polega. Dla ciebie komuch to człek nikczemny, a dla mnie
większośc prawicowców to przygłupy, a juz największy przygłup
to ktoś kto jest pracownikiem najemnym i pierdzieli o
liberaliźmie w ekonomi, czy tatheryzmie. Wasz guru Balcerowicz
zrobił z 2 milonów Polaków bezrobotnych, a ty gadasz że to wina
SLD, które w opozycji było. Bardzo ciekawa analiza ekonomiczna.
Z twoich słów wynika, że masz emocjonalny stosunek do obecnego
rządu (taki jak mój do poprzedniego) i nigdy sie nie dogadamy.
I ja nikogo nie wyzywam od prawicowych oszołomów więc daruj
sobie te tekst o komuchach, bo nim nie jestem. Choć mam
lewicowe poglądy.

[Gość: tryt]

widac do takiego komuszego ciemniaka jak ty nic nie dociera-
jestes tepym komuszym betonem

więcej inwencji

[Gość: XYZ]

Gość portalu: tryt napisał(a):

> widac do takiego komuszego ciemniaka jak ty nic nie dociera-
> jestes tepym komuszym betonem
Na tym kończy się twój zasób wiedzy i słownictwa? No cóż! NIe
moja wina.

[Gość: aktu]

Trochę przesada z tym, że Balcerowicz uczynił z 2 mln Polaków bezrobotnych. To
bezrobocie istnioało i było to tzw. bezrobocie ukryte, o którym najlepiej
świadczy pochodzące z lat komuny a bardzo popularne wówczas powiedzonko "czy
się stoi czy się leży 2 patole się należy". Przypomnę może jak to wyglądało na
przykładzie sklepu spożywczego. Zero towaru na półkach, a do tego 10 pań które
stały na każdym rogu sklepu i przy każdej pustej półce w białych fartuchach.
Przykład nr dwa (cholera znowu ta magiczna liczba dwa). Robotnicy kopiący doły -
zawsze było tak, że jeden kopał a dziesięciu się przyglądało (kto to jeszcze
pamięta?). Takich przykładów za komuny było tysiące. Mówiąc krótko, Pan XYZ ma
albo słabą pamięć, albo widzi tylko to co chce widzieć albo jest bardzo młody.
PS. SLD bardzo aktywnie uczestniczyło w rozdawnictwie publicznych pieniedzy w
czasie rządów AWS (obie te partie z definicji komunistyczne są mi wraże).

[Gość: XYZ]

Gość portalu: aktu napisał(a):

> Trochę przesada z tym, że Balcerowicz uczynił z 2 mln Polaków
bezrobotnych. To
> bezrobocie istnioało i było to tzw. bezrobocie ukryte, o
którym najlepiej
> świadczy pochodzące z lat komuny a bardzo popularne wówczas
powiedzonko "czy
> się stoi czy się leży 2 patole się należy". Przypomnę może
jak to wyglądało na
> przykładzie sklepu spożywczego. Zero towaru na półkach, a do
tego 10 pań które
> stały na każdym rogu sklepu i przy każdej pustej półce w
białych fartuchach.
> Przykład nr dwa (cholera znowu ta magiczna liczba dwa).
Robotnicy kopiący doły
> -
> zawsze było tak, że jeden kopał a dziesięciu się przyglądało
(kto to jeszcze
> pamięta?). Takich przykładów za komuny było tysiące. Mówiąc
krótko, Pan XYZ ma
> albo słabą pamięć, albo widzi tylko to co chce widzieć albo
jest bardzo młody.
> PS. SLD bardzo aktywnie uczestniczyło w rozdawnictwie
publicznych pieniedzy w
> czasie rządów AWS (obie te partie z definicji komunistyczne
są mi wraże).
Skoro właściciela stac było na płacenie tym paniom w sklepie,
to co to kogo obchodzi. Niestety po "schłodzeniu" gospodarki
juz właścieciela stac na to nie było. W 1997 roku juz dość
aleko było od PRLu, więc nie bardzo rozumiem do czego pijesz.
Unia Wolności z Balcerowiczem do końca popierał AWSowską
szarańczę i są współodpowiedzialni za tamten stan rzeczy, a
twierdzenie, że w latach 1997-2001 SLD miało jakiś wpływ na
rząd to tak jaby powiedziec, że za obecny budżet odpowiada PO.

[Gość: aktu]

Ja nie twierdzę, że sld miało wpływ na rząd aws-u. Bardzo aktywnie wspierało w
sejmie wszelkiego typu Awsowskie koncepcje rozdawnictwa publicznych pieniędzy.
Rzeczywiście na pozór się może zagalopowałem z tym ukrytym bezrobociem. Proces
ten o ile mi dobrze wiadomo zaczął właśnie narastać pod koniec lat 90tych.
Wówczas przestały działać programy osłonowe w wielu sprywatyzowanych
przedsiębiorstwach. Chodziło mi o to ... przepraszam jestem w pracy i teraz nie
mogę kontynuuować. pozdrawiam

[Gość: Drukarz]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Powiedział co wiedział.

Raczej powiedzial co nie wiedzial.

[Gość: Rav]

Tak dla przypomnienia: chcial wprowadzic podatek liniowy, ktory teraz w
okrojonej formie bocznymi drzwiami wprowadza SLD... kolejni nawroceni???
w koncu wychodzi na to kto mial racje

i tak poda kolejny mit wszelkiej masci socjalistow, ze podnoszenie podatkow
sprawi ze PKB bedzie roslo bez konca a ludzie zyli dostatniej

[Gość: XYZ]

Gość portalu: Rav napisał(a):

> Tak dla przypomnienia: chcial wprowadzic podatek liniowy,
ktory teraz w
> okrojonej formie bocznymi drzwiami wprowadza SLD... kolejni
nawroceni???
> w koncu wychodzi na to kto mial racje
>
> i tak poda kolejny mit wszelkiej masci socjalistow, ze
podnoszenie podatkow
> sprawi ze PKB bedzie roslo bez konca a ludzie zyli dostatniej
Tej koncepcji Hausnera akurat nie popieram. Ciekawi mnie, że
podatku liniwego nie ma w zadnym bogaty kraju. Za to u nas chca
go wprowadzać. Wprowadzenie podatku liniowego nie spowoduje
wzrost PKB. Gadki, że zaoszczędzone pienądze przedsiębiorcy
zainwestuja w nowe miejsca pracy, to czysty populizm. Ludzie
parają się biznesem żeby zarabiać, a nie udowadniac teorie
Balcerowicza. Zamiast inwestować, kupią nowego Mercedesa.
Największym grzechem Balcerowicza i jemu podobnych liberałów
jest utrupienie klasy średniej. Obnizka podatku\ów nic nie
zmieni. Upasą się Kulczyki i Bochniarzowe.

[Gość: MIESZKO I]

> taka propozycja padnie). Biedny, biedny kraj ...

TO PRAWDA, BIEDNY - BO GŁUPI:
Grosz, do grosza.... Opodatkować kler, odebrać Kościołowi
wszystkie dobra "sprzedane" przez państwo za symboliczną
złotówkę (czyli za darmo) i sprzedac je ponownie w ramach
uczciwie rozpisanych przetargów. Kosciół nie jest biedny i może
z powodzeniem poczekać na "swoją" schedę, na to wszystko do
czego rości sobie pretensje jako jego własnośc, powołując się
często na jakieś prawa z XVI wieku! Państwo polskie nie dość,
że daje, to potem jeszcze szczodrze finansuje działalność
rekonstrukcyjno-renowacyjną obiektów darowanych. ZBIORĄ SIĘ
TEGO POKAŹNE KWOTY.

To pisałem ja urzędnik Mieszkom 1, złodziej to on!

[Gość: Tygiel...]

Zabierzmy wspólnocie katolickiej, nie dajmy emerytom, bedą
podwyżki dla urzędników z rekomendacji partyjnej i rodzinnej.
"Emerycie poprzej czynem i umieraj przed terminem".

[Gość: ob]

Gdyby nagle wszyscy przestali kraść i rozwiązano by niepotrzebne
struktury, urzędy i agencje - okazałoby się, że mamy budżet jak
tłusta świnka ;-)

OPINIE

[Gość: Tadeusz]

Zanim wyrazicie swoje mądre opinie polecam lekturę:

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030918/ekonomia/ekonomia_a_8.html
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030918/ekonomia/ekonomia_a_1.html#1

Po nas choćby potop

[Gość: Lykos]

Mamy ponoć wzrost gospodarczy, na przyszły rok prognozuje się 5
% lub nieco więcej.

Jak to pięknie wygląda!

Ale koszt tego - to wzrost deficytu budżetowego. Zadłużenie
jest nawet większe, niż podaje rząd. Zadłużone są samorządy,
szpitale, szkoły, górnictwo, hutnictwo, sporo (większość?)
jeszcze państwowych zakładów pracy... Zadłużeni są
przedsiębiorcy, zadłużeni są konsumenci. Niewielu ludzi ma
oszczędności, a ci, co je mają zostaną pewnie ukarani, gdy
pojawi się inflacja.

I jeszcze opłaty unijne. Nie tylko składka.
Poznań np. dostał dotację z ISPA na rozbudowę wodociągów.
Piękne to i pożyteczne. Ale musi mieć wkład własny. W efekcie -
podwyżka cen wody - mówi sie o 7.5 zł za m sześc. od nowego
roku.

Chcieliście Unii, no to ją macie.

Rysuje się więc katastrofa. Ale to już kłopot następnego rządu.
I znowu będzie propaganda: za rządów SLD mieliśmy 5 % wzrostu
gospodarczego rocznie i malało bezrobocie (ale nie będzie się
mówić, że najpierw 10 razy tyle wzrosło). A wredna prawica nie
umie sobie poradzić z gospodarką, jak zwykle zresztą. Tacy
popaprańcy. Czego się dotkną, to spieprzą.

Założę się, że taki będzie ton propagandy np. w tzw. publicznej
telewizji.

A jak trzeba będzie ciąć wydatki, to cięcie "na oślep" dotkną
zdrowie, oświatę, kulturę, zarobki sfery
budżetowej "niemundurowej", emerytury i stypendia. Bo to
najłatwiejsze.

A rząd się wyżywi, wyleczy - jeśli nie w klinikach rządowych,
to na oddziałach dla VIPów, i wyedukuje swoje dzieci w
szkołach prywatnych lub zagranicą.

Nomenklatura komunistyczna natomiast wyląduje na dobrych
posadach w Brukseli lub w różnych radach nadzorczych i będzie
się śmiać z głupiego motłochu, który na nich znów zagłosuje w
kolejnych wyborach.

Dwa pytania do Lykosa:

[Gość: pytajnik]

1.Czy w Polsce rzeczywiście istnieje jakaś rozsądna prawica, a
jeżeli tak to proszę o wymienienie paru osób nadających sie do
zagłosowania na nich w wyborach.

2. Czy ten post nie oznacza nawoływania do restytucji rządów
Buzkopodobnych; czy miały one lepszą logikę ekonomiczną?

[Gość: Lykos]

ad 1) U nas pojęcie prawicy jest rzeczywiście bardzo nieostre. Sam uważam się
(od ok. 3-4 miesięcy) za nosiciela poglądów lewicowych, ku mojemu zaskoczeniu
zresztą. Wynika to z
- poczucia wspólnoty z ludźmi upośledzonymi finansowo i decyzyjnie,
- przekonania, że konieczny jest solidaryzm społeczny, a więc np. szkodliwe
dla społeczeństwa są wszelkie pomysły n.t. podatku liniowego itp. , konieczny
jest powszechny dostęp do służby zdrowia, dobrej szkoły przynajmniej na
poziomie maturalnym, a potem system stypendialny promujący ludzi zdolnych i
pilnych niezależnie od ich bogactwa, a także dostęp do dóbr kultury z
bibliotekami na czele.

Ale inne moje cechy nie zgadzają się z potocznym rozumieniem lewicy: jestem
zdecydowanie antykomunistyczny, popieram Kościól katolicki i dzielę z nim
poglądy na moralnośc. Także jestem konserwatystą, jeżeli chodzi o sprawy
kultury: popieram patriotyczne wychowanie i tradycyjne wykształcenie, w tym
szeroko pojętą humanistykę z językami klasycznymi jako podstawę kodu
kulturowego, którym powinna porozumiewać się wykształcona część społeczeństwa.

Czyli - nie umiem odpowiedzieć na pytanie pierwsze, gdyż trudno mi zdefiniować
zarówno prawicę, jak i lewicę w sposób bezdyskusyjny.

ad 2) Dwa razy tak!

Jaki tam lewicowiec

[Gość: Andrzej]

Zapraszam na www.prawica.net

[Gość: mbik]

Mimo wszystko lepsza. 2 lata temu nie sadzilem, ze to powiem,
ale wielokrotnie bardziej wolalbym ekipe Buzka od dzisiejszej. Z
dzisiejszej perspektywy owczesne dzialania przypominaly
zachowanie osob/y, ktore jednak chcialy cos zmieniac, ale nie
bardzo potrafily sobie poradzic z oczekiwaniami struktur z
ktorych sie wywodza oraz poszcz. grup spolecznych. Chcialy
usatysfakcjonowac kazdego, a to jest trudne do osiagniecia.
Dzisiaj natomiast mamy do czynienia z jawnym wykorzystywaniem
wladzy do wlasnych celow, wazny jest interes partii- grupy do
ktorej nalezymy. Ona nas wspiera - my ja. Dobro ogolu sprowadza
sie do zapewnienia odpowiedniego wyniku na wyborach. W efekcie
co dzien mamy do czynienia z obrazaniem czlowieka myslacego
poprzez wpieranie, ze czarne to biale, prymitywne zagrywki
socjotechniczne, hipokryzje, zachowania cwaniaka, ktory zrobi
wszystko by osiagnac swoj cel i udaje, ze jest czlowiekiem z
klasa. A w wiekszosci to warki etyczno-morlane.
"Teraz ja rzadze - mozecie mi naskakac. Ja ustanawiam prawo,
moge wszystko. Jak zbliza sie wybory to sie troche wycisze,
rzuce kilka nosnych hasel, obrzuce pzeciwnikow blotem,
zapomnicie o moich wyczynach". Co mnie obchodza inni. Maja na
mnie tylko zaglosowac. Pozniej moze sie z nimi dziac wszystko.
Kropka.

[Gość: greenspanski]

Gość portalu: pytajnik napisał(a):

> 1.Czy w Polsce rzeczywiście istnieje jakaś rozsądna prawica, a
> jeżeli tak to proszę o wymienienie paru osób nadających sie do
> zagłosowania na nich w wyborach.
>
> 2. Czy ten post nie oznacza nawoływania do restytucji rządów
> Buzkopodobnych; czy miały one lepszą logikę ekonomiczną?

Prawica jest przy wladzy!!!! : wykorzystywanie czlowieka przez czlowieka, i
rozkradanie majatku Narodowego w bialy dzien.

Gdzie jest prawdziwa Polska Niezalezna Spoleczna Lewica.

[Gość: tryt]

to pewnie ty nia jestes
wstap lepiej do sldupow i nie nazywaj tej poskomuszej ciemnoty
prawica czy liberalami

[Gość: greenspanski]

Gość portalu: tryt napisał(a):

> to pewnie ty nia jestes
> wstap lepiej do sldupow i nie nazywaj tej poskomuszej ciemnoty
> prawica czy liberalami

To proponuje ja nazwac nowomalymicapitalistami : na to samo
wychodzi : zlegalizowane okradzania spoleczenstwa cziezko
pracujacego.

nie da się

[here.tyk]

i dobrze. bez tego będziemy się nadal pogrążać w bagnie.

Czy uda się uniknąć krachu finansowego? Tak!!!

[Gość: Polak]

AAARRRGHHH!!!!! K...RRRWAAA!!! UCIEKAAAJMYYY!!!!!

Z pewnością się nie uda

[Gość: Lech Taczka]

A wszystkiemu winny Balcerowicz, tak?

[Gość: montal]

nikt nie lubi budzic sie z reka w nocniku, a moze byc tak, ze my-
"lud" obudzimy sie upaprani w siuskach wladzy

[Gość: misiek]

A gdzie byliście w czasie wyborów? A jeśli juz poszliscie do
urn, to na kogo głosowaliscie?
Przeciez od dawna wiadomo,że gdyby komuchów wpuścić na Saharę,
to niedługo i tam piasku zabraknie.

stoimy na przepaścią....

[Gość: herbat]

rząd proponuje zdecydowany krok do przodu..

[Gość: Yogi]

Może nasze władze przestaną okradać ten kraj i sami się dorzuca
do budżetu. Może mniejsze pensje nie mowie o dietach które
wynoszą okol 4 tys. zł ale o pieniądzach z różnych komisji i
funduszy , które powinny być przeznaczone dla wszystkich
potrzebujących a nie 70 % tych pieniędzy wydaje się na premie
dla rządzących.

Gdzie szukac pieniedzy?

[Gość: xxx]

Roczny deficyt mamy na poziomie 40 mld.
Rocznie splacamy zadluzenie zagraniczne w wysokosci 12 mld.
A ile idzie rocznie na dofinansowanie gornictwa, hutnictwa, PKP
i roznych agencji i funduszy? Mysle, ze spokojnie by starczylo,
a na pewno by pomoglo wyjsc z dramatycznej sytuacji.

[Gość: Mr X]

No wiesz ale jakie były by wtedy burdy w tym kraju, a ani AWS
ani SLD nie zaryzykuje puszczenia wojska na ten motłoch...

[Gość: mbik]

Wystarczy zaczac pokazywac, np. w mediach skad gornicy, itp.
biora pensje. Przeciez kopalnie w przytlaczajacej wiekszosci
generuja tylko straty. Porownywac wymagane kwalifikacje gornika
i np. nauczyciela, lekarza, piekarza... i dodac do tego pensje i
inne korzysci, rzeczywisty, dzienny czas pracy, wiek przejscia
na emeryture, itp.
Po chwili reszta spoleczenstwa mialaby niewiele wspolczucia dla
tych "krzywdzonych" grup. Wojsko nie byloby potrzebne.

Przeżyliśmy Hitlera, przeżyjemy i Millera.

[Gość: Najarany]

50% PKB długu w tym roku

[jkwt]

Dlaczego skoro w tym roku przekraczamy poziom 50% w relacji
długu do PKB to dopiero budżet na 2005 r. ma mieć ograniczony
deficyt. Moim zdaniem ten limit powinien mieć zastosowania już
do budżetu na 2004 r.

[Gość: szczurek]

Sprawdź art. 12 i art. 45 Ustawy o finansach publicznych. Nie jest ważny fakt
przekroczenia progu, ale ogłoszenie tego przekroczenia w Monitorze Polskim. A
to Minister Finansów musi uczynić "w terminie do dnia 31 maja roku
następnego".

[Gość: Darek]

jkwt napisał:

> Dlaczego skoro w tym roku przekraczamy poziom 50% w relacji
> długu do PKB to dopiero budżet na 2005 r. ma mieć ograniczony
> deficyt. Moim zdaniem ten limit powinien mieć zastosowania już
> do budżetu na 2004 r.

Bo to NASTĘPNY RZĄD będzie go ograniczał a SLD będzie
krytykował, potem, kiedy coś być może się ruszy oni znowu
przejmą władzę i jakiś debil w typie Kołodki powie: "To dzieki
mnie".

To nawet dobrze.

[Gość: xxx]

W sumie zadna roznica czy dlug siega 55, czy 60% PKB. A w
momencie, gdy przekroczy 60% trzeba bedzie slepo ciac wydatki i
tego wlasnie nasze panstwo potrzebuje. Obnizyc wydatki sztywne,
ktore stanowia 2/3. I poobcinac roznego typu panstwowe dotacje.
To moze byc bolesne, ale jest bardzo konieczne. Skoro nie ma do
tego woli politycznej, to moze konstytucja ich zmusi.

Prosze o wyjasnienie, niemcy maja ponad 100% dlugu

[Gość: olomanolo]

W stosunku do PKB, tak przynajmniej slyszalem, Francja podobnie.
Czemu zatem 60% to taka tragedia?
Oczywiscie moge sie mylic, dziekuje za ewentualne sprostowanie.

olo

[Gość: szopen z poznania]

Gość portalu: olomanolo napisał(a):

> W stosunku do PKB, tak przynajmniej slyszalem, Francja
podobnie.
> Czemu zatem 60% to taka tragedia?

Jakbysmy mieli taka gospodarke i taki PKB jak Niemcy, to tez bym
sie nie martwil.

[Gość: szczurek]

Mam tylko dane na koniec 2001: Niemcy - 59,8%, Francja - 57,2%, ale: Włochy -
109,4%, Belgia - 107,5%, Grecja - 99,7%.
Inwestorzy chętnie pożyczają rządowi pieniądze, ponieważ dają złotówki, a
liczą, że rząd będzie oddawał w Euro.
Sęk w tym, że aby wejść do strefy Euro trzeba spełnić tzw. kryteria
konwergencji, a jednym z nich jest dług publiczny poniżej 60% PKB.
Jeśli utracimy zdolność do wejścia do strefy Euro, to inwestorom po prostu
przestanie się opłacać pożyczanie rządowi (albo będą żądać horrendalnego
oprocentowania).
A to jest najgorsze, co może się przytrafić socjalistycznemu rządowi - można
wydawać tylko te pieniądze, które się ma.

Dziekuje za wyjasnienie! Czasem forum sie przydaje

[Gość: olomanolo]

[Gość: greenspanski]

Gość portalu: szczurek napisał(a):
> A to jest najgorsze, co może się przytrafić socjalistycznemu rządowi - można
> wydawać tylko te pieniądze, które się ma.

...!!! albo te ktore bedzie sie mialo !!! ???? TAK TO JEST !!!

Panowie istnieja tez inne polityki monetarne.

Trzeba uciąć wydatki na archaiczne działy gospodarki!

[Gość: mr x]

Z jednej strony słysze że brakuje kasy i grozi nam krach, a z
drugej że rząd w przyszłym roku na same osłony socjalne dla
górników wyda 6mld a na oddłużenie kopalń 18mld! To jakaś
paranoja! Rozwiązanie jest proste, na górników wypuścić wojsko,
wystarczająco dużo przez te 12 lat ograbili ten kraj, a za
zaoszczędzoną kasę zapewnić sobie finansowy spokój!

[Gość: mbik]

>...dla górników wyda 6mld a na oddłużenie kopalń 18mld!
???
gdyby pozamykac kopalnie, ludzi w nich pracujacych wyslac do
domu i placic im za samo siedzienie na tylku 2500pln/mc, to
utrzymanie kazdych 100tys osob kosztowaloby rocznie 3mld PLN.
Nie wiem ile jest gornikow, w razie czego mozna
przemnozyc/podzielic.

Górnicy do budowy autostrad!

[Gość: maja]

Przeznaczyć pieniądze dla górników na budowę autostrad a ich do
tego zatrudnić! Same korzyści dla wszystkich stron, dajmy już
spokój z tym węglem, dróg trzeba!