Skrzypek dowodzi, że nadaje się do NBP

[Gość: haha]

absolwent SGPiS ocenia prezesa NBP, a to Ci draka. Teraz prosze
szybko o przypomnienie tych, ktorzy konczyli jakies przyzwoite liceum
przed 89, kto szedl na SGPiS? Paniennki z piatami z geografii. Panie
prof. nikt o Panu na swiecie nie slyszaln a zadnym powaznym
seminarium, tak jak o 99,9% dzieciach polskiej szkoly ekonomii. Na co
dzien zajmuje sie rynkami finansowymi i jakos przez ostanie dwa lata
to co czyta sie u jp morgan, czy ML nie odbiega od wizji polskiej
gospodarki wynikajacej z dokumentow NBP, a za czasow Balcerowicza
Lesiu bredzil o grozbie inflacji, a banki z Londynu, ze Polske
czekaja ciecia stop i Londyn mial racje. "Wybitny" Balcerowicz, w to
to wierza juz tylko dzieci wyborczej.

Skrzypek dowodzi, że nadaje się do NBP

[Gość: wielblad13]

tylko po co skrzypek taki okon? po co sie stawia? i dlaczego chce
karac? taka to komusza postawa!!!!! jesli rodacy martwia sie o
jego "wyksztalcenie" to pokazac co sie ma czy to taki wstyd? mi sie
wydaje ze tak bo inaczej mialby powody do tego by sie pochwalic...
A MY MAMY PRAWO SIE TYM PRZEJMOWAC I TROSZCZYC O TO BY NA TYM I
KAZDYM INNYM WYSOKIM STANOWISKU BYLY ODPOWIEDNIE OSOBY!!!!
z mojej strony jesli nawet ma potrzebne wyksztalcenie to powinien w
takich okolicznosciach poprostu je pokazac... a jesli mialby zapasc
jakikolwiek wyrok skazujacy to tylko dla skrzypka to przez jego
dume? ta afera... tak niewiele a takie wielkie zamieszanie... wstyd
mi za prezesa :(

[alto11]

z mojej strony jesli nawet ma potrzebne wyksztalcenie to powinien w
> takich okolicznosciach poprostu je pokazac..
Wielblad podzielam twoje zdanie że "jeśli nawet ma" a może się myli
i ma dyplom ukończenia WUML to jednak należałoby "w takich
okolicznościach" też pokazać go publicznie. W koncu to też
uniwersytet i po jego ukonczeniu dostawało się Dyplom Ukonczenia
Uniwersytetu, ale bez tytułu. Żaden wstyd, a wrecz odwrotnie -
dloryfikacja posiadacza.
Informacja dla młodzieży: WUML to uczelnie prowadzone przez Komitety
Wojewódzkie Polskiej Zjednoczonej Parti Robotniczej dla aktywu
partyjnego (Wojewódzki Uniwersytet Marksizmu i Leninizmu),
a "studia" odbywały się w trybie zaocznym.

[hecer]

a tak sie smiali z Kwasniewskiego...a sami kogo dali??:))))

Jakis kolega wyzej napisal za pracuje dla rynkow finansowych i czyta
raporty... Gratuluje umiejetnosci czytania. Skrzypek tez ja posiada.
Ciekawe tylko czy wyksztalcenie pozwala mu zrozumiec co czyta...

...swoją droga, jakie w sumie dyplomy ma skrzypek? Bo ja slyszalem
ze ma tego MBA za ktorego dostal cos na esgiehu... A teraz sie
okazuje ze to nie byl MBA tylko jakis kurs, ktory zostal uznany za
MBA?

Podziwiam go wszak za jedno - ze wytacza ten proces...

[hecer]

...i jeszcze jedno - znow napisano ze on nie mowi po angielsku...
wiec jak on zrobil ten papier w USA?

[zigzaur]

Nominacja Skrzypka miała charakter polityczny według zasady "Każdy aby tylko nie
Balcerowicz". Lech Kaczyński musiał być miły dla głównego koalicjanta Jarosława
Kaczyńskiego.

[hecer]

dobra, jak bylo tak bylo... poki co jakos to dziala... kloca sie
jedni z drugimi, starzy wyjadacze od balcera z mlodymi wilkami
naslanymi nie wiadomo przez kogo....

Ale sama sprawa tych dyplomow jest po rewelacyjna!

Uwielbiam takie historie - takich karier jak ta Nikodema Dyzmy...

[hecer]

"Pan Prezes Banku Zbożowego, Nikodem Dyzma" - można nakręcić
sequala...

tylko błagam już nie z Pazura...

potrzeba kogoś kto wyglada podobnie do Sławka... jakieś pomysły?

Gdyby nie tusza, to ja bym proponował Rowana Atkinsona. Klimat byłby
trochę inny, ale na pewno byłby to sukces kasowy:)

[zigzaur]

Zbigniew Buczkowski?

Nie musi być idealne fizyczne podobieństwo.

[hecer]

Tom Hanks?

zly dyplom bo nie zna Balcerowicza LOL Nie zna

[aplus]

nikogo z Przestepczej Orgaznizacji wiec musi byc kryminalista ;-)
Oto jak menda Winiecki z najwiekszej zalety Skrzypka uczynil wade

[marjolaine]

aplus napisał:

> nikogo z Przestepczej Orgaznizacji wiec musi byc kryminalista ;-)
> Oto jak menda Winiecki z najwiekszej zalety Skrzypka uczynil wade
-----------------------------------------------------------------
Pisior jestes poczytaj
www.buwiwm.edu.pl/bwm/faq.htm#pyt22

Po cholerę mu jakieś dyplomy...?

[Gość: Witek]

Po cholerę mu jakieś dypolomy, wystarczy że nasi przywódcy mu ufają a wodzowie Kaczyńscy mają do niego zaufanie. Bądzmy wreście normalnym krajem w którym wartość pieniądza określa rozporządzenie wodza a nie jakieś rynki spekulacyjne.

bojowkarze z PO widze ze znow w akcji ::

[Gość: Dupek z PO]

piszcie piszcie dla dobra UBekistanu jak wam szef nakazal



„Drodzy Mlodzi Demokraci,
Sekretarz Generalny Platformy Obywatelskiej Grzegorz Schetyna zwrócil sie do
nas z prosba o utworzenie grupy ds. monitoringu sieci. Nie musze chyba
przedstawiac i tlumaczyc jak wiele dla Stowarzyszenia znaczy prosba z tej
strony. To równiez kolejny gest ze strony Platformy Obywatelskiej, który ma
na zadaniu sprawdzic nasza lojalnosc i faktyczna sile organizacyjna. Wszystkie
rece na poklad!
Praca grupy mialaby polegac na dodawaniu na kilkunastu najwiekszych polskich
portalach (WP, Onet, Gazeta, Dziennik, Interia) komentarzy zyczliwych
Platformie Obywatelskiej – nie wdawanie sie w dyskusje i prowadzenie
programowych dyskusji (z wlasnych obserwacji zapewne zauwazyliscie, ze
szkoda na to czasu)

girzynski.blog.onet.pl/1,AR3_2008-07_2008-07-01_2008-07-31,index.html

[Gość: Pliniusz]

W czasach rządów Populistów i Szubrawców nie ważne było wykształcenie i jakieś
papiery to potwierdzające, ważna była wierna służba i bezmyślna uległość.
Najważniejsza była aprobata małego Jarosława i wszystko było OK. Gdyby na to
stanowisko mianował swego kota, też należałoby się z tym pogodzić bo on miał
zawsze rację.

[Gość: solmich]

Lew Rywin!

[Gość: Pikuś]

Jan Himilsbach. Szkoda, że nie żyje.

[hecer]

Paweł Wawrzecki?

www.dalekoodnoszy.pl/aktorzy.html

:))))

[zigzaur]

Janusz Gajos!

[hecer]

Gajos komediowy to mi sie kojarzy z panem Tureckim (choc ten kabaret
to nie moje czasy...za mlodym jestem:)

casting trwa...

[marjolaine]

hecer napisał:

> dobra, jak bylo tak bylo... poki co jakos to dziala... kloca sie
> jedni z drugimi, starzy wyjadacze od balcera z mlodymi wilkami
> naslanymi nie wiadomo przez kogo....
>
> Ale sama sprawa tych dyplomow jest po rewelacyjna!
>
> Uwielbiam takie historie - takich karier jak ta Nikodema Dyzmy...
-------------------------------------------------------------
www.buwiwm.edu.pl/bwm/faq.htm#pyt22

[Gość: Ula]

On go dostał w prezencie.

[hecer]

... NBP dziala calkiem niezle w tej sytuacji... Wiec nie ma co sie
pienic.

...Ale kwestia tego wyksztalcenia jest naprawde fascynujaca... Bo
teraz chyba dosc prawdopodobna jest wersja ze to wyksztalcenie jest
tak "na bezczelnego" zalatwione... Gosc nie zna angielskiego, jedzie
na pare miesiecy na kurs... potem ktos mu (w Polsce?) uznaje ten
kurs za rownorzedny z MBA (?)... co daje gosciowi podstawy by mowic
ze ma tytul MBA uniwerku na ktorym zrobil tylko ten kurs dla
pracownikow adm.publ.... A potem, majac juz MBA zalatwia na esgiehu
nostryfikacje, czy cos w tym stylu... i zaczyna twierdzic ze ma mgr
na esgiehu....

To mi przypomina film Konsul z Fronczewskim...

[hecer]

ech, Sławek...mordo ty moja! :DDDDDDDD

To jest całkiem możliwe,tu sie wszystko załatwia

[mariuszdd]

Wystarczy mieć dojścia w dziekanacie i nie takie papiery sobie załatwiają :)
Marionetkiewicz mały włos nie został mistrzuniem w ,banku ,a po angielsku ani
beee ani ceee, tylko yeee yees

[marjolaine]

www.buwiwm.edu.pl/bwm/faq.htm#pyt22

[unhappy]

marjolaine napisała:

> www.buwiw.edu.pl/bwm/faq.htm#pyt22

A możesz przestać śmiecić "porządny człowieku"...

[pe1]

Co się czepiasz, przecież nie śmieci tylko podaje bardzo konkretny link, który
wiele wyjaśnia.

[unhappy]

pe1 napisał:

> Co się czepiasz, przecież nie śmieci tylko podaje bardzo konkretny link, który
> wiele wyjaśnia.

Raz nie wystarczy? Mi ten link też sporo rozjaśnił.

[marjolaine]

Raz nie wystarczy , bo nie wszyscy są tak inteligentni jak Ty i nie
mogą pojąć.
pozdrawiam

[Gość: fajny-miquel]

Bo on tak samo obrazliwy jak ten co go na ten stolek powolal

Coś tu nie gra

[jwojnar]

Pokazanie dyplomów zamyka sprawę, a tego najwyraźniej nie chce
Skrzypek. Mogę się mylić, ale chyba w procesie karnym Winieckiemu
trzeba udowodnić, że napisał nieprawdę, czyli znów pokazać dyplomy.
Przeciąganie sprawy, czy jakaś inna sztuczka? Oj, ktoś tu wyjdzie
na niezłego drania i durnia.

[hecer]

...no może wszystko jest zrobione "na zicher"

[marjolaine]

Racja a oto co na to przepisy
www.buwiwm.edu.pl/bwm/faq.htm#pyt22

[konop]

Procesowo to wydaje się, że raczej Winiecki musi udowodnić,skoro
napisał to co napisał, że miał jakieś dowody na to, że tenże
Skrzypek studiów nie skończył...

[konop]

I jeszcze: sam tytuł artykułu jest mylący: Skrzypek nic nie dowodzi,
co najwyżej oskarża o kłamstwo.

[Gość: brte]

> I jeszcze: sam tytuł artykułu jest mylący: Skrzypek nic nie
> dowodzi, co najwyżej oskarża o kłamstwo.
No właśnie - oskarża. A oskarżony jest NIEWINNY, dopóki nie udowodni
mu się winy PONAD WSZELKĄ WĄTPLIWOŚĆ. Takie mamy zapisy w prawie i
należałoby się ich trzymać. Tyle.

odwrotnie

[Gość: law]

to prof. bedzie musiał wykazać, że to co napisał było prawdą.

Sorry ale ten pan się nie nadaje do tego

[Gość: gie_nek]

pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82awomir_Skrzypek
zwykły karierowicz i popychadło kaczyńskiego. pasuje do tego stanowiska jak wół
do karety. nie matura lecz chęć szczera.... motto zawsze aktualne. za komuny za
pis i pewnie dalej za po...
nie pokarze bo nie ma co pokazać :)
wielu szeregowych pracowników w banku ma lepsze wykształcenie (pewnie bez mba i
ciepłych praktyk załatwianych przez władze rp)
do okienka lub co najwyżej na kierownika jakiegoś oddziału banku w koziej wólce
a nie na prezesa panie skrzypek.

Hmmm czekam z niecierpliwością

[kpaxxx]

Czekam z niecierpliwością aż pan Skrzypek pokaże przed sądem swoje dyplomy.

[marjolaine]

Racwww.buwiwm.edu.pl/bwm/faq.htm#pyt22

Skrzypek dowodzi, że nadaje się do NBP

[ichmordy]

PO - Polaków Okłamujemy

Niby jak tego dowodzi?

[Gość: sasa]

to światowy ewenement żeby prezesem banku narodowego był jakiś inżynier, którego
wykształcenie jest tak naciągane. Skrzypek to analfabeta ekonomiczny, a jego
prezesura to największa zbrodnia PISu.

[Gość: zenek]

Fajnie ale Skrzypek to kandydat PiS a nie PO.
Ale Tobie pasowałoby co innego, prawda?

PiS - Populizm i Socjalizm

[Gość: albrecht_krzywy]

na takich jak ty jest termin medyczny 'idiota'.

Skrzypek to dziwka pisu a nie po.

[marjolaine]

ichmordy napisała:

> PO - Polaków Okłamujemy
No ciekawe, kto ciemnotę wciska, nie ma czegoś takiego jak
nostryfikacja dyplomu MBA durniu i zadna uczelnia tego zrobić nie
moze. Pisiory won!!!!Poczytaj sobie.
www.buwiwm.edu.pl/bwm/faq.htm#pyt22

[Gość: ~]

PiS - Przeproś i Spi.erdalaj

Tłumoki niedouczone

[Gość: lenny]

Cieniasie, to PIS wsadzil Skrzypka, a nie PO.Typowy poziom....

Jak to, sam słyszałem jak eroposeł Czarnecki

[vito14]

zachwalał Skrzypka, że to taka kompetentna osoba, bo ma pootwierane
przewody doktoranckie, oraz używa takie specjalistycznego języka, że
sam europoseł Czarnecki nie mógł go zrozumieć. Problem Skrzypka w
tym,że nikt nie może go zrozumieć, nawet sam Skrzypek.

[zigzaur]

No, skoro Ryniu Czarnecki kogoś chwali...

czekam na jawny skan tych dyplomów...

[tom.te]

informatycy NBP powinni jeszcze dziś zrobić skan obu dyplomów szefa (w końcu
muszą być tam gdzieś w kadrach) i 'powiesić' na stronie NBP obok kolejnego
komunikatu...
A może pan Skrzypek jest po prostu partyjnym aparatczykiem, który NIE MA ani
dyplomu MBA, ani z SGH... za to miał poparcie Kaczyńskich...

Ale skan tych dyplomów nie wystaraczy!

[zomo-prl]

Trzeba przejrzec archiwum SGH. Jesli ktos skonczyl SGPiS to powinny
byc po takich studiach (min. 4 lata) slady inne niz tylko dyplom -
np. protokoly z egzaminow.
Cus mi sie widzi, ze tym razem Winiecki ma racje...

Skrzypek dowodzi, że nadaje się do NBP

[Gość: J22]

Pamiętam ja Pan Prezes Skrzypek odpowiedział na pytanie kiedy Polska
powinna wejść do strefy euro. Odpowiedz brzmiałe: oczywiście wtedy
kiedy będzie to korzystne dla Polski. Cholernie odkrywcze
inteligentne i naukowe podejscie bankowca.

Skrzypek jest skończonym debilem i świniopasem,

[Gość: skrzypekDoPierdla]

to widać odrazu i nie trzeba się odwoływać do uczelni po jego dyplom,
wystarczy zerknąć YOUTUBE: www.youtube.com/watch?v=ro_rlphazH4

[4g63]

straszne.... ten człowiek nigdy nie powinien być nawet kierownikiem kasy w supermarkecie........

[Gość: Ale się uśmiałem!]

Cholera, strasznie się uśmiałem z tego Skrzypka na YouTube.
Skrzypek to s z c z y t o w e osiągnięcie tzw IV RP.

[marcowsky]

Gość portalu: skrzypekDoPierdla napisał(a):

> to widać odrazu i nie trzeba się odwoływać do uczelni po jego dyplom,
> wystarczy zerknąć YOUTUBE: www.youtube.com/watch?v=ro_rlphazH4

Dla rozbawienia sie w nudnym dniu mozna posluchac pan prezesa,ale wyobrazcie
sobie jaki ubaw maja pracownicy NBP sluchjac swojego prezesa;)
Biedna Polska.

rozmawialem z panem Skrzypkiem 30 min. Niestety

[Gość: herrkumut]

jest to kompletny burak i swiniopas.

Skrzypek dowodzi, że nadaje się do NBP

[Gość: alex]

On nie mówi po angielsku. Jak wobec tgeo zdał MBA w USA????????

Szykuje się NIkodem Dyzma w wersji PiS

[Gość: Derfflinger1918]

Dyplomy i indeksy na stół panie Skrzypek albo będzie kompromitacja
na skalę Nikodema Dyzmy....

[nikodem_73]

Ja sobie wypraszam! ;)

Szkoła Przysposobienia Rolniczego a doktoraty

[Gość: Rysia w pilotce]

Lecha Wałęsy,ale ten przynajmniej nie kłamał.
Ten dupek Skrzypek jest z wykształcenia takim ekonomistą jak Lech Kaczyński
profesorem.Obłudnicy i jeszcze po sądach ciągają ludzi którzy im to przypominają.
Skrzypek może chodził do liceum ekonomicznego ale czy skończył.
Pamiętacie to jego przerażenie w oczach w czasie nominacji.
Długo kaczory szukały kogoś w swoim gronie po tech.ekonomicznym.
Ten dupek nie ma skończonych żadnych studiów.
Dzięki że Balcerowicz zostawił tam swoich fachowców.
Taka jest prawda o kaczych fachowcach i ich samych.
Chorzy ludzie.

Pofesor ekonomii

[Gość: aw]

z dyplomami z prawa:
pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Winiecki

[pe1]

Winiecki jest ekonomistą i dyplomy ma z ekonomii, a nie z prawa, cymbale. To, że
wydział się tak nazywa nie znaczy, że nadaje dyplomy wyłącznie z prawa. Polecam
Ustawę o Szkolnictwie Wyższym.

"znanym na całym świecie "Balcerowiczu, ha ha ha

[Gość: karol]

Znanym ze swojego SKRETYNIENIA panie Winiecki.Póki co polecam
opinię M. Friedmana o tym nieuku.
P. Winiecki o takich idiotach-"ekonomistach" jak pan najlepiej
wypowiedział się inny Laureat Nagrody Nobla- Stiglitz.
Mam nadzieję, że kiedyś wy przefarbowani komunistyczni "eksperci"
od "ekonomi" odpowiedzie za swoje neoliberalne eksperymenty,
niszczące polską gospodarkę.

[Gość: z]

Ani Friedman ani Stiglitz nie naprawiali polskich finansów i
gospodarki, więc mogą się "naśmiewać" z tego co zrobił Balcerowicz.
Ja mogę np. naśmiewać się z ich poglądów twierdząc, że mają się
nijak do polskich realiów - a kto mi udowodni, że tak nie jest? No i
co mi powiesz przemądrzałku? :DDDDDDDDDDDDDDDDD

Szanowny " Z ".Nietrudno naśmiewać się z takiej

[Gość: karol]

" naprawy", która kosztowała Polskę gigantyczne sumy.Osobnik o
nazwisku Balcerowicz zrobił poza tym błędy ELEMENTARNE . Tak więc
niekoniecznie trzeba było znać specyfikę polskiej gospodarki aby
stwierdzić, że facio jest nieukiem.
Pozdrawiam
PS
To nie był "plan Balcerowicza" tylko Sachsa. Ten ostatni zrozumiał
jednak bezsens promowanej polityki i wycofał się z tego w
przeciwieństwie do naszego polskiego gieroja,który w efekcie
doprowadził do zapaści gospodarki.

[szefunio1]

Zawsze najbardziej rozśmieszają mnie pajace głoszące poglądy w
stylu: "Do roku 1989 Polska była krajem mlekiem i miodem płynącym, a
potem przyszedł Balcerowicz i wszystko popsuł".
Pajacom tym zawsze jednak mowę odbiera, gdy przypomnieć im, że w
roku 1989 Polska miał dochód (PKB) na mieszkańca prawie dwukrotnie
niższy niż Czechy i niższy niż ówczesna Białoruś, Ukraina i Armenia
(na podstawie:
www.ggdc.net/maddison/Historical_Statistics/horizontal-file_03-2007.xls
)

[Gość: gszatek]

poznał jedno nazwisko i błyszczy - poszoł won ekonomisto od
studzienek kanalizacyjnych - to nie jest forum dla debili

Jak już, to "poznał" dwa nazwiska cymbale.

[kali23]

Poza tym ma rację!Balcerowicz jest pośmiewiskiem w świecie naukowym
a nie żadnym autorytetem.

[4g63]

skrzypek i balcerowicz sa pośmiewiskiem, wystarczy spojrzeć na nasz kraj, skutki ich debilizmu widać gołym okiem, kiedy nastaną czasy w ktorych polska bedzie rzadzona kompetentnymi bezstronnymi nieprzekupnymi profesjoanlistami? i czy to nadal będzie polska?!

[marjolaine]

kali23 napisał:

> Poza tym ma rację!Balcerowicz jest pośmiewiskiem w świecie
naukowym
> a nie żadnym autorytetem.
--------------------------------------------------------------------
Niejeden chcialby byc takim posmiewiskiem

[waldi1953]

Może najpierw skończmy o Skrzypku, ma dyplom pokazać i po ptokach. Przechodzimy do Winnickiego.Na wszystko przyjdzie czas.Tylko patrząc i słuchając tego goscia (Skrzypka) obawiam sie że ma jedynie papier na którym mu J Kaczyński napisał: "jak byśmy zachowywali się moralnie to nigdy do niczego byśmy nie doszli"

[Gość: orient]

> Znanym ze swojego SKRETYNIENIA panie Winiecki.

Dokładnie. Balcerowicz jest znany na świecie w taki sam sposób jak Borat.

[akkj]

A ty piosowski chamie tylko umiesz obrazać, jak reszta tej hołoty.
Dorwałeś sie gdzieś do komputera u pana, ktoremu kible myjesz za
granica, więc uważaj żeby ciebie nie nakrył. Ciekawe, dlaczego
ten "geniusz" inzynier (????) budownictwa nie che po prostu pokazac
tych dyplomów? Swoja drogą widziałem go kilka razy w telewizji.
Określic go jako nierozgarniętego to komplement. On wydaje sie być
opóźniony w rozwoju po prostu.

Gość portalu: karol napisał(a):

> Znanym ze swojego SKRETYNIENIA panie Winiecki.Póki co polecam
> opinię M. Friedmana o tym nieuku.
> P. Winiecki o takich idiotach-"ekonomistach" jak pan najlepiej
> wypowiedział się inny Laureat Nagrody Nobla- Stiglitz.
> Mam nadzieję, że kiedyś wy przefarbowani komunistyczni "eksperci"
> od "ekonomi" odpowiedzie za swoje neoliberalne eksperymenty,
> niszczące polską gospodarkę.

[Gość: fiks]

Przytocz cytat Stiglitz'a bo ja znam tylko jego wypowiedzi chwalace akurat
polityke monetarna NBP'u za czasow Balcerowicza. Nie znam zadnych osobistych
wycieczek, i znajac go (z jego publikacji) bardzo watpie by sie wypowiadal.

Stiglitz kpił z neoliberałów

[mark6]

bezdyskusyjnie wierzących w tzw. "niewidzialneą rękę rynku".Jeszcze
dalej posunął się Friedman, który w wywiadzie w "Dziś" wyczyny
Balcerowicza skomentował jako "historię nonsensu"" surrealistyczny
neoliberalizm" czy też " koncepcje moneterystyczne sprowadzone do
absurdu".Po takiej ocenie swoich osiągnięć dokonanej przez
MIĘDZYNARODOWE AUTORYTETY NAUKOWE siedziałbym na miejscu
Balcerowicza cicho i nie zabierał głos na tematy ekonomiczne.
Pozdrawiam

[pe1]

No i widzisz, kłamczuszku, żadnego cytatu nie potrafisz przytoczyć na
potwierdzenie swoich bredni.

Czytać nie umiesz kmiocie?

[Gość: karol]

Przeczytaj co Friedman w rozmowie z prof. Zawiślakiem powiedział
o tym debilu jak ci nie starczą cytaty "marka6".
Wywiad w "Dziś" z maja 2001!!!
Stiglitz ogólnie się wypowiadał o neoliberałach do których zalicza
się p. Balcerowicza.
Nie wystarczy to poczytaj Kołodkę, lub przedstawiciela UE d/s reformy
w Polsce włoskiego prof. ekonomi Nottiego/ możliwe , że zle czytuję
nazwisko/
Ta osoba zreszą zgnoiła tego nieuka podczas wykładu w Banku
Światowym.
Trudno aby wszyscy luminarze nauki na świecie zajmowali się
wyczynami tego przygłupa.Nie jest wart tego.
Ten cymbał ma tylko prawo bytu w takim durnym kraju jak Polska
gdzie za zniszczenie gospodarki i finansów dostał w nagrodę
Orła Białego.

[hecer]

> Nie wystarczy to poczytaj Kołodkę, lub przedstawiciela UE d/s
reformy
> w Polsce włoskiego prof. ekonomi Nottiego/ możliwe , że zle
czytuję
> nazwisko/


Nie Notti tylko M.Nuti.... I gdybys faktycznie to poczytal - i cos o
ekonomii wiedzial - to nie bylbys tak zafascynowany ta lektura jak
jestes...

Wszedzie znajdziesz krytykow. Friedman nie ma krytykow? A Stiglitz?

A obaj sluza jako argument przeciw Balcerowiczowi. To smieszne.

Kolodko? A co Kolodko sadzi o Friedmanie?? No zapytaj go. A dwaj
skrajne nurty sluza jako argument przeciw terapii szokowej.

Zreszta jaki to argument "poczytaj nottiego". Nie dosc ze mylisz
nazwisko to co to za argument "poczytaj cos..."

Moze popisz sie swoja wiedza i zreferuj nam dzielo "nottiego", hm?!

Ja je tu kiedys krytycznie referowalem.

---------------------------

Poza tym - w czym to pomaga wyksztalceniu Skrzypka?? Co ma piernik
do wiatraka?

Ladnie to tak sciemniac na temat swojego dyplomu, hm? Czy mozna to
usprawiedliwic tym ze "notti cos napisal" ??

ja konczylem esgieh, tak jak mnostwo roznych debili i mnostwo
roznych geniuszy - na roku jest ponad tysiac ludzi (dziennych). I co
z tego?

---------------------------------
pomijam inwektywy - chybas ostatnie rozumy pozjadal, co?

to masz tu

glabie, idioto, kretynie debilu

poczytaj

From Centrally-Planned to Market Economies: The Road from CPE to PCPE
Guillermo A. Calvo and Jacob A. Frenkel

econpapers.repec.org/paper/nbrnberwo/3698.htm
...i zapytaj pana Skrzypka czy mowia mu cos nazwiska Calvo i
Frankel. Bo jako specowi od polityki monetarnej i ekonomiscie po
esgiehu powinny mu cos mowic - zwlaszcza to pierwsze.

jak poczytasz, to cofne inwektywy i cie przeprosze (o ile cofniesz
swoje)

Jeszcze raz! Czytać nie umiesz kmiocie?

[Gość: karol]

Jeżeli znasz język polski to dotarło by do ciebie , że ZASTRZEGAM
się w tekście, że być może nazwisko włoskiego naukowca zle cytuję
więc nie masz się czego czepiać kmiotku.Wynika to m.in z tego, że
wbrew temu co wyskrobałeś nie jestem tak "zafascynowany" tym Panem
jak tobie się wydaje.Wiem jednak ,bo artykuł czytałem, że ocena
występu nieuka Balcerowicza była zdecydowanie negatywna!!
Pewno, że każdy "ma krytyków" tylko niestety mylisz charakter i wagę
oceny.
Balcerowicz został SPONIEWIERANY przez Laureata Nagrody Nobla.
Wiem, że dla grona kapciowych Balcerowicza opinia uznanych
autorytetów niewiele znaczy. Ważne jest to co prowincjonalny
piątej kategori szarlatan naukowy wyduka.
Co w tym "śmiesznego", że dwójka światowej sławy naukowców kpi
z idioty?
Friedman czyni to wprost a Stiglitz ogólnie wyśmiewając zapatrzenie
polskiego idioty w rolę Banku Światowego i "niewidzialną rękę rynku"
Przeczytaj np.What I Learned at the World Ec.Crisis, czy
też "Globalizacja i jej wady/ujemne strony/" to będziesz wiedział co
mam na myśli.

Kołodko nigdy nie podsumował pracę Friedmana jako" historię
nonsensu".
Niestety nie popiszę się "wiedzą" albowiem artykuł Nutiego czytałem
kilka lat temu i nie mam namniejszej ochoty grzebać w notatkach po
to tylko aby zrobić tobie przyjemność.

Ile razy powtórzysz jeszcze , że pomyliłem nazwisko?
"W czym to pomaga wykształceniu Skrzypka"?
W niczym. Rzecz jednak w tym, że w Polsce przykłada się za dużą rolę
do tytułów a nie do efektów pracy.
Skrzypek ,w przeciwieństwie do idioty z tytułem "profesora" nie
naraził polską gospodarkę na takie straty jak ten ostatni.
Balcerowicz zasłużenie zapracował na tytuł największego przestępcę
gospodarczego wszechczasów.Że zrobił to z powodu swojego nieuctwa to
inna sprawa.
Pozdrawiam
PS
Inwektywy są tylko "ozdobnikiem" i nie mają żadnego znaczenia
merytorycznego.

[hecer]

tak - ja jestem zapatrzony w Balcerowicza, w moj autorytet. A ty co?
Ty w autorytety nie jestes zapatrzony? Jedyne co mozesz wystekac to:
Balcerowicz sie myli! Nuti tak to powiedzial!

TO jest zenada. Poziom intelektualny przedszkola. Mamo, mamo, pani w
klasie powiedziala ze ze Walesa byl esbiekiem!

To jest poziom twojej wypowiedzi - obrazowo rzecz ujmujac.

Niedawno mialem przyjemnosc sluchania wykladu prof Prescotta,
laureta nagrody Nobla. Wyklad mial tytul Current state of US
economy. Oczekiwania mialem wielkie, bo Prescott to slawa (tworca
business cycles). Wiec kto jak nie on moze mowic o mozliwosci
recesji w USA, prawda? I co? Wielkie rozczarowanie trescia wykladu.

Wiec prosze - krytykuj. Ale nie na zasadzie, ze ktos cos napisal
ktos cos powiedzial.

Ja ci tez moge podac przyklad wegierskiego naukowca ktory udowodnil
bledy w teorii wzglednosci Einsteina. Tylko co z tego? Tyle jest
warta twoja wypowiedz "ze Nuti cos napisal, Stiglitz cos powiedzial,
a Friedman zmieszal z blotem".

I zauwaz - ani razu nie powiedzialem slowa: debil, glupek. Widzisz,
mozna cos powiedziec nie uzywajac tych slow. Wiec badz laskaw wrocic
gdzies do 1 klasy podstawowki i przerobic lekcje grzecznosci. Albo
na katecheze, jak wolisz.

Ani razu nie napisalem ze jestem wielkim zwolennikiem transformacji
jaka przeprowadzil Balcerowicz - nie jestem kapciowym. Powiem to
teraz - owszem jestem. Ale wczesniej wyklocalem sie z toba wylacznie
o zasady prowadzenia dyskusji - o tym bys podal choc jeden argument,
a nie "wez sobie przeczytaj"

> W niczym. Rzecz jednak w tym, że w Polsce przykłada się za dużą
rolę
> do tytułów a nie do efektów pracy.

W niczym? To o czym ty tu pierd*isz??

A skoro za duzo uwagi sie przyklada w Polsce do wyksztalcenia - to
po co Skrzypek twierdzi ze jest magistrem SGH??? Niech powie ze
zrobil kurs w Stanach dla pracownikow adm.publ z krajow
rozwijajacych sie... I tyle. Po co sciemniac?

I kto tu jest głąbem, koleś? Argumentow nie masz zadnych. Mysli
formulowac nie umiesz. Kultury dyskusji - nie stwierdzono. Z czym ty
do ludzi startujesz?

Niestety "hecer"nie masz racji.Piszesz od rzeczy!

[kina9]

Domagasz się od polemistów rzeczowości a sam ględzisz od rzeczy.
Co się ciągle czepiasz Nutiego?
.."Wałęsa był esbekiem".. to rzeczywiście "zenada" i "poziom
przedszkola" niestety w Twoim wykonaniu.
Co ma wykład prof.Prescotta z artykułem i polemiką?Łyknełeś coś?
Polecam ciepłą kąpiel i do łóżka wypocząć trochę.

[hecer]

co ma wspolnego wyklad Prescotta z artykulem? Tyle ma wspolnego, co
profesor Nuti z artykulem. A co ma wspolnego Nuti, Friedman i
Stiglitz z wyksztalceniem Skrzypka - niestety nic. Wystarczy ci
takie tlumaczenie?

"logiką " przypominasz badanie Szwejka.

[kali23]

Szwejkowi zadano nstp. pytanie na komisji lek.

" dom ma 2 okna cztery pary drzwi i 2 kominy, powiedz Szwejku ile
lat miała babcia stróża"?
Piszesz bzdury "hecer". Nie dziwne, że tylko tacy "łekonomisty"
mogą być zwolennikami pana Balcerowicza.
Robisz uniki brak ci kontrargumentów zmieniasz temat.
Jak już wciągasz kogoś w polemikę to nie rób zwrotów o 180st.
i nie zarzucaj , że ktoś próbuje Tobie odpowiedzieć na pytanie
nawet jeżeli nie ma to związku z głównym wątkiem artykułu.

[hecer]

jakich zwrotow? I gdzie ja tak zażarcie bronie Balcerowicza?

Krytykuje takie argumenty: "Ale Notti napisał - co? A...nie wiem,
czytalem 8 lat temu..." Nie Notti tylko Nuti, a co napisal - to sie
od kolegi nie dowiesz. Bo moze napisal ze bledem byla walka z
inflacja na samym poczatku transformacji... a moze bledem byla
wolna/szybka prywatyzacja? Wiesz?

A co powiedzial Friedman? Co konkretnie? Prosze o cytat, to sie
ustosunkuje.

Mi argumentow brakuje? A ty jakies podales? A twoi koledzy powyzej
podali jakies?

Mozesz pokaz mi swoj dyplom ekonomisty - to uznam ze rozumiesz
Stigliza i Fridmana. Pokazesz? Czy machniesz swistkiem takim jak
Skrzypek?

[hecer]

manus manum lavat - masz taki "dyplom" jak Skrzypek, to bronisz
kolegi ktory sprowadza rozmowe na temat transformacji i
Balcerowicza...hm? Sie dobieracie jak w korcu maku, cala ta ferajna
wasza. Stiglitza sobie wyciagna, Fridmana z jakiejs
gazety, "Nottiego" stworza od podstaw...ale jak zapytac, co
rozumieja z tych wypowiedzi swoich autorytetow - to okazuje sie ze
nic do powiedzenia nie maja.

Szwejka zapytano...

Hm, Skrzypka zapytano: ma pan dyplom?
-...ale Stiglitz powiedzial... i Notti powiedzial... A Win
Dizenberg i ben bebbebbebebernanke ....

idźta w cholere.

Facet ty jesteś chory umysłowo.

[Gość: karol]

Jak debil powtarzasz nazwisko "nottiego" mimo iż zastrzegałem się,
że być może błędnie je cytuję.
Co napisał "notti" to doskaonale wiem.
Jak nie kumasz co powiedział Friedman o imbecylu Balcerowiczu
mimo kilku prób przemówienia tobie do mózgu, to coś nie tak z twoim
czajnikiem.Prosisz o cytat ośle? Ślepy jesteś? Zamroczyło cię?
Dyplom "ekonomisty" możesz obetrzeć o kant d...y bo m.więcej
tyle jest warty.Udowadnia to Skrzypek, bo jeżeli ten ostatni nie ma
"wykształcenia" w tym kierunku i tak sobie DOSKONALE radzi to
oznacza to ni mniej ni więcej , że byle IDIOTA może być szefem NBP.

Tym zakańczam dyskusję z tobą. Mam nadzieję, że widzimy ciebie
ostatni raz na forum, przynajmniej do czasu kiedy ukończysz leczenie
psychiatryczne.
Póki co oszczędz nam swoich bredni.

[hecer]

cytuje sie wypowiedzi, nie nazwiska...tak dla porzadku, bo po raz
kolejny uzywasz blednego okreslenia.

www.obywatel.org.pl/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=590

wywiad z profesorem Zawiślakiem, pozwól ze zacytuje fragment:

Prof. Kazimierz Poznański, radykalny krytyk rodzimych reform,
twierdzi, że przyjęto w Polsce liberalizm, ponieważ to była
doktryna, która w największym stopniu umożliwiała
zawłaszczanie "spadku po komunizmie".

A.Z.: Niewątpliwie było wówczas wielu takich, dla których
transformacja stanowiła znakomitą okazję do uwłaszczenie się. Do tej
ofensywy włączyli się również łowcy fortun z zagranicy. Grabież
osiągnęła taką skalę, że sam Milton Friedman, który na początku
radził nam "prywatyzować, prywatyzować i jeszcze raz prywatyzować",
zmienił zdanie i sugerował, aby przygotować najpierw instytucjonalne
warunki do funkcjonowania rynku. Ale było już za późno. Nasza
gospodarka stała się terenem łatwych łowów dla zagranicznych
myśliwych, a wyjątkowo skutecznie pomagali im krajowi naganiacze. Za
każdym razem, gdy pozbywaliśmy się pozornie bankrutującej branży,
dziwnym trafem niemal z dnia na dzień okazywało się, że nagle
pojawiła się koniunktura, a ceny na jej produkty rosły. Tak było z
cementem, cukrem, wyrobami hutniczymi...

Wiesz - jak wybiórczo wyciągasz cytaty z Friedmana, nie podajesz
kontekstu, to po prostu uprawiasz demagogie.

Kołodkę czytalem, koleś. Nutiego też. Ale nie tak jak ty: jak
psychopata, wycinający z gazet fragmentny które wkleja do klasera
zeby uzasadnić swoją nienawiść.

I nadal nie rozumiem - dlaczego ściemniać w sprawie dyplomu? Ty
przynajmniej nie ściemniasz...

[hecer]

Dzis nr 5 z 2001 roku:
www.anonimus.com.pl/psg.html
Od autora strony
Prezentuję wybrane fragmenty publikacji z miesięcznika „Dziś”.

--------------------------------------------------
------------------------------------------------------
I oto "cytat z Miltona Friedmana":

"Profesor Friedman, twórca szkoły liberalnej, w rozmowie z
profesorem Zawiślakiem powiedział m.in., że polski system finansowy
w okresie transformacji przejdzie do annałów historii nonsensu, a
logika polskich liberałów jest logiką z pogranicza surrealizmu.
Friedman powiedział także, że łapie się za głowę, ponieważ u nas
koncepcja monetarystyczna została sprowadzona do absurdu."

-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
I pytanie za 10 punktow:

GDZIE SIE TEN CYTAT POJAWIA???

ODPOWIEDZ:

Józef Kaleta: Spór o strategię gospodarczą, nr 5/2001, str. 26

-------------------------------------------------

I co sie okazuje?? Ze w Dzis nr 5/2001 nie bylo wywiadu profesora
Zawiślaka z Miltonem Friedmanem. Był artykył Józefa Kalaty w którym
Józef Kalata powiedział że "Profesor Friedman, twórca szkoły
liberalnej, w rozmowie z profesorem Zawiślakiem powiedział..."

To jak jeden gość mówi, że drugi gość mu powiedział, że rozmawiał z
trzecim gościem który powiedział.....

--------------------------------------------

i co koleś powiesz? Nie, ty już nic nie powiesz.

Wklej tu rozmowe Friedmana z profesorem Zawiślakiem, w "Dziś.
Przegląd społeczny z 2001".

Tak - Milton Friedman na pewno gazecie Rakowskiego - komunisty -
udzielił ekskluzywnego wywiadu. Panel w "Dziś" prowadził profesor
Zawiślak, pełniacy funkcje w rządzie Bieleckiego...

--------------------------------------

wymiataj stąd kłamco, debilu. Idź bronić dalej zwyklym oszustow
którzy podrabiają dyplomy.

[hecer]

Koleś - ty w ogóle...kim ty kuźwa jesteś?? Jakim ty zakręconym zje-
bem musisz być?

Co debil nazwie "cytowaniem Friedmana w wywiadzie z Zawiślakiem"
artykuł Kalaty w którym Kalata mówi że Zawiślak mu powiedział, że
rozmawiał z Friedmanem...

I kiedy gazecie Rakowskiego wywiadu udzieliłby Friedman...

Jakim ty zakręconym *hu-0000-jem* musisz być...

[hecer]

a znasz ten cytat z Friedmana?

"Profesor J.C. von Dizenberg Beber-Nanke z National Bureau of
Economic Research w Kijowie na łamach "Twojego stylu" (nr 6/96),
powiedział, że Wim Duisenberg slyszał, jak w rozmowe z profesorem
Zawiślakiem Stiglitz powiedział, że Friedman bardzo pozytywnie
ocenił efekty polskiej transformacji"

W uproszczeniu: Friedman w rozmowe z profesorem Zawiślakiem
powiedział cytuje: "Balcerowicz jest cool"

(teraz nie mam tego numeru przy sobie, ale jak wygrzebie to go
wkleje)

[hecer]

to samo robisz ty i banda podobnych tobie debili:
hotnews.pl/artpolska-740.html
Cytujecie dokladnie ten numer "Dziś" - maj 2001....5/2001...jako
wywiad Zawiślaka z Friedmanem....

...widzisz, moja kuracja jest taka - małe piwko, lub jeden szot
wódeczki. I poczuje się lepiej, zapomnę o nieprzyjemnej rozmowe. W
twoim przypadku - kuracja zajmie duzo wiecej czasu, i nie rokuje.
Poki co, przeszczepow mozgu sie nie wykonuje.

[hecer]

ale może jakaś lobotomia by ci pomogła, ulżyła w cierpieniu...

"hercer" nie obraz se,ale jesteś zdrowo poj...y!

[kasia481]

Trudno wytrzymać ,czytając Twoje brednie.
Ty jesteś nieobliczalny. Szkoda , że ten jełop Balcerowicz ma tylko
takich zwolenników. Inna sprawa to, że nikt normalny nic pozytywnego
o tym idiocie nie może powiedzieć.
Chłopie , przeczytaj co bredzisz w swoich postach. Kompletny brak
konsekwencji i logiki.
Zarzucasz ludzim błędy, tak jak recenzent pracy doktorskiej
zapominając, że forum internetowe ma zupełnie inny charakter.
Pozdrawiam

[hecer]

hej - chcieliscie argumentow!

to macie argument - slowa ktore przypisujecie Friedmanowi
wypowiedzial Józef Kaleta.

Pokaż mi wywiad przeprowadzony przez Zawiślaka z Friedmanem
opublikowany w gazecie Rakowskiego "Dziś. Przegląd społeczny" w maju
2001!

Nie ma czegoś takiego!

To jest zwykłe kłamstwo i manipulacja. Nie tylko wzgledem rygorów
pracy doktorskiej. Ale stosujac normalna logike na chlopski rozum -
jest to ordynarne i bezczelne klamstwo. Tak samo jak tytul magistra
SGH.

Po co ja gadam z "wami"? Bo przynajmniej mam przeglad nikow
ktore "uzywacie".

nie zmienia to faktu, że Frieman uważał Balcerowic

[kasia481]

za zdrowego idiotę. Więc czego się czepiasz?
Zresztą kiedy ten komunistyczny bohater stanie kiedyś przed TS to
się dowiesz jakie zbrodnie ten dureń popełnił.

M.Friedman żebyś się nie czepiał.

[kasia481]

Co za z Ciebie baran.

[hecer]

dlaczego baran? Co prawda każdy baran wykryłby wasze oszustwo gdyby
mu sie chcialo. Ale tym bardziej może je wykryć nie-baran.

[hecer]

to jest fakt wymyślony przez ciebie.

...który ty i cała twoja ferajna probujecie udowodnić.

[hecer]

bezskutecznie jak widać.

...pokaż mi drugiego takiego idiotę jak Balcerowicz który chciał
reformować polska gospodarkę w 89 roku.

[hecer]

już nie zmieniamy ników?

Szacunek dla prof. Leszka Balcerowicza!!!

[Gość: Obserwator]

Kilka lat temu, gdy prof. Leszek Balcerowicz był ministrem finansów w rządzie
nadzorowanym przez Mariana Krzaklewskiego (kto go dziś jeszcze pamięta???)doszło
do dość ostrej wymiany zdań. Leszek Balcerowicz powiedział wtedy mniej więcej:
"Szanowny panie, ja jeśli przestanę być ministrem, nie muszę obawiać się o
pracę. Będę wykładał ekonomię na najlepszych uczelniach na całym świecie. A co
pan będzie robił?" Czas pokazał, gdzie jest miejsce prof. Leszka Balcerowicza, a
gdzie Mariana Krzaklewskiego.
Ci, którzy dziś tak zaciekle atakują Profesora, mają ku temu okazję miedzy
innymi dzięki... NIEMU! Gdyby nie on, dziś pewnie bylibyśmy tam, gdzie Białoruś!
Każdy prorok nie jest doceniany we własnym kraju. Historia jednak pokazuje, że
to właśnie Leszek Balcerowicz miał i ma rację! A niejaki Skrzypek??? Po co sobie
nim zawracać głowę? Kto w końcu będzie za pięć lat o nim pamiętał??? Zatem jakie
to ma znaczenie: ma czy nie ma dyplomu??? Wystarczy, że ma rozkazy od Jarosława
i może meldować o "wykonaniu zadania"! A reformy, złotówka, euro, bilans,
polityka monetarna itp... Pewnie każdego dnia pyta: A co to jest???

Gratukuję logiki

[Gość: karol]

Szczególnie .."będę wykładać ekonomię na najlepszych uczelniach na
świecie"...
Facet nie ośmieszaj się.Twój ulubieniec ledwo ledwo ma jakieś
zatrudnienie w Polsce a "wykłady" w Hameryce prowadzi razem z Wałęsą.
Jakoś niky nie ma ochoty go zatrudnić mimo poparcia kumpli z
Harwardu.Cóż "murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść".

[Gość: trygresson]

oczywiscie, poczytai aparatczyku The Economist albo FT to bedziesz
wiedzial o pozycji Balcerowicza w swiecie.Ale dzialaczu musicie
znac angielski.... Na pewno zaswiadczenia wydawane przez Jarka
rekompensuja cala niezbedna wiedze, tak jak kiedys wystarczala
legitymacja PZPR. Rzycze wam dzialaczu, aby przeszczep serca robil
wam mechanizator rolnictwa z poreczeniam Jarka.

Ja zaś tobie RZYCĘ abyś wpierw ukonczył szk. podst

[Gość: karol]

Zanim zaczniesz wypowiadać się na temat, ty wielbicielu Balcerowicza.

@haha

[Gość: z]

"Mundrołku", teraz kiedy gospodarka jest bardziej stabilna i
jeszcze "jedzie" na niegłupich posunięciach Belki, to kazdy może się
wymądrzać, jak ty nie przymierzając. Balcerowicz mimo wszystko miał
rację studząc gospodarkę, bo dostawała zadyszki, tylko oszołomstwo
nie chciało tego widzieć, tak samo jak nie raczyli zauważać
zbliżających się "dołków" w koniunkturze ogólnoświatowej. Pogadaj z
Czechami i Węgrami, jak to było u nich z przegrzaniem gospodarek i
jak w tyłek dostali wówczas zwykli ludzie. A i w Polsce są jeszcze
ludzie pamiętający idącą w setki procent inflację z początku
lat '90 i to, że dzięki Balcerowiczowi udało się ją zdławić.
Obecnie inflacja szybuje ponad 5% (cel inflacyjny NBP to 2,5%), a
inżynier Skrzypek nic tylko głupio się uśmiecha.

[Gość: Sw.Patryk]

Tylko fakty !
Dyplomy na stol.
Ale nawet fakt ich posiadania niewiele zmienia,kiedy przypominam
sobie " kompetentne " entre tego palanta ,kiedy nie potrafil slowa
z siebie wydusic.
Brawo Pani Winiecki chapeau bas

A co ma Skrzypek "schładzać" baranie?

[Gość: karol]

Zasługą Skrzypka w przeciwieństwie do Wielkiego Osła jest to, że nie
schładza bez sensu na lewo i prawo .
Nawet balcerowiczowska padlina w RPP zdaje sobie sprawę, że trudno
będzie wytłumaczyć kolejne podwyżki stóp i dlatego np. Filar
wymyśla bzdury o jakimś "specyficznym charakterze "polskiej inflacji
wymagającym kolejnych podwyżek.Nota bene Filar najwyrazniej czytał
Kołodkę tylko nic nie zrozumiał.
Kolejny komunistyczny"ekspert" z tytułem "profesora" niejaki Noga
nawet nie stara się znależć uzasadnienia tylko codziennie bredzi o
konieczności podwyżek.
Oto kwiat polskiej "profesury" i ich osiągnięcia.

A co ten biedny Skrzypek może wiedzieć?

[wujaszek_joe]

Przecież to jest analfabeta ekonomiczny. Taki sam dyletant jak ty

"wujaszku oe"wypuścili cię na przepustkę z Tworek?

[izolda11]

Pisz do rzeczy tłumanie.Nikt nie zabrania tobie mieć własne zdanie.
Jeżeli jednak nie zgadzasz się z kimś innym to wyskrob chociaż
dlaczego?

Ciebie to nigdy nie wypuszczą

[wujaszek_joe]

Po prostu nie wierzę inżynierowi na stanowisku szefa banku narodowego. Oraz
takim gościom jak ten wyżej, który wie że profesorowie (bredzą) ale nie raczy
wskazać czemu tak twierdzi

Oj wskazałem"wujaszku"tylko ty nie umiesz czytać

[Gość: karol]

Poza tym co to za argument , że nie masz zaufania do kogoś kto jest
"inżynierem". Lepiej mieć zaufanie do "profesorów" majaczących na
jawie?

Oj co ty niby wskazałeś

[wujaszek_joe]

karolek obwieścił że zna się lepiej na stopach procentowych czy inflacji niż
jacyś tam profesorowie.
Naprawdę uważasz że inżynier budowlany będzie nagle świetnym finansistą bo mu
Kaczyński kazał? Kucharki mogą rządzić krajem mówił Lenin i widzisz do czego to
doprowadziło

[Gość: joanna182-0]

dobrze, że nie doswiadczyłeś przegrzania gospodarki, a gdyby nie
było schładzania to byś tego doświadczył. Ręcze, że nie chciałbyś
tego doświadczać

A dlaczego NBP zażądał sprostowania?

[jedyny.resistance]

co to prywata Skrzypka?

Skrzypek dowodzi, że nadaje się do NBP

[flyb52]

Skrzypek ma wyksztalcenie srednie na jeza. Jak zreszta wiekszosc
jego partyjnych kumpli z pisu. Na ekonomii znaja sie tyle co swinie
na gwiazdach. Cale szczescie, ze mechanizmy rynkowe sa na tyle
zelazne, iz nie pozwalaja tym "ekonomistom" na kreatywna dzialalnosc.

Proszę obejrzeć,polecam cała prawda o tym 'muzyku'

[Gość: xxx]

pl.youtube.com/watch?v=ro_rlphazH4

[kamilozzo]

No no..czyżby okazało się, że prezesem NBP z nadania mlaskającego
kaczora została bezwolna marionetka z dokumentami kupionymi na rynku?
Znając politykę kadrową PiSu jest to wielce prawdopodobne..

[akkj]

A o Skrzypku słyszeli? Ty sie zajmujesz chyba parkietami
finansowymi, tzn. ich układaniem, albo co najwyżej myciem.
Zatrudnij jakiegos tłumacza, zeby ten twój beznadziejny bełkot
przetłumaczył z wolskiego na polski.

Gość portalu: haha napisał(a):

> absolwent SGPiS ocenia prezesa NBP, a to Ci draka. Teraz prosze
> szybko o przypomnienie tych, ktorzy konczyli jakies przyzwoite
liceum
> przed 89, kto szedl na SGPiS? Paniennki z piatami z geografii.
Panie
> prof. nikt o Panu na swiecie nie slyszaln a zadnym powaznym
> seminarium, tak jak o 99,9% dzieciach polskiej szkoly ekonomii.
Na co
> dzien zajmuje sie rynkami finansowymi i jakos przez ostanie dwa
lata
> to co czyta sie u jp morgan, czy ML nie odbiega od wizji polskiej
> gospodarki wynikajacej z dokumentow NBP, a za czasow Balcerowicza
> Lesiu bredzil o grozbie inflacji, a banki z Londynu, ze Polske
> czekaja ciecia stop i Londyn mial racje. "Wybitny" Balcerowicz, w
to
> to wierza juz tylko dzieci wyborczej.

Skrzypek dowodzi, że nadaje się do NBP

[Gość: ekonmik]

Skrzypek nie zdał też egzaminu na szkoleniu w Hiszpanii jako jedyny
z bankowców tam będących

Oczywiście, że się nadaje...

[birnbaum1]

Prezes Skrzypek nadaje się do NBP
z oczywistych względów:
1. prawo jazdy posiada,
2. krawat wiązać potrafi,
3. komórkę obsługuje biegle,
4. akurat nie ma nic innego do roboty,
5. posłał go tam Prezydent.

Odczepcie się od człowieka!

[alistair-p]

Pozwolę sobie nie zgodzić się z punktem nr.2.Nie ma żadnych dowodów
na to że krawat wiąze sobie sam!!!

[marjolaine]

birnbaum1 napisał:

> Prezes Skrzypek nadaje się do NBP
> z oczywistych względów:
> 1. prawo jazdy posiada,
> 2. krawat wiązać potrafi,
> 3. komórkę obsługuje biegle,
> 4. akurat nie ma nic innego do roboty,
> 5. posłał go tam Prezydent.
>
> Odczepcie się od człowieka!
Dobre, ale myślę,ze iprawo jazdy mu na tym stanowisku niepotrzenbe,
bo ma kierowcę, trzy pozostale wystarczą.

[jaerk]

Myślę, że możemy uznać pkt 4 i 5 za bezsporne.

Skrzypek dowodzi, że nadaje się do NBP

[Gość: Papa Smerf]

A po co tam jakieś wykształcenie! Zresztą PIS brzydzi się
wykształciuchami, więc wystarczy pieczątka od proboszcza, że dobry,
praktykujący katolik i może być Prezesem NBP. A co tam! Dyzma też
nie musiał się znać na robocie, przecież miał doradców.

Skrzypek dowodzi, że nadaje się do NBP

[marjolaine]

poczytajcie sobie
www.buwiwm.edu.pl/bwm/faq.htm#pyt22

[marjolaine]

Polecam lekturę
www.buwiwm.edu.pl/bwm/faq.htm#pyt22

Na skrzypcach też nie umie grać !

[Gość: Mumin]

Więc to nie jest skrzypek. A zatem KIM ON JEST ?

[Gość: j]

jak nie skrzypek to moze Dupek???

Skrzypek dowodzi, że nadaje się do NBP

[allspice]

Ciekawa sprawa:) Czekamy na dyplomy...

Papierek to w wieku Skrzypka jest niewiele wazny

[1stanczyk]

W ogole nasze uczelniane papierki nie tylko zreszta ekonomiczne sa niewiele
warte szczegolnie te z czasow Skrzypka czy Balcerowicza w ktorych powszechnie
panujaca byla ekonomia polityczna oparta o marksistowskie "zalozeniach"
ideologiczne.
LB pojal tamta "ekonomie" na tyle, ze stal sie nawet wykladowca w elitarnej
szkole przy KC PZPR. Tej ostatniej rynkowej uczyl sie praktycznie naszym kosztem
zaczynajac od tworzenia folwarku dla swoich partyjnych kolegow.
Co warte sa dyplomy Skrzypka swiadcza Jego wypowiedzi publiczne i przed Komisja
Sejmowa. Sa dostepne na Internecie: zenujace.
Swiadcza rowniez postepy jakie robi w sztuce, ktora nie powinna byc trudna dla
osoby odpowiedzialnej za nasza pieniadze. Jesli podobne "postepy" robi w
pojmowaniu ekonomi i tego co sie wokol Niego dzieje na swiecie to mozemy
rzeczywiscie obawiac sie o nasza przyszlosc.

Co warte sa dyplomy LB swiadcza Jego "osiagniecia" w naszym kraju i Jego
przekonania przekornie wysmiane przez obecna, juz nie tyle amerykanska ale
swiatowa rzeczywistosc.
Gdzie sa te zachwalane latami przez LB cnoty wolnorynkowej niekontrolowanej
ekonomi ?
W jawnym prywatnym zlodziejstwie oplacanym z panstwowej kieszeni.

Od dwudziestu lat sytematycznie targanej zlodzieskimi kryzysami gieldowymi
latanymi pieniedzmi akcjonariuszy.

W coraz powszechniejszym w Stanach nacjonalizowaniu zagrozonych prywatnych
bankow i instytucji kredytowych, ktorych bankructwo mogloby grozic stabilnosci
politycznej w Stanach jak rowniez ekonomicznej na swiecie .
Taka to juz jest ta rzeczywistosc, ze nie da sie jej obejsc wlasnym
karierowiczowskim chciejstwem i wczesniej czy pozniej obnazy tania
niekompetencje nawet jesli w porownaniu ze Skrzypkiem jej prezentacja byla duzo
bardziej wiarygodna.

Skrzypek dowodzi, że nadaje się do NBP

[Gość: Mikso]

Coś mi tu się nie zgadza. Dla przypomnienia: kryzys w USA
spowodowały banki, które bezmyślnie udzielały kredytów hipotecznych
osobom, które nie miały zdolności kredytowej. Z tego co pamiętam, to
Balcerowicz zajmował kolejno dwa stanowiska: ministra finansów i
potem prezesa NBP. A teraz proszę o pokazanie, które działania
Balcerowicza dawały jakakolwiek szansę na to, by taki kryzys jak w
USA mógł się zdarzyć w Polsce. Ja pamiętam co innego - Balcerowcz
objął władzę nad gospodarką w chwili, gdy była na dnie upadku,
niszczona przez hiperinflację. Naprawił to przez bardzo
rygorystyczną politykę państwa wobec niefrasobliwości
przedsiębiorstw i banków. Proszę zatem o wyjaśnienie: jak to się
stało, że obecnie wyszliśmy z tego bagna i mamy wielokrotnie
bardziej produktywną gospodarkę, skoro rządził nią ktoś podobno tak
niekompetentny. Proszę nie pisać o widocznym gołym okiem upadku.
Wszystkie wskaźniki statystyczne temu zaprzeczają, np. PKB cały
czas rośnie i to w dobrym kilkuprocentowym tempie, a eksport od
czasu PRL wzrósł już zdaje się ok. ośmiokrotnie. Teza o upadku
pochodzi z kręgów takich ideologów jak Jarosław Kaczyński, który w
swej pracy doktorskiej podpierał się Leninem i teraz nie potrafi
się tego uwolnić. A Skrzypek to kolejny przypadek wciskania nam
przez Kaczyńskich nieodpowiednich ludzi na stanowiska państowe.
Zaczęło się kiedyś od Wałęsy, potem był Zaleski (afera finansowa),
potem Kornatowki, Kaczmarek itd.

Punkt widzenia: czy bylo inne wyjscie ?

[1stanczyk]

Czy moglismy dlugo trwac w takiej sytuacji w srodku Europy ?
Czy byl jakis inny kraj, ktory sobie nie poradzil ?
Pozostaje pytanie jakim kosztem ?
Na to pytanie nie ma mozliwosci uzyskania porownawczej odpowiedzi.
Nikt inny ani przed LB ani po LB tego w naszym kraju nie robil.
To jest wlasnie to co broni LB.

Co co obciaza to obecna sytuacja naszego rynku bankowego jednego z najdrozszych
w Europie oddanego za pol darmo w wiekszej czesci (powyzej 60%) zachodnim
inwestorom, ktorzy bogaca sie na okradaniu (bo inaczej trudno jest nazwac nasze
oplaty bankowe i praktykowane oprocentowanie kredytow) kosztem spragnionych
zachodnich wzorcow ale zupelnie nieprzyzwyczajonych do zachodniej agresywnosci
marketingowej (ktora graniczy z oszustwem) naszych obywateli gotowych oddac
ostatnia koszule byleby miec poczucie przynaleznosci do "lepszego swiata".

<< jak to się stało, że obecnie wyszliśmy z tego bagna i mamy wielokrotnie
bardziej produktywną gospodarkę, skoro rządził nią ktoś podobno tak
niekompetentny.>>

Pozostaje caly czas ta sama kwestia jakim kosztem: samo osiagniecie celu nie
swiadczy o kompetencjach szczegolnie, ze nie ma takich, wsrod krajow bylego
bloku wschodniego, ktore by sobie nie poradzily.
Pozostaje roztrwoniony, jaki by byl, dorobek PRL-u, dziesiatki miliardow $
wyprowadzone w tym czasie z naszego kraju zachodnia spekulacja na zlotowce, 20%
bezrobocie, blisko milion rodakow poszukujacych godziwych warunkow zycia poza
krajem.
To dla laika, ktory nie pieje hymnow pochwalnych tylko dlatego, ze tak
zdecydowala ta czy inna szmatlawa gazeta czy dziennikarz w nadziei zapisania
tego czy innego zlotymi literami w naszej histori.

W czasie wielkiego kryzysu w Stanach Roosvelt zarzadzil wielkie roboty publiczne
(jeszcze do dzisiaj korzystaja ze zbudowanych w tym czasie drog, mostow,
dworcow, lini kolejowych),ograniczyl do minimum samowole zlodziejskich bankow
narzucajac im panstwowa dyscypline.
"New deal" nie zatrzymal Ameryki tak jak LB Polske, by zaczac wszystko na
gruzach od nowa. Pchnal samodzielnie Ameryke w innym kierunku. Nam byla i jest
do tego potrzebna bezzwrotna pomoc UE.

To jest tylko przyklad ze drog bylo wiele: ta, ktora szedl konsekwentnie i z
determinacja LB byla bardzo kosztowna (zgodnie zreszta z pzpr-owska tradycja
osiagania celow nie liczac sie z kosztami).

PS
Wskazniki statystyczne szybko rosna szczegolnie wtedy kiedy robi sie wszystko by
w pierwszej fazie osiagnely dno jak mialo to miejsce za przed LB.


Re: Czy ta wypowiedź trzyma się kupy?

[Gość: siwy]

Czy to balcerowicz sprzedał banki? Przede wszystkim to przed balcerowiczem nie
było w Polsce banków, o pieniądzach nie mówiąc. Tzn. formalnie były:) teraz są
banki i pieniądze.
Dzięki Balcerowiczowi uniknęliśmy kryzysu walutowego, w którym oszcędności
stracili czesi, węgrzy czy rosjanie
Balcerowicza obwinia się o wszelkie zło typu bezrobocie czy upadek wielu
przedsiębiorstw, jakby to on był winien księżycowej gospodarki. On ją jedynie
urealnił, obnażył, bo dłużej oszukiwac się nie dało. Zaczął swój plan w sytuacji
krachu, teraz jesteśmy krajem stabilnym.
Poza tym stwarza się wrażenie jakby to balcerowicz decydował o wszystkim, a po
planie Balcerowicza wiekszość jego pomysłów uwalał sejm czy rząd. Balcerowicz to
dla mnie jeden z bardzo niewielu polityków potrafiących podejmowac niepopularne
decyzje.

[Gość: joanna182-0]

święte słowa. Sama lepiej bym tego nie napisała :))

[Gość: siwy]

Balcerowicz za komuny stworzył zespół ktory planował reformowanie księżycowej
gospodarki PRL. Czy to źle? Rzucił legitymacją w stanie wojennym, w odróznieniu
od takich patriotów jak towarzysz Jasiński.
Zresztą gdzie miał wykładac profesor za komuny. Czep się doktorów kaczyńskich.