Dzisiaj "Klatka" w TV woroniczowskiej

[Gość: www]

Ninka zaprasza na super pokaz. Ja też. Spodoba sie paru oszołomom z tego
forum.

[sardo]

Jacy bohaterowie taki film; DNO. Żal tylko że się nazywają i są identyfikowani
z kibicami piłkarskimi a to zwykłe bydlaki i bandziory. Pseudoreżyser otrzymuje
pogróżki od tych debili a ja się tylko zastanawiam czy oni pierwszy raz
zauważyli że ich etos to takie szambo obyczajowe. Raz trzeba zobaczyć i jak
najszybciej zapomnieć.

[Gość: Gucwa]

odstrzelić skur...ów!!! albo załadować na barkę i zatopić na pacyfiku, tylko
rekinów byłoby szkoda, bo pewnie dostałaby niestrawności zżerając taki pomiot..
ale obejrzeć należy...

[Gość: Bonhart]

sardo napisał:

> Jacy bohaterowie taki film; DNO. Żal tylko że się nazywają i są
identyfikowani
> z kibicami piłkarskimi a to zwykłe bydlaki i bandziory. Pseudoreżyser
otrzymuje
>
> pogróżki od tych debili a ja się tylko zastanawiam czy oni pierwszy raz
> zauważyli że ich etos to takie szambo obyczajowe. Raz trzeba zobaczyć i jak
> najszybciej zapomnieć.

Obejrzalem i zapomnialem.
Wlasciwie nie wiem po co ten film zostal zrobiony.
A najbardziej nie rozumiem notorycznego przeplatania fragmentow ustawek z
ujeciami z meczow Legii. Szczegolnie, ze wiele z tych ujec pokazywalo oprawe
meczu z Lechem...

[mahoney]

normalni ludzie wyciagna z tego filmu to co powinni , debile pozostana glupi i
tyle

[Gość: THFC]

Kto tą kurwe z polonii wpościl do telewizji! Jakim prawem pozwala się tak
szkalować Warszawską Legie najbardziej zasłużony warszawski klub !!!

[Gość: m04]

ta, a rezyser twierdzi, ze dystrybutorzy nie puscili filmów do kin, bo
otrzymali od kibiców grozby atakoów na sale kinowe. co za zalosny facecik.

[atob]

Gość portalu: m04 napisał(a):

> ta, a rezyser twierdzi, ze dystrybutorzy nie puscili filmów do kin, bo
> otrzymali od kibiców grozby atakoów na sale kinowe. co za zalosny facecik.

Zalosny to fakt ....duzo szumu wokol siebie robi .Film podobno kiepski i tendencyjny . Ale raz napewno trzeba zobaczyc chocby po to zeby moc go z czystym sumieniem krytykowac ....

[mluxus]

O ktorej to bedzie/bylo?

[mahoney]

sprawdzilem o 23.30 , trwa godzine , jezeli to jest to o xczym mowimy

[mahoney]

na 2 ce

[mahoney]

sorki o 22.35 , przeoczenie

[mahoney]

zreszta jak widze zajebisty mamy odzew , tak jakby nikt tego nie ogladal ,
ladnie ,

[Gość: karol113]

he he ten film to niezła kicha , a budowanie tej całej otoczki wokół filmu jest
żałosne
Latkowski-buuuuuuuuuuuuuu !!!

[Gość: www]

Film (?) beznadziejny. Mialem go okazje widziec wczesniej dwa razy i moze
zrobić wrazenie (negatywne) na osobie nie przygotowanej i nie znajacej
rzeczywistosci kibicowskiej. Prawda jest oczywiscie inna i nie tak
jednostronnie negatywna.

Latkowski wie, ze zrobił paszkwil na srodowisko kibicowskie i w dyskusji w
studio próbował sie ratować stwierdzieniem, ze to film o agresji, przemocy i
beznadzieji mlodziezy, że to wina rządzących itp. pierdóły. Tymczasem zrobil to
świadomie by podtrzymać status swojej osoby jako robiącej filmy o "ciekawych"
tematach. Nastepny ma być o więzieniu. Tematy chwytliwe ale nawet najbardziej
medialny temat mozna spalić i zrobił to doskonale.

Odnosnie samego filmu: to jest to pomieszanie kilku watków od siebie nie
zaleznych. Co maja wspolnego walki w klatkach (notabene mało krwawe w
porownaniu chocby z boksem zawodowym) z ruchem chuligańskim i normalnym
kibicowaniem. To pierwsze to sprawa tych ludzi jak wolą uprawiac taki sport
zamiast karate czy zapasow to ich wybór.

Kwestia ruchu chuliganskiego to odrebne zagadnienie. Nie znam sie na tym ale
material byl obrazowany ustawkami sprzed paru lat i migawkami z rozrób z 2000
roku. Jedynym w miare aktualnym materiałem była migawka z wydarzeń z
Grabiszynskiej. Śmieszyła mnie wypowiedź o beznadzieji tych mlodych ludzi
ktorzy na ustawki w lesie podjeżdzali samochodami terenowymi. Latkowski i
eksperci w studio chyba wiedza duzo mniej ode mnie - zatwardziałego piknika.

To wszytsko było przemieszane zdjęciami z meczu Legia-Lech na ktorym do zadnych
rozób nie doszło.

To co mnie wkurzało najbardziej to:
1/ próba, sądzę, że niestety udana utrwalenia neagtywnego wizerunku kibica
piłkarskiego (ten prawnik w studiu to uważa, że sprzedawanie szalików to już
zacheta do agresji, podobnie jak uprawianie sportu - tak na marginesie któś wie
o jaką dyscypline mu chodziło z tym przewracaniem i kładzeniem sie na
przeciwnika?)
2/ brak jakichkolwiek pozytywnych elemntów które się dzieją w klubach i wśród
kibiców (pomijam dyskusję po programie o Polonii, o czym za chwilę)
3/ powiązanie tego wszystkiego z Legią,wystepujacy w filmie chuligani nie sa
bynajmniej utazsamianie z moim klubem, a juz walki w klatce w tle z flaga klubu
to zenada i naduzycie. To że odbywaly się w hali Legii to nie znaczy, ze pod
auspicjami klubu
4/ braku ruchu społecznikowskiego jako jedna z przyczyn problemu - tu akurat
nie zgodzę się z goścmi w studiu, świat kibicowski zarówno ultras jak i do
pewnego stopnia chuligański to nic innego jak przejaw takiego ruchu. Odzielne
zagadnienie czy właściwe ukierunkowane. Ale nawet wśród bohaterw progarmu
(chuliganów Arki) mozna znaleźć wiele pozytywnych przeobrażeń. Z tej
beznadzieji utworzyli drużynę rugby która nadal gra w I lidze a pare lat temu
zdobyli mistrzostwo.
5/ program był próbą wykorzystania przez parę osób związanych z Polonią do
prerzentacji pozytywnego dorobku (akcja kibic itp.) Wyszlo jak wyszło to
znaczy , że pani ktora prowadzi tę akcję, jako główne zadanie ma propagowanie
wśród małolatów nienawiści do Legii, oraz wykorzystywanie konfidenctwa jako
metody. Żeby nie być tak jednoastronnym to powiem, żę najrosądniej wypadł kibic
Polonii (bodajże Damian) który podsumował, że jak chcą się bić miedzy sobą to
dobrze, że robia to w lesie a nie na stadionach.

Goście w studio tacy sobie, komendant policji to nieporozumienie tak jak ten
prawnik. Troche lepiej wypadli socjologowie, dziennikarz z Wrocławia i cała
lewa strona (z wyjątkiem Łatkowskiego). No cóż mam nadzieję, że robiąć swoją
karierę, Latkowski nie przyczyni się do załamania pozytywnych przeobrażeń na
polskich stadionach.

[h.olender]

Film obejrzałem, bo reklamowano go jako "wielkie wydarzenie". Wcześniej
rozpisywano się też o nim obszernie w prasie. Miał być pokazywany w
kinach. "Klatka" mnie jednak zdecydowanie rozczarowała. Nie zasługuje na taki
rozgłos ani też na to, aby pozbawiać możliwości wyspania się licznych ekspertów
zgromadzonych w studio TVP i publiczności przed telewizorami. Taki zwykły
gniot. Pewnie dlatego nie chcieli tego pokazywać w kinach. Jako kibic Polonii
też zauważyłem pewien przechył, nadreprezentację w studio przedstawicieli
Czarnych Koszul. Damian Nowakowski wypowiadał się co prawda z sensem. Poza nim
także Maciek Szczęsny. Wstawki z meczu Legia - Lech były w tym filmie
zupełnie "ni pri cziom". Zwróciłem tylko uwagę, że pokazywano jedynie wulgarne
okrzyki kibiców Lecha. A ze strony Żylety na ekranie można było obejrzeć tylko
pełny Wersal, cały czas kulturalny doping. I to mnie też raziło. Ten temat
zasługuje na dużo lepszy film. Latkowski jest mocny głównie w gębie. "Klatka"
nie świadczy o nim dobrze jako o reżyserze, scenarzyście, producencie i Bóg wie
kim tam jeszcze. W napisach końcowych pojawiał się chyba z 10 razy. Taki
wszechstronny artysta ;-) Przereklamowany.

[Gość: borys]

Pani od akcji kibic:

"Poza tym chciałabym zwrócić uwagę na to jaki wspanialy dialog wywiązuje się między trybuną kamienną a "honorową" BUHAHAHAHHAHAHAHA

Polonia?, nie dziekuję!!!

[h.olender]

Gość portalu: borys napisał(a):

> Pani od akcji kibic:
>
> "Poza tym chciałabym zwrócić uwagę na to jaki wspanialy dialog wywiązuje się
> między trybuną kamienną a "honorową"

Chodziło o dialog:
- Druga strona odpowiada, druga strona odpowiada! Kto wygra mecz?!
- Polonia!
- Kto?!!
- Polonia!!
- Kto?!!!
- Polonia, Polonia, Polonia!!!
(obie strony)
- Do boju, do boju, do boju, Polonia!!!
Może Cię to zmartwi, ale ten "dialog", zainicjowany na Polonii, przyjął się
także na innyh stadionach w Polsce.

[Gość: borys]

dodaj jeszcze, że to przedwojenna tradycja;-)

ten sławetny dialog to ja jakies kilkanaście lat temu słyszałem i to nie konwiktorskiej...

[Gość: m04]

A wszystkiego dopelnily dzwieki podkladane, jesli mnie sluch nie myli, z Mortal
Kombat.

co za gniot....

[Gość: Gucwa]

takiego "bełkotu" dawno nie oglądałem, nie dziwię się że latkowskiemu chcą
mordę obić, co to miało być???? gościu pomieszał wszystko ze wszystkim, zupełny
laik, chyba nigdy nie był na żadnym meczu...jedyny moment który robawił mnie to
goście ze ściągniętymi gaciami z nędznymi fujarkami :)))) wygladało to jak
zjazd gejów....

[Gość: www]

To akurat byli Angole :)))

[h.olender]

Gość portalu: www napisał(a):

> To akurat byli Angole :)))

A skąd to wiadomo? Bo w filmie nie było o tym ani słowa. Chyba, że coś
przeoczyłem.

[Gość: www]

W filmie generalnie nie ma słowa o tym skad pochodzą pokazywane fragmenty i kto
jest pokazywany. Wydaje mi się, że gdzieś ten fragment wczesniej widziałem albo
o nim przeczytałem. Sam spiew po angielsku nie swiadczy o narodowości.

P.S. Teraz nie jestem pewien czy to reczywiście angole czy nie jacyś holendrzy
(sorry za zbiezność z nickiem) lub inni skandynawowie

[Gość: Gucwa]

no tak, gdzieżby te nasze bandziory znały język angielski...no może poza może
fak juuuu :)))))

[Gość: www]

To ponoć jakas druzyna rugby ktora przyjechała na mecz do Gdynii

[Gość: Gucwa]

szczerze mówiąc brakowało mi w tym filmie jeszcze "kibiców" hokeja...też są
nieźli w te klocki....

Głupek Latkowski

[h.olender]

Zrobił kompletnego gniota na niby "chwytliwy" temat. Ale nie wystarczy mieć
pomysł na temat, aby zrobić dobry film. Trzeba jeszcze umieć ten pomysł
zrealizować. To, co wyprodukował, woła o pomstę do nieba. Że tak potrafił
spieprzyć taki temat - samograj. Dopiero w trakcie dyskusji w studiu TVP
zrozumiał, że nie zrobił filmu o kibicach :-) To po jaką cholerą zaproszono do
TVP właśnie przedstawicieli środowisk kibiców piłkarskich, skoro to nie był
film o kibicach?!... Dopiero wtedy Latkowski - aby uniknąć totalnej
kompromitacji - zaczął dorabiać ideologię do swojego tandetnego "dzieła",
mówiąc że to film o przemocy i agresji, a nie o kibicach, jak to twierdził
jeszcze tuż przed emisją filmu. Zwykła żenada i tyle. Podzielam zdanie Bartka z
dyskusji na innym forum

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=10173322&a=10175989

[Gość: Razorfan]

Rezyser filmu sie skompromitowal podobnie jak redaktor prowadzacy program oraz
kilku gosci.
Film to autentyczne dno. Chaotyczny, zle zmontowany i bez przeslania de facto.
Z jednej strony walki w klatkach z drugiej ustawki z trzeciej najlepszy doping
w Polsce. Film o kibicach z gdyni a zdjecia glownie z Warszawy. 90 %
wykorzystanych zdjec to nic nowego, a poza tym to w ogole caly czas powatarzano
te same sceny. Czy im tasmy filmowej brakowalo? Caly czas 2 walki w klatce i
ujecia z 2,3 meczow.
Osobny temat to program po. To juz byl jawny skandal. Rezyser idiota probowal
bronic swojego gniota nadajac mu jakies gornolotne idealy. To co gadal to
jakies paranoidalne majaki. Jak on moze mowic ze nie zrobil filmu o kibicach
jak pomieszal ustawki z super dopingiem. Laczyl zdolowanie i getta z huliganami
a to wcale nie jest prawda ze bezrobotni i niechciani walcza. Czesto to sa
ludzie pracujacy lub studiujacy a samochody jakimi sie poruszaja to
potwierdzaja.
Profesorek od przemyslu szalikowego to chyba z UJ (jego wypowiedzi mozna tylko
porownac do intelektualnych walorow Leppera Jaskierni).
Osobny problem to szkalowanie imienia mojego klubu i mnie jako jego kibica. W
filmie zostalem pokazany w kontekscie hooliganstwa. Tak tak bylem w tym filmie
choc moze trudno bylo mnie dostrzec. Siedzialem gdzies na trybunie podczas
meczu z Lechem i zdzieralem gardlo. W filmie pokazano mnie pomiedzy walka w
klatce a rzucaniem kamieniami. To jest jakas paranoja zeby pokazac jedna z
najlepszych rzeczy jakie sie dzieja w polskim sporcie pokazywac bez zadnego
wyjasnienia w kontekscie walk kibicow. chodzi mi mianowicie o wspanialy doping
i ruch ultras, walke z przeklenstwami itp na LEgii.
Dodatkowo Polonia ale juz tego zalosnego tematu nie bede poruszal.
Robienie wokol tego filmu reklamy jest zartem na miare promowania w tv zespolu
papa dance.

Kibole i MMA - to dwie rozne "rzeczy"

[Gość: zobacz.....]

Nie wiem czy bylo to celowe - ale kibole z ich
instyktem stadnym i pierwotnymi zachowaniami
którzy ciagle nam przypominaja że człowiek od małpy różni sie
tylko 0,5 % genów - to zupełnie co innego
niż środowisko sportowców spod znaku MMA (najlepszy sportowiec w walce "bez
regół" - miesdzane sztuki walki)

o sporcie MMA
mma.sfd.pl

Ten sport daje szanse walki nawet huderlaka z osiłkami - niepononani zawodnicy
maja często po 80-90 kg i bez problemy wygrywaja z gigantami po 100-150 kg.
tegp tez się uczy w samoobronie kobiet.
Jest więc to sport i przydatny i ciekawy ;) :)

To dwie rózne rzeczy. Rozumiem że autor chciał zaszokować przez to pomieszał
dwa rózne tematy.
Jedyne co wspólne to agresja. ale agresja jest w piłce, bioksie czy innych
sportach. Człowiek nie robot :)

-----
zobacz.xx.pl

[Gość: ALBERT]

Mi osobiście film się podobał chodzi o przesłanie. Film nie ukazał nic nowego? zawsze tych ?debili? wiązało się z piłką nożną i film to potwierdził. Nie można wszystkich oceniać jedną miarą. Większość kibiców przychodzących na stadiony to normalni ludzie i chcą się czuć bezpiecznie?, ale czy można?? Wątpcie!!! Pokazanych w filmie i im podobnych debili to trzeba do jednej KLATKI niech się pozabijają a ci czy ten, co zostanie to kulka w łeb. Trzeba wyplewić takich ludzi

[Gość: wormuth]

Film slaby, kompletnie nie zasluguje na rozglos jaki Latkowski wokol siebie
robi. Nie mowi nic konkretnego ani specjalnie nowego.
Ale wazne ze zrobiono kolejny krok w uswiadamianiu ludziom, ze kibice i
pseudokibice to dwa rozne swiaty.