Armstrong wygrał został liderem Tour de France

[cynek2003]

lans do boju!

Lans, co Ty jadasz? Banana i bulke?

[Gość: gustaw]

?

[Gość: ?]

...a co je ten ktory po raz drugi byl drugi? Moze to samo co pierwszy a moze
zupelnie cos innego....

Baranowski cały czas ma szansę!

[Gość: Dawid]

Baranowski cały czas ma szanse na zwycięstwo.Naprawdę to typowy fighter,który
cały czas ma szansę na zwycięstwo,bo on walczy do końca!Pojutrze ucieknie
a rywale go zlekceważą i wyprzedzi ich o 2,5 godziny."Baran"!nie poddawaj się.
Jestem realistą!

[Gość: lars]

banana wsadzam w bułkę

[trebor112]

Pięęęęękny etap! Już myślałem, że Ulrich coś namiesza, ale Armstrong był znów
najmocniejszy.

[Gość: McGyver]

Ciekaw tylko jestem jak Ci co oskarzaja tylko Armstronga wytlumacza to ze Basso
na kolejnym gorskim etapie siedzi mu na kole?? Albo ze Ullrich w zeszlym roku
byl o krok od zaatakowania 1 pozycji... Jezeli Armstrong jezdzi na gazie, to na
czym jezdza pozostali??

[Gość: yeti]

A dla mnie sam fakt że ktoś potrafi przejechać 200 km dziennie na rowerze i to
w dodatku przeważnie po górę jest mocno podejrzany. Na makaronie to oni nie
jadą. Dodając do tego ilośc afer dopingowych w akurat tej dyscyplinie... Mam
ambiwalentne odczucia że tak powiem. pzdr.

[Gość: ?]

...ja mam podobne skojarzenia. Sasiad codziennie wchodzi na 10 pietro po
schodach. czy normalny facet dalby rade? Cos podejrzanego....hahaha

[Gość: Pan Tygrys]

Ullrich pokazał dzisiaj klase. A jeżeli chodzi o Armstroga to wygrał by ten
wyścig nawet na "pelikanie". Mam nadzieje że sobie da już spokój w przyszłym
roku.

135 km po gorach w 6 h - wiec to mozliwe

[Gość: McGyver]

Smiesza mnie takie gadki - jeden "o opone" wygrywa i jest "be" a drugi "o
opone" za nim jest Ok? Przeciez gdyby to wymagalo az takiego wspomagania to
wszystkich nalezaloby odeslac na dozywocie..
Ja sam zrobilem 135 km w 6 h na goralu wiec to chyba mozliwe, jezeli ktos
jezdzi po 100-150 km dziennie przez 300 dni w roku.

Ulrich pokazał klasę?

[Gość: Jacek-t]

Na czym to niby polegała ta klasa Ulricha? Na tym, że mając do pomocy kolegę z
druzyny dał się na finiszu ograć i Armstrongowi i Basso. To raczej niska klasa.
A co do twoich nadziei na zakończenie kariery przez Armstronga to widocznie nie
słuchałes transmisji w Eurosporcie. Dzisiej cytowano wypowiedź dyrektora grupy
US Postal, który juz zapowiedział, że Armstrong wystartuje za rok i znów bedzie
walczył o zwycięstwo.

[Gość: nikt]

Lans, ty chyba dlugo nie pociagniesz na tych proszkach. Chyba nikt nie wierzy
ze przez ostatnie kilka jestes taki dobry. A oprocz konkurencji - pokonales
tez ciezka chorobe. To niemozliwe, przyjdzie za to zaplacic.

[Gość: Pan Tygrys]

Brawo nareszczie ktoś kto ma otwarte oczy.

[Gość: Peter]

Lance pokazał całemu światu swoją wielkość. Pokonał rywali, którym jednak
należą się słowa pochwały. Lans do zwycięstwa. BRAWO!!!!!!

Panowie nie Lans tylko LANCE!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Rafal303]

[Gość: sae]

mam pytanie do fachowców, ile wyźcigów w tym roku wygrał ten pan?, że coś może
pokazać.

[Gość: Rysiek]

Szkoda ze Urllrich nie wygrał! Zasłużył na to zaatakował. Szkoda, że koalicja
CSC-US zniwelowała przewage. Wreszcie ktoś z faworytów odważył sie wyjechać
przed łańcuszek listonoszy, i to trzeba uszanować.
Wiele jest pochwał dla Basso. IMO jest to kolarz dobry, moze bardzo dobry ale
jezdzi bez wyrazu. Pogodzil sie z tym ze nie wygra z Armstrongiem co mnie troche
wku...

[Gość: bazyliszek]

to prawda. ale zauważ, że to pierwszy sezon gdy Basso jest w stanie jechać na
tym samym poziomie co Lance. dajmy mu więc trochę czasu. Beloki kilka lat się
woził za Armstrongiem zanim wreszcie odważył się zaatakować, zreszta skończyło
się to fatalną kontuzją...
ja i tak mam wielką satysfakcję, bo już przed rokiem na tym forum pisałem
bardzo pochlebnie o Basso - miałem nosa...

[Gość: Rysiek]

Zgadzam sie z tobą tylko IMO powinien pokazać że chce rywalizować, a on zadawala
sie drugim miejscem. BRak tu jakiejkolwiek próby ataku (nie ważne ze Armstrong
skontruje i wygra ale mozna sobie powiedziec ze probowałem)

Baranowski cały czas ma szansę!!!

[Gość: Dawid]

Baranowski cały czas ma szanse na zwycięstwo.Naprawdę to typowy fighter,który
cały czas ma szansę na zwycięstwo,bo on walczy do końca!Pojutrze ucieknie
a rywale go zlekceważą i wyprzedzi ich o 2,5 godziny."Baran"!nie poddawaj się.

[Gość: evi]

lans do sterydopoju! jutro ciezki etap a reszta kolegow z peletonu juz zatankowala...

[Gość: ponury]

mialem zaklocenia w transmisji radyja i nie wiem ktory byl bekham :-)
pomocy !

Biotehnologie jeszcze nie to potrafia

[Gość: k.]

mozliwe ze za pare lat dowiemy sie prawde, ale i teraz prawda jest oczewista

[Gość: wojtek]

"Basso na czas jeździ słabo (podczas 6,1-kilometrowego prologu stracił do Armstronga 27 s). Kloeden też nie jest specjalistą od czasówek. Poza tym wspinaczka pod Alp d'Huez jest ulubioną trasą Amerykanina."

A przeprszam co ma umiejętność jazdy na czasówkach do jazdy na czas POD GÓRĘ ? Przecież to zupełnie co innego, Heras też słabo jeździ na czas, ale w zeszłym roku na takiej czasówce zmiótł wszystkich i wygrał Vueltę.

TYGRYS SIE CHYBA POWIESIL

[Gość: guillermo]

Tygrys, wyluzuj. Strzel ze trzy bro i swiat sie zrobi jasniejszy. Przestaniesz
sie martwic na czym jezdzi Lancur.

[Gość: Jacek-t]

"A przeprszam co ma umiejętność jazdy na czasówkach do jazdy na czas POD
GÓRĘ ?" O tym, że Armstrong doskonale jeżdzi pod górę nie trzeba chyba nikogo
przekonywać. Natomiast w sobotę będzie jazda na czas na płaskim terenie w
Besancon i zwłaszcza w odniesieniu do tego etapu szanse Basso, przy jego
umiejętnościach jazdy na czas wyglądają marnie.

[Gość: Jacek-t]

A propos ubiegłorocznej Vuelty, na etapie jazdy na czas pod górę w Escorialu
Heras pokonał drugiego na mecie Valverde o 14 sekund. trudno to nazwać
zmieceniem konkurencji.

co moze powstrzymac Armstronga

[Gość: postronny]

tylko solidna kontrola antydopingowa

[Gość: das boot]

w 2022r wspolnym wysilkiem rodziny, papieza, cia, fbi, dvd, agd, rtv wytlumaczy
sie lance'owi ze dalsze zwyciestwa w tdf beda juz zbyt mocno podejrzane

[Gość: Pan Tygrys]

Zgadzam się tylko powiedz to tej reszcie "którzy kochają Lance'a"

[Gość: Jacek-t]

A ja ci powiem, że solidna kontrola antydopingowa znacznie prędzej mogłaby
zaszkodzić twojemu pupilkowi Ulrichowi, jak to już bywało w przeszłości. W
odróżnieniu od Armstronga został już raz zdyskwalifikowany po pozytywnym wyniku
kontroli antydopingowej. Al o tym jakoś Pan Tygrys nie chce pamiętać.

[Gość: Pan Tygrys]

To była nędzna amfetamina ,a po tym jak zobaczyłem jak Armstrong finiszuje to
musi to być coś naprawde bardzo mocnego

[Gość: Jacek-t]

Mój drogi, liczą się fakty a nie czyjeś widzimi się. A fakty są takie, że Jan
Ullrich został przyłapany na stosowaniu substancji zakzanych przez włądze
sportowe. Lance Armstrong nie. A do czego była Ullrichowi potrzebna "nędzna"
amfetamina to nie moja sprawa. W USA całe tabuny ludzi, w tym lekarzy,
przekonują o leczniczych włąściwościach marijuany. Więc może i amfetamina ma
jakieś pozytywne własności. Może np. pomaga Ullrichowi w corocznym cudowynm
zrzucaniu zbędnych kilogramów na wiosnę? Tego rodzaju spekulacje są nic nie
warte. Jeszcze raz powtarzam - liczą się fakty. Póki co Armstrong ręce ma
czyste, Ullrich nie całkiem.

"...a po tym jak zobaczyłem jak Armstrong finiszuje to
musi to być coś naprawde bardzo mocnego" - ale rozumiem, że jak rok temu
Ullrich pokonał Armstronga o 1,5 minuty (a innych rywali o jeszcze więcej) to
nie wzbudzało to twoich podejrzeń? Ciekawe dlaczego?

[Gość: Pan Tygrys]

Tylko że Ullrich wciągnął sobie na imprezie, a ty dalej kładź sobie do głowy że
Lance jest czysty i tu cycat z dzisiejszego forum "w 2022r wspolnym wysilkiem
rodziny, papieza, cia, fbi, dvd, agd, rtv wytlumaczy
sie lance'owi ze dalsze zwyciestwa w tdf beda juz zbyt mocno podejrzane".
Pozdrawiam kibiców kolarstwa którzy mają oczy szeroko otwarte.

[Gość: Jacek-t]

"Tylko że Ullrich wciągnął sobie na imprezie" - to on tak twierdził, ale czy
mówił prawdę? To zresztą jest bez znaczenia. Substancja była zakazana,
niezależnie od tego w jaki sposób, a tym bardziej w jakich miejscach była
zażywana.

"..a ty dalej kładź sobie do głowy że Lance jest czysty" - tak własnie sobie
kładę do głowy, zgodnie z powszechnie obowiązującą zasadą, że dopóki komuś nie
udowodni się winy jest niewinny. Dokładnie to samo założenie stosuję do Basso,
który wspina się na każdą górę równie łatwo jak Armstrong, do Kloedena, który
nagle imponuje wybitną formą i oczywiście do Ullricha.

"Pozdrawiam kibiców kolarstwa którzy mają oczy szeroko otwarte" - czyli mówiąc
złośliwie, nie kierujesz tego pozdrowienia do siebie samego.

Czyli rozumiem, że to pozdrowienie nie dotyczy ciebie samego

[Gość: szulc]

Każdy kto miał do czyninia z jakimkolwiek sportem to wie że bez towaru nie ma
wyników, im bardziej popularny sport tym wieksza kasa i tym lepszy towar. Ale z
drugiej strony towar to nie wszystko, daje pewne mozliwości które trzeba umiec
wykorzystać. Aby je wykorzystać trzeba mieć żelazną wolę, organizm konia, i
talent (naturalne predyspozycje), trzeba umieć poświęcić wszystko aby osiagnąć
cel. Dlatego trzeba cenić Armstronga za jego wyniki. Wniosek : wszyscy biorą
ale on i tak jest najlepszy.

[Gość: Pan_Tygrys]

I wpuście mnie na www.polchat.pl/chat/?room=Tour_de_France.

[joannaz37]

ludziska zapraszam na moje prywatne
forum...forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=21139
pozdrawiam

[Gość: Pan Tygrys]

Kiepskie jest te twoje forum.

[Gość: berlinczyk]

a Niemcy placza nad swoim Ulrichem. Lance to prawdziwy mistrz !!!!!

[Gość: smar]

chyba: Sheryl Crow, na co noc partnerka Armstronga