Pdsumowujac WM

[miszung]

Zblizamy sie do konca pasjonujacego Mundialu i konkursu WM. Pozwole sobie na klika slow refleksji.
1.Mundial-wspanialy, duzo bramek, emocji, nowe super gwiazdy do odkrycia dla graczy WM:Rodriguez-Kolumbia,Curdado,Shaquiri, David Luiz ,5-6 swietnych bramkarzy i wielu innych-czesc z nich niewidoczna w punktacji konkursu,np.Mascherano-poniewaz nikt nie liczy tutaj blokow i przejec.
2.Gracze WM-doskonali, znaja sie na pilce , widac ze ogladaja mecze i potrafia przewidziec wyniki oraz kto ma najwieksza szanse na zdobycie punktow: i nie ma tutaj znaczenia ze maja po kliklanasie druzyn-wiecej i tak nie da sie sensownie prowadzic.
Szczegolne wrazenie zrobil lider konkursu, ktory nie tylko umiejetnie trafil transfer Szwajcara Shaquiriego, ale przez wszystkie rundy niezwykle umiejetnie kreowal sklad w "byle jak".Kolejni w tabeli gracze rowniez swietni.
3.Organizatorzy-strarali sie i chwala im za to,lecz bledow nie unikneli.
Pomijam kontrowersje dotyczace asyst-nie byly to latwe rozstrzygniecia, choc pojscia na latwizne - interpretacja za sport.pl uwazam za rezygnacje z samodzielnosci w decydowaniu i obserwowaniu faktow. To sport.pl powinen obserwowac posty z tego forum i dokonywac niekiedy korekt w swoich statystykach.
Fatalny regulamin:-:niedopracowany punkt z 60 minutami-utrudnia wystawienie graczy rezerwowych, stworza paradoksy typu czerwona kartka duarte -3pc, nie docenia graczy wchodzacych z lawki ktorzy zmieniaja oblicze meczu.
Brak punktacji za awans w fazie pucharowej-to gruby blad-Holendrzy dostali tyle samo lub wiecej punktow co Argentynna-Romero obronil 2 karne i dostal mniej punktow niz clissen-to juz efekt nie punktowania fazy rzutow karnych-dla tych ktorzy trafili awans Argentyny z Romero bylaby sznsa na duzy skok w tabeli.
Ogolnie konkurs od strony organizacyjnej to szybka improwizacja na bazie regulaminu WL. Jednak chwala prowadzacym ze konkurs odbyl sie
Podziekowania za wysilek.