Żużel jest beznadziejnie głupi, wręcz prostacki

[Gość: acton]

Yo! Będąc w Londynie nikt z kim rozmawiałem nie słyszał nigdy o takim sporcie
jak speedway (choć w Cardiff było w cholerę kibiców, ale głównie Polaków i
Skandywawó). Na świecie tylko paru Szwedów, Duńczyków, Angoli, 20 Szkopów i pół
Polski słyszało o takim sporcie, nie mówiąc Gollobie u nas popularnością równym
Korzeniowskiemu (mistrz olimpijski!!!!!). Czemu żużel jest bardziej
interesujący od kolarstwa torowego, kartingów, łyżwiarstwa szybkiego itp. Dla
mnie jest to zrozumiałe. Tylko w takim pipidówkowym sporcie Polacy mogą odnosić
stałe sukcesy. Polacy więc chodzą tam, gdzie mogą być dumni z tego, że są
najlepsi. Czy jest inny powód? No kibice żużla nie obrażajcie się, tyko
wytłumaczcie o co innego biega?

[Gość: Obi]

A co powiesz o krykiecie, uprawianym w zasadzie tylko na Wyspach, w Australii i
w Indiach? Albo o futbolu amerykańskim? Amerykanie jakoś się nie przejmują, że
nikt poza nimi się tym sportem nie interesuje. A wyścigi Nascar? Jest wiele
sportów, które są popularne tylko w niektórych krajach, a w innych nie budzą
zainteresowania. Wracając do Anglików, podejrzewam, że wszyscy dokładnie znają
zasady rugby - też sport prawie nieznany w Polsce, Niemczech czy Włoszech.

[Gość: KRUK]

Stary byłeś kiedyś na meczu?
Walka , prędkośc , niebezpieczeństwo oraz ten charakterystyczny hałas i zapach
to coś niepowtarzalnego. A jeśli chodzi o sukcesy . Wciąż na arenie narodowej
nie mamy ich tak wielu. Kiedy Polak byłostanio mistrzem?. Gdyby tak patrzeć to
połowa Polaków powina uprawiać chodziarstwo a druga żeglarstwo .A tak chyba nie
jest więc argument jest do kitu.
Jęsli chcesz to zrozumieć to wybierz się na jakiś dobry mecz np. Toruń -Bydgosz.
bo z telewizji tego sporu nie idzie zrozumieć.

[Gość: Coolek]

Popularnosc w Polsce zuzla to pozostalosc po dawnych latach. Prawda jest taka
ze np.: na pilke publicznosc przestala chodzic, bo na stadionach sa "lobuzy" i
w ogole poziom polskiej pilki jest niski. A na zuzlu nie debili niszczacych
stadiony a i liga jest najlepsza na swiecie.

[Gość: acton]

Sorry chłopaki! Chciałem się podrażnić zwłaszcza tytułem. Ja co prawda nie
jestem fanem tej dyscypliny, ale toleruje to, że ktoś to lubi, choć nie do
końca rozumię. Czasem oglądam puchary z Gollobem, a nawet byłem kiedyś na meczu
Wandy Kraków (racja 10-ta liga), ale mnie dalej mnie to nie podnieca bardziej
niż grand prix w rowerach górskich. W jednym zaś z plebiscytów najnormalniej w
świecie zaśmiałem się, gdy Gollob (2 m-ce w grand prix "pipidówkowej"
dyscypliny sportowej) omal nie wygrał z Korzeniowskim (2 złota na olimpiadzie),
a pokonał innych medalistów tejże imprezy. Moim zdaniem to już jest kretynizm.

[Gość: zbyszko]

acton, a kto to jest korzeniowski?????????

CHODZIARZ??? a co to? -to jest dopiero pipidówek,
bezsens, wydumanie,..itp

PS
A propos sukcesów Polaów w żużlu, to czym tu mówić???
wcale nie mamy zawodników, jeden gollob nie był nawet
mistrzem swiata - więc to nie jest przyczyną
popularności

[Gość: acton]

Gość portalu: zbyszko napisał(a):

> acton, a kto to jest korzeniowski?????????
>
> CHODZIARZ??? a co to? -to jest dopiero pipidówek,
> bezsens, wydumanie,..itp
>
> PS
> A propos sukcesów Polaów w żużlu, to czym tu mówić???
> wcale nie mamy zawodników, jeden gollob nie był nawet
> mistrzem swiata - więc to nie jest przyczyną
> popularności

Chód jakby nie było jest bardziej prestiżową konkurencją. Wystarczy powiedzieć,
że OLIMPIJSKĄ, dlatego od żużla bardziej cenię sukcesy w judo, strzelectwie,
szermierce, hokeju na trawie mimo, iż nie znajdują zbyt wielu kibiców na codzień,
choć Korzeniowskiego czy Mauer w Sydney, w nocy oglądało pół Polski. Pan Robert w
dodatku jest członkiem Komitetu Olimijskiego, co pokazuje że jest to dyscyplina
bardziej szanowana w świecie od speedwaya (0 reprezentantów w tym komitecie).
pzdr

[Gość: acton]

Nie mówcie, że żużel poprostu jest fajny i trzeba go czuć. Wytłumaczcie mi
tylko dlaczego ten sport cieszy się popularnością tylko w Polsce, ew. Szwecji,
Danii. Czemu nie jest popularny w Grecji, Hondurasie czy Kolumbii. Nie piszcie
o tradycjach itp. Nikt jeszcze nie walnął rozsądnego argumentu przemawiającym
za żużlem (jeden osioł stwierdził nawet, że aby zostać mężczyzną trzeba chodzić
na żużel:)).

pzdr

[muszka]

a czemu carling, czy jak tam sie pisze nie jest uprawiany w Polsce. Idiotyczna
ta zabawa trafiła na Olimpiadę Zimową.

[Gość: witek]

Curling nie jest taki zly :-) Bardzo popularny w Kanadzie, USA, Skandynawii. O
tyle jest lepszy od zuzla ze mozesz samemu pograc (i posmiac sie) a nie tylko
ogladac.

Jakby tak policzyc na swiecie to nie wiem czy nie byloby wiecej kibicow
curlingu niz zuzla...

Lubie zuzel ale niestety w Kanadzie nie ma gdzie ogladac.

Pozdrowienia

Witek

[Gość: GanDi]

Wybacz, ale dla mnie to czy sport jest "powazny" czy nie nie warosciuje
zaklwalifikowanie go do wyscyplin olimpijskich. Spojz np na futbol amerykanski:
NAJDROZSZY czas reklamowy na siwecie czyli nalwieksza kasa, czyli najwiekszy
prestiz (i nie mow, ze kasa to nie prstiz bo tak przez Ciebie wychwalana
OLIMPIADA to tez czysta komercja). Masz FA na olimpiadzie? Nie. Jest popularny
poza USA? Nie. Otoz to. Dlatego prosze, nie wartosciuj sportu poprzez jego
zakawalifikowanie do sportow olimpijskich lub nie bo hokej na trawie, czy
machanie miotelkami przed sunacym glazem tez nie jest fascynujace dla mnie jak
i dla wiekszosci polakow...

pozdrawiam i licze na dalsza polemike

[Gość: paveua]

Nie mówiąc już o F1, która również na brak kasy nie narzeka, a coś do olimpiady
nikt jej nie chce brać..

[Gość: k_rzyzak]

Gość portalu: acton napisał(a):

> Yo! Będąc w Londynie nikt z kim rozmawiałem nie słyszał nigdy o takim sporcie
> jak speedway (choć w Cardiff było w cholerę kibiców, ale głównie Polaków i
> Skandywawó). Na świecie tylko paru Szwedów, Duńczyków, Angoli, 20 Szkopów i pół
>
> Polski słyszało o takim sporcie, nie mówiąc Gollobie u nas popularnością równym
>
> Korzeniowskiemu (mistrz olimpijski!!!!!). Czemu żużel jest bardziej
> interesujący od kolarstwa torowego, kartingów, łyżwiarstwa szybkiego itp. Dla
> mnie jest to zrozumiałe. Tylko w takim pipidówkowym sporcie Polacy mogą odnosić
>
> stałe sukcesy. Polacy więc chodzą tam, gdzie mogą być dumni z tego, że są
> najlepsi. Czy jest inny powód? No kibice żużla nie obrażajcie się, tyko
> wytłumaczcie o co innego biega?

acton zapraszam dziś na mecz w Toruniu /derby/ zobaczysz na czym polega speedway.
Sukcesy jakie sukcesy jeden biedny Gollob, a i tak indywidualnego tytułu mistrza
świata jakoś nie ma! /chociaż mu tego życzę/
Sądzisz że może piłka jest "normalna"? Na żużlu 4 szurniętych gości jeżdzi w
kółko, to samo można powiedzieć o piłce jedyna różnica jest taka że ich jest 22,
to samo kosz, hokej i co sobie tylko jeszcze wymyślisz!?:-)
Naprawdę zanim coś napiszesz "mądrego" o tym sporcie to albo idż najpierw na mecz
albo się dobrze zastanów:-)
Pozdrawiam z Torunia

[Gość: dude]

prawda jest taka ze żuzel w telewizji wypada beznadziejnie nudno
zupełnie inaczej sie go ogląda "na żywo" -liga, walka do ostatniego biegu
zapach metanolu -cos niesamoitego ,niestety "ambicje" działaczy i kasa,bieda
kibiców sprawia ze sport upada

[Gość: gosc]

jak nie lubisz zuzla to chyba dziewczyn tez nie lubisz!

[Gość: acton]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> jak nie lubisz zuzla to chyba dziewczyn tez nie lubisz!

Chyba nie masz mózgu. Co ma piernik do wiatraka???

[Gość: MM]

pojdz chociaz raz na mecz.
ja w warszawie mam tylko jakas namiastke w postaci Gwardii ale mi i to wystarcza
zuzel jest OK !!!!

[Gość: Michoo]

To co wypisujesz jest charakterystyczne dla ludzi ze stolycy lub właśnie Krakowa.
Nie mieli styczności ze żużlem i w ogóle nie czują speedway'a.
Wystarczy pocztytać gazety centralne, gdzie wyniki ze squasha czy mistrzostw
Afryki juniorów są ważniejsze od żużla.

Mają tą kopana ligę, gdzie bydło z Legii, Wisły czy Widzewa (kibole, psedokibice
to za słabe określenie) niszczy własne stadiony i szczytem marzen jest 15 tys na
meczu (średnio 3-5tys). Na zuzel w Bydgoszczy, Toruniu czy Zielonej Górze
przychodzi i 25 tys widzów i jest niesamowity spektakl.


> Yo! Będąc w Londynie nikt z kim rozmawiałem nie słyszał nigdy o takim sporcie
> jak speedway (choć w Cardiff było w cholerę kibiców, ale głównie Polaków i

> Skandywawó). Na świecie tylko paru Szwedów, Duńczyków, Angoli, 20 Szkopów i pół
>
> Polski słyszało o takim sporcie, nie mówiąc Gollobie u nas popularnością równym
>
> Korzeniowskiemu (mistrz olimpijski!!!!!).

Były czasy dużej popularności żużla na Wyspach, żużel jest popularny w Szwecji
(Rickardsson jest jednym z najbardziej popularnych sportowców kraju) i w Danii.
Po częsci zgadzam się - żużel jest lokalnym sportem popularnym najwięcej w Polsce.

> Czemu żużel jest bardziej
> interesujący od kolarstwa torowego, kartingów, łyżwiarstwa szybkiego itp. Dla
> mnie jest to zrozumiałe. Tylko w takim pipidówkowym sporcie Polacy mogą odnosić
>
> stałe sukcesy. Polacy więc chodzą tam, gdzie mogą być dumni z tego, że są
> najlepsi. Czy jest inny powód? No kibice żużla nie obrażajcie się, tyko
> wytłumaczcie o co innego biega?

Polacy nigdy nie byli najlepsi na żużlu. Ale jeśli miliony ludzi interesuje się
to musi byc u nas duża ranga tego sportu. Nic nie ujmując Korzeniowskiemu ale
chód nie ma milionowej (na co dzień) widowni. A co do dyscyplin olimpijskich to
możemy tu podać cała listę dyscyplin które są na olimpiadzie (zakwalifikowane w
interesie niektórych działaczy MKOL i szumnie nazwanych olimpijskimi), które nie
wiadomo czy sa bardziej egzotycne cz bardziej śmieszne - przykłady: machanie
nóżkami w wodzie (pływanie synchroniczne) czy łapanie pcheł na zakręcie
(łyżwiarstwo na krótkim torze) hahaha?!

żużel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

[Gość: zbyszko]

Acton, a czy w czasie wizyty w Londynie nie zauważyłeś, że w tym mieście trudno o
Anglika? pierwsza rzecz jaka zaskakuje tam człowieka z kontynentu to brak Anglików
(!) - pewnie dlatego nie wiedzieli o co ci biega...

Jeśli chodzi o argumenty przemawiające za popularnością żużla to są one na tyle
OCZYWISTE i jest ich tak WIELE, że nikomu nawet nie chciał się pisać... ale skoro
tak nalegasz, specjalnie dla ciebie pobieżne przedstawienie tematu:

Po pierwsze żużel jest sportem motorowym (tzn. auta, motocykle itp.), wiadomo, że
Polacy przepadają za motoryzacją (niektórzy twierdzą że ma to być reminiscencja
miłości do koni;), fakt faktem -konie mechaniczne na kołach to jest to co tygrysy
(a przede wszystkim faceci) lubią najbardziej... Porównując sport żużlowy z
innymi motorowymi.... żużel bije inne na głowę a nawet na dwie głowy jeśli nie o
całą długość...

Dlaczego?
Proste, trzeba sobie jedynie odpowiedzieć co w sporcie jest najważniejsze dla
kibica... a tym czymś są... no właśnie: EMOCJE

Żużel w przeciwieństwie do innych sportów na kółkach ze spalinami jest CIEKAWY i
EMOCJONUJĄCY dla widza. Składa się na to wiele czynników, między innymi:

-wiele biegów w czasie jednych zawodów (trwających zresztą tyle ile akurat ma się
ochotę oglądać)
-prosty ale interesujący sposób punktacji
-możliwość dokładnej obserwacji całej rywalizacji (widzimy cały tor, a nie jeden
zakręt jak w rajdzie z Hołkiem)
-wspólny start (widzimy o co chodzi, i kto kogo...)
-ostra i bezpośrednia walka (jak ktoś kogoś wyprzedzi w takiej F1 to mają tam
prawdziwe święto lasu;)
-ryzyko i niebezpieczeństwo (można stracić np. kawałek palca;)
-możliwość współpracy na torze (stąd rywalizacja par)
-organizacja rozgrywek: liga + grand prix + inne
-klarowność przebiegu rywalizacji na torze (między innymi: ograniczenie roli
sędziego, brak not za styl ;) no i mniej wykluczeń niż w chodzie;)))))
-widowiskowość (fajnie chłopaki wyglądają ;), niby rycerstwo jakoweś)


-zdarzenia tzw. "nieprzewidywalne", czyli:
*możliwość wywrotki lub kraksy (lud kocha krwawe igrzyska;)
*możliwość zastawienia a nawet spowodowania upadku przeciwnika a co za tym idzie,
wykluczenia z biegu
*powtarzanie biegów (to też emocje)
*przygotowanie motocykla, oraz usterki (np. jedzie taki jeden po zwycięstwo i
nagle klops)
*przygotowanie toru

itd....

.. mógłbym tak jeszcze długo... ale szkoda klawiatury

A o niby-sportach olimpijskich nawet nie chce mi się rozwodzić bo szkoda mi ludzi
którzy je trenują... większość tego typy dyscyplin prowadzi prostą drogą do
trwałego kalectwa (chód chociażby, albo ciężary kobiet). Są też dyscypliny
NIEISTNIEJĄCE poza olimpiadą, tyra taki człowiek przez cztery lata tylko dla
olimpiady a potem nie jedzie (zbrakło miejsca w ekipie) - czy to nazywasz
sportem????
To że coś jest dyscypliną olimpijską nie ma żadnego znaczenia dla popularności..
czy naprawdę będziesz oglądał carling, strzelanie do lotek, wspomniane już
pływanie syn. (qrde kto to wymyślił???;) czy piłkę wodną???? Jest też sporo
fajnych dyscyplin, które nie są olimpijskimi, dajmy na to hokej na rolkach albo
hokej na wrotkach - hokej na trawie to przy nichnieporozumienie (zresztą moim
zdaniem laskarze nie zasługują na szlachetne miano "hokeistów")

PZDR

PS;
Do Michoo!
ODWAL SIĘ OD STOLYCY! Ja jestem z wawy i kibicuję żużlowej drużynie z innego
miasta... a jak Legia se założy sekcję żużla ;))) to wtedy L-ka może będzie u
mnie na pierwszym miejscu ;)))


Gość portalu: Michoo napisał(a):

> To co wypisujesz jest charakterystyczne dla ludzi ze stolycy lub właśnie Krakow
> a.
> Nie mieli styczności ze żużlem i w ogóle nie czują speedway'a.
> Wystarczy pocztytać gazety centralne, gdzie wyniki ze squasha czy mistrzostw
> Afryki juniorów są ważniejsze od żużla.

A co do reszty to się zgadzam całkowicie, szczególnie co do "machania nóżkami"

PZDR

[Gość: acton]

Gość portalu: zbyszko napisał(a):

>Acton, a czy w czasie wizyty w Londynie nie zauważyłeś, że w tym mieście trudno
>o Anglika? pierwsza rzecz jaka zaskakuje tam człowieka z kontynentu to brak
>Anglików (!) - pewnie dlatego nie wiedzieli o co ci biega...

Fakt z tymi Angolami. Na oko jakieś 50%, reszta to głównie Azjaci pasjonujący się
krykietem i cały zlepek innych narodowości (w tym sporo Polaków). Ja obracałem
się jednak w "dzianej" jak na Londyn dzielnicy Chelsea gdzie mieszkali przede
wszystkim Angole. Wśród nich nikt nie słyszał o speedwayu. Polonia angielska (ta
starsza, która osiadła po II W. Ś.) również nawet nie słyszała o Gollobie.


>Jeśli chodzi o >argumenty przemawiające za popularnością żużla to są one na tyle
>OCZYWISTE i jest ich tak WIELE, że nikomu nawet nie chciał się pisać... ale
>skoro tak nalegasz, specjalnie dla ciebie pobieżne przedstawienie tematu:
>
> Po pierwsze żużel jest sportem motorowym (tzn. auta, motocykle itp.), wiadomo,
> że Polacy przepadają za motoryzacją (niektórzy twierdzą że ma to być
>eminiscencja miłości do koni;), fakt faktem -konie mechaniczne na kołach to jest
>o co tygrysy
> (a przede wszystkim faceci) lubią najbardziej... Porównując sport żużlowy z
> innymi motorowymi.... żużel bije inne na głowę a nawet na dwie głowy jeśli nie
> o całą długość...

Motory są fajne, ale tosą śmieszne Javy. Znam bardziej interesujące motocykle.
Znasz Johna Kocinskiego?

> Dlaczego?
> Proste, trzeba sobie jedynie odpowiedzieć co w sporcie jest najważniejsze dla
> kibica... a tym czymś są... no właśnie: EMOCJE
>
> Żużel w przeciwieństwie do innych sportów na kółkach ze spalinami jest CIEKAWY
> i
> EMOCJONUJĄCY dla widza. Składa się na to wiele czynników, między innymi:
>
> -wiele biegów w czasie jednych zawodów (trwających zresztą tyle ile akurat ma s
> ię
> ochotę oglądać)
> -prosty ale interesujący sposób punktacji
> -możliwość dokładnej obserwacji całej rywalizacji (widzimy cały tor, a nie jede
> n
> zakręt jak w rajdzie z Hołkiem)
> -wspólny start (widzimy o co chodzi, i kto kogo...)
> -ostra i bezpośrednia walka (jak ktoś kogoś wyprzedzi w takiej F1 to mają tam
> prawdziwe święto lasu;)
> -ryzyko i niebezpieczeństwo (można stracić np. kawałek palca;)
> -możliwość współpracy na torze (stąd rywalizacja par)
> -organizacja rozgrywek: liga + grand prix + inne
> -klarowność przebiegu rywalizacji na torze (między innymi: ograniczenie roli
> sędziego, brak not za styl ;) no i mniej wykluczeń niż w chodzie;)))))
> -widowiskowość (fajnie chłopaki wyglądają ;), niby rycerstwo jakoweś)
>
Tu już się nie wiele różni od łyżwiarstwa szybkiego.

> -zdarzenia tzw. "nieprzewidywalne", czyli:
> *możliwość wywrotki lub kraksy (lud kocha krwawe igrzyska;)
> *możliwość zastawienia a nawet spowodowania upadku przeciwnika a co za tym idzi
> e,
> wykluczenia z biegu
> *powtarzanie biegów (to też emocje)
> *przygotowanie motocykla, oraz usterki (np. jedzie taki jeden po zwycięstwo i
> nagle klops)
> *przygotowanie toru
>
> itd....
>
> .. mógłbym tak jeszcze długo... ale szkoda klawiatury
>
> A o niby-sportach olimpijskich nawet nie chce mi się rozwodzić bo szkoda mi lud
> zi
> którzy je trenują... większość tego typy dyscyplin prowadzi prostą drogą do
> trwałego kalectwa (chód chociażby, albo ciężary kobiet). Są też dyscypliny
> NIEISTNIEJĄCE poza olimpiadą, tyra taki człowiek przez cztery lata tylko dla
> olimpiady a potem nie jedzie (zbrakło miejsca w ekipie) - czy to nazywasz
> sportem????
> To że coś jest dyscypliną olimpijską nie ma żadnego znaczenia dla popularności.
> .
> czy naprawdę będziesz oglądał carling, strzelanie do lotek, wspomniane już
> pływanie syn. (qrde kto to wymyślił???;) czy piłkę wodną???? Jest też sporo
> fajnych dyscyplin, które nie są olimpijskimi, dajmy na to hokej na rolkach albo
>
> hokej na wrotkach - hokej na trawie to przy nichnieporozumienie (zresztą moim
> zdaniem laskarze nie zasługują na szlachetne miano "hokeistów")


Piłka wodna jest całkiem ciekawa. Co do argumentacji, to widzę, że jesteś 100%
fanem żużla. Mówisz całkiem przekonywująco, ale jak siedzimy w sportach
motorowych, to żużel wygląda żenująco blado (jeśli w ogóle wygląda) przy
wyścigach 600-tek czy chociażby F1.

pzdr

[Gość: zbyszko]

no własnie o tym pisałem.. może i 6-setki są ładniejsze, 10 x szybsze, fajnie
wyją, itd, itp, że o F1 już nie wspomnę... jakbym miał jeździć.. i wybierać..
to żużel pewno byłby na ostatnim miejscu...

ale ja sie pytam: CO Z TEGO MA WIDZ (KIBIC)?

te sporty sa w miarę (ale też nie do końca) przejrzyste jedynie w TV, na żywo
fajnie jest popatrzeć na takie nieziemskie machiny ale emocji SPORTOWYCH w
porównaniu z żużlem jest tam niewiele.. jak jeszcze raz przejrzysz punkty,
które wymieniłem wcześniej to zobaczysz, że większości z nich nie da się
przypisać wyścigom torowym, jak również rajdom, motocrosom itp - choć nie mówię
,że nie jest na to fajnie popatrzeć...

ale mi chodzi o SPORT

PS:
wiem kto to kociński i wiem, że jego era się już skończyła... poza tym nie
kibicuję mu bo polskie pochodzenie czy też nazwisko nie jest dla mnie
wystarczającym powodem
PS2:
kiedyś widziałem na włoskiej tv mecz piłki wodnej(fakt, za długo nie wyrobiłem
i musiałem zaprzestać) i zastanawiałem się kto to ogląda, jestem przekonany, że
tylko tacy jak ja poszukiwacze osobliwości i ciekawostek oraz sami grający..
zresztą na tym basenie nie było żadnych widzów... no ale "de gustibus non est
disputandum" jak to mówią ;))
PS3:
nie jestem aż takim wielkim fanen żużla na jakiego wyglądam;) ale rozumiem
popularność tej dyscypliny i dziwię się inni nie ;)

PS3:
no ale krykieta to i ja nie rozumiem.. musisz przyznać, że przynajmniej od
niego wolisz żużla :))

NARA!

PS

[Gość: zbyszko]

No jest jeden poważny mankament żużla - zakręt zawsze w lewo ;)))

.. jakby zrobić tor w kształcie ósemki to by był ideał ;))))

[Gość: acton]

Gość portalu: zbyszko napisał(a):

> No jest jeden poważny mankament żużla - zakręt zawsze w lewo ;)))
>
> .. jakby zrobić tor w kształcie ósemki to by był ideał ;

No, w sumie brakowało mi tego argumentu. Mogliby pomyśleć o jakiejś serpentynce:)

[Gość: Gelu]

Gość portalu: zbyszko napisał(a):

> No jest jeden poważny mankament żużla - zakręt zawsze w lewo ;)))
>
> .. jakby zrobić tor w kształcie ósemki to by był ideał ;))))

Tylko, że wtedy zawodnicy by się spotykali na środku...

[Gość: acton]

Byłem na meczu krykieta przez jakieś 4 godziny (mecz trwał jakieś 6)na
stadionie The Oval. Usilnie starałem się zajarzyć, ale było cholernie ciężko.
Było sporo kibiców i siedzieli jak na niedzielnym pikniku. Myślę, że mało kto w
Polsce by ich zrozumiał. Masz rację żużel jest super w porównaniu z krykietem
(może jak by zajarzył...).
Co do żużla to PASS. Podałeś sporo argumentów, a ja po dzisiejszym egzamie
jestem zupełnie bez formy, by się czymś jeszcze odgryźć:( Dla jednego żużel
jest spoko, dla drugiego krykiet, dla innego kręgle i trzeba przyznać, że w
każdym sporcie można znaleźć coś ciekawego. Choćby podziwiać wspaniałą urodę
Agaty Wróbel:)))

pzdr

[Gość: zbyszko]

fakt,

jak już wspominałem rzecz gustu ;)

pozdro

[Gość: k_rzyzak]

Gość portalu: acton napisał(a):

> Byłem na meczu krykieta przez jakieś 4 godziny (mecz trwał jakieś 6)na
> stadionie The Oval. Usilnie starałem się zajarzyć, ale było cholernie ciężko.
> Było sporo kibiców i siedzieli jak na niedzielnym pikniku. Myślę, że mało kto w
>
> Polsce by ich zrozumiał. Masz rację żużel jest super w porównaniu z krykietem
> (może jak by zajarzył...).
> Co do żużla to PASS. Podałeś sporo argumentów, a ja po dzisiejszym egzamie
> jestem zupełnie bez formy, by się czymś jeszcze odgryźć:( Dla jednego żużel
> jest spoko, dla drugiego krykiet, dla innego kręgle i trzeba przyznać, że w
> każdym sporcie można znaleźć coś ciekawego. Choćby podziwiać wspaniałą urodę
> Agaty Wróbel:)))
>
> pzdr

stary ty to masz gust no no! hihihi
pozdrofionka /kibic zuzla od '84/

[muszka]

Najzabawniejsze, że na tę kopaną gałkę przychodzi w Polsce po parę tysięcy (na
tzw. ekstraklasę). Więcej sie pisze i mówi o tym w telewizji, prasie niż to
warte. Ilość kibiców na stadionie decyduje o popularności.
Podobnie z innymi ambitnymi dyscyplinami. Z reguł rozgrywanymi na salach
gimnastycznych, widownię zaś tworzą trenerzy, działacze czy konkurenci i
koledzy. Dotyczy to własnie tych wszystkich karate, zapasów, judo itd.
Zgodzę się z stwierdzeniem, że żużel jest głupi jeśli wskażecie mi "mądrą"
dyscyplinę i uzasadnicie ten podział.

[Gość: borys]

W związku z powyższym uważam, że należy rozwiązać kluby żużlowe, zabrać im
pieniądze i przeznaczyć na domy dziecka lub dla pielęgniarek. A stadiony oddać
jakimś popularnym na świecie i nie przynoszącym obciachu dyscyplinom, np.
pasjonującemu tenisowi.
Obrażasz się, a na pewno narzekasz na fakty. A to dopiero jest głupie, wręcz
prostackie.

ACTON jest beznadziejnie głupi, wręcz prostacki

[Gość: GIANT]

Acton dla ciebie wszystko czego nierozumiesz jest prostackie, a ztego co widac
to za wiele nierozumiesz. Zuzel pajacu jeden, mial szanse zostac sportowa duma
Polski, takim polskim odpowiednikiem futbolu amerykanskiego, czyli spektaklu na
ktory wala tlumy bez wzgledu na range meczu czy przeciwnika. Bo jest to sport
dla meszczyzn, emocjonujacy, ekscytujacy, ogladany na zywo wywoluje niesamowite
wrazenie - czy masz jaja Acton, czy moze kochasz inaczej, albo Ciebie kochaja.
Az dziw bierze ze my Polacy nieumiemy zuzla sprzedac,malo tego zuzel ma w
Polsce debilnych przeciwnikow typu Acton itp., ktorzy robia co moga aby
zdyskredytowac zuzel. Centralne media notorycznie zanizaja liczbe widzow na
stadionach, aby nieosmieszac swojej ukochanej pilki noznej. A od polskiej ligi
pilkarskiej to nawet turniej warcabow w domu wariatow wywoluje wieksze emocje.
ACTON i kto tu jest prostakiem i glupkiem, wspolczuc Ci nalezy, bo jestes
bardzo ograniczona istota ludzka, ktorej myslenie sprawia bol.
Wielkie uznanie dla tych ktorzy nawet takim mutantom usiluja wytlumaczyc
fenomen zuzla,w bardzo ciekawy sposob.

[Gość: acton]

Gość portalu: GIANT napisał(a):

> Acton dla ciebie wszystko czego nierozumiesz jest prostackie, a ztego co widac
> to za wiele nierozumiesz. Zuzel pajacu jeden, mial szanse zostac sportowa duma
> Polski, takim polskim odpowiednikiem futbolu amerykanskiego, czyli spektaklu na
>
> ktory wala tlumy bez wzgledu na range meczu czy przeciwnika. Bo jest to sport
> dla meszczyzn, emocjonujacy, ekscytujacy, ogladany na zywo wywoluje niesamowite
>
> wrazenie - czy masz jaja Acton, czy moze kochasz inaczej, albo Ciebie kochaja.
> Az dziw bierze ze my Polacy nieumiemy zuzla sprzedac,malo tego zuzel ma w
> Polsce debilnych przeciwnikow typu Acton itp., ktorzy robia co moga aby
> zdyskredytowac zuzel. Centralne media notorycznie zanizaja liczbe widzow na
> stadionach, aby nieosmieszac swojej ukochanej pilki noznej. A od polskiej ligi
> pilkarskiej to nawet turniej warcabow w domu wariatow wywoluje wieksze emocje.
> ACTON i kto tu jest prostakiem i glupkiem, wspolczuc Ci nalezy, bo jestes
> bardzo ograniczona istota ludzka, ktorej myslenie sprawia bol.
> Wielkie uznanie dla tych ktorzy nawet takim mutantom usiluja wytlumaczyc
> fenomen zuzla,w bardzo ciekawy sposob.

Prostaczku jeden. Twoim prostackim argumenetm jest kilka mało wyszukanych
wyzwisk. Jeśli uważasz, że aby być mężczyzną trzeba być kibicem żużla. Wg twego
kretyńskiego rozumowania na świecie są same baby. Dostosuj się prostaczku do
wypowiedzi przedmówców. Obojętnie jakie zdanie by nie mieli, nikt nie wykazał się
takim prostactwem.

[Gość: nero]

hohohohohohohohohohohohohohoh ależ wielu prostaczków na tym forum
Swoja droga żużel jest mało ambitny. Od takiej tandety wole już raczej nasza piłke kopana na poziomie 3 ligi.

KALU TONA NA ACTONA

[Gość: GIANT]

ACTON NAPISAL " Prostaczku jeden. Twoim prostackim argumenetm jest kilka mało
wyszukanych
wyzwisk. Jeśli uważasz, że aby być mężczyzną trzeba być
kibicem żużla. Wg twego
kretyńskiego rozumowania na świecie są same baby. Dostosuj
się prostaczku do
wypowiedzi przedmówców. Obojętnie jakie zdanie by nie
mieli, nikt nie wykazał się
takim prostactwem."

JAK to nikt niewykazal sie takim prostactwem a Ty Acton czym sie wykazales?
brakiem znajomosci najpopularniejszego sportu w swoim wlasnym kraju ? Kto tu
jest prostacki?
Jak zreszta po Twoich postach widac, masz klopoty ze zrozumieniem nie tylko
zuzla, dlatego zostales tak potraktowany moze nieco za ostro ale to Ty w swoich
opiniach fanow zuzla nazwales prostakami.
Dam Ci rade jak chcesz zobaczyc prawdziwego rasowego Prostaka, po prostu stan
przed lustrem (ktorego mam nadzieje juz sie dorobiles).
A tak apropos zuzla i prostactwa to jestem autorem pracy dyplomowej, ktorej
odkrycia sa do dzis wykorzystywane w szkoleniu adeptow zuzla.

Giant prostaczek

[Gość: acton]

Mam wątpliwości jaka dyscyplina jest najpopularniejszą w Polsce. Na pewno nie
żużel. Ile jest klubów żużlowych w Polsce? Ile ludzi uprawia ten sport? Jaka
jest oglądalność żużla w TV? Ilu kibiców chodzi na stadiony żużlowe wszystkich
lig tego sportu? I kto tu jest prostakiem??? Na czym prostaczku opierałeś swoje
badania do pracy dyplomowej? Może tak za bardzo nie powinieneś dumny ze swojej
pracy. Może najprościej nie obrażaj innych i siebie. Za bardzo się podniecasz a
nie jest to tyle warte. Idź na stadion ze swoją pracą i tam prostackimi
wyzwiskami uzasadniaj argumenty swoich tez. Może znajdziesz tam kilku swoich i
podyskutujecie nad tym ilu adeptów obecnie trenuje w Polsce. Stu czy stu
dwudziestu? Potem zastanów się ilu z nich potrafi czytać??? Do tego zastanów
się kto ma dostęp do twej przesławnej pracy dyplomowej i pomyśl że wyszło. Co
do lustra o którym prostaczku wspomniałeś i zastanów się nad twym prostackim
dowcipem (cytuję: "(...) przed lustrem, którego mam nadzieję się już
dorobiłeś"). Czy ten sarkazm mniał mnie obrazić czy unaocznić wszystkim tu
obecnym twoją głupotę? Powiem ci, że w Krakowie nie ma problemu z zakupem
luster. Może u ciebie w Pipidówie jest to dobro luksusowe i szpan na równi z
dresami, z czterema paskami i żelem na łbie. No zaimponowałeś mi.

Co do liczby widzów...

[Gość: paveua]

mierząc jakość i ogólny "fun" dyscypliny liczbą widzów można pokusić sie o
pewną analogię np. z muzyką:
tak liczbowo to fanów disco polo jest na pewno porywnywalna liczba co fanów np.
zwykłego popu (o rocku nie wspomnę). czy z tego wynika jakaś szczególna jakość
dwóch pierwszych wymienionych przeze mnie gatunków muzyki?

pozdrawiam

[Gość: acton]

Nie obrażając nikogo, chyba ta analogia ma wiele racji.

[Gość: Bart]

Być może patałachy w Europie zachodniej boją się jeździć . Już widze jakiegoś
francuzika lub hiszpana jedna kontuzja i po gościu . Nie bez powodu nazywa sie
żużel czarnym sportem ,trzeba być prawdziwym twardzielem żeby jeździć
wiec może daltego tak wielu tam skandynawow ,anglikow i polakow

KONIEC dyskusji z uzytkownikiem nicku ACTON

[Gość: GIANT]

Kochani fani tego pieknego sportu, dajcie sobie spokoju z polemika z niejakim
ACTONEM, poniewaz poprostu nima z kim dyskutowac

[Gość: gosc]

Gość portalu: GIANT napisał(a):

> Kochani fani tego pieknego sportu, dajcie sobie spokoju z polemika z niejakim
> ACTONEM, poniewaz poprostu nima z kim dyskutowac

Masz racje to jakis pedal!

[Gość: acton]

Gość portalu: GIANT napisał(a):

> Kochani fani tego pieknego sportu, dajcie sobie spokoju z polemika z niejakim
> ACTONEM, poniewaz poprostu nima z kim dyskutowac

Miękniesz prostaczku??? Pouciekały ci argumenty? Jakbyś kulturalnie zaczął, nie
chamówą, to można było inteligentnie podyskutować. A tak masz. Skulić ogon i do
budy.

[Gość: tayson]

Nie ma sie co oszukiwac ludzie którzy chodza na żużel niedorosli jeszcze do piłki nożnej. Jak niema w miescie piłki to kolesie chodzicie ogladac tych palantów poprostu z nudów np. we Wrocławiu żużel ma bardzo mało zwolenników.

[Gość: Gregor]

koles chyba nie byles na stadionie we wroclawiu na zuzlu !!!!!! malo kibicow
10,000 to jest malo. Pokarz mi kiedy na pilce Wroclawskiej tyle bylo jak
przyjdzie 5,000 to juz sie pewnie skarbnik cieszy.

Gregor

[Gość: GanDi]

Gość portalu: tayson napisał(a):

> Nie ma sie co oszukiwac ludzie którzy chodza na żużel niedorosli jeszcze do pił
> ki nożnej.

Gratuluje panu doroslemu. Jesli doroslosc kibicow okreslasz iloscia wyrwanych
lawek, odrynarnych wyzwisk itp. (tak walsnie zachowuja sie "dorosli" kibice
pilkarscy WKS Slask Wroclaw) to ja nie chce dorastac.

> Jak niema w miescie piłki to kolesie chodzicie ogladac tych palantów
> poprostu z nudów

NIE MA -piszemy sosobno kolego. Wroc do podstawowki uzupelnic material.
------
Dodatkowo widac, ze kolega jest "wielce oswiecony" bo z gory widzi, ze zawodnicy
uprawiajacy speedway to "palanty"...

> np. we Wrocławiu żużel ma bardzo mało zwolenników.

Gratuluje rozeznania. EOT (jesli kolega wie co to znaczy).

O zuzlu slow kilka...

[Gość: Miguel]

Prawda jest taka, acton, ze zaczales ten watek nie dlatego, zeby dowiedziec sie
czegos o zuzlu, tylko zeby wylozyc to wszystko, co Ci w duszy gra.
Skuteczniejsza zatem bylaby wizyta u psychologa, bo tu to miozesz sie jeszcze
dodatkowo zestresowac.

I co tak uparles sie na ten chod? Od wielu w gronie Komitetu Olimpijskiego
slychac opinie, ze sport, w ktorym nie decyduje czas, odleglosc lub wysokosc,
tylko arbitralne decysje sedziew, nie powinien byc zaliczany do lekkoatletyki.

A to co napisal Zbyszko, to kwintesencja zuzle. Jesli tego nie czujesz, Twoja
sprawa. Uslyszelismy juz twoj poglad na zuzel i wystarczy. Jak ktos sie
powtarza, to przestaje byc oryginalny, tylko staje sie nudny...

Ja mieszkam w Zielonej Gorze i kazdy mecz ligowy jest wielkim swietem dla
miasta. W 120 tysiecznym miescie 15 tysiecy ludzi przychodzi na stadion. To
jest wielki piknik. Bo przeciez same wysciki nie trwaja dluzej niz 20 minut,
ale pozostle dwie godziny spedzasz na swirzym powietrzu z przyjaciolmi pijac
piwko, jedzac kilbaske, rozmawiajac i oczekujac na emocje. Nie jest to pilka
nozna, gzie wynik moze byc bezbramkowy, albo wydrukowany przez sedziego. W
kazdym wyscigu jest do podzialu 6 punktow. Jesli nie zdobedzie ich Twoja
druzyna, to wzbogaci sie przeciwnik. Zasady sa przejrzyste. By wygrac, trzeba
zdobyc 46 punktow z 90, ktore sa do podzialu. Poza tym mozliwosci manewrow
taktycznych sa tak wielkie, ze nie sposob sie na zuzlu nudzic. Dla mnie
ciekawsza byla tylko koszykowka, ale poniewaz upadla w Zielonej Gorze, wiec nie
ma komu kibicowac.