Gość: somone
IP: 195.94.206.*
10.06.02, 17:05
Panie ENGEL !
Pytam się jak można było po raz kolejny wystawiać w obronie niejakiego HAJTO
Tomasza ??? Przecież ten zawodnik jest wolny jak żółw, był bezpośrednio
odpowiedzialny za utratę 2 bramek z Koreą a Portugalczycy dobrze o tym
wiedzieli i wszystkie piłki były kierowane do Paulety, który grał w strefie
boiska za której zabezpieczenie Hajto był odpowiedzialny i Pauleta zrobił co do
niego należało bo przy takim mule jak pan Tomasz H. poprostu musiał zrobić.
Panie Engel czy Pan tego nie widzi, że już od spotkań towarzyskich z Japonią i
Rumunią Hajto jest najsłabszym ogniwem polskiej obrony, jest wręcz
beznadziejny, poczynając od meczu z Japonią (towarzyskiego) można mu przypisać
pośrednią badź bezpośrednią odpowiedzialność za 75% starconych przez Polskę
bramek. DLACZEGO TEN FACET MIMO TEGO GRA !!!???
O innych "gwiazdach" polskiej drużyny (grającej na "tak" - sic!) już mi się
poprostu pisać nie chce... nawet o AEROBĄKU - co on dzisiaj wyprawial !
Przychodzi mi na myśl tylko jedno słowo SPÓŁDZIELNIA. Jednak chyle czoło przed
spółdzielcami wiedzieli co się święci i przed mistrzostwami rwali chlopaki
kapustę aż milo z MacAniołem na czele a do Korei polecieli sobie ot tak na
wycieczkę.
Swoją drogą chyba najwyższa pora zatrudnić na stanowisku selekcjonera
reprezentacji kogoś dobrego z zagranicy (tak, tak...) podobnie jak zrobili to
Anglicy a złych trenerów oni nie mają. Wtedy po pierwsze skończą się układy
(przynajmniej na jakiś czas) i grać będą Ci którzy aktualnie są najlepsi a nie
Ci którzy mają podpisane kontakty z "odpowiednimi" menedżerami (Żewłaki,
AEROBĄK, itp...)
