Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Nastepcy??? A jordan

    IP: 211.191.12.* 30.07.02, 09:07
    Ludzie, nie wiem o co wogole tu chodzi. Kto nastepca kogo??? Wogole co robio
    nazwisko Jordana w tej dyskusji?

    Mysle ze Jordan wogole nie powinien tu wystepowac. Jest za slaby.

    Kto byl nastepca Wilta? Kareem. Kto btl nastepca Kareema? Magic. No i kto byl
    nastepca magica? Jordan? NIE! Za slaby byul ten fuksiarz zeby byc nastepca
    Magica. Nastepca Magica byl Shaq, a po nim krolem bedzie Kobe.

    Wiec nie piszcie bzdur ze nie ma nastepcy Jordana. On nie zaluzyl sobie na to
    zeby miec nastepce.
    Obserwuj wątek
      • Gość: MM to oczywiscie nastepcy lakers a nie nba IP: *.ny5030.east.verizon.net 30.07.02, 14:34
        bo jak cie sie wydaje ze to nastepcy w calej nba - wszechczasow - to niezle
        masz namieszane pod sufitem

        ciekawa czy papier toaletowy tez masz w barwach los angeles lakers
        • Gość: Lechita Re: to oczywiscie nastepcy lakers a nie nba IP: 218.145.63.* 30.07.02, 15:06
          Gość portalu: MM napisał(a):

          > bo jak cie sie wydaje ze to nastepcy w calej nba - wszechczasow - to niezle
          > masz namieszane pod sufitem
          >
          > ciekawa czy papier toaletowy tez masz w barwach los angeles lakers

          Czlowieku, sprawdz sobie rozne statystyki jesli masz jakies watpliowsci.

          Czy ktos wogole moze twierdzic ze najlepszymi zawodnikami lat 70tych nie byli
          Wilt i Kareem? A w latach 80 Magic byl krolem. Tylko Bird byl na podobnym
          poziomie, po nich dluga przepasc i reszta. Szkoda ze w latach 90 Shaq byl za
          mlody, ale to wlasnie do niego nalezy korona Magica. Nie dla Jordana. A ze
          prawie wszyscy sa z Lakersow to nie moja wina, to tylko swiadczy o tym ze ta
          druzyna jest poprostu bajecznie wielka.

          Oto lista nastepcow:

          Mikan -> Baylor&West-> Chamberlain-> Kareem-> Magic-> Shaq-> Kobe

          Oto inna lista:

          Al Bundy -> Jordan
          • Gość: skiba Oj Lechita. IP: 212.87.117.* 31.07.02, 13:44
            Wystarczy spojrzec na statystyki popularnisci NBA na swiecie, po odejsciu
            Magica i rozkwicie Jordana, NBA nie tylko nie stracila na ogladalnosci lecz
            wrecz odwrotnie. A po odejsciu Jordana jakos tak cienko. Kobe i Shaq sa
            nudni.Pierwszy, duzo talentu - zero inteligencji w grze. Drugi moglby z
            powodzeniem zostac zastapiony przez Caterpillara.
          • Gość: LB Re: IP: 217.11.142.* 01.08.02, 15:32
            Gościu,

            Nie rób sobie wstydu. I nie kompromituj się.
            I pomyśl zanim coś napiszesz.
            "Myślenie nie jest łatwe, ale można się do niego przyzwyczaić"

            LB

            PS. Jak Shaq, będąc Centrem, może zastąpić Magica, który był PG. I jak Kobe,
            będąc SG, może być spadkobiercą O'Neala?

            Poza tym, Magic swój ostatni tytuł zdobył w 1988 r., a Shaq swój pierwszy w
            2000 r. Czy mam ci napisać, kto wypełnił tę 12-letnią lukę, której ty nie
            zauważasz?
            • Gość: Lechita Re: IP: 218.145.63.* 01.08.02, 17:28
              Gość portalu: LB napisał(a):

              > Gościu,
              >
              > Nie rób sobie wstydu. I nie kompromituj się.
              > I pomyśl zanim coś napiszesz.
              > "Myślenie nie jest łatwe, ale można się do niego przyzwyczaić"
              >
              > LB
              >
              > PS. Jak Shaq, będąc Centrem, może zastąpić Magica, który był PG. I jak Kobe,
              > będąc SG, może być spadkobiercą O'Neala?
              >
              > Poza tym, Magic swój ostatni tytuł zdobył w 1988 r., a Shaq swój pierwszy w
              > 2000 r. Czy mam ci napisać, kto wypełnił tę 12-letnią lukę, której ty nie
              > zauważasz?

              Nikt jej nie wypelnil. To co zrobil Jordan to za malo zeby wypelnic ta luke.
        • Gość: Lechita Re: to oczywiscie nastepcy lakers a nie nba IP: 218.145.63.* 30.07.02, 15:06
          Gość portalu: MM napisał(a):

          > bo jak cie sie wydaje ze to nastepcy w calej nba - wszechczasow - to niezle
          > masz namieszane pod sufitem
          >
          > ciekawa czy papier toaletowy tez masz w barwach los angeles lakers

          Czlowieku, sprawdz sobie rozne statystyki jesli masz jakies watpliowsci.

          Czy ktos wogole moze twierdzic ze najlepszymi zawodnikami lat 70tych nie byli
          Wilt i Kareem? A w latach 80 Magic byl krolem. Tylko Bird byl na podobnym
          poziomie, po nich dluga przepasc i reszta. Szkoda ze w latach 90 Shaq byl za
          mlody, ale to wlasnie do niego nalezy korona Magica. Nie dla Jordana. A ze
          prawie wszyscy sa z Lakersow to nie moja wina, to tylko swiadczy o tym ze ta
          druzyna jest poprostu bajecznie wielka.

          Oto lista nastepcow:

          Mikan -> Baylor&West-> Chamberlain-> Kareem-> Magic-> Shaq-> Kobe

          Oto inna lista:

          Al Bundy -> Jordan
      • Gość: Jaś Re: IP: *.216-194-6-15.nyc.ny.metconnect.net 01.08.02, 19:43
        Dlaczego wy bierzecie wynurzenia Lechity poważnie?
        Facet tworzy sobie jakies dziecinne listy następców, które mają sens tylko w
        jego małym paranoicznym swiecie.
        Chyba nie ma sensu polemizować z małym prywatnym światem Lechity...

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka