Garnett w NJ

[Gość: Alex]

NJ sądują Minesotę w sprawie wymiany. Garnett w zamian za van Hrna Kittles`a
i Martin`a. Ale raczej trudno sobie wyobrazić, aby Minnesota poszła na ten
deal
Pozdr

Nie, ale za to Deke

[Gość: Wilt]

Teraz trochę już za późno na taki deal, ale chciałbym zaznaczyć, że nie
zgadzam się z opinią, że byłby niekorzystny dla Nets (bo że byłby niekorzystny
dla Wolves, z tym się chyba wszyscy zgadzamy - nie przypominam sobie przypadku,
żeby jakiś klub zyskał na wymianie swojego franchise player na graczy
mniejszego kalibru). Frontcourt złożony z Jeffersona, KG (który byłby
najlepszym big man Wschodu) i Jasona Collinsa jak dla mnie przewyższałby
trójkę Van Horn - K. Martin - McCulloch. Pytanie tylko, kto obsadziłby SG - ale
można by, przynajmniej prowizorycznie, wziąć za małe pieniądze kogoś w typie
Bucknera, czy nawet w ostateczności Jima Jacksona - nawet z nim uważam, że Nets
byliby silniejsi niż przed planowaną wymianą! Albo to Jeffersona można by dać
na SG i w zamian szukać jakiejś innej opcji na skrzydle - ale nie ma co za
bardzo gdybać, bo rzecz jest już oczywiście nieaktualna w obliczu transakcji
Nets - Sixers, o której napiszę tutaj, bo nie lubię niepotrzebnie mnożyć wątków.

Słusznie ujmuje się ten interes jako wymianę ofensywy (Van Horn) za defensywę
(Mutombo). Z punktu widzenia Nets to świetny interes, po raz kolejny
potwierdzający talenty Thorna, jednego z najlepszych menedżerów ligi obok
Walsha i oczywiście Westa (uważam natomiast, że Grunwald jest przereklamowany -
ale to osobny temat). Co do zmiany na SF, zespół z NJ w czasie play offs
przekonał się, że jest lepszy z Jeffersonem niż Hornem w pierwszej piątce - a
co do zmiany na centrze; oczywiście Shaqa powstrzymać nie można, ale w jego
ograniczaniu Mount Mutombo wciąż znacznie przewyższa takiego McCullocha. Nets
pokazali, że nie troszczą się o wysokość kontraktów takich jak Deke'a w imię
dobra zespołu, co powinno wpłynąć dodatnio na ich szanse zatrzymania Kidda. Nie
muszą się przy tym, w przeciwieństwie do Sixers, troszczyć o wiek Mutombo, bo
już mają jednego jego potencjalnego następcę w osobie Collinsa, a za oceanem
dojrzewa następny; podobno rewelacyjny Krstic. Przed tą wymianą trochę
oczekiwałem, że tradycji stanie się zadość i ze Wschodu wyłoni się kolejny nowy
zespół, żeby dostąpić zaszczytu rozjechania przez LA ;-) - typowałem Pistons,
którzy też wzmocnili się znacząco w offseason - teraz wygląda jednak na to, że
Leastern Conference ma lidera "na stałe", tj. przynajmniej do 2003, kiedy w
związku z masą świetnych FA układ sił może zmienić się w całej lidze.
Co do Sixers, jestem sceptyczny. Niby Van Horn może spełniać rolę drugiej
opcji w ataku po Iversonie (choć równie dobrze mógłby to robić Harpring, gdyby
go znów wynajęli, jak powinni, i gdyby Allen pozwalał oddawać mu więcej
rzutów); Larry Brown, który chyba coraz bardziej ma dość swojego
supergwiazdora, już zasugerował, że zespół wzmocniono w ataku właśnie na
życzenie Iversona, który jeśli chce oddawać "tylko" 20 rzutów na mecz zamiast
30, ma teraz okazję. Nie ma już jednak w drużynie Mutombo, bez którego - jakby
nie było - Szóstki nie dotarłyby do Finałów; watpię, czy kiedyś to samo można
będzie powiedzieć o roli McCullocha w jakimś zespole. Chciałbym zwrócić przy
tym uwagę na jedno; w wicemistrzowskiej piątce'2000 Sixers mieli CZTERECH
przynajmniej dobrych defensorów (wszystkich członków "5" oprócz Iversona), a w
wyniku swoich ruchów przez ostanie 2 lata został im tylko JEDEN - Snow. Trudno
im będzie z takim składem wiele osiągnąć i niestety sądzę, że występ w Finałach
drużyny Answera pozostanie na razie takim samym odosobnionym przypadkiem, jak
to było w przypadku jego poprzednika w Phili - Sir Chucka.

Uff, znowu się rozpisałem i niektórzy będą narzekać ;-)- więc szybko kończę.
Pzdr

Sixers-Nets

[Gość: Wally#10]

1. Takie rozmowy nie mialy nawet miejsca, sa totalnie wysanne z palca przez
media w NYC/NJ.

2. Mutombo - Van Horn, McCulloch

Uwazam, ze jest to co najmniej rowna wymiana. Jezeli mialby wskazac na tego
kto odniesie wieksze korzysci to wskazalbym jednak Sixers. Mutombo mnie nie
przekonuje: jest stary, przez ostatnie 2 lata wyraznie sie pogorszyl, trzeba mu
placic jeszcze przez dlugi czas. Nadzieja w tym, ze Kidd wycisnie z niego to
co jeszcze w nim zostalo (moim zdaniem niewiele). Nets chca tez pokazac
Kiddowi, ze robia wszystko w celu polepszenia zespolu. Pozyskali przeciez
drugiego centra w lidze (choc wiemy jak niewiele to znaczy). Sixers dostaja
dwoch o wiele mlodszych graczy. Big Mac nie jest wiele gorszy od Mutombo 2002
(a w ataku lepszy). Van Horn jest jednym z bardziej niedocenianych graczy w
lidze (byl przeciez wybrany zaraz po Duncanie - wiec oczekiwania sa wysokie).
Mysle ze Brown doprowadzi do owocnej wspolpracy AI z Van Hornem, szanse na to
upatruje w tym, ze AI bedzie chcial odzyskac zaufanie publicznosci - a droga do
tego wiedzie przez zwyciestwa. Jesli AI bedzie podawal pilke Van Hornowi to
bedzie dobrze.

PS. Wymiana o ktorej sie mowi: Briant Grant za Colemana poprawila by jeszcze
bardziej sytuacje Sixers. Miami zrobiloby ja oczywiscie, aby pozbyc sie
kontraktu Granta.

Snow
AI, Van Horn, Grant, Big Mac

Nie bylaby to zla pierwsza piatka. Zobaczmy...