Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Oceny polskich piłkarzy

    IP: 150.254.166.* 08.09.05, 09:48
    Kosowski za nisko, robił rajdy, grał w defensywie no i ten karny
    Obserwuj wątek
      • Gość: kibic Oceny polskich piłkarzy IP: *.pcen.rzeszow.pl 08.09.05, 09:50
        Rasiak 4+ (cztery zmarnowane sytuacje + 1 asysta)
        • Gość: KOPACZ Dado Drvno z Tartaka Moskwa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:05
          przecież ten koleś nie potrafił nawet podskoczyć, przegrał chyba wszystkie
          pojedynki główkowe i to "walkowerem"! owszem, błysnął kilka razy dryblingiem,
          ale mógł kilka razy więcej, gdyby potrafił dobrze przyjąć piłkę, a ta sytuacja
          z 60 minuty?! praktycznie sam na sam z bramkarzem, idealna pozycja do oddania
          strzału i co? na siłę, prosto w bramkarza. moja ocena to max 3!
          • Gość: pier Napastnika rozlicza się za bramki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:08
            Ile Rasiak ich strzelił w meczach o stawkę? ZERO
            • tekameka najgorzej, gdy baba oceny wystawia 08.09.05, 11:43
              to nie szkoła i nie lekcja WF-u
              • Gość: hasta luego Re: najgorzej, gdy baba oceny wystawia IP: *.cable.ubr03.harb.blueyonder.co.uk 08.09.05, 15:17
                no jasne, bo jakby to byla szkola to bys, "chlopie" za ten szowinizm dookola
                boiska zasuwal!
            • Gość: he Re: Napastnika rozlicza się za bramki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 22:07
              a ile polska strzelilaby bramek walii gdyby rasiak nie wypuscil kosy, i czy
              polsce nie zabrakloby by bramki w meczu z austria gdyby rasiak nie zgral prosto
              kosie na noge?
              ze wyrasta na gwiazde to lekka przesada, ale na wyspach nauczyl sie duzo i jest
              w tej chwili zawodnikiem zaslugujacym na reprezentacje
          • as.pik Rasiak gwiazdą ? Co za kpina 08.09.05, 11:22
            Może meteor tunguski (czyli katastrofa).
            • Gość: murasek Re: Rasiak gwiazdą ? Co za kpina IP: *.aster.pl 08.09.05, 11:42
              nie to prawda sam widziałem .. jak się dwa drewienka mocno pociera to świeci :)
              choć najczęściej dużo dymu
              • as.pik Re: Rasiak gwiazdą ? Co za kpina 08.09.05, 12:06
                A, to dlatego on się tak potyka o własne nogi... Chce coś z siebie wykrzesać ?
            • Gość: fpv Re: Rasiak gwiazdą ? Co za kpina IP: *.milc.com.pl / 213.17.131.* 08.09.05, 12:31
              ja też nie rozumiem dlaczego Rasiaka tak wysoko ocenili... Kosa ganiał jak zapyziały po całym boisku, stwarzał sytuacje i dostał niższą ocenę... Drewno-ludek dostał taką ocenę chyba tylko dlatego, że go sprzedali do Tottenhamu (bo jeszcze tam nawet nie zagrał). Jeżeli tak, to proponuję dać Jurkowi Dudkowi za ten mecz 5+, bo jest zawodnikiem Liverpoolu i zatrzymał Milan w finale LM.
          • Gość: gwarek zabrze KOSOWSKI -4 ??? TO GLUPI ZART ?!?!?!? IP: 81.210.69.* 08.09.05, 11:41
            chyba gazeta była na innym meczu bo kosowski byl najlepszym pilkarzem
            wczorajszego spotkania !!!

            pozdro dla kamila z biskupic !!!
            • Gość: KOPACZ GW to dyletanci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 13:45
              "Maciej Żurawski nie dał walijskiemu bramkarzowi żadnych szans przy rzucie
              karnym. Silnie uderzona piłka znalazła się w siatce. 1:0 dla Polski" to podpis
              pod zdjęciem - tyle, że nawet na nim idealnie widać jak mało zbrakło, by Żuraw
              znów dał ciała przy karnym. Szkoda gadać, już takie bzdury wypisują ,ze się
              nawet nazwiskami nie chcą podpisywać... Żenada... a szkoda, bo przegląd
              sportowy to taki syf, że teraz to już nie mam co czytać...
              • porter11 Re: GW to dyletanci 08.09.05, 13:53

                Przy takiej bombie bramkarz nie miał żadnych szans, Żuraw zauważył, że bramkarz
                idzie w swój prawy róg, więc walnął z całej siły w środek bramki. Bramkarz nie
                mógł przecież ni z tego, ni z owego zawrócić, nie jest Tomaszewskim sprzed 30
                lat.

                -----------------------------------------
                Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
                (c) bzyk7
                • Gość: mp Re: GW to dyletanci IP: *.dyn.optonline.net 09.09.05, 02:42
                  tragedia,te karne zurawia.
        • Gość: romo Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.UNUSED.EPIX.NET 08.09.05, 11:48
          Zgoda, to z pewno najtrafniejsza ocena miesiącas. Ponadto Janas lubuje się w
          ruchach muchy w smole, bo Franek (na którego się wreszcie się zdecydował), bądź
          Oli wydają się być zbyt szybcy i nie pasują do jego koncepcji. A może by
          spróbować antykoncepcji?
        • Gość: punisher Ty, metro - idź się leczyć IP: *.dip0.t-ipconnect.de 08.09.05, 19:02
          Rasiak, to bezbarwny, bez szybkości kopacz. Do pięt nie dorównuje Żurawskiemu, Frankowskiemu, czy Olisadebe. Smolarek na pięć? Chyba według ocen w szkołach niemieckich, gdzie 5 równa się naszej trójce. Sobolewskiemu coś brakowało? Był jednym z najlepszych, co potwierdzili komentatorzy z TVP. Co za palantów zatrudnia wyborcza? Czyżby nikt z redakcji sportowej nie wrócił jeszcze z urlopu?
      • Gość: dok Nieporozumienie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.09.05, 09:50
        Czy ja śnię?Rasiak i Smolarek najlepsi w zespole? Smolarek lepszy od
        Kosowskiego? To już są kpiny w żywe oczy.Rozumiem, że można było chwalić
        Rasiaka po meczu z Austrią, ale po wczorajszym? Jest największą gwiazdę
        polskiej drużyny? Redaktorze- ignorancie, czy nie widzisz, ile mu brakuje do
        chociażby Żurawskiego- absolutnego lidera reprezentacji? Jak można oglądać
        mecz i niczego nie widzieć...?
        • Gość: mobo Smolarek dryblował ale w miejscu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:11
          taka sztuka dla sztuki, nic z tego nie wynikało. Raczej zwalniał niepotrzebnie
          grę przy stanie 0-0. Jak było 1-0 to już tych jego dryblingów nie było widać, a
          wtedy przydałyby się najbardziej.
        • Gość: sV Kosa?zótla kartka za udawanie+wiele chaosu IP: *.devs.futuro.pl 08.09.05, 11:18
        • Gość: jaca Re: Nieporozumienie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:33
          Wybacz redaktorkowi bo on oglądał inny mecz.I to właśnie oni kształtują
          tzw.opinię publiczną.
        • Gość: kibol Re: Nieporozumienie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 12:27
          Frankowski z wczorajszych okazji Rasiaka nie raz zrobiłby użytek. Smolarek
          bardzo aktywny, powinien na stałe znaleźć miejsce w kadrze. Jop - kolejny dobry
          mecz.
      • Gość: CO? Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:52
        RASIAK?? PRZECIEZ Franek juz mial wiecej sytuacji w te pare minut niz on...
        Greg mial jeden zwot ze strzalem w krotki slupek i to jedno podania i za to
        4+ ? Moim zdaniem wiecej mieszal Frnkowski, tyle, ze koledzy nie mieli juz sil.
        Szkoda ze nie gral od poczatku EBI to jest nasza sila i przyszlosc. Jop tez
        super. Ciekawe jakby zagral Gorawski.
      • Gość: Kto daje te oceny? Oceny polskich piłkarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 09:58
        Wystawienie wyższej oceny Rasiakowi od Żurawskiego to pomyłka. Panowie za
        jedno podanie nie podnosi sie oceny tak bardzo, a Żurawski był dużo
        aktywniejszy w tym spotkaniu. I żeby mi ktoś nie wytknął to nie mówie już o
        Rasiaku drewno bo chłopak się rozwinął, ale bez przesady. Tymbardziej że
        wczoraj nie zahrał najlepszego meczu, dużo lepiej zagrał z Austrią.
        Wystawienie 5 Smolarkowi OK, ale te pochwały też troszkę na wyrost, chociaż
        przyznam że zagrął najlepszy mecz z tych które widziałem.
        I jeszcze jedno. Moje oceny wchodzących: Frankowski 4: dobre wejście stwarzał
        realne zagrożenie przed i w polu karnym Walijczyków, Żewłakow 2 albo nawet 1!:
        krótko i nie efektywnie miał nam pomóc a tymczasewm nawet raz nie przyjał
        dobrze piłki, nawert jednego przechwytu nie zanotował, dno jak zwykle
        ostatnio, Radomski 3+ lub 4: dobre wejście, gra w reprezentacji coraz lepiej.
        • Gość: lol oceny pewnie daje red. wolowski he he IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:03
          ale podpisuje sie teraz "Metro", po tym jak go ludzie zjechali przy bzdurnych ocenach po meczu
          z austria he he he
          • as.pik Ksywa "Metro" pewnie dlatego, że... 08.09.05, 11:26
            ...poziom tych ocen poniżej poziomu gruntu. Rasiak i Smolarek mocno zawyżone,
            Kosowski, Żurawski, Sobolewski - za niskie. Nie lubi Wisły ?
            • Gość: Kozi Re: Ksywa "Metro" pewnie dlatego, że... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 14:50
              Sobolewski 4+ przeciez ten facet na boisku robi cała czarna robote w srodku
              pola ! Dzieki niemu szymkowiak moze czasem nie wrocic bo wie ze w defensywie go
              ktos zastapi!!A co do Smolarka to troszke za wysoko, 4 mu wystarczy. mniej
              widzoczny niz z austrią ale to pzrez to że więcej wracał, ale na tym to polega.
              No i oczywiście największa gwiazda reprezentacji Grzesiu, (rozumię że redaktorek
              słuchał relacji w radiu i tylko słyszał o jego grze a nie widział) max 4- ale
              ładniej by wygladało 3+ wiec może przy tym zostańmy :) i Uważam że takie oceny
              robią mu krzywde jak dostał tą 3+ każdy by powiedział tak na tyle zasłużył
              należy się chłopakowi, a tak wszyscy znów na nim psy wieszaja:)
        • morqadir Re: Oceny polskich piłkarzy 08.09.05, 14:13
          Kosowski gra efektownie (no chyba ze akurat sie przewraca) i dlatego wam sie
          wydaje ze gra lepiej niz w rzeczywistosci , a Żurawski za bardzo , za czesto
          sie cofa po pilke, kilka lat temu jak pomoc byla znacznie ciensza miało to
          sens ale teraz przy jak na nasze warunki kreatywnej pomocy powinien starac sie
          wykanczac sytuacje a nie dublowac role pomocnikow. Wg. mnie Rasiak i Smolarek
          za wysoko ocenieni , Sobolewski i Szymkowak za nisko co do reszty mam podobne
          zdanie.
      • Gość: j Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 10:05
        Rasiak brylował?!?!? Czy aby na pewno "oceniacz" ogladał ten mecz lub zbyt dużo czasami nie podrinkował??????
      • Gość: Odi Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.gdynia.mm.pl 08.09.05, 10:09
        Oceny faktycznie nieco dziwne.
        Smolarek wczoraj gral srednio i akurat on na najwyzsza ocene nie zasluzyl.
        Lepiej od niego zagral chocby Kosowski efektownie dryblujac (choc w swoim stylu
        zrobil tez kilka strasznie irytujacych i glupich bledow)
        Rasiak zagral dobrze, i tu bym sie go akurat nie czepial za bardzo, ale popelnil
        jeden blad - pamietacie sytuacje, gdy Zurwa uprzedzil bramkarza i z lewej strony
        zagral pilke na 7 metr pola karnego? Nikogo tam nie bylo.rasiak dopiero
        nabiegal,a powienien juz tam czekac.Franek - gdyby wtedy gral - na bank by sie
        tam znlazl.

        Sobolewski znowu bardzo dobrze(nie wiem czego redaktorowi brakowalo...), ale
        najlepszy byl wg mnie szymek. Zagrywal bardzo dobre plaskie pilki w pole
        karne.Nic z nich nie wyszlo,ale zawsze brakowalo bardzo niewiele.Dobry w
        odbiorze,dobry w ofensywie.Naprawde swietny wystep.
        • stryj.stefan Re: Oceny polskich piłkarzy 08.09.05, 11:25
          > pamietacie sytuacje, gdy Zurwa uprzedzil bramkarza i z lewej strony
          > zagral pilke na 7 metr pola karnego? Nikogo tam nie bylo.rasiak dopiero
          > nabiegal,a powienien juz tam czekac.Franek - gdyby wtedy gral - na bank by sie
          > tam znlazl.

          Słuszna uwaga. To samo wtedy pomyślałem. Ale Rasiak się rozwija, miejmy
          nadzieję, że za rok będzie miał więcej tego instynktu.
          • as.pik Re: Oceny polskich piłkarzy 08.09.05, 12:01
            No, za 10 lat to już będzie pięknie rozwinięty. Niech się rozwija w
            Tottenhamie, a w reprezentacji niech grają ci, co strzelają bramki (Frankowski,
            Olisadebe). Ewentualnie może sobie posiedzieć na ławce.
      • Gość: rupi Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.clubnet.pl 08.09.05, 10:10
        nieporozumieniem sa dla mnie oceny jakie wystrawiono pilkarzom
        reprezentacji!!!szczegolnie fakt ze Maciek Zurawski dostal gorsza ocene od
        Grzegorza Rasiaka!!!!Szacuneczek dla pana Rasiaka ale"Zuraw"byl o klase
        lepszy:)!!!!!!!!
        • Gość: Sz Kompromitacja oceniającego... IP: *.chello.pl 08.09.05, 10:24
          rece opadaja jak sie czyta takie bzdury...

          Sobolewski wykonał tytaniczna robote, praktycznie wylaczył Giggsa, walczył chłop
          za dwóch, a redaktorzynie- "czegoś brakowało"!!
          Czego?? Solowych rajdów, mijania walijczyków jak tyczki i 4 goli????
          Parodia...

          Tak samo ocenienie wyzej Smolarka od Kosowskiego czy Rasiaka od Zurawskiego są
          smiechu warte.
          Zenada panie(?) Metro...
          • Gość: gosc Zurawski zagral zenujaco jak na niego IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.09.05, 10:30
            Kosowski jak to on gania ze swoimi platfusami po calym boisku, - jak sie nie zaczyna bawic w udawanie faulu to przynosi pozytek
            Ebi zagral swietnie i wcale nie gorzej niz Kosowski tylko gral na skrzydle po ktorym ganial Giggs i musial pomagac w obronie
            ZUrawski to zenada wolalbym atak Rasiak - Frankowski

            co do oceny-
            Sobolewski zagral swietne spotkanie on nie jest od efektownych meczow tylko od pracy
            Zewlakow to - 1 a nie 1 wszedl a jakby go nie bylo
            Rasiak byl niezly ale bez przesady
          • Gość: kibic Re: Kompromitacja oceniającego... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:21
            Nic dodać, nic ująć. Trudno się jednak dziwić. "Chłopcy" z Gazety znają
            piłkarzy, trenerów, działaczy. Wiedzą co sie dzieje w polskiej piłce, robią
            dobre wywiady i potrafią wyniuchac afery. Nie potrafią jednak "czytać" tego co
            dzieje się na boisku. Stąd chyba częste ustawianie składów niezgodnie z
            kanonem: od lewej do prawej czy też umieszczanie napastnika w pomocy, pomocnika
            w ataku, albo stopera na bocznej obronie.
      • Gość: Mista Re: Oceny polskich piłkarzy IP: 193.109.212.* 08.09.05, 10:46
        Moje oceny:
        Boruc-4 dobrze wychodzi do dośrodkowań, ale nikt z walijczyków go nie sprawdził
        Baszczyński- 3 pare razy dał się objechać, zero dośrodkowań
        Jop- 4 najpewniejszy ze wszystkich obrońców, a jak grał w Wiśle to nie mogłem
        na niego patrzeć
        Bąk -3 widać, że nie gra w piłkę i czasem kiksuje
        Rząsa -niecałe 3 najsłabszy w obronie, chociaż raz dobrze dośrodkował
        Smolarek- 4 dobrze kiwa i trzyma krótko piłkę przy nodze po jego wślizgu poszła
        kontra, która zakończyła się karnym
        Sobolewski 4+ najwięcej odbiorów dobrze asekurował
        Szymkowiak 4 - dużo biegał, tylko w 4 minucie fatalnie przestrzelił
        Kosowski 4+ karny na nim 4 razy szarpnął, nawet wracał, jak zawsze zabrakło mu
        siły w 70 minucie
        Rasiak 4 walczył dużo dobrze się zastawia miał jedną sytuację ale nie strzelił
        drewno to no nie jest
        Żurawski 4+ dużo biegał cofał się rozgrywał strzelił karnego najlepszy
        technicznie obok Smolarka
        Frankowski 4 20 minut gry trzy niezłe akcej przetrzymania piłki potrafi wymusić
        faul, tylko w ogóle nie biega bez piłki
        Żewłakow 3 mało widoczny mało biegał i nmało odbiorów
        Radomski 4 powinno być 3 plus ale dodatkowy plus za wybicie piłki w ostatniej
        minucie z Austrią :)
        • gen_biedronka Re: Oceny polskich piłkarzy 08.09.05, 13:41
          No właśnie, wszyscy Franek to, Franek tamto, a jego 20 min rozgrzewki - lekki
          truchcik gdy Walijczycy spokojnie rozgrywali piłkę... Przecież wszedł świeży,
          ale co tam za bieganie nie płacą tylko za dokładanie nogi w polu bramkowym
          • gen_biedronka Re: Oceny polskich piłkarzy 08.09.05, 13:47
            Podobnie Kosowski, już nie mogę patrzeć na jego 'długie susy', fakt kelnerzy z
            Walii dawali się nabrać na jego drybling w stylu 'objedź półkolem o promieniu 5
            m', dwa razy się sam potknął, wreszcie za trzecim dał radę wywalczyć karniaka w
            sytuacji kiedy powinien to spokojnie skończyć (na starcie 3 m przewagi nad
            ostatnim obrońcą). Zmęczony w 70 min??? To po kiego grzyba wypuszcza sobie piłkę
            na 20m do przodu i zap*****la??
      • scepek Re: Oceny polskich piłkarzy 08.09.05, 10:49
        Po raz kolejny pismaki z GW udowadniaja ze ogladali nie ten mecz co my wszyscy.
        Skad oni biora te oceny?? Smiechu warte i przykro sie czyta.
        • Gość: Benny Man of the game - Sobolewski! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:19
          Rasiak 4+ to moze mial w szkole z wf-u,jedna asysta i troche walki o gorne
          pilki...jak dla mnie 3+ max. Uwazam ,ze najlepszym zawodnikiem byl Sobolewski,
          choc w TV tak tego nie bylo widac. Znakomity w destrukcji (ile razy wracal sie
          skutecznie z Giggsem, swietne wslizgi i odbiory), dobrze wyszkolony
          technicznie jak na defensywnego, pare razy ladnie wprowadzal pilke z glebi
          pola. Oprocz tego b. duzo taktycznych (ale nie takich brutalnych fauli) ,co tez
          trzeba docenic. Jak dla mnie 5-.PS. Rzasa jak zwykle "najslabsze ogniwo".....
          • Gość: mortenh Re: Man of the game - Sobolewski! IP: *.icpnet.pl 08.09.05, 12:19
            Zgadzam z się z Bennym. Sobolewski zdecydowanie najlepszy, choć może tego nie
            widać. Brawa dla Boruca, myślę że już od jakiegoś czasu jest dużo lepszy od
            Dudka.
        • Gość: rusell racja IP: 62.180.53.* 08.09.05, 11:25
          Niestety, nie ogladalismy tego samego meczu. Nie chce czepiac sie Rasiaka ale
          on naprawde jest dosyc surowy, malo mysli. Ta akcja o ktorej pisza ze polozyl
          dwoch obroncow ale bramkarz obronil strzal - przeciez ten strzal byl ch.ja
          warty. Podobnie bylo z glowka - lekko tylko dotknal pilke zamiast mocno i
          celnie - wlasciwie podal do bramkarza. Zurawskiemu moglby czyscic buty. Jego
          gra bez pilki jest beznadziejna. Strzelil 0 goli w meczach o stawke. Powodzenia
          w Totenhamie. I doprawdy, nie wiem czego brakowalo redaktorowi w grze Sobola. Z
          taka profesorska gra to dlugo nad Wisla nie pogra, niestety.
          • porter11 Re: racja 08.09.05, 13:55

            Następny niewidomy miłośnik Żurawia, nie mogący znieść, że jego wiecznie
            przełamujący się idol przestał być wynoszopny pod niebiosa...
            -----------------------------------------
            Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
            (c) bzyk7
        • Gość: rad Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:33
          Mysle ze promuja Rasiaka. Nie wiem dlaczego, bo przeszedl do totenhamu?
          A moze znaja sie z nim lub jego menagerem zbyt blisko?:)
          Rasiak jest dobry na warunki gry w anglii, tam boczni obroncy potrafia
          dokladnie, silnie dosrodkowac na 5-7 metr i wtedy wystarczy najwyzej wyskoczyc
          i dotknac pilke glowa - a to Rasiak potrafi. Co do Sobolewskiego to moim
          zdaniem zrobil najwiekszy i najszybszy postep z obecnie grajacych - najlepszy
          defensywny pomocnik w kraju - 4,5 - 5 taka bym dal ocene. Inni zagrali na
          swoim poziomie - dobrym. Szymek powinien troche popracowac nad udezeniami z
          okolic 16-20 metra, czasami zamiast podawac prostopadle powinien uderzac, w ten
          sposub po kilku probach wyciaga sie obroncow i wtedy mozna markowac udezenie a
          podawac prostopadla do napastnika. Tylw wolnych uwag i wnoskow
          pozdrawiam
        • Gość: rad Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:34
          Mysle ze promuja Rasiaka. Nie wiem dlaczego, bo przeszedl do totenhamu?
          A moze znaja sie z nim lub jego menagerem zbyt blisko?:)
          Rasiak jest dobry na warunki gry w anglii, tam boczni obroncy potrafia
          dokladnie, silnie dosrodkowac na 5-7 metr i wtedy wystarczy najwyzej wyskoczyc
          i dotknac pilke glowa - a to Rasiak potrafi. Co do Sobolewskiego to moim
          zdaniem zrobil najwiekszy i najszybszy postep z obecnie grajacych - najlepszy
          defensywny pomocnik w kraju - 4,5 - 5 taka bym dal ocene. Inni zagrali na
          swoim poziomie - dobrym. Szymek powinien troche popracowac nad udezeniami z
          okolic 16-20 metra, czasami zamiast podawac prostopadle powinien uderzac, w ten
          sposub po kilku probach wyciaga sie obroncow i wtedy mozna markowac udezenie a
          podawac prostopadla do napastnika. Tylw wolnych uwag i wnoskow
          pozdrawiam
          PS. przepraszam za powtarzanie sie ale gdzies zginolem w tlumie:)
      • Gość: art Czy ja oglądałem ten sam mecz??? IP: 193.59.95.* 08.09.05, 11:19
        Kto wystawił te oceny??? Sa naprawde dziwne...
        Ebi na 5? Aż tak dobry to nie był, z Ausrtia zagrał lepiej, chociaż teraz
        udzialał się wiecej w defensywie. Z dwójki skrzydłowych - wyżej oceniłbym
        jednak Kose. W pewnym momencie zabrakło mu sił, ale kilkakrotnie szarpnał
        bardzo dobrze... Sprytny faul na karniaka, a podanie z początku meczu do
        Szymkowiaka - rewelacja...
        Szymkowiak - nie najgorzej, ale od playmaker'a należy wymagać precyzji, a nie
        dobrych chęci... A tej, zarówno przy strzałąch, jak i podaniach troche
        zabrakło...
        Sobolewski - może nawet najlepszy na boisku! Strzały mu wczoraj nie wychodziły,
        ale co się chłop nabiegał... Mnóstwo odbiorów, wielkie brawa!!!
        Atak - Zuraw duzo lepszy!!! Biegał, walczył, strzelał... No i strzelił!
        Rasiak, jedna efektowna akcja zwodem, ale poza tym statycznie i tak bez
        wyczucia. Nie ten timing... A gra górą na niego przynosiła niewiele pożytku, bo
        za dużo pojedynków główkowych to nie wygrał...
        Obrona - Jop zdecydowanie najlepszy... Człowiek skałą - przepchnąć ani
        przedryblowac sie nie dał...
        Bączek - na poczatku pewnie, udane wyprzedzenia, ale z czasem coraz gorzej...
        Dobrze że w pobliżu zawsze był Jop...
        Boczni - bez większych błędów, ale i spektakularnych akcji... A w ofensywie -
        mizeria... Kolejny mecz, po którym o ich grze - niestety - nie można powiedziec
        wiele dobrego...
        Boruc - nie miał wiele pracy, ale jak już coś robił, to pewnie, zdecydowanie i
        bezbłędnie... A że po jego długich wykopach nasi nie potrafili - nawet będąc
        lepiej ustawionym - wywalczyc piłki, to już nie jego wina...
        Zmiennicy - Franek - trochę statyczny, ale jak wyczuł obrońcę przy podaniu
        głową do bramkarza... Zabrakło niewiele, żeby ukłuł...
        Reaszta - zbyt krótko, żeby coś konkretnego powiedzieć...

        Aha... Kibice - mało ich (niestety, ale kiedy w warszawie doczekamy się
        porzadnego stadionu..?), ale rewelacja!!! Od początku do końca (a nawet
        dłużej..:-)
      • Gość: ewa Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.g3.pl 08.09.05, 11:20
        www2.TheCrims.com/?rid=443442
      • Gość: Ja Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.lund.se 08.09.05, 11:21
        Najwyzsze uznanie dla Mariusza Jopa ktory byl jednym z najlepszych polskich
        pilkarzy w tym meczu i dominujacym pilkarzem w defensywie. Nie tylko udanie
        zasrapil Klosa ale wprowadzil spokoj i zdecydowanie w polskiej linii obrony.
        Moze to pierwszy krok w budowie polskiej obrony z ktora do tej pory bylo dosyc
        roznie.
      • Gość: Marian Re: Oceny polskich piłkarzy IP: 134.146.9.* 08.09.05, 11:23
        Zgadzam sie z przedmowca. Uwazam, ze Kosa z rasiakiem byli najlepsi na boisku,

        Oprocz tego Rzasa tez nie gral na 3, moim zdaniem udanie asekurowal
        Kosowskiego, a pare razy widzialem go nawet jak dublowal, co sie w baszej
        druzynie narodowaj raczej rzadko zdarza.

        Z innej beczki, to patrzac na oceny pilkarzy nie za bardzo rozumiem logiki
        zmian trenera janasa. Zmienil obydwu skrzydlowych, ktorzy prowadzili cala gre
        (bo wedlug mnie Szymkowiak wcale sie nie pokazal) i juz w 70 minucie zamknal
        druzyne co bylo raczej bezsensowne, bo bardzo dobrze nam sie gralo atakujac -
        nawet pozycyjnie. Oprocz tego zdjecie Rasiaka tez nie bylo za madre bo potem
        nie wygralismy chyba ani jednej pilki w powietrzu na polowie walijczykow.

        No ale liczy sie, ze dowiezlismy. I uwazam, ze z tak grajaca Anglia, jak
        wczoraj czy sobote, mamy szanse co najmniej zremisowac.
      • Gość: pawel Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.pkobp.pl 08.09.05, 11:26
        Kosa zdecydowanie za nisko!!! wiedział, że jedyne co może zrobic w polu karnym
        w 53 min, przy braku wsparcia kolegów z napadu to rzut karny, zrobił to po
        profesorsku!!!!!!!!!!!!
      • Gość: kibic222 Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:27
        Poważna gazeta, niepoważni dziennikarze. Czym się kierują przy ocenianiu
        piłarzy? Symapatiami? Czy naprawdę Smolarek zagrał lepiej od Sobolewskiego czy
        Żurawskiego? Czym zasłużył sobie Rasiak na wyższą ocenę od tego ostatniego?
      • Gość: Warszawiok Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:30
        5++++ dla Janasa za to, że nie wpuścił Mili.
        No!
        • Gość: Benny Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:31
          :D zgadzam sie calkowicie!!
        • Gość: Miecz Re: Janas 1 za taktykę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:42
          4 dla Sobolewskiego 3+ dla Kosowskiego i Jopa Reszta po 1 punkcie. Słabitka
          Walia i nieporadna Polska stworzyły kompromitujące widowiska. Za co wysokie oceny?
          • Gość: Filuś Re: Janas 1 za taktykę IP: *.uci.agh.edu.pl / *.uci.agh.edu.pl 08.09.05, 12:35
            Czy Ty wiesz co kryje się pod pojęciem kompromitujące widowisko!? Na pewno nie
            wiesz.
          • Gość: kazek Re: Janas 1 za taktykę IP: *.uci.agh.edu.pl / *.uci.agh.edu.pl 08.09.05, 12:41
            Miecz- musiałeś być dobrze nawalony i widziałeś podwójnie bo piszesz że drużyny
            stworzyły kompromitujące widowiska. Przy okazji, czy znasz dokładnie znaczenie
            wyrazu kompromitacja?
      • Gość: jaqobi Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:32
        Rasiak - to zawodnik klasy lzs ogórczaków
        na 5 sytuacji uda sie jedna - to nie zawodnik na poziomie współczenej gry w
        piłkę nożną
      • Gość: miki bzdurne oceny IP: *.gdynia.mm.pl 08.09.05, 11:34
        Rasiakowi do gwiazdy daleko, Sobolewski świetny mecz, był wszedzie mnóstwo
        odbiorów, przerwanych akcji, Szymkowiak moim zdaniem przeciętnie, Kosa tez
        zagrał jeden z najlepszych meczów w reprezentacji
      • Gość: ???? Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:36
      • Gość: ???? Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:39
        Dziwa mnie te zachwyty nad Rasiakiem ktory bedzie terz caly sezon siedzial na
        lawce, a dwie zmarnowane sytuacje z 7 m glowa i potem strzal na oalke w srodek
        bramki to jest wielka gwiazda .... Smieszne. Robicie mu krzywde bo on nie jest
        gotowy i jak zacznie mu nie wychodzic a tak bedzie po sezonie na lawce to nie
        bedziecie mieli nad nim litosci....
        • as.pik Re: Oceny polskich piłkarzy 08.09.05, 12:17
          Dziennikarze GW zarazili się rasiakofilią od Janasa. Co oni widzą w tym
          facecie ? Lubią wysokich ? A może lubią jak piłka tak fajnie odskakuje
          zawodnikowi od nogi ?
          Życzę Rasiakowi wszystkiego najlepszego, ale na razie w polskiej reprezentacji
          jest paru zdecydowanie lepszych od niego napastników. I nie zanosi się, żeby to
          się szybko miało zmienić.
      • Gość: PiWi Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.erlm.siemens.de / *.erlm.siemens.de 08.09.05, 11:40
        Jop najlepszy - 5 pkt
        • Gość: ALOSZA Oceny polskich piłkarzy;))) IP: *.icpnet.pl 08.09.05, 13:45
          Mecz do kitu - piłkarzyki jeszcze gorsze. Z tymi umiejętnościami to lepiej na
          mistrzostwa nie jechać. Po co ? Aby dwa dni później wracać do domu. Szkoda czas
          u na pakowanie. Komentatorzy już przed meczem "naszym" przyznali zwycięstwo. Vip
          Jacek i gość w okularkach na czole podzielili punkty i wynik przed pierwszym
          gwizdkiem. I co ? Żenada, liga okręgowa, trampkarze. Własne boisko, własna
          publika - a tu 11 facetów udaje, że goni piłeczkę /tylko, ona kurde tak szybko
          się toczy/, brak pomysłu na grę, na atak i obronę. Brak kondycji i lidera. A w
          końcu gralismy nie z zadną potegą piłkarską, tylko zespołem ocierającym się o
          futbol amatorski.
          Panie trener, weź się Pan do roboty, albo sobie odpuść !!!!
      • Gość: twoj_stary Re: Oceny polskich piłkarzy IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.09.05, 11:41
        noo sooooory, panie redaktorze, 5 dla Smolarka i 4+ dla Rasiaka i takie
        superlatywy??! to jest jakies nieporozumienie!

        Rasiak zasluzyl 3+/4- pracowal, ale niczym nie zachwycil, a Janas to raczej nie
        za dobra gre go sciagnal...

        Smolarek - ... no to 5 to juz jest chyba szczyt wszystkiego! 3 mooooze naciagane
        3+ i nic wiecej!!

        a Kosowski wbrew temu co tu wiekszosc ludzi pisze dostal uczciwa note ale tylko
        ten karny go uratowal przed troja! gdyby nie to, to kazdy by mozwil ze sie
        potyka o wlasne nogi (bo i tak przeciez bylo...) i raze ze Smolarkiem
        praktycznie NIGDY NIE WRACALI DO OBRONY!!!!

        Sobolewski - najbardziej niedoceniony zawodnik!!! to jemu sie nalezy 5, ciezko
        pracowal caly mecz, nie popelnial bledow

        Baszczynski - on slabo w ataku?? a co on napastnik jest?? niech pan redaktor sie
        jeszcze raz zastanowi, on jako JEDYNY obronca wlaczal sie do ataku i pozniej
        jakos go nie brokowalo w obronie, dla mnie 4/4+!!!
        • Gość: mk® SUBIEKTYWNE OCENY ale ma do nich.. IP: 195.117.126.* 08.09.05, 11:51
          ..prawo jako redaktor a wy możecie mieć zdanie odmienne od niego i tyle!
          • as.pik No i właśnie mamy. Bardzo odmienne. 08.09.05, 12:04
      • Gość: mAr Co to za oceny?! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:42
        Kpiny panowie, powtarzam kpiny! Obejrzyjcie jak radzi część forumowiczów mecz
        jescze raz albo w ogóle po raz pierwszy!
      • Gość: p JOP najlepszy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.09.05, 11:42
        4 to za mało, moim zdaniem był najlepszy na boisku.

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka