Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Blatter atakuje bogate kluby

    12.10.05, 13:40
    Nie można się nie zgodzić...
    Obserwuj wątek
      • Gość: Bolek a kto zaatakuje Blattera? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 13:44
        Co za hipokryta. A kto sprzedał za grubą kasę prawa telewizyjne do Mundialu,
        który przez to w większości krajów dostępny jest tylko w telewizji płatnej?
        Jakośnie martwi go ten fakt, że większość kibiców nie ma dostępu do płatnej
        telewizji. Żądam powrotu do korzeni!!!
        • Gość: Observer Sciema IP: 212.160.172.* 12.10.05, 13:50
          Okropne te bogate kluby bo chcą wyjąc to co zainwestowały a nie nabijać kabzy
          kasie FIFA
          Apeluje do mniej udanych klubów - Jeżeli na mnie zagłosujecie to jakoś
          rozdzielimy ich kasiorę i nie będzie nam tu pieniądz rządził i SHOW
          Marketingowy robił
          ------------------
          A myślałem że tylko w Polskich Związkach Sportowych pozostał Populistyczny
          Socjalizm
          • Gość: maz Re: Ukrócić bogactwo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 14:11
            W tym temacie zgadzam się z panem Blatterem w całej rozciągłości.
            • Gość: Gabiene "pornograficzne umiłowanie pieniędzy" - bon mot:) IP: *.orange.pl 12.10.05, 15:45
              "Gdzie logika, prawne i ekonomiczne potrzeby, by człowiek mający ponad 20 lat
              zarabiał miesięcznie kwotę, której jego ojciec" itd.
              - widać, że Człowiek nie słyszał nigdy nic o Orlenie.
              • Gość: zoltek slyszal czy nie slyszal, ale mowic to nie potrafi IP: *.ip.fastwebnet.it 12.10.05, 16:59
                bo co to niby sa "negatywne problemy" ??
                jesli wiecie to dajcie przyklad pozytywnych problemow...
                • Gość: Autor pozytywny problem IP: *.chello.pl 12.10.05, 18:20
                  co wybrac
                  zarobić milion dolarow i miec kochanke
                  zarobic milion sto tysięcu dolarów i mieć sex-przyjaciólke
              • Gość: krupniok Re: "pornograficzne umiłowanie pieniędzy" - bon m IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.10.05, 22:18
                Bayern München,Chelsea London,Wisła Kraków do likwidacji...I bydzie cacy...Ruch
                miszczem świata!!!
      • Gość: darek Re: Blatter atakuje bogate kluby IP: *.clk.net / *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 14:13
        tak jest ! ograniczyć odgórnie budżety klubów do 5 milionów złotych (oficjalna
        waluta FIFA) a zarobki piłkarzy do poziomu średniej emerytury w Polsce. W końcu
        nasi ligowcy zaczną mieć równe szanse w pucharach . A nie jakiś Real czy inny
        Inter będzie nas kłuł kasą po oczach
        • washington_irving Re: Blatter atakuje bogate kluby 12.10.05, 14:21
          bez przegięć :-)
          ale jakiś odpowiednik "salary cap" w NBA mógłby się przydać....
          • Gość: Mizer Re: Blatter atakuje bogate kluby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 14:42
            Ja proponuję schować się w Sherwood i napadać bogatych i oddawać biednym. A tak
            na poważnie to ja bym nic nie robił w końcu nadmuchany sztucznie balon
            (chealsea) sam pęknie. W nieskńczoność Romek nie będzie wydawał fortuny np.
            zdobędzie puchar mistrzów i mu się znudzi ta zabawa. Chociaż "salary cap" nie
            jest takie znowu głupie ale zawsze znajdzie się wyjście z sytuacji "bocznymi
            drzwiami".
            POLSKA BIAŁO-CZERWONI !!!!
        • Gość: niekibol A właśnie,że teraz jest git. Jeszcze tylko doping. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 15:32
          Rzecz jasna, chodzi o zalegalizowanie dopingu.
          Dość tej hipokryzji.

          Niech Blatter bierze przykład z Samarancha. Totalna komercjalizacja sportu (IO
          w szczególności) nie przeszkadza w głoszeniu coubertinowskich bredni. Wprawdzie
          w czasach markiza komisja antydopingowa pod wodzą księcia do cośtam szukała
          dopingu tak, żeby NA PEWNO nie znaleźć. Ale sytuacja dojrzała już do tego, żeby
          przestać się oszukiwać.
          Strongmenów jakoś prokurator nie ściga. A motłoch ich ubóstwia pomimo tego, że
          nikt nie próbuje nawet ukrywać koksowania.

          I o to w tym wszystkim chodzi - żeby motłoch nadal kupował cały ten shit.
          A jeśli biznes się kręci, wpływy nie spadają, to po co robić więcej szumu, niż
          to konieczne?

          • Gość: koko Re: A właśnie,że teraz jest git. Jeszcze tylko do IP: *.crowley.pl 12.10.05, 15:59
            Wypowiedz się może na inny temat jeśli cyrk strongmenów stawiasz na równi ze
            sportem. Jakiż to przeambitny shit ciebie fascynuje?
            • Gość: niekibol Dziecko, czy ktoś ci broni karmić się iluzjami? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 18:34
              Ja na pewno nie.

              Bądź zatem łaskaw nie wybierać tematów, na które wolno mi się wypowiadać.
      • Gość: i6or Panie Blatter! IP: *.tys29.1000lecie.pl 12.10.05, 14:45
        A kto rozdyma mistrzostwa do 32 zespołów po to aby czasem bogatym państwom (rynkom) nic sie nie stało w eliminacjach skutek: połowa mistrzostw jest tak nudna że nie da się oglądać. Kto organizuje bezsensowne zawody typu puchar konfederacji których nikt nie traktuje poważnie po to aby sprzedać prawa telewizjom itd itp
        • Gość: lary Re: Panie Blatter! IP: *.range86-135.btcentralplus.com 12.10.05, 15:09
          Przede wszystkim - to nie Chelsea jest najbogatszym klubem na swiecie. O ile mi
          wiadomo, to najwiecej placa w Realu i Manchesterze. Zarobki pilkarzy w Chelsea
          sa duze, ale nie az tak, jak w wyzej wymienionych klubach. Poza tym suma, ktora
          jest wymieniona przy Abramowiczu (ponad pol miliarda dolcow) nie poszla na
          pensje zawodnikow!!! Ponad polowa, to zakup praw wlasnosci do klubu Chelsea!
          Jesli ktos ma duze pieniadze moze z nimi robic co zechce. W jednym sie zgadzam.
          Taki Ferdinand z MU zarabia 110 tys. funtow tygodniowo. To chore. Ograniczenie
          zarobkow, to ciekawy pomysl. Ale na pewno nie przejdzie...
      • Gość: sepp 1.3 mld -1, mnie od kilku lat przestała IP: *.chello.pl 12.10.05, 15:18
        interesować ta zabawa, nawet nie chce mi się za bardzo wnikać dlaczego.
        Wydaje mi się że piłka nie wróci do korzeni, bo nikt nie zrwzygnuje z
        wypracowanej już marki.
        Znajdzcie kogoś kto by chciał nagle zacząć mniej zarabiać(mówię o biznesie nie
        o niedouczonych gnojkach, którym ochłapy rzucają ich menagerowie).Stało się
        kilka lat temu tak, że cały ten medialny biznes wpadł w łapy techno-łupieżców
        razem z biednym futbolem, i leci razem z nim na złamanie karku nie wiadomo gdzie
        (ciekawe czy kibic Chelsea martwi się w jaki sposób jego klub został mistrzem
        kraju?). Pamiętam większość meczy, bramek, składów z Mundiali w Meksyku,
        Włoszech, czy w Stanach, z Korei zapamiętałem tylko finalistów. Na moje miejsce
        przyszło dziesięciu innych do tej świątyni, a ten obłudnik Blatter nie myśli o
        nas w sensie sentymentalnym, on ma na uwadze tylko straty finansowe jakie
        powoduje moje i innych odejście. Pozdrawiam wszystkich wyznawców futbolu ery
        przedblatterowej.
      • Gość: marek Re: Blatter atakuje bogate kluby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 16:29
        sam mniej zarabia i się wku..a
      • wujag Brawo Mr Blatter!!!! 12.10.05, 16:41
        w końcu ktoś z góry zwrócił na to uwagę, bo toć to paranoja co się dzieje w tym footMONEYballu.
        • rujawi stadionowa prostytucja 12.10.05, 17:26
          Piłkarze zachowują się jak "sponsorowane panie" wybierając kluby, które więcej
          zapłacą, a nie te do których czują sentyment... ideały sportu umarły - kasa
          misu, kasa. Jeśli w klubie jest kasa na "drogie panie" to są, i widzowie, i
          reklamy, i jest kasa na "jeszcze droższe panie". I koło się zamyka. W ten
          sposób nie długo kasa będzie tylko w jednym klubie i będziemy oglądali na
          stadionach pływanie synchroniczne bo w tej dyscyplinie nie rywala.
          ___
          republika.pl/nasz_nocnik/EO2.html
          • Gość: Autor ok! zrobmy lige "budzet<=>100.000/rocznie" IP: *.chello.pl 12.10.05, 18:26
            i gramy!
      • Gość: adas A ile zarabia Blatter? IP: *.katowice.msk.pl / *.msk.pl 12.10.05, 19:33
        schodzi ponizej miliona?

        Kiedys Stec susznie zada pytanie: Dlaczego nikt nie protestuje, ze kilkuset
        adwokatw/prezesow/lekarzy/aktorow/ na swiecie te zarabia miliony. Dlaczego
        najlepsi w swoim fachu nie maja zarabiac tyle ile zarabiaja? I co z tego, ze maj
        po 20 lat.
        Swoj droga, ile kosztuj bilety na FIFA World Cup? do najtanszych nie naleza...
        kazda federacjaa placi procent z zysku przy okazji meczu reprezentacyjnego
        swojej federacji kontynentalnej, przy uprawnieniu pikarza do gry tez sie placi,
        nie jestem pewien czy dostaj tez procent od transferu???
      • tpolar1 Re: Blatter atakuje bogate kluby 12.10.05, 22:19
        Apelami nic nie zwojuje. Tym bardziej,ze walczy z problemem ktory sam dzielnie
        przez lata tworzyl. Od czasu ligi mistrzow zaden jakis mistrz np. Rumunii w
        finale NIE wygra. Roman A. moze smialo ladowac szmal w Chelsea: szaraki mu nie
        zagroza! Balon sam peknie. Pekl (czesciowo) w NHL gdzie tez zarobki kolosalne
        a przez rok gwiazdy nie graly i po roku wrocily do gry za ok. 1/2 szmalu. Moze
        w miedzyczasie ten i ow kibic hokeja z US czy Canady dostrzegl, ze jego kraj
        mimo astronomicznego szmalu regularnie dostaje w d...od jakichs Czechow czy
        czasem i Bialorusi! To powinno studzic zapal tych neofitow 'wolnego rynku'
        ktorzy wierza ze kasa ZAWSZE mistrzostwo zapewnia. Pamietacie blamaz 'gwiazd'
        NBA na olimpidzie? I to ze US od lat dostaje w d...na mistrzostwach swiata od
        Argentyny, Litwy itp?
        Ale panaom dzialoaczom juz snia sie mistrzostwa swiata klubow, zeby
        'galaktyczny' Raul nie musial ganaic po boisku nie umiejac wygrac z Bulgaria!
        W takich mistrzostwach byly Real i Chelsae i jeszcze paru.
        A potem placz ze jakis z Afryki bierze wiecej za mecz niz cala jego wioska
        przez 100 lat z uprawy manioku!
      • Gość: Kibic BLATTER MA RACJE ;-)) IP: 82.139.44.* 12.10.05, 22:56
        Ja bym przede wszystkim wprowadzil przepis, ze w rozgrywkach ligowych i
        pucharowych trzeba miec conajmniej 5 wychowankow w druzynie. Moze wtedy skonczy
        sie wedrowanie pilkarzy gdzie drozej moze sprzedac swoja d..., a znow zacznie
        sie liczyc cos takiego jak przywiazanie do barw klubowych (czy ktos pamieta ten
        termin?).
      • Gość: Krzychman Szacuneczek... IP: *.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 23:41
        Oto głos, na który czekałem od dawna! Dobrze, że ktoś wreszcie bez pardonu
        ujawnił ten ewidentny absurd, i dobrze, że ktoś tak ważny...

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka