Dziś w Sprawie dla reportera "sprawa Rasicia".

[Gość: jasiu]

Oglądajcie może być ciekawie.

[Gość: Ace]

o ktorej i jaki kanal?

[Gość: Ace]

ok, znalazlem w programie
dla tych co nie wiedza: TVP1, 21:15

[Gość: www]

Gość portalu: jasiu napisał(a):

> Oglądajcie może być ciekawie.

Ktos to oglądał? Prosba o krótką relację. Kto wystąpił?

Do www

[lhp]

Krotkie streszczenie programu

1. Na poczatku material filmowy z Radmoska /rozzaleni kibice opwiadaja jakito
PZPN jest zly/
2. w studio po jednej stronie Listkiewicz, wiceminster edukacji i sportu /nie
pamietam nazwiska/, jakis polityk /tez nie pamietam nazwiska, Janusz Zaorski,
detektyw Bdenarski /chyba friddman - nie odezwal sie ani slowem/, i ktos jescze
ale nie z tematu
3. po stronie przeciwnej Ted Dabrowski, Janusz Atlas /bomba!!/ Tomasz
Wołek/ciekawie prawił/, ktos z MaZPN /podobno pilkarz Gorskiego - nie
zapamietalem nazwiska.


Potem było duze gadu-gadu, Ela J. ciagle sie wtracala, Listkiewicz patrzyl na
zegarek, Zaorski wychwalal pomysl dodatkowego barazu, Ted zalil sie ile to on
pieniedzy wlozyl w klub. Janusz Atlas polecial po calosci i uzyl ostrych slow,
Wolek bardzo ciekawie sie wypowiadal.

W sumie nic ciekawego nie dowiedzielismy sie, tylko tyle, ze kiedys w PZPN bylo
zle, a teraz jest dobrze.

Nie tego sie spodziewano. w sumie gdyby nie bylo Atlasa i Wolka to program
bylby bez sensu

Straciles tylko ciekawe spostrzzenia Janusza Atlasa, ze nalezy "wyrwac chwasta"
i cala sprawa Rasica to kpina z prawa


pzdr

[Gość: www]

Dzieki. A ten "chwast" to kto?

[lhp]

Moze Szcakowianka Jaworzno, moze ktos ze Sczakowianki, nie zostalo to
sprecyzowane


pzdr

[Gość: www]

A Atlas to jeszcze żyje?
Thx
Pozdro

[lhp]

Zyje, zyje. Polecam jego arykuly w "PN"



pzdr

[Gość: yeti]

Gwoli informacji. Atlas najpierw stwierdził że oba kluby powinny być w 2 lidze -
jeden za oszustwo a drugi za to że przegrał mecz. Potem powiedział o tym
chwaście (ostro) . Chwast to Szczakowianka. Wołek rzeczywiście mówił z sensem,
ale to Wołek. Zaorski bredził od rzeczy, nie wiem kto go tam zaprosił i po co.
Listkiewicz mówił że PZPN postapił słusznie, że w duchu sportu i UEFA takie tam
pierdoły, no ale co miał mówić. Redaktorka sie cały czas wtrącała choć nie
miała pojecia o temacie, jak to baba. Gość z Radomska mówił że on tyle
pieniędzy wydał na klub a tu teraz lipa, jakby to pieniądze decydowały o tym
gdzie kto ma grać. Potem poiedział że on jest absolutnie za tym żeby
Szczakowianka grała w I lidze (wariat czy pijany?). I tak w ogóle nie
dowiedziałem się o co rzeczywiscie chodzi - czy winna jest Szczakowianka, czy
ten piłkarz, czy jakiś palant z PZPN , który czegoś nie dopilnował. Dalej nie
wiem. pzdr.