SĘDZIA PRZESADZIŁ

[Gość: Kingunia]

Moim zdaniem rzutu wolnego po którym padła druga bramka dla Parmy nie powinno
być. Skąd był ten sędzia, że tego nie widział, a wolny dla Parmy tuż przed
końcem: Mutu z tego samego miejsca, z którego wcześniej strzelił gola.

[Gość: Wojtek]

Sedzia byl z Izraela, ale chyba popelnil tez kilka pomylek na rzecz Wisly, wiec
zostawilbym go w spokoju.

[Gość: duch olabogi]

wlosi maja doskonala umiejetnosc teatralnego padania na boisko... dobrze, ze
nie bylo karnego...

[Gość: Porter]

Proponuje nie narzekac na sedziego: w pierwszej polowie nie podyktowal karnego
dla Parmy, odgwizdal spalonego, mimo, ze wychodzacy na pozycje Wloch dostal
pilke od Wislaka, zas w drugiej polowie nie podyktowal posredniego z pieciu
metrow, po tym, jak Angelo zlapal pilke podana noga przez obronce.

[Gość: duch olagogi]

no coz, sedziego zalatwil Saks. Ale chlopak sie troche pogubil bo nie odgwizdal
kilku ewidentnych fauli na wislakach...

[Gość: Porter]

Gość portalu: duch olagogi napisał(a):

> no coz, sedziego zalatwil Saks. Ale chlopak sie troche pogubil bo nie
odgwizdal
>
> kilku ewidentnych fauli na wislakach...

Sedziowie, ktorych zalatwia Saks drukuja na rzecz Wisly. A ten Zyd sedziowal
sprawiedliwie: mylil sie w obie strony.

[Gość: Ace]

gdyby Kosowski i ktos tam jeszcze z Wisly
nie zmarnowali 100% okazji Wisla mogla wygrac
Chyba prosciej bylo strzelic te gole niz
zwalac wine za porazke na sedziego