Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      A może Franz ?

    IP: *.umcs.lublin.pl 04.12.02, 09:57
    Przewijają się nazwiska KAsperczaka i Engela, a przeciez pod ręka jest w
    kraju doskonały fachura, który z cała pewnością , miałby koncepcję i zapał do
    pracy z kadrą. Chodzi oczywiście o Franciszka Smudę.
    Wprawdzie ostatnio nie miał zbyt dobrej passy, ale nie można negowac tego co
    już zrobił w polskich klubach. Skoro nie Engel, bo jego powrót może
    zablokowac część działaczy PZPZ ,i Kasperczak też może nie, bo przecie
    prezesi Wisły moga się nie zgodzić , tym bardziej jeśli Wiśle uda się
    awansowac do następnej rundy pucharu UEFA, to powinien moim skromnym zdnaiem
    byc Francziszek Smuda.
      • Gość: Mietek Re: A może Franz ? IP: 148.81.254.* 04.12.02, 11:19
        Franz???
        Podoba ci sie miejsce Widzewa?
        POZA TYM INFORMUJE CIE ZE DZIEKI BOGU TWOJ FRANZ NIE MA UPRAWNIEN I TRENEREM
        NIE BEDZIE
        • siekiera`79 Re: A może Franz ? 04.12.02, 11:57
          Gość portalu: Mietek napisał(a):

          > Franz???
          > Podoba ci sie miejsce Widzewa?

          Za miejsce w lidze Widzew może podziękować, najbardziej
          przereklamowanemu "trenerowi" Wdowczykowi. Z taką kadrą spadłby nawet Lois van
          Gaal

          > POZA TYM INFORMUJE CIE ZE DZIEKI BOGU TWOJ FRANZ NIE MA UPRAWNIEN I TRENEREM
          > NIE BEDZIE

          I tu masz rację. :-) Sorry Franzzzzzz

          PS: bardzo trudno byłoby mnie nazwać kibicem widzewa, ale faktycznie, mimo
          całej niechęci (to najładniejsze słowo jakie mi przyszło do głowy) do Smudy to
          jedyny racjonalny polski trener. Mimo iż ostatnio nie miał dobrej passy, ale
          kto ją miał? Engel? Boniek? Majewski?
          • Gość: aimarek Re: A może Franz ? IP: 212.191.66.* 04.12.02, 12:19
            siekiera`79 napisał:


            > PS: bardzo trudno byłoby mnie nazwać kibicem widzewa, ale faktycznie, mimo
            > całej niechęci (to najładniejsze słowo jakie mi przyszło do głowy) do Smudy
            to
            > jedyny racjonalny polski trener. Mimo iż ostatnio nie miał dobrej passy, ale
            > kto ją miał? Engel? Boniek? Majewski?

            A co to znaczy "racjonalny trener"? Czy taki np. Kasperczak nie jest
            "racjonalny"?
            • siekiera`79 Re: A może Franz ? 04.12.02, 13:06
              Gość portalu: aimarek napisał(a):

              > > Smuda to jedyny racjonalny polski trener. Mimo iż ostatnio nie miał dobrej
              > > passy, ale kto ją miał? Engel? Boniek? Majewski?
              >
              > A co to znaczy "racjonalny trener"? Czy taki np. Kasperczak nie jest
              > "racjonalny"?

              Na ten temat zapraszam na wątek o Piechniczku. Tam przedstawiłem wszystkie
              swoje argumenty, za i przeciw dla każdego potencjalnego kandydata na
              selekcjonera:

              www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=31&w=3835180
        • Gość: Murphy Re: A może Franz ? IP: *.umcs.lublin.pl 04.12.02, 12:47
          Gość portalu: Mietek napisał(a):

          > Franz???
          > Podoba ci sie miejsce Widzewa?
          > POZA TYM INFORMUJE CIE ZE DZIEKI BOGU TWOJ FRANZ NIE MA UPRAWNIEN I TRENEREM
          > NIE BEDZIE

          A Boniek miał uprawnienia, bo ja go na kurcie w Akademi trenerów w Polsce nie
          widziałem.
          Bzdury.
      • Gość: simi ReS IP: *.tkb.pl / 10.1.99.* 04.12.02, 12:53
        Gość portalu: Murphy napisał(a):

        > Przewijają się nazwiska KAsperczaka i Engela, a przeciez pod ręka jest w
        > kraju doskonały fachura, który z cała pewnością , miałby koncepcję i zapał do
        > pracy z kadrą. Chodzi oczywiście o Franciszka Smudę.
        > Wprawdzie ostatnio nie miał zbyt dobrej passy, ale nie można negowac tego co
        > już zrobił w polskich klubach. Skoro nie Engel, bo jego powrót może
        > zablokowac część działaczy PZPZ ,i Kasperczak też może nie, bo przecie
        > prezesi Wisły moga się nie zgodzić , tym bardziej jeśli Wiśle uda się
        > awansowac do następnej rundy pucharu UEFA, to powinien moim skromnym zdnaiem
        > byc Francziszek Smuda.

        TAK JEST! FRANZ SMUDA!! JUZ DWUKROTNIE BYL ROZWAZANY PRZY OBSADZIE I CZAS W
        KONCU ZEBY ZAJAL SIE KADRĄ I ZROBIL W NIEJ PORZADEK.

        ps apropo Engela to nie rozumiem jak mozna chciec jesgo powrotu. Po
        mistrzostwach wszyscy chcieli zeby go wywalic a teraz nie wierze wlasnym
        oczom??? Gdyby tak sie stalo ze objął by kadre az boje sie wyobrazic jaka
        bylaby jego duma i wiara w swoją nieomylnosc.
      • Gość: simi CZAS SMUDY !!! IP: *.tkb.pl / 10.1.99.* 04.12.02, 12:54
        Gość portalu: Murphy napisał(a):

        > Przewijają się nazwiska KAsperczaka i Engela, a przeciez pod ręka jest w
        > kraju doskonały fachura, który z cała pewnością , miałby koncepcję i zapał do
        > pracy z kadrą. Chodzi oczywiście o Franciszka Smudę.
        > Wprawdzie ostatnio nie miał zbyt dobrej passy, ale nie można negowac tego co
        > już zrobił w polskich klubach. Skoro nie Engel, bo jego powrót może
        > zablokowac część działaczy PZPZ ,i Kasperczak też może nie, bo przecie
        > prezesi Wisły moga się nie zgodzić , tym bardziej jeśli Wiśle uda się
        > awansowac do następnej rundy pucharu UEFA, to powinien moim skromnym zdnaiem
        > byc Francziszek Smuda.

        TAK JEST! FRANZ SMUDA!! JUZ DWUKROTNIE BYL ROZWAZANY PRZY OBSADZIE I CZAS W
        KONCU ZEBY ZAJAL SIE KADRĄ I ZROBIL W NIEJ PORZADEK.

        ps apropo Engela to nie rozumiem jak mozna chciec jesgo powrotu. Po
        mistrzostwach wszyscy chcieli zeby go wywalic a teraz nie wierze wlasnym
        oczom??? Gdyby tak sie stalo ze objął by kadre az boje sie wyobrazic jaka
        bylaby jego duma i wiara w swoją nieomylnosc.
      • kubag Re: A może Franz ? 04.12.02, 18:28
        Kawal dnia:))))
      • Gość: Ace Re: A może Franz ? IP: *.acn.pl / 10.64.7.* 04.12.02, 18:37
        juz widze w reprezentacji te nazwiska:
        Siadaczka, Citko, Czerwiec, Szarpak itp. :)
        moze jeszcze Michalczuk i Szczesny heh
      • zezik Re: A może Franz ? 04.12.02, 21:14
        HEHEHE Smuda dobrze ze nie ma uprawnien bo bym sie chyba poplakal z zalu i
        smiechu!!!!!! Nie chodzi o to ze on nie ma dobrej passy on ma same porazki od 5
        lat to juz napewno Wojcik jest lepszy chociaz o nim powaznie nie mowie, a poza
        tym wiecej niz pewne ze go nie wybiora:)
        • siekiera`79 Re: A może "zezik"... 04.12.02, 21:19
          ...wymieniłbyś 5 (to chyba nie za dużo) najlepszych twoim zdaniem POLSKICH
          trenerów z wyróżnieniem tego jedynego ? Tylko z sensem i bez jaj (od Wójcika
          gorszym trenerem jest chyba tylko Kowalczyk... za to mogą tyle samo wypić)
          • kubag Re: A może 'zezik'... 05.12.02, 15:27
            Polscy dobrzy trenerzy: Kasperczak... Innych dobrych trenerow w Polsce nie ma
            • Gość: Porter Re: A może 'zezik'... IP: *.polbox.pl / *.orion.pl 05.12.02, 16:22
              Mnie sie zdaje, ze trenerem lepszym od Kasperczaka jest Okuka. Osiagnal wiecej
              dysponujac skromniejszymi srodkami. Ale wole, zeby zostal w Legii.
            • Gość: Geezoos Re: A może 'zezik'... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 06.12.02, 15:25
              Wydaje mi sei ze wszyscy powariowali z tym Heniem. Nie przecze ze jest jednym z
              wybijajacych sie polskich trenerow, ale po sukcesach Wisly okazalo sie ze nie
              ma lepszego od niego. Tak samo bylo kilka lat temu ze Franiem Smuda. Tez byl
              najlepsiejszy, tez same ochy i achy. A ja Wam powiem ze jak sie ma taka pake,
              jaka ma obecnie Wisla to nietrudno byc dobrym trenerem. Potrafilby wygrywac nia
              nawte rzeczony Franz. I co to by znaczylo? Ze jest najlepszym trenerem? Dajcie
              spokoj... W CMie tez zdobywam MU puchar LM, ale sztuka tego dokonac z Preston a
              nie najlepszym klubem. Pozdro
      • Gość: bomba Ani Franz ani Antoni, czy ktos inny IP: *.proxy.aol.com 04.12.02, 22:03
        Luuudzie !!!
        Po kazdej zmianie trenera w ostatnich latach, wszyscy niemal pieli z zachwytu,
        ze teraz to dopiero bedzie futbol, ze po obecnym trenerze juz tylko sciana, itp.
        Tak naprawde, to s a m a zmiana trenera n i c nie da.
        Tu chodzi o prace u podstaw rozlozona na lata. Chodzi o infrastrukture
        (stadiony i ich zaplecze, murawy), pieniadze, wlasciwy system szkolenia na
        etapie poczawszy od mlodzikow. Bez tego, nawet super trener nic nie zdziala,
        chyba ze na jeden sezon (cos jak Engel). Ot, cala prawda.
      • Gość: kkk Re: A może Franz ? IP: *.epo.ericsson.se / 159.107.89.* 05.12.02, 16:31
        chyba Kafka
        • Gość: Geezoos Re: A może Franz ? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 06.12.02, 15:26
          ... ze smietanka...
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja