Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Pierwszy test Otylii

    IP: *.aster.pl 24.03.06, 00:22
    Głupia sprawa...
    Obserwuj wątek
      • prober Re: Pierwszy test Otylii 24.03.06, 00:26
        Treneiro w dobrym nastroju, powraca równowaga finansowa?
      • Gość: johann Re: Pierwszy test Otylii IP: *.0504.adsl.tele2.no 24.03.06, 00:30
        co z jej prawem jazdy? sprawa ucichla?
        • Gość: selinnij Re: Pierwszy test Otylii IP: *.olsztyn.net.pl 24.03.06, 00:49
          kierowca Olejnika, mimo ze Olejnik przezyl, dostal chyba lata w zawiasach. Mam
          nadzieje, że Otylia dostanie odpowiednio wiecej.
          • Gość: paul jeanas Ja bym ci dal odpowiednio wiecej, bo tobie .... IP: *.32.221.203.acc13-dryb-mel.comindico.com.au 24.03.06, 03:59
            jest to bardzo potrzebne.O pieniadzach nie mowie...dalbym ci po mordzie.
            • Gość: Jurek Z dawaniem po mordzie w internecie to skompliko . IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 04:01
              wana sprawa. Najpierw musialbys sie stawic i nie przestraszyc przeciwnika.
              • Gość: paul jeanas Widze, ze ty takze 'sportowiec', szkoda, ze bez IP: *.32.221.203.acc13-dryb-mel.comindico.com.au 24.03.06, 04:32
                zadnych sukcesow.
                • Gość: Jurek [...] IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 04:35
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: paul jeanas [...] IP: *.32.221.203.acc13-dryb-mel.comindico.com.au 24.03.06, 04:54
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: Jurek [...] IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 05:03
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: yyyyy Re: Pierwszy test Otylii IP: *.chello.pl 24.03.06, 11:48
            nie bądźcie podli dla niej, ona i tak wycierpiała sie i bedzie zapewne cierpiała przez ten wypadek do konca życia, dajmy jej siły naszym wsparciem...
            Otylia wierzę w Ciebie, dasz radę... walcz !

            --
            kliknij tutaj >> zobacz film o kaczuszkach
          • Gość: ando Re: Pierwszy test Otylii IP: *.net.ircam.fr 25.03.06, 16:42
            cos sie tak do niej przyssal frajeze
      • Gość: Zniesmaczony Re: Pierwszy test Otylii IP: *.gdynia.mm.pl 24.03.06, 01:06
        przeciętny obywatel przebywałby w pierdlu gdyby zrobił to co pirat drogowy
        otylia. no cóż, prawo jest dla maluczkich. ta dziewczyna przez swoją brawurę i
        nieodpowiedzialność spowodowała śmierć brata.
        • Gość: paul jeanas Rozumiem ciebie 'polaku'.... IP: *.32.221.203.acc13-dryb-mel.comindico.com.au 24.03.06, 04:15
          Brat Otylii byl dla ciebie blizsza osoba niz dla niej, dla siostry , nie ma
          pewnie dnia, zebys o nim nie myslal.'DOBRY' i 'ZYCZLIWY' z ciebie czlowiek, ja
          lubie takich ...'malych' ludzi jak ty.
          • Gość: Jurek Juz nie chcesz dac po mordzie. Np. za to, ze. IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 04:19
            uwazam, ze Oti jest zagrozeniam (dla zycia) na drogach i za wypadek powinna byc
            ukarana jak kazdy inny czlowiek. Casus kierowcy Olejnika, ktory sie spieszyl
            poganiany przez szefa jest dosc pouczajacy.
            • Gość: lutka Re: Juz nie chcesz dac po mordzie. Np. za to, ze. IP: 195.136.247.* 24.03.06, 12:19
              Dalibyście dziewczynie świety spokój. Przejrzyjcie swoje życie.
            • bazyliszek4 Re: Juz nie chcesz dac po mordzie. Np. za to, ze. 24.03.06, 13:42
              jak może być zagrożeniem na drogach skoro od czasu wypadku nie siada za
              kółkiem?!
              • Gość: Jurek Jak usiadzie, to bedzie i w tym rzecz IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 14:21
                • bazyliszek4 jak ma usiaść... 24.03.06, 14:53
                  skoro zabrali jej prawo jazdy?!
                  • Gość: Jurek Sa tacy co jezdza bez ("Bogdan trzymaj sie np") IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 15:16
                    • bazyliszek4 a co mają do tego inni? 24.03.06, 15:42
                      • Gość: Jurek to maja, ze nikt nie jest swiety i pokusa istnieje IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 15:55
                        • bazyliszek4 to się w końcu zdecyduj... 24.03.06, 20:29
                          skoro występujesz jako wielki obrońca procedur sądowych, to chyba wiesz, że
                          zachowanie innych nie ma żadnego wpływu na decyzje sądowe. jeśli schizofrenik
                          napadnie i zgwałci kobietę, to nie znaczy, że wszyscy schizofrenicy powinni być
                          kastrowani.
                          jesli ktoś jest podejrzany o nieumyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem
                          śmiertelnym, to odbiera się mu prawo jazdy. nie zamyka się go w areszcie,
                          chyba, że jest uzasadnione podejrzenie, że będzie utrudniał postepowanie, że
                          będzie się ukrywał etc.
                          zdecyduj się w końcu - chcesz by traktowano ja jak KAŻDEGO OBYWATELA, czy ma
                          być to sprawa pokazowa?
                        • Gość: gosc Re: to maja, ze nikt nie jest swiety i pokusa ist IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.06, 08:16
                          To wedlug ciebie zamknac Otylie dlatego zeby nie przyszla na glupi pomysl
                          siadania za kolkiem. Takie myslenie jest naprawde chore!
        • Gość: gosc Re: Dobrze piszesz przecietny, czyli taki jak ty IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.06, 08:07
        • Gość: gosc Re: Dobrze mowisz przecietny czyli taki jak ty IP: *.dip.t-dialin.net 25.03.06, 08:12
          ktory siedzi na zasilku i z nudow pier.. glupoty a nie przecietne osoby w tym
          czasie cieszkoo trenuja by bic rekordy swiata zdobywac zlote medale i za to
          poswiecenie otrzymywac odpowiednia kasse. Otylio trzymam za ciebie kciuki!
      • bazyliszek4 korekta! 24.03.06, 01:19
        w Budapeszcie będą ME, a nie MŚ...
      • Gość: Jurek No dobrze, ale czy bedzie miala sprawe. W koncu IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 03:57
        zwykly czlowiek za taki wypadek dostaje wyrok
        • Gość: paul jeanas Badz wiec niezwyklym czlowiekiem,co za problem... IP: *.32.221.203.acc13-dryb-mel.comindico.com.au 24.03.06, 04:26
          dla ciebie ?!!!...Nie bedziesz wtedy takim zawistnym cwokiem?
          • Gość: Jurek [...] IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 04:33
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: paul jeanas Re: Skoro tak, to proponuje zabawe--nazwe cie ..u IP: *.32.221.203.acc13-dryb-mel.comindico.com.au 24.03.06, 04:37
              Z g... sie nie zadaje.
        • Gość: waldi Re: No dobrze, ale czy bedzie miala sprawe. W ko IP: *.strong / *.strong-pc.com 24.03.06, 09:56
          No ok.Wszyscy mówią,że za taki wypadek normalny obywatel poszedł by siedzieć.
          Zancie kogoś kto nieumysle zabił w wypadku samochodowym osobę ze swojej rodziny
          i teraz siedzi??
          • Gość: paul jeanas Nie znaja, ale by chcieli poznac,wtedy takie.... IP: *.30.221.203.acc12-dryb-mel.comindico.com.au 24.03.06, 10:02
            rozne jurki-burki MIALYBY ARGUMENTY.
          • Gość: marcin Otylia nie może być traktowana jak zwykły obywatel IP: *.chello.pl 24.03.06, 12:37
            z prostego powodu - przy ogłaszaniu wyroku pod uwagę bierze się opinię o
            sprawcy. Nie ma w Polsce nawet kilku osób, które mają bardziej nieposzlakowaną
            opinię niż ona (oczywiście do czasu wypadku), a to automatycznie wpływa na
            zmniejszenie kary, więc całkowicie normalne jest, ze dostanie niższy wyrok niż
            przeciętny człowiek. Odpowiednia kara to rok lub dwa w zawieszeniu na kilka lat.
            Natomiast prawo jazdy powinni odebrać jej na jak najdłuższy okres (np. 10 lat),
            stać ją na zatrudnienie kierowcy. Poza tym chyba ona sama nie ma wielkiej ochoty
            do prowadzenia samochodów.
            • Gość: jimmy Re: Otylia nie może być traktowana jak zwykły oby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 13:25
              Otóż to, trzymaj się Otylka (chociaż i tak pewnie tego nie czytasz, ja bym nie
              czytał), nie przejmuj się zawistnymi idiotami. Trzymam za Ciebie kciuki!
            • Gość: poz Re: Otylia nie może być traktowana jak zwykły oby IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 24.03.06, 22:28
              A jak!!! Czy to ktoś bezkarnie drwiący z prawa! Każdy zabójca i łamiący przepisy ruchu drogowego musi być ukarany!!!Proponuję tym,którzy popełnili podobne przestępstwo by powoływali się w sądach na przykład przestępcy o nazwisku Jędrzejczak!!!
      • Gość: Jurek [...] IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 06:20
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Johnny to Sobie pogadaliście..ehh IP: *.stegny.2a.pl 24.03.06, 07:08
          nie szkoda wam czasu na te głupie wyzywanki?
          wyrok będzie bo i sprawa jest w toku, trzbe czytac waidomości zamiast oczerniać
          ludz i się rzucać
          napewno poniesie odpowiedzialność o karze zadecyduje sąd...a nie Jurek...ani
          nie ja ani nikt z nas...więc szkoda nerwów na te obrzucanie się qurvami.
          pzdr.
          ps. jestem prawnikiem i nie znalazłem żadnego przypadku żeby w takiej sytuacji
          (spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym kogoś z rodziny) eydał wyrok
          ostry abo skazujący...
          • Gość: Jurek Absolutnie sie zgadzam. Nie sadze, zeby jej IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 07:18
            potencjal medalowy i marketingowy mogl calkowicie przyslonic problem
            odpowiedzialnosci. Obluda jest, ze sie tego nie chce jasno postawic. Mnie
            osobiscie jej medale wisza. Co do wyzywanek, to przy (pewnej) anonimowosci
            forumowiczow niektorym wydaje sie, ze fajnie jest nawyzywac i obrazac. Jedyny
            sposob nauczenia, ze to bez sensu, to przelicytowac. Niestety,
            wiekszosc "dyskusji" konczy sie epitetami zamiast przedstawienia racji.
            Czuj duch!
            • Gość: mk® Jeanas i Jurek to prymitywy IP: 195.117.126.* 24.03.06, 09:06
              • Gość: paul jeanas Re: Jeanas i Jurek to prymitywy IP: *.30.221.203.acc12-dryb-mel.comindico.com.au 24.03.06, 09:26
                Tylko bez prymitywow,TO BYLA BARDZO KULTURALNA ROZMOWA.
            • Gość: paul jeanas [...] IP: *.30.221.203.acc12-dryb-mel.comindico.com.au 24.03.06, 09:17
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: mika Re: to Sobie pogadaliście..ehh IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 09:13
            To kiepski z ciebie prawnik bo ja za spowodowanie cięzkiego uszczerbku na
            zdrowiu ojca dostałem wyrok!!! i to niezły!
            • Gość: paul jeanas Re: to Sobie pogadaliście..ehh IP: *.30.221.203.acc12-dryb-mel.comindico.com.au 24.03.06, 09:23
              Ale ty pewnie nozem dzgales tego swojego ojca, wiec sie nie dziw?
              • Gość: Jurek [...] IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 09:30
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: paul jeanas Ja na nikogo nie napadam... IP: *.30.221.203.acc12-dryb-mel.comindico.com.au 24.03.06, 09:39
                  ja mam takie specyficzne poczucie humoru.
            • Gość: johnny Re: to Sobie pogadaliście..ehh IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 15:10
              to zależy jak tatusiowi zależało żebyś dostał. a jak cięzki dostałeś? prawnik
              ze mnie dobry ale nie od tego :p bo ja się zajmuje prawem pracy i to nie moja
              działka, ale nie słyszałem żeby takie wyroki zapadały... nie mówiłem że nie
              było nigdy takiego...
      • pfg Re: Pierwszy test Otylii 24.03.06, 08:45
        Czy ja dobrze zrozumialem, ze my mamy sie cieszyc, ze Otylia "nie chodzi juz do
        psychologa", czyli ze nie stanowi juz dla niej problemu fakt,ze na skutek swojego
        skrajnego,karygodnego idiotyzmu, podlanego woda sodowa w glowie, zabila brata?
        Nawiasem mowiac, a co slychac w sledztwie? Kiedy pierwsza rozprawa?
      • Gość: s A kiedy pierwsza rozprawa i pierwszy wyrok? IP: 158.75.130.* 24.03.06, 08:45
      • polski_murzyn Mamy komunizm .Ludzi zasłużonych dla partii się 24.03.06, 09:49
        nie skazuje .
        • Gość: pau jeanas Na tym polega wlasnie demokracja. IP: *.30.221.203.acc12-dryb-mel.comindico.com.au 24.03.06, 09:57
          Demokracja demokracji nie jest rowna. Rowno bedzie wtedy, kiedy przyjdzie
          walec i wyrowna, i to nie tylko demokracje.
          • Gość: Jurek [...] IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 10:01
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • pablo911 Powodzenia Otylio 24.03.06, 10:54
              Czytam i czytam i nadziwić się nie mogę ile to jadu jest w naszym wspaniałym
              narodzie. Jakże łatwo przychodzi Polakom wynoszenie na piedestały ludzi którzy
              coś osiągneli ( Małysz, Otylia ). Jesteśmy głodni sukcesów. Jednak nie daj boże
              któryś z bożyszczy tłumu zaliczy potknięcie ( najczęściej w życiu osobistym) to
              huuuraaa dokopać, opluć, poniżyć. Tacy jesteśmy. Otylia poniosła już największą
              z możliwych kar, będzie żyć do końca ze świadomością że spowodowała śmierć
              swojego brata. Jeśli chodzi o karę administracyjną od tego jest prokuratura
              żeby rzetelnie przeprowadzić śledztwo i sąd żeby wydać wyrok. Natomiast nie
              zależnie od tego należy się cieszyć że Otylia wraca do zdrowia i zaczyna pływać.
              Nie wiadomo czy wróci kiedykolwiek do formy na miarę rekordzistki świata, ale
              można mieć nadzieję bo to bardzo ambitna i utalentowana dziewczyna. Osobiście
              życzę jej jak najlepiej. Wy natomiast drodzy forumowicze przemyślcie dwa razy
              zanim coś napiszecie, zwłaszcza obraźliwego....osądzać jest łatwo...ale tylko
              innych
              • Gość: Jurek Niech sobie plywa ile wlezie i bije rekordy. Tylko IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 10:56
                niech nie siada za kolkiem
                • pablo911 Re: Niech sobie plywa ile wlezie i bije rekordy. 24.03.06, 11:09

                  O tym zdecyduje sąd. Nie wiem może masz lepsze informacje od ogólnie
                  dostępnych, ale jak dotąd nie ma chyba oficjalnych wyników śledztwa w sprawie
                  wypoadku ( chyba że się myle)> Prasa natomiast już tyle na ten temat
                  spekulowała że prawdy na tej podstawie nie dojdziesz. To był splot
                  nieszczęśliwych wypadków. Niedostosowała prędkości do warunków jazdy, droga
                  była w złym stanie, miała zbyt małe doświadczenie. Można tak w nieskończoność.
                  Sąd ustali czy jest winna. Być może Ona sama już nigdy nie wsiądzie do
                  samochodu jako kierowca....
                  • Gość: Jurek zadreczysz logike, wypadek byl, nadmierna szybkos IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 11:14
                    c tez, za kolkiem O. Potrzeba ci wiecej! Sad zadecyduje--to jest truizm--ale
                    warto co za to grozi i czy wszystkim tak samo.
                    • pablo911 Re: zadreczysz logike, wypadek byl, nadmierna szy 24.03.06, 11:26

                      Ok więc czekamy na wyrok i wtedy będziemy mogli dyskutować czy jest
                      sprawiedliwy czy nie.Pamiętaj jednak że sąd nie może się sugerować opinią
                      mediów i że nie mozna pozwolić równiez na przesadę w drugą stronę. Przywalić
                      jak najwyższy wyrok żeby "przykładnie ukarać" bo przeciez nie oto chodzi,
                      prawda? Jak narazie tematem jest powrót Otylii do pływania i na tym polu życzę
                      jej wszystkiego najlepszego. Pamiętaj jednak że wyrok
                      • Gość: Jurek Dla mnie tematem nie jest je powrot do plywania ty IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 11:34
                        lko jaka bedzie kara. I chcialbym sie czegos nt. dowiedziec od ekspertow
                        rowniez i na forum zanim nierychliwy sad sie wypowie. Poza tem interesuje mnie
                        postep sledztwa, o ktorym prasa milczy. O. nie znam i nie kieruje mna nic
                        innego jak ciekawosc. Czy to jest jasne? Jezeli nie interesuje cie to, co
                        mnie interesuje, to nie odpowiadaj na moj post. Chetnie podyskutuje z ludzmi
                        jw ktorzy maja podobny do mojego punkt widzenia.
                        • pablo911 Re: Dla mnie tematem nie jest je powrot do plywan 24.03.06, 11:45

                          Ok powodzenia. Nie wiem jak Ty ale ja wolę dyskutować z ludźmi, którzy
                          reprezentują inny punkt widzenia niz ja. Wtedy, moim skromnym zdaniem dyskusja
                          jest ciekawsza.

                          pozdrawiam
                        • Gość: Doodieman Re: Dla mnie tematem nie jest je powrot do plywan IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 14:11
                          Wypier... z tego forum poj...ny faszysto.
                          Ty powinieneś dostać dożywocie za takie podłe prowokacje.
                          Takich "prawników" jak ty powinno się ekskrementować :-))
                          O taaaak:

                          www.doodie.com
                          • Gość: Jurek Sam wyy..uj pye lony fagasie. co masz jeszcze do IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 14:20
                            powiedzenia?
                            • promoartes Re: Sam wyy..uj pye lony fagasie. co masz jeszcze 24.03.06, 14:29
                              Zastanawiam sie dlaczego ludzie tak marnotrawią czas na obrzucanie sie
                              blotem...no cos to bardzo typowe w Polsce...
                              Zycze Otylii wytrwalosci. Na pewno sobie poradzi, a co do sprawy sadowej to tez
                              ja nie ominie i tutaj tez zycze jej wytrwalosci, bo to tez jej bedzie
                              przypominalo o tamtym wypadku.
                              Trzeba sie wsierac, pomoagac sobie i przebaczac...ale trzeba wiedziec dlaczego
                              www.rozmowy.all.pl/index.php?option=com_minibb&action=vthread&forum=3&topic=15


                              Pozdrawiam
                              Sandra
                              • pablo911 Re: Sam wyy..uj pye lony fagasie. co masz jeszcze 24.03.06, 14:34

                                Witam,
                                Myślę Sandro, że problem tkwi w anonimowości. Forumowicze obrzucajacy się
                                wyzwiskami, to ludzie którzy chcą coś powiedzieć tylko nie wiedzą jak
                                kulturalnie dyskutować. W świecie rzeczywistym postawieni przed sobą pewnie w
                                końcu by się pobili. Forum zapewnia im anonimowość, gdzie bez przeszkód ,
                                bezkarnie mogą ubliżać innym, szkoda.....
                                • Gość: Jurek Pablo, szacunek. Podobasz mi sie. Niestety IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 14:46
                                  animowosc (nie calkowita zreszta) wyzwala brak kultury. Brak argumentow
                                  zastepuje sie wtedy wrzaskiem i epitetami. Jedyny sposob wykazania
                                  bezsensownosci takiej formy "dyskusji" to odpowiedz w tym samym stylu. Ale i to
                                  nie zawsze jak widzisz skutkuje. Pytanie: czy mozna komus dowalic za pomoca
                                  internetu?
                                  • pablo911 Re: Pablo, szacunek. Podobasz mi sie. Niestety 24.03.06, 14:55

                                    Myślę że znacznie lepiej jest zignorować goscia. Wiem że nie do wszystkich to
                                    trafia, czasami mam ochotę również rzucić mięsem do jednego czy drugiego
                                    idioty, ale sie powstrzymuję bo tym samym zniżyłbym sie do ich poziomu.
                                    Niestety tak już jest że nawet zignorowany idiota uzna to z pewnością za swój
                                    sukces majac "ostatnie słowo" w dyskusji...cóż jak to mówią głupich nie sieją
                                    sami rosną, można tylko mieć nadzieję że kiedyś ten idiota "dorośnie" i
                                    zrozumie. Jeśli nie to natura przyjdzie mu z pomocą zazwyczaj jednostki słabsze
                                    (także umysłowo) sama eliminuje....
                                    • Gość: Jurek Moze i slusznie piszesz. Ale kwestia jest taka: IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 14:59
                                      czemu sluza dyskusje na forum. Jezeli nie rozrywce i zabijaniu czasujezeli
                                      ktos go ma za duzo to przekonaniu i tak w koncu niewielu osob do swoich racji.
                                      Przekonanie o tym, ze opluwanie na odleglosc naprawde nic nie daje poza
                                      zmeczeniem tez jest cos warte. Bo jezeli ignorowac to w ogole nie warto
                                      zabierac glosu. Chamstwo jest zazwyczaj bardziej agresywne niz kultura.
                                      • pablo911 Re: Moze i slusznie piszesz. Ale kwestia jest tak 24.03.06, 15:08

                                        Ignorować w sensie nie nakręcania spirali "ty taki nie taki" itd. tylko pominąć
                                        mięcho i przemówić normalnie. Zdarza się że taki Gość sie opamieta i zrobi mu
                                        się głupio. Jeśli jednak nie to rzeczywiście zignorować. Masz rację chodzi o
                                        dyskusję. Nie musimy sie we wszystkim zgadzać, to , jak pisałem wcześniej,
                                        nawet lepiej mieć odmienne zdania, dyskusja jest wtedy ciekawsza, a to lubie
                                        najbardziej
                                        Pozdr
                                      • Gość: Doodieman Re: Moze i slusznie piszesz. Ale kwestia jest tak IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 15:35
                                        Prof. Jan Tadeusz Stanisławski kiedyś stwierdził że "Chamstwo jest prawdziwym
                                        miernikiem kultury"
                            • Gość: Doodieman Re: Sam wyy..uj pye lony fagasie. co masz jeszcze IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 14:39
                              Brawoooo!!!
                              Tak myślałem, że odpiszesz.
                              Pogratulować wypowiedź godna "prawnika"

                              Przez takich popapranych prawników kuleje nasze sądownictwo.
                              Spadaj na bambus moherze.
                              Szkoda na ciebie kloca.
                              www.doodie.com
                              • Gość: Jurek Tez jestes przewidywalny komunisto. Jazda na Sybe IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 14:42
                                rie. Czekamy na nastepny komplement. Tylko oryginalny
                                • Gość: Doodieman Re: Tez jestes przewidywalny komunisto. Jazda na IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 14:58
                                  Oj lubisz się nakręcać Jureczku.
                                  Tym właśnie sposobem skierowałem Twoją energię na inne tory,
                                  tylko po to ,abyś dał spokój tej nieszczęśliwej dziewczynie.
                                  Pomyśl tylko, czy w jej przypadku jakakolwiek "kara" ma jescze sens?
                                  Ona już ma za swoje. Niepotrzeba jej dokładać więcej.

                                  P.S.
                                  Nie jestem komunistą, ale na Syberię wybrałbym się kiedyś, żeby pogadać z
                                  Szamanami.
                                  • Gość: Jurek Piszesz jak terrorysta-komunista. Wlaczasz siejak IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 15:02
                                    glupi, nie odnosisz sie do tego co poruszylem, nazywasz mnie prawnikiem (na
                                    jakiej podstawie lepiej nazwij mnie przestepca) obrzucasz stekiem wyzwisk i
                                    kogo i przed kim niby obroniles? Chcesz pyskowac dalej, to kontynuujmy!
                                    • Gość: Doodieman Re: Piszesz jak terrorysta-komunista. Wlaczasz si IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 15:10
                                      Skoro sam tak twierdzisz, to nie wypada mi zaprzeczać.
                                      Nazywaj siebie jak chcesz.
                                      • Gość: Jurek Problem jest taki, ze po paru rundkach zwykle IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 15:13
                                        obrazoburcom braknie wyobrazni, ale ty chyba jestes wyjatkiem. A biedna
                                        dziewczyna nie powinna jezdzic samochodem.
                                        • Gość: Doodieman Re: Problem jest taki, ze po paru rundkach zwykle IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 15:20
                                          A może właśnie powinna usiąść za kółkiem.
                                          Jeżeli do tego dojdzie, to dziewczyna poradzi sobie z tym całym koszmarem, jaki
                                          ją spotkał.
                                          Ja szczerze wątpię, żeby na nowo usiadła za kierownicą, no ale cuda czasami się
                                          zdarzają.
                                          • Gość: Jurek Dobrze by bylo, zebys wtedy usiadl obok niej. Samo IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 15:22
                                            chod powinien byc oznakowany: "niebezpieczny ladunek"
                                            • Gość: Doodieman Re: Dobrze by bylo, zebys wtedy usiadl obok niej. IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 15:28
                                              Lubię ciekawe wyzwania.
                                              Jak mi Otylia zaproponyje, to jej nie odmówię :-))
                                              • Gość: Jurek Sam sie zaproponuj, bo przeciez ona o tobie nic ni IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 15:33
                                                e wie, no chyba, ze slyszala ze 4 min. wytrzymasz bez puszczenia baka--w to
                                                akurat nie wierze. Na przeplyniecie 50 m. pod woda potrzebowalbys max. 1
                                                minute, wiec jeszcze by ci zapasu zostalo na nawrot i co nieco.
                                                • Gość: Doodieman Re: Sam sie zaproponuj, bo przeciez ona o tobie n IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 15:39
                                                  A i owszem puszczam solidne i jadowite.
                                                  Jak przystało na Doodimana.
                                                  A 4 min tera też bym nie dał rady.
                                                  Mój kolega nałogowy palacz wytrzymał przy mnie 4 min 30 sek., ale to było wieki
                                                  temu.
                              • pablo911 Re: Sam wyy..uj pye lony fagasie. co masz jeszcze 24.03.06, 14:42
                                Gość portalu: Doodieman napisał(a):

                                > Brawoooo!!!
                                > Tak myślałem, że odpiszesz.
                                > Pogratulować wypowiedź godna "prawnika"
                                >
                                > Przez takich popapranych prawników kuleje nasze sądownictwo.
                                > Spadaj na bambus moherze.
                                > Szkoda na ciebie kloca.
                                > www.doodie.com

                                Przepraszam pisałeś to do mnie ????
                                • Gość: Doodieman Re: Sam wyy..uj pye lony fagasie. co masz jeszcze IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 14:49
                                  Ależ Broń Cię Panie Boże.
                                  Nie do Ciebie Pablo.
                                  Widocznie pomyliłem niechcący wątek.
                                  Ty jesteś sensownym i wrażliwym Człowiekiem, zresztą podobnie jak Sandra.

                                  Wyrazy szacunku dla Was i przepraszam za pomyłkę.
                                  Tacy ludzie jak Jurek powinni mieć zakaz zbliżania się do komputera.
                                  No ale mamy jeszcze wolność słowa.
                                  • pablo911 Re: Sam wyy..uj pye lony fagasie. co masz jeszcze 24.03.06, 15:00

                                    No problemo. Mylić sie jest rzeczą ludzką :-)) Szczerze mówiąc, dziwne jest dla
                                    mnie to że chociaż sie nie zgadzam w pewnych kwestiach z Jurkiem, to jeśli nie
                                    używam epitetów mogę z nim dyskutować, a chyba oto chodzi....

                                    Pozdrawiam
                                    • Gość: Doodieman Re: Sam wyy..uj pye lony fagasie. co masz jeszcze IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 15:06
                                      Zgadzam się z Tobą.
                                      Ja jednak miałem w tym określony ukryty cel, który udało mi się osiągnąć.
                                      Skierowałem energię tego jegomościa (jegomacia) na inne tory. Po to żeby
                                      przestał się zajmować problemem "Winy i Kary", żeby dał spokój tej dziewczynie.

                                      "Panie Prezesie.
                                      Melduję wykonanie zadania..."
                                      • Gość: Jurek Niczego (wstaw sobie co bys o mnie powiedzial) nie IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 15:11
                                        osiagnales, bo ja tu z OJ nie rozmawiam-jak chce niech czyta--rozczuli sie, ze
                                        recznik bedziesz za na nosil. Uwazam, ze powinna sama poddac sie karze,
                                        zamknac rozdzial i isc dalej przez zycie unikajac kierownicy. A ty teraz
                                        przekieruj mnie tam gdzie myslisz ze pojde twoim tropem. Spadaj na dno (basenu).
                                        • Gość: Doodieman Re: Niczego (wstaw sobie co bys o mnie powiedzial IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 15:16
                                          "Ale z Ciebie seksowny chłopak.
                                          Jak już zaczniesz pi.......ć to nie wiesz kiedy skończyć"

                                          Tak się składa że umiem pływać :-))

                                          Najlepiej zostaw tą kwestię Wysokiemu Sądowi.
                                          • Gość: Jurek Z wypowiedzi wynika, ze jestes gejem. Plywaj pod IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 15:19
                                            woda--ile wytrzymasz! A OJ nigdy wiecej za kierownica, dozywotnio!
                                            • Gość: Doodieman Re: Z wypowiedzi wynika, ze jestes gejem. Plywaj IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 15:26
                                              Zrozumiałeś naopak mój tekst.
                                              Nie jestem gejem (Fuuuu!), ani Żydem, ani komuchem, ani faszystą.
                                              A przepływam pod wodą 50m. Kiedyś potrafiłem wstrzymać oddech na 4min, ale to
                                              było już jakiś czas temu.
                                              • Gość: Jurek Cienko. Ja przeplywam 63 m, pod woda. IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 15:29
                                                Jezeli nie jestes gejem to dlaczego uwazasz ze jestem seksowny. Pomysl o swojej
                                                idolce opetanej szybkoscia i pewnie przyszlej swietej.
                                                • Gość: Doodieman Re: Cienko. Ja przeplywam 63 m, pod woda. IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 15:32
                                                  Chyba pod lodem :-))
                                                  Ona nie jest moja.
                                                  Ja już mam swoją "idiotkę"
                                                  • Gość: Jurek Pod tym lodem jest "pies pogrzebany". Dlaczego IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 15:38
                                                    kwestionujesz zboczencu myslowy. Przeciez mnie nie znasz. Piszesz o 4 min.
                                                    bezdechu moze tyle OJ z astma wykreca, ale ty jestes niewiarygodny. To nie
                                                    powod, zeby innym nie wierzyc. Ale, zebys nie myslal, ze mnie przekierowales
                                                    (chyba, ze chcesz podyskutowac o sztolcmanie), to powtorze, ze twoja bohaterka
                                                    jest wrogiem publicznym na drodze.
                                                    • Gość: Doodieman Re: Pod tym lodem jest "pies pogrzebany". Dlaczeg IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 15:42
                                                      Pochlebiasz mi brudasie seksualny.
                                                      Fajnie się z Tobą dyskutuje.
                                                      A te 63 m to na otwartym akwenie?
                                                    • Gość: Jurek Basen 25 m bez skoku do wody z nawrotem IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 15:50
                                                      Moze chcialby sie poscigac na basenie czy wolisz naparzac sie na lancuchy?
                                                      Wracamy do sprawy Otylii: powinna sama poddac sie karze a nie udawac cierpiacej
                                                      meczennicy. Nie udus sie jak bedziesz jej bronil.
                                                    • Gość: Doodieman Re: Basen 25 m bez skoku do wody z nawrotem IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 15:59
                                                      Ja tak samo na takim basenie, bez skoku i z nawrotem.
                                                      Co do Otylii to pewnie tak zrobi. Przecież sama kiedyś powiedziała, że nie
                                                      będzie się uchylać od odpowiedzialności.
                                                      Wiadomo Twarde Prawo, ale Prawo.
                                                      Mnie łańcuchy są niepotrzebne. Ręce wystarczają w zupełności:-)).
                                                      Kto wie może kiedyś się spotkamy na basenie i sobie popływamy.
                                                      Ja jednak preferuję otwarte akweny, zwłaszcza wtedy, kiedy robi się cieplej.
                                                    • Gość: Jurek sluchaj, jezeli mamy sie spotkac, to po zeby sobie IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 16:04
                                                      napluc w twarz i udowodnic, kto jest twardszy. Jak walka to walka--przeciez
                                                      zaczales--i mialbys szanse mnie unieszkodliwic. Wybieraj styl, jezeli chcesz
                                                      cos zastepczego na basenie, albo inny spsob naparzania jezeli cie to koksuje.
                                                      Mam wysoki pas w sztukach wschodnich, ale pochwal sie, ze jestes lepszy jak na
                                                      rycerza Otylej przystalo
                                                    • Gość: Doodieman Re: sluchaj, jezeli mamy sie spotkac, to po zeby IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 16:12
                                                      A ja miałem zajęcia "ratownicze" na basenie z instruktorem GROMu, który uczył
                                                      nas jak utopić człowieka. Jestem pojętnym uczneiem, bo prawie udało mi się go
                                                      unieszkodliwić (pod koniec kursu).
                                                    • Gość: Jurek Nie mowilem, zebys "plywal pod woda". No to wybie IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 16:15
                                                      raj konkurencje.
                                                    • Gość: Doodieman Re: Nie mowilem, zebys "plywal pod woda". No to IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 16:19
                                                      Wszystko dozwolone.
                                                    • Gość: Jurek Moze nie zuwazyles ale po raz drugi pytam czy IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 16:34
                                                      przeprosisz za chamstwo?
                                                    • Gość: Doodieman Re: Moze nie zuwazyles ale po raz drugi pytam czy IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 16:48
                                                      Już Ci poprzednio odpowiedziałem w innym wątku.
                                                      Przeczytałeś?
                                      • pablo911 Re: Sam wyy..uj pye lony fagasie. co masz jeszcze 24.03.06, 15:13

                                        Szacunek, oto chodzi przecież chyba po to jest forum...dyskusja.
                                        Mamy tu przepiękny przykład jak jeden post moze sprowokować do dyskusji w wielu
                                        kierunkach...

                                        Pozdr
              • Gość: lichttrager Re: Powodzenia Otylio IP: *.lubzel.com.pl 24.03.06, 13:08
                Także życzę powodzenia p. Otylii ale tutaj nie są problemem nasze życzenia
                tylko przestrzeganie prawa. Prawo to nie zemsta tylko zespół zasad, których
                należy przestrzegać w życiu społecznym. W Konstytucji RP zapisana jest równość
                wobec prawa wszystkich obywateli zarówno bożyszczy jak i tych szarych. A swoją
                drogą to miara sukcesu za pomocą sławy jest cośkolwiek głupia. Po prostu część
                ludzi żyje z tego że jest sławna a część po prostu wykonuje swoją "szarą?"
                pracę ale i w jednym i w drugim przypadku można odnieść sukces. P. Otylia
                napewno go odniosła ale co to ma wspólnego z przestrzeganiem prawa!
                • Gość: Jurek Wlasnie o to chodzi. Ja bym jej zabral IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 13:13
                  prawo jazdy dozywotnio, do wiezienia i tak nie pojdzie. Kto sie zgadza?
                  • Gość: Doodieman Re: Wlasnie o to chodzi. Ja bym jej zabral IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 15:51
                    A ja bym jej nie zabrał prawka.
                    • Gość: Jurek Daj jej jeszcze Crossfire'a ktorego nie masz IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 15:56
                      • Gość: Doodieman Re: Daj jej jeszcze Crossfire'a ktorego nie masz IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 16:04
                        Kto wie, kto wie... Czas pokaże.
                        Trzeba myśleć pozytywnie.
                        • Gość: Jurek To co moze bys tak przeprosil za chamstwo czy cie IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 16:06
                          raczej nie stac?
                          • Gość: Doodieman Re: To co moze bys tak przeprosil za chamstwo czy IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 16:37
                            Mnie stać jak najbardziej.
                            Moje "chamstwo" czemuś miało służyć.
                            Ale fakt faktem, rozmawiamy normalnie.
                            I to się liczy. To przemawia samo za siebie.
                            To może razem przeprosimy wszystkich na forum za nasze niewybredne teksty i za
                            wszystkie epitety, którymi się tu obrzucaliśmy :-)).
                            Ja jestem gotów.
                            A Ty?
                            • Gość: Jurek Przyczyna czy skutek. Akcja czy reakcja. Ktos IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 16:42
                              zaczal, czy nie? Kto wobec tego powinien przeprosic? Jak sadzisz, czy jak
                              kogos obrazasz, kto bezposrednio do ciebie (ani do twego bohatera) nic nie ma,
                              to ow ktos ma ci grzecznie podziekowac i obiecac poprawe?
                              • Gość: Doodieman Re: Przyczyna czy skutek. Akcja czy reakcja. Kto IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 16:57
                                A może by wypadało :-))
                                To już od Ciebie zależy.
                                Ja się dobrze bawiłem. Ty jak sądzę też, więc podpiszmy się razem pod słowami:

                                PRZEPRASZAMY ZA NASZE CHAMSTWO

                                Doodieman i [wpisz tu swój nick]
                                • Gość: Doodieman Re: Przyczyna czy skutek. Akcja czy reakcja. Kto IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 17:07
                                  Podpisz się Jurku, bo też nie jesteś bez grzechu.
                                  A zresztą zrobisz jak zechcesz.
                                  Ja już muszę kończyć tą zabawę.
                                  Fajnie mi się z Tobą obrzucało błotkiem.
                                  Do zobaczenia na innym forum

                                  Pozdrawiam

                                  Doodieman
                                  www.doodie.com
                                • Gość: Jurek i Doodieman Przepraszamy za nasze chAMSTWO IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 17:08
                                  Prosze wszystkich o przeczytanie postu, ktory wysle za ok 2 min.

                                  Jurek solo
      • Gość: mg Re: Pierwszy test Otylii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 10:15
        Otylia trzymaj sie i do przodu!!!
      • Gość: Jotgie Re: Pierwszy test Otylii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 10:16
        Gdybym to ja był po takich przejściach to pewno zamiast startować w zawodach siedziałbym w więzieniu. I to jest sprawiedliwość?!
        • Gość: Jurek Powtorze, choc juz to ktos proponowal wczesniej IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 10:18
          Kompromis: zaklad nad jeziorem
        • pablo911 Re: Pierwszy test Otylii 24.03.06, 11:03
          Gość portalu: Jotgie napisał(a):

          > Gdybym to ja był po takich przejściach to pewno zamiast startować w zawodach
          si
          > edziałbym w więzieniu. I to jest sprawiedliwość?!

          Nie życzę ci żebyś kiedykolwiek "był" po takich przejściach, zrozum sąd wyrok
          wyda i wtedy będzie mozna na ten temat dyskutować słuszny czy nie słuszny.
          Gdybyś był po takich przejściach to byś próbował robić cokolwiek żeby choć na
          chwilę "zapomnieć" o tych przeżyciach bo przecież żyć dalej trzeba. Potrafią to
          zrobić tylko ludzie silni psychicznie. Ciągłe rozmyślanie o tym i umartwianie
          się może doprowadzić do obłędu. Dobrze że Otylia zacznie pływać życzę jej
          sukcesów
          • Gość: Jurek Pytanie jest b.proste: rowne prawo dla wsyzstkich IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 11:11
            czy nie? Wydaje mi sie, ze o to chodzi przynajmniej paru osobom na tym forum.
            W teorii odpowiedz tez powinna byc prosta. Zachodzi podejrzenie, ze w praktyce
            moze byc inaczej. Osobiscie O. sama sie potwornie "ukarala" i moge jej
            wspolczuc, ale to inny temat i raczej zastepczy w stosunku do pytania jak
            wyzej. Jezeli kierowca dygnitarza na rozkaz szefa pedzi i posrednio dlatego ma
            krakse za co zostaje skazany (mimo ze nikt nie zginal), to dlaczego w sprawie
            O. ma byc inaczej. Najrosadniej, gdyby sama "poddala sie karze"--jest to
            sformulowanie prawne i zamknela ten rozdzial.
            • pablo911 Re: Pytanie jest b.proste: rowne prawo dla wsyzst 24.03.06, 11:16

              Masz rację prawo równe dla wszystkich i mam również nadzieję że w tym przypadku
              wyrok będzie sprawiedliwy, jeżeli Otylia jest winna nieumyślnego spowodowania
              wypadku ze skutkiem śmiertelnym to powinna ponieść przewidzianą w kodeksie karę.
              Natomiast to czy teraz będzie trenować to inna sprawa i chyba taki był początek
              tej dyskusjii. Jej pierwszy test...
              • Gość: Jurek Krecisz. Artykul byl nt. pierwszego startu etc. Co IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 11:20
                jest duzo bardziej ciekawe, to to ze ludzi bardziej interesuje sprawa
                konsekwencji prawnych wypadku. Tego zignorowac sie nie da.
                • pablo911 Re: Krecisz. Artykul byl nt. pierwszego startu et 24.03.06, 11:41

                  Czepiasz sie słówek (test, start).Jasne że bardziej interesuje ludzi sprawa,
                  wyrok, kara. Pisałem o tym, polacy są głodni sensacji, tak juz mamy że innym
                  zazdrościmy, wszędzie dopatrujemy sie oszustw, kłamstw...Tylko że to tania
                  sensacja żywcem wyjeta z brukowców typu "Fakt", "Superexpress" i tym podobne.
                  Nie wiem dlaczego tak jest nie jestem ekspertem socjologii, ale tak jest i już.
                  Można tylko ubolewać.
                • edek47 Czym sie tzw. 'ludzie' interesuja.... 24.03.06, 11:52
                  nie jest wazne dla zadnego obiektywnego sadu.Interpretacja prawna kodeksu prawa
                  karnego moze nawet bardzo odbiegac od tego,co jest w nim napisane.Ty natomiast
                  jestes w bledzie,traktujac kodeks jak zbior przepisow kulinarnych.Gdyby bylo
                  tak, jak ty chcesz,to sad bylby nikomu niepotrzebny.W kilku krajach
                  afrykanskich tak wlasnie jest, sad jest tam instytucja fasadowa i bez znaczenia.
                  • Gość: Jurek Czym sie 'ludzie interesuja jest wazne dla mnie.. IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 12:06
                    A ze sie interesuje dowod masz w poprzednich postach. Ludzi sie interesuja tym,
                    co ustalono w sledztwie i ile moze dostac. Mnie to tez interesuje. Moglbys cos
                    konkretnego NA TEN TEMAT powiedziec? Nie wypowiadalem sie nigdzie nt. tego czy
                    przepisy prawne maja byc sztywne czy nie (o ile wiem, nie sa i nie musisz mnie
                    przekonywac). chybiasz celu.
                    • edek47 Z tego, co wiem na ten temat,dziennikarze... 24.03.06, 12:37
                      nie maja prawa miec dostepu do dokumentacji poczynionej w czasie
                      sledztwa .Relacje mediow moga sie opierac tylko i wylacznie na oficjalnych
                      oswiadczeniach o postepie sledztwa, o ktorych ujawnieniu decyduje
                      prokurator.Innych mozliwosci nie ma, a to, co pisza dziennikarze, moze byc
                      tylko i wylacznie ich prywatna opinia, niczym wiecej.
                    • Gość: Olo co za zwierzęta...zagrajcie w sim city. IP: 62.233.185.* 24.03.06, 12:43
                      nos w swoje sprawy!
                      Jeśli zależy Ci na srogim ukaraniu tej dziwczyny, czy kogokolwiek w tej
                      sytuacji, to spadaj na drzewo buraku, bo chyba Ci się nudzi i z tych nudów
                      chętnie komuś dokopiesz.
                      Szczrze nie słyszałem jeszcze żeby w nieumyślnie spowodowanym wypadku ze
                      skutkiem śmiertelnym najbliższej osoby, ktoś dostał surowy wyrok i poszedł
                      siedzieć. A nawet jeśli tak by się działo, to ciszyłbym się z każdego
                      łagodniejszego wyroku w takich okolicznościach, choćby był mylny w świetle
                      prawa. Tak samo jak nie pragnąłbym aby np mój brat poszedł na lata do pudła, bo
                      nieumyślnie spowodował śmierc kogoś mi bliskiego. I wyrok sądu zapewne będzie
                      inny niż gdyby w wypadku zginął ktoś obcy Jędzrejaczak. I wrzućcie na luz, bo z
                      jednej skrajności powszechnego nieprzestrzegania prawa wpada się tutaj w
                      nadgorliwe dokopanie komuś, kto najwięcej na tym stracił.
                      • Gość: Jurek Moralisto! Kto tu jest nadgorliwy? Niektorych IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 12:51
                        to ciekawi mnie rowniez a ty bys chcial nam zatkac usta
                        • Gość: Olo egzekutor? IP: 62.233.185.* 24.03.06, 13:00
                          jak Cię ciekawi, to po prostu zajmij się swoimi sprawami i czekaj na wyrok, a
                          potem się do niego odnieś, a nie insynuuj jakiś wizji, że ktoś jest ponad
                          prawem. I daj wrócić tej dziwczynie do życia, bo mam wrażenie, ze potrzebujesz
                          sam znaleźć sie w podobnie dwuznacznej sytuacji, żeby zrozumieć o co w tym
                          biega i co potrafią zrobiś inni ludzie, samymi słowami.
                          • Gość: Jurek Przeczytaj poprzednie posty, zeby ustalic IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 13:07
                            kto "insynuuje". Mnie ciekawi DZISIAJ co jej (i innym) za to grozi. Nie ma w
                            tym niczego krwiozerczego.
                            • pablo911 Re: Przeczytaj poprzednie posty, zeby ustalic 24.03.06, 13:19

                              Wystarczy trochę poczytać w sieci i już wiadomo, cyt. WP Sport "Pod koniec
                              listopada zeszłego roku płońska prokuratura rejonowa postawiła Otylii
                              Jędrzejczak zarzut nieumyślnego spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem
                              śmiertelnym. Grozi za to kara od pół roku do 8 lat pozbawienia wolności. "

                              Teraz wiesz już co grozi i mozesz spokojnie czekać na wyrok

                              pozdrawiam
                              • Gość: Jurek Dziekuje. Szkoda, ze wczesniej nie podales IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 13:23
                                Nie wiedzialem. Ale rzecz nie w tym, zeby poszla do wiezienia, tylko zeby nie
                                narazala wiecej zycia innych w tym swojego.
                                • pablo911 Re: Dziekuje. Szkoda, ze wczesniej nie podales 24.03.06, 13:42

                                  Sam nie byłem pewny gdzie o tym czytałem więc sprawdziłem i dopiero podałem.
                                  Myślę że prawo jazdy straci na jakiś czas. Jeżeli zostanie ono zatrzymane na
                                  minimum rok to i tak bedzie musiała zdawać ponownie egzamin. Nie łamała
                                  przepisów notorycznie więc moim zdaniem nie mozna powiedzieć "niech już nigdy
                                  nie siada za kierownicę". Popełniła błąd i to tragiczny w skutkach za co
                                  poniesie karę. Napewno też wyciągnęła z tego wnioski i jeżeli kiedykolwiek
                                  siądzie za kierownicą, uwierz że będzie zawsze pamiętała o wypadku.
                                • bazyliszek4 Re: Dziekuje. Szkoda, ze wczesniej nie podales 24.03.06, 13:47
                                  a w jaki sposób w chwili obecnej Otylia naraża życie innych i swoje?
                                  • promoartes Re: Dziekuje. Szkoda, ze wczesniej nie podales 24.03.06, 14:26
                                    Zastanawiam sie dlaczego ludzie tak marnotrawią czas na obrzucanie sie
                                    blotem...no cos to bardzo typowe w Polsce...
                                    Zycze Otylii wytrwalosci. Na pewno sobie poradzi, a co do sprawy sadowej to tez
                                    ja nie ominie i tutaj tez zycze jej wytrwalosci, bo to tez jej bedzie
                                    przypominalo o tamtym wypadku.
                                    Trzeba sie wsierac, pomoagac sobie i przebaczac...ale trzeba wiedziec dlaczego
                                    www.rozmowy.all.pl/index.php?option=com_minibb&action=vthread&forum=3&topic=15


                                    Pozdrawiam
                                    Sandra
                                    • pablo911 Re: Dziekuje. Szkoda, ze wczesniej nie podales 24.03.06, 14:39
                                      Witam,
                                      Myślę Sandro, że problem tkwi w anonimowości. Forumowicze obrzucajacy się
                                      wyzwiskami, to ludzie którzy chcą coś powiedzieć tylko nie wiedzą jak
                                      kulturalnie dyskutować. W świecie rzeczywistym postawieni przed sobą pewnie w
                                      końcu by się pobili. Forum zapewnia im anonimowość, gdzie bez przeszkód ,
                                      bezkarnie mogą ubliżać innym, szkoda.....
                      • Gość: Jurek a propos "Buraku"! IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 12:56
                        Przez pare godzin przecwiczylem wymiane wyzwisk z osoba, ktora zaczela od
                        cwoka. Eskalacja niezle postepowala. Niestety, cenzor popsul zabawe. Jezeli
                        mialbys ochote, moge powtorzyc GLUPI PALANCIE
                        • Gość: Olo burak pozostanie burakiem IP: 62.233.185.* 24.03.06, 13:14
                          możesz mnie obrzucać czym chcesz, a dla mnie ludzie tak negatywnie nastawieni
                          do innych zawsze pozostaną burakami i tak samo jak oni nie potrafią zrozumieć
                          sytuacji innego człowieka tak ja nie mam zamiaru zrozumiec ich intencji.
                          • Gość: Jurek Dla mnie jestes ..jem bez cienia kultury IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 13:16
                            • Gość: jimmy Re: Dla mnie jestes ..jem bez cienia kultury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 13:29
                              Nie masz własnych problemów pajacu? Dowartościowujesz się obrażając osobę,
                              którza w przeciwieństwie do ciebie coś osiągnęła? Nienawidzę takich mend.
                              • Gość: Jurek niby kogo obrazilem, klownie? Otylie? Kiedy? IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 13:45
                                Jako kierowca jest niebezpieczna. Przd tym smiertelnym miala inne kraksy.
                                Takie sa fakty
                              • Gość: Jurek Mendo? mianuje cie gnida IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 13:49
        • edek47 To sie tylko tak tobie wydaje... 24.03.06, 12:10
          Kazda sprawa jest inna, wiec nie mozesz miec pewnosci, ze tak,jak piszesz,
          wlasnie by bylo.
          • Gość: Jurek A jak poWINNO byc jezeli masz zdanie?... IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 12:15
            • edek47 Nie moge miec zdania o czyms, co jest tylko ... 24.03.06, 12:43
              przypuszczeniem.
              • Gość: Jurek Skoro nie mozesz miec zdania to pozwol IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 12:53
                porozmawiac tym co zdanie maja bez wzgledu czy ci sie podoba czy nie
                • edek47 Masz do tego prawo, rozmawiaj... 24.03.06, 13:03
                  ale pamietaj,bardzo latwo ludzi skrzywdzic swoimi opiniami opartymi na
                  szczatkowych i niepelnych informacjach.
                  • Gość: Jurek W tej chwili "rozmawiam" z toba a nie z pania OJ IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 13:09
                    Nie sadze, zeby czytala te posty, chociaz moze.
                    • edek47 No wlasnie,moze czytac... 24.03.06, 13:32
                      i na pewno nie bedzie jej przyjemnie czytac pseudoprokuratorskie wypowiedzi.W
                      tym wypadku jej wina bylo prowadzenie pojazdu ze zbyt duza predkoscia,a to w
                      okolicznosciach tego wypadku,mozna roznie prawnie zinterpetowac, w zwiazku z
                      tym ostateczne orzeczenia moga sie bardzo od siebie roznic.
                      • Gość: Jurek Jak ma czas niech czyta. Od wspierania jej. IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 13:47
                        psychicznie sa inni.
      • Gość: promoartes Re: Pierwszy test Otylii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.06, 11:25
        Zastanawiam sie dlaczego ludzie tak marnotrawią czas na obrzucanie sie
        blotem...no cos to bardzo typowe w Polsce...
        Zycze Otylii wytrwalosci. Na pewno sobie poradzi, a co do sprawy sadowej to tez
        ja nie ominie i tutaj tez zycze jej wytrwalosci, bo to tez jej bedzie
        przypominalo o tamtym wypadku.
        Trzeba sie wsierac, pomoagac sobie i przebaczac...ale trzeba wiedziec dlaczego
        www.rozmowy.all.pl/index.php?option=com_minibb&action=vthread&forum=3&topic=15


        Pozdrawiam
        Sandra


      • Gość: Natalia Re: Pierwszy test Otylii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 11:39
        Mimo iż Pani Otylia przeżyła tragedię po śmierci swojego brata myslę że wróci
        do swojej formy.
      • Gość: wampirek Re: Pierwszy test Otylii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 14:21
        Nasza otylka!!..
        s9.bitefight.pl/c.php?uid=57386
      • Gość: Peter a kiedy pierwsza rozprawa? IP: 82.6.186.* 24.03.06, 16:33
        Mam nadzieje ze ja wsadza za to ze swoja glupota i brawura zabila mlodego
        czlowieka.
        • Gość: Jarek Re: a kiedy pierwsza rozprawa? IP: *.uni / *.HRZ.Uni-Marburg.DE 24.03.06, 16:43
          Po pierwsze, jestes durniem. Po drugie, oczywiscie nawet pojecia nie masz, ze
          postepowanie sie toczy, a rozprawa juz byla. Po trzecie, spadaj stad.
          • Gość: Jurek Kiedy byla rozprawa? Podaj jakis link prosze IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 16:45
            • Gość: Jarek Re: Kiedy byla rozprawa? Podaj jakis link prosze IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.03.06, 16:10
              Sorry, ale do wiadomsci radiowych nie mam link. Warto czasem nie tylko sleczec
              przed ekranem, ale rowniez posluchac i sie rozejrzec w kolo.
      • Gość: Jurek Odkrywamy karty IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 17:11
        Szanowni Panstwo.

        Spedzilem z Wami lacznie ostatnie 12 godzin. Uczynilem to nie tylko z pasji
        dla sprawy, ale tez i dlatego, ze marzyl mi sie drobny eksperyment, dla ktorego
        wybralem temat wazny, ale nie-polityczny czy miedzynarodowy. Mysle, ze
        byliscie autentyczni zwlaszcza (ale oczywiscie nie tylko) w obscenicznych
        epitetach, ktore bluzgaly na wszystkie strony. W efekcie mam ciekawy material
        do analizy, ktory pewnie da sie jakos opracowac. Dziekuje za wspoludzial.
        Wszyscy byliscie swietni a niektorzy wrecz wspaniali. “Nawrocony” Doodieman
        sprawil mi ogromna satysfakcje, kolezanka Janas byla rewelacyjna, choc najadla
        sie wstydu, Superpablo bomba, promo, edek bardzo konkretni. No i oczywiscie
        czujny censor, ktory po 6 godzinach zaczal kasowac ordynarne i wulgarne
        okreslenia.

        Teraz musze troche odpoczac a potem zabrac sie do obrobki danych. Sciskam
        wszystkich

        Jurek
        • Gość: Doodieman Re: Odkrywamy karty IP: *.u.wavenet.pl 24.03.06, 18:41
          Cześć Jurku.
          Gratulacje za nawrócenie :-)).
          Ja też nie jestem tym za kogo się podaję.
          Winszuję, eksperyment Ci się udał. Brawo.
          A ja już myślałem, że to mnie udało się ciebie nawrócić :-)).
          A tak poważnie, to mnie też to zastanowiło, że bierzesz udział prawie w każdym
          wątku i w dodatku wszędzie udało Ci się namieszać. No i trwało to ładnych parę
          godzin. A ja niby stary wyga dałem się też w to wszystko wciągnąć, mając
          nadzieję że Cię czymś zajmę, tak abyś dał spokój naszej mistrzyni.
          No cóż. Miło mi było z Tobą poszaleć na tym forum. Znalazłem godnego
          przeciwnika.
          W przyszłości jak będziesz planował podobny eksperyment to koniecznie daj znać.
          najlepiej na gazetowe konto doodieman@gazeta.pl, może na coś Ci się przydam. No
          i koniecznie powiadom mnie o wynikach swojej pracy.
          Co zrobić. Ja też muszę się ukrywać pod tak idiotycznym i obscenicznym
          pseudonimem.
          Już nie raz było tak, że jak mnie ktoś wkurzył, to moje posty łamały regulamin.
          Ale w naszym wykonaniu to było mistrzostwo świata. Nawet moderator nie nadążał
          z kasowaniem :-)), śledził uważnie jak się obrzucamy błotem i chyba go to
          bawiło, bo nic naszego nie skasował :-)).

          Ja też Cię pozdrawiam Jurku i ściskam
          Trzymaj się Przyjacielu.

          "Nawrócony" Doodieman
          • Gość: Jurek Dzieki za serdecznosci. Wlasnie sie obudzilem. IP: *.hsd1.ma.comcast.net 24.03.06, 22:00
            Jak bede mial cos ciekawego, wysle email. To bylo ciekawe doswiadczenie. Pewnie
            napatoczymy sie na siebie znowu na forum aczkolwiek nie sadze, zebym byl az tak
            aktywny.
            Sciskam lape

            Jurek
        • Gość: paul jeanas Jakiego wstydu,serdenko ?!... IP: *.80.220.203.acc05-dryb-mel.comindico.com.au 25.03.06, 12:58
          To, ze jestem 'rewelacyjna',nie jest dla mnie zadna nowina, tak zawsze o mnie
          juz gadaja.Wczoraj ty bardzo nieladnie okreslales,mozna powiedziec, ze
          brzydko ...moja skromna, bogobojna i pelna zyczliwosci osobke,ale to po mnie
          juz oblecialo, wiec z zyczliwoscia w sercu serdecznie ciebie pozdrawiam z
          samej ' d...y' swiata,czyli ze slonecznej(+35 C) Australii.Bye,
          bye...!!...Mysle , ze kiedys znowu sobie pogawedzimy, bye,honey !
          • Gość: Doodieman Re: Jakiego wstydu,serdenko ?!... IP: *.u.wavenet.pl 25.03.06, 20:19
            Ja też Ciebie pozdrawiam, mimo że nie gadaliśmy ze sobą na tym forum, bo
            zająłem się Jurkiem i tak nam wszystkim miło upłynął czas.

            Miłego byczenia się na samej d...pie Świata.

            www.doodie.com
      • Gość: poz Re: Pierwszy test Otylii IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 24.03.06, 22:15
        A kiedy rozprawa w sądzie za spowodowanie śmierci człowieka i za jazdę z nadmierną prędkością oraz wykroczenie drogowe!!!
        • Gość: Doodieman Re: Pierwszy test Otylii IP: *.u.wavenet.pl 25.03.06, 10:21
          Pewnie wszyscy się tego dowiemy w stosownym czasie.
          Media będą o tym trąbić naokoło.
          • Gość: Jarek Re: Pierwszy test Otylii IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.03.06, 16:11
            Wcale nie, pierwsza rozprawa przeszla prawie niezauwazona przez tzwe. media.
            • Gość: Doodieman Re: Pierwszy test Otylii IP: *.u.wavenet.pl 25.03.06, 20:21
              Ja myślę jednak, że będzie głośno.

              Pozdrawiam

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka