Landis jechał na dopingu w Tour de France

[Gość: asdasd]

I ch..

Landis jechał na dopingu w Tour de France

[Gość: ostrów]

no to se wygral :d

Wszyscy kolarze jadą na dopingu

[jimmyjazz]

i dlatego nie ma co się emocjonowac tą dyscypliną.
To raczej wyścig chemików.

A za rok - dwa wybuchnie znowu jakaś afera, a i tak się nic nie zmieni. W sumie
to jak u nas :)

[Gość: Sikor]

Właśnie to jest ekstra sport zwłaszcza etapy górskie są ciekawe, a co do Landisa skoro sam się przyznał, że chodzi o niego to może faktycznie jest nie winny. Lepiej poczekac z ocena do zbadania próbki B

Wszyscy kolarze jadą na rowerach a nie dopingu :p

[Gość: Sloma]

---a mowilem ze to koksiarz --------

[Gość: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~]

Kilka dni temu tlumaczylem na tym forum 2 burakom ze Landis to koksiarz.
Niewierzyli NAIWNIACY. Moim zdaniem Lance Arstrong tez koksiarz, powinni
odebrac mu te pucharki, te jego 7 zwyciestw to kpina z kolarstwa.

--- Landis tez 7 razy Mistrz Tour deFrance ?

[Gość: :-))))))))))))))))]

a jakby nie wykryli koksu u Landisa to byloby jak z Arsmtrongem, 7 lub 20 razy
wygralby caly Tour de France.

Co za wredni ludzie ci powyzej, narkomani zawisci!

[Gość: hrb Uszaszowski]

Dowody sa tylko osobiste,ALE TYLKO W KOLCHOZACH, np. w EU.

Jakoś nie jestem zdziwiony , a pana Amstronga

[Gość: zxy]

to się powinno zamknąć a nie robić z niego jakiegoś bohatera.

To bylby bohaterem w zamknieciu,ale...

[Gość: hrb Uszaszowski]

bohaterstwa mu juz nie odbierze zadna polska glista.

[Gość: backup]

tyle ze Lance'a testowali na doping mase razy, wlacznie z wyrywaniem z domu...

i jakos nigdy go zlapac nie mogli...

[Gość: tomi_78]

Sorry, ale to najciezszy wyscig na swiecie, a ten kolo sobie go wygrywa ze
srubami w biodrze choc ledo wsiada na rower. to tylko pokazuje jaki jest udzial
chemii w tym sporcie. Kontuzje i urazy sie zdarzaja, rowniez w innych
dyscyplinach, moze w takim wypadku nalezy odpuscic sezon a nie pozwalac
startowac zawodnikom chorym po podaniu odpowiedniej dawki chemii. Co to za
relatywizm, zeby pozwalac na doping bo ma bole. Ma bole siedzi w domu, inni
sportowcy w wielu dyscyplinach tez traca nie raz sezon przez kontuzje, nie
kazdy musi byc zwyciezca najdtrudniejszego wyscigu swiata, zwlaszcza facet ze
srubami w biodrze.

A ty to masz chyba calowe gwozdzie...

[Gość: hrb Uszaszowski]

w swej glupiej lepetynie.Rozwoj fizyczny czlowieka uzalezniony jest od jego
psychiki.TOBIE TO UZALEZNIENIE NIE GROZI.

Wskaż dyscyplinę bez dopingu

[pancwynar]

będę wdzięczny..
i może nawet zacznę się "emocjonować" (sic!)

aby być "prawdziwym kibicem" trzeba:
a) kompletnym ignorantem,
i (lub)
b) ślepym i głuchym.:)

___ proszę bardzo oto dyscypliny bez dopingu ___

[plaszcz]

Szachy, różnego rodzaju sporty motorowe, sporty wodne, jeździectwo, bilard itp :P

[Gość: PCR]

Chyba żartujesz, że są to sporty bez dopingu...

gdzie sie pochowali naiwniacy na tym forum ?

[Gość: ja znowu]

gdzie sie pochowali naiwniacy ktorzy wierzyli ze Landis wygral bez koksu ?
kilka dni temu tak zarliwie go bronili ze az lzy mialem :-)

Dzis oni sie gdzies pochowali, jacys cisi, hihihi.

[Gość: ja znowu]

ach jak milo, jak cicho siedzo, hahahaha

Ty tez bedziesz siedzial....hi,hi !!

[Gość: hrb Uszaszowski]

...tylko, ze w odosobnieniu i za kratami.

[adalberto3]

.. na dopingu.

To zadna sensacja, to codziennosc.

[Gość: hrb Uszaszowski]

WIELE KONI JEST BARDZO CZESTO bohaterami jednego sezonu, po ktorym w wielu
przypadkach zwyczajnie zdychaja,ALBO NADAJA SIE DO RZEZNI ,co jest konsekwencja
roznorakich zlaman konczyn,problemy ukladu kostnego.

Nieprawda...

[Gość: hrb Uszaszowski]

W SZACHACH i bilardzie stosuje sie srodki chemiczne umozliwiajace dlugotrwala
KONCENTRACJE GRACZA.To SAMO DOTYCZY SPORTOW MOTOROWYCH,srodki te zazywa
zawodnik, a nie motor.SPORTY WODNE ?...MOZE PLYWANIE ,CO?...W jezdziectwie
JEST ODWROTNIE, FASZERUJE SIE KONIA...tego z kopytami.

[jimmyjazz]

Gość portalu: hrb Uszaszowski napisał(a):

> W SZACHACH i bilardzie stosuje sie srodki chemiczne umozliwiajace dlugotrwala
> KONCENTRACJE GRACZA.To SAMO DOTYCZY SPORTOW MOTOROWYCH,srodki te zazywa
> zawodnik, a nie motor.SPORTY WODNE ?...MOZE PLYWANIE ,CO?...W jezdziectwie
> JEST ODWROTNIE, FASZERUJE SIE KONIA...tego z kopytami.

Ale tylko w kolarstwie koksują wszyscy - z góry na dół. Zresztą to żadne
usprawiedliwienie że "inni też biorą".

[Gość: yb4sk7]

I "dżokeje" biorą środki na sztuczną regulację wagi, i od tego sie umiera ...

[cover_wielki]

pancwynar napisał:

> będę wdzięczny..
> i może nawet zacznę się "emocjonować" (sic!)
>
> aby być "prawdziwym kibicem" trzeba:
> a) kompletnym ignorantem,
> i (lub)
> b) ślepym i głuchym.:)

Postaw na curling :)

[Gość: Ted]

A ja uważam że dla dobra dyscypliny , przed startem do kolejnego etapu powinni
wszystkim zezwolić na zażywanie dostępnych specyfików , wszyscy kolarze powinni
się nafaszerować ptrzetoczyć krew najlepiej z konia , i dopiero wypuszczać na
start .Myślę że wyścig byłby ciekawszy , a prędkości etapowe też by wzrosły . A
tak na marginesie przestałem po 3cim zwycięstwie Amstronga oglądać TdF , bo
widać było że walczy grupa ukrytych koksiarzy , z legalnym koksiarzem . Dlatego
ten sport olewam i mogą zlikwidować tą dyscyplinę .

zdrowa rywalizacja.....

[Gość: n]

koksiarzy

Prosze nie mieszac do tych brudnych spraw palaczy

[Gość: hrb Uszaszowski]

w kotlowniach, ktorzy uzywaja koksu.

JAK ON śmiał

[brabuss]

hi hi hi ..............

On sie wcale nie smial...

[Gość: hrb Uszaszowski]

bo ma podla matke.

[mlody1992]

Moja mataka po zwycięstwie w 17. etapie uważała go za bohatera... Teraz pewnie
będzie musiała się wstydzić...

Ty sie wstydz,bo obrabiasz tylek swojej matce.

[Gość: hrb Uszaszowski]

Wyrodny syn sie znalazl.

[Gość: owca]

Uważam, że nie istnieje czyste kolarstwo- teraz gra nie rozgrywa się pomiedzy
kolarzami, a pomiezy ich lekarzami. Epo, anaboliki, sterydy, hormony wzrostu,
narkotyki, przetaczanie krwi- nawet witamina C połączona z innym środkiem jest
dopingiem.

Inteligentni ludzie wspolzawodnicza...

[Gość: hrb Uszaszowski]

CZY TO ZLE ?...Zdolni lekarze to profesjonalisci wysokiej klasy.

Oczywiście inni byli czyści?Komu podpadł Landis?

[artur74]

Po zakończeniu TdF pojawiła się informacja o jednym przypadku stosowania dopingu
podczas zakończonego wyścigu!
Jeden jedyny?
Wolne żarty!
Wiadomo kolejny Amerykanin wygrywa we Francji, to go udupili!
Tym samym wyścig wygrał Kloeden...
Czyżby rekompensata za pomówionego Ullricha?
Przy takich manipulacjach w kolarstwie, afery w PZPN-ie jawią się jak wybita
szyba na podwórku szkolnym, do morderstwa!

Kloeden był trzeci

[Gość: xmartin]

Kloeden był trzeci, w przypadku dysklasyfikacji Landisa wygra Hiszpan Oscar
Pereiro :)

[Gość: gad]

Jak ja się ciesze, że w tym roku odpuściłem sobie TDF.
Oglądałem od lat, ale w tym roku miarka się przebrała.
Kolarstwo musi się oczyścić, bo straci miliony widzów a przez to miliony dolarów.

[Gość: ktoś skądś]

SIE nie musi... Kolarstwo jest czyste, to ludzie je brudzą. Rodzaj ludzki jest
śmieszny...

[Gość: jeik]

no to bylo przeciez logiczne ze na 17 jedzie na jakis niezlych prochach. taka
jazda na sucho?

[Gość: Snake]

Zgadza się.Nie mogłem się nadziwić jak cały peleton nie może dogonić jednego
Landisa. Teraz już wiem dlaczego (kolejny naszprycowany zwycięzca :-)

[Gość: Yupikayey]

Dopiero teraz wykryto jego doping??? A do 17 etapu był czysty, a teraz po
wygraniu TdF jest na dopingu? Śmiechu warte, a cały etap przygotowań przed TdF,
wcześniejsze wyścigi i był czysty? Przecież kolarze mają cały czas naloty w
ciągu roku, a on był na dodatek faworytem. Chyba dziennikarze rozdmuchali
sprawę, taj jak z ptasią grypą. GDZIE ONA JEST!!!???

Kolarze - koksiarze

[Gość: yyyhyhyhyhy]

Nie od dziś wiadomo, że kolarstwo to jeden z najbardziej "wspomaganych" sportów.
Chyba tylko w NBA jest więcej koksu.

[frant3]

A Polfa którą drużynę sponsoruje?

--
Frant - humor, satyra, krytyka

a gdzie tu, przepraszam, sensacja ??

[midwestcowboy]

powinni to podac jako newsa, gdyby sie okazalo, ze ktorys z uczestnikow Touru
byl czysty :)

Przebadać Rokitę...

[Gość: Wtajemniczony]

i Tuska. I to nawet wbrew protestom ch niemieckiej drużyny.
polecam: www.narodowy.eblog.pl

Lance górą

[Gość: zenon. j.]

e tam, skoro wtedy nie złapali Lance'a za rękę, to teraz można tylko
spekulować... strata czasu

=== kolarz USA = k.o.k.s.i.a.r.z ====

[Gość: USA-na-koksie]

Wkrotce slowa "kolarze z USA" bedo znaczyc tyle co "koksiarze".

[Gość: daweed]

wkrotce??chyba juz..i to raczej nie tylko kolarze

Europejscy kolarze w niczym Amerykanom ...

[Gość: hrb Uszaszowski]

nie ustepuja,tylko europejska nauka nawala.

Po co w tym artykule wogule jest mowa o Armstrongu

[Gość: Gavel]

UCI oczyściło Armstronga z wszelkich zarzutów o doping więc porównanie obu
amerykanów nie ma żadnego sensu!
A co do Landisa to niestety okazało się to czego wszyscy się spodziewali. Ten
wygrany etap dzień po takim załamaniu od początku śmierdział..

[Gość: warhol]

Zapomnialem juz nicka tych obroncow Landisa w ostatniej dyskusji. Jeden nawet
chcial szczekac!
Pozdrawiam

proszę o czytanie newsa ze zrozumieniem.

[Gość: maku]

Z treści tego newsa nie wynika jeszcze to , co głosi jego tytuł.Moim zdaniem
należy podchodzić do niego normalnie, tzn. krytycznie, i poczekać na więcej
danych.Dziennikarze zabierają w tej chwili Landisowi bardzo wiele.Być może
jesteśmy świadkami tego, że po prostu ukradziono Mu zwycięstwo.Sądy czy
trybunały mogą Go oczyścić, ale media Go do tego czasu "spalą".

Podwyższony poziom testosteronu w żadnym razie nie tłumaczy tego, co się stało
na 17 etapie.Wyjaśnienie jest prozaiczne- "peleton" zlekceważył przeciwnika. A
Landis wykorzystał cudzą głupotę.Przyjęcie testosteronu było w tej sytuacji po
prostu irracjonalne!

Nie wierzę, że L. ryzykował by tak głupio. Podejrzenie jest niewiarygodne
właśnie dla tego.Rzymscy juryści za zasadę prawną uznali maksymę, że lepiej
wypuścić x łotrów niż ukarać niewinnego. Nie zapominajmy o korzeniach naszej
cywilizacji.

[maal]

To ja, to ja chciałem odszczekać i zrobie to, poczekam tylko na oficjalne
komunikaty. Masz teraz satysfakcję, co nie? Twój testosteron pewno znacznie
poszedł do góry, zatem uważaj bo i Ty będziesz na dopingu. Ha ha.

[Gość: maku]

Na razie to jest fakt prasowy.Wynik próbki "a" nie jest samodzielnym dowodem,
potrzebna jest kontrekspertyza.Na tym etapie dochodzenia nie powinno się sprawy
nagłaśniać.A tym bardziej juz ferować wyroków.In dubio pro reo.

Amerykanska farmacja gora! Again!

[pawka55]

[Gość: yb4sk7]

Ten tytuł to skandal " amerykańska szkoła dopingu", "Landis poszedł w ślady
Armstronga". Żadnego znaku zapytania ? Gdzie jest etyka dziennikarska ?
Wejście "dziennika" spowodowało spadek ceny z 3 PLN do (...), ale żeby dawać
takie newsy?

jak to dlaczego nie ma znaku "?"

[Gość: pacal]

To proste: amerykańskiej szkoły dopingu nie tworzy Landis*, tylko wielokrotny
zwycięzca TdF Armstrong, oraz mistrzowie świata, olimpijscy i rekordziści Marion
Jones, jej były CJ Hunter, Tim Montgomery itp. kwiatki. Te sprawy zostały już
wyjaśnione, tu nie ma żadnych spekulacji, tylko udowodnione winy.

Co do Armstronga, to chyba nikt inteligentny nie ma obecnie wątpliwości że brał
EPO. Uznanie próbek sprzed paru lat za "prawnie niebyłe" z powodów
proceduralnych, nie oznacza że ich naprawdę nie było a kompromitujące Armstronga
badania nie zostały wykonane.

Brzydzę się sportem zawodowym w wydaniu USA i ich naśladowców. Dzielnie idą w
tropy lekkoatletów byłej NRD.


* jeśli próbka B też będzie pozytywna.

[Gość: yb4sk7]

Dla mnie nie jest takie proste.Procedury są ważne i trzeba się trzymać
oficjalnych ustaleń. Doping w amerykańskim sporcie to oczywisty fakt, ale nie
można wrzucać do jednego worka przypadki 100% udowodnione i przypadki bardzo
watpliwe. Przypadki, które wedle standardów przyjetych powszechnie przy
załatwianiu tego typu spraw uznać należy za niebyłe.W przypadku Armstronga
Francuzi nie zachowali się fair.

Odwal sie od USA,na dopingu sa wszyscy...

[Gość: hrb Uszaszowski]

wyczynowcy bez wzgledu na to gdzie mieszkaja.

ale o co chodzi? przecież wszyscy kolarze ćpają

[Gość: wójek dobra rada]

[Gość: Yupikayey]

A my mamy samych "czystych" sportowców, duma narodowa. Nasz sportowiec jak
nawet się naćpa to i tak zajmie 4 miejsce, koksować się też trzeba umieć.

A to ci niespodzianka hehe...

[Gość: rafał]

Facet na jednym etapie wyglada jakby go od respiratora odłączyli a dzień później deklasuje o 5 min rywali - no cóż za fenomen ! Pamiętam kiedyś była taka lekkoatletka Flo Jo - przed "koksem" wyglądała jak normalna kobieta - wysoka, szczupła dziewczy. Minął rok i przekształciła się w muskularnego cyborga a rekordy które biła na 100 i 200 są z XXII wieku. Zmarła mając 38 lat - oczywiście co było powodem nie trudno się domyśleć. I też nikt nigdy jej na tym nie złapał (wiadomo marketing + biznes + ówczesne lata 80-te gdzie źli byli tylko ci ze wschodu a USA to ci dobrzy ) a polscy komentatorzy jak Włodek Szaranowicz wciąż pieją z zachwytu nad jej "dokonaniami". Czy naprawde mają ludzi za ciemną masę i totalnych imbecyli ?!

Flo-Jo zmarła podczas ataku padaczki

[Gość: Prati]

Florence Griffith-Joyner, bo o niej chyba mówisz, zmarła we śnie podczas ataku
padaczki. Koroner wykluczył jakąkolwiek możliwość wpływu na jej zgon środków
dopingujących. Co prawda, nie wykluczono też, że mogła je zażywac wcześniej (na
to zresztą wyglądało - tu się z Tobą zgodzę), ale nie miały one wpływu na jej
śmierć. Choroba, która spowodowała śmiertelny atak wynikała z dziedzicznego
uszkodzenia mózgu.

Pozdrawiam

A wy myślicie, ze można jeździć po 200 km w górach

[Gość: s]

dzień w dzień przez miesiąc bez dopingu?

[g.marx]

Tak można. Ponad 100 lat temu sobie jakoś radzili(chociaż możliwe że też brali)
a etapy były o wiele trudniejsze. Kolarstwo i tak jest jedynym sportem, który
chociaż próbuje się oczyszczać. W piłce jakoś brak większych afer, a w ostatnich
kilku latach zmarło paru zawodników na zawał. Powodem był przerost mięsnia
sercowego. A może zrobić tak jak w MLB gdzie jest to dozwolone? Przynajmniej
będzie można dbać o zdrowie koksowników.

[Gość: a mi sie marzy]

a mi sie marzy zeby sportowcy byli sportowcami a nie mutantami. nie imponuje mi
zaden wyczyn ludzkiego ciala naszprycowanego jakims gownem. niestety nie wiem
ile rekordow swiata pobili oszusci. jedno wielkie bagno, no i wiem ze "czysty"
sport to utopia i w ogole marzenia...

[Gość: Yupikayey]

Sport to uprawiają jeszcze moze dzieci, do lat 15 czy 16. Dalej to już jest
bizness. Sport już dawno został zjedzony przez bizness, za wiele można tu
stracić żeby zostawić coś losowi (np. kuriozalne walki boxerskie itp.). Także
rozczulanie się nad tym biznesem nie ma sensu. I najlepiej zmienić nazewnictwo,
tak jak kiedyś byli niby amatorzy aż w końcu zaczęto nazywać ich poprawnie -
zawodowcy.

[Gość: Yogi47]

Masz rację. Ten busines używa nazwy sportu tylko dlatego aby po pierwsze dorwać
pieniądze publiczne, a po wtóre podpuszczać młodzież ( tę do 15 lat)którą można
oszukać i na niej zarobić

Ci mają speedhacka, łucznicy będą mieli...

[Gość: ASD]

aimbota, ciekawe kto będzie miał wallhacka? (jeśli wiecie o co chodzi) ;)

[Gość: Rozsądku!]

Tytuł artykułu jest skandalicznie sugestywny i skandalicznie nie odzwierciedla
faktów, które dalej opisuje. W myśl tych faktów, nie jest wiadome, czy Landis
jechał na dopingu. Są pozytywne wyniki wstępnych, niepotwierdzonych testów.
Dopóki te wyniki nie zostaną potwierdzone lub obalone, wszelkie stwierdzenia są
tylko przypuszczeniami, wobec czego ten tytuł jest po prostu oszczerstwem. To
po raz kolejny ilustruje żenująco niski poziom reporterski Gazety.

Z rozczarowaniem pozdrawiam,

[Gość: ulp]

przeciez gazeta nie wydaje wyroków, opisuje co i jak?
Od razu "żenada", żenujące sa takie wypowiedzi, nie lubisz, nie czytaj ;)

:))

pozdro
a-tapety.xx.pl

[Gość: yb4sk7]

Tytuł tego artykułu wprowadza w błąd, bo brzmi tak,że wina Landisa ma byc
pewnikiem. Na razie nikt Floyda, poza mediami, nie oskarża. Bo nie ma mocnych
dowodów. Dopuszczalne są różne hipotezy. Tak wyraźnie stoi w tym artykule!Nie
tylko doping wchodzi w grę. Wynik próbki to może być błąd laboratorium,
sabotaż, albo przyczyny naturalne( efekt uboczny przyjmowania dozwolonych
leków). Łatwo człowieka pomówić, ale jak Go potem oczyścić?

Dla mnie ta sprawa jest niewiarygodna, nic się tu nie zgadza.To jest środek do
wspomagania treningu,bezużyteczny na zawodach, do tego łatwy do wykrycia.
Najpewniej ktoś Go "wrabia". Nie wierzę, że Landis ryzykował by tak wiele i tak
głupio. Ta historia jest bez sensu.

[Gość: Rozsądku!]

Gość portalu: ulp napisał(a):

> przeciez gazeta nie wydaje wyroków, opisuje co i jak?

Ulp:

Właśnie w tym sedno, że w tytule Gazeta wydała wyrok, i to w dodatku zupełnie
nie poparty faktami. I to jest jak najbardziej żenujące.

Podobnie jak tytuł w artykule sprzed kilku dni, w którym Gazeta głosiła,
że "Armstrong przyznał się do dopingu", podczas gdy fakty były takie, że to
tylko pewna pani go o to pomawiała. Je nie wiem, czy Armstrong stosował
doping, czy nie, ale pisanie w tytule że Armstrong się do tego przyznaje jest
po prostu kłamstwem. I to jest żenujące, że Gazeta systematycznie kłamie w
tytułach swoich artykułów tendencyjnie oczerniając amerykańskich kolarzy.

Dalej piszesz:

> Od razu "żenada", żenujące sa takie wypowiedzi, nie lubisz, nie czytaj ;)

Jeśli będę chciał, to będę czytał, zupełnie niezależnie ot Twoich rad.

Pozdrawiam,

[Gość: Rozsądku!]

Następny kwiatek Gazety to tytuł galerii zdjęć z paryskiego etapu: "Floyd
Landis - dopingowicz w Paryżu". Czy to nie jest przedwczesne wydanie
tendencyjnego, nie popartego faktami wyroku? To JEST żenada.

[Gość: sołtys]

Jasne, jasne nigdy nikomu nic nie udawadniają tylko potem taki przewraca się przed 40-ką i wszyscy zastanawiają się co było przyczyną.

To wszystko cos logicznie nie pasuje!

[Gość: nuc]

Skoro jest wiadome kazdemu kolarzowi, ze po wygraniu etapu musi oddac probke na
badania antydopingowe, to troche dziwne by Landis wzial "koks" wiedzac ze pare
godzin pozniej "wpadnie". Chyba ze ja jestem naiwny.

Zachowanie na finiszu!

[Gość: telemaniek]

Cos musi byc na rzeczy, bo na tym 17 etapie to finiszujac, wygrazal wszystkim,
bylo widac ze jest strasznie nabuzowany.
Powinien robic bokami, ledwo z roweru zejsc i poprosic o tlen po takim wyczynie
raczej...

Nie rozumiem jednego

[Gość: buscador]

Dlaczego oni dopiero takie rzeczy wykrywają na tydzień albo lepiej po fakcie?
Przecież jeśli 17. etap przejechał na koksie to nie powinien być dopuszczony do
18. Skąd oni to wykrywają? Szczyny, krew? Przecież po tygodniu to już śladu w
organiźmie nie ma.
Jeśli go zdyskwalifikują to wg mnie logicznym będzie okrzyknięcie zwycięzcą
tego, który zajął drugie miejsce.

i armstrong??

[Gość: tokk]

juz wszystko jasny!

drugie miejsce w TYM wyścigu

[Gość: buscador]

Armstrong nie startował chyba, nie?

[Gość: Pan Tygrys]

Wielka mi sensacja! Słuchał Kokstronga i skończył jak on!

kolejny hamerykanski oszust

[Gość: me]

ten kraj nie potrafi nie oszukiwac.
Typowe miernoty z 'najwspanialszej demokracji' swiata ktore bez
dopingu nic nie znacza. W ich ulubionych sportach czyli palancie i
rugby w kufajkach juz nawet nie przeprowadza sie testow,bo by musieli
wszystkich wykluczyc. Nu ale za to maja madrego el presidento..

Ty to pewnie jestes takim polskim,naiwnym...

[Gość: hrb Uszaszowski]

cwokiem, ktory nie moze sie nacieszyc 'demokratyczna europka',co?