Kolejny numer Rusko

[Gość: Ajax]

Jak podała wrocławska "Gazeta Wyborcza" Polonia Piła otrzymała za Jarka
Hampela aż .... 30.000 zł. Obrotny prezes zatrudniając Drabika wykupił ponoć
jego długi w Polonii za 100- 150 tys. zł. Myślę ,że po GKM-mie Piła będzie
drugim klubem, który położy Rusko.

[Gość: MONK]

A nie uwazasz,ze Pila sama sie polozyla podpisujac nierealny kontrakt z
Drabikiem i odmawiajac wyplacenia mi naleznych 310 tys. zlotych wynagrodzenia?
Postaw sie w pozycji Drabika? Dla niego sprzedanie dlugu Atlasowi do
wybawienie i jedyna szansa na ujrzenie zaleglych pieniedzy.
Wniosek - nie podpisywac kontraktow bez pokrycia finansowego - jezeli Pila
zachowalaby sie lojalnie wobec Drabika (i placila na biezaco) to teraz
otrzymalaby pelna zaplate za Hampela.
No chyba, ze w naszym kraju nieplacenie dlugow to cnota.
Ps. zeby nie bylo watpliwosci - prawnie to to wszystko jest jak najbardziej
dopuszczalne. pozdr.

[Gość: MONK]

Gość portalu: MONK napisał(a):

> A nie uwazasz,ze Pila sama sie polozyla podpisujac nierealny kontrakt z
> Drabikiem i odmawiajac wyplacenia mi naleznych 310 tys. zlotych
wynagrodzenia?

Mhm, wyplacenia Mu 310 tys wynagrodzenia :) Wobec mnie nikt niestety nie ma
takich zaleglosci.

[Gość: gunner]

no nie! Rusko to gigant. to że to co robił było zgodne z prawem naprawde
schodzi na drugi plan, gdy zorientujemy się, że wiceprzewodniczący GKSŻ
działał na szkodę pilskiego żużla, czyli na szkodę polskiego żużla.

kim Rusko jest by karać Piłe za astronomiczny kontrakt z Drabikiem?

gdyby Piła nie podpisała niemożliwego do wykonania kontraktu z Drabikiem to
co? stałbyś wtedy MONK postronie Pilan? śmieszne. oceniamy czyn Ruski, nie
patrzymy przez pryzmat zachowań innych.
nie możemy działać na zasadzie "on postąpił nie fair, to ja też tak mogę
zrobić".

pzdr z Torunia.

PS. ale buisness jest do d...

[Gość: MONK]

Gość portalu: gunner napisał(a):

> no nie! Rusko to gigant. to że to co robił było zgodne z prawem naprawde
> schodzi na drugi plan, gdy zorientujemy się, że wiceprzewodniczący GKSŻ
> działał na szkodę pilskiego żużla, czyli na szkodę polskiego żużla.
>
> kim Rusko jest by karać Piłe za astronomiczny kontrakt z Drabikiem?
>
> gdyby Piła nie podpisała niemożliwego do wykonania kontraktu z Drabikiem to
> co? stałbyś wtedy MONK postronie Pilan? śmieszne. oceniamy czyn Ruski, nie
> patrzymy przez pryzmat zachowań innych.
> nie możemy działać na zasadzie "on postąpił nie fair, to ja też tak mogę
> zrobić".
>
> pzdr z Torunia.
>
> PS. ale buisness jest do d...
>
>

Gdyby Pila placila drabikowi to taka sytuacja wogole by nie miala miejsca wiec
nie mialbym po czyjej stronie stawac. Pila sama sobie wykopala dolek.

Rusko nie dziala w celu karania Pily - skupujac wierzytelnosc Drabika robi
niezly interes bo ten ostatni nie dostaje pelnej kwoty 310tys tylko mniejsza
(za to wogole cos dostaje).

Smieszne jest bronienie klubow , ktore nie podpisuja kontrakty ,z ktorych nie
maja zamiaru sie wywiazywac. Wlasciwie to nie jest smieszne tylko zalosne.

A fair wg. Ciebie jest placenie przez Pile Apatorowi za transfery Kosciechy i
Chrzanowskiego do Gdanska - tak, zeby komornik nie zajal tych pieniedzy???
gdansk sprzedaje pecyne do pily a zaplate dostaje apator - przeciez to jest
IDENTYCZNY schemat jak w przypadku Ruski - jak sie maja czuc wierzyciele
Wybrzeza???

[Gość: SDB]

Pila nie placac Drabikowi postapila niezgodnie z prawem. Rusko wykupujac dlugi
postapil(niestety) legalnie. Przede wszystkim prawo, potem sentymenty. Mi sie
tez nie podoba to co robi Rusko ale trudno. Nie podoba mi sie tez ze zaklady
pracy i hipermarkety zatrudniaja ludzi przez posrednikow i pracownicy zamiast
700-800 zl dostaja 500. To tez niestety legalne a jakie krzywdzace. Nic nowego.

[Gość: gunner]

Gość portalu: MONK napisał(a):

> Gdyby Pila placila drabikowi to taka sytuacja wogole by nie miala miejsca
wiec
> nie mialbym po czyjej stronie stawac. Pila sama sobie wykopala dolek.

fakt. fakt. fakt.

> Rusko nie dziala w celu karania Pily - skupujac wierzytelnosc Drabika robi
> niezly interes bo ten ostatni nie dostaje pelnej kwoty 310tys tylko mniejsza
> (za to wogole cos dostaje).

jeżeli nie działa w celu karania Piły to nie na miejscu jest argument ("a Piła
też Drabolowi nie płaciła"). choć gdy pomyślę że zamiast 350 tys. biedna
Polonia dostała 26 tys. to chcąc niechcąc Rusko ją ukarał, a poza tym po
wniesieniu skargi przez Pilan Rusko osądzał sam siebie.

> Smieszne jest bronienie klubow , ktore nie podpisuja kontrakty ,z ktorych
nie
> maja zamiaru sie wywiazywac. Wlasciwie to nie jest smieszne tylko zalosne.

a według mnie to sytuacja wygląda inaczej. nie bronie Piły-klubu żużlowego-
ponieważ nie wywiązała się z kontraktu, bronię ten klub dlatego bo został
legalnie, acz moim zdaniem niesprawiedliwie skrzywdzony. de facto jednak
przydałaby się jakaś dyrektywa, która regulowałaby kwestię niezapłaconych
należności.
to że piła podpisywała takie "brzydkie" kontrakty nie zmusza nas MONK do tego
byśmy nie stawali w jej obronie.

> A fair wg. Ciebie jest placenie przez Pile Apatorowi za transfery Kosciechy
i
> Chrzanowskiego do Gdanska - tak, zeby komornik nie zajal tych pieniedzy???
> gdansk sprzedaje pecyne do pily a zaplate dostaje apator - przeciez to jest
> IDENTYCZNY schemat jak w przypadku Ruski - jak sie maja czuc wierzyciele
> Wybrzeza???

coś o tym cicho nikt do nikogo żadnych pretensji, kluby dogadane, kibice
zadowoleni.

pzdr

PS. i tak buisness jest do d...

[Gość: MONK]

Gość portalu: gunner napisał(a):


> jeżeli nie działa w celu karania Piły to nie na miejscu jest argument ("a
Piła
> też Drabolowi nie płaciła"). choć gdy pomyślę że zamiast 350 tys. biedna
> Polonia dostała 26 tys. to chcąc niechcąc Rusko ją ukarał, a poza tym po
> wniesieniu skargi przez Pilan Rusko osądzał sam siebie.

Po pierwsze nie "tez" bo Drabik zawarl umowe z Atlasem na podstawie , ktorej
zrzekl sie czesci naleznosci ale to byla SUWERENNA decyzja zawodnika
(zrezygnowanie z czesci honorarium ale za to odzyskanie chociaz czesci
pieniedzy - lepszy wrobel w garsci - pila nigdy by mu nie zaplacila).
Po drugie, Pila dostala 26-30 tys w gotowce ale nie mozna zapominac, ze
pozbyla sie ogromnego dlugu w wysokosci 310 tysiecy zlotych - nikt ich nie
okradl. NIE MOZE BYC TAK, ZE DLUGOW SIE NIE SPLACA POD OSLONKA DOBRA POLSKIEGO
ZUZLA.
Po trzecie - Rusko jest czlonkiem GKSZ a skarge pilan rozpatrywalo Biuro
Sportu Zarządu Głównego Polskiego Związku Motorowego wiec Rusko nie
reprezentowal sam siebie.
Po czwarte - nawet jesli Pila nie zostalaby "oszukana" przez Ruske a pieniadze
w calosci wplacone to wysoce prawdopodobne jest, ze zostalyby zajete przez
wierzycieli.
>
> a według mnie to sytuacja wygląda inaczej. nie bronie Piły-klubu żużlowego-
> ponieważ nie wywiązała się z kontraktu, bronię ten klub dlatego bo został
> legalnie, acz moim zdaniem niesprawiedliwie skrzywdzony.

A To, ze Drabik zostal NIELEGALNIE skrzywdzony to pies? Podaj mi inny sposob,
w jaki on mial odzyskac te pieniadze?



de facto jednak
> przydałaby się jakaś dyrektywa, która regulowałaby kwestię niezapłaconych
> należności.
Dyrektywa? Przepisy kodeksu cywilengo - zobowiazania, czesc ogolna (zbywanie
wierzytelnosci i potracanie)- przeciez Rusko nie wzial tego z kapelusza.


> to że piła podpisywała takie "brzydkie" kontrakty nie zmusza nas MONK do
tego
> byśmy nie stawali w jej obronie.

Nie widze powodow, zeby w sporze zawodnik - klub dawac pierwszenstwo klubowi -
chcialbys pracowac rok za darmo?Ja swoim nickiem nie bede firmowal nie
wywiazywania sie z kontraktow i lamania prawa.

coś o tym cicho nikt do nikogo żadnych pretensji, kluby dogadane, kibice
> zadowoleni.


kluby dogadane - zgadza sie ; zawodnicy dogadani - zgadza sie; kibice pewnie
tez zadowoleni. A co z wierzycielami wybrzeza??? Klub jest zadluzony i
niewyplacalny a podpisuje nowe kontrakty - co maja powiedziec Ci, ktorym klub
zalega z pieniedzmi od dawna?
Piszesz, ze nikt nie ma pretensji i cicho o tym - czy wierzyciele wybrzeza
maja obowiazek czytania forum zuzlowego?

pozdr.

PS. to co pisze dotyczy tak samo Polonii i zadluzenia wzgledem protasiewicza -
nieplacenie dlugow moze sie zemscic nawet za kilka lat.

[elodia]

Spoko nie zemści się , Sawina ma wyrok sądowy w łapie i g... , dyrektywy nie
pomogą już panowie prezesi znajdą sposób żeby je obejść i dalej obiecywać
gruszki na wierzbie - dużo ich ochodzi upadłość klubu - phi ... zamyka się klub
i otwiera pod inną nazwą a zawodnicy ... no nie żartujcie z dorosły kobity - to
wy nie wita ??? , że dla prezesów zawodnicy i kibice są najmniej ważni ????
Wszystkim pyszczącym na Rusko polecam lekbabujagi - popracujcie gdziekolwiek
przez pół roku za darmo ... koniecznie przy tym narażając życie - zapewniam was
taka rozrywka was wyleczy he he he ...
Wyrazy uznania dla Drabika , któremu udało się odzyskać SWOJE pieniądze w tym
całym żużlowym bagienku ...
Monk trzymaj się bramy i majtek mamy - niegłupio godosz ...
buźka :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) od filigranowej
blondynki :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: ziaja]

Los jest sprawiedliwy tyko szkoda , że odbywa się to przez czyjeś nieszczęście.

[Gość: gunner]

możnaby gadać i gadać. a propos dyrektyw, uważam że gdyby sie mocno wziąć w
sobie, chwycić za łeb prezesów a'la morawski to skończyłoby się w Polsce
krótkowzroczne myślenie a mogłaby zacząć się rzetelna robota. żal zawodników,
trzeba zaznaczyć, że drabol miał szczęście iż trafił na takiego fajnego ruskę.

choć sprawa wydaję się trudniejsza. bez zmiany mentalności nici z
wyeliminowania podobnych sytuacji.

no cóż ale dalej uważam, że działanie prezesa atlasu było nie na miejscu, nie
fair, niegodne vice przewodniczącego Gksż.

PS. buisness i tak jest do d...

pzdr