Forum Sport Sport
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Dziwna klasyfikacja za 4 kolejkę

    21.08.06, 16:30
    Na 10 pierwszych drużyn, tylko jedna grała w poprzedniej rundzie. Pozostałe
    stworzone na tę kolejke. Po nagrody za tę kolejkę ? Redakcji pod rozwagę przy
    zmianie regulaminu.
    Obserwuj wątek
      • austria Re: Dziwna klasyfikacja za 4 kolejkę 21.08.06, 16:48
        W pierwszej edycji konkursu Wygraj Ligę, a więc 7 lat temu był taki przepis, że
        nagrodę za kolejkę może wygrać drużyna będąca w grze od 2 tygodni.
        Pamiętam że gracze byli bardzo niepocieszeni i bombardowali infolinię
        pretensjami. Pewnie i tym razem byłoby podobnie.
        • flower02 Re: Dziwna klasyfikacja za 4 kolejkę 21.08.06, 16:59
          Ja jednak popieram prezesa Utniaka. Przydałaby się zmiana regulaminu w tym
          punkcie, chyba że chodzi o sztuczne zawyżenie ilości drużyn w tej grze. Moim
          zdaniem przepis z pierwszej edycji był dobry. Nie każda zmiana oznacza postęp.
          Pozdrawiam
          • slawar1 Re: Dziwna klasyfikacja za 4 kolejkę 21.08.06, 17:04
            to może wogóle zablokować możliwość włączania się do gry po rozpoczęciu
            sezonu...? Albo zliwkidować nagrody za kolejkę i dodać je do puli głównej ?
            Żeby było jasne ja tak nie gram ale z zasady nei lubię zbyt wielu systemowych
            ograniczeń(tak jak w życiu ;)
      • slawar1 Re: Dziwna klasyfikacja za 4 kolejkę 21.08.06, 16:53
        wszyscy mają takie same szanse obstawienie tylko 1 kolejki to też loteria,
        trudno robić innym graczom takie utrudnienia - może się zdarzyć że ktoś dopiero
        teraz włącza się do gry a że obstawił mało perspektywnicznie (to moje zdanie ;)
        tylko na podstawie 1 kolejki to jego sprawa - życze powodzenia w wygrywaniu
        nagród tygodnia, poza tym może niekórzy gracze w piłkarzyki właśnie tak lubią
        grać tzn tylko obstawiając daną kolejkę
        • utniak Re: Dziwna klasyfikacja za 4 kolejkę 21.08.06, 17:27
          Rywalizacja jest jednak nierówna. Kto wiedział, że tak bedzie grał GKS. Ja by
          dojść do składu, który mógłby wygrać kolejkę muszę wykonać np. 4 transfery.
          Drużyny teraz zakładane są bez tych punktów ujemnych. Wystarczy wprowadzić
          przepis, że w rywalizacji kolejki uczestniczą drużyny założone od początku
          edycji. Ale mam wątpliwość, czy w trakcie trwania gry można to zmienić. Myślę,
          że od następnej edycji trzeba coś z tym zrobić i zmienić regulamin. Pamiętajmy
          o tym jak będziemy dyskutować o zmianie Regulaminu.
          • srebrnylis Re: Dziwna klasyfikacja za 4 kolejkę 21.08.06, 18:33
            Oczywiscie ze nikt nie wiedzial ze Belchatow bedzie tak gral. Ty, by dojsc do
            skladu, ktory moglby wygrac kolejke (nr 4) musialbys wykonac np 4 transfery
            albo... zalozyc nowa druzyne (bez pkt ujemnych).. Sprobuj od kolejki nr 5,
            zobaczysz jakie to proste. pozdrawiam.
          • aiom Re: Dziwna klasyfikacja za 4 kolejkę 21.08.06, 19:57
            najkrócej: nie jeden utniak w pilkarzyki gra. Jest mnóstwo prezesów, którzy po
            pierwszych kolejkach nie mają już praktycznie szans na wygraną. I co, mają
            odejść od gry? Łatwiej jest założyć nową drużynę i starać się o te trofea
            mniejsze... W czym to Ci przeszkadza, bo nie rozumiem?
            • utniak do aioma i srebrnegolisa 22.08.06, 08:33
              jeżeli umiecie czytać wyławiając sens, to zwróćcie uwagę, że post nie jest o
              mnie ale o zauważonym problemie. Chyba troszeczkę ważnym, że jest już
              kilkanaście odpowiedzi. Proszę bez osobistych wycieczek. Jeżeli Wam nie
              odpowiada jakiś mój post, to b. proszę nie odpowiadajcie, tym bardziej bez
              osobistych wycieczek. ja Was szanuję, i tego życzę sobie od Was.
              • aiom Re: do aioma i srebrnegolisa 22.08.06, 10:49
                moja odpowiedź także nie jest o Tobie, a raczej o zauważonym problemie. Nie
                widzę powodu, dla którego miałbyś zabierać głos w imieniu dziesiątek tysięcy
                prezesów. Rozumiem i cenię Twoją chęć poprawy tej gry - i szczerze i z całego
                serca życzę Ci powodzenia, jednak w tym aspekcie, moim zdaniem, nie masz racji.
                Nie o to chyba chodzi, aby kształtować zasady gry do własnych preferencji, ale
                aby usatysfakcjonować przeważającą część graczy. Nie jestem w stanie
                powiedzieć, czy ta przeważająca część jest za zmianami jakie proponujesz, czy
                przeciw. I Ty tego też nie wiesz, a zajmujesz apriorycznie stanowisko rzecznika
                uciemiężonych. Ja również nie zgadzam się z wieloma aspektami tej gry, jednak
                we wszystkich działaniach należy zachować umiar.
                • utniak Re: do aioma 22.08.06, 11:46
                  Teraz zgadzam się z Tobą w 100 %. Tylko, zauważ, ja pisałem w soim imieniu !!!
                  Pozdro
      • kuri22 Re: Dziwna klasyfikacja za 4 kolejkę 21.08.06, 19:19
        no i po zwyciestwie w pojedynku przyszla pora na zwyciestwo w klasyfikacji
        tygodnia ,i tytul prezesa kolejki:]
        zaczynam kolejconowac pilkarzykowe trofea:](pr.miesiaca,pr.tygodnia,wygrany
        pojedynek,2 druzyny w pierwszej 10-tce,5 w pierwszej 50-tce, i wszytsko to w 4
        pilkarzykowych edycjach:) ) a wy co wpiszecie w rubryke-pilkarzykowe
        zwyciestwa,tylko bez glupich uwag ,pytam z ciekawosci,a osoby zawistne tudziez
        zazdrosne uprzejmie prosze o omijanie tego posta :]
        goraco pozdrawiam
        p.s gdzie jest dobrek40:)?
        • t-clapek Re: Dziwna klasyfikacja za 4 kolejkę 21.08.06, 20:05
          8/11 grajków z twojej ekipy w tej chwili jest identycznych jak w mojej (cały atak)... (o ile Zwycięscy Ligi są w tej chwili twoją najlepszą ekipą)
          Ciekaw jestem jak po 4. kol. oceniasz szanse swojej drużyny na obronę pierwszej 10? Tak z czystej ciekawości.

          Pozdrawiam.

          P.S. "Zwyciescy" nie pisze sie przypadkiem inaczej? ;]
          • kuri22 Re: Dziwna klasyfikacja za 4 kolejkę 21.08.06, 20:38
            rzeczywiscie ta druzyna aktualnie u mnie jest priorytetem,i byc moze cie
            zaskoczeale oceniam szanse jako calkiem spore,fakty sa takie ze trace do
            pierwszej 10-tki 34 pkt.nie musze ci mowic ze mamy 4 kolejke wiec,...tak
            naprawde zabawa sie jescze nie zaczela a zwlaszcza biorac pod uwage taka
            kwestie jak liderowanie druzyny z Belchatowa,zmierzam do tego ze szczerze
            watpie zeby to oni utrzymlai proadzenie w tabeli(licze ze bedzie to jednak
            krakowska wisla) inaprawde ta tabela jescze sie bedzie tasowac,dlatego zapisz
            sobie kto dzisiaj jest w pierwszej dziesiatce i poszukaj ich na koniec
            rundy,podejrzewam ze jednak w tej edycji wyjdzie naprawde kto jest dobrym
            prezesem,bo dla przykladu poprzednia edycja to byla jedna
            wielka ....kompromitacja,od poczatku do konca prowadzenie warszawskiej legi
            opartej na skutecznych obroncach,teraz trzeba sie wykazac,i troszeczke
            poglowkowac ,dlatgeo podsumowywujac w tej edycji jescze wiele sie pozmienia.
            pozdrawiam
      • penguino Re: Dziwna klasyfikacja za 4 kolejkę 21.08.06, 20:18
        Mimo roznych argumentow, uwazam jednak, ze mozliwosc rejestrowania druzyny tylko
        przed pierwsza kolejka jest sensowna. Bo inaczej to tak jakby w Tour de France
        wystawiac zawodnikow tylko na jeden etap, po to jedno zwyciestwo. Poza tym, czy
        na prawde wszyscy graja tylko dla nagrod??
        • rejmistrz Re: Dziwna klasyfikacja za 4 kolejkę 21.08.06, 23:11
          Orest sobie może gadać ale ja i tak daje max. 2 kolejki GKSowi, zreszta już ich
          kolejny mecz będzie bardzo trudny... no ale mimo wszystko drużyna moze robić
          wrażenie.
        • pagur Do redakcji!!!! 22.08.06, 13:32
          Czy redakcja nie widzi ze nie jest problem w tym że mozna zgłąszać druzyny w
          dowolnym czasie tylko z brakiem ograniczenia piłkarzy z jednej druzyny!!
          dopóki wisła była zdecydowanie najlepsza było to nie aż tak ważne bo ich
          piłkarze byli za drodzy zeby skompletować 11 zawodników wisły (lub nawe 7 czy
          8:) ale juz w zeszłym sezonie wygrała drużyna oparta praktycznie tylko na
          piłkarzach legii w tym sezonie podobnie jest z gks bełchatów. przed tą kolejką
          część graczy pozakładała takie właśnie drużyny licząć na nagrody, gratuluje im
          ale to jest niestety niedoskonałośc regulaminu!!!
          a co do graczy którzy narzekają na to ze mozna zakładać nowe druzyny przed
          dowolną kolejką, albo sami tez sobie załozcie nowe druzyny przed 5 kolejką, albo
          jak macie załóżmy 5 drużyn poświęćcie jedną i róbcie w niej 7-8 zmian co kolejkę
          nastawiając ją tylko na wygraną w najbliższej kolejce
          • kuri22 Re: Do redakcji!!!! 22.08.06, 15:46
            brawo,brawo brawo,nic dodac nic ujac,podpisuje sie pod tym rekami i nogami!
            od siebie dodam tylko ze wiadomo ze jest to w pewnym sensie odrebna
            klasyfikacja ktora powoduje ze kazdy moz eemocjonowac sie na nowo co kolejke
            itp.
      • kuri66 Re: Dziwna klasyfikacja za 4 kolejkę 22.08.06, 19:28
        zostaly stworzone aby emocjonowac sie ta kolejka nie wnikam czy po nagrode czay
        nie po prostu chca sie fajnie bawic ,maja dryznye w czolowce i sie bawia,a
        oprocz tego robia druzyne ktora ma walczyc o zwyciestwo w kolejce,i rowniez sie
        bawia,TE ZMIANY BYLYBY KOMPROMITACJA REDAKCJI,ALE JESTEM PEWNY ZE TAK DALEKO
        SIE NIE POSUNIE,im wiecej mozliwsoci tym lepsza zabawa.Po to rowniez zostala
        dodanan opcja pojedynku,aby moc sie emocjonowac jak najweisza liczba kontroli
        swoich skladow itp.

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka