ZARZECZNY NIE ZAGLĄDAJ NA FORUM!!!!

[Gość: tomili]

:-)

A cos wczoraj mowil?

[Gość: Razorfan]

nie moglem wieczorem ogladac.

[Gość: m04]

że pisuje czasem pod pseudonimem "bzyk"

[Gość: Porter]

Gość portalu: m04 napisał(a):

> że pisuje czasem pod pseudonimem "bzyk"

ale bzyk, czy bz.yk?

[Gość: m04]

Nie wiem, jak mialby to powiedziec? "Pisuje czasem na forum pod pseudonimem
bzkropkayk"?

[Gość: Porter]

Gość portalu: m04 napisał(a):

> Nie wiem, jak mialby to powiedziec? "Pisuje czasem na forum pod pseudonimem
> bzkropkayk"?

Bzyk bez kropki ma powazne problemy w poslugiwaniu sie polszczyzna. Niemozliwe,
zeby byl dziennikarzem.

[Gość: m04]

Ale Zarzeczny po pracy jest strasznie wyposzczony i rózne moga byc tego skutki.

[Gość: escobar]

nie sadze zeby on byl ktorymkolwiek z bzykow. specjalnie to powiedzial. a
pewnie pisze pod innym pseudo. a to ze tu zaglada czasami to chyba normalne. w
sumie to nienormalne byloby gdyby nie czytal co pisze konkurencja i jej
czytelnicy. zreszta on jest strasznie w ogole madry. szkoda tylko ze nigdy w
pilke nie gral. a tego komentarza w canal+ z finalu super bowl juz nigdy nie
zapomne i nie wybacze. albo jak byl na bani podczas jednego ze sportowych
forum w ktorym gosciem byl zdymisjonowany boniek. bredzil cos kominku i
piechniczku

[Gość: NIN]

Gość portalu: escobar napisał(a):

> albo jak byl na bani podczas jednego ze sportowych
> forum w ktorym gosciem byl zdymisjonowany boniek. bredzil cos kominku i
> piechniczku

to z rozpaczy. bońka zdymisjonowali a on był "doradcą".

pod jakim pseudo pisuje Zarzeczny????

[Gość: duch olabogi]

jezeli rzeczywiscie produkuje sie na forum to na pewno zalezy mu na urzadzaniu
zadym bo one prowadza do najbardziej zywiolowej wymiany pogladow. Rozpoznac go
rowniez mozna po ostrosci piora...

stawiam na bzyka z kropka

[Gość: www]

O co chodzi z tym Zarzecznym?

[Gość: Porter]

Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

> jezeli rzeczywiscie produkuje sie na forum to na pewno zalezy mu na
urzadzaniu
> zadym bo one prowadza do najbardziej zywiolowej wymiany pogladow. Rozpoznac
go
> rowniez mozna po ostrosci piora...
>
> stawiam na bzyka z kropka

Moim zdaniem bzyk-z-kropka to Kataryna. Zwracam uwage, ze bzyk z kropka jest w
sumie lagodny.
Hej, Kataryna, masz cos wspolnego z biznesem IT? Ja mam i dawno nie smialem sie
tak, jak z tekstow o kurze wyglaszanych przez IBM, HP i pracownika HP.

[Gość: Ziobro]

Nie sadze. Kataryna, w przeciwienstwie do bzyka-z-kropka, uzywa ogonków.

[Gość: Porter]

Gość portalu: Ziobro napisał(a):

> Nie sadze. Kataryna, w przeciwienstwie do bzyka-z-kropka, uzywa ogonków.

To mnie tez na chwile zmylilo, ale przejrzalem wczesniejsze posty bz.yka i tam
ogonki byly. A potem Kataryna powiedziala, ze bz.yk to ja i juz nastepny post
bz.yka byl bezogonkowy, tak, jak moje listy. Moim zdaniem, to kobieca
przewrotnosc.
Aha - z listow bz.yka wynika, ze nie jest kibicem ani Legii, ani Wisly!

[duch.olabogi]

Mistrzem Polski jest Wisła!

[Gość: Ziobro]

Cóz, rozwazalem mozliwosc specjalnego wykastrownia z ogonków w postach B., ale
wiem, ze nie jest to wcale takie wygodne i nie przypuszczalem by komus chcialo
sie w ten sposób mylic organy. No, ale nie zebralem tyle materialów co Ty.
Wciaz jednak nie jestem przekonany.

[Gość: Porter]

Gość portalu: Ziobro napisał(a):

> Cóz, rozwazalem mozliwosc specjalnego wykastrownia z ogonków w postach B.,
ale
> wiem, ze nie jest to wcale takie wygodne i nie przypuszczalem by komus
chcialo
> sie w ten sposób mylic organy. No, ale nie zebralem tyle materialów co Ty.
> Wciaz jednak nie jestem przekonany.

Jest makro do worda do pobrania (ale nie pamietam skad) likwidujace ogonki.

[Gość: Ziobro]

W takim razie zabezpieczyc dyski podejrzanych. Twarde i mietkie.

Kim jest Bzyk z kropką?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Gość portalu: Ziobro napisał(a):
>
> > Nie sadze. Kataryna, w przeciwienstwie do
bzyka-z-kropka, uzywa ogonków.
>
> To mnie tez na chwile zmylilo, ale przejrzalem
wczesniejsze posty bz.yka i tam
> ogonki byly. A potem Kataryna powiedziala, ze bz.yk
to ja i juz nastepny post
> bz.yka byl bezogonkowy, tak, jak moje listy. Moim
zdaniem, to kobieca
> przewrotnosc.
> Aha - z listow bz.yka wynika, ze nie jest kibicem ani
Legii, ani Wisly!


Według mnie Bzyk z kropką to Porter, który kiedyś -
bardzo sprytnie zresztą - próbował odwrócić uwagę od
siebie wmawiając mi, że to ja. Ale to niestety nie ja,
a szkoda bo ten Bzyk z kropką jest bardzo sympatyczny
(co jest chyba wystarczającym dowodem na to, że nie
jest to Zarzeczny, który - przynajmniej w swoich
felietonach wygląda na wyjątkowego buraka). Poza tym
gdyby Zarzeczny miał takie pióro i takie inteligentne
poczucie humoru, nie wiem dlaczego tak uporczywie
miałby je ukrywać przed czytelnikami PŚ.

A myślę, że to Porter bo:
- pojawił się wkrótce po tym jak pojawił się Porter z
kropką, na początku wyglądało to jak akcja odwetowa ale
potem Bzyk z kropką zaczął żyć własnym życiem,
- włącza się zazwyczaj wtedy gdy temat jest trochę obok
sportu albo gdy chce coś o sporcie powiedzieć z
przymrużeniem oka, rzadko natomiast wypowiada się o
sporcie na poważnie mimo, że od razu widać, że czyta to
forum regularnie,
- pasuje mi do tego co sobie wyobrażam na temat
profesji Portera,
- pasuje mi do mojego ogólnego wyobrażenia o Porterze,
- coś Porter się mętnie z tych ogonków tłumaczy :)


Przy okazji, dlaczego tak rozstrząsacie temat
Zarzecznego i Bzyka? Nie chcecie chyba powiedzieć, że
Zarzeczny się podał za Bzyka?





-

[Gość: duch olabogi]

no dobrze, ale ktora metoda wybierzemy metode glosowania????

trz. kto to jest duch olabogi z kropka???

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

> no dobrze, ale ktora metoda wybierzemy metode
glosowania????
>
> trz. kto to jest duch olabogi z kropka???


Nie wiem komu kibicuje Zarzeczny, nie wiem też skąd
wzięliście pomysł, że się tu udziela. To, że tu zagląda
to pewne ale nie sądzę, żeby pisywał.

Jeszcze dwa słowa o Bzyku z kropką

[kataryna.kataryna]

Jeszcze jedno o Bzyku z kropką aka Porter.
- zauważcie jak sprytnie odwrócił uwagę od siebie
mówiąc, że mu się podobały teksty o HP - liczył, że
nikt go nie będzie po tym podejrzewał bo przecież
siebie by nie chwalił,
- zwróćcie też uwagę jak ochoczo podjął temat braku
ogonków (które niby mnie uniewinniały), jakoś nie chce
mi się wierzyć, że ktoś przeglądał posty Bzyka z kropką
po to, żeby prześledzić występowanie ogonków (a sam
autor doskonale widział jak pojawiały się i znikały
może więc z łatwością się tak tłumaczyć - jak w
kryminale, są szczegóły, które zna tylko moderca :),
- tłumaczenie o kobiecej przewrotności też jest
zastanawiające, Porter zakłada, że ta przewrotna
kobieta (czyli niby ja) celowo raz ma ogonki a raz nie,
żeby zmienić pogoń i zrzucić podejrzenie na Portera, co
oznacza jednak, że wcześniej musiałaby sama dokładnie
przeanalizować uogonkowienie postów Portera i
dostosować pod względem ogonków posty Bzyka z kropką do
postów Portera.

Te dwa tłumaczenie o ogonkach są bardzo zastanawiające
bo pojawiają się jako odpowiedź na jeden niewinny
argument Ziobro za tym, że Bzyk z kropką to nie ja.
Albo Porter jest rzeczywiście święcie przekonany o
mojej bzykowatości albo buduje tak zagmatwane
konstrukcje, żeby rzucić podejrzenia na mnie, co jego
samego uniewinni (bo pamięta, że go zdemaskowałam jako
pierwsza).

Jestem przekonana, że Bzyk z kropką to Porter, chociaż
jeśli się mylę to prawdziwy Bzyk z kropką musi mieć
niezły ubaw z moich dociekań. Bo moja hipoteza ma
niestety jeden feler. Zupełnie nie rozumiem mianowicie
po co Porter, który przecież za Bzykiem prawdziwym nie
przepada, miałby się pod niego podszywać i tak mu
zawyżać poziom - przecież zawsze jest ryzyko, że ktoś
nie zauważy kropki i posty Bzyka z kropką zostaną
przypisane Bzykowi prawdziwemu, dodając mu przymiotów,
których nie posiada. Jeszcze nie spotkałam się z
przypadkiem, żeby ktoś się podszywał pod kogoś kogo nie
lubi, po to, żeby tamten wypadł na sto razy bardziej
inteligentnego niż oryginał.

Moim zdaniem bz.yk to Kataryna!

[Gość: Porter]

kataryna.kataryna napisała:

> Jeszcze jedno o Bzyku z kropką aka Porter.
> - zauważcie jak sprytnie odwrócił uwagę od siebie
> mówiąc, że mu się podobały teksty o HP - liczył, że
> nikt go nie będzie po tym podejrzewał bo przecież
> siebie by nie chwalił,
> - zwróćcie też uwagę jak ochoczo podjął temat braku
> ogonków (które niby mnie uniewinniały), jakoś nie chce
> mi się wierzyć, że ktoś przeglądał posty Bzyka z kropką
> po to, żeby prześledzić występowanie ogonków (a sam
> autor doskonale widział jak pojawiały się i znikały
> może więc z łatwością się tak tłumaczyć - jak w
> kryminale, są szczegóły, które zna tylko moderca :),

Zwrocilem uwage, ze po tym, jak napisalas, ze bz.yk to ja, natychmiast zmienil
sie - na identyczny z moim - sposob traktowania polskich znakow. Najpierw bz.yk
pisal z ogonkami, a potem - bez nich. Kazdy by to na moim miejscu zuwazyl.

> - tłumaczenie o kobiecej przewrotności też jest
> zastanawiające, Porter zakłada, że ta przewrotna
> kobieta (czyli niby ja) celowo raz ma ogonki a raz nie,
> żeby zmienić pogoń i zrzucić podejrzenie na Portera, co
> oznacza jednak, że wcześniej musiałaby sama dokładnie
> przeanalizować uogonkowienie postów Portera i
> dostosować pod względem ogonków posty Bzyka z kropką do
> postów Portera.

No bo tak bylo! Najpierw pisalas z ogonkami, a kiedy Cie "zdemaskowalem",
stwierdzilas, ze bz.yk to ja, zas by to uprawdopodobnic, napisalas post o kurze
(specjalne chapeau bas za sonet 138 Petrarki) bez ogonkow, po to, by kazdy mogl
stwierdzic, ze bz.yk ma taka sama niechec do ogonkowania, jak ja.

> Te dwa tłumaczenie o ogonkach są bardzo zastanawiające
> bo pojawiają się jako odpowiedź na jeden niewinny
> argument Ziobro za tym, że Bzyk z kropką to nie ja.
> Albo Porter jest rzeczywiście święcie przekonany o
> mojej bzykowatości albo buduje tak zagmatwane
> konstrukcje, żeby rzucić podejrzenia na mnie, co jego
> samego uniewinni (bo pamięta, że go zdemaskowałam jako
> pierwsza).

One nie sa wcale, a wcale zagmatwane. One sa logiczne i doskonale tlumacza skad
i dlaczego zmienialas sposob pisania polskich liter.

> Jestem przekonana, że Bzyk z kropką to Porter, chociaż
> jeśli się mylę to prawdziwy Bzyk z kropką musi mieć
> niezły ubaw z moich dociekań. Bo moja hipoteza ma
> niestety jeden feler. Zupełnie nie rozumiem mianowicie
> po co Porter, który przecież za Bzykiem prawdziwym nie
> przepada, miałby się pod niego podszywać i tak mu
> zawyżać poziom - przecież zawsze jest ryzyko, że ktoś
> nie zauważy kropki i posty Bzyka z kropką zostaną
> przypisane Bzykowi prawdziwemu, dodając mu przymiotów,
> których nie posiada. Jeszcze nie spotkałam się z
> przypadkiem, żeby ktoś się podszywał pod kogoś kogo nie
> lubi, po to, żeby tamten wypadł na sto razy bardziej
> inteligentnego niż oryginał.
>

No - i sama widzisz. Ponadto - ja jestem tak mniej wiecej lagodny, jak buldog
ciagniety za ogon. Gdybym klonowal sie dla potrzeb listy, bylby to zjadliwy,
pozbawiony zahamowan brutal. A bz.yk jest lagodny jak golabek.

Bzyk z kropką to na pewno Porter!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Jeszcze jedno o Bzyku z kropką aka Porter.
> > - zauważcie jak sprytnie odwrócił uwagę od siebie
> > mówiąc, że mu się podobały teksty o HP - liczył, że
> > nikt go nie będzie po tym podejrzewał bo przecież
> > siebie by nie chwalił,
> > - zwróćcie też uwagę jak ochoczo podjął temat braku
> > ogonków (które niby mnie uniewinniały), jakoś nie
chce
> > mi się wierzyć, że ktoś przeglądał posty Bzyka z
kropką
> > po to, żeby prześledzić występowanie ogonków (a sam
> > autor doskonale widział jak pojawiały się i znikały
> > może więc z łatwością się tak tłumaczyć - jak w
> > kryminale, są szczegóły, które zna tylko moderca
:),
>
> Zwrocilem uwage, ze po tym, jak napisalas, ze bz.yk
to ja, natychmiast zmienil
> sie - na identyczny z moim - sposob traktowania
polskich znakow. Najpierw bz.yk
>
> pisal z ogonkami, a potem - bez nich. Kazdy by to na
moim miejscu zuwazyl.


To jak wyjaśnisz, że zmieniłam ogonkowość na Twoją
dopiero po zdemaskowaniu Cię jako Bzyka z kropką? Nie
uważasz, że gdybym chciała jako Bzyk z kropką udawać
Ciebie traktowałabym polskie znaki po Twojemu od
początku?


> > - tłumaczenie o kobiecej przewrotności też jest
> > zastanawiające, Porter zakłada, że ta przewrotna
> > kobieta (czyli niby ja) celowo raz ma ogonki a raz
nie,
> > żeby zmienić pogoń i zrzucić podejrzenie na
Portera, co
> > oznacza jednak, że wcześniej musiałaby sama
dokładnie
> > przeanalizować uogonkowienie postów Portera i
> > dostosować pod względem ogonków posty Bzyka z
kropką do
> > postów Portera.


> No bo tak bylo! Najpierw pisalas z ogonkami, a kiedy
Cie "zdemaskowalem",
> stwierdzilas, ze bz.yk to ja, zas by to
uprawdopodobnic, napisalas post o kurze
>
> (specjalne chapeau bas za sonet 138 Petrarki) bez
ogonkow, po to, by kazdy mogl
>
> stwierdzic, ze bz.yk ma taka sama niechec do
ogonkowania, jak ja.


Porter, Porter, tak głupio wpaść :) Każdy z postronnych
obserwatorów zauważy, że w poście o kurze przy Petrarce
nie było numeru a Ty go ni z tego ni z owego podajesz.
Czy dlatego, że sam ten post o kurze pisałeś?

Poza tym, próbując jako Bzyk z kropką udawać Ciebie
robiłabym to w bardziej wyraźny sposób - nie mogłam
przecież liczyć, że ktoś te ogonki zauważy, a co
dopiero skojarzy z Tobą. Myślę, że gdybym chciała Cię
wrobić w Bzyka wtrąciłabym gdzieś Legię, żeby się jako
Porter uwiarygodnić.


> > Te dwa tłumaczenie o ogonkach są bardzo
zastanawiające
> > bo pojawiają się jako odpowiedź na jeden niewinny
> > argument Ziobro za tym, że Bzyk z kropką to nie ja.
> > Albo Porter jest rzeczywiście święcie przekonany o
> > mojej bzykowatości albo buduje tak zagmatwane
> > konstrukcje, żeby rzucić podejrzenia na mnie, co
jego
> > samego uniewinni (bo pamięta, że go zdemaskowałam
jako
> > pierwsza).
>
> One nie sa wcale, a wcale zagmatwane. One sa logiczne
i doskonale tlumacza skad
>
> i dlaczego zmienialas sposob pisania polskich liter.


Są za bardzo logiczne. Dlatego myślę, że to Ty.
Kłamstwo najczęściej poznaje się po zbyt dużej liczbie
idealnie trzymających się kupy szczegółów.


> > Jestem przekonana, że Bzyk z kropką to Porter,
chociaż
> > jeśli się mylę to prawdziwy Bzyk z kropką musi mieć
> > niezły ubaw z moich dociekań. Bo moja hipoteza ma
> > niestety jeden feler. Zupełnie nie rozumiem
mianowicie
> > po co Porter, który przecież za Bzykiem prawdziwym
nie
> > przepada, miałby się pod niego podszywać i tak mu
> > zawyżać poziom - przecież zawsze jest ryzyko, że
ktoś
> > nie zauważy kropki i posty Bzyka z kropką zostaną
> > przypisane Bzykowi prawdziwemu, dodając mu
przymiotów,
> > których nie posiada. Jeszcze nie spotkałam się z
> > przypadkiem, żeby ktoś się podszywał pod kogoś kogo
nie
> > lubi, po to, żeby tamten wypadł na sto razy
bardziej
> > inteligentnego niż oryginał.
> >
>
> No - i sama widzisz. Ponadto - ja jestem tak mniej
wiecej lagodny, jak buldog
> ciagniety za ogon. Gdybym klonowal sie dla potrzeb
listy, bylby to zjadliwy,
> pozbawiony zahamowan brutal. A bz.yk jest lagodny jak
golabek.


Właśnie. Dlatego myślę, że to Ty. Po co miałbyś się
klonować, żeby jako klon być dokładnie taki sam jak
oryginał? Poza tym Bzyk z kropką rzadko wchodzi w
interakcje nie ma więc wiele okazji, żeby buldożyć.


Nabrałam podejrzeń po poście o pierwszej jedenastce,
gdzie pojawił się Twój ulubiony zarzut wobec
Szymkowiaka, zapachniało mi to Tobą, no i do tego ten
tekst o Franku z PGR-u (a wiem, że Smudy nie lubisz) i
kilka o Kosowskim, bardzo dobrze grających z Twoimi
postami "porterowymi". Jeśli dodać do tego
Bzykowe-kropkowe poczucie humoru podobne do Twojego to
już naprawdę nie ma się nad czym zastanawiać. Myślę, że
to Ty. No bo pomysł, że ktoś podszywa się pod Bzyka,
żeby udawać Portera - sam przyznasz - dosyć karkołomny.
Więc to musisz być Ty.

Alez skadze znowu, to nie ja.

[Gość: Porter]

A numer sonetu Petrarki znam, bo go lubie. To jeden z trzech najlepszych, moim
zdaniem.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> A numer sonetu Petrarki znam, bo go lubie. To jeden z
trzech najlepszych, moim
> zdaniem.

Mam jeszcze w zanadrzu (lub "w zarodku" - jak
powiedziałby Smuda) ostateczny argument, którego,
obawiam się, nawet Ty nie obalisz. Ale proponuję,
żebyśmy dali spokój Bzykowi z kropką bo jeszcze go
spłoszymy i przestanie pisać a tego byśmy nie chcieli.

dementi

[mihal_04]

Otóz nie widzialem 9 kwietnia Ligi+ i nie znam wypowiedzi jakiej udzielil wtedy
Zarzeczny. tajemnica poliszynela jest, ze odwiedza liczne fora (podobno glównie
wislakrakow.com), ale nie sadze by publicznie wymienial jakies z nazwy
(zakladajac, ze w ogóle cokolwiek o tym wspomnial). Apeluje wiec o
niepanikowanie a por...ee..kropkowych oszustów o nielamanie netykiety i oddanie
sie w rece sprawiedliwosci (znajdziecie je na najblizszym posterunku).


PS Zanim zrobi sie nowe zamieszanie, zapewniam ze posel Ziobro nie uczestniczyl
w tym watku