Prezesi! Zgłaszajcie tu pomysły do IV edycji

[redakcja]

Szanowni Prezesi!
Wiemy, że zawsze można liczyć na Waszą kreatywność i pomysły. Wiele z nich
zostało zrealizowanych w ciągu ostatnich edycji Piłkarzyków. Zakładamy ten
wątek, aby uporządkować forum i w jednym miejscu zebrać pomysły co do
uatrakcyjnienia, rozbudowy, poprawy i wszystkich innych udoskonaleń
Piłkarzyków.

[Gość: Patrax]

1.Wprowadzenie limitu piłkarzy z jednej drużyny do 3 osób.
2.Zmiana obowiązkowego ustawienia na bardziej realne rzeczywistości
ustawienie 1-4-4-2
3.Blokowanie transferów do czasu ustalenia nowych cen.
4.Modernizacja Listy transferowej(Przy tej trzeba spędzić odgroma czasu żeby
przejrzeć całą liste)
5.Wyeliminować z gry graczy: Beczkawina i Jakoni
6.Za pomysłem Beczkiwina wprowadzić dwie klasyfikacje generalne dla
pojedyńczych graczy i dla klonów.
7.Nie rozwijać płatnej części piłkarzyków bo niewątpliwie gra będzie zmierzała
ku końcowi patrz: interia.pl
8.Zwiększenie liczby piłkarzy do 21 a budżetu do 30mln.
9.Wprowadzenie trenera który też będzie punktował jako dodatkową możliwość ale
za to w cenie conajmniej 6 mln tak aby po jakimś czasie tylko najlepsi prezesi
mogli go sobie kupić.
10.Przyznać odgórnie zwycięstwo w następnej edycji Patraxowi. Bo w końcu po co
się męczyć i oszukiwać graczy jak i tak on wygra.


Dziękuje redakcji za to że mogłem przedstawić swoje propozycje. Patrax

[Gość: meficzek]

ja bym do dorzucil jeszcze jeden punkt, a mianowicie aby przed kazda kolejka
mozna bylo dokonac jedynie 3 transferow, badz alternatywnie aby przyznawano 5
ujemnych punktow za kazdy transfer.

[Gość: ja]

Gość portalu: Patrax napisał(a):

> 1.Wprowadzenie limitu piłkarzy z jednej drużyny do 3 osób.
> 2.Zmiana obowiązkowego ustawienia na bardziej realne rzeczywistości
> ustawienie 1-4-4-2
> 3.Blokowanie transferów do czasu ustalenia nowych cen.
> 4.Modernizacja Listy transferowej(Przy tej trzeba spędzić odgroma czasu żeby
> przejrzeć całą liste)
> 5.Wyeliminować z gry graczy: Beczkawina i Jakoni
> 6.Za pomysłem Beczkiwina wprowadzić dwie klasyfikacje generalne dla
> pojedyńczych graczy i dla klonów.
> 7.Nie rozwijać płatnej części piłkarzyków bo niewątpliwie gra będzie
zmierzała
> ku końcowi patrz: interia.pl
> 8.Zwiększenie liczby piłkarzy do 21 a budżetu do 30mln.
> 9.Wprowadzenie trenera który też będzie punktował jako dodatkową możliwość
ale
> za to w cenie conajmniej 6 mln tak aby po jakimś czasie tylko najlepsi
prezesi
> mogli go sobie kupić.
> 10.Przyznać odgórnie zwycięstwo w następnej edycji Patraxowi. Bo w końcu po
co
> się męczyć i oszukiwać graczy jak i tak on wygra.
>
>
> Dziękuje redakcji za to że mogłem przedstawić swoje propozycje. Patrax

popieram calkowicie ten post zwyjatkiem numeru 2 bo nie tylko jest ustawienie
jak 1-4-4-2 jest jeszcze 1-3-4-3 1-3-5-2 i wiele innych oczywisicie ze wiecej
niz 4 napastnikow nie ma i mniej niz 3 obroncow tez nie ma ale redakcja juz tak
zrobila ze inaczej sie nie da wiec z ustawieniem jest wszystko ok ale tak
wszystkie postulaty sa jak najbardzoiej na miejscu a najbardziej ten ktory mowi
zeby mozna bylo kupic tylko 3 pilkarzy z jednej druzyny zreszta juz wczesniej o
tym pisalem

[Gość: kk]

Gość portalu: Patrax napisał(a):

> 1.Wprowadzenie limitu piłkarzy z jednej drużyny do 3 osób.
> 2.Zmiana obowiązkowego ustawienia na bardziej realne rzeczywistości
> ustawienie 1-4-4-2
> 3.Blokowanie transferów do czasu ustalenia nowych cen.
> 4.Modernizacja Listy transferowej(Przy tej trzeba spędzić odgroma czasu żeby
> przejrzeć całą liste)
> 5.Wyeliminować z gry graczy: Beczkawina i Jakoni
> 6.Za pomysłem Beczkiwina wprowadzić dwie klasyfikacje generalne dla
> pojedyńczych graczy i dla klonów.
> 7.Nie rozwijać płatnej części piłkarzyków bo niewątpliwie gra będzie
zmierzała
> ku końcowi patrz: interia.pl
> 8.Zwiększenie liczby piłkarzy do 21 a budżetu do 30mln.
> 9.Wprowadzenie trenera który też będzie punktował jako dodatkową możliwość
ale
> za to w cenie conajmniej 6 mln tak aby po jakimś czasie tylko najlepsi
prezesi
> mogli go sobie kupić.
> 10.Przyznać odgórnie zwycięstwo w następnej edycji Patraxowi. Bo w końcu po
co
> się męczyć i oszukiwać graczy jak i tak on wygra.
>
>
> Dziękuje redakcji za to że mogłem przedstawić swoje propozycje. Patrax


1. niby dlaczego? zapewniam cie, że przez drugą cześć rundy grałem w oparciu o
zawodników Wisły Kraków i sporo na tym traciłem. nie bardzo wiem jaki jest sens
ograniczania liczby zawodników z 1 zespołu. wg mnie prezesi powinni mieć jak
najwięcej swobody przy doborze drużyny.
2. tutaj też nie widzę żadnych podstaw do zmian. można by jedynie wprowadzić
zasadę, że można wystawić do 11 najwyżej 3 napastników.
3. ok
4. jak najbardziej popieram
5. na jakiej podstawie? grali zgodnie z regulaminem. natomiast redakcja
rzeczywiście powinna przynajmniej spróbować powalczyć z klonami.
6. eee, głupi pomysł. odrębne klasyfikacje mi osobiście odbiorą przyjemność z
gry.
7. nie mam zdania
8. myślę, że 18 zawodników w zupełności wystarcza.
9. po co? poza tym trenerów się nie kupuje. ich się zatrudnia. w piłkarzykach
nie ma uwzględnionych płac pracowników.
10. jasssne :)


1. wg mnie powinno się maksymalnie utrudnić bądź też wprowadzić limity w
stosunku do transferowania zawodników. wg mnie w sezonie powinna być możliwość
góra 5-6 transferów (bez punktów ujemnych), bądź też należy wprowadzić większe
obciążenia punktowe za transfer (może być -5). ktoś kiedyś zaproponował także
wprowadzenie zasady, że zakupionego piłkarza nie można sprzedać przez określoną
liczbę koljek (powiedzmy 3). takie zmiany wymuszały by, poprzez ustabilizowanie
składu, wieksze przemyślenie strategii na samym początku sezonu, a także
zniwelowały by spekulacyjne kupowanie i sprzedawanie piłkarzy w celu
zgromadzenia funduszy.

2. wprowadzenie różnicy w punktacji między otrzymaną bezpośrednio czerwoną
kartką w meczu, a dwoma żółtymi oraz jedną żółtą i następnie bezpośrednio
czerwoną kartką. wg mnie powinno się punktować następująco:
-4pkt - 2 żółte kartki w 1 meczu
-5pkt - czerwona kartka
-6pkt - żółta, a następnie czerwona kartka

[Gość: Leganc]

Wykład do redakcji o „Samych Damach”. Droga redakcjo przecież to jest już
jakaś paranoja żeby w setce najlepszych drużyn było kilkadziesiąt „samych
dam”. To jest po prostu profanacja na żywca Piłkarzyków. Czy wy naprawdę
nie
potraficie sobie poradzić z klonami, wy nie jako monarchistyczna redakcja,
która w niektórych sprawach jest bezwzględna i okrutna dla nas graczy nie
potraficie jakoś zaradzić temu procederowi. I na dodatek tłumaczycie się
brakiem odpowiednich paragrafów w regulaminie piłkarzyków. Przecież skoro
nawet sejm zmienia sobie ustawy na bieżące potrzeby i jest to dla nich
normalne i nikt nie może im tego zabronić to wy jakże mniej ważna i licząca
się instytucja nie możecie wprowadzić paragrafu zabraniającego istnieniu
klonów! I naprawdę nikt wam tego nie będzie miał przecież za złe że
zmienicie zasady w trakcie gry bo przecież jest to wasza gra i macie do
tego
prawo. A jeżeli nie macie odpowiednio zdolnych ludzi do napisanie jednego
punktu regulaminu to ja chętnie mogę się zobowiązać taki paragraf wam
napisać i zupełnie bezinteresownie go wam przekazać. Zresztą możecie na
forum poprosić graczy o sporządzenie odpowiedniego paragrafu i z wielu
propozycji wybrać tą jedną która położyła by kres nie sportowego zachowania
niektórych graczy. Twór jakim są „same damy” jest zdecydowanym przykładem
na
nie uczciwe uczestniczenie w świetnej zabawie jakim są piłkarzyki. Tylko
czy
one nadal są zdrową rywalizacją prezesów czy też zostały zmanipulowane
przez
jednego gracza który nie wątpliwie musi być bogatym człowiekiem skoro stać
go na przesiadywanie przed internetem całych dni i nie chodzenie do pracy.
Widocznie nie musi tak jak większość prezesów chodzić do szkoły czy to do
pracy aby utrzymać rodzinę. Bo to że przesiaduje całe dnie przed internetem
nie ulega wątpliwości ponieważ obserwowałem trochę historie „samych dam” i
muszę stwierdzić że składy wszystkich jego drużyn są aktualizowane przed
każdą kolejką a wprowadzenie zmian do około stu drużyn ( zmienienie
kapitana, zmiana składu, ewentualne transfery, pozyskanie sponsorów,
przeglądnięcie wyników i w ogóle przeanalizowanie wszystkich zestawień, cen
i punktów piłkarzy) musi zajmować przed każdą kolejką co najmniej 24
godziny
powtarzam co najmniej!!! Przecież ta została po to żeby wszyscy prezesi
prowadzili zdrową rywalizację a nie po to żeby jeden BARAN zdominował całą
grę w której gra przecież około 60 tysięcy ludzi. Redakcjo odpowiedz czy to
normalne? Czy naprawdę nie potraficie ograniczyć liczby drużyn choćby do 2
czy nawet 10 ale na BOGA nie do STU drużyn. Czy wy nie widzicie zagrożenia
tym że ten Baran tylko sprowadzi na was nieszczęście gdyż w następnej
edycji
piłkarzyków takich ludzi którzy stworzą sobie po sto drużyn będzie
kilkadziesiąt co daje w sumie parę tysięcy tych samych drużyn. A przez
takie praktyki straci tylko redakcja gdyż normalni gracze mający po jednej
drużynie po prostu przestaną grać bo nie będą mieli szans na pokonanie
klonów i oglądanie w setce kilku prezesów zamiast stu różnych. A co
najlepsze to to że przestaną wykupywać informacje sms-owe czy inne formy
sms-ów a przecież klony nie będą w ogóle tego wykupywać bo by musieli to
robić dla każdej swojej drużyny a to jest praktycznie i logicznie nie
możliwe. Także droga redakcjo radzę się dobrze zastanowić. Tak dalej być
nie
może i jest to głos wielu tysięcy zdesperowanych graczy uczestniczących w
waszej grze. Postanowiłem do was w tej sprawie przedstawić komunikat ale
jeżeli mój apel nie zostanie wysłuchany będę zwracał się wyżej choćby do
samego Prezydenta RP czy do organizacji Konsumentów Usług lub innych
Instytucji. W końcu zwracam się z prośbą do Pana Niemczyckiego i do
Szanownych Pań: Rapaczyńskiej i Łuczywo żeby jako właściciele Agory a
zarazem Gazety Wyborczej i Portalu Gazeta.pl podjeli odpowiednie kroki
dyscyplinarne wobec pracowników serwisu sportowego portalu gazeta.pl.
Jeżeli
będę musiał osobiście wyślę ten apel na ręce wyżej wymienionych osób albo
przyjadę osobiście do gmachu Agory a by tą sprawę załatwić raz do końca.
Dziwię się że Gazeta która przecież uchodzi za nie przekupną i bardzo
odważną redakcję boi się lub została przekupiona przez jednego z graczy
piłkarzyków. Drogi Panie Michnik nie bał się pan wszechwładnego Rywina nie
bał się pan Premiera a boi się pan „Samych Dam” czy to jest po prostu
nadgrzeczność do kobiet?
Droga redakcjo proszę o odpowiedź na temat mojego apelu i moich propozycji
przeciwdziałania klonowaniu. A wszystkich czytających mój apel proszę o
wpisanie swoich uwag lub poparcia dla sprawy tak żeby redakcja widziała że
tak naprawdę wszystkim nam zależy na rozwiązaniu tego problemu. Z góry
Dziękuje Redakcji za odpowiedź i Wam drodzy Gracze za Poparcie.

[Gość: Bazyl]

W 100% popieram, gra stanie się nie do zniesienia jeżeli każdy na siłe będzie
chciał wprowadzić po kilkadziesiąt drużyn.
Przecież piłkarzyki mają być zabawą a nie frustacją z powodu kilku oszołomów
zabijających ducha sportowej rywalizacji!

[Gość: malina]

popieram....zniszczyć klony to zabija zdrową sportową rywalizacje....

[Gość: hemik]

W pełni podzielam twoje poglądy co do ww. kwestii i popieram twoje stanowisko.
Wg mnie jest to równiez niesportowa postawa i pokazuje w całej okazałości
pazerność tego człowieka bedacego prezesem tej drużyny

[malinka77]

popieram
drużeynę nalezy zgłaszasz np przez wysłanie sms tak koło 2 zł.To żaden wydatek
a nie będą robić sobie po 10 drużyn na babcie dziadki itp.Jesli nie to to
jakiś inny sposób ale nalezy ukrócić działalnośc klonów.Chyba redakcja widzi
ile przez to było problemów

[Gość: mario]

Moje propozycje to:
1. Zniesienie punktów za 1 miejsce w tabeli.
2. Przywrócenie punktów za zwycięstwo i remis druzyny (nie może być tak że
zawodnik którego druzyna przegrywa 0:10 dostaje tyle samo punktów co zawodnik
którego drużyna wygrywa 10:0).
3. Zniesienie ujemnych punktów za transfery przy jednoczesnym wprowadzeniu
limitu na transfery w jednej kolejce.
4. Wprowadzenie limitu zawodników z jednego zespołu (np. do 4).
5. Zablokowanie mozliwości dokonywaia transferów po rozpoczeciu kolejki az do
ogłoszenia wyników i zmian cen piłkarzy.
Mam nadzieje że redakcja przeczyta te propozycje i sie do nich ustosunkuje.
Pozdrawiam.

[malinka77]

pkt 1 bezsensu - pkt za 1 miejsce są wporzadku
pkt 2 za remis powinny być pkt to się zgadza
pkt 3 bezsensu bo jaki sens ma wymiana całej drużyny przed meczem
pkt 4 popieram
pkt 5 wszystko jedno

[kamilka1]

Ja proponuje aby mozna bylo kupowac nieograniczona liczbe zawodnikow o ile
mieszcze sie w zadanej kwocie
Urealnic tez trzeba taktyki nie moze byc ze wszyscy graja 1-3-3-4 to jest
nierealne
Propozycja z trenerem jest bardzo dobra
Proponuje wprowadzic limit transferow na caly sezon np 10 (do dowolnego
wykorzystania przez prezesow)
zmiencie regulamin aby nie mozna bylo klonowac (wystarczy zapis ze trzeba miec
tylko jedno konto, a przed wydaniem nagrody sprawdziloby sie czy ktos nie
oszukał)

[Gość: buszty]

co do taktyk to 2 : 4-4-2 i 4-3-3
transfery tylko 3 po kazdej zmianie ceny badz miedzy kolejkami
do 5 zawodnikow z jednej druzyny
no i klony...
jesli kogos powtorzylem sorry kiedys dawno proponowalem rozne inne i juz mi sie
nie chce powtarzac ;)

[Gość: grzesol]

1.Znieść przyznawanie punktów za 1 miejsce w tabeli
2.Urealnienie ustawień żeby były 4-4-2 , 3-5-2 , 4-3-3 , 4-5-1 ale
najważniejsze żeby nie było można grać 4 napastnikami
3.Limit zawodników z jednej drużyny do 3
4.Zmienić troszkę punktację np. za wpuszczenie bramki -2 a nie -1 , trzeba
będzie bardziej myśleć nad obrońcami a nie za wpuszczenie 3 bramek obrońca
otrzymuje 0 (bez sensu)
5.Coś zrobić z transferami chociaż teraz jest nawet dobrze ale wydaje mi się że
lepiej by było za transfer -3 i bez żadnych ograniczeń np.10 transferów w ciągu
całej edycji i tak jeżeli za transfer jest -3 to prezesi nie będą robić dużo
zmian przecież sprzedaż 4 zawodników wynosi -12 a to jest dużo
Mam nadzieję że przeczytacie to co napisałem i pomoże wam to w ulepszeniu
następnej edycji PIŁKARZYKÓW ! pozdrawiam

[Gość: kk]

no cóż, w tej edycji transfery były bardzo opłacalne. przy -3pkt też będą.
zdaje się, że prezes jest za jak największym urealnieniem gry. no a czy to
realne gdy 1 klub co kolejke sprzedaje 3-4 zawodników i kupuje w ich miejsce
innych? może się zdarzyć sytuacja, że na koniec sezonu w składzie nie ma ani
ednego zawodnika, który był w drużynie na początku.

[Gość: Gonzio3]

1 Większa różnorodność sponsorów
2 Nie róbcie limitu zawodników z jednej drużyny (kto to wymyślił ?? co to ma na
celu ?? Jak to usprawni gre ??)
3 te realne ustawienia to jest dobre (no bo który zespół gra 3-4
napastnikami ??)
4 Tą liste transferową powiększyć
5 KLONY !!!!!!
6 Po co limit transferów do 10 ??!!!! To odrazu kupmy drużyne na początek i nie
zmieniajmy jej wcale do końca sezonu
7 Ciekawe by było nie odejmować punktw za transfery (pisze to tylko ze względu
na siebie bo sam tyle ich robie :) )
8 Jakieś specjalne forum na którym wyjaśnialibyście pytania związane z punktami
zawodników

[Gość: kk]

6. popatrz na swój punkt 3. po co limit transferow? żeby urealnić grę. a tak
nawiasem mówiąc zdarza się, że zespół gra 3 napastnikami. i nie należy to wcale
do rzadkości.

[Gość: kk]

jestem za :)

[Gość: Bazyl]

Chyba, że Gazecie zależy aby było jak najwięcej założonych kont - przecież jest
to świetny argument dla reklamodawców. Jeżeli któryś z nich czyta te wypowiedzi
niech wie, 100 kont wcale nie znaczy, że reklama trafi do 100 osób.

[Gość: chechaouen]

skutery dla pierwszych stu prezesów...

[Gość: Gonzio3]

Czyli beczkawina zostanie milionerem

[cirkon]

Iiee tam skutery... Mercedesy!

pozdrawiam,
C.

[thethethe]

1/ Żadnych transferów w trakcie sezonu!
2/ Jeżeli (1) to zwiększyć liczbe graczy w kadrze i proporcjonalnie budzet
3/ Żadnych nagród (to ma być zabawa)
4/ Ewentualnie urealnic ustawienia druzyny (3 lub 4 obrońców, 4-5 pomocników, 2
napastników)czyli 3-5-2 albo 4-4-2

[Gość: gregul]

wprowadzic mozliwosc przeszukiwania zawodnikow wg liczby zdobytych dotychczas
punktów

[matbli]

1) możliwość pobrania pieniędzy od sponsora zaraz po osiągnięciu wymaganej
ilości punktów a nie dopiero po wyznaczonej kolejce
2) wprowadzenie 2-3 okien tranferowych w ciągu których można dokonywać
tranferów lub ograniczyć ilość możliwych transferów do maksymalnie 5 w ciągu
jednej edycji.
3) prowizje za transfery powinny pozostać takie jakie są

Pozdrawiam!!!

[Gość: Mav]

- max 3 obcokrajowcow ;)

[Gość: kk]

chyba 5 :)))

[Gość: Wan_kenobi]

1)Okna transferowe w trkcie sezomu (3/4 na runde, co przykladowo 4 kolejki),ale
i rownoczesnie brak limitu zmian w skaldach w tym czasie
2)Wiekszy budzet ale i szersze sklady druzyn (podst {"11" i tak co kolejke
wybierana)
3)Dodatkowe pkt za zw,remisy druzyn (porazki nie punktowane na minus)
4)Wieksza ilosc sponsorow i roznorodnosc ich ofert (10mln kasy za np 15pk
zabranych z konta - gra nabralaby dramaturgii)
5)_________ZABLOKOWAĆ KLONY____ - tj jedno ip max 2 druzyny :)
6)Taktyki 1-4-4-2 , 1-3-5-2, 1-3-4-3, 1-5-3-2...
7)Kazda bramka kolejna zdobywana przez jednego zawodnik w tym samym meczu +1 pkt
I gra bylaby nie do przebicia :)

[Gość: Przemo]

Gość portalu: Wan_kenobi napisał(a):

> 1)Okna transferowe w trkcie sezomu (3/4 na runde, co przykladowo 4
kolejki),ale

niegłupie

> 2)Wiekszy budzet ale i szersze sklady druzyn (podst {"11" i tak co kolejke
> wybierana)

O tak, tak :0 Większy budżet.

> 5)_________ZABLOKOWAĆ KLONY____ - tj jedno ip max 2 druzyny :)

a to niemądre. ja np. piszę spod maski, i spod tej samej maski pisze duża sieć
(280 userów) + na tym samym IP wisi uczelnia. jak nie będę pierwszy albo drugi,
to nie pogram...
ale klony trzeba zablokować jakoś

[Gość: Misiek]

1. Lista zawodnikow powinna wynosic od 16 do 25 zawodnikow.
2. Prowizja za transfery powinna wynosic 3 punkty ujemne.
3. Ograniczyc ilosc zawodnikow z jednej druzyny do 3.
4. W podstawowym skladzie powinno byc 3-5 obroncow, 3-5 pomocnikow i 1-3
napastnikow.
5. Pozbyc sie klonow.
6. Zrobic 3 okienka transferowe
7. Podczas kazdego z nich bedzie mozna zrobic max. 2-3 transfery
8. Wieksza ilosc sponsorow- najlepiej czterech. Jednego z najnizsza wyplata, a
drugiego z najwyzsza premia (ale bez przesady co do jej wielkosci)

[Gość: Maverik]

Moim zdaniem ograniczanie liczby zawodnikow jednej drozyny to glupota bo niby
dlaczego?????
Jesli chodzi o taktyke to tez nie mozna niczego z gory narzucac. Teraz wszyscy
grali 4 napastnikami bo tak bylo najkorzystniej. Jak obroncy beda zdobywali
wiecej pounktow to i taktyka sie zmieni. Moga miec np 4 punkty na starcie i za
wpuszczenie bramki bedzie sie im odejmowac.

Zmiany:
-Przywrocenie punktow za zwyciestwo i remis ( gra cala druzyna a nie tylko ten
co strzelil bramke albo mial asyste).
-Zniesienie punktow za I miejsce w tabeli

[Gość: kk]

de facto w tej edycji obroncy mieli 4 pkt na starcie i za stratę 1wszej bramki
odejmowało im się 2pkt, za każdą następną po 1. :)

[Gość: Maverik]

Potraktowalem punkty za nie stracecnie bramki jako bonusowe no ale celna
uwaga :)

[Gość: waldi.p]

W nawiązaniu do proponowanych zmian w IV edycji przedstawiam własne
przemyślenia wynikające z uczestnictwa w II i III edycji oraz zapoznania się z
dotychczas przedstawionymi na formum:
1) jeśli chodzi o ustawienia (taktykę) wystarczy określić, jak dotychczas -
minimum 3 obrońców i dodać - maksymalnie 3 napastników i myślę, że rozwiąże to
problem oraz przybliży "Piłkarzykowe składy" do realnych;
2) w odniesieniu do transferów proponuję:
a) nie ograniczać liczby transferów, ale podnieść umowną karę do -3 pkt. za
transfer (trzeba będzie się porządnie zastanowić nad opłacalnością większej
liczby transferów) i stworzyć dwa okienka transferowe tj. pierwsze np po 4
kolejce (wtedy można mieć już liczbę punktów wymaganą przez sponsora i przy
dodatkowej kwocie myśleć o transferach), a drugie np po 8 kolejce (warunek - po
tej kolejce musi nastąpić weryfikacja przez sponsorów i udzielenie drugiej
transzy pieniędzy od sponsora)
b) blokada transferów zniesiona będzie wyłącznie po opublikowaniu nowych cen po
4 i 8 kolejce, a wprowadzona ponownie odpowiednio przed rozpoczęciem 5 i 9
kolejki;
3) nie ograniczać liczby zawodników z jednej drużyny ponieważ jeśli kogoś stać
na nich to dlaczego nie (nie zawsze opłaca się wystawiać zawodników z jednej
drużyny ponieważ nie wszyscy mogą asystować bądź strzelać gole, a to decyduje o
znacznie większej liczbie uzyskiwanych przez danego piłkarza punktów);
4) przywrócić punkty za zwycięstwo (nad remisem można się zastanowić) ponieważ
to cała drużyna pracuje na wygraną i należy zawodników docenić, a nie wyłącznie
strzelających bramki i asystujących przy nich (uzyskamy bardziej realną ocenę
zawodnika);
5) pomysł z trenerem, który będzie "12 zawodnikiem punktującym" odbierze
równość szans wobec wszystkich uczestników gry, a wypromuje wyłącznie wąską
grupę graczy, którzy w miarę szybko uzyskają odpowiednio wysokie pozycje i
praktycznie będą rywalizować wyłącznie we własnej grupie;
6) Redakcja powinna wynegocjować z rzeczywistymi klubami możliwość nagrodzenia
strojem klubowym zwycięzcy w Klasyfikacji Kibiców (jest to klasyfikacja
stworzona przez organizatora gry) poszczególnych klubów (spróbójcie uczynić to
już wobec aktualnych zwycięzców z III edycji);
7) podobnie jak w pkt. 6 Redakcja powinna pomyśleć nad nagrodzeniem (chociaż
skromny upominek z serii "Piłkarzykowych pamiątek" np. czapeczka, kubek)
zwycięzców Klasyfikacji regionalnych (klasyfikacja stworzona przez organizatora
gry)- może już wobec zwycięsców w III edycji???
Jeśli coś nowego nasunie się to będę jeszcze pisał.
Na razie pozdrawiam Redakcję oraz wszystkich uczestników gry ponieważ bez Was
nie byłoby tak dobrej wirtualnej zabawy.
Gratuluję wszystkim zwycięzcom oraz tym wszystkim, którzy w tej grze znaleźli
potrzebny im relaks oraz duża dawkę dobrej zabawy (do tej grupy zaliczam
również siebie).
Jeszcze raz proszę Redakcję o spokojną analizę przedstawionych przeze mnie
propozycji.

[Gość: chechaouen]

Zupełnie nie rozumiem dlaczego wszyscy tak naciskaja na jeszcze większe
ograniczenie transferów. Przecież na tym polega cały urok tej gry żeby potrafic
w jej trakcie dokonać własciewj oceny sytuacji, przewidzieć boiskowe
rozstrzygniecia I DOKONAC ODPOWIEDNICH ZMIAN. od nudnego ustalania składu
jednego na całą gre jest "Wygraj Ligę". W poprzedniej edycji był -1 pkt za
transfer i to była rzeczywiście przeginka, ale Redakcja zmieniła na -2 i ta
ilość ujemnych punktów jest wsam raz. Jak będzie większa ilość pkt karnych to
transfery stracą sens (bo po co kupować gracza który zgodnie z twoimi
przewidywaniem strzeli bramkę jeżeli więcej "zabulisz" za sam transfer), a
wtedy gra straci swoją dynamikę i stanie się nudna. NIE ZMIENIAĆ NIC NA SIŁĘ
JAK JEST DOBRZE!!!

[Gość: chechaouen]

PS. Mam nadzieję, że Redakcja załozyła ten topic żeby dac sie wyszumieć
nadmiernie pobudzonym i rozemocjonwanym swoimi pomysłami prezesom i z właściwym
sobie sceptycyzmem podejdzie do prezentowanych tu propozycji, bo jak czytam o
niektórych "wynalazkach" to aż mnie ogarnia przerażenie. pozdrawiam

[Gość: kasiarz]

Troche przesadzacie z tymi zmianami.

[Gość: kasiarz]

Jestem za zniesieniem dodatkowych punktów za 1 miejsce w tabeli.
Za dodatkowymi nagrodami
za różnorodnością sponsoringu(pieniądze po określonej ilości punktów i cześciej)
za ograniczeniem posiadanych drużyn np 5 lub 3 (jezeli ktos ma czas niech sie
bawi).
za przywróceniem punktów za wygraną i remis.
Przeciw ograniczaniu transferów(bez tego byłoby nudno)

Jeżeli zostanie po staremu to tez bedzie dobrze .

[Gość: kk]

Gość portalu: chechaouen napisał(a):

> Zupełnie nie rozumiem dlaczego wszyscy tak naciskaja na jeszcze większe
> ograniczenie transferów. Przecież na tym polega cały urok tej gry żeby
potrafic
>
> w jej trakcie dokonać własciewj oceny sytuacji, przewidzieć boiskowe
> rozstrzygniecia I DOKONAC ODPOWIEDNICH ZMIAN. od nudnego ustalania składu
> jednego na całą gre jest "Wygraj Ligę". W poprzedniej edycji był -1 pkt za
> transfer i to była rzeczywiście przeginka, ale Redakcja zmieniła na -2 i ta
> ilość ujemnych punktów jest wsam raz. Jak będzie większa ilość pkt karnych
to
> transfery stracą sens (bo po co kupować gracza który zgodnie z twoimi
> przewidywaniem strzeli bramkę jeżeli więcej "zabulisz" za sam transfer), a
> wtedy gra straci swoją dynamikę i stanie się nudna. NIE ZMIENIAĆ NIC NA SIŁĘ
> JAK JEST DOBRZE!!!

może i gra straci troche na dynamice, ale wymusi nieco bardziej perspyktywiczne
myślenie, a nie tylko na jedną, najbliższą kolejkę. mi szczerze mówiąc nie
podoba się kupowanie zawodników tylko na 1 mecz, a potem się ich pozbywanie. w
tej rundzie były 2 drużyny - tak zwani dostarczyciele punktów, i wielu
prezesów, zresztą zupełnie słusznie, kupowała zawodników z drużyn przeciwnych.
dla mnie to po prostu mało realne. i nie rozumiem ludzi, którzy z jednej strony
chcą zachować status quo jeśli chodzi o transfery, a np. nie podoba im się
ustawienie z 4 napastnikami (bo mało realne). albo to albo to. a limit
transferów ilościowy, bądź poprzez wprowadzenie większej ilości pkt karnych,
spowodowałby konieczność głębszego zastanowienia się nad ewentualną zmianą.

MOZNA MIEC GORA 5 druzyn

[Gość: croczek]

A nie 100 co to ma byc BEZSENS

[Gość: greg]

Moje propozycje:

1. Bramkarze powinni być oceniani przez wysłanników Gazety w skali 1-5, te
punkty powinny być dodawane do ogólnej sumy punktów
2. Każda następna bramka w jednym meczu powinna być więcej warta od poprzedniej
o 2 punkty
3. Zawodnik wchodzący z ławki na minimum 1 połowę powinien dostawać tyle samo
punktów co zawodnik rozpoczynający grę
4. Dodatkowe punkty za remis i zwycięstwo zespołu, za zwycięstwo więcej niż 3
bramkami dodatkowy punkt
5. Można pomyśleć nad wprowadzeniem po jednym obrońcy, pomocniku i napastniku
rezerwowym, który punktowałby, gdyby ktoś z podstawowego składu nie mógł grać
np. z powodu kontuzji doznanej przed samym meczem

Nagrody za kolejki . . .

[piniolek]

Powinny być nagrody za najlepszy wynik w każdej kolejce ... Rok temu o ile
dobrze pamiętam były zegraki :) pozdrawiam

[Gość: bezszelestny]

więcej kasy na dobry począek

[cirkon]

Zgadzam sie z Chechaouen'em, ze niektore z pomyslow prezentowanych w tym watku
sa co najmnniej... rewolucyjne ;-) Musze przyznac, ze mnie w III edycji
Pilkarzykow z grubsza podobaly sie wszystkie rozwiazania - mysle, ze reguly sa
obecnie bliskie optymalnych. Jesli juz to kosmetyka - zadnych nerwowych ruchow!
;)
1) mamy juz min. 3 obroncow, dodajmy jeszcze zapis o max. 3 napastnikach i
bedzie tip-top,
2) zniesc pkty za 1 miejsce w tabeli - skoro nie ma za 2 i 3, to z jakiej racji
sa za 1??
3) NIE limitowac liczby pilkarzy z jednej druzyny! Po pierwsze, istnieje
naturalny mechanizm, ze jak klub gra lepiej, to jego zawodnicy sa coraz drozsi,
wiec skupowanie wiekszej ilosci kopaczy z tej samej ekipy jest utrudnione. Po
drugie, sa kolejki, w ktorych bardziej oplaci sie miec graczy z nie najlepszej
druzyny (ktora np. gra u siebie, jest wyjatkowo zmotywowana, albo podejmuje
jeszcze slabszego rywala) niz przykladowo z Wisly grajacej w Katowicach z
wybitnie defensywna ekipa GKS,
4) -1 punkt za stracona bramke to tylko z pozoru malo; zauwazcie, ze gdy nie ma
3 punktow za zwyciestwo, czy 1 za remis, nie ma dodatkowego pktu za wygranie
ponad trzema bramkami, nie ma punktow za miejsce w tabeli czy dodatkowych za
kolejne gole strzelone przez jednego pilkarza, nasze druzyny zdobywaly srednio
40-50 punktow na kolejke (tak mi sie wydaje). W sytuacji, gdy jest o wiele
trudniej nabic duzo punktow, sama mozliwosc straty 2 za czyste konto to juz
wiele! A jak obroncy zaczynaja wychodzic 'na zero' to juz w ogole lipa (a
przeciez dosc czesto zdarza sie, ze np. dany klub pusci 2 bramki a defensor
zalapie przy tym 'zolc' i juz!),
5) limit transferow to juz jest w ogole nieporozumienie - przeciez gra ma byc
realistyczna (wiec co najwyzej 'okienka transferowe' wchodzilyby w gre). 2
punkty karne za jedna zmiane w skladzie to dla was malo?? Ja w tej edycji tylko
raz dokonalem wiecej niz 3 transferow w jednej kolejce - odniescie sobie wasze
ujemne pkty do sumy zdobywanej przez wasz sklad w kolejce, mysle, ze bedzie to
10-20% a moze czasem i wiecej :(
6) koniecznie wprowadzic blokade transferow od rozpoczecia kolejki do
ogloszenia zmian w liscie transferowej - jak zobaczylem co sie stalo z Huguesem
to od razu go sprzedalem, jakbym zrobil to kilkanascie godzin pozniej bylbym w
plecy 1 mln, ale gdzie tu sens i realizm? Tak samo, jak napastnik strzeli
bramke albo kilka goli, to wiadomo, ze jego cena pojdzie w gore, ale nie
powinno byc mozliwosci kupienia go przed tym,
7) absolutnie nie powracalbym do przyznawania punktow za zwyciestwo i remis!
Znow wyniki beda oscylowac wokol 70-80 punktow na kolejke - teraz jest fajnie,
bo oblawiaja sie punkty tylko ci przezesi, ktorzy mieli nosa do
bramkostrzelnych pilkarzy, a przeciez o gole w pilce noznej chodzi :)

Pozdrawiam,
C.

[piatan]

Popieram wszystkie propozycje cirkona. Może tylko uwaga do pkt.5: okna
transferowe nie są potrzebne a cena transferu mogłaby wzrosnąć.

[elektron77]

Również zgadzam się niemal w 100% z prezesem Cirkonem. Jedyne z czym bym
dyskutował to transfery - mimo wszystko zwiększyłbym prowizję do -3pkt za
transfer, głównie dlatego żeby zwiększyć rolę zawodników rezerwowych w klubie.

A od siebie dodałbym tylko, aby kolejna bramka zdobyta przez tego samego
zawodnika, była warta 1pkt więcej niż poprzednia (tak jak to było w poprzedniej
edycji).

Zwiększyłbym również nieznacznie (góra o 2pkt) punkty za zdobycie bramki i
asysty przez obrońcę, bo obecna różnica między obrońcami a napastnikami wydaje
mi się zbyt mała.

I to na razie wszystko.
I proszę nie robić mi tu żadnych rewolucji! ;)

[Gość: kk2]

Zakaz transferow w czasie trwania kolejki
Możliwe okna transferowe, ale nie ograniczać ilości transferów
Max 3 napastników,ale może większa ławka napastników, by była rotacja
Trener-fajna sprawa
Bez punktów za zwycięstwo
Fajny pomysł by indywidualnie oceniać bramkarza,ale nie realny
A w ogóle to jest i tak OK i będę grał dalej(to była moja pierwsza edycja)

A na jeden adres ip nie ograniczać ilości drużyn.Mam stałe łącze, mam brata,
mieszka nas w mieszkaniu 3 gości, moja dziewczyna obstawia a tez kumpel może
chcieć zagrać..Jakieś inne kryterium do walki z klonami

Pozdrawiam wszystkich prezesów

[kacperek1]

1.Wprowadzenie trenera
2.Zwiekszenie budzetu
3.Ograniczenie transwerow
4.Wrprwadzenie np.1 druzyny dla jednego ip(!!!)-no bo jesli ktos by mial dwie
druzyny to redakcja by mu kazala zlikwidowac jedna druzyne-jesli tego nie zrobi
zablokuje mu ip

Sory jesli beda sie powtarzac!!!

[Gość: Pasek]

1.Klony!!!!! - aut!!!
2.Punkty za pierwsze miejsce w tabeli.

To mi najbardziej przeszkadzało w grze (to moja pierwsza edycja).

Co do klonów to jedynie co mi przychodzi do głowy to SMS, i dwie klasyfikacje
komercyjna SMS-owa i bezpłatna KLON-owa.
A co do punktów za pierwsze miejsce w tabeli to proponuję zamienić ja na
punkty za wygrany mecz, ale nie trzy tylko jeden, remis i porażka bez punktów.

Reszta była OK.

Tego jeszcze nikt tu nie napisał

[elektron77]

Uwaga czysto techniczna:

Myślę, że dobrze by było w klasyfikacji klubów zamiast lub obok najlepszego
wyniku ze wszystkich kolejek, dodać pozycję informującą ile dany klub zdobył
pkt w OSTATNIEJ kolejce.

Na pewno ułatwiłoby to niektórym prowadzenie rozmaitych klasyfikacji
(np.Pucharu Polski), a poza tym sądze, że byłoby po prostu ciekawiej wiedząc od
razu ile pkt. konkurencja zdobyła ostatnio.

Elektron

Do redakcji ważne !

[Gość: grzesol]

Ważne przynajmniej dla mnie . Proszę was o powiedzenie mi i innym prezesom za
którymi zmianami się wstawiacie a które jesteście pewni że zmienicie . Wiem że
trochę szybko z tym wyskoczyłem ale na pewno macie już pomysły na następną
edycję.Proszę o odpowiedz !

[Gość: KAZET]

A MOŻE TROSZKE WIECEJ SZACUNKU ZE STRONY REDAKCJI DLA PREZESÓW! (NIEKTORE
ODPOWIEDZI NA POSTY BYŁY SZCZYTEM BEZCZELNOŚCI, I NP. JA NIE PRZYPOMINAM SOBIE
ABY Z PANAMI "REDAKTORAMI" CHODZIŁ NA JABLKA)

[mufan]

Witam!!!
Właściwie to zgadzam się z tymi,którzy mówią że jest całkiem dobrze.Transfery
właściwie utrzymują tę grę przy życiu,bo każdy uważa że można coś poprawić
kogoś dokupić itd.Można jedynie zrobić minus trzy punkty.
Ja uważam natomiast,że trzeba poprawić tzw otoczkę...Nawet kosztem tego smsa
za parę złotych.Warto pomyśleć nad sponsorami na koszulki,bandy,prawa
telewizyjne za minimalną kasę.Posiadanie loga ma sens, gdy inni mogą je
zobaczyć,można by też udostępnić troszkę miejsca na tworzenie notatek prasowych
odnośnie tego co się dzieje w drużynie...pole do popisu dla prezesów...tak czy
inaczej jest fajnie .pozdr

[kuti_master]

Jeśli chodzi o loga, to po zalogowaniu tylko przez chyba 2!!! kolejki widziałem
swoje logo na stronie, lekko mówiąc po prostu przesada!

[Gość: x]

2 spąsorów

[Gość: kk2]

Mam pomysł!!!
Dodatkowy punkt(lub 2) dla najlepszego piłkarza meczu!!!
Często ktoś świetnie gra ale nie strzeki bramki ani nie ma asysty, albo
bramkarz broni świetnie, a drużyna gra słabo i puszcza jedną czy dwie bramki...
Poza tym warto będzie mieć graczy z różnych drużyn.
I będzie ciekawiej...
Najlepszego gracza wskaze arbitralnie redakcja..

[Gość: grzesol]

Dobry pomysł ale jest pewien problem nie zawsze jest ten najlepszy gracz.Albo
nie zawsze wszyscy podają jednakowego gracza meczu .

[Gość: kk2]

Fakt..Dzis na to wpadłem i nie przemyślałem do końca....
Gracza wybierze Austria, wedle jego uznania.
A gdy nie ma takiego- może być bez punktów w danym meczu..Albo szukać na
siłę.. Albo...

[Gość: grzesol]

To jest jednak bez sensu jak sam widzisz :)

[Gość: kk2]

:)

A może extra punkt dla najlepszego gracza kolejki?(bramki, asysty, kartki...)

A z resztą i tak jest OK. W sumie to nie wiem jak było w poprzednich edycjach.

Veto!

[cirkon]

Nie zgadzam sie! Przy calym szacunku dla Redakcji, ale np. zdobycie
bramki/asysty czy otrzymanie zoltej kartki jest FAKTEM bezspornym i
obiektywnym. Natomiast nie zyczylbym sobie, zeby zdobycz punktowa mojej druzyny
(a co za tym idzie, przykladowo wyniki jej gry w Pucharze Mufana ;)) zalezala
od widzimisie Austrii...

pozdrawiam,
C.

[Gość: Leganc]

Ha ten pomysl z ligami jest świetny.

[Gość: Roni]

oki teraz moje propozycje !!!!!!!!!!!
1) zamkniecie mozliwosci robienia transferow do czasu ogloszenia wynikow po
kazdej kolejce
2) ograniczyc liczbe napastnikow w podstawowej 11 do 3 - koniecznie !!!!!!!
3) nie zmieniac wysokosci karnych ptk za transfery -2 w zupelnosci wystarcza
4) nie wprowadzac mozliwosci kupna trenera , bo to poroniony pomysl, my
jestesmy trenerami , prezesami itp. i za zadanie mamy kupowac i ustalac
pierwsza jedynastke - gdzie tu miejsce dla trenera i po co on ??? a na
marginesie i tak wiekszosc kupi kaserczaka , jest sens ???? chyba nie !!!!!
5) nie wprowadzac powazniejszych nagrod po kazdej kolejce , bo i tak je zgarnie
gora 3 , 4 prezesow , proponowal bym jakies kosztowniejsze nagrody <typ
zegarek , jakis sprzet sportowy , kosmetyki itp> dla pierwszej 10 na
zakonczenie rundy
6) zostawic kadre zawodnikow taka jaka jest - czyli szczesliwa 18 , ale
proponowalbym budzetu nie zwiekszac , a jakby juz cos to raczej zmniejszyc , bo
nie chodzi o to zeby kazdy mial 14 - 15 brylantow w skladzie , ale zeby dac
prezesowi mozliwosc zakupu kilku tanszych graczy , tu chodzi o ten nos
prezesowski i troszke szczescia , bo juz nie raz sie okazywalo ze z marginesu
<chodzi o cene> wielu graczy gralo swietnie <jak niedzielan , jelen , nowacki
itp>
7) nie przyznawac ptk za pierwsze miejsce - bo to chory pomysl - w popszedniej
rundzie , przynajmniej w polowie kolejek zawodnicy wiselki krakowskiej mieli
juz na starcie 1 ptk. czy to jest fair ???
8) nie wprowadzac limitow transferowych , bo to wlasnie jest jedna z
najwiekszych frajd tej zabawy - gowkowanie kogo kupic , to wlasnie tu wychodzi
jakiego kto ma nosa do prezesory
9) zwiekszyc ptk za kazda kolejna bramke - koniecznie
10) koszulka jest ok , tylko szkoda ze biala :)))))))))))) dzieki pozdrawiam

[Gość: Okeciak]

Wreszcie ktos sie opowiedzial za zmniejszeniem budzetu.Bo za duza ilosc kasy
psuje ta zabawe.
Ja osobiscie zostawilbym to co bylo ale zlikwidowal sponsorow.
Pamietacie co sie dzialo rok temu jak bylo duzo kasy na rynku.Wszystkie zespoly
byly prawie takie same, wiec gdzie tu sens.
KOniecznie zlikwidowac punkty za pierwsze miejsce.
No i ja bede chyba jedynym ktoremu podoba sie brak blokowania mozliwosci
transferow w trakcie kolejki czy zaraz po jej zakonczeniu.Jak ktos jest szybkim
menagerem to reaguje prawidlowo.To bussines.Na gieldzie papierow nikt niczego
nie blokuje zeby tylko wszyscy mieli rowne szanse.Masz cynk to kupujesz lub
sprzedajesz.
No ale to chyba wywalczycie bo juz widze ta mase postow potepiajacych mnie
heheheh .Rownouprawnienie i rowne mozliwosci itp.
Pozdrawiam.

PS.Co do "chamskich" odpowiedzi Redakcji to niech forumowicze sami sie walna w
piersi.PO niektorych wpisach napewno wegiel kielkuje na Czerskiej wiec sie nie
dziwie ze sa troche zlosliwi.
Po niektorych postach graczy

[Gość: Patrax]

Na przykład moich Oke, He he he Pozdrowienia.
I rozumiem redakcje ale i ona musi zrozumiec niektórych prezesów.Przynajmniej
tych mniej okrzesanych.

[Gość: silean]

ja rok temu wyslalem dlugiego mejla do redakcji, w ktorym przedstawilem swoj
pomysl i nie dostalem odpowiedzi... w duzym uproszczeniu pomysl ten zakladal
powastanie lig prywatnych, w ktorych poszczegolne zespoly rozgrywalyby ze soba
mecze. Algorytm obliczajacy wynik na podstawie postawy danych pilkarzy w
kolejce mam zrobiony.

ZASADY (przekopiuje tu po prostu moja zeszloroczna prace z matmy p o ktorej
przeczytaniu bedziecie wiedzieli na czym mniej wiecej polegalaby gra, kilka
rzeczy trzeba byloby zmienic, dodac tez kilka nowosci ale ponizej przedstawione
sa ogolne zarysy...):

Symulacja meczów piłki
nożnej:
Dzięki przedstawionemu tu systemu można
stworzyć grę, albo po prostu pobawić się w
prezesa klubu piłkarskiego.
Dzięki matematyce można ustalić wpływ taktyki na
grę drużyny. Jest to oczywiście
uproszczona symulacja ale myślę że realistyczna.
____________________________________________________________
Każdy piłkarz ma swoje atrybuty:
 Umiejętności: Określane w punktach (od 1 do 40), przy czym przeciętny piłkarz
pierwszoligowy będzie miał tych punktów 7 a dobry pierwszoligowiec ok. 10.
 Forma: Określana stopniami (od I do III), przy czym I  Rzadko wykorzystywana
pełnia możliwości piłkarza a III będzie znaczyło że piłkarz często gra na
najwyższych obrotach.
W czasie każdego meczu każdy piłkarz „wrzuca” swoje punkty do puli drużyny.
Jednak za każdym razem „wrzuca” inną ich ilość.
Zasady tej operacji będą tu przedstawione krok po kroku:

1. Przykładowy piłkarz będzie miał 10 pkt. Umiejętności i II stopień formy.

2. Losujemy liczbę od 1 do 20. W naszym przykładzie wylosowaną liczbą będzie 11.

3. Korzystając tabeli, na „przecięciu” liczby 11 i liczby rzymskiej II
odnajdujemy 55%.

4. Wyciągamy 55%(procent z tabeli) z 10(punkty piłkarza). Otrzymujemy 5,5 pkt.

5. Do puli drużyny zawodnik „wrzuca” 5,5 pkt.



FORMA I(w%) II(w%) III(w%)
1 10 15 15
2 20 25 25
3 20 25 25
4 30 30 35
5 30 35 35
6 30 40 45
7 40 45 45
8 40 45 50
9 40 50 55
10 50 55 60
11 50 55 60
12 50 60 60
13 55 60 65
14 55 65 65
15 60 65 70
16 65 70 75
17 70 75 85
18 80 85 95
19 90 95 100
20 100 100 100
____________________________________________________________
Dziesięciu piłkarzy z pola dodaje swoje pkt. do puli drużyny.
Załóżmy że nasza przykładowa drużyna ma w puli 100 pkt. (bardzo dobra drużyna)
a drużyna przeciwna jest słabsza i ma tylko 70 pkt. Ale teraz wiemy tylko która
druzyna jest mocniejsza- nie możemy tego przełożyć na wynik. Jeżeli chcemy to
zrobic musimy znać ustawienia taktyczne obu drużyn. (załóżmy że drużyna nr.1
będzie grała systemem 4-4-2 a druga 3-4-3. Posługując się poniższą tabelą
wiliczamy ile pkt. z puli druzyny zaliczqa się do pkt. defensywnych a ile do
ofensywnych.
Jeżeli w drużynie jest 4 obrońców, 4 pomocników i 2 napastników to obliczmy to
tak:
4 obrońców razy 2%+4 pomocników razy 10%+ 2 napastników razy 26%
równa się 100% (procent pkt. z puli drużyny przeznaczany na pkt. ofensywne)

4 obrońców razy 18%+4 pomocników razy 9%+ 2 napastników razy 1%
równa się 110 % (procent pkt. z puli drużyny przeznaczany na pkt. defensywne).
100% ze stu to będzie oczywiście 100, a 110% ze stu będzie wynosiło 110. Jednak
do pkt defensywnych doliczane są pkt. bramkarza (w tym wypadku plus 6,5 pkt),
tak więc łączna pula pkt. def. wynosi 116,5pkt.
Druga drużyna uzyska przy swoim ustawieniu 100,8pkt. ofensywnych i 73,1 pkt.
defensywnych.
POZYCJA PKT. OFENSYWNE PKT. DEFENSYWNE
Obrońca 2% 18%
Pomocnik 10% 9%
Napastnik 26% 1%

Przy konfrontacji tych dwóch drużyn sytuacja wygląda tak:
DRUŻYNA Pkt. ofen. Pkt. def.
DRUŻYNA NR.1 100 116,5
DRUŻYNA NR.2 100,8 73,1
Teraz każdą różnicę w wysokości 10 pkt. między pkt. ofensywnymi jednej drużyny
i pkt. defensywnymi drugiej drużyny uznaje się jako gol dla drużyny atakującej.
W tym „meczu” wynik jest następujący; dwa do zera dla drużuny 1.

TA SYMULACJA ZAKLADA JEDNAK BRAK KONTAKTU Z PRAWDZIWYMI ROZGRYWKAMI JAK TO JEST
W PILKARZYKACH. W NOWEJ WERSJI PILKARZYKOW ZAMIAST LOSOWANIA PKT. PILKARZA Z
TABELI BRALOBY SIE TE PKT. Z BOISKA - W TEN SPOSOB CO TERAZ...
NIE WIEM CZY PRZEDSTAWILEM TO WYSTARCZAJACO JASNO... JEZELI MACIE JAKIES
PYTANIA TO CZEKAM...

[Gość: silean]

poszperalem i znalazlem tego mejla ktorego wyslalem wtedy do redakcji:

 POMYSŁ NR.1 – MINI LIGI W PIŁKARZYKACH.
W piłkarzykach można zrobić mini-ligi. Znajomi mogliby założyć własną mini-
ligę i tam porównywać swoje wyniki. Coś takiego otwierałoby drogę do nowych
możliwości.
1. Załóżmy że nasza przykładowa mini-liga liczy 10 zespołów. Co kilka (3-5??)
kolejek 1 drużyna w lidze dostaje dodatkowe pieniądze (np. 2 mln), 2 drużyna
dostaje trochę mniej (np. 1 mln)a drużyny z miejsc 3-5 dostają jakąś
symboliczną kwotę (0,5 mln).
Po stworzeniu mini-lig powstałoby zagrożenie – grupa znajomych założyłaby kilka
mini-lig, a w każdej jeden gracz wygrywałby zyskując pieniądze, kupując
lepszych zawodników a co za tym idzie zdobywaniu większej ilości punktów.
Trzeba by było rozdzielić więc ranking ogólny (ten który jest teraz) od mini-
lig.
2. W związku z tym że mini lig może powstać bardzo dużo, dla zwycięzców mini-
lig nie byłoby nagród materialnych. Myślę że możliwość wygrania ze znajomymi i
tak da dużą satysfakcje i nie trzeba dodatkowo nagradzać wygranych w mini-
ligach. Ewentualnie nagrodą mogłoby być coś związanego z internetem (np.
zwiększenie pojemności skrzynki pocztowej)

 POMYSŁ NR.2 – NOWA GRA OPARTA NA PIŁKARZYKACH.
Wymyśliłem nową grę opartą na zasadach „piłkarzyków”. Nie wiem czy jest ona
możliwa do wdrożenia do inernetu i czy ma sens ale uznałem że nie zaszkodzi jej
Wam zaprezentować.
Dostępne są w niej tylko „mini-ligi” które liczą 4, 8 lub 16 zespołów (zaraz
wyjaśnię dlaczego).

1. Na początku pierwsza zmiana w stosunku do
piłkarzyków; taktyka. Przy
ustalaniu taktyki (prawie) każde ustawienie jest możliwe (nie ma już ograniczeń
co do liczby obrońców ale na każdej pozycji musi występować co najmniej 1 a co
najwyżej 5 zawodników). Przy każdym pomocniku zaznacza się jakie ma mieć
zadania. Ofensywne czy defensywne.
Punkty zbierane przez zawodników na boisku dzielone są na punkty ofensywne i
defensywne:
BRAMKARZ OBROŃCA POMOCNIK NAPASTNIK
Pkt. zdobyte przez zawodnika zaliczane są do pkt. defensywnych. Pkt. zdobyte
przez zawodnika zaliczane są do pkt. defensywnych. SPECJALNIE
(można wybrać) Pkt. zdobyte przez zawodnika zaliczane są do pkt.
ofensywnych.
Punkty są naliczane za osiągnięcia piłkarzy na prawdziwych boiskach (tak jak w
piłkarzykach).
.
2. W ten sposób po każdej kolejce drużyna zyskuje pewną część pkt. ataku i
obrony. Po każdej kolejce drużyny z mini-ligi spotykają się ze sobą i grają
MECZ. Przykładowy mecz wygląda
tak:

1 DRUŻYNA 2 DRUŻYNA
pkt. ataku.....26
pkt......................................................19pkt.
pkt. obrony...22pkt......................................................20pkt.

Każde 5(??) pkt. przewagi pkt. ataku jednej druzyny nad pkt. obrony drugiej to
jeden punkt dla tej pierwszej. W tym przypadku będzie więc 1:0 dla drużyny„1”.
Co do ograniczeń co do liczby zespołów sprawa jest oczywista. Rozgrywka jest
prowadzona w systemie każdy z każdym i musi być równa liczba spotkań wszystkich
drużyn.
3. Jak by tu jeszcze uatrakcyjnić tę gre??? Wpadłem na jeszcze jeden pomysł.
STADION! Każda drużyna będzie miała swój stadion na który będą przychodzić
kibice i dopingować swoją drużynę. Każda drużyna ma na początku stadion na 2000
widzów i o standardzie najniższym „1”. Jednak jak obliczyć
liczbę widzów przychodzących na trybuny. Wymyśliłem to proste działanie
matematyczne które odpowie nam na to pytanie:
(S*10+P*5) * J = wypełnienie stadionu w %. Przy czym S to gole strzelone, P to
puszczone a J to jakość stadionu. No
właśnie... Stadion może mieć 3
różne poziomy jakości. Poziom nr.1 to drewniane ławki Poziom nr.2 to krzesełka
a nr.3 to sztuczne oświetlenie i zadaszone trybuny. Stadion Można rozbudowywać
jednak jeżeli ktoś chce wybudować lepszy stadion to musi najpierw wymienić
istniejące trybuny na lepsze. Poniżej przedstawię kwoty za które można budować
trybuny (moja propozycja).
MIEJSCA JAKOŚĆ „1” JAKOŚĆ „2” JAKOŚĆ „3”
500 miejsc 250 tys. 500 tys. 1 mln
Gospodarz meczu otrzymuje dodatkowe punkty za wypełnienie stadionu
(doping). Są to 3(??) pkt. dodatkowe za każde 1000 widzów. Pkt. dodatkowe
rozdziela się po równo na pkt. ofensywne i defensywne.

[Gość: sil]

Czy ktos z redakcji odpowie na nasze pomysly???

[redakcja]

Szanowni Prezesi!

Bardzo Wam dziękujemy za wszystkie zgłoszone pomysły, sugetie, a także krytykę.
Ta gra jest robiona dla graczy, więc Wasze zdanie jest dla nas bardzo ważne.
Spośród wszystkich zgłoszonych propozycji sporządziliśmy listę 16 propozycji,
które następnie została przez nas dokładnie przeanalizowane i przedyskutowane.
Wyszliśmy z założenia, że nie wolno nam, także zgodnie z wieloma Waszymi
postami, diametralnie zmieniać zasad gry, a jedynie je ulepszyć, tak by były
jeszcze bardziej logiczne i "realne piłkarsko". W IV edycji Piłkarzyków
wprowadzimy:

1. Jeden dodatkowy punkt dla piłkarza, którego drużyna odniosła zwycięztwo, pod
warunkiem, że piłkarz grał w tym meczu.
2. Możliwość wyszukiwania piłkarzy według zdobytych dotychczas punktów w
Piłkarzykach
3. Możliwość pobrania pieniędzy od sponsora zaraz po osiągnięciu wymaganej
liczby punktów
4. Loga drużyn widoczne dla innych graczy
5. Możliwość tworzenia oświadczeniem prasowych oraz wiadomości na temat klubu,
które będą dostępne dla innych graczy

Lista nie jest jeszcze ostatecznie zamknięta.

Od razu lepiej....

[Gość: dnl]

<i>)

[Gość: Patrax]

Dziękujemy redakcji za odpowiedź. Ale: Co postanowiliście z klonami czy
poprostu wam to umkneło uwadze. Czy znowu mają sie zaczynać protesty i żale w
końcu mieliście sie nad tym zastanowić. Pozdrowienia

[Gość: silean]

tak wiec mam rozumiec ze moj pomysl sie Wam nie spodobal ... :(

[kuti_master]

redakcja napisała:


> 1. Jeden dodatkowy punkt dla piłkarza, którego drużyna odniosła zwycięztwo



Bezsens, znowu Wisła i Legia będą królować w prezesowskich składach, jestem
PRZECIW

[Gość: karptychy]

Kuti masz racje!!!!!! druga sprawa zadnych sponsorów !!!!!!!! bedą takie same
skłądy albo bardzo podobne!!!!!!!. ZADNYCH SPONSORÓW wrrrrrrrr Pozdro :)

[Gość: Okeciak]

Gość portalu: karptychy napisał(a):

> Kuti masz racje!!!!!! druga sprawa zadnych sponsorów !!!!!!!! bedą takie same
> skłądy albo bardzo podobne!!!!!!!. ZADNYCH SPONSORÓW wrrrrrrrr Pozdro :)


Widze ze jeden Karp sie ze mna zgadza.
Zadnych sponsorooooooooooow

[Gość: Elvis]

redakcja napisała:
> 1. Jeden dodatkowy punkt dla piłkarza, którego drużyna odniosła zwycięztwo,
> pod warunkiem, że piłkarz grał w tym meczu.
Ten zapis plus punkt za pierwsze miejsce z tabeli spowoduje ze znowu bedzie
mozna wygrac kupujac glownie wisle plus pare gwiazd z innych zespolow. Moim
zdaniem do bani. Moze podacie uzasadnienie tej decyzji. Po co dodatkowe punkty
za zwyciestwo ? Napastnik strzelajac gola dostaje punkty bo przyczynia sie do
zwyciestwa , obronca i bramkarz bronia i maja punkty jednoczesnia przyczyniajac
sie do zwyciestwa , pomocnicy asystuja i od czasu do czasu cos strzela. Ci co
faktycznie przyczyniaja sie do zwyciestwa sa juz nagradzani a tak punkt moze
dostac ktos kto nic nie zrobil lub gral fatalnie wymusial karnego dostal
czerwona kartke strzeli samobuja , pudlowal z karnego itp.Ten dodatkowy punkt x
np 6 zawodnikow x 2 za pierwsze miejsce w tabeli popsuje gre.
Wszystko jeszcze mozna pomnozyc przez n rund i daje to ogromna przewage.
Kupowanie obrony innej niz faworytow przestanie miec sens , co z tego ze
wytypuje obronce ktory od czasu do czasu strzeli bramke jaki inny dosatnie za
friko w tym czasie dwa razy tyle pkt. Punktacja zawodnikow powinna byc za
osiagniecia a nie przynaleznosc. :(((((
> 2. Możliwość wyszukiwania piłkarzy według zdobytych dotychczas punktów w
> Piłkarzykach
Tutaj dodam dwa grosze do interfejsu. Poniewaz dziala mi to niesamowicie wolno
wiec dobrze by bylo zeby najpierw dalo sie ustawic wszystkie filtry np wg ceny
& pozycja a potem wciskaloby sie dodatkowy przycisk wyszukaj bo jak dziala to
automatcyznie to musze dwa razy czekac zeby znalezc to co chce.
> 3. Możliwość pobrania pieniędzy od sponsora zaraz po osiągnięciu wymaganej
> liczby punktów
Nie wiem czy to dobry pomysl powiekszy to jeszcze przewage tych co maja na
poczatku sezonu dobre wyniki i dogonienie ich moze byc juz niemozliwe.
> Lista nie jest jeszcze ostatecznie zamknięta.
Uwazam ze dobrze by bylo jednak ograniczyc troche ilosc transferow. Sztuczne
ograniczenia sa malo realne wiec lepiej dac mniej kasy na starcie. Po wizycie u
sponsora i spekulacjach np na uche mialem juz tyle kasy ze moglem kupic
kazdego. Druzyny robia sie podobne bo wszyscy maja tylk orlow w skladzie. Mniej
pieniedzy trzeba bedzie wiecej sie zastanawiac szukac talantow interesowac liga.
Pozdrawiam

[redakcja]

W sprawie kolonów redakcja podjęła decyzję, że zostanie wprowadzony anty-
klonowy paragraf w regulaminie, który umożliwi usuwanie drużyn założonych na te
same dane i adres zamieszkania. Obecnie pracują nad tym nasi prawnicy.

[Gość: KAZET]

redakcja napisała:

> W sprawie kolonów redakcja podjęła decyzję, że zostanie wprowadzony anty-
> klonowy paragraf w regulaminie, który umożliwi usuwanie drużyn założonych na
te
>
> same dane i adres zamieszkania. Obecnie pracują nad tym nasi prawnicy.


Ciekawe czy dacie sobie z tym radę?
Na temat regulaminu....lepiej pomilczmy (sami go łamiecie - na piłkarzykach i
WL- wy redaktorzy, sorry wielcy redaktorzy GW).
Na temat klonow tyle napisano....ale moze sie zapytac prezesów, czy np
dwie...trzy drużyny...wydaje mi się, że jedna...to totolotek.
Ciekawe co prezesi na to.....

[Gość: grzesol]

LOGA będą nieodpłatne czy trzeba będzie wysłać sms-a :) ?

[Gość: karptychy]

REDAKCO SŁUCHAJ bo nie bede powtarzał. Bardzo wazną sprwą jest brak sponsorów
albo ich znikoma widoczność (materialna). Gra straci sens bo druzyny bedą
bardzo identyczne i podobne a co za tym stoi gra bedzie nudna z góry
przewidziana i także mało atrakcyjna. Mam nadzieje ze ktoś sie ze mną zgadza.
Oke jestem z tobą ŻADNYCH SPONSORÓW.!!!!!!!! POzdrwiam :)))

[Gość: patrax]

Proponowałbym zniesienie sponsorów za pomysłem Karpia ale za to zwiększenie
początkowego budżetu do 2mln. ale za to wpowadził bym zmniejszanie budżetu dla
drużyn które nie zdobędą okreslonej liczby pkt.(Wiem że to głupi pomysł ale
akurat taki mi przyszedł do głowy). Pozdrowienia

[Gość: dnl]

Gość portalu: patrax napisał(a):

> Proponowałbym zniesienie sponsorów za pomysłem Karpia ale za to zwiększenie
> początkowego budżetu do 2mln. ale za to wpowadził bym zmniejszanie budżetu
dla
> drużyn które nie zdobędą okreslonej liczby pkt.(Wiem że to głupi pomysł ale
> akurat taki mi przyszedł do głowy). Pozdrowienia

Zupelnie sie z Tobą Patrax w tym momencie nie zgadzam.Moim zdaniem powinno byc
bez sponsorow ,a budzet powinno sie jeszcze zmniejszyc przy obecnych cenach do
24/25 mln.Wtedy gra zrobila by sie o wiele ciekawsza.Zapewne i składy by sie
znaczaco różniły.Zwiekszenie kasy od razu naprogu gry bylo by moim zdaniem
troche ... bezsensu....

Sprostowanie dla dnl !

[Gość: Patrax]

Pisałem ten pomysł z taką myślą żeby zamienić sponsorów od których można było
zarobić bodajże 4mln. na większy budżet o 2 mln. co i tak było by krokiem
prowadzącym do celu jakim jest ogólne zmiejszenie budżetu. Pozdrowienia Dnl

hm...?

[Gość: dnl]

A moim zdaniem nie powinno byc sponsorow i nie powinni nic za to dawac kasy ...
Mogli by jeszcze troche ując. ;)
Pozdro

[kuti_master]

Gość portalu: KAZET napisał(a):

> Na temat klonow tyle napisano....ale moze sie zapytac prezesów, czy np
> dwie...trzy drużyny...wydaje mi się, że jedna...to totolotek.
> Ciekawe co prezesi na to.....


Człowieku totolotek to chyba jest jak masz pare drużyn, bierzesz z kolektury
20kuponów, zakreślasz i wysyłasz...

No i trenerzy

[Gość: m24]

prosze by wprowadzic trenerow.Dodac do kas klubowych z 2.5mln.Kazdy trener
kosztowalby zaleznie od jego umiejetnosci np, Kasperczak 4.5mln , a Pala 1.5mln
pzdr.
ps.Z punktami to nie wiem jak ,wiec prosze pomyslcie!!

[kuti_master]

Ja preferuje jednak połączenie funkcji prezesowksich z trenerskimi, nie ufan
obcym osobom :-)

[Gość: grg]

Dwa lata temu założyłem instalację do Astry 1,4. Zrobiłem na gazie 95 tys. km i
naprawdę nic się nie działo. Trzeba tylko pamiętać o regularnej wymianie filtru
gazu. Dynamika samochodu praktycznie nie zmieniła się, przy 60KM wyciągam do
160 km/h. Średnie spalanie na trasie 8l/100km, co przy cenie gazu poniżej
złotówki w okolicach Radomia wydatne wpływa na koszty eksploatacji. Porównując
jakość benzyny na naszych stacjach do jakości gazu wydaje mi się, że
bezpieczniej dla silnika jest tankować gaz

[Gość: grg]

A ja proponuję, żeby Pala kosztował 2,5 mln.

[Gość: kazet]

chodzi mi o to, że przy jednym kuponie - np nie zaznaczysz kapitan - pomylki
sie zdarzają i d....zbita. Było dużo takich postow, których prezesi chcieli co
przeoczyli....i jaki byl lament na forum

[Gość: matbli]

W Piłkarzykach nie ma kuponów;-)

[Gość: Elvis]

redakcja napisała:

> W sprawie kolonów redakcja podjęła decyzję, że zostanie wprowadzony anty-
> klonowy paragraf w regulaminie, który umożliwi usuwanie drużyn założonych na
te
>
> same dane i adres zamieszkania. Obecnie pracują nad tym nasi prawnicy.

Dane osobowe zawarte w portalu można zmieniac w czasie trwania gry. Łatwo
będzie obejsc to rozwiazanie robiac pare kont na rozne dane a pod koniec
rozrywek zmienic je na wlasne w najlepszej druzynie. Moze trzeba by bylo
skopiowac te dane przed rozgrywkami i porownac na koniec rozgrywek. Rozumiem ze
ktos moze zmienic adres ale imie i nazwisko jednoczenie.... zapis nie powinnien
dotyczyc mlodych mezatek po okazaniu zaswiadczenia z urzedu stanu cywilnego ;)
hahaha.