Roger sredni?

[Gość: go$c!u]

nie rozsmieszajcie mnie. zrobil wiecej niz jakikolwiek inny zawodnik na
boisku, dobra kiwka, dosrodkowania z dwoma niemcami na plecach. w nastepnym
meczu widze go od pierwszej minuty. wiecej takich nam trzeba, a nie...

[Gość: kubek]

zgadzam się z tobą szczerze roger powinien być od pocztąt5ku leo źle
zrobił z tym

[kdesw]

Gość portalu: kubek napisał(a):


Roger powinien grac razen z z Esubio w środku tataku od poczatku,a Krzynówek
powinien rozdzielać piłki

[Gość: lahemaa]

Zdecydowanie więcej niż średni. Był najgroźniejszy z polskiej drużyny - kręcił Niemiaszkami i doskonale podawał.

[kdesw]

i co z tego,że kręcił,to za mało

[Gość: lahemaa]

Było to wysoce produktywne kręcenie, po którym następowały rozsądne podania.
Brakło tylko wykończenia - "padliniarza", w rodzaju Andrzeja Szarmacha, który
niby się nie rusza, a jakimś szczęśliwym trafem zawsze się znajduje tam, gdzie
potrzeba.

[Gość: wujek]

GW "Roger 3 +

Robił to czego się po nim spodziewano. Technicznie górował nad
Niemcami, niekonwencjonalnie zgrał..."

I tylko 3+. Po.. was w GW, i kto wam Placi z PZPNu ?????
A gdzie te ch... byly jak Podolski chcial do naszej reprezentacji ?
I dobrze, że Kulesza zdechl oby jak najszybciej cala reszta

[Gość: Latynos]

"Roger 3 + ??"

Do "REDAKTORA" piszącego ten tekst, człowieku ogranij się. Roger odwalił najlepszą robote w całym meczu. Miał tylko 45 min żeby się pokazać z jak najlepszej strony, udowodnił, że potrafi grać jak nikt inny w reprezentacji, bez sprzecznie 100X lepszy niż Żuraw, świetna kiwka, niekonwencjonalne podania, jego gra cieszyła oko w przeciwieństwie do pozostałych. W następnym meczu w pierwszej 11 ZDECYDOWANIE !, pozdrawiam kibiców którzy oglądali mecz a nie jak "pan redaktor" piszą takie głupoty po 2 browarach. Stay Tuned.

[Gość: miedzianin]

No bzdury powypisywał generalnie w ocenach,dla mnie Dudka najgorszy w
defensywie,obok Golańskiego.Popełniał mnóstwo głpuich błędów,jakby nie wiedzieł
na jakiej pozycji do końca gra...
Szkoda,że w 1 połowie Polacy chodzili po boisku...

[Gość: le ming]

Moim zdaniem zbyt laskawie potraktowano Krzynowka. Machal rekami, chcial, zeby
mu podawac, a w pierwszje polowie co jakis daleki cross na niego - to bęc!
strata. Slabiutko zagral. Dudka rowniez. A Ebi byl po prostu beznadziejny. Roger
- obok Boruca - najlepszy.

[Gość: pitaszyl]

Pan Redaktor chyba jedynie usiłuje wywołać dyskusję, bo nikt, kto widział mecz nie oceni tak nisko Rogera. Najgorszy na boisku był Krzynówek, najlepszy Roger.

[Gość: c]

najlepsi zawodnicy zostali w domu- Bronowicki, Błaszczykowski(może nawet
pomijany przez Leo Jeleń). Nawet gdyby mieli grać pół meczu to byliby bardziej
przydatni niż Golański czy Piszczek

[Gość: calagan]

A kto gralby druga polowe? Czlowiek, jesli ktos nie jest w formie,
albo wrecz nie jest w pelni zdrowy, to po co go maja wozic? Na
wycieczke?

[Gość: jacol]

średni to jest pan redaktor dziekujemy Ci redaktorku i spadaj z przygłupimi
opiniami.Roger bardzo dobrze,słabiutko Golański.A tragedia komentator
Kołtoń"Podolski miał łzy w oczach po zdobyciu bramki"panie Kołtoń gratuluje
wzroku ale przestań pieprzyc głodne kawałki

[Gość: pablito]

generalnie uważam, że to ocenianie naszych piłkarzy, jest zdrowo popieprzone i
nie ma jakiegokolwiek uzasadnienia. Kocham tych piłkarzy... i chciałem, żeby
strzelili o jedną bramkę więcej od Niemców... nie wyszło... ale niech nikt nie
zarzuca Benhackerowi, że popełnił jakiś błąd... czy już nikt nie pamięta, że mu
się skład troszeczkę posypał, przed mistrzostwami??? wkurzony jestem na
Żurawskiego, że nie strzelił w pierwszej połowie i na Golańskiego, że zawalił
druga bramkę... ale jest jeszcze szansa na 6 punktów, więc nie skreślajmy naszej
reprezentacji... do boju Polsko!!!

[arebia]

zgadzam się Roger najlepiej wypadł w całym meczu.
Boruc, Roger i jeszcze takich diewieciu jak Roger i zwyciestwo nad
Niemcami byłoby pewne jak w banku.
Pan redaktor który oceniał Rogera chyba był pijany albo ogladał nie
ten mecz. Moim zdaniem Roger bezdyskusyjnie zasłużył na miano
najlepszego polskiego piłkarza na boisku. Podbała mi się jego gra
Niemcy przy nim sie kompletnie gubili. Roger ośmieszał ich
wszystkich technicznie:-)

[Gość: calagan]

Te oceny to jakis kretyn wystawial. Obrona poza 2 wyjsc nie
powinna. Obie bramki zawalili obroncy. Pierwsza kolegialnie wszyscy
z nieudana pulapka. Druga indywidualnie Golanski. Nie wiem jakim
cudem ocenia sie go na 2.
W pomocy najlepszy Roger. Lewandowski? W defensywie OK, ale za
podania do Lobodzinskiego dawac mu taka ocene? Powalilo goscia. To
jednym Lobodzinskim gralismy? Dudka za jednowymiarowa gre dostaje to
samo co Roger za znakomite 45minut? Pan redaktor na glowe upadl?
Lobodzisnki nie potrafiacy dobrze dosrodkowac lub wiecznie tracacy
pilke ma 3+? Krzynowek na 3? Przeciez on byl beznadziejny dzisiaj.
Najslabszy obok Zurawia pilkarz ofensywny.
Smolarek mial za malo wsparcia w ataku. On jeden na 3-4 obroncow
wiele nie zdziala, a ze wsparcia nie bylo ze strony Lobo, czy
Krzynowka, to i bieganiana bezproduktywna. Musimy przejsc na 4-4-2,
bo inaczej nic nie ugramy. Dudek albo Lewandowski musza wypasc, a do
ataku dac Sagana ze Smolarkiem. Bron Boze Zurawia. Ten niech sobie
posiedzi na trybunach i pooglada jak sie gra w pilke na poziomie.
Jak wyjdzie Zuraw z Rogerem, to znowu ta lamaga bedzie cofac sie po
pilke i bedziemy z 1 napastnikiem. Zuraw to dupa, a nie napastnik, a
niestety ponad poziom ligowy nie potrafi sie wzniesc.

[Gość: kk]

Zobaczcie oceny na BBC:

news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/euro_2008/7389606.stm