narodowy stadion Legii

[Gość: duch olabogi]

cos sie rusza w stadionowej kwestii wielkomiejskiej. w Krakowie wystapiono o
dotacje unijne na budowe stadionu wisly - wniosek uzyksl poparcie radnych
wszystkich klubow oprocz Samoobrony oraz Unii Wolnosci. O czesc Wam mumie
wolnosci! Kibice wam tego nie zapomna...
natomiast Legia podobno juz wkrotce bedzie rozgrywac mecze na stadionie
narodowym. Osobiscie - z bardzo roznych, zlozonych wzgledow - wolalbym, zeby
ow stadion nie nosil imienia Kazimierza Deyny... To byl wielki pilkarz, ale i
bardzo skomplikowana osobowosc... jezeli juz koniecznie jakis pilkarz
warszawski pilkarz byc musi - to Jacek Zielinski przypada mi o wiele bardziej
do gustu...
-----------------


Jak poinformowała "Rzeczpospolita", w przyszłym roku w Warszawie na ul.
Łazienkowskiej ma ruszyć planowana od kilku lat budowa piłkarskiego stadionu
narodowego.
Prezydent Lech Kaczyński powołał miejską spółkę, która zorganizuje przetarg
na tę inwestycję.

Leo Turno, prezes spółki o nazwie Budowa Stadionu i Zarząd Stadionu,
mówi: "Nie wydamy na stadion ani złotówki z kieszeni podatnika. Inwestor
powinien go zbudować z własnych środków, a na pozostałej części działki
będzie mógł wybudować obiekty, które przyniosą mu taki zysk, by w ciągu
kilku, kilkunastu lat - w zależności od umowy - zwróciły mu się koszty i
zarobił na inwestycji. Po tym czasie stadion i inne obiekty staną się
własnością miasta".

Władze miasta, które są właścicielem 11 hektarów gruntów przy Łazienkowskiej,
planują, że obiekt powstanie w ciągu trzech lat. Stadion na 30 - 40 tys.
widzów ma kosztować 50 mln dolarów i spełniać wszystkie wymogi FIFA.



źródło: Rzeczpospolita

[Gość: yeti]

No to od razu widać że to będzie stadion "narodowy". W Krakowie podobny ma
kosztować też 50 milionów ale złotych. No ale ten będzie "miejski". pzdr.

[Gość: Porter]

Za 50 milionow zlotych, to mozecie sobie urzadzic bogata iluminacje Bramy
Brandneburskiej.

[Gość: yeti]

No co się czepiasz Porter. Taki jest kosztorys. Chyba nawet nie 50 milionów ale
42 czy coś takiego.pzdr.

[Gość: Porter]

To jest niewykonalne: stadion za 12 milionow dolarow?

[Gość: duch olabogi]

w Krakowie nie buduje sie stadionu narodowego godnego stolicy. To ma byc maly,
kameralny obiekt. Beda w niego wkomponowane juz istniejace sektory A i B
obecnego stadionu Wisly. To obniza koszty.

[Gość: Tuzin]

Nie no ta trybuna gdzie macie mlyn, to na pewno musi isc na zburzenie bo
przeciez nikt nie bedzie robil walowego stadionu w XXI wieku... U nas tez ma
zostac Kryta bo jest zabytkiem.

[Gość: duch olabogi]

wal ziemny pojdzie na grzadki

[Gość: yeti]

Też mi się wydaje trochę mało , ale tak jest. Mają 21 mln z kasy miasta, do
tego 7,5 ml euro z Unii (jak dostaną) plus jakies ekstrasy z Lotto i od
sponsorów. To daje ok 50 mln złotych, może ciut więcej no ale wiadomo że trochę
kasy rozejdzie się po "bokach". Może Olaboga ma lepsze informacje.pzdr.

[Gość: Gucwa]

nie zobaczę, nie uwierzę...czego już nam nie obiecywano... a kaczor to kawał
przekrętasa i tyle, pewnie coś dla siebie zakręci przy tym przetargu..

[Gość: Porter]

Nie zgadzam sie z opinia o Kaczynskim. To, co moze utrudnic prace to fakt, ze
on chce koniecznie sam przejrzec kazdy dokument i proces podejmowania decyzji
trwa w nieskonczonosc. Ale co moze robic prezydent miasta, w ktorym Eseldowsko-
uwolska mafia kradla na potege?

[Gość: duch olabogi]

Gomulka tez tak robil, wszystkie dokumenty przegladal, na wszystkim sie znal,
potrafil cyrowac z pamieci zarowno poglowie krow w Polsce, jak i dzienna
produkcje mleka na glowe ludnosci... Hitler doskonale wiedzial - wspomnienia
Speera - ile sztuk amunicji produkuje sie dziennie w Reichu... tia, brat
blizniak wie kogo nasladowac w procesie podejmowania decyzji...

[Gość: Razorfan]

Gomulka mial jeszcze Jaszczuka do pomocy a Urbanski to chyba nie ta liga :)
No a Hitler to mial jeszcze tendencje do dowodzenia nieistniejacymi dywizjami :)
A na powaznie to mania Kaczora dotyczaca spiskow i afer siegnela zenitu.
Pamietam jak kiedys oskarzal Suchocka ze mu UOP tak specjalnie przebil opony
zeby mial wypadek w czasie jazdy?!

[Gość: Porter]

To nie o to chodzi. Rzecz nie w podejmowaniu decyzji, tylko w kontroli.
Kaczynski tak dziala, bo przez 13 lat rzadzilo Warszawa towarzystwo, ktore
kazdy przetarg powyzej 100.000 zl potrafilo ustawic i gdzie nie mozna bylo
niczego zalatwic bez bakszyszu.
Jakos z tym trzeba walczyc, a szczegolowa kontrola jest jedyna sprawdzona
metoda. Z politykow, ktorzy w ten sposob dzialajac odniesli sukces przychodzi
mi na mysl J. Edgar Hoover i Napoleon Bonaparte. Zwlaszcza ten drugi jest bez
watpienia wzorem do nasladowania w zakresie tepienia korupcji, bo sytuacja w
Warszawie przypominala poziomem korupcji Francje w czasach Dyrektoriatu.
Zreszta Kaczynski zapowiadal przed wyborami, ze tak wlasnie bedzie dzialal,
wioec nie ma co grymasic.

[Gość: Gucwa]

sorry porter całkowicie się nie zgadzam z tobą w kwestii kaczora, nie mam dla
tego "pajaca" za grosz szacunku, jest on bardzo podobny do niejakiego
kropiwnickiego. kaczor jest zwykłym karierowiczem i cwaniaczkiem który na
przekrętach również nieźle się nachapał, a teraz po prostu chce położyć łapę na
wszystkim na czym można zrobić kasę...
odeszliśmy jednak od tematu stadionu, i stiwerdzam że za kaczora ten stadion
nie powstanie, nie ma szans na to...

[Gość: Porter]

> sorry porter całkowicie się nie zgadzam z tobą w kwestii kaczora, nie mam dla
> tego "pajaca" za grosz szacunku, jest on bardzo podobny do niejakiego
> kropiwnickiego. kaczor jest zwykłym karierowiczem i cwaniaczkiem który na
> przekrętach również nieźle się nachapał, a teraz po prostu chce położyć łapę
na
>
> wszystkim na czym można zrobić kasę...
> odeszliśmy jednak od tematu stadionu, i stiwerdzam że za kaczora ten stadion
> nie powstanie, nie ma szans na to...

Ja nic nie wiem o zadnych przekretach, ani o nachapaniu sie Kaczynskiego.
Karierowiczem jest kazdy polityk, ale w porownaniu z innymi Kaczynski wypada
niezle.
Warszawa byla bezlitosnie okradana przez czerwono-rozowych (wiesz, ze rocznie z
tytulu parkowania do kasy miasta wplywalo ca. 400 tys zlotych?), wierze, ze
Kaczynski z tym skonczy, a jednoczesnie bedzie potrafil skutecznie zarzadzac
miastem.
Co do Kropiwnickiego, to nie znam go, ale tez nic o przekretach nie wiem.
Oczywiscie, obydwaj wymienieni politycy maja straszliwa wade: probuja jakos
przeciwstawiac sie SLD, ale ja im to wybaczam.

[berserk75]

Gość portalu: Porter napisał(a):

> Ja nic nie wiem o zadnych przekretach, ani o nachapaniu sie Kaczynskiego.
> Karierowiczem jest kazdy polityk, ale w porownaniu z innymi Kaczynski wypada
> niezle.

patrz spółka 'Telegraf'. patrz co teraz robią żonki posłów Kamińskich

[Gość: Porter]

Co Telegraf? Bo o ile wiem, to prokuratura sie ta sprawa zajmowala i
jakichkolwiek znamion przestepstwa nie ma. I byla to prokuratura kierowana
przez sprawdzonych towarzyszy, wiedzacych, czym jest posluszenstwo wobec
partyjnego zwierzchnika z SLD.

Co do zon - to nie mam pojecia, czym zajmuje sie zona Lecha Kaczynskiego,
natomiast Jaroslaw jest kawalerem.

[berserk75]

a co prokuratura udowodniła poprzednim władzom Warszawy, bo jakoś mi umknęło?
Kaczyński to zwykły demagog szastający hasłami o uczciwości a sam niewiele
różni się od tych których krytykuje i otacza takimi samymi ludźmi, jak właśnie
żony posłów Kamińskich, jak wykorzystywanie służbowych samochodów do celów
prywatnych itp. ja wiem, że to nie są jakieś wielkie afery, ale świadczą o
podejściu. podobnie jest z pałacykiem, który został sądownie zwrócony
prawowitemu właścicielowi, ale pan prezydent nie chce go zwrócić, bo wymyślił
sobie, że on tam będzie rezydował, choć jakby go spytać o zwrot zagrabionego
przez komunistów mienia to on oczywiście jest za, bo własność prywatna to
rzecz święta.

Kaczyński lubuje się w populistycznych akcjach jak jakieś wizyty z
teromometrem w autobusach czy naloty na korporacje taksówkowe, żeby sprawić
wrażenie, że dba o każdego 'szarego' Warszawiaka. ja tego nie kupuję.

[Gość: Porter]

> a co prokuratura udowodniła poprzednim władzom Warszawy, bo jakoś mi umknęło?

Jeszcze nic, na razie stawia zarzuty radnym.
Koncze ta dyskusje, bo naprawde bez sensu jest odpowiadanie zarzuty polegajace
na eksponowaniu antypatii.

[berserk75]

obsadzanie publicznych stanowisk żonkami partyjnych kolegów, zezwalanie na
korzystanie ze środków publicznych do celów prywatnych czy sabotowanie wyroków
sądowych to nie jest wyraz antypatii tylko fakty. jak ktoś chce być uczciwy to
niech będzie do końca, a Kaczyński uczciwy nie jest

[Gość: duch olabogi]

Kropiwnicki zaslynal nie tylko w Polsce funkcja jaka zgodzil sie przyjac -
szefa delegacji kobiet polskich na swiatowe forum kobiet w Nowym Jorku. Tamze
powiedzial wszem i wobec, ze polski chlop polskiej baby nie bije, a wiec
przemoc w rodzinie nie jest polskim problemem.

a Kaczorek, coz... prosze go spytac o wroble transferowe...

twoj problem Porter polega na tym, ze ty dajesz karygodnie zbyt duzy kredyt
zaufania ludziom reprezentujacym prawicowa ekstreme. a oni traktuja Ciebie, tak
jak i innych jak przypadkowe spoleczenstwo. i tyle.

[Gość: vik]

Kaczyński to nie jest prezydent moich marzeń, delikatnie mówiąc, ale
uczciwości mu nie mozna odmówić. Nie każdy polityk w Polsce jest złodziejem!
Są też po prostu nieudacznicy (np. Buzek), oszołomy i chorobliwie podejrzliwi
paranoicy (Kaczyński)... A biorąc pod uwagę, co działo się w Wawie przez
ostatnich kilka lat, zwłaszcza za rządów "Pawełka" i spółki, to trochę (ale
mniej niż u Kaczora) podejrzliwości się przyda...

[Gość: Porter]

Z ta paranoja, to ja bym nie przesadzal: zwracam uwage, ze sa sprawy w ktorych
wieszaja sie wszyscy podejrzani, ze byl taki prezes NIKu, ktorego nowa Lancia
rozpadla sie na dwie czesci w czasie jazdy (zupelnie, jakby schlodzono jej rame
cieklym azotem), ze byl gosc, ktory w czasie sledztwa dot. FOZZ umarl na zawal
przed czterdzistka, mimo, ze w zyciu nie chorowal, ze jeden z politykow
popelnil samobojstwo strzelajac do siebie z dwoch roznych pistoletow (w sumie
cztery razy). Zanim Kaczynski zostal ministrem sprawiedliwosci, wyszlo na jaw,
ze polskie sluzby specjalne prowadzily dzialania przeciwko politykom prawicy,
probujac kompromitowac jej przedstawicieli (co sie nierzadko udawalo).
Kaczynski nie ulega bynajmniej paranoi: naprawde takie dzialania prowadzono.
Podobnie z powszechnoscia korupcji w Warszawie. Ona naprawde istnieje i trzeba
z nia walczyc.

[Gość: Porter]

> Kropiwnicki zaslynal nie tylko w Polsce funkcja jaka zgodzil sie przyjac -
> szefa delegacji kobiet polskich na swiatowe forum kobiet w Nowym Jorku. Tamze
> powiedzial wszem i wobec, ze polski chlop polskiej baby nie bije, a wiec
> przemoc w rodzinie nie jest polskim problemem.
>
> a Kaczorek, coz... prosze go spytac o wroble transferowe...
>
> twoj problem Porter polega na tym, ze ty dajesz karygodnie zbyt duzy kredyt
> zaufania ludziom reprezentujacym prawicowa ekstreme. a oni traktuja Ciebie,
tak
>
> jak i innych jak przypadkowe spoleczenstwo. i tyle.

Ja nie wiem, co to jest prawicowa ekstrema, ani co tez Kaczynski robil wroblom.
Chcialbym tylko zwrocic uwage na fakt, ze gdyby Kaczynscy zrobil cokolowiek
sprzecznego z prawem, to przy takim zaangazowaniu mediow i organow panstwowych
w kampanie tepienia prawicy, wyciagnieto by mu to juz dawno. Tymczasem
jakiekolwiek dzialania prokuratorskie szlag trafil i to, co pozostalo, to
jakies pardon pour le mot gowniarskie aluzje o Telegrafie, czy wroblach oraz p.
Pineiro z telewizji, jako staly element kazdej kampanii wyborczej.

Co do kredytu zaufania, to wybory wymuszaja udzielenie go komus. Ja wierze w
biblijne "po ich owocach poznacie ich" i nie moge zrozumiec, ze moga w Polsce
istniec ludzie tak glupi, zeby glosowac na SLD, bo skutki rzadow tej formacji
widac golym okiem. A skutkiem Panakaczynskiego ministrowania byla poprawa
dzialenie ministerstwa sprawiedliwosci i posadzenie za kratki np. gangu
pruszkowskiego, wiec licze, ze i jako prezydent Warszawy sie sprawdzi.

[Gość: duch olabogi]

a ja nigdy nie bede potrafil zrozumiec ludzi, ktorzy oddaja swoj glos albo na
kobiete-Kropiwnickiego albo na Kaczorka-Robespiera-co-chce-sadzac-za-kratki-
oseski...

[Gość: Porter]

aprawde Kaczynski chce wsadzac za kratki oseski? To ciekawe. Wydaje mi sie, ze
ta informacja jest nieprawdziwa. To sie czesto zdarza z informacjami
dotyczacymi czyichs checi, dlatego ja wole bazowac na faktach. A fakty sa
takie, ze SLD to partia ludzi nieuczciwych, krajem rzadza nieudolnie,
wczesniej, jako PZPR doprowadzili Polske rzadzac w interesie obcego mocarstwa
do wszechstronnego upadku, zabijajac lub zamykajac do wiezien przeciwnikow
politycznych... To wszystko jest udokumentowane.
Teraz ta formacja nie dosc, ze prowadzi Polske mocna reka w strone kompletnego
rozkladu, to jeszcze probuje znalezc dla Polski miejsce w strukturach Unii
Europejskiej, tyle, ze nie ma o tym pojecia, bo premier jest niestety
polanalfabeta nie znajacym zadnych jezykow obcych, co niekiedy prowadzi do
publicznych wypowiedzi w rodzaju: "Deds grejd dej for mi for Poland a e e eeee
prosze sie zwrocic do naszego rzecznika".
Owszem, kabaretowa jest to formacja, ze wspomne prezydenta Krakowa,
wypowiadajacego wojne Bushowi, ale ten kabaret jest nieco zbyt kosztowny.

[Gość: yeti]

Zgadzam się z Porterem. Nic dodać nic ująć. Do tego dochodzi wyjatkowa
bezczelność tych ludzi, zachowanie na zasadzie "plują w oczy a ja mówię że to
deszcz pada" etc etc.pzdr.

[Gość: duch olabogi]

a ja, Panowie, jak patrze na prawa strone Sejmu i widze tych wszystkich
Giertychow, Wrzodakow i Kaczorkow....to mnie ogarnia strach....oni to nas
urzadza jak nikt wczesniej...

[berserk75]

myślenie w stylu 'jedni to niekompetentni złodzieje, a drudzy to uczciwe
fachury' jest właściwe nastolatkom. kradną wszyscy i niestety po równo, co
pokazują ostatnie lata. afery były kiedy rządziła 'prawica' i są nadal kiedy
rządzi 'lewica'. na górze w Sejmie wszyscy są tacy wyraziści i jedni nie lubią
drugich, a na szczeblu lokalnym są dobrymi kolesiami wspólnie robiącymi
interesy.

[Gość: vik]

Myślenie w stylu "kradną wszyscy i niestety po równo" też nie przystoi ludziom
inteligentynym, jak ty...

[berserk75]

ale fakty są takie, że afery towarzyszą rządom zarówno 'lewicy' jak
i 'prawicy', więc pogląd, że jedni są uczciwi a drudzy to złodzieje to czyste
science fiction.

pozdrawiam

[Gość: vik]

Jasne, afery są na lewo i prawo... Jest jednak w Polsce grupa polityków (za
mała!), którzy nigdy nie robili przekrętów. Wiekszośc z nich niestety odeszła
z polityki zniesmaczona tym co dzieje się w kraju, bądź została wysiudana
przez lud, dla którego ważniejsze jest kto głośniej krzyczy i więcej
obiecuje... Niedostrzeganie tej wąskiej grupy jest błędem i prowadzi do
populistcznych haseł "wszyscy kradną" lub "politycy to złodzieje". Do tej
grupy należy Kaczyński. Wiem, jest lekkim oszołomem, ma różne swoje obsesje,
lubi "grać" szeryfa, ostatniego sprawiedliwego itd... Ja, np. nie głosowałem
na niego w wyborach. Tym niemniej, nie oskarżajmy go o złodziejstwo, bo
uczciwości mu odmówić nie można. Ma realne wady jako polityk, nie dodawajmy mu
wyimaginowanych...
pozdr.

[porter11]

Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

> a ja, Panowie, jak patrze na prawa strone Sejmu i widze tych wszystkich
> Giertychow, Wrzodakow i Kaczorkow....to mnie ogarnia strach....oni to nas
> urzadza jak nikt wczesniej...


Za to wlasnie lewica winna jest dozgonna wdziecznosc tow. Kwiatkowskiemu.
Patrzy czlowiek na SLD i widzi: premier - półanalfabeta Don Leszek i jego
skorumpowana czeladka, ministrowie z kumplami od brania w lape na stanowiskach
szefow gabinetow politycznych, posel Kaczmarek, za nim cien Gudzowatego, jego
Europol Gazu i kredytow mieszkaniowych dla premiera i ministrow, poslowie
Jagiello i Dlugosz, pani Jakubowska (lub czasopisma), Czarzasty, Rywin (i
mataczenie), Cimoszewicz (od autostrad), Emil i Milimetr, Lapinski, Nauman i
jego narzeczona (od lekow) i szef gabinetu od listy lekow refundowanych, Pol
(od winiet), minister Sobotka (od przeciekow), minister poslanka Blochowiak (od
ciagow pionowych), a wszystko to wsrod lekcewazenia procedur przy stanowieniu
prawa, pod opiekunczego skrzydlami prokuratora Kapusty, w polaczeniu z
kompletna nieudolnoscia w rozwiazywaniu problemow.
No wiec widzi czlowiek to wszystko, patrzy na Kaczynskiego i mysli - jakby ten
sie do wladzy dorwal - to wsadzilby oseski do pudla.

A konczac temat - ja nie jestem pewien, czy politycy prawicowi rzadziliby
dobrze i sa uczciwi. Tego nie mozna byc pewnym. Natomiast mozna byc calkowicie
pewnym, ze osobnik z SLD jest nieudolny albo nieuczciwy, a najczesciej - jedno
i drugie.

-----------------------------------------
Kibice piłki nożnej lubują sie w dobrych zespołach, nieważne skąd pochodzą.
(c) bzyk7

[Gość: www]

Oby się ruszyło i w Krakowie i w Warszawie. Ale nie sądzę,zeby to miał byc
stadion "Narodowy". Ja tam wole taki "normalny" stadion Legii. No w najgorszym
przypadku "miejski". Im niej "narodu" do tego sie przyczepi tym większa szansa
powodzenia. Ale moim skromnym zdaniem nie da sie wybudować przyzwoitego
stadionu ponizej 50 mln $. A stadion Legii sądzę, że będzie kosztował 2 razy
więcej.

[Gość: yeti]

100 mln dolarów??? Toż to prawie 400 mln złotych. Nie ma takiej kasy w Polsce.
Tyle kosztowała Arena w Amsterdamie. Nie wierzę nawet w 50 mln dolarów. Moim
zdaniem górna granica (to się musi kiedyś spłacić i przynieść zyski) to jakieś
100 mln złotych. pzdr.

[Gość: yeti]

I jeszcze jedno. My tu sobie gadu gadu o Warszawie i Krakowie a w Poznaniu po
cichutku budują stadion. Może ktoś wie jak to ma wyglądać i ile będzie
kosztować?

[Gość: Porter]

> I jeszcze jedno. My tu sobie gadu gadu o Warszawie i Krakowie a w Poznaniu po
> cichutku budują stadion. Może ktoś wie jak to ma wyglądać i ile będzie
> kosztować?

Teraz ma go budowac konsorcjum poznansko-krakowskie. Pewnie bedzie dlugi i
cienki.

[Gość: yeti]

A co ty Porter, masz dziś zły dzień?

[Gość: Porter]

Malo powiedziane. Mialem isc od soboty na urlop i zdaje sie, ze moge zapomniec.

[Gość: yeti]

Co ma wisieć nie utonie. Pooglądasz sobie lige, popiszesz coś na forum. Będzie
miło i sympatycznie(:.

[Gość: Gucwa]

porter.. jutro cię widze na legii, nie wymiguj się tu robotą :))))

[berserk75]

Gość portalu: duch olabogi napisał(a):

> natomiast Legia podobno juz wkrotce bedzie rozgrywac mecze na stadionie
> narodowym. Osobiscie - z bardzo roznych, zlozonych wzgledow - wolalbym, zeby
> ow stadion nie nosil imienia Kazimierza Deyny... To byl wielki pilkarz, ale
i
> bardzo skomplikowana osobowosc... jezeli juz koniecznie jakis pilkarz
> warszawski pilkarz byc musi - to Jacek Zielinski przypada mi o wiele
bardziej
> do gustu...


Ty się powinieneś leczyć człowieku. w czym Ci Deyna przeszkadza? że był
najlepszy w historii i grał w Legii? Twoja choroba się pogłębia. nazwij sobie
stadion w Krakowie imieniem Arnolda Schwarzeneggera, wszak bliżej Ci do
Wiednia niż do Warszawy :)))))))))

[Gość: dino]

Jestem kibicem Legii ale tak naprawdę stadion narodowy powinien zostać
zbudowany w stolicy jeśli ma być narodowym( tak jak w Londynie,Paryżu itd)

[Gość: yeti]

Wszystko ok. Tyle że ja nie za bardzo łapię co to znaczy "narodowy'. Czy wtedy
reprezentacja będzie grała mecze tylko na tym stadionie? Przecież tak nigdzie
nie jest. Grają w różnych miastach i tak być powinno. Więc co ? Wybudujemy
stadion "narodowy" za jakieś makabryczne pieniądze a okaże się że zupełnie
niepotrzebnie bo za tą kasę można było postawić 3 mniejsze, całkiem pożądne
obiekty.Może ktoś mnie oświeci co to znaczy "narodowy". pzdr.

[Gość: www]

yeti, jak nie wiesz o co chodzi to wiadomo o co:))))
Pieprzyć "narodowy". Ma być stadion i już

[Gość: yeti]

Aha, no to jasne. Wybudujemy stadion "narodowy" za 100 mln dolarów, na który
zrzuci się cały naród. A potem okaże się że stadion "narodowy" jest "narodowy"
tylko w 50 proc bo tak naprawdę kosztował 50 mln. Drugie 50 mln zostało
sprywatyzowane, co jest zresztą zgodne z obowiązującą linią rządzącej
partii...pzdr.

[Gość: Porter]

Koncept jest taki, zeby z podatkow nie pochodzila ani zlotowka.

[Gość: yeti]

Sorry że się czepiam ale z tego wychodzi mi że stadion "narodowy' wybudujemy za
prywatne pieniądze. Reprezentacja gra średnio jakieś 5 meczów rocznie. Biorąc
pod uwagę poziom tych porywających widowisk potzreba będzie jakichś 2 tysięcy
lat żeby ta inwestycja się zwróciła. No chyba że stadion "narodowy" będzie
uprawiał zupełnie "nienarodową" komercyjną działalność. Wobec tego zachodzi
podejrzenie że nazwa "narodowy" jest naduzywana w celu uzyskania pewnych
wymiernych korzyści polegających na uzyskaniu dotacji, przyspieszeniu procedur,
pozwoleń etc etc.pzdr.

[Gość: www]

I bardzo dobrze. Niech to będzie przedsięwzięcie komercyjne. Wtedy jest szansa
powodzenia. Ale nie lubię przykladania łatek typu narodowy. To ma byc stadion
Legii im. J. Piłsudskiego!!! A jak reprezentacja będzie chciała grac to prosze
bardzo. Inne Świty też.
A kwota 50 mln$ to jednak jest za mała na przyzwoty, nowoczesny stadion.
Arsenal buduje nowy stadion za 400 mln funtów. Ajaxu i Schalke (pod dachem
obydwa) kosztowały po kilkaset (400-500) milionów euro. Stąd moim zadniem za
$50m się nie wybuduje nawet (a może zwłaszcza) w Polsce

[Gość: yeti]

I tu mamy zgodę. Jak "narodowy" to za państwowe pieniądze (no ale tych nie ma,
sorry). A jak prywatny np Legii to za prywatne. Problem polega na tym że pod
szyldem "narodowy" łatwiej się robi przekręty. Prywaciarz na to nie pozwoli bo
umie liczyc. Obawiam się że pod ten "narodowy" stadion podłaczą się zaraz całe
stada nieudanych działaczy różnej maści od PZPN po radę miejską. No i będą w
pocie czoła budować ten stadion aż okaże się że nie ma ani stadionu ani
pieniędzy. Tak szczerze mówiąc mam wstręt do przymiotników "narodowy". pzdr.

[Gość: www]

Ku przestrodze i przypomnieniu:)))) :
Cytat z "Misia" za forum legialive.pl z dyskusji o nowym stadionie


Miś: Powiedz mi po co jest ten miś ?
Hochwander: Właśnie, po co ?
Miś: Otóż to ! Nikt nie wie po co, więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta.
Wiesz co robi ten miś ? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa.
To jest miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym misiem ? My
otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nas wykonane i
to nie jest nasze ostatnie słowo i nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest
miś społeczny, w oparciu o sześć instytucji, który sobie zgnije, do jesieni na
świeżym powietrzu i co się wtedy zrobi ?
Hochwander: Protokół zniszczenia? ?
Miś: Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich, słomianych inwestycjach.
[Hochwander chwyta za butelkę koniaku]...........

[berserk75]

znakomite :))) Bareja to najlepszy reżyser w historii polskiego kina, a z
Tymem pisali dialogi jakich nikt nigdy już nie napisze

[Gość: www]

WROCŁAW 1.10.2003
Policja wszczęła dochodzenie w sprawie pożaru w Muzeum Humoru na placu
Wolności.

Ogień wybuchł tam w niedzielę o drugiej w nocy.
Spłonął m.in. kultowy miś, znany z filmu Stanisława Barei pod tym samym
tytułem. - W poniedziałek otrzymaliśmy od szefów muzeum doniesienie w tej
sprawie - mówi Dariusz Boratyn
z biura prasowego dolnośląskiej policji.

Straty oszacowano na pięć tysięcy złotych. Sprawdzamy, jakie były przyczyny
pożaru,
nie wykluczamy, że mogło dojść do podpalenia.
Słomiany ośmiometrowy miś miał atest przeciwpożarowy.
Mimo tego, po trwającym 15 - 20 minut pożarze pozostał jedynie metalowy
szkielet.

[Gość: yeti]

Jaja sobie robisz?

[Gość: Porter]

Tak naprawde to splonela replika misia.
Mnie sie z Misiem kojarzy najbardziej Stadion Slaski. Imprezy sa tam raz na pol
roku, chyba ze cztery mecze reprezentacji sie tam odbyly, raz na kwartal, a
kosztowal straszne pieniadze. W tym tempie zwroci sie za 1400 lat. No, ale to
jest stadion na miare naszych mozliwosci, a nie powiedzielismy jeszcze
ostatniego slowa.

[mihal_04]

zapomniales o zuzlowych GP i planowanym zadaszeniu.

[Gość: Grabkarz]

A włąśnie jeśli już tak gadacie o kosztach budowy tych wszystkich stadionów to
mógłby mi ktoś powiedzieć ile kosztował stadion Sparty Praga bo jest to chyba
stadion który że tak powiem byłby ew. wzorem do budowy stadionu w Krakowie a
jeśli sie nie uda z tym narodowym to i w Warszawie?Przecież ten stadion Sparty
włąśnie jest taki jaki by sie przydał i to zaróno w stolicy jak i byłej stolicy!
Jak to się mówi, kameralny, "w sam raz"!

W calej zadymie z narodowym chodzi o ...

[Gość: Razorfan]

to zeby spelnic spoleczne potrzeby narodu. NArod chce narodowego to trzeba im
dac. Jako ze jakos nam sie nie udaje go wybudowac to trzeba ta latke przypiac
do jakiegokolwiek stadionu jaki uda sie gdziekolwiek zbudowac. To nawet lepiej
ze zbuduja go jacys prywaciarze bo nie bedziemy musieli nawet palcem kiwnac. Na
koniec ustawimy sie do zdjecia. Przyjedzie Olek i Leszek i Stefan Paszczyk i
przetnimey wstege a Robert to w tv ladnie pokaze. Nikt nie bedzie pytal co
zrobilismy dla stadionu bo kazdy wie ze my od lat wspieramy jego budowe.
Chwala nam i naszym kolegom ch... precz.


SMS dzialacza PZPN lub MENiS

[Gość: yeti]

He he , myślisz że ta czerwona hołota czyta nasze posty? Może by to wydać w
formie książkowej. Wybiórcza mogłaby przeznaczyć na to jedną szpaltę
codziennie, lub choćby raz na tydzień. Tytuł do uzgodnienia, może macie jakieś
propozycje. pzdr.

[Gość: Ślązak]

Wy chyba żartujecie!!!!Nikt nie chce stadionu narodowego w W-wie (poza
oczywiście Warszawiakami)!!! Stadion narodowy jest w Chorzowie i nazywa się
Śląski!!! To jest stadion legenda i tam powinna grać reprezentacja!!!!

[Gość: (L)]

A niech gra i w Pcimiu Dolnym, byle wygrywała.

Pozdr.

[Gość: aq]

Tylko powiedz mi czy na meczach reprezentacji kibice slaskich druzyn tez beda
skandowac "j....c Polske"?