Nikołaj Wałujew: następna walka z Czagajewem

[Gość: kolof]

walujew stal przez 12 rund. jakie trzeba miec pojecie o boksie, zeby uznac to za przejaw lepszosci? rzygac mi sie chcialo po tym werdykcie.

Ale szkoda że Wałujew nie walczył z waszym Hołotą!

[kolorittan]

A czemu miałby wygrać przez cały mecz uciekający
Holyfield ? Jak Hołota spieprzał to przegrał.
Ale szkoda że Wałujew nie walczył z Hołotą !
Alebym z was szakalów się uśmiał !!!
Holyfield jest owiele lepszym bokserem niż Wałujew.
Od Wałujewa w sztuce boksowania lepszy jest każdy
lekko utalentowany bokser nawet wagi piórkowej.
Ale Wałujew jest od wszystkich SILNIEJSZY !!!
Czemuż to taki świetny Holyfield nie dal rady nic
zrobić Wałujewowi ? - bo jest SLABSZYM bokserem.
Dlatego Wałujew jest AKTUALNYM MISTZEM ŚWIATA !!!
Jak macie co do tego zastrzeżenia, to wystawcie
jakiegoś swojego największego koszykarza lub
chociażby Pudziana - i Wałujew i szczególnie
Holyfield wam z nich miazgę hołocianą zrobi.
Siedzcie teraz i smażcie sie w swojej złości że
mistrzem Świata w bokcie jest Rosjanin !!!

[Gość: Dżonathan]

Nie chodzi, że on ruski, tylko, że cienki był jak barszcz w tej
walce. Nie zadał chyba ani jednego ciosu na czysto. Totalny
patałach. Przecież o Kliczkach nikt tak nie mówi, a też ruskie (zza
buga to wszystkie tam ruskie). Więc się nie emocjonuj.

[Gość: xyz]

Taaa a jakby zamiast wałujewa postawic dzwon wolnosci to tez by był lepszym
bokserem niz Holy? Tylko dlatego ze nei dał sie powalic na deski tylko cała
walke stał na srodku niczym mosiężny posag? Kłody drewna sie nie da znokautowac
a to nie znaczy ze zasługuje na pas mistrza świata w boksie.

Mistrzem jest piexxxxxxa malpa

[Gość: mar]

Naprawde nie wazne czy to rosjanin, nie wszyscy rosjanie sa
pierxxxxxxmi malpami. Tak mi sie przynajmniwj wydaje.

[...]

[Gość: lech]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

zbombardowac Rosje

[Gość: babcia fela]

Rosjanin?...Bardzo przystojny...

[Gość: hr Uszaszowski]

jest ten 'czlowiek' pierwotny.

Znasz się na boksie ...

[Gość: oloblo]

Znasz się na boksie dzieciaku jak krowa na komputerach. Zamilcz i się nie ośmieszaj.

Czagajew pokazał jak trzeba zwyciężać z Wałujewem.

[kolorittan]

A Holyfield jeynie spjeprzał od Wałujewa przez
wszystkie rundy. Mistrza trzeba zwyciężać ZDECYDOWANIE.
A Holyfield jest jedynie zdecydowanie lepszy technicznie.
No i dużo słabszy. A wygrywa SILNIEJSZY !!!

to w takim razie szkoda że np w skokach

[Gość: b]

narciarskich nie wygrywa ten ktory poleci najdalej :/

A ja naiwny myślałem, że w boksie wygrywa ten, ...

[Gość: konrad.ludwik02]

A ja naiwny myślałem, że w boksie wygrywa ten, kto zada więcej
czystych ciosów!
Wałujew na oko zadał mniej niż połowe tego, co Holyfield, a gdyby
ciosy jego były takie silne jak powiadasz, Holy padłby na deski i
nie wstałby do dziesięciu! Wystarczyłby jeden czysty cios tego
osiłka na punkt!
Oczywiście możliwości Wałujewa są ogromne, ale tylko ze względu na
warunki fizyczne; a tak, to brak mu motoryczności, ruchliwości,
szybkości, może ducha walki?

i chyba dobrze myślałeś

[Gość: thor]

jakoś holyfield więcej machał ale jak widac na filimu w 18sek.
pl.youtube.com/watch?v=i2ux2BXJwrM
to po 10 rundach więcej celnych ciosów zadał ruski i to na
zdecydowanie lepszym procencie

[kolorittan]

> A ja naiwny myślałem, że w boksie wygrywa ten,
> kto zada więcej czystych ciosów!
> Wałujew na oko zadał mniej niż połowe tego, co Holyfield,
> a gdyby ciosy jego były takie silne jak powiadasz, Holy
> padłby na deski i nie wstałby do dziesięciu!
> Wystarczyłby jeden czysty cios tego osiłka na punkt!
> Oczywiście możliwości Wałujewa są ogromne, ale tylko ze
> względu na warunki fizyczne; ale brak mu motoryczności,
> ruchliwości, szybkości, może ducha walki?

No brak - to oczywiste. Brzydko i nieumiejętnie biksuje.
Coś kosztem czegoś. Tutaj siła fizyczna i rozmiary kosztem
niestety motoryczności, ruchliwości, szybkości. Ale też
prawda o tym kto jest zwyciężcą kosztem widowiskowości.
I jeszcze jedno - nie wierzę że wasza złość nie wynika
głównie z tego że Wałujew jest Rosjaninem (z Rosji).
Kiedy wątpliwie wygrywał Michalczewski - mało kto miał
do tego sastrzeżenia. Gdyby jakaś polska hołota wygrała
wielkiego Holyfielda w podobny sposób i zdobyła
Mistrzostwo Świata w boksie - to jakoś pewny jestem że
chętnie zaznaczalibyście jego nazwisko w pytaniu o
najlepszego sportowca roku. Może się mylę ?

masz pan problemy ze sobą

[Gość: sr aczka]

Mistrz boksu Wałujew. Już niedługo zapewne zobaczysz jak twój wspaniały bokser
pada z łomotem na deski. Akuratnie złośliwość nasza nie wynika z tego, że nie
lubimy Rosjan, ale z tego, że Wałujew kiepskim bokserem jest. Jackiewicz
ostatnio też wygrał niesprawiedliwie, ale nie oznacza to krytykując go, że nie
lubimy Polaków. Jesteśmy obiektywni. Tylko i aż tyle.

\ a ciebie jak trzeba zwalczac ruska gnido?????

[Gość: jebal cie pies]

jak, wyzej. Je///l cie pies.
To na tyle.
spij niedobrze.

[Gość: kupil miszcza]

silniejszy to wygrywa przez KNOC OUt a na punkty to wygrywa lepszy
technicznie.
Werykt wydrukowany!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Nikołaj Wałujew: następna walka z Czagajewem

[Gość: d]

Jak widzę tego drwala to mi się niedobrze robi. Przy jego warunkach to aż dziw
bierze, że boksuje tak słabo i nie nokautuje. Zakichany rusek z Sybiru.

niech mi ten kołek Wałujew nie opowiada, że......

[Gość: b]

...potrafi boksować bo pęknę ze śmiechu...

Nikołaj Wałujew: następna walka z Czagajewem

[Gość: Jakuza]

Każdy trzeźwy człowiek, oglądający tą walkę widział, że Holyfield ją wygrał.
Ruchliwy , szybki na nogach, ciągle pracujący. Mieć 46 lat i być w takiej
formie. Szacunek

[Gość: mj]

ja nie bylem trzezwy,a tez widzialem ze wygral Amerykanin. O co
chodzi?

ruska mafia ustawila walke

[Gość: ja]

po co takie walki sie odbywaja skoro wynik znany z gory?

[Gość: jesionek]

jak wyżej napisano.

[Gość: ww]

moim zdaniem trzech sędziów dostało w łapę. chociaż oczywiście mogę się mylić he
he he

Neandertalczyk a gada

[Gość: seth]

Nikt z takim czołem nie powinien próbować w ogóle ludzkiej mowy, a co dopiero
"krytyki". Ten typ jest przykładem czegoś dokładnie odwrotnego: że to krytycy
mają pojęcie o boksie, a nie on. Przez takich jak on oraz ich sponsorom boks
zamienił się w XIX-wieczny wrestling z cyrkowymi małpami zaopatrzonymi w
bokobrody i ryczącymi "I'm gonna kill him!", niczym w Bartonie Finku.
Do muzeum przyrody!

Nikołaj Wałujew: następna walka z Czagajewem

[Gość: thecure]

Tak słabego mistrza nie było jeszcze nigdy.
Co ten Wałujew potrafi, repertuar ciosów mniejszy niż trenujący boks junior. Tak
słabo wyszkolonego zawodnika nie da się oglądać.
Mi to zwisa czy jest Rosjaninem, Polakiem, Chińczykiem, czy Afrykańczykiem.
Jest dramatycznie slaby technicznie i smuci mnie to, że ma pas mistrza świata.
Mam nadzieję, że wreszcie ktoś mu wybije boks z głowy i Wałujew będzie walczył
na galach z Gołotą, na które będzie przychodzić po sto osób.

Nikołaj Wałujew: następna walka z Czagajewem

[Gość: Autor]

"Problemem były dla mnie jego ustawiczne próby trafienia mnie w głowę."
i kto tu niema pojęcia o boksie ;P

Na punkty

[Gość: Marek]

Na punkty to Hollyfield powinien wygrac.

Owszem, w boksie liczy sie kto jest silniejszy, o tyle ze moze połozyc drugiego na deski. Ale jezeli obaj zawodnicy przez 12 rund pracuja i zaden ani razu nie upadnie, to powinna sie liczyc ilosc czystych ciosow.

Wałujew moze sobie opowiadac, ze te ciosy go nie ruszały - Hollyfield moze mowic to samo. Ale w normalnych warunkach kazdy czysty cios to punkt.

Nikołaj Wałujew: następna walka z Czagajewem

[Gość: m.]

Coś dla przemądrzałego durnia kolorittana:
pl.wikipedia.org/wiki/Kaoklai_Kaennorsing
To nie boks, ale też SW. Skończ więc już z pieprzeniem o wielkości Wałujewa,
zwłaszcza w tej walce.

Wygląda na inteligentengo ten Wałujew

[Gość: CZAGAJEW]

Więc pewnie wie co mówi o swojej ostatniej walce z Evanderem. Sędziowie zbyt
słabo go ocenili. Przecież dominował w każdej rundzie! Był dynamiczny, szybki
i sprytny. To był pasjonujący boks!!!

Nikołaj Wałujew: następna walka z Czagajewem

[plokii]

Wałujew vs. Kliczko.
Kto lepszy ?

[Gość: rodrigo]

to tak jak byś nas pytał "trabant - mercedes - który lepszy?"

[Gość: ddd]

Raczej Ssangyong Rodius vs Subaru Impreza WRC