Gość: kibic1
IP: *.bham.ac.uk
07.11.03, 22:34
Ktory to redaktor pisze takie pierduly? Przeciez po wycofaniu
sie Burns'a przed rajdem (dlaczego, redaktorku, dlaczego -
sledzisz chlopie rajdowe wydarzenia?) bylo tylko 3-ch
potencjalnych mistrzow: Loeb/Solberg/Sainz.
W momencie wycofania sie w trakcie I dnia Sainz'a zostalo
dwoch "mlodych/gniewnych", czyli Solberg/Loeb, ktorzy nigdy nie
byli mistrzami i ktorych walka bedzie naprawde super-
interesujaca: podoba mi sie zwlaszcza Loeb, ktorego
specjalnoscia nie sa zupelnie walijskie drozki!
A Martin/Groenholm nie mieli szans na mistrzostwo juz przed
samym rajdem! Do tego wystarcza matematyka, redaktorze - po co
wiec ich wymieniac w tym samym zdaniu co Sainz'a, ktory akurat
mial szanse na mistrzostwo?