Berlin 2009. Piotr Małachowski zdobył srebro!

[Gość: kintuha]

BRAWO !!!!!

Berlin 2009. Piotr Małachowski zdobył srebro!

[Gość: Gość]

Piotrek byłeś świetny pobiłeś 2 rekordy kraju, rzuciłeś 69,15 z poważną
kontuzją palca wskazującego, ten cały Harting miał za sobą 95% stadinu.
Piotrek należą ci się wielkie gratulacje. Jesteś Wielki! Ten Niemiec cały czas
był niebezpieczny.A pan Kanter tak cwaniakował,że nie widzi Małachowskiego na
podium a sam o mało nie wylądowałby na 4 miejscu. Marzeniem Piotrka
Małachowskiego było to aby razem z Tomkiem Majewskim i Szymonem Ziółkowskim
spotkać się przy piwie i rozmawiać o swoich medalach mają 3 srebra. A gdyby
nie Cantwell,Kozmus i Harting byłyby 3 hymny. I tak jest świetnie gratulacje
dla wszystkich medalistów. Nie przejmuj się Piotrek jeszcze wygrasz z tym
Hartingiem.

[Gość: Seba]

gratulacje za medal, bez gadki.
Ale co za powazna kontuzje on ma?
Widziales jak zbieral swoje rzeczy po ostatnim rzucie?
Jakos palca uzywal bardzo normalnie, widac ze go zginal i z perspektywy tv jakos
to nie wygladalo ze tam cos jest... a opatrunek zciagal po kazdym rzucie, i to
nie jakos ostroznie... Jezeli by mial cos powaznego, nie wiem. Ale mysle ze to
byla mala psychologiczna wojna niz kontuzja.

Berlin 2009. Piotr Małachowski zdobył srebro!

[Gość: raf]

Szkoda, naprawdę rzucał świetnie. I jak zwykle niemiec wszedł w
parade:/ Mimo wszystko gratulacje Panie Piotrze! Pomimo kontuzji dał
Pan niebywały popis umiejętności.

Berlin 2009. Piotr Małachowski zdobył srebro!

[Gość: glusia]

BRAWO Panie Piotrku!!! Ależ to były emocje, udenerwowałam się jak mały kotek.
Pewnie, że ten Niemiec trochę zważył nam nastroje, ale najważniejsze, że mimo
swej kontuzji walczył Pan wspaniale! Jeszcze będzie przepiękniej - zdobędzie
Pan upragnione złoto - bardzo mocno w to wierzę.
Jeszcze raz ogromne gratulacje i podziękowania za wspaniałą walkę!!! :D

[Gość: Johann]

Ciezko wam to strawic, malency dusza. Umiec przegrac z lepszym , to
potrafia prawdziwi kibice.Polacy na takie okreslenie nie
zasluzyli.Ot , po prostu holota.

[Gość: bruno]

Skoro Niemiec dzisiaj wygral oznacza,ze byl lepszy.Harting okazal
sie mistrzem i udowodnil to dzisiaj wielka wola walki.Czy na dluzsza
mete bedzie lepszy od Piotrka? To sie okaze.Ty ze swej strony
moglbys tez okazac szacunek dla Malachowskiego ktory pokazal wielka
klase.W przeciwnym wypadku cytujac ciebie "ot po prostu holota"

[aneladgam3]

Nie można kulturalnie, panie franc..?

[Gość: kij]

Panie Piotrze musi pan zmienić Boga ,
nie do tego Boga , pan się modlił .
Nie widziałem zawodnika który
żegna się i potem wygrywa ...

[Gość: bruno]

Bolt zeby daleko nie szukac.

Jak ja ich...

[Gość: Jasko 1921]

Jak ja tych niemców nienawidze!!!!!!!!!!!!!zawsze musza nam cos
zabrac tak jak w '74 pozdr dla KM...

[Gość: Jojo]

Bzdury pitolisz kartoflu a 74-m tak czy tak baty by byly od
Wielkiego Johana Cruyffa z reszta holenderskiej paki ,hahaha

[Gość: bruno]

Roznie moglo by byc.Rok wczesniej w Rotterdamie bylo 1:1.Ogolnie
Holendrzy w pilce zawsze nam lezeli.

[Gość: Jojo]

raz w Chorzowie, 4:1,ktore awansu nie przynioslo.Wiec nie
przesadzaj z tym "lezeli"

[Gość: bruno]

Nie raz,w 1979 podczas eliminacji do ME mielismy z nimi bilans
zwyciestwo-remis.Nie pamieta sie chorzowskiej wiktorii 2:0? Bramki
Bonka i sw.p.Mazura z karnego.W rewanzu Holendrzy fartem wywalczyli
remis:dwie bramki curiosum,nasza Rudego , i przeciwnikow Huuba
Stevensa.A 2:2 tez w Rotterdamie,gdzie Kowalczyk i Kozminski
wyleczyli Stanleya Menzo z funkcji naczelnego goalkeepera
oranjes? .Nie wspominam o okresie przed ajaxowym,kiedy to Holendrzy
dostawali regularnie w dupe od kazdego,w tym oczywiscie i od naszych
orlow.Poduczyc sie podstaw historii pilki noznej panie kolego.

[Gość: Jojo]

taaa,bilans bilansem a debiut ME 2008 a Holendrzy byli ME.
Rudy, Mazur(dlaczego i kiedy) Kowalczyk contra van Basten ,Gullit??
Smieszny jestes z tym "biciem piany", OK,ale dlaczego wrechowny i
zarozumialy?

[Gość: bruno]

Co to za slowo "wrechowny"? Wlasnie mam pod reka slownik jezyka
polskiego i okazuje sie ,ze szukam na prozno.Holendrzy byli
Mistrzami Europy ale co to ma wspolnego w sprawie w ktorej toczymy
polemike? Polska ma pozytywny bilans w meczach z Holandia.Takie sa
fakty.Niemcy,Anglia,Wlochy,Hiszpania -wszystkie te tuzy swiatowego
futbolu zdecydowanie goruja w meczach bilateralnych miedzy nimi a
nasza druzyna.Z Holandia tak nie jest.Wniosek:oranjes relatywnie-to
slowo wtrace aby uzyskac przynajmniej zreby consensusu-nam
leza.C.B.D.U.

[marian_porucha]

Bruno, nigdy nie dyskutuj z idiotą. Sprowadzi cię do swojego poziomu a następnie
pokona doświadczeniem.

[Gość: Jojo]

Schnauze halten,jak ludzie dyskutuja
wiadomosci.onet.pl/1564746,2678,1,wytnij_sobie_mariana,kioskart.html

[Gość: Jojo]

Lezysz:3x gora,6 remisow,5x baty ...ale masz racje nie jest tak zle
pl.wikipedia.org/wiki/Reprezentacja_Polski_w_pi%C5%82ce_no%C5%BCnej#Bilans_mecz.C3.B3w_z_innymi_reprezentacjami

PS;wrechowny to "mniej" niz bezczelny

[Gość: bruno]

Dziekuje za poszerzenie wiedzy w kwestii znajomosci jezyka
ojczystego.Fajnie tez,ze zmobilizowalem cie do tego zeby zasiegnac
zrodel.To tez sie liczy.Zwroc uwage kiedy Polska osiagala dobre
wyniki z Holandia.Wtedy gdy oni mieli najlepsza klubowa druzyne
swiata a jako druzyna byli wicemistrzami globu.Zeby jeszcze
dodatkowo potwierdzic moja teze-mamy fatalne druzyny klubowe,a tu
prosze z kim wygrywamy ostatnio? Wisla z Nijmegen,Lech z
Feyenoordem.No wiec jak leza nam Holendrzy czy nie leza? Oczywiscie
relatywnie.

[Gość: Jojo]

Zawsze mieli tylko Ajax,PSV i Feyenord ,reszta to "drewna".
Niestety dzisiaj ta trojka to tez drewna.
Mielismy wtedy tez niezle pucharowe wyniki(Gornik,Legia,Ruch)
No moze bez Ruchu(7:1 w cwierfinale)

[Gość: bruno]

Alkmaar tez byl dosc niezly na przelomie lat 70/80.Kees Kist wtedy
zadzil,krol strzelcow lig europejskich,ale ogolnie zgoda.Jock Stein
legendarny trener Szkotow przed meczem polfinalowym KME w 1970 roku
Legia-Feyenoord stawial zdecydowanie na Legie.Niestety nie
trafil.Ruch byl slaby.Wygrywal tylko z druzynami z KDL-u.Widzew to
bylo odrodzenie polskiej pilki
klubowej.Boniek,Zmuda,Smolarek,Pieta,Tlokinski.To bylo to.Zal ,ze od
tego czasu taka bryndza.

[Gość: Gbur]

Porównywanie meczów z eliminacji do finału MS nie jest zbyt zasadne.
Inna stawka, inne podejście. W eliminacjach zawsze można nadrobić
straty. Holendrzy może i nam "leżeli" w jakiś tam sposób ale zawsze
eliminacje z nami wygrywali. I to oni w decydujących meczach byli
górą : 3-0, 1-1 (wystarczało do awansu) , 2-0, 3-1.

[Gość: bruno]

Polacy zawsze grali lepiej z Holandia w meczach o cos niz o tzw.
pietruszke.Zazwyczaj stawali nam na drodze do finalow ME a nie MS.No
a tutaj bilans jest raczej na nasza korzysc.W 1975 roku bylo 4:1 i
0:3,ale awans przegralismy remisujac wczesniej dwa razy ze slabymi
wowczas Wlochami.Przed ME we Wloszech wygralismy z Holendrami 2:0 i
uzyskalismy remis 1:1.Tu awans zaprzepascilismy z kolei przez
fatalne mecze z NRD 1:2 u nich i 1:1 u siebie.Z Holendrami gralismy
planowo a nawet ponad plan.

[Gość: Gbur]

> Polacy zawsze grali lepiej z Holandia w meczach o cos niz o tzw.
> pietruszke.

Zawsze ? to znaczy kiedy ? Jak przegrywali 0-3, 1-3, 0-2? Jak grali
o pietruszkę to najczęściej był remis. Jak grali o coś to częściej
przegrywali. Bilans wychodzi podobny.

> Zazwyczaj stawali nam na drodze do finalow ME a nie MS

A co to za różnica ?

> W 1975 roku bylo 4:1 i
> 0:3,ale awans przegralismy remisujac wczesniej dwa razy ze slabymi
> wowczas Wlochami.

Przegrali drugi mecz gdy wiadomo było, że remis może nas bardzo
przybliżyć do awansu, a porażka oddalić. I tyle. Holandia miała
wygrać i to zrobiła. Liczy się jak kto kończy, a nie jak zaczyna.

> Przed ME we Wloszech wygralismy z Holendrami 2:0 i
> uzyskalismy remis 1:1.

Podobnie jak wyżej. Remis był korzystny dla Holandii. Wykonali plan.

Zresztą - tak jak pisałem - porównywanie tych meczy do tamtego
finału nie ma sensu. Liczy się forma z konkretnego turnieju, a nie
mecze w których grają inni zawodnicy, trenują inni trenerzy i stawka
jest inna. Podczas gdy my męczyliśmy się z Jugosławią i Szwecją,
Holandia wygrała 4-0 z Argentyną i 2-0 z Brazylią. Z Niemcami nie
daliśmy rady i nie ma co gadać, że była woda. Przeciwnik był po
prostu lepszy.

[Gość: bruno]

Cala dyskusja w tym offtopicu dotyczy kwestii nastepujacej:czy
Polska pokonujac Niemcy na pamietnym frankfurckim blocie mialaby
pozniej szanse pokonac Holandie Cruyffa,Krola i Neeskensa.Szanowny
uzytkownik Jojo twierdzi,ze zdecydowanie nie,ja natomiast uwazam ,ze
mielibysmy pewne szanse.I tyle w temacie.Majac na wzgledzie owczesny
potencjal obu druzyn oraz spotkania jakie oba teamy rozegraly miedzy
soba nieco wczesniej a takze juz bezposrednio po mistrzostwach
mozna domniemywac ,ze zwyciezca ewentualnego finalu Polska-Holandia
1974 nie bylby przesadzony w zadna strone.

[Gość: Gbur]

Szanse zawsze jakieś są. Na podstawie tego co te drużyny
prezentowały na tym turnieju dawałbym nam 30% szans na zwycięstwo,
10% - remis (i rzuty karne) oraz 60% dla Holandii.

[Gość: bruno]

Szanse byly rowne dla jednej i dla drugiej druzyny i to z prostego
powodu.Kazdy z zespolow startowal w tych finalach z biala
karta,tzn.bez zadnego doswiadczenia w meczach o wielka
stawke.Spotkaloby sie dwoch nuworyszy.A i tu leciutko szala moglaby
sie przechylic na nasza korzysc.Co by nie mowic ,IO byly odpuszczone
przez kraje zachodnie,tym niemniej mistrzostwo olimpijskie na pewno
wplynelo i to pozytywnie na psychike naszego zespolu trzeba tu
np .podkreslic pokonanie wicemistrzow Europy ZSRR w polfinale
imprezy.Dla mnie ewentualny final Polska-Holandia to fifty-fifty.

[Gość: Gbur]

> Szanse byly rowne dla jednej i dla drugiej druzyny i to z prostego
> powodu.Kazdy z zespolow startowal w tych finalach z biala
> karta,tzn.bez zadnego doswiadczenia w meczach o wielka
> stawke.Spotkaloby sie dwoch nuworyszy

A jakie to ma znaczenie ? Liczy się to co drużyna prezentuje na
boisku. Pozatym doświadczenie zdobywa się w trakcie turnieju.
Zresztą skoro obie drużyny miały podobne decydował potencjał drużyn
i forma.

> IO byly odpuszczone
> przez kraje zachodnie,tym niemniej mistrzostwo olimpijskie na
pewno
> wplynelo i to pozytywnie na psychike naszego zespolu trzeba tu
> np .podkreslic pokonanie wicemistrzow Europy ZSRR w polfinale
> imprezy

IO to impreza drugiej kategorii.

[Gość: bruno]

IO w 1972 to byla impreza drugiej kategorii,natomiast Sowieci byli
zespolem pierwszorzednym ,ktory pare miesiecy wczesniej ulegl
glownie Gerdowi Muellerowi na Heysel w Brukseli,tak wiec nasza
wygrana z ZSRR to bylo jednak osiagniecie.

[Gość: bruno]

Jeszcze odnosnie szczegolow dotyczacych MS 1974.Holendrzy mieli
Szwedow w grupie i ledwie z nimi zremisowali.Argentyna dostala sie
do dalszej fazy mistrzostw z bozej,przepraszam polskiej laski.Mecz z
Wlochami byl tylko prestizowy.Brazylia w fazie grupowej nie wygrala
ani z Jugoslawia ani ze Szkocja,ledwie z Zairem.NRD trafilo do grupy
holenderskiej na wyrazne zyczenie krewniakow z Zachodu.Polska
wygrala zarowno z Argentyna jak i Brazylia,z NRD nie bylo
sposobnoscie wtedy sie spotkac.Suma sumarum nie ma szans,zeby
zdeprecjonowac sile "naszej" grupy.

[Gość: Gbur]

> Holendrzy mieli
> Szwedow w grupie i ledwie z nimi zremisowali.

Na turnieju zazwyczaj zdarza się słabszy mecz. W tym przypadku był
to remis z solidną Szwecją. Następny wygrali 4-1 z Bułgarią, z którą
Szwecja nie mogła sobie poradzić.

> Argentyna dostala sie
> do dalszej fazy mistrzostw z bozej,przepraszam polskiej laski

Nie da się ukryć, że toczyli z nami dużo bardziej wyrównany mecz niż
z Holandią.

> Brazylia w fazie grupowej nie wygrala
> ani z Jugoslawia ani ze Szkocja,ledwie z Zairem

Owszem. Ale to znowu Holandia wygrała pewniej z Brazylią niż Polska.

[Gość: bruno]

Nasi majac slaby mecz w turnieju jednak wygrali ze Szwecja.Holandia
zremisowala tez bezbramkowo z Urugwajem ,mamy wiec juz dwa slabe
mecze,Szwecja tenze Urugwaj wrecz zmiazdzyla.Pamietam do dzis
fikolki Sandberga po strzelonych bramkach.
Remis Polski w meczu z Wlochami i Argentyny nie ma na
mistrzostwach.Jestem ciekaw jak Cruyff i spolka poradziliby sobie z
Wlochami Mazzolli,Capellego,Chinaglii.Rivera i Riva nie lapali sie
do jedenastki,tak wiec Valcareggi paka mial znakomita i kto wie czy
nie obudziliby sie w drugiej fazie mistrzostw-vide Italia pod wodza
Bearzota 1982.
Co do meczu Holandia-Brazylia zgoda.Oranjes wygrali pewniej,z kolei
my przegralismy z Niemcami nieznacznie i morale zespolu tez
oklaplo.Gorgon np.nie chcial grac z canarinhos bo juz mial
dosc.Podniesc sie po takim meczu jak z Niemcami to tez
sztuka.Brazylia nic nie grajac na tych mistrzostwach poznala swoje
miejsce w szeregu.

[Gość: Gbur]

> Nasi majac slaby mecz w turnieju jednak wygrali ze Szwecja

Szczęśliwie dosyć. Wystarczyło żeby Szwed lepiej pocelował z karnego.

> Holandia
> zremisowala tez bezbramkowo z Urugwajem ,mamy wiec juz dwa slabe
> mecze,Szwecja tenze Urugwaj wrecz zmiazdzyla.

Chyba rozmawiamy o innym turnieju. Holandia wygrała 2-0 z Urugwajem.
Remis ze Szwecją nie był dla Holendrów złym wynikiem. Dzięki temu w
ostatnim meczu remis im wystarczał do awansu.

> Jestem ciekaw jak Cruyff i spolka poradziliby sobie z
> Wlochami Mazzolli,Capellego,Chinaglii.Rivera i Riva nie lapali sie
> do jedenastki,tak wiec Valcareggi paka mial znakomita i kto wie
czy
> nie obudziliby sie w drugiej fazie mistrzostw-vide Italia pod
wodza
> Bearzota 1982.

Może i by się obudzili, tyle tylko, że niewiele na to wskazywało.

> my przegralismy z Niemcami nieznacznie i morale zespolu tez
> oklaplo.

Tyle tylko, że my musielismy z Niemcami wygrać.

> Podniesc sie po takim meczu jak z Niemcami to tez
> sztuka.Brazylia nic nie grajac na tych mistrzostwach poznala swoje
> miejsce w szeregu.

Brazylia to zespół broniący tytułu. Więc mecz o 3 miejsce to było
dla nich nic.

[Gość: bruno]

O.K.Moja pomylka,faktycznie Holendrzy wygrali wtedy z
Urugwajem,bramki chyba padly,jedna na samym poczatku spotkania,a
druga w koncowce.
Co do Wlochow,to mogli sie obudzic,Bearzot byl wtedy chyba drugim
trenerem,8 lat pozniej sprawy tez nie wygladaly dla Wlochow
nadzwyczajnie-meczu w grupie nie wygrali-a pozniej?
Ja wiem czy Brazylijczykom nie zalezalo na 3 miejscu?
4 lata pozniej,wiedzac nawet o machlojkach na linii Argentyna-Peru
jednak zagrali fair w meczu o 3 miejsce i pokonali rewelacyjnych
Wlochow.Wtedy im zalezalo to i pewnie w Monachium rowniez.Tyle ze w
Niemczech byli po prostu slabi.

Aha, czyli przegrał

[krwawy_krolik]

Polacy opanowali do perfekcji sztukę cieszenia się z porażek.

[Gość: turtlezzz]

No tak, bo aby wygrać, trzeba być najlepszym na świecie. Powiedz zatem, czy kiedykolwiek w czymś wygrałeś ?

[Gość: Zamorano102]

Vce mistrzostwo świata to nie jest porażka. Poza tym jeśli umiesz czytać ze
zrozumieniem to Małachowski akurat jest rozczarowany srebrem. I nisko upadłeś
króliku jeśli stoczyłeś się do funkcji trolla na forum Gazety...

[Gość: xxx]

ale ty glupi jestes aa srebro to nic ciekawe cieciu co ty bys zrobil
pewnie wypiol dupe i sie wysral

[Gość: Ufo]

Czy wicemistrzostwo świata i rekord kraju to porażka??? Wielkie
gratulacje dla pana Piotra!

[Gość: g77]

NIEPRAWDA-tacy jak ty po prostu nie potrafią cieszyć się z sukcesów...a przy okazjji wk.... innych

Niemiecki syndrom trwa?

[Gość: kibic]

Gratuluję srebra, ale następny raz Niemiaszka pogonić!!!

Berlin 2009. Piotr Małachowski zdobył srebro!

[Gość: Diskus]

Wielkie brawa Panie Piotrku!!! Pomimo kontuzji palca pokazał Pan wielką klasę,
rzucając rewelacyjnie. Ciekawe, co teraz powie ten szmaciarz Kanter z
gó...anej Estonii, hehe... Zawsze jednak boli, gdy prowadzi się od początku i
nagle ktoś Cię przerzuca. Zdecydowanie jest lepiej zdobywać srebrny medal, tak
jak na Olimpiadzie, bez takiej sytuacji. Nie ma się zresztą czym martwić. Z
doświadczenia wynika, że każdy "wielki" dyskobol zaznaje porażki w postaci
srebrnego medalu. Coś tak Bóg chce. :) Jesteś "the best"!!!! A Harting - ten
koleś wygląda mi coś podejrzanie. Nie zdziwię się, jeżeli wykryją u Niego
doping....

Berlin 2009. Piotr Małachowski zdobył srebro!

[Gość: Piotrek]

Świetny konkurs ale bez szczęśliwego finału. Niemcy potrafią sie mobilizować w
ostatniej chwili. Chociaż nic Małachowskiemu nie można zarzucić dziś, rzucał
świetnie.

[Gość: Johann]

Reszta to chlopcy do donoszenia coca-coli.Te, jak ci tam ,
Malachowski, przynies Niemcowi fante, ale zimna, bo w pape damy.

[Gość: bruno]

Spiegelburg wlasnie przyniosla Rogowskiej ciepla cole,ale ta
wspanialomyslnie jej wybaczyla.Co kultura to kultura.

[Gość: :)]

Gość portalu: Johann napisał(a):

> Reszta to chlopcy do donoszenia coca-coli.Te, jak ci tam ,
> Malachowski, przynies Niemcowi fante, ale zimna, bo w pape damy.

johann... a ty "chapaj dzide" malachowskiemu:P

ps. jak chcesz to moge cie na zmywak przyjac....bo wy niemcy jestescie baaaardzo
skrupulatni i wylizujecie resztki z talerzy... calkowicie

[Gość: PifPaf]

Wygrałeś coś kiedyś Johann? - oprócz darmowego wpierd.. w barze "Pod kogutem".

[Gość: Piotrek]

Oczywiście że liczy się tylko zwycięzca, ale cały konkurs miał dwóch aktorów,
reszta była statystami.

Berlin 2009. Piotr Małachowski zdobył srebro!

[Gość: roblad]

POLACY NAJSILNIEJSI NA SWIECIE. URA,URA,URA.

Ciekawostka

[Gość: PifPaf]

Kobiety dyskiem rzucają dalej od mężczyzn :). Oczywiście jest on lżejszy, ale
.. oszczepem, kulą i młotem lepsze wyniki osiągają mężczyźni.
Gratulacje dla Pana Piotra. Piękny konkurs.

Znowu Niemcy nas okradli w Berlinie

[Gość: inglorious bastard]

./

[Gość: Jojo]

W Berlinie to raczej okradaja z aut Niemcow,z grzecznosci nie
powiem kto .

Berlin 2009. Piotr Małachowski zdobył srebro!

[Gość: mg]

Gospodarzom pomagają ściany ...

Berlin 2009. Piotr Małachowski zdobył srebro!

[pix-d]

Piotrek nie ma sobie przynajmniej nic do zarzucenia. Na MŚ jedzie sie po to żeby dać z siebie maxa. 2x rekord kraju nie wymaga komentarza. A że był ktoś lepszy. No cóż. Nie ma sie wpływu na wszystko. Dziś Piotr zasłuzył na "złoto" ale był ktoś lepszy. walka była piekna.

[red.ken]

Berlin 2009. Piotr Małachowski zdobył srebro!

[Gość: gosc]

gratulacje dla miotacza, ale widac ze zapal do walki nie minal jak
pisze autor ktory uzywa raczej jezyka z pod budki piwa, czyzby tam
pisal artykul, normalnie nie pisze sie publicznie szczeki opadly,
mozna tak mowic miedzy kolegami zpodworka lub napisac w liscie do
kolegi z wojska, dziennikarzyny polskie jak mowia to eeeee,eeee,eeee
jakby mieli opoznienia umyslowe i pisza tak jak ich nauczyla
ulica.Zero profesjonalizmu

[antylukas]

Panie Piotrze GRATULUJĘ i podziwiam Pana za walkę nie tylko z
konkurentami ale i z kontuzją. Dla mnie Pan jest mistrzem. Dziękuje
za emocję i życzę szybkiego powrotu do zdrowia.

[Gość: Kosa]

Z tą kontuzją to sympatyczna ściemka wszystkich Piotrze nabrałeś a byłeś silny jak nigdy! Wielka forma, fantastyczny konkurs.
Zauważyłem, że Piotr był najszybszy w kole, natomiast Harting najbardziej chaotyczny ale jak się okazało nieobliczalny.
W dysku jak się już wejdzie do elity, to przynajmniej przez 6 lat zbiera się medalowe żniwo. Brawo!
Pzdr.

statystyka

[pix-d]

taka zabawa. może ktoś sie w tym doczyta. statystycznie Piotrek też przegral :(

mal(PL) har(GER) wygrana z (+)PL: z(-)GER)
serie 68,77 68,25 0,52 PL
68,05 67,04 1,01 PL
67 67,8 -0,8 GER
69,15 67,8 1,35 PL
67,33 69,43 -2,1 GER
suma w m. 340,30 340,32 -0,020
srednia rzutu 68,060 68,064
max 69,150 69,430
min 67,000 67,040
max PL vs GER 69,430 GER
min PL vs GER 67,000 PL
różnica z serii w metrach -0,02 GER
suma sumarum złoto dla GER

A Niemiec ma trenera z NRD

[Gość: Nocioni]

Szacun za walkę za serce, za kapitalne wyniki. Ktoś musi wygrać żeby
przegrać mógł ktoś. Jeszcze przyjdzie złoto.

Berlin 2009. Piotr Małachowski zdobył srebro!

[Gość: dzekson2]

brawo PIOTREK i tak jesteś debeściak mówili że słaba forma chciałbym żeby
wszyscy byli w takiej słabej formie i byli niezadowoleni ze srebra
s13.bitefight.onet.pl/c.php?uid=53376

Berlin 2009. Piotr Małachowski zdobył srebro!

[maz-46]

Małachowski zrobił rzecz niesamowitą. Przecież tak na prawdę przez tą jego
kontuzję nikt w ten medal do końca nie wierzył. Ale pokazał klasę, tak jak
Ania Rogowska. Brawo!
Okazuje się, że z kontuzją też można walczyć, też bić rekordy i zapomnieć o
bólu. Teraz już będziemy wiedzieć, że drobne urazy nie będą łatwym
usprawiedliwieniem marnych występów innych sportowców.
Przed nami jeszcze występ Anity Włodarczyk i jej walka o złoto. Znów będzie
pasjonująco, ale oby nie skończyło się tak jak w przypadku Piotra, czy
Tomasza, którym złoto zabrali rywale w ostatnich rzutach. Z tego punktu
widzenia te konkursy były koszmarem i nie chcemy już więcej takich zakończeń...

Rzut Niemca był spalony!

[Gość: wd]

W powtórkach po rzucie nie było pokazanego ruchu stóp w kole jako jedynego zawodnika. Sędziowie zasugerowali się entuzjastyczną reakcją niemieckiego tłumu i nie chcieli psuć zabawy gospodarzom.

Nadaremno

[Gość: JaC]

www.jacek-cybusz.blog.onet.pl