Prom Discovery jest zagrożony

[galba]

NASA to przeinwestowany, biurokratyczny kolos na glinianych nogach, czas
sprywatyzować kosmos.

Prom Discovery jest zagrożony

[a_s_i_m_o]

3 lata pracy "najwybitniejszych amerykanskich mozgow" i wymysleli zeby skleic
klejem jak odpadnie. Mam nadzieje ze ci biedni piloci przezyja ten cud
technologiczny.

nasa i badania kosmosu to czysty bezsens

[Gość: .]

Jak to bezsens?

[Gość: mx]

Gdyby nie eksploracja kosmosu, to bylibysmy 100 lat za murzynami bez TV
cyfrowej, bez laczy satelitarnych, bez nowoczesnych technologii, z reszta i tak
za parenascie lat walnie meteoryt i nie bedzie juz takich bezsensownych
komentarzy....

[Gość: mastaG]

wiekszosc z tych "mozgow" nawet nie wie, gdzie leży Polska :-/

[Gość: Marcinlet]

Gość portalu: mastaG napisał(a):

> wiekszosc z tych "mozgow" nawet nie wie, gdzie leży Polska :-/

A Ty wiesz? Podaj współrzędne geograficzne.

A Ty

[Gość: Gal]

podaj wspolrzedne geograficzne swojego mieszkania. Jak nei podasz to nei wiesz gdzie mieszkasz. Nastepny palant z demagogia zamiast argumentow.

[Gość: Pedro]

Dla nich to mniej więcej tak istotne, jak dla nas to, gdzie leży Kiribati.
Wiesz, gdzie leży Kiribati?

Bez histerii

[kolejar]

Jest problem, który był i jednak nie został rozwiązany. Będzie - rozwiązany. W
pojeździe Apollo zginęło trzech astronautów. Problem rozwiązano - "It is a small
step for a man, but a giant leap for a menkind". I oczywiście wcześniej pastorzy
Kościoła Prezbiteriańskiego - Neil Armstrong i Edwin "Buzz" Aldrin - odprawili
Najświętszą Ofiarę - zaraz po dramatycznym lądowaniu "Orła" pośród Oceanu
Spokoju. Przypomnijcie to sobie...
Były też oczywiście klęski i kompromitacje. W Viet-Nam - nieudolna operacja
"Rolling Thunder" i "udana", ale udana jednak potem - Line-Backer II.
Oczywiście, że głupota Amerykanów jest dokładnie taka sama jak Polaczków,
Niemiaszków, Italiańców, Żydków, Ajryszów, Rusków, Madziarów, Angoli, Kitajców,
Wietnamców, Indiańców, Ukraincił, Cześków, Bambusów (kolejność przypadkowa) i
wszelkiej innej hołoty, co Naród Amerykański tworzy. To jest prawie jak Naród
Sowiecki, ale inne coś jakoś?
No to, o co chodzi?

kleje

[Gość: r39]

Mamy dziś wspaniałe kleje, nawet mosty można nimi kleić.
Ach, łza się w oku kręci, kiedy człowiek sobie przypomni
stary obyczaj marynarzy: cieśla okrętowy, u którego
znaleziono klej - szedł na deskę prowadzącą za burtę.

Genialne. I sprywatyzujmy Internet!

[Gość: user]

Mosz chopie łeb!

[Gość: Obi One]

Latanie jest dla robotów

[Gość: buszek]

juz przed startem tego "cudu techniki" mozna bylo zobaczyc jak odpada kawalek
oslony jednego z okien promu. potem byly nastepne problemy. teraz znowu cos
odpadlo! nie rozumiem jak ktos mogl pozwolic zeby to pudlo polecialo? czy znowu
podjeto decyzje w "bialym domu"?

[marcin120]

Faktem jest ze promy to pozostalosc po zimnej wojnie i wyscigu z ruskimi kto
bedzie wiecej latal w kosmos. Amerykanie jakby staneli w miejscu i trzymaja sie
tych swoich promow jak rzep psiego ogona. Wyglada na to ze w dziedzinie
zalogowych lotow potrzebna jest jednak "zimna wojna" to daje "kopa" naukowcom.
A tak to mamy to co mamy zapewnienia ze wszystko jest w porzadku i tupke kleju
na orbicie. Mam nadzieje ze ten klej to nie "kropelka" bo bedzie z nmi krucho

Mam nadzieję, że klej , o którym mowa w arytkule

[Gość: Finwal]

trzymany jest w tuBkach.

[Gość: calcinus]

Mozna latwo sprawdzic: www.nasa.gov. To nie ruscy, oni nie robia z tego zadnej
tajemnicy

[Gość: Cyryl]

Prawda, sam pamietam, jak jakis czas temu NASA wystawila aucje na ebayu, by
kupic procesory 486, bo na takich lataja promy. zdaniem NASA - "jak cos dobrze
dziala to tego nie zmieniac" Tego skutkiem mamy prom, który trzyma sie kupy na
slowo honoru...

[Gość: MaDeR]

Ciekawe, co ma procesor do "obudowy" pojazdu kosmicznego?

A promy latają na komputerach, które muszą być odporne na radiację kosmiczną. I
nie są to zwykłe 486, zapewniam. A zasada "jak coś dobrze działa to się tego nie
zmienia" jest jak najbardziej słuszna.

[Gość: Cyryl]

Mowa o procesorze oznaczala bardziej ogolna technologie wykonania calego promu.
Skoro procek sprzed 20 lat jest idealny, to tak samo idelana jest pianka
uszczelnaijaca.

Natoamiast zapewniam ciebi4, ze sa to zwykle 486. Nie chcialo mi sie duzo szukac
teraz, ale dogrzebalem sie takiej strony:
www.geek.com/news/geeknews/2002may/chi20020514011664.htm
a co teo tego "jak cos dorze dziala to sie tego nie zmienia" to sie ogolnie
zgodze, ale nawet to powiedenie ma jakis swoj czas przedawnienia. Kiedys Bill
Gates (w 1981 roku) powiedzial ze "640kB pamieci wystarczy każdemu". Ciekawe czy
uda ci sie teraz uruchomic _cokolwiek_ na 640kB pamieci :). A na niewiele
mlodszej technologii od tego powiedzenia musi latac Discovery.

[Gość: MaDeR]

> Mowa o procesorze oznaczala bardziej ogolna technologie wykonania calego
> promu. Skoro procek sprzed 20 lat jest idealny, to tak samo idelana jest
> pianka uszczelnaijaca.
Niekoniecznie. Główną kwestią jest odporność na radiację, wibracje etc. Procek
może być zupełnie nowy, prosto z fabryki, ale i tak będzie miał paramtery wzięte
z 486.

Przy tym NASA nie korzysta wyłącznie z zwykłych 486. Dla przykładu, procki
zastosowane w MERch to 20 MHz RAD6000 CPU z 128 MB DRAM w wersji wzmocnionej
przeciw radiacji. Nawet wątpię, czy wszystkie procesory na promie są 486.

> Ciekawe czy uda ci sie teraz uruchomic _cokolwiek_ na 640kB pamieci :).
Ty z tych, co twierdzą, że misja Apollo była niemożliwa, bo dziś są gigabajty
RAMu i terabajty dysku twardego i nie można sobie wyobrazić, JAK można było
polecieć na Księżyc majac do dyspozycji komputery słabsze od byle bardziej
skomplikowanego współczesnego kalkulatora?

Apollo i komputery

[kaphis]

No i w zasadzie nic mocniejszego niz wspolczesny kalkulator nie trzeba do
latania w kosmosie przy pomocy takich napedow jakich sie uzywa. To tak jak
rzucanie kamieniami z lódki na spokojnym jeziorze, akcja-reakcja - rzucasz
kamien to plyniesz, liczysz w ktora strone i jak mocno masz rzucic kamieniem
zeby poplynac. Juz bardziej skomplikowane jest plywanie zaglowka.

[losiu4]

eno, nie zartuj... przecież samobójstwa w postaci instalacji windowsów na
rakiecie by nie zrobili... az tak głupi nie są. A rozsądnie napisany program
wcale nie potrzebuje nie wiadomo jakiego procka, czy terabajtów pamięci

Pozdrawiam

Losiu

[abprall]

19.07.2005 pisałem na tym forum ( w związku z opoznieniem startu) :
------------------------------------
Autor: abprall
Data: 19.07.2005 11:58
(mój komentarz do foto) :
no tak , jak się ma taki burdel i zaniedbane „ kosmo-podwórko” to nie
dziwota , ze paliwo-sensory im się „zatkały” ...
nawet łańcucho-kłódę nie mają z nierdzewki ( steinless steel )albo
(nirosta)...
zresztą ten duży baniak tam na rampie też jest już skorodowany , na co kolor
wskazuje..
( q ), tyle razy byli na bajkonurze i nie nauczyli się porządku i
czystości ...ale ivanom dupe obrabiać to żwawo czynić potrafią ....

www.spiegel.de/img/0,1020,495073,00.jpg

---------
p.c.

tu foto aktywne

[abprall]

www.spiegel.de/img/0,1020,495073,00.jpg

------------
p.c.

[marcin120]

Niezle zdjecie ale musze ci powiedziec, ze ostatnio "stenlej" schodzi na pszy
od dwuch lat pracuje ich "nierdzewnym sprzetem" ktory teraz wyglada jak niezbyt
ciekawie chociaz kontak z woda mial ograniczony.

[maruda.r]

www.spiegel.de/img/0,1020,495073,00.jpg
abprall napisał:

> www.spiegel.de/img/0,1020,495073,00.jpg
>
> ------------
> p.c.

**********************************

Ale tabliczkę z napisem "Klucz u dozorcy" juz ktoś ukradł.

[Gość: Semper Fi]

maruda, wiejski glupek w akcji...

[Gość: micron]

"Semper Fi" zapomnial tu dodac swoja zwykla
spiewke o wyzszosci wszystkiego co
pochodzi z wielkiej Hameryki!

[zirby]

abprall napisał:

> 19.07.2005 pisałem na tym forum ( w związku z opoznieniem startu) :
> ------------------------------------
> Autor: abprall
> Data: 19.07.2005 11:58
> (mój komentarz do foto) :
> no tak , jak się ma taki burdel i zaniedbane „ kosmo-podwórko” to n
> ie
> dziwota , ze paliwo-sensory im się „zatkały” ...
> nawet łańcucho-kłódę nie mają z nierdzewki ( steinless steel )albo
> (nirosta)...
> zresztą ten duży baniak tam na rampie też jest już skorodowany , na co kolor
> wskazuje..

tu masz odpowiedz dlaczego zbiornik ma taki kolor:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=26636106&a=26649651

[abprall]

wiem , mój post pisałem w konwencji ironiczno-przekornej...przecie kazdy wie że
taki baniak nie może być skorodowany......hehe..
no panowie , co uważacie że jestem idiota ?
pzdr


-------------
p.c.

[maaac]

tak

[abprall]

Wielbicielu yankeesów – jedż do New Yorku na Greenpoint...tam polusy mieszkają
gromadnie...
Greenpoint to miasteczko włochatych mężczyzn i krępych kobiet stawiających
swoje kary na kornerze, a potem pijących tanią wódkę.
Szybko się zaasymilujesz...
Piwnice domow sa potwornie zaszczurzone ....
Łatwo więc załapiesz pracę bo potrzebują szczurołapów.
w piwniczce zainstalujesz sobie kompa więc dalej bedziemy w kontakcie...

[maaac]

Dziękuje. Bardziej już nie mogłeś potwierdzić mojego zdania na Twój temat.
:)))))))))))))

[Gość: kurgan]

Nie chcę być złośliwy,ale - czy leci z Nimi pilot ? P.S.Dla zainteresowanych:Spokojnie,to tylko awaria !

AMERYKAŃSKI SHIT!

[callafior]

Wygląda na to, że rosyjskie sprzęty są lepsze od amerykańskiego chłamu, mimo,ż
enakłady kasy są nieporównywalne.

[screwball]

callafior napisał:

> Wygląda na to, że rosyjskie sprzęty są lepsze od amerykańskiego chłamu, mimo,ż
> enakłady kasy są nieporównywalne.

--a jakie kosmiczne jaja byly na pokladzie Mir...

[Gość: ello]

mir dzialal kilka razy dluzej niz zakladano... panie znawco

Sukces?!

[Gość: obywtel]

Właśnie, sukces jest wtedy, kiedy uda się ludziom wysłanym w kosmos szczęśliwie
wylądować. A tutaj został odtrąbiony chyba za wcześnie.

[Gość: hern]

A osmiorniczki prubowali?

"Prom Discovery jest zagrożony" - oglosil Michnik

[Gość: wuuj]

z satysfakcja w glosie

[Gość: micron]

Ja sie czyta (te ktore nie zostaly wczesniej wykasowane
przez "admina"...) posty "wuuuja" to widac wyraznie,
iz do obslugi komputera na podstawowym poziomie mozg
nie jest zupelnie potrzebny - sprawne rece wystarczaja!

[maruda.r]

Osobiście jestem zawiedziona tym, co się stało. Mieliśmy kilka lat, żeby dociec,
dlaczego pianka odpada podczas startu. Wiem jednak, że jesteśmy w dobrych rękach
- relacjonowała Collins.

********************************

Ale pewnie nic nie przeszkodziło w marnowaniu czasu na kilometry okólników, tony
spinaczy i morze kawy.

[Gość: Gość]

ale tylko dzięki temu NASA służy nie tylko robieniu mamony, nie można
skomercjalizować wszystkiego.

Chińczykom nie odpadnie a jesli nawet ...

[Gość: Żółty człowiek]

to się nie przyznają i zwalą na ptaka w silniku albo na amerykański imperializm.

[maaac]

"Pożar wieży Ostankino spowodowała inna wieża telewizyjna operująca w pobliżu" -
kto jeszcze pamięta te hasła?...
No i wysoką sprawność rosyjskich ratowników wyciągających Kursk...

klamstwo

[Gość: buba]

Jankesi specjalnie robia ten teatr z usterkami, zeby w ten sposob poruszyc
opinie publiczna i szybciej dostac pieniadze na rozwoj nowego programu budowy
wahadlowcow. Klamstwo to ich chleb powszedni, nie dajcie sie nabrac.

Teraz będą testować klej?

[Gość: co kropelka...]

heheheh... debilizm.

[maaac]

hehe oczywiście mogli go wczesniej przetestować na innym wahadłowcu np
rosyjskim Buranie lub Francuskim (nazwa tajna).

[Gość: aga]

Myślę że Atlantis powinien jak najszybciej wystartować z misją ratunkową.
Jeśli to nie jest możliwe to NASA powinna skorzystać z pomocy rosjan, pieniądze
nie są ważne, najważniejsze jest ludzkie życie. Nawet jeśli astronautom uda się
naprawić uszkodzenia, to istnieje zagrożenie, że w trakcie wejścia promu w
atmosferę miejsca te mogą na nowo puścić, wówczas stanie się to samo co z
Columbią!!!

[Gość: darek]

I co cie to obchodzi, "galba" i cala reszta madrali - z waszej kieszeni to
idzie? amerykanie finansuja swoj program i bardzo dobrze, ktos to ciagnie do
przodu, a ze nie jest to zwykly rower, tylko skomplikowana maszyna, to bez
problemow sie nie obejdzie. Prywatyzuj swoje, nie cudze, z czego tak czy owak
korzystasz, bo dzieki badaniom kosmosu zwykly czlowiek "z odprysku" dostal kilka
malych udogodnien (teflon przychodzi mi do glowy, bo obiadowa pora i czas cos
podsmazyc, podgrzac, etc)

[Gość: gospodynikosmiczna]

Gość portalu: darek napisał(a):

> I co cie to obchodzi, "galba" i cala reszta madrali - z waszej kieszeni to
> idzie? amerykanie finansuja swoj program i bardzo dobrze, ktos to ciagnie do
> przodu, a ze nie jest to zwykly rower, tylko skomplikowana maszyna, to bez
> problemow sie nie obejdzie. Prywatyzuj swoje, nie cudze, z czego tak czy owak
> korzystasz, bo dzieki badaniom kosmosu zwykly czlowiek "z odprysku" dostal kilk
> a
> malych udogodnien (teflon przychodzi mi do glowy, bo obiadowa pora i czas cos
> podsmazyc, podgrzac, etc)
---------------------------------------------
a ile synku zużyłeś patelni teflonowych,teflon od nich odpada jak pianka od
zbiornika promu.Po 20 latach używania tych "kosmicznych" wynalazków substancje w
nich zawarte zrobią w twoim organizmie "porzadek" i komórki twoje zaczną się
mnożyć,mnożyć, mnożyć- pogadamy wtedy o "odpryskach" badań
kosmicznych.Parafrazując rozważania na temat korzyści płynacych z "badań"- wojny
też przynoszą rozwój techniczny i dlatego jankesi tak chętnie noszą odznakę
światowego szeryfa zaczynając od Japoni przez Wietnam a na Iraku kończąc
-amerykański podatnik ma powody do dumy i żaden mądrala z tego forum nie
powiniem mu odbierac tej przyjemności.

[Gość: micron]

"Darku" technologie wytwarzania teflonu (polimer zawierajacy fluor) amerykanska
firma chemiczna DuPont opracowala jeszcze przed II wojna swiatowa. Pierwszy raz
zostal uzyty w USA podczas prac nad bomba atomowa, a na rynku pojawil sie zaraz
po wojnie . Teflon nie ma wiec NIC wspolnego z badaniem kosmosu!

Zagrożona jest wiarygodnosc gazety

[Gość: robak]

Discover wcale nie jest "zagrozony". To dalszy przyklad jak tytuly w Gazecie sa
wybierane strasznie niefortunnie i z celem wzbudzenia sensacji. Kiepskie
dziennikarstwo.

[Gość: calcinus]

Jasne ale wszystkie media to podchwycily i beda bardzo zawiedzione jesli nie
dojdzie do zadnej katastrofy. Juz nie wazne sa cele naukowe misji, wazne jest
czy sie rozwala czy nie.

Gdyby to sie stalo Ruskim to byloby

[Gość: tubu5000]

wielkie gadanie, ze jak zwykle porywaja sie kosmos, a traktora zrobic nie
umieja, dodatkowo od razu pojawilyby sie artykuly "Rosjanie odrzucaja pomoc
NASA" oraz pogardliwe felietony typu "Predzej umrzemy" o tym jak to Rosjanie
swoja dume probuja zachowac... ale ze to Amerykanie, to nie ma problemu

[pax777]

Gdyby to byli Rosjanie to by sie nie gadalo o kawalkach pianki o wadze 1 kg.
Oni wszystko by zatuszowali i nikt o niczym by nie wiedzial.

[Gość: Zyziu]

Prywatyzacja kojarzy mi sie z przejmowaniem czegos co bylo panstwowe przez
prywatny kapital. W ameryce to wyglada troche inaczej, tam prywatny kapital
buduje wlasnie cos, z czego za pare lat bedzie moglo korzystac NASA jako jeden z
wielu klientow. Pozwalam sobie wymienic tylko te projekty, ktore sa daleko
zaawansowane i stoja za nimi powazni konstruktorzy lub inwestorzy.

1) Pasazerskie loty suborbitalne (2008) - Virgin Galactic (GB/USA) na Space Ship
Two - Richard Branson i Burt Rutan www.virgingalactic.com/ i
www.scaled.com/
2) Tanie rakiety (2005-2006) - Space Exploration Technologies Corporation (USA)
i ich Falcon 1 i Falcon V - Elon Musk www.spacex.com/

3) "Nadmuchiwane" stacje kosmiczne (2010-2015) - Bigelow Aerospace, Inc. (USA)
Robert Bigelow www.bigelowaerospace.com/

4) Nastepca shuttle (2010-2012) - Transformational Space (t/Space) (USA)
www.transformspace.com/
Oprocz tego jak grzyby po deszczu rosna nowe firmy "kosmiczne", ktore pewnie w
duzej czesci podziela los firm z czasow "banki internetowej", ale kilka z nich
przetrwa i dostarczy wartosciowe produkty na rynek. I na tym polega roznica
pomiedzy ameryka a reszta swiata. Tam juz sa ludzie gotowi wylozyc wlasne
pieniadze w nowe technologie kosmiczne. Jesli sa klienci - beda i produkty.

Do tego czasu NASA dalej bedzie marnotrawic pieniadze, Ruscy, zebrac o nie, a EU
dyskutowac.

[Gość: Rawicz]

Powiedz tylko kotku jeszcze jedno – ile jest pieniedzy publicznych w tych
prywatnych (sic!!!) inicjatywach? Ile ich jest w prywatnym np. Boeningu, i które
z tych firm by przeżyły do jutra bez inwestycji państwowych?

[pax777]

> Powiedz tylko kotku jeszcze jedno – ile jest pieniedzy publicznych w tych
> prywatnych (sic!!!) inicjatywach? Ile ich jest w prywatnym np. Boeningu, i

Otoz "kotku" w tych programach ktore Zyziu wymienil sa wylacznie pieniadze
prywatne. Moze dostaniesz bolesci brzucha z tego powodu ale to prawda. Z
Boeingami to tez nie trafiles - w ich cywilnych samolotach sa wylacznie
pieniedza prywatne (mimo ze Airbus bedzie ci wciskac inna propagande).

[Gość: Gal]

Bzdura. Wielkie pieniadze wklada administracja USA. Oczywisicie nei bezposrednio ale posrednio zakupujac za bajonskie sumy chociazby silniki odzutowe.

[Gość: Maciej Piekutowski]

wstyd dla NASA, wtedy zabili swoich ludzi bo byli za leniwi aby wyslac ekipe
ratunkowa, i teraz znow udaja Grekow, co za banda nieodpowiedzialnych
frajerow.

Ależ ty galba masz niską obsesję

[Gość: jethrox]

Wszystko się temu nieszcześnemu facetowi z prywatyzacją kojarzy. To najlepszy
dowód jak ten "prywatyzacyjny" gatunek małych kombinatorów ma narąbane i jacy
oni są chciwi. Tacy po prostu cały czas myślą jak by się np. teraz nachapać na
sprzedaży frajerom jałowych skał z Księzyca.
A oczywiste jest, że żadnych nędzarskich (wobec mozliwości całego państwa)
prywatnych firm nie stać na eksplorację kosmosu. CO więcej - tam nawet jedno
państwo to za mało. Potrzeba współpracy miedzynarodwej.

[Gość: MaDeR]

Prywatyzować? Chłopie, gdyby było to opłacalne, inwestorzy smai by się pchali
drzwiami i oknami. Po prostu, na dzisiejszy stan technologiczny, polityczny i
ekonomiczny loty kosmiczne są zbyt drogie dla prywatnych podmiotów.

[Gość: rex]

NASA=== TO BEZSENS i strata pieniedzy; to kosztuje nas podatnikow.
Przyjdzcie z pomoca potrzebujacym, glodnym, a nie wyrzucajcie pieniedzy w kosmos

[Gość: MaDeR]

Proponuję zacząć od siebie, sprzedać komputer i rozdać pieniadze ubogim.
Wprawdzie ubogim to niewiele pomoże (wszystko zostanie przejedzone i przepite),
ale przynajmniej nie bedziemy musieli czytać tego typu bredni.

I dlaczego nigdy nie widzę głosów krytyki marnotrawstwa kasy przy kolejnej
wojnie? Masowe mordowanie ważniejsze od karmienia głodnych? To ci dopiero
pokręcona hierarchia priorytetów.

[Gość: J_P]

mozna wyeliminowac uszkodzenie promu przez izolacje - wystarczy zrezygnowac z
izloacji zbiornikow (lub izolowac je od wewnatrz).

[Gość: ello]

izolacja "izoluje" od czynnikow zewnetrznych. mozna zrezygnowac ze
zbiornikow :) swoja droga szkoda mi tych gosci co sa na gorze, robia dobra mine
do zlej gry... wszystko oka, zraz bedziemy na dole ;)

[losiu4]

oby wrócili w jednym kawałku...

Pozdrawiam

Losiu