Szaleństwa mikroświata w laserowym obiektywie

[Gość: Romuald]

Świat jest coraz bardziej nieodgadniony i większy, praca
dociekliwych ludzi,ludzi nauki, przybliża go nam.

[Gość: 2]

ano

[asteroida2]

Eeee tam...

[Gość: Rafal]

Gość portalu: Romuald napisał(a):

> Świat jest coraz bardziej nieodgadniony i większy, praca
> dociekliwych ludzi,ludzi nauki, przybliża go nam.


Niezupelnie bym sie zgodzil
Otoz wchodzac w zagadnienie poczatkow swiata stwierdzilem ze im
wiecej skumalem tym wiekszy mi sie zrobil ten nasz? wszechswiat.

Filoastronomia tak bym to sformulowal.
jedno naprawde stwierdzilem, ze ogrom tego co dalo sam start i
zrwraca nasza uwage na Genezje to tylko czesc poza tym
wszechswiatem ktory juz jako tako komamy.
Konkluzja moze byc prosty fakt, ze Bog dla innych jest
astrofaktem moze byc calkiem zyjacy i paredziesiat milionow lat
starszy co nie znaczy ze on nie uwielbia Kogos kogo my jeszcze
my w tym momencie nie zaczelismy widziec chociazby swa intuicja.
Opieram sie tu na fakcie ze istnieje mnostwo universytetow
(olsniewjace i jeszcze ogolnie nie oswicajacych, ktore maja
fakta w dloni odnosnie wizyt ludzkich mozgow sprzed 40 150
miliow! przed nami!!
uwadze na

[Gość: RAFAL]

> Gość portalu: Romuald napisał(a):
>
> > Świat jest coraz bardziej nieodgadniony i większy, praca
> > dociekliwych ludzi,ludzi nauki, przybliża go nam.
>

> Rafal napisal:
> Niezupelnie bym sie zgodzil
> Otoz wchodzac w zagadnienie poczatkow swiata stwierdzilem ze
im
> wiecej skumalem tym wiekszy mi sie zrobil ten nasz?
wszechswiat.
>
> Filoastronomia tak bym to sformulowal.
> Jedno naprawde stwierdzilem, ze ogrom tego co dal sam start i
> zrwraca nasza uwage na Genezje to tylko czesc poza tym
> wszechswiatem ktory juz jako tako komamy.
> Konkluzja moze byc prosty fakt, ze Bog dla innych jest
> astrofaktem moze byc calkiem zyjacy i paredziesiat milionow
lat starszy co nie znaczy ze on nie uwielbia Kogos kogo my
jeszcze my w tym momencie nie zaczelismy widziec chociazby swa
intuicja.
> Opieram sie tu na fakcie , ze istnieje mnostwo universytetow
> (olsniewjace i jeszcze ogolnie nie oswiecajacych..., ktore
maja fakta w dloni odnosnie wizyt ludzkich mozgow sprzed 40
150 i 240 miliow! przed nami!! Istnieja znaleziska (tak np.)

Prywatnie zdradze tajemnice ze czastki jader ida w dziesiatki a
nawet setki w samym WODORZE
Tak, ze prosze sie ogolnie zastanowic nad Poczatkiem i nad
checia komunikacji z Kreatrem...obie sprawy zaleza od woli Nieba.


Czy mozna lepiej to ujac otoz tak zaleza od nas samych.

[Gość: RAFAL+]

Gość portalu: RAFAL napisał(a):

>
>
> > Gość portalu: Romuald napisał(a):
> >
> > > Świat jest coraz bardziej nieodgadniony i większy, praca
> > > dociekliwych ludzi,ludzi nauki, przybliża go nam.
> >
>
> > Rafal napisal:
> > Niezupelnie bym sie zgodzil
> > Otoz wchodzac w zagadnienie poczatkow swiata stwierdzilem ze
> im
> > wiecej skumalem tym wiekszy mi sie zrobil ten nasz?
> wszechswiat.
> >
> > Filoastronomia tak bym to sformulowal.
> > Jedno naprawde stwierdzilem, ze ogrom tego co dal sam start
i
> > zrwraca nasza uwage na Genezje to tylko czesc poza tym
> > wszechswiatem ktory juz jako tako komamy.
> > Konkluzja moze byc prosty fakt, ze Bog dla innych jest
> > astrofaktem moze byc calkiem zyjacy i paredziesiat milionow
> lat starszy co nie znaczy ze on nie uwielbia Kogos kogo my
> jeszcze my w tym momencie nie zaczelismy widziec chociazby swa
> intuicja.
> > Opieram sie tu na fakcie , ze istnieje mnostwo universytetow
> > (olsniewjace i jeszcze ogolnie nie oswiecajacych..., ktore
> maja fakta w dloni odnosnie wizyt ludzkich mozgow sprzed 40
> 150 i 240 miliow! przed nami!! Istnieja znaleziska (tak np.)
>
> Prywatnie zdradze tajemnice ze czastki jader ida w dziesiatki
a
> nawet setki w samym WODORZE
> Tak, ze prosze sie ogolnie zastanowic nad Poczatkiem i nad
> checia komunikacji z Kreatrem...obie sprawy zaleza od woli
Nieba.
>
>
> Czy mozna lepiej to ujac otoz tak zaleza od nas samych.

Na koniec chcialbym poinformowac ze bylem i jesten fotografem
futurysta bo zawsze "ruszalem ziarnem materii " a w temat
ewolucji wszedlem jako zakontraktowany marketingowiec i analityk
sytuacja stala sie absurdalna bo zeby zarobic wg odkrycia kolegi
i moich analiz jadrowych musimy obaj odstapic na pare lat od
Nobla z fizyki i Bog wie czy nie chemii albo i medycyny i byloby
to mozliwe to i filosofii.

Jadno jest faktem niezlomnym ze "z Filoastronomii" moge go juz
sobie wymarzyc.

Pozwolilem sobie na sprytne zfanie na koncu ale wszystko inne
mnie zdrowemu na umysle ZACZYNA SIE ZGADZAC
>

Ciekawe

[Gość: KonstantyNagniotek]

Ciekawe, co piszesz.

Dobrze, ze chcesz po polsku pisac, choc jestes w Norwegii.

Konstanty Nagniotek

[Gość: Rafal]

Gość portalu: KonstantyNagniotek napisał(a):

> Ciekawe, co piszesz.
>
> Dobrze, ze chcesz po polsku pisac, choc jestes w Norwegii.
>
> Konstanty Nagniotek
>

[Gość: Rafal]

Gość portalu: KonstantyNagniotek napisał(a):

> Ciekawe, co piszesz.
>
> Dobrze, ze chcesz po polsku pisac, choc jestes w Norwegii.
>
> Konstanty Nagniotek
>

[Gość: poprawny]

Boże! Jak ja tęsknię za poprawną polszczyzną! Szczególnie wtedy, gdy muszę się
domyślać, co kolega chciał napisać (czy kolega słyszał o znakach przestankowych
i diakrytycznych?).
Życzę wolniejszego tempa i większej dokładności w precyzowaniu myśli.

[Gość: Poprawny/Mankament]

Gość portalu: poprawny napisał(a):

> Boże! Jak ja tęsknię za poprawną polszczyzną! Szczególnie wtedy, gdy muszę
się
> domyślać, co kolega chciał napisać (czy kolega słyszał o znakach
przestankowych
>
> i diakrytycznych?).
> Życzę wolniejszego tempa i większej dokładności w precyzowaniu myśli.

Masz racje salbo to z ta pisana myla jako ze nie uzywam polskiego pira od 30 lat
Natomiast na glowe nie na rzekam bo sparwdzam sie jako konsultant i pisarz do
klienta i dla klienta.

zagladajac do cztow moich wyksztalcontch dzieci
Myli sa nie do okielzania masz racje Cholrka wie czy to styl czy tylko
szybkosc i wygoda nz czcie

To troch tak jak RAPP sprobuj fantastycznego EMINEN ja mam 49 lat

[Gość: michal25]

A ja sie tylko zastanawiam nad jedna rzecza. Dlaczego za kazdym
razem kiedy mowi sie o badaniach mikro, lub nanoswiata pojawiaja
sie komentarze o charakterze kulawych rozwazan filozoficznych.
Oczywiscie wszystko musi jeszcze zahaczyc o Boga no i koniecznie
o caly Wszechswiat. A to po prostu zwykly atom Kryptonu sie
wzbudzil a potem zrelaksowal. Takie normalne w swiecie zjawisko.
Wcale nie magiczne. Prosze tylko o troszke wiecej zdrowego
spojrzenia na zwykle zjawiska fizyczne.
Tak swoja droga to ja robie doktorat u prof. Perry'ego, ktory
swoje Ph.D. skonczyl pod skrzydlami prof. Zewaihla.
POzdrawiam


ość portalu: Rafal napisał(a):

> Gość portalu: Romuald napisał(a):
>
> > Świat jest coraz bardziej nieodgadniony i większy, praca
> > dociekliwych ludzi,ludzi nauki, przybliża go nam.
>
>
> Niezupelnie bym sie zgodzil
> Otoz wchodzac w zagadnienie poczatkow swiata stwierdzilem ze
im
> wiecej skumalem tym wiekszy mi sie zrobil ten nasz?
wszechswiat.
>
> Filoastronomia tak bym to sformulowal.
> jedno naprawde stwierdzilem, ze ogrom tego co dalo sam start i
> zrwraca nasza uwage na Genezje to tylko czesc poza tym
> wszechswiatem ktory juz jako tako komamy.
> Konkluzja moze byc prosty fakt, ze Bog dla innych jest
> astrofaktem moze byc calkiem zyjacy i paredziesiat milionow
lat
> starszy co nie znaczy ze on nie uwielbia Kogos kogo my jeszcze
> my w tym momencie nie zaczelismy widziec chociazby swa
intuicja.
> Opieram sie tu na fakcie ze istnieje mnostwo universytetow
> (olsniewjace i jeszcze ogolnie nie oswicajacych, ktore maja
> fakta w dloni odnosnie wizyt ludzkich mozgow sprzed 40 150
> miliow! przed nami!!
> uwadze na

nie kumaty tego swiaty

[Gość: obcy]

Co sie stalo z zasada nieoznaczonosci Heisenberga?!!!!
Ktos mnie tu w konia robi, albo ja juz mam zbyt duze zaleglosci.
M.

[Gość: armagnac]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Co sie stalo z zasada nieoznaczonosci Heisenberga?!!!!
> Ktos mnie tu w konia robi, albo ja juz mam zbyt duze zaleglosci.
> M.

Pierwsze co mi do głowy wpadło, kiedy zobaczyłem nagłówek tego artykułu, to
właśnie zas. nieoznaczoności...
Co z teorią orbitali molekularnych, rozkładem prawdopodobieństwa... Czyżby na
poziomie atomu zaczynało braknąć niejasności?

"Jako model do pierwszej prezentacji możliwości "

[Gość: andr]

Czy dziennikarz wie co to znaczy "model" ?

[Gość: laik]

Czytajac niektore artykuly i ich opinie , czlowiek moze dosc
duzo powiedziec na temat naszego spoleczenstwa . Krotko
komentujac ,to zawisc i jeszcze raz zawisci . Zasciankowosc
niektorych ludzi ( a szkoda ,gdyz takie atrykuly powinny
oswietlac nasze jak ciemne mozgi w polskim spoleczenstwie )
zaciemnia watek artykulu i wprowadza niechec naszego
spoleczenstwa do zdrowego myslenia i krytyki .A to wielka
szkoda , gdyz wiemy dokladnie doczego doszlismy z egoizmem i
arogancja w przeszlosci .

[Gość: test]

<input type=image border=0 src="/img/poczta/wyslij.gif" align=middle>

[Gość: coto]

Ten artykul to typowy szum informacyjny. Cytuje:
"Oto elektrony Augera wylatujące z atomu kryptonu. Nie są podobne do kulek,
lecz - zgodnie z fizyką kwantową - mają postać rozmytej "paczki falowej", która
określa prawdopodobieństwo znalezienia cząstki (niebieski - duże, żółty -
małe)."
Zobaczono elektrony? I to w postaci rozmytej paczki okreslajacej
prawdopodobienstwo ich znalezienia? To jakis belkot.
coto

[Gość: Pedro]

Znaleźli sobie metodę na artykulik co miesiąc.

[moriak]

Święta racja.
Ten jeszcze nie jest taki najgorszy, ale niestety takich kwiatków jest coraz
więcej.
Redaktorek rubryki "naukowej znalazł sobie metodę na spokojne życie bez
martwienia się o temat do artykułu.
Sposób jest prosty. Prenumeruje sobie taki "Nature", "Science", "American
Scientific", etc... Przeczyta dział z nowinkami i bez konsultacji przetłumaczy
sobie na tyle, na ile jest w stanie zrozumieć. Nikt w całej redakcji tego nie
wychwyci bo i tak nie wiedzą o czym mowa więc jak mieliby to skorygować.
I facet ma spokuj na długie lata.

Tego ich chyba uczą na studiach dziennikarskich.
Nie ważne czy informacja jest wiarygodna, ważne żeby była, hmm..., fascynująca
i przyciągająca czytelnika. Najwyżej da się sprostowanie.

Dla mnie takie artykuły są o tyle przydatne, że są sygnałem do poszukania
czegoś konkretnego w fachowej prasie. W następnym miesiącu w polskich
odpowiednikach w/w pozycji pojawią się fachowo przetłumaczone artykuły z
których korzystał redaktorek. Zresztą te i tak kupuję. Więc zysk z tego tylko
taki, że wiem o czym będzie w następnym numerze, dajmy na to, "Świata Nauki".
Zresztą i to zawsze mogę wybadać idąc do EMPiK-u i przeglądając "Scientific
American", którego "ŚN" jest częściowym przedrukiem, a dodatkowo uzupełnionym o
komentarze i artykuły polskich naukowców.

Na szczęście szkodliwość takich artykułów jest znikoma (o ile nie napiszą na
przykład, że picie benzyny pomaga na bóle gówy;-)), a może kogoś zainspiruje
kogoś inteligentnego do poszukania lepszego źródła informacji.

Tego fotografowania elektronów bym się tak nie czepiał, choć byłoby lepiej
gdyby to bezpośrednio w tekście artykułu zostało wyjaśnine (a nie tylko pod
zdjęciem), że to tylko obraz rozkładu prawdopodobieństwa wystąpienia w danym
mmomencie elektronu. Zasada zieoznaczoności ma się więc dobrze i kot też ;-)

Pozdrowienia dla wszystkich dociekliwych.

Podpis pod rysunkiem

[Gość: andrzej]

O ile sie dobrze orientuje na takich rysunkach najwieksze
prawdopodobienstwo oznacza sie najbardziej jaskrawym kolorem
(czerwony), a najmniejsze ciemnym (niebieski), zreszta z
rozmieszczenia kolorow na zdjeciu widac ze glownymi kolorami sa
czerwone i zolte a nie niebieskie. Mysle ze nastapila pomylka w
tlumaczeniu.

[Gość: matkowski]

teorii nieoznaczoności Heisenberga raczej nie uda się przeskoczyć

[Gość: Tom]

Czego to ludzie nie wymy�lš.......Wielki Brat czuwa...