Laguna pełna życia

[konradmol]

Typowe odkrycie Studentka wykonala Benedyktynska Prace
Professor wzial Laury

[Gość: mirozmij]

a myślisz, że u nas jest inaczej...? Ganc pomada, tak samo, zawsze było i
będzie. A artykuł ciekawy, każdy ma swoją teorię i nie chodzi o to czy ona jest
prawdziwa, trzeba do niej przekonać większość światowych autorytetów, wtedy
stanie się obowiązująca.

laury wzieli wspólnie - podzial pracy to podstawa

[eptesicus]

konradmol napisał:

> Typowe odkrycie Studentka wykonala Benedyktynska Prace
> Professor wzial Laury

doktorantka wziela DOKTORAT. Publikacje maja wspolna. A pamietaj ze robote
wymyslil profesor. Wymyslic badania i metodyke to wieksza sztuka niz bezmyslnie
mierzyc warstewki. Czemu ta dziewczyna nie wymyslila ich sama? Zreszta nie
twierdze ze byla bezmyslna - moze wymyslili te badania razem. Bez jaj ktos
musi kierowac, ktos musi wykonywac typowo fizolska robote.

Laury za sukces firmy zbiera prezes. Nic by nie zrobil bez pracownikow, ale to
on ustala strategie, mowi co maja robic, bo sami pewnie nic by nie wskorali.
Gdyby tego nie umial - nie zostalby prezesem. Tak samo jest z profesorami. To
on sie zna na stromatolitach, na geologii i paleontologii, wiedzial od czego
zaczac i do czego mozna dojsc. Sam pewnie zmierzyl wczesniej tysiace warstewek
i rozbil mlotkiem tysiace skal, a teraz zleca to innym :-))

[Gość: Haggis]

> Typowe odkrycie Studentka wykonala Benedyktynska Prace
> Professor wzial Laury

Co Ty opowiadasz? Po pierwsze, bez profesora studentka nie wiedziałaby co badać,
jak badać i jak zinterpretować wyniki. A po drugie to właśnie ona jest pierwszą
autorką pracy w Nature, a to oznacza, że praca będzie cytowana jako Allwood et
al. (2006). Czyli to właśnie ona 'wzięła laury'.

www.nature.com/nature/journal/v441/n7094/abs/nature04764.html

[Gość: Premium]

Bajdurzysz duby smalone! Akurat ta studentka (doktorantka)
nie zostala pokrzywdzona (jest pierwsza autorka
artykulu w bardzo prestizowym pismie i uzyskala
prawie pewna "przepustke" do dalszej kariery
naukowej)!!

Sinice :/

[slartibartfast]

Paskudstwa przebrzydłe wlazły mi do akwarium i teraz zwisają między lampami
festony kisielowate, których nic nie chce jeść. Dobrze chociaż że nie są
toksyczne dla ryb, tylko rośliny coś marnieją.
Jak ja się tego pozbędę :(

I znowu nauka udowadnia ze Biblia to brednie

[Gość: zatara]

Zreszta, jak wszytkie "swiete ksiegi" i religie.
A mimo to nie tylko slabi i glupi zyja tym, wierzac,
ale nawet ot, chociazby w tym kraju ten nonsens jest
podpora panstwa, powtarzany przez rzadzacych, czesto
prawie przymusowy. Walczyc z tym czy spieprzac do jakiegos
normalniejszego spoleczenstwa, gdzie mniej zaklamania i
hipokryzji - jak na przyklad Kanada czy Australia?

[europitek]

Polecam Antarktydę - możesz tam "spieprzać" i ogłosić niepodległość. Bedziesz wtedy miał, jak Ci się spodoba.

Niech zgadne

[Gość: zatara]

Katolik?

[europitek]

Zgaduj dalej. Obiecuję rzetelną odpowiedź na każdą próbę, bo jestem ciekaw, czy i w której próbie zgadniesz.

chcesz gadać o sinicach czy o swoich frustracjach?

[Gość: eptesicus]

nauka nie zajmuje się udowadnianiem takich rzeczy

[Gość: eptesicus]

między nauką a religią nie ma sprzeczności, bo zajmują się zupełnie innymi
sprawami

[Gość: ziom]

dokladnie! jezeli sa sprzecznosci, do zalatwia sie je na stosie ;)

[eptesicus]

Gość portalu: ziom napisał(a):

> dokladnie! jezeli sa sprzecznosci, do zalatwia sie je na stosie ;)

troche glupia konluzja z tym stosem. Nauka zajmuje sie funkcjonowaniem
materialnego swiata, religia swiatem ducha, ktory dla nauki NIE ISTNIEJE W
OGÓLE (jest poza obszarem jej zainteresowania). Religia nic nie ma nam do
powiedzenia na temat grawitacji, prądu elektrycznego czy ewolucji organizmów
żywych. Nauka NIC na temat Zbawienia, Boga etc. A wiec stosy w przeszlosci byly
wyrazem glupoty apologetow religii, tak jak przesladowania kosciola w
komunizmie - dowodem glupoty pseudo-apologetow nauki (pisze "pseudo", bo nauka
nie chce takich obroncow)

przeczytałem cały artykuł, ale nie doszukałem się

[Gość: eptesicus]

jakichkolwiek związków omawianego tekstu z Biblią

czy to aby były sinice?

[herr7]

Muszę przeczytać tę pracę, mam jednak pewne wątpliwości czy to były sinice
(cyanobacteria) czy inne bakterie fotosyntetyzujące. Warto pamiętać, że zdolność
do wytwarzania tlenu w procesie fotosyntezy jest cechą właściwą jedynie dla
sinic. Inne bakterie wykorzystują zamiast wody np. siarkowodór w wyniku czego
powstaje siarka. Sinice datowane są na mniej więcej 2.7-2.8 mld lat, są więc
znacznie młodsze od formacji Pilbara.

[Gość: mi]

a u nas studenci nie mogą przeprowadzać takich badań i pisać takich prac bo dla
promotora lepiej jak przepisze się fragmenty 3 podręczników (tylko swoimi
słowami), dobrze zrobi przypisy i bibliografię (Uniwersytet Szczeciński

[eptesicus]

Gość portalu: mi napisał(a):

> a u nas studenci nie mogą przeprowadzać takich badań i pisać takich prac bo
dla
>
> promotora lepiej jak przepisze się fragmenty 3 podręczników

na geologii, biologii, paleontologii? CHyba nie, takie cieniastwo to raczej
domena nauk humanistycznych (choc mozna w nich robic interesujace rzeczy,
ludzie wybieraja cieniastwo). Poza tym czy to lepiej dla promotora, czy raczej
studenci chca isc po najmniejszej linii oporu i sie na to godza, albo wrecz nic
ambitniejszego by nie udzwigneli

[rafikzabki]

taka żywa kolonia sinic jest świetnie opisana w książce SF z akcją rozgrywającą
się podczas pierwszej wyprawy na Marsa pod wiele mówiącym tytułem "Martian
racing" ;). Polecam nawet średnio znającym angielski -bardzo łatwo i przyjemnie
się czyta chwytajac po drodze kilka słówek nie związanych z robieniem zakupów
czy też byciem sekretarką obsugująca fax....:)))))

to nie były sinice!

[herr7]