28.11.07, 15:16
Siedze sobie w domu z grypą i trochę mi się nudziło i tak się
zaczęłam zastanawiać czy by się jakiegoś ogólnego sposobu
porównywania objętości piersi i pojemności staników w różnych
rozmiarach nie dało zrobić.

Tak sobie bardzo prymitywnie pozakładałam, że obwód "w" i
obwód "pod" to elipsy, że klatka piersiowa (żebra) jest dwa razy
szersza niż głęboka i że piersi (ostanikowane) mają mniej więcej ten
sam kształat.

Oznaczając:
w:= obwód w biuście (dla biustu rzeczywisty dla stanika tabelkowy)
p:= obwód po biustem (dla biustu rzeczywisty dla stanika tabelkowy)

Można dla danego biustu/stanika policzyć parametr
B:= 6*w - 1,5*p + 4* pierwiastek {p*(w - 8/9 * p)}

Dalej stosynek parametrów wyliczony dla dwóch różnych staników
(biustów, biustu i stanika) podniesiony do potęgi trzeciej da nam
stosunek objetości/ pojemności.


Trochę się bawiłam wstawiając dane z wątków rozmiarowych i wyszła mi
dość duża zgodność gdy porównywałam objętość biustu i pojemność
proponowanego stanika, zatem taki model ma się jakoś do
rzeczywistości.

W żadnym wypadku nie chcę twierdzić, że to jest narzędzie do doboru
stanika! To tylko taka zabawka, która pokazuje, że sama literka nic
nie znaczy bo np. 60 D jest prawie 3 razy mniejsze niż 90D.

Obserwuj wątek
    • szalicja Re: model 28.11.07, 15:54
      Ło matko. Ja w chorobie pewnie wzięłabym się za druty a Ty za
      matematykę! To zbyt skomplikowane jak na mój umysł. Chyba muszę to
      przeczytać jeszcze ze trzy razy, ale szczerze wierzę, że jest jak
      mówisz. Gratuluję IQ ;-)
    • joankb Re: model 28.11.07, 16:10
      Model nie jest zły. Uwagę mam taką: według naszego doświadczenia miski 70C (mój
      przykład) i 65DD pasują tak samo. Według obliczeń różnica sięga 7%, sporo.
    • joankb Re: model 28.11.07, 16:26
      Nie wiem czy nie lepszy byłby model jakiś taki: 1/2 obwodu- ułamek tego obwodu
      stanowi podstawę półkuli. Ten ułamek to szerokość mostka stanika.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka