Jak schudnąć 5 kilo w 5 minut? - offtop ubraniowy.

[chinski.nowy.rok]

Na tych zdjęciach widać, jak nieodpowiednio dobrany strój może zniekształcać
sylwetkę. Niektóre kobiety jakby szczuplały o 10 kg po zdjęciu worów!

www.ize.hu/click.php?id=8097&url=http%3A%2F%2Fwww.incident.net%2Fworks%2Fmiseanu%2Fnues.html
miłego oglądania!

Rany...

[drzazga1]

Jedno zdjecie przyprawilo mnie o wytrzeszcz oczu - kobieta w bialym,
bardzo rozciagnietym swetrze, spodnicy w bialo-czarna laczke i
bialych tenisowkach.

W ubraniu - nieszczescie.
Bez ubrania... o zesz, taaakaaa figura, swietne proporcje, a cycki -
az trudno uwierzyc, ze takie cuda w naturze rosna.

Ona zdecydowanie powinna chodzic nago;)

[turzyca]

Takich jest wiecej - np w takiej trojce w dzinsach, srodkowa w bezowym sweterku
- dowolny chirurg plastyczny po jej zobaczeniu powinien sie pochlastac, bo
takiego efektu nigdy nie osiagnie. A w ubraniu w ogole nie do zauwazenia.
Jej sasiadka po lewej stronie zreszta tez ma przepiekne piersi.

[kuraiko]

albo ja jestem sceptyczna, albo... ale mnie się wydaje, ale właśnie
z tą panią chirurg plastyczny miał do czynienia ;) ostatnimi czasy
oglądałam wiele "sztucznych" piersi i właśnie te mi na takie
wyglądają.... a moje z kolei przypominają jej sąsiadki po prawej
stronie :P

mnie najbardziej rozwaliła blondynka z długimi włosami, w długiej
beżowej szerokiej sukience, czarnych butach i rozpiętym ciemnym
sweterku. ubrana podobnie jak moja nauczycielka z liceum - kobieta z
nadwagą, zaniedbana :/ a ta dziewczyna bez ubrania pierwsza klasa! w
tej kiecy wygląda na 20 kg więcej, co tam 10kg....
nie wiem czemu kobiety sobie to robią - ta nauczycielka uczyła
sztuki, była artystką. może nie zarabiała wiele, ale odpowiedni
strój (można cuda upolować w lumpeksie), makijaż i fryzura wiele by
dały. nie była pięknością i jeszcze się oszpecała sama. wyglądała na
jakieś 50 lat i jak się dowiedzieliśmy, że ma 34 to byliśmy w
ciężkim szoku...

[kuraiko]

jeśli mam być szczera... to ten biust wygląda mi na silikon :( i
ogólnie z figury mi nie podpasowała - nieco krzywe nogi, zbyt
kanciaste ramiona. jej sąsiadka po lewej stronie bardziej mi się
podoba.
ale są różne gusta ;) ostatnio też zauważam, że kobietom się
podobają sylwetki podobne do ich własnych, lub takie jakie chciałyby
mieć ;) i tak chuda przyjaciółka za wzorzec uznaje małą i chudą
Kylie Minogue, mnie z kolei nie podobają się chude, kanciaste
sylwetki, lecz bardziej kobiece ;) oczywiście liczą się też inne
czynniki jak np rola rodziny - dziewczynka, której mama i np starsza
siostra od dziecka wmawiały, że kobieta ma być szczupła i "zrobiona"
właśnie taki będzie miała wzorzec urody.

ogólnie tą stronkę powinno się pokazywać młodym facetom wychowanym
na playboyach, żeby zobaczyli jak różnie mogą wyglądać kobiety. co
prawda tam większość kobiet jest szczupła/chuda/lekko pulchna w
biodrach, brak osób z widoczną nadwagą, niemniej jednak wyglądają
naturalnie - różne typy sylwetki, biustów, obecność owłosienia
łonowego, które jest "passe" ;)
siedzę na forum "Kafeteria" i tam się zdarza, że dziewczyna daje
swój biust do oceny (abstrahuję od własnej oceny tego zjawiska) i są
to naturalne piersi. jak ma małe, to od razu komentarze "jesteś
decha", jak średnie to komentarze "małe, obwisłe", jak duże to od
razu "wymiona" i to i tak łagodne przytoczyłam :/ ogólnie ładne
kobiece piersi są obdarzane niemiłymi epitetami przez dzieciaki
wychowane na silikonach z filmików porno :/ to samo tyczy się
wzgórka łonowego - kiedyś pojawiło się zdjęcie jakiejś modelki, z
sesji fotograficznej dla pisma - miała niewygolony wzgórek.
najprawdopodobniej taki był zamysł stylistów. a od razu się posypały
komentarze "jest zaniedbana, nie ogoliła się" :/ dla mnie koszmar i
żednada.
wiecie, że wzgórki łonowe golą już 12-13-latki? (!!!!!)

aha jeszcze jedna uwaga odnośnie tych fotek ;)
mam wrażenie, że to moda z pierwszej połowy lat 90-tych czy końca
lat 80. jakkolwiek zamysł ciekawy (tylko o co naprawdę chodziło to
nie wiem), to jednak obecnie większość z tych zestawów jest po
prostu nie do przyjęcia w modzie, np. bezkształtne spodnie do pasa i
włożona w nie obszerna koszula.
jednak dzisiejsza moda niejako "ratuje" kobiety, które nie potrafią
dobrać stroju, właściwie trudno kupić coś co nie jest na topie ;) a
od kilku lat modne są dopasowane spodnie, przynajmniej w biodrach i
w udach, bluzki nie wkładane w spodnie. górne części garderoby,
jeśli nie sięgające do bioder, to dopasowane jeśli są do pasa.

[drzazga1]

Moze silikon, moze nie, bo ja widzialam juz w naturze bardzo piekne,
wysoko osadzone, idealnie okragle piersi, fakt, nie bylo to 32HH,
raczej 32F-G.
Gdyby sobie zrobila kobieta piersi za ciezkie pieniadze to by chyba
ich nie maskowala jakims workiem po kartoflach?

Co do podobania sie sylwetek podobnych do wlasnych...hmmm... no nie
wiem, sama mam dosc dziwna (bo nie pasuje do zadnej z klasyfikacji
T&S:D), wzrost niby sredni 164 cm, ale wygladam na odrobine wyzsza
(nie garbie sie), sylwetka niby mocna, ale np. nadgarstki mam
szczuple, wiec to nie "grubokoscistosc" (predzej tluszczyk;)), biust
duzy (32HH, 110 cm), biodra o 10 cm wezsze, talia srednio
zaznaczona, nogi - trudno mi ocenic, czy sa krotkie czy dlugie w
stosunku do sylwetki, ale solidne na pewno;(, cale szczescie, ze
nie "stolowe", mam zaznaczone wyraznie kostki, lydki.

A podoba mi sie szalenie sylwetka tej pani (wzrost 167 cm):


www.youtube.com/watch?v=hJbOwY_cgt8&feature=related
widzialam filmy z jej kilku koncertow w roznych, mocno
niekompletnych strojach i sie zachwycilam - dlugie, szczuple nogi, w
ogole cala szczuplutka, ale biust ma wyrazny - nie wyglad ana
robiony, chyba, ze chirurg zrobil go wyjatkowo naturalnie, biodra
ew. moglyby byc odrobinke kraglejsze, ale i tak dalabym sie zarznac
za taka figure.
Za rok jade na jej koncert, wiec swoj ideal zweryfikuje na zywo;)

A w domu mialam kladzione do glowy, ze kobieta MUSI byc wiotka i
szczuplutka, na granicy anoreksji - taki jest ideal mojej mamy, o
ktorym slyszac pukam sie w czolo, bo dla mnie z kolei idealne cialo
do zycia w nim;) to cialo zdrowe, silne i wygimnastykowane, takie,
ktore dobrze sluzy wlascicielowi, niechby nawet mialo za duzo w
obwodach. Swoja droga pamietam, jak mamusia pare juz lat temu
stawiala mi za wzor jedna kuzynke, ktora dosc szybko i mocno sie
odchudzila. Kiedy zobaczylam ja w naturze zapytalam mamy, kiedy ma
wizyte u okulisty, bo dziewczyna po cudownej diecie wygladala jak
smierc na choragwi, miala brzydka cere i wygladala na dobre 5 lat
starsza, na domiar zlego uwidocznila jej sie krzywizna nog.
Stanowczo lepiej wygladala wczesniej w pulchnej wersji (nie byla
bynajmniej gruba).

[kuraiko]

"Gdyby sobie zrobila kobieta piersi za ciezkie pieniadze to by chyba
ich nie maskowala jakims workiem po kartoflach?"
- dlatego zaznaczyłam, że moim zdaniem te kobiety mają na sobie
stroje z końca lat 80, pocz. 90-tych, a wtedy była moda "maxi" i
noszenie takich worów. poza tym przedstawione są raczej stroje
codzienne, a nie takie na randkę czy dyskotekę ;)
no i właśnie trudno ocenić, bo nie wiem jakie zadanie ma ta stronka -
pokazać "naturalne" kobiety, czy też jak strój może wpływać na
sylwetkę, bo wtedy celowo ubieraliby te dziewczyny w "wory".

[drzazga1]

Fakt, lata 80 jak w pysk strzelil:)

Ale piekny, modelowy biust naturalny widzialam kiedys z bliska i
wiem na pewno, ze nie byl poprawiany. Niektorym natura daje i juz:)

[irjakrk]

O nie nie, nie zgodzę się...

Mi się podobają sylwetki totalnie odmienne i to samo zauważyłam u wszystkich
nieco zakompleksionych koleżanek - i tak ja pieję zachwyty nad topolami bez
biustu i bioder, a jeden z moich ideałów - przyjaciółka - zachwyca się do granic
możliwości tą "małą, rozbuchaną kluską z taaaaaakim cycem" Scarlett J. ;) Cytat
oczywiście ze mnie w afekcie.

Ale dzięki LB i dorastaniu (w 25roku wypadałoby ;) ) już nie chcę być Keirą
Knightley i akceptuję, że nawet jak pozbędę się 10 jednostek BMI, to whr
pozostanie na swoim miejscu.

[beauty-gosiek]

kuraiko napisała:

co prawda tam większość kobiet jest szczupła/chuda/lekko pulchna w
biodrach, brak osób z widoczną nadwagą

ja tam w ogóle osób z nadwagą nie widzę, lekko pulchnych w biodrach też nie, widzę same szczupłe albo wręcz za szczupłe

[kuraiko]

zależy co uważamy za "lekko pulchne" ;)
ja tam dojrzałam minimum dwie. większość kobiet ma "kobiece" uda, co
właśnie obecnie jest uważane za pulchność jeśli się porównuje z
wieszakami z wybiegów

[beauty-gosiek]

kuraiko napisała:

> zależy co uważamy za "lekko pulchne" ;)
> ja tam dojrzałam minimum dwie. większość kobiet ma "kobiece" uda, co
> właśnie obecnie jest uważane za pulchność jeśli się porównuje z
> wieszakami z wybiegów

ja akurat nie porównuję z dziewczynami z wybiegów i dlatego dla mnie te dziewczyny mają normalne uda a nie lekko pulchne :)

No to jak już pokazujemy przykłady....

[bathilda]

Wszystkie zdjęcia zrobione w przeciągu 10 minut. Stanik ten sam. Modelka ta sama. Tylko rozmiary bluzek inne:

Rozmiar XL

Rozmiar L

Rozmiar S

I pomyśleć, że pierwszą bluzkę nosiłam całkiem niedawno ....

[samo_zloto]

rewelacyjny przykład!
jak z kolei jak oglądam swoje zdjęcia z wczesnego liceum, mimo że miałam może z
10 kilo mniej, wyglądałam dużo masywniej, a to tylko dlatego, że nosiłam za duże
bluzki, niedopasowane w talii. nie wierzyłam mojej mamie, która próbowała mnie
przekonać do czegoś bardziej przylegającego. przez to wszystko przez kilka lat
użalałam się nad sobą i nad swoją figurą, zamiast cieszyć się ładnym biustem,
biodrami i fajnym wcięciem w talii. teraz mimo 10 kg + czuję się ze sobą lepiej.

Bathilda

[effuniak]

Rewelacja.... jak po drakońskiej diecie i nie w ciągu 10min tylko
conajmniej 10 m-cy

Ale muszę Was zmartwić , kochanieńkie....
wraca koszmarna moda na kimonowe bluzki dopasowane tylko w biodrach
i mocno zbluzowane ponad :(

I mimo, że nie wszystkie poddajemy sie nakazom mody niemniej jednak
coś ztego przesiąknie i do naszej garderoby ....

Choć wczesniej (no... równolegle) pocieszymy wąskimi spódniczkami i
stylem "sekretarki"

Dobre i to:)))

Niektorym to sluzy

[turzyca]

Nie pamietam, kto mial na warszawskim zlocie bluzke bombke, ktora tworzyla
wrazenie super zgrabnej sylwetki. Dopiero po zdjeciu bluzki stalo sie jasne,
gdzie kryja sie te omawiane akurat kilogramy do zrzucenia. A ja w takiej bluzce
wygladam jak w najgorszej fazie absurdalnego roztycia, bo widac nadmuchana kule
z ktorej wystaja szczuple raczki i nozki.

[ma_go]

Jesli brązowa, na ramiączkach, to ja.
Juz tego sadła na brzuchu nie mam:))), ale bluzke nadal lubię.

[turzyca]

Ty, Ty. :) Za chiny nie moglam sobie przypomniec nicka i strasznie mnie to
irytowalo, bo szczegoly twarzy i stroju pamietam i ogolne bardzo fajne wrazenie
tez. Dobrze wiedziec, ze sie pod tym nickiem kryjesz. :)

I nie dziwie sie, ze nadal lubisz te bluzke, bo dobrze Ci w niej kolorystycznie,
a i po schudnieciu masz wlasciwe proporcje by ja nosic.

@ Effuniak

[sekretariat_effuniak]

Ekhem.... Niektórzy są sekretarką!! :P

[babajaga87]

Dopiero na 3cim zdjęciu widać EFEKT BATHILDY! :D

[kuraiko]

cóż ja właśnie mam większość bluzek, w których wyglądam jak bathilda
w bluzce L :(
jak mam bluzki wyglądające jak rozm. S, to zawsze podjeżdżają mi do
góry i się zwijają w okolicach talii, tak więc nie da się w nich
chodzić :(

[lila_lu]

rozmiarow ci u mnie dostatek: ostatnio najlepiej czuje sie- o dziwo- w
dopasowanej a wrecz superobcislej bluzce na ramiączkach, czerwonej, o zgrozo,
caly mok polega na tym, ze jest naprawde ponadprzecietnie dluga. Niestety,
jestem obdarzona 180 cm szczęścia wzdłuż, co z kazdego, przecietnie uszytego
topu czyni brzuchodemonstrator.
I wlasnie dlatego ostatnio polubilam sukienki- ale warunkiem jest podkreslenie
talii, najlepiej szrokim paskiem.
I wywalilam sukienki typu szmizjerka, z guzikami...coz, kiedys trzeba pogodzic
sie z tym, ze guziki rozchodzace sie na cycu to ubraniowa wersja stanikowych buł.

[lila_lu]

Aha i jescze jedno. Od czasu gdy polubilam kiecki nagle duzo osob zaczelo prawic
mi komplementy: och, jak dobrze wygladasz! Oczywiscie moja pokrecona lepetyna
interpretowala dobrze= dobrze odżywiona= gruba. Poprzednie komplementy zdarzyly
mi sie ostatnio z 4 lata temu, gdy schudlam jakeis 8-9 kilo (co dalo jakies 58
kg przy moim wzroscie, cyc tez spadl, tragedia). Niestety od tamtego czasu
przybylo mi z powrotem i przestalam byc "wiotka", co na dluzsza mete nie bylo
jakies ekstrafajne, bo narawde byla to niedowaga.
Potrzebowalam paru seansów przed lustrem (ale takich porządnych) w tych kiecach,
gdy zrozumialam, ze NAPRAWDE dobrze w nich wygladam.
Czyli dla biusciastych- wysokich, z ładną łydką, ale brzydszym nieco udem, wąską
dość, acz krótką talią, średnim biodrem, wspomnianym kawalkiem cycka i
kwadratowymi ramionami:

- sukienki rozszerzane od talii na szerokość nawet koła (błogosławione lumpy),
dosc dopasowane w biuscie i pasie, na ramiączkach lub z krótkim rękawkiem
- wszystkie fasony "ciążowe", nawet ekstremalnie, ale przelamane paskiem na
wysokosci talii (szerokim), moze byc jakas chustka lub szal, pelniaca ta funkcję
- kopertówy wszelkiej maści
- proste sukienki z dekoltem V, z paskiem w talii (szeroki)
- ołowkowa spódnica, dopasowana DŁUGA góra, najlepiej z dłuższym rękawkiem, tak
do łokcia np.

luzne tshirty są koszmarne, wiem, ale mimo wszystko uwielbiam sie kitrać w
chlamydiach...po prostu są takie dni:)

offtop topowy ;)

[turzyca]

Niektore firmy produkuja topy i bluzki dluzsze niz standard. Obydwie z siostra je uwielbiamy i polujemy zaciecie, bo nie znosimy miec odkrytych nerek i spodnia warstwa ma byc na tyle dluga, zeby dala sie upchnac w spodnie i nie wylazila przy najglebszym nawet sklonie. Mala kupuje je w H&Mie, gdzie mi sie jeszcze nie udalo zadnego upolowac, ale ona ma cala kolekcje takich na ramiaczkach. Twierdzi ze to kolekcja podstawowa. Za to w Cubusiu trafilam na takie z krotkim rekawkiem i okraglym dekoltem, 2 w cenie 1, chyba sobie jeszcze dokupie, w wielu kolorach byly, mam turkusowa i czerwona, na pewno byly czarne i biale i jeszcze jakies, ale ze nie z mojej listy to nie pamietam. :D
Poza tym poszukaj po sh, bo bardzo fajne produkuje gap czy a&f (zajrzyj tu , jakie to wszystko fajnie dlugie!), ale u nas niedostepne, wiec trzeba polowac. Ale da sie kupic. :)

[kuraiko]

ja w H&M kupiłam top z podstawowej serii L.O.G.G. - no i musiałam go
skrócić ;)
ale ja mam 159cm, podejrzewam, że na osobę ok 170cm są w sam raz...

[fiorelka.b]

Różnica rzeczywiście duża, z tym że masz na sobie nie taką samą
bluzkę w różnych rozmiarach, tylko różne bluzki, zapewne różnych
producentów i z innych tkanin. Niestety w większości sklepów, kiedy
biorę do przymierzenia 2 czy 3 rozmiary np. bluzki, okazuje się, że
te mniejsze mimo tego, że lepiej w nich wygląda np. talia, po prostu
nie mają miejsca na biust i najzwyczajniej w świecie zbyt mocno
opinają go a nawet spłaszczają, a to wygląda fatalnie. Także żeby
znależć coś odpowiedniego niestety a może stety trzeba spalić trochę
kalorii;)

[lila_lu]

>Także żeby
> znależć coś odpowiedniego niestety a może stety trzeba spalić trochę
> kalorii;)

I tu się nie zgodzę. Czy tylko dlatego, że ustandaryzowana do granic rozmiarówka
jest tak a nie inna, i obejmuje w zasadzie dość wąski przedział kobiet( miedzy
163 a 170 cm wzrostu, wymiary 85 60 85- na takie są szyte, i na
takich"sieciówkowe" modele wyglądają optymalnie), mam się "okroić" do rozmiaru
34/36?
Owszem, mam taką koleżankę, śliczna dziewczyna, i we wszystkich sieciówkowych
ciuchach w rozmiarze s/xs wygląda rewelacyjnie- jakby byly na ni szyte:
szczuplutka, ok 170, nieduży biust i wąskie biodra. Czy to znaczy, że gdy nie
wyglądam jak ona mam się zagłodzić ewentualnie nosić worki z działu męskiego?
Owszem, robię tak poniekąd- kupuje np h&m'owskie męskie tiszerty w rozmiarze s i
kombinuję z dekoltami (tzn powiększam)- nie znoszę tych "pod szyję".
Mam inną znajomą: dziewczyna ma z 189 wzrostu, nosi męskie dzinsy i seksowne
bluzki spokojnie w rozmiarze 42-44. nie wygląda grubo ani potężnie, jej facet
(równie wysoki, a nawet wyższy), doslownie przed nią klęka. Dziewczyna
prezentuje się naprawde świetnie, a ze zdumieniem (ale duuuza!) oglądają się za
nią tylko ci naprawde zakompleksieni, ktorzy mimo wględnej sklepowej
"wymiarowosci" nieustannie narzekają na swoje wydumane "niedoskonalosci".
Naprawdę, można się dobrze ubrać: mniej kasiastym polecam lumpeksy, bardziej-
szycie na miarę u zaufanej krawcowej.
Angielski TopShop, z tego co pamiętam ma linię "zwykłą", dla tych wyższych
(spodnie, bluzki, marynarki, taki "standart") i dla tych niewysokich ("petite").
Zresztą kilka angielskich sieciówek ma takie rozwiązania i byłam naprawdę
zachwycona. DOmyślam się wprawdzie, że polski Topshop (chyba od wrzesnia w
Zlotych T.) będzie miał rozmiary tylko w tej "usrednionej" linii. Wszak Polki
wszystkie są takie same, i noszą -KAŻDA -75B...

[stary_dywanik]

Dziewczyna o wymiarach 60cm w talii i 85cm w biodrach w przeciętnym
sieciówkowym 34 będzie pływać. Za to bluzka faktycznie 36 na 85cm w
biuście najczęściej będzie pasować.

[kuraiko]

moja przyjaciółka ma takie wymiary i nosi właśnie 34 ;)
jak jeszcze rozmiarówki były "normalniejsze" to nosiła 36.
w talii ma 60, w biuście nie wiem ale 80kilka, biodra mniej niż 85 ;)
a mimo to się nie topi

[velika]

Ja mam w talii 65cm i w sporej ilości xs się topię;) Oczywiście topię się w
talii, nie w biuście;)W biodrach mam coś ok.90cm i też czasami się topię w
najmniejszych dostępnych rozmiarach. Uwielbiam dopasowane rzeczy, nigdy w życiu
nie nosiłam tzw. worków, zawsze coś przylegającego. Jako osoba mała(159cm
wzrostu)i szczupła muszę się nieźle nałazić, żeby kupić coś pasującego. A pasują
mi krótkie spódniczki, spodnie rurki i spodnie szerokie na całej długości(broń
boże dzwony;D), duże dekolty(mam krótką szyję). Za to fatalnie wyglądam w we
wszelkich tunikach i rozkloszowanych spódnicach do kolana, moje nogi wydają się
w takich jeszcze krótsze;)Dlatego zimą spódnic nie noszę, bo wszystko jest za
długie, a ja mogę mieć max do połowy uda:/

[stary_dywanik]

Twoja przyjaciółka ma w takim razie szczęście trafiać na wyjątkowo
małe 34, bo na moje 88cm w biodrach najcześciej 34 jest o 0,5-1
rozmiaru za duże a na ok. 59cm w talii 1-2 rozmiary za duże.

[lila_lu]

Być może własnie male 34- w kazdym razie na pewno małe XS-ki, nie wiem, nie
mieszkam w jej szafie:)
W kazdym razie bardziej chodzi mi o wzrost: majac nawet 10-15 cm wiecej wzdluz
plus cyc wszystko jest na mnie absurdalnie krotkie, nawet we "wlasciwym" (w
zasadzie tylko talia i biodra) rozmiarze 38 wygladam niekiedy jak gnom wcisniety
w odzienie dziecięce(krotkie rękawki, talia za wysoko...etc)
Co tym bardziej potwierdza moją teorię- rozmiary w sieciówach są naprawdę
"ustandaryzowane" wg. niepojętego dla mnie klucza:)
pozdrawiam

[aadrianka]

To ja teraz zrozumiałam, dlaczego całe moje otoczenie reagowało
histerycznie na moje licealne odchudzanie. Owszem, usiłowałam
zagłodzić się do kości, ale zaczęło się, że schudłam trochę ot tak
sobie - i jednocześnie zmieniłam styl ubierania. Workowate t-shirty,
luźne bluzy i wyciągnięte swetry zamieniłam na dopasowane bluzeczki
oraz obcisłe sweterki podkreślające figurę. Optycznie zatem utrata
kilogramów musiała wyglądać wręcz niepokojąco.
Teraz utwierdzam się w przekonaniu, że do workowatych ubrań nie
wrócę za nic na świecie. Zauważyłam, że w luźniejsz ciuchy ubieram
się, kiedy akurat mam kiepskie samopoczucie i najchętniej zostałabym
w domu, byle z nikim się nie widzieć - taka mimikra:)

[sarahdonnel]

Marisko, rewelacyjny wątek.

Od odnowienia zasobów stanikowych idealnie pasuja na mnie żakiety
36 - 38, ale...

Żakiety były sposobem na przerobienie moich strojów do pracy
na 'półformalne', i 'odpowiednio męskie'. Musiały się dawać nosić
odpięte, żebym mogła pisać na tablicy. Przy różnicy rozmiarów góra -
dół: 38/46, dobranie żakietu było wyzwaniem, bo co pasowało na
górze, było dziwne w biodrach. Moja obecna kolekcja, kompletowana
przez 3 lata, składa się z niemal identycznych, rózniących się tylko
kolorem lub tkaniną.

I tak: wszystkie mają długość 'pupa dzieli się poziomo na 1/3:2/3
lub na połowę'; wszystkie mają wcięcie w talii, zapinają się na
jeden lub dwa guziki (przepastny dekolt łatwo dopasowujący się do
różnych 'występów' oraz planowo niedochodzące do siebie poły),
rozporki raczej dwa niż jeden, łatwiej dopasowują się
do 'afrykańskiej' sylwetki; sztywnawa tkanina, albo z fakturą i w
jaskrawym kolorze, albo w drobny deseń.

Bluzki: wolę luźnawe, nie dające brzuchowi szansy na wyłażenie, ale
nie za długie. Ostatnio polubiłam się z dekoltami. Do kopertówek
stosuję tę samą zasadę, co do żakietów.
Do obcisłych spodni wkładam półprzeroczyste tuniki z lejących
tkanin, obowiązkowo pod spodem mam dopasowaną koszulkę.

Metoda na spodnie - pasek na wysokości 5 cm poniżej pępka. Mam
prawie idealnie płaski brzuch, ale wszystko, co znajduje się wyżej,
magicznie zamienia mnie w '6 miesiąc ciąży'. W dodatku spodnie z
niższym stanem nie odstają z tyłu. Fason - zdecydowanie rozszerzane,
najistotniejszy jednak jest dopasowany stan. Dżinsy chyba wyłącznie
mam z domieszką elastycznego włókna.

Spódnice: każda, byle miała niższy stan i żadnych gum wszytych w
pasek. Zasadniczo nie noszę niczego krótszego niż do kolan.

Obuwnicze odkrycie roku - szeroki obcas, maksymalnie 5 cm:
najbardziej odpowiadają mi, o zgrozo, kowbojki (chowane pod
spodnie). Najfajniejsze są te z wszytym suwakiem, ładniej dopasowują
się w kostce. Ze spódnicami też się nie gryzą.

I jeszcze off-topikowo: optycznie zabiera parę kilo
jakaś 'nietypowa' fryzura, gdzie włosy wygladają na 'dużo', oraz
długie kolczyki. Jeszcze parę tygodni temu do ukrycia 'dużego' tyłka
służyły mi dredy do pasa związane kolorowym 'turbanem', teraz noszę
całkiem standardową 'lwią grzywę'.

[lila_lu]

> Żakiety były sposobem na przerobienie moich strojów do pracy
> na 'półformalne', i 'odpowiednio męskie'. Musiały się dawać nosić
> odpięte, żebym mogła pisać na tablicy.
i
>Jeszcze parę tygodni temu do ukrycia 'dużego' tyłka
> służyły mi dredy do pasa związane kolorowym 'turbanem', teraz noszę
> całkiem standardową 'lwią grzywę'.

Wnioskuję- pracujesz w szkole (uczysz?) i nosiłażś dredy do pasa? Już Cię bardzo
luuuubię:)

[sarahdonnel]

[OT]Istotnie - uczyłam, w Polsce w różnych miejscach (szkoły,
firmy). Włosy były sobie, a praca sobie - bardzo przydatna zasada.
Jedynym 'dredowym' elementem mojego nauczania była lekcja na 11
listopada z omawianiem piosenki 'War' (tekst przemówienia Haile
Selassie w ONZ zaśpiewany przez Marleya). Poza tym, to strasznie
nudna i konwencjonalna byłam - i najbardziej lubiłam lekcyjne
dyskusje o gramatyce. Ubraniowo - zajmowałam się tępieniem kusych
topików, gołych brzuchów i minispódniczek z wystającymi stringami w
szkole, oraz męskich czapeczek i zapaśniczych koszulek w czasie
lekcji. Wredna baba ze mnie po prostu. [/OT]
Groet,
N.

Artykuł w Obcasach

[roza_am]

kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53581,5688950,Walec__klepsydra_i_dzwon.html

[kuraiko]

haha czytałam wczoraj ;)
moim zdaniem słuszna idea. i jak się okazuje - jak się chce, to
można, przecież Bravissimo robi te same modele ciuchów z trzema
różnymi obwodami klatki piersiowej.

zupełnie nie rozumiem oburzenia
"'Milion euro tylko po to, żeby dowiedzieć się, że kolumna, gitara i
gruszka mają teraz inne nazwy?'- pisali zbulwersowani
internauci. 'Klasyfikacja w stylu macho', 'Będziemy teraz szukać
rozmiaru i kształtu? Klepsydra XXL? Dzwon L? Walec XS?'"

to takie wypowiedzi, chyba żeby tylko dowalić dla zasady. coś
jak "nosicielki" 75B, które się rzucają z pazurami na osoby
próbujące je uświadomić. jaka klasyfikacja w stylu macho? :/
jeśli chodzi o facetów, to oni od dawna mają różne gusta
typu "figura klepsydry, szerokie biodra, duży biust", "szczupła z
dużym biustem", "drobna kobietka", "koniecznie z dużą pupą".
ludzie to mają problemy :/
a ja bym się ucieszyła, gdybym mogła kupić spodnie na siebie i nie
skracać, bo na tyle co ja mam w biodrach to przecież mogą mieć tylko
kobiety o wzroście 170-175 :/

[kasiamat00]

> a ja bym się ucieszyła, gdybym mogła kupić spodnie na siebie i nie
> skracać, bo na tyle co ja mam w biodrach to przecież mogą mieć
> tylko kobiety o wzroście 170-175 :/

Będę się powtarzać - jeśli jesteś z Wawy, to biegiem do M&S. Mają trzy długości
spodni, krótkie są naprawdę krótkie (oficjalnie na <160 cm, ale ja mam 155 cm i
są na mnie _za_krótkie_ (do kostek)), średnie są na osobę mającą ok. 165-170 cm
(a nie 175 cm jak w sieciówkach dla nastolatek), długie są naprawdę długie.

Rozmiarówka jeśli ma się skończyć, to w dół, bo mają rozmiary do angielskiego
20. Ja mam prawie metr w biodrach i noszę 10 (według tabelki powinnam 12/14 -
śmiech na sali, 12 na mnie wisi; swoją drogą, tabelka obowiązująca w polskim M&S
jest inna niż na angielskiej stronie - ROTFL).

[mmm-mm]

No i wlasnie to jest moj najwiekszy problem ze spodniami. Krotkie ledwie
zakrywaja kostke, a srednie sa duzo za dlugie. Wczoraj skracalam spodnie
srednie, recznie, kciuk mam caly pokluty, ale siegaja mi teraz tylko do ziemi,
moze 2 minimetry dalej. Mam 158cm wzrostu. I wkurzam sie, bo zawsze, kiedy mi
sie podobaja spodnie to trafiam na rozmiarowke bez nieparzystych cyfr i tak roz.
2 (na 90cm w biodrach) trzyma sie i jest nieco za luzny a 0 obcisly, a ja wole
te pierwsze. Co do artykulu to ubrania od zawsze powinny byc szyte wg obwodow w
biuscie, talii itd, ale dla producenta to zbyt skomplikowane, najlepiej niech
nas jeszcze pozwezaja (biodra, biust) i przedluza (nogi) i przestaniemy
narzekac, bo kazdy bedzie mial identyczna figure.

[kuraiko]

heh no niestety jestem z Rzeszowa i jeśli u nas będzie kiedykolwiek
M&S to szacuję, że może za jakieś 5 lat ;)))

[turzyca]

kuraiko napisała:

> zupełnie nie rozumiem oburzenia
> "'Milion euro tylko po to, żeby dowiedzieć się, że kolumna, gitara i
> gruszka mają teraz inne nazwy?'- pisali zbulwersowani
> internauci. 'Klasyfikacja w stylu macho', 'Będziemy teraz szukać
> rozmiaru i kształtu? Klepsydra XXL? Dzwon L? Walec XS?'"
>
> to takie wypowiedzi, chyba żeby tylko dowalić dla zasady. coś
> jak "nosicielki" 75B, które się rzucają z pazurami na osoby
> próbujące je uświadomić. jaka klasyfikacja w stylu macho? :/
> jeśli chodzi o facetów, to oni od dawna mają różne gusta
> typu "figura klepsydry, szerokie biodra, duży biust", "szczupła z
> dużym biustem", "drobna kobietka", "koniecznie z dużą pupą".
> ludzie to mają problemy :/

Ja, jako jednostka doswiadczona w kupowaniu ciuchow meskich ;] powiem wiecej.
Mezczyzni maja dodatkowa rozmiarowke koszul i bardzo wysocy mezczyzni kupuja
koszule nie w rozmiarze np. 42 tylko 102 - to oznacza po prostu, ze koszula ma
dluzsze rekawy i sama jest dluzsza, ale ogolny kroj pozostaje taki sam. A
mezczyzni, ktorzy maja normalna szerokosc klatki, ale chudy tylek, i na ktorych
koszula, szyta na przecietnego mezczyzne, lopoce radosnie w okolicach pasa moga
sobie kupic kroje slim lub extra slim (kiedys po polsku nazywalo sie to
"sylwetka A"). Dla panow o sylwetce dokladnie odwrotnej, z zaawansowana ciaza
gastronomiczna, tez sa szyte koszule uwzgledniajace ten fakt.
Jesli wiec mozna uszyc koszule/garnitury w trzech wariantach wzrostu i w co
najmniej 5 wariantach sylwetkowych (nie mowie, ze kupienie 102 extra slim jest
latwe, ale da sie) i nie ma jakos z tym problemow, to dlaczego nie mozna tego
samego zrobic z kobietami? I o co w ogole cale larum? He?

Gdy nie ma innego wyjścia...

[the_mariska]

... zawsze da radę znaleźć coś, co leży prawie-jak-dobrze, niż chodzić w
kompletnie złych ciuchach. Bonus zrobiony na szybko przy okazji pakowania się ;)

atlastravel.nazwa.pl/mariska/images/ubrania/zakiet.jpg
Obydwa żakiety są w rozmiarze 38, obydwa są zbyt szerokie w talii i ramionach, a
jednak różnica jest uderzająca. Na zdjęciu tego za bardzo nie widać, ale ten po
lewej jest dużo za mały w biuście i dużo za duży wszędzie indziej. Ten po prawej
doskonale mieści mój biust i pomimo jakichś 10cm zapasu w talii wygląda nieźle i
da się w nim wyjść do ludzi (Galeria Centrum, Autograf) :) Oczywiście wolałabym
coś idealnie dopasowanego do mojej figury, ale póki co, nie będę chodzić w
samych elastycznych bluzeczkach. Czasem wśród kompletnie niedopasowanych rzeczy
da się znaleźć niepasującą trochę mniej niż inne ;)

Co ciekawsze ten pierwszy żakiet, który wydaje się beznadziejny do kwadratu,
leży bardzo dobrze na mojej mamie.

Wracam do pakowania się, może jeszcze coś ciekawego wynajdę :)

[plica]

mariska pakuje sie na studia? :)

figura wieszako-jablko

[mefistofelia]

jestem umiarkowanie zadowolona posiadaczka figury, ktora od stop do bioder
prezentuje sie znakomicie, a wyzej juz niestety duzo gorzej.
mam szerokie bary, srednie 65F(z tych wizualnie mniejszych), mala pupe (zeby nie
powiedziec kompletne beztylcze), a jak mi co nieco przybedzie to niestety idzie
w brzuch..

czesto marze o "mniej problematycznej" (no wiem wiem, ze to wzgledne :))
kobiecej figurze z biodrami i talia.
mam trudnosci z doborem ubran tak by wyeksponowac nogi i jednoczescie ukryc
szerokie bary i dodac sobie troche talii jednoczesnie ukrywajac okraglosci na
brzuchu.
w szerokich bluzkach z moimi cienkimi nozkami wygladam smiesznie (do sciskania
ich w talii paskiem jakos nie moge sie przekonac, bo mam wrazenie, ze to
podkresla jej brak)
a z kolei bardziej obcisle eksponuja faldki. o kompromis trudno
w bluzkach odcinanych pod biustem i luznych na dole, ze wzgledu na szerokie
ramiona wygladam ciezkawo( choc ostatnio kupilam sobie wlasnie taka z
kwadratowym dekoltem i marszczeniem na biuscie- moze i bary szerokie, ale biust
mam ze hoho)

przez pewien czas staralam sie dodac mojej figurze troche kobiecych ksztaltow
noszac szerokie spodnie szwedy (sadzilam, ze poszerze w ten sposob biodra i beda
wtedy roporcjonalne do ramion). stwierdzilam, ze jednak tak dobrze nie wygladam.
teraz nosze glownie dzinsy z prostymi nogawkami.

generalnie jak dla mnie na NIE:
bluzki wory, hiperobcisle krotkie bluzki, gory z lajkropodobnych materialow,
zupelny brak dekoltu (z szerokich ramion zrobi bary rugbisty), szerokie dekolty
(zarowno lodka jak i kwadratowe glebsze- mam oczywiscie bluzki z takimi, ale coz
zrobic jak sie w bluzce po prostu dobrze czuje :)), paski w talii(grube,
cienkie, z klamrami czy po prostu do wiazania....kategoryczne nie), szerokie
spodnie, rurki (z powodow jak najbardziej nieobiektywnych...nie podobaja mi sie
na nikim, uwazam, ze w rurkach bardzo trudno nie wygladac jak marchewka),
spodnice olowkowe (duzo osob mnie probuje przekonac, ale jakos nie moge)
golfy

jak dla mnie na TAK:
umiarkowanie dopasowane bluzki z lekkim zwezeniem w talii (troche jej dodaja). V
dekolty (nie za szerokie, nie za glebokie), okragle dekolty, spodnice A
(najlepiej zapinane w pasie tak by maskowac brzucho), dluzsze marynarki z
zaznaczona talia. np zapinane pod biustem na guziczek- bardzo o takiej marze,
ale wszystkie sklepowe maja za krotkie rekawy albo zly kroj, waskie spodnie o
prostych nogawkach

wiec tak ja to widze :) ewentualne porady chetnie poczytam

[kuraiko]

tak a propos "braku" pupy przypomniałam sobie anegdotkę chętnie
opowiadaną przez moją mamę, o tym jak to jej koleżanka ze studiów (a
to były lata 60-te) ubierała kilka par grubych majtek kiedy szła na
randkę, żeby wydawało się że posiada biodra i pupę :))) jak widać
zawsze były problemy, jak nie w jedną stronę, to drugą....

[plica]

na szerokie bary, ktore tez posiadam i maly biust (32DD w kierunku 65F) polecam bluzki ze stójka i z odkrytymi całkiem, wycietymi ramionami. takie /\. problemem moga byc ramiącha stanika, ktore wystają, ale wtedy nalezy wciaz kawalek tasiemki, poluznic je na maksa i zwiazac je ze sobą na plecach :)

[mefistofelia]

ale to wymaga tez dlugiej szyi. mysle, ze taka stojka moze optycznie ja skracac.
super pomysl z ta tasiemka :)widzialam specjalne "sciagacze" do ramiaczek, a na
prosty pomysl by je najzwyklej zwiazac jakos nie wpadlam

[plica]

aby szyja byla dluzsza do stojki zaloz dlugie kroplowate kolczyki i juz :)
sciagaczy szukalam, ale nie znalazlam stad ta domowa robota.
ubolewam tylko nad jednym - mam nisko-srednio osadzony biust i regulacje mam zawsze gdzies mniej wiecej w polowie i ciezko o stanik, ktoremu da sie poluznic ramiaczka na tyle, aby komfortowo to zwiazac na plecach.

Sciagacz robie z ramiaczka z zaczepami.

[mmm-mm]

To bardzo prosta sprawa jezeli masz jakiekolwiek ramiaczko z haczykami. Wkladasz
haczyk, ktory jest od strony regulacji w miejsce gdzie jest petelka powstala z
kawalka ramiaczka (przeznaczona do drugiego haczyka) i juz;) U mnie najlepiej
sie sprawdza zalozenie takiego sciagaczo-ramiaczka zaraz nad obwodem, bo
ramiaczka sie nie zwijaja.

A jakie krotkie spodenki na aerobik dla kregla?

[abere8]

Ja jestem kreglem, roznica miedzy talia a biodrami prawie 40cm. Nie za bardzo
lubie podkreslac talie (paskow nie nosze), bo mam wrazenie, ze wtedy widac
strasznie te moje biodra, a poza tym paski strasznie mi podjezdzaja przy
poruszaniu sie, niemalze pod sam biust.

No i mam problem z szortami na aerobik i siatkowke - wiekszosc jest w gumke,
ktora sprawia, ze po paru podskokach spodenki niemalze robia konkurencje
stanikowi, tak wysoko mi zjezdzaja z bioder w gorne granice talii, a z nogawek
robia mi sie niemalze stringi.

Czy macie na to jakis patent? Bo jedyne, co mi przychodzi do glowy, to takie
dluuugie podwiazki, siegajace od dolu nogawek do skarpetek :-)