CLEO

Bobbie

[rennya]

bardzo podoba mi się ten model
czy mam szansę wejść w niego nie będąc "młodzieżą"?
noszę z reguły 32H przy wymiarach 83/109

robyn majtki

[nowokaina123]

Dziewczyny, mierze wlasnie robyn i jesli go zostawie (a raczej tak),
to bede chciala kupic do kompletu dol (majtki, nie stringi).
Podwiedzcie mi jednak, prosze, jak jest z rozmiarowka w cleo: jesli
np. freya 12 jest ok (od darcey) i dol od brighton panache 12, to tu
tez powinnam celowac w 12 czy większe?
(teraz widze, ze choc "na oko" te 12 są wielkie, na moim tylku,
niestety, takie duze juz nie są ;) )

Robyn

[nowokaina123]

To jeszcze dorzucę swoje zdanie o Robyn (mam 70FF, dotąd nosilam 65G)
Choc do mlodziezy dawno nie naleze i estetycznie (a wlasciwie
kolorystycznie) Robyn mnie nie powala (ten roz taki majtkowy), cos
takiego jest w tym staniczku, ze chyba ze mna zostanie.
Absolutnie genalny kroj! Robi piekne jabluszka. Przewygodny.
Material delikatny, mieciutki, nic nie drapie, nie uwiera
(jednoczenie testuje darcey i choc darcey to moj faworyt estetyczny
z wygodą jakos mu nie po drodze, niestety). Gąbka cieniutka, ciensza
niz w maskaradkach. Nie odznacza sie pod ubraniem.
Minusy? Chyba zbyt luzny obwod jednak (to moja pierwsza 70, dotąd
nosilam 65, ale ostatnio - z przedluzkami). No i malomiseczkowy - FF
jest na mnie ciut przymaly - na wiekszej piersi delikatnie bulkuje).
Ale ogolnie: cud-miod-malina, nawet dla mojego biustu 35+ ;)
Zaluje tylko, ze lato sie skonczylo i na noszenie dekoltow raczej
sie teraz nie zanosi :( (a widze go pod fuksjową bluzeczką z duzym
dekoltem w kwadrat - mmmmmmmmmmmm)
No i baaaardzo szkoda, ze nie ma go w kolekcji jesiennej w jakims
bardziej wyrazistym kolorku - fiolecie chocby, granacie (alez by byl
piekny!) czy klasycznej czerni (z grafitem).... Oj, sie
rozmarzylam :)

poradzcie w sprawie miseczki ROBYN - 34G-34FF

[kura17]

chce sobie kupic kilka cleo na probe ;)
wypadlo na charlie, robyn i george.

i o ile wydaje mi sie, ze wiem, jaki rozmiar dzordza (34G, bo malomiskowy) i
charlie (34ff, bo duzomiskowy) kupic, to mam zagwozdke z robyn... niby sa wpisy,
ze malomiseczkowiec, wiec powinnam wziac 34G. ale Kasica pisala, ze na nia 34G
pasowalo, choc jest mniejszy niz charlie. a to co pasuje na Kasice, na mnie
raczej za duze (chyba na podstawie 2 "wspolnych" stanikow wnioskuje ;).
poza tym robyn to "half-cup", niby mniejszy jest lepszy ;)
cos na ksztalt maskaradek, a te pasuja na mnie 34FF...

no i nie wiem :(

czy jest ktos ze stanikami cleo w podobnym rozmiarze? 34G, 34FF, 32GG? i cos
moze doradzic?

[nowokaina123]

Kuro, ja co prawda mam 32, ale...
FF jest na mnie ciut przymałe, ale zostawiam, bo mam
taki "maskaradkowy" efekt. Podtrzymanie słabe, bo jest niziutki, ale
co dekoltow naprawde piekny. Mysle, ze większa miska juz by
odstawała, no chyba ze sie ramiączka na maxa podciągnie ;)
Aha - dotąd nosilam 30G, ale zebra mi sie rozszerzyly, wiec zaczelam
celowac w 32 i tak z pour moi? przewanie pasowalo 32F (a st.tropez
nawet 32E!), ale juz fifi 32F byl za mały
Moze na cos Ci sie to przyda ;)

Brooke Hot Pink

[mika_p]

Musztarda po obiedzie, bo z tego koloru już resztki na wyprzedażach.
Porownywałam Brooke z Emily Curvy Kate, którą mam w rozmiarze 30GG. Schudło mi
się ostatnio (biust się zmniejszył), tu w wątku pojawiły się opinie, że Brooke
jest wielkomiseczkowa, zamówiłam 30G. Okazało się, że jest dużo za duża, miski
ma większe niż Emilka.
Wg tabeli z wymiarami 72/98 jestem między 65G a 65GG ze wskazaniem na to drugie
- biust podzieciowy.

George turkusowy 32HH

[madzioreck]

Nabyłam kilka dni temu :) Jestem zachwycona, bo to ściśliwiec i dużomiseczkowiec
:) Jestem zaskoczona, bo ja kompletnie nie panaszowa (fiszbiny!), a tutaj
fiszbiny takie we Freyi w tych okolicach rozmiarowych. Mogłyby być ciut węższe
jeszcze, ale to i tak wspaniale w porównaniu z Tango II na przykład. W sumie nie
wybierałam się po niego, ale pojechałam ostanikować koleżankę i cóż szkodziło
przymierzyć :D
Poza tym, że jest po prostu prześliczny, jest też dość mało zabudowany, co
rzadkie przy 32HH. Moge założyc całkiem nieprzyzwoity dekolt, poza tym, jak
jedyna balkonetka, robi mi nie tylko piękne jabłuszka, ale jeszcze dolinkę.
Ma fajne ramiączka - nieelastyczne, satynowe, podszyte welurem. Wada ramiączek -
nie są regulowane na całej długości. Ja dla siebie znalazłam optymalne ich
ustawienie, no ale powinny być całe regulowane. Szerokość - 17 mm, dla mnie
super, nic się nie wbija, nie wrzyna, są niewyczuwalne, i nie zjeżdżają z
ramion, jak we frejowych stanikach. Ogólnie jestem bardzo zadowolona, choć
zarówno George, jak i Brooke (mierzyłam oba) mają pewien dość poważny "defekt":
miseczka jest jakby nie w tym miejscu ciągnięta przez ramiączko do góry (tzn. za
bardzo z przodu), i powstaje efekt buły pionowej w okolicach pachy (w samej
miseczce). Efekt ten zanikał dopiero w 70J, które było na mnie za duże, a może
po prostu zależy to od regulacji ramiączek - ale w 70J nie bawiłam się
ramiączkami, bo nie było po co. A z kolei w mierzonym wcześniej 70H efekt ten
był jeszcze bardziej widoczny.
Jest to mały szczegół, niewidoczny spod ubrania, a i gołym okiem nie jest to
jakieś paskudne, no ale jest.

[justinehh]

Skróciłam te ramiączka maksymalnie a i tak są za długie...

Cleo Frances a Brooke

[jako.tako]

Czy Cleo Frances z jesiennej kolekcji to taki sam model jak Brooke? Bo na
zdjęciach wyglądają bardzo podobnie, a Brooke to chyba najlepszy z moich
dotychczasowych nabytków :) Może ktoś miał okazję je porównać i zna się na tym :)

[jelonek_k]

Frances jest zapowiedzią wiosennej kolekcji więc raczej jeszcze nikt nie miał
okazji jej mierzyć ;-)

[jako.tako]

Oj, faktycznie :) Zmyliło mnie to, że można ją już obejrzeć w ofercie sklepów,
nie doczytałam opisu :)

Brooke burnt red

[catsumi]

Czy któraś z was mierzyła albo ma Brooke w tym kolorze? Czy jest
taka sama jak poprzednie wersje? Cały czas mnie kusi i nie mogę się
zdecydować ;)Jak leży w porównaniu z Georgem?

[jelonek_k]

Ja mam tę Brooke ;-)
Wydaje mi się, że jest taka sama jak inne wersje kolorystyczne, ma tendencje do wpijania się pod pachami (chociaż George na początku też mnie dźgał a ta Brooke jeszcze mało noszona była), kawałek materiału pod mostkiem też może być nieprzyjemny.
Kształtuje ładnie aczkolwiek inaczej niż George, nie umiem wytłumaczyć różnicy, musisz pooglądać zdjęcia ;-)
Tak czy inaczej nie robi tak obłędnego dekoltu jak George, ale sobie ją chwalę ;-)

[dagusiaw]

Ja mam ten staniczek od wczoraj (28G) :) Więc porównując do Georga to: obwód
ścisły, ale George w tym samym rozmiarze był na mnie mega ścisły (nie dało się
nosić). Miseczka również większa niż George w tym samym rozmiarze.
Stwierdziłabym nawet, że jest to model dużomiseczkowy (28G zwykle jest na mnie
dobre lub lekko za małe, a ten jest ciut za duży.) Mostek uważam za dość wysoki.
Zabudowanie pod pachami również wysokie. Robi bardzo fajny kształt piersi pod
bluzką. Wysoko unosi i ładnie zbiera. Ja mam fajne kulki:)

Cleo George green embroidered

[kasiax3]

Kupiłam w dopasowanej skuszona promocją ;) dziś przyszedł.. Normalnie noszę 60ff
i taki też wzięłam rozmiar tym razem. Ale ten jest jakiś oporny, wszystko niby
ok, obwód super, fiszbiny też wydają się być dobrze ułożone, ale od góry
marszczy się koronka :( nie wiem co zrobić, wymienić na mniejszy? Czy to po
prostu niekompatybilność tego modelu z biustami mało pełnymi w górnej części.
Strasznie mi się ten model podoba i ta zieleń :) co robić??

[beniutka_bo]

Spróbuj go lekko ponaciągać miejsce przy miejscu wzdłuż szwu biegnącego na ukos
miseczki- czasem to pomaga. No i porządnie "się wygarnąć"!

[19rosa]

Widzę, że nie tylko ja mam ten problem z marszczeniem :( Mój biust też nie mógł
się "dogadać" z georgem i nie mam pojęcia dlaczego :( A taki słodki jest ten
stanik, ech.... coż musiał wrócić do sklepu bo niby pod bluzką tego nie było
widać ale sumienie mnie gniotło ;)

Prośba o zdjęcia "Harry'ego" i pytanie

[excelsa]

Mam prośbę do właścicielek "Harry'ego".

Chciałabym zobaczyć z bliska hafty na miseczkach i mostku tego stanika. Czy
któraś z Was znalazłaby czas, aby sfotografować dla mnie "Harry'ego"?

Byłabym bardzo wdzięczna. Z góry dziękuję!

Przy okazji, wiecie może, czy "Panache" planuje uszyć "Harry'ego" w innych kolorach?

[beniutka_bo]

spróbuj poszukać zdjęć tego modelu w katalogu na Balkonetce, a Panache chyba nie
planuje go w innych kolorach.

[excelsa]

Dziękuję za radę!

Obejrzałam już wcześniej wszystkie zdjęcia. Jednak przy umieszczaniu zdjęcia w
katalogu na Balkonetce najważniejsze jest, aby pokazać, jak stanik leży. Brakuje
zbliżeń na sam biustonosz. Mnie natomiast zależy na tym, aby poznań wygląd stanika.

[beniutka_bo]

www.dopasowana.pl/product-pol-230-Biustonosz-Harry-typu-balkonetka-Cleo-5161-.html
tu są zdjęcia,jeśli Cię to "urządzi"

[psuj-ka]

Zobacz sobie na fotkach dopasowanej ;)

www.dopasowana.pl/product-pol-230-Biustonosz-Harry-typu-balkonetka-Cleo-5161-.html

[excelsa]

Dziękuję!
Dziewczęta - jesteście nieocenione!

George Turquoise 28H

[zmijunia.lbn]

Trójkątne kobiety nie mają rąk ;) czyli fiszbiny DOSŁOWNIE kłują mnie w łopatki,
a rozciągliwa część obwodu ma 17cm. Te wstążeczki, które powinny być po bokach,
wypadają u mnie z tyłu.
Ramiączka milusie, ale musiałam skracać. Fiszbiny trochę mniej milusie, samymi
końcami dziabią mi mostek. Obwód raczej ścisły, miski chyba standardowe.
Niestety zdecydowanie bardziej zielony niż niebieski. :(

Dannie

[catsumi]

Czy któraś z was mierzyła już Dannie? Jestem ciekawa jak lezy i z
jakiego jest materiału?

[adore-pl]

Danni jest z takich materiałów, co np. George - wierzch z siateczki plus haft, spód z cieniutkiej, nierozciągliwej siateczki. Fiszbiny od strony pachy identyczne jak w George'u, z przodu oczywiście niższe. Ciekawe, że boczki w Danni są dłuższe i bardziej rozciągliwe niż w George'u. Leży fajnie na większych biustach, daje ładny kształt piersi, chociaż nie zbiera tak mocno z boków jak George, na mniejszych jeszcze nie miałam okazji obejrzeć.

[indigo-rose]

A czy Dannie nie jest przypadkiem bliźniaczym modelem Bobbiego? Tak mi się
skojarzył, jak spojrzałam na górną część z kwiatkami, Bobbie ma moim zdaniem
bardzo podobny, jeśli nie taki sam, fason :)

[agn44]

Stwierdzenie "bardziej rozciągliwe niż w George'u" jest mało precyzyjne. Jak dla
mnie 65-tka z Georgu jest bardzo ścisła, nawet bym powiedziała,że za bardzo (mam
68cm pod biustem), natomiast Brooke jest w sam raz, a Harry za bardzo
rozciągliwy. Czy mogłabyś, proszę, porównać Dannie z którymś z tych modeli? Czy
powinnam brać z tego modelu 65-tkę? Czy może zmieszczę się w 60-tkę?

[agn44]

Sama mogę już sobie odpowiedzieć na to pytanie :)
60-tka Dannie jest luźniejsza niż 65-tka George

Recenzje staników w BKS

[inez69]

Zapraszam do recenzowania poszczególnych modeli staników Cleo w
Biuściastym Katalogu Staników:

kataloglb.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?591645

George miętowy 32f

[ptasia]

ja 71/95, duża asymetria.
Napalałam się na tego Dżordża, chodziłam, chodziłam, i w końcu kupiłam zielonego
na Krągłych Pysznych. I mam trochę mieszane uczucia.
Kształt - super. Unosi, zbiera, biust jest wysoko i z przodu, plus śliczne
kulki. B. podobny efekt, co w Evie Fantasie. Ale: o ile Ewka mocno trzyma i
unieruchamia, to w George'u nie jest tak dobrze. Dojechał do mnie w górce
rozmiarowej przed @@@, i co tu dużo gadać: support na tą porę miesiąca był za
słaby, bo biust sobie nieco baunsował. Obwód jest wystarczająco ścisły - nie
dusiciel, ale b. stabilny, zresztą i tak w górce trochę chyba puchnę i nie mam
potrzeby ściskania się. Wydaje mi się, że to kwestia konstrukcji (ramiączka?).
Może miski są wtedy za bardzo na styk? Faktem jest, że jak w górce wygarnęłam,
zrobiła się lekka pomarańcza w szklance, tj. marszczenie dołem, koronka na górze
mocno przylegająca. Obecnie, w dołku, miska na większej p. dobrze wypełniona,
koronka na górze z minimalnym luzem (ale jak na mnie, tj. osobę, która w każdej
Frei ma zmarchę, to mini-mini marszczenie, ale pod bluzką nic nie widać; ba, pod
bluzką nie widać konkretnych zmarch na mniejszej p., które są wliczone w
dobrodziejstwo asymetrycznego inwentarza). Sądzę, że problemy z marszczeniem się
to efekt specyficznej konstrukcji, o której pisała choćby Kasica - Dżordż bardzo
mocno wypycha do góry, a biust, którego nie ma dużo u góry, może sobie z tym nie
poradzić :) Wiele osób może mieć albo problem z powiewaniem górą, albo
pomarańczą w szklance, albo z wbijaniem się krawędzi. Baunsowanie w dołku
mniejsze, ale wciąż biegać bym w nim do autobusu nie chciała. No i mostek jednak
wysoki, nie dla każdego.
Z innych cech: całość jest leciutka, dziewczęca, milutka, dla mnie wygodna,
dobra na lato. Majtki rozmiar 10 są IMHO mniejsze niż Evedenowe (Freya, Fauve,
Fantasie) 10 - dla mnie na styk (ok. 95 w biodrach).
Reasumując - bo napalałam się też na turkus - z kolejnym jednak się wstrzymam.

miski w george'u i brook

[kura17]

mam mietowego george'a rozmiar 34gg. pasuje, swietnie ksztaltuje biust.
ciasny jest bardzo, jak dla mnie... troche zbyt zabudowany, ale mu daruje, bo
kulki robi swietne, lekkie i eleganckie :)

chcialabym wyprobowac brook.
czy celowac w ten sam rozmiar? a moze w mniejsza miske, 34ff?

bede wdzieczna za informacje od dziewczyn, ktore maja oba te staniki,
niekoniecznie w "moim" rozmiarze :) z gory dziekuje!

up :) moze ktos pomoze jednak? n/txt

[kura17]

[agn44]

mam oba te staniki w rozmiarze 30ff. george miętowy, brooke turkusowy.
obwód w brooke jest z całą pewnością luźniejszy ale jak dla mnie w sam raz
(wystarczająco ścisły jak na moje 68cm pod biustem ciasno, zapinam go na
najluźniejszą hafktę), za to george jest za ciasny. właściwie to się dopnę, ale
wygodniej mi z przedłużką.
jeśli chodzi o miski, to dziewczyny twierdziły, że george jest małomiseczkowy i
na początku wzięłam większy rozmiar niż normalnie noszę. 30g okazał się jednak
stanowczo za duży, cała góra miseczki się marszczyła i wymieniłam go na 30ff.
reasumując: wg mnie miseczki są standardowe w obu tych stanikach, obwód w brooke
ścisły, w georgu bardzo ścisły.
jeśli chcesz to jutro zmierzę szerokość fiszbin i głębokość miseczki w obu tych
stanikach.

[kura17]

dziekuje za informacje! poprosze o glebokosc miseczek, jesli to nie klopot :) na
mnie george ma minimalnie za duze miski, ale na pewno nie o rozmiar... chyba
wezme brook w tym samym rozmiarze, skoro twierdzisz, ze zauwazalnej roznicy w
wielkosci nie ma...

[agn44]

pomierzyłam i: fiszbiny takie same, głębokości miseczki tez takie same :)
ale ponieważ są to miękkie staniki to mogłam się pomylić przy głębokości
miseczki o jakieś +/- 0,5cm. mierzyłam ją od fiszbiny przez łączenie trzech
części miski do fiszbiny po 2 razy, więc może jednak się nie pomyliłam :)
jeśli chodzi o georga to trochę mi się marszczy zwłaszcza ta niepodszyta góra
miseczki, natomiast ukośne cięcie nieznacznie się wbija w pierś. natomiast
brooke lepiej się na mnie układa. co prawda ukośny szew również minimalnie się
wbija ale za to nie ma tego marszczenia.
mam nadzieję, że uda Ci się trafić z Twoim rozmiarem :)

[kura17]

bardzo dziekuje za pomiary!!! :)
mi george robi to samo - tez szef sie wbija! myslalam, ze to moja przypadlosc,
bo o tym na forum nie czytalam, ale widze, ze ktos jeszcze cos podobnego ma ;)
ale wybaczam to george'owi, bo biust robi fantastyczny!

Jaki rozmiar George?

[derenka]

wymiary to 76/99 i nie wiem czy 65H bedzie ok?

[arwena-g]

Ja mam Georga na 78 cm pod biustem 70FF i uważam, że jest bardzo ścisły. To mój
najciaśniejszy stanik. Gdybym kupowała go teraz, wzięłabym zdecydowanie 75. Ja
na pewno nie zapięłabym się w 65-ce. Jest też małomiskowy.

[ptasia]

Na wymiar 76 pod (to nie błąd, nie miało być 67?) 65 z George'a będzie
zdecydowanie za ścisłe! Albo 70 obwód, albo i nawet 75. Ja na 71 pod ścisło mam 70.

[ptasia]

aha, i przy 70 miski najprawdopodobniej G. Jaki masz standardowy rozmiar?

[derenka]

nosze 65GG, ale powoli te staniki zaczynaja bułkować. Czytalam, ze to
duzomiseczkowy scisliwiec, wiec myslalam wlasnie o 65H. Ja mam wszytskie staniki
65 i czuje sie w nich dobrze, mysle ze 70 bylyby za luzne.Teraz sie zmierzylam
jeszcze raz porzadnie i pod mam 73 :) a w biuscie 99.

[ania.biulandia]

Ja na ścisłe 75 pod biustem mam dżordża 70 i uważam, że jest za ścisły. Nie
wytrzymam w nim całego dnia, a fiszbiny po dłuższym czasie wbijają się w mostek.
Też nie radziłabym tak bardzo zaniżać obwodu w Twoim przypadku.

[agn44]

ja na 68cm ciasno pod biustem mam 65-tkę (zielony) i jest na mnie za ciasna.
jeśli będę kiedyś jeszcze kupować georga to wezmę 70-tkę

George rozowy 70GG

[slotna]

Plusy:

- bardzo ladny, dziewczecy stanik, sliczny kolor, wzor, hafty i kokardki, wszystko ladnie skomponowane
- wyjatkowo szerokie, ale miekkie i wygodne boczki i dodatkowy material ponizej misek - zapobiega powstawaniu bocznych faldek ;)
- miski glebokie, nieprzesadnie zabudowane, relatywnie niski mostek, znosne fiszbiny
- nie rozstawia na boki, ale tez nie zbiera biustu do srodka - raczej delikatnie splaszcza go jakby wyciagajac w gore, to pierwszy stanik, ktory daje u mnie taki efekt i w pierwszej chwili bylam zdziwiona tym widokiem - ale imo wyglada to dobrze, rowniez pod bluzkami. Z cala pewnoscia nie dziobuje, pod bluzka z profilu biust wyglada na ladnie zaokraglony

Minusy:
- wizualnie przeszkadzaja mi dwie rzeczy: kwiatki na dole misek, wszyste w obwod oraz zwykle, proste ramiaczka - w tak bladym kolorze nie wygladaja atrakcyjnie, ot, gumki.
- dosc rozciagliwy obwod, dla porownania mam z siedemdziesiatek Antoinette Freya (fakt, pancerniak na 3 haftki) i Diamond Pour Moi, oba ciasniejsze; material z ktorego obwod jest wykonany przypomina ten z Arabelli; niestety wygodnie jest mi dopiero na najciasniejszej haftce
- jaki mozg wymyslil, ze ramiaczka identyczne na calej dlugosci sa regulowane tylko w malutkim kawalku? sa dla mnie za dlugie! to jawna glupota
- zbyt daleko umieszone ramiaczka, mam wrazenie, ze podtrzymywalby lepiej, gdyby byly nieco blizej srodka miski; sposob ich zamocowania kojarzy mi sie z Emily Curvy Kate

Zasadniczo stanik mi sie podoba, bylabym zadowolona, gdyby nie fakt, ze z miejsca musze zapinac sie na najciasniejsza haftke - do podszycia albo zwezenia. Dorzuce pewnie wiecej info o wygodzie po dluzszym noszeniu.

[derenka]

a ile masz pod?

[slotna]

75/80

George rozowy 70GG - kiepski w uzytkowaniu

[slotna]

Ok, jest na mnie za luzny, powinnam byla kupic 65. Na najciasniejsza haftke jest poki co ok, bede musiala podszyc - spoko. Ale w trakcie noszenia ujawnily sie wady:

- Bardzo elastyczne ramiaczka przeszkadzaja, biust lata, mimo ze niby trzyma sie ok na obwodzie. Dodatkowo sa za dlugie - o tym, ze sa regulowane tylko na malutkim kawalku, mimo, ze sa identyczne na calej dlugosci, juz pisalam. Byc moze po skroceniu bedzie z tym lepiej, mimo wszystko - taka elastycznosc ramiaczek jest dla mnie niedopuszczalna.

- Upija w mostek. Nie jest to dla mnie nie do zniesienia, wiec zapewne nie tak strasznie, ale jest to jedyny stanik, ktory tak robi. Zaden wczesniej mnie tak nie klul.

- Cos niebywale wkurzajacego: ozdobna spdnia tasma pod jedna piersia wywija sie do gory - ok, to tylko kwestia estetyczna (i tak irytuje), za to pod druga sie sklada w mini-harmonijke i upija!

Do tego cos jest dla mnie nie tak z caloscia - zaraz po zalozeniu wszystko jest ok, miski sa wypelnione, bez zalaman materialu, wyglada niezle. Po chwili jednak na dole misek robi sie puste miejsce (minimalnie widoczne) i material zaczyna sie marszczyc, a dodatkowo mam wrazenie, jakby stanik mi zjechal troche po zebrach w dol - chociaz niby nadal siedzi w miejscu. Musze poprawiac, bo inaczej cholera mnie bierze. No ale to juz moze byc kwestia niedogadania sie mojego osobistego z tym modelem ;)

Prawdopodobnie jednak kupie nowego Georga w innym kolorze (no chyba, ze bede miala okazje zmierzyc gdzies stacjonarnie) w 65, zeby sprawdzic, czy z ciasniejszym obwodem da rade. Bo pomimo wymienionych wad bardzo mi sie podoba - jest piekny i niesamowicie fajnie jak na taki zabudowaniec ksztaltuje moj biust.

Cleo - zapowiedzi na sezon jesień/zima 2010!

[karoline.pl]

Zapraszamy do obejrzenia zapowiedzi Cleo na sezon jesienny - już na naszym blogu!
karoline1.blox.pl/2010/02/Cleo-na-jesien-2010-kolorowo-i-wzorzyscie.html

Cleo - Jamie

[kas007]

Zauważyłam na stronie Bravissimo ten model. Chcę się zaopatrzyć na sezon
wiosna-lato w właśnie takie kolorowe staniki, jak najmniej zabudowane żeby nie
wystawały za bardzo spod ubran tam gdzie nie trzeba, nalepiej z cienkimi
ramiaczkami. No i wpadł mi w oko ten róż :) Czy ktoś może coś podpowiedzieć o
tym modelu?:)

[agn44]

qurcze, rozczarowała mnie ta kolekcja :( prawie każdy stanik ma coś różowego.
najbardziej podoba mi się sadie (o ile nie jest usztywniany). ale z decyzją czy
sobie coś kupić poczekam jak będą opisy, większe zdjęcia i przeceny :)

[ptasia]

nad zdjęciami na blogu Karoline jest info, że Sadie jest usztywniana.
Moją faworytką jest Lizzie.

[agn44]

nie przeczytałam wcześniej opisu :(
ptasia, doszedł już ten stanik?

[ptasia]

> ptasia, doszedł już ten stanik?
jeszcze nie, napiszę Ci @, jak dojdzie.

George żółty-jaki rozmiar?

[kas007]

Czy ktoś mógłby mi poradzić w jaki rozmiar celować? Mam Frances 30H. Czy żółty
George też będzie ok w tym rozmiarze?

[monika_dopasowana]

Żółty George może być ciut za duży i nie wiem jak z obwodem, bo
tutaj bywa różnie i być może 32 wystarczyłoby dla Ciebie. Może 32G?

do posiadaczek cleo george turkus i mięta

[derenka]

moze mi sie wydaje, ale po zdjeciach mam wrazenie, ze turkusowy george robi
ladniejszyksztalt- taki bardziej zadziorny, uniesione sa koncowki piersi w gore
:) czy mam racje? przy okazji ponowie pytanie czy na 73/99 george 70G brac? Dzięki

CLEO George H+

[yo_anka]

Uparłam się na ten stanik, bo zbiera same pozytywne recenzje wśród biuściastych, które uważam za swoje guru na LB
Ale myślę ze czas się już pogodzić z faktem że to nie stanik dla mnie jednak... Ale po kolei:



Rozmiary mierzone w przeciągu paru m-cy:
George zielony (pistacjowo-zielony) w 32J//34HH/36H/36HH
coral 36GG
turkus 34HH
oraz Brooke hot pink: 32J
Brooke ceglaty 34HH/34J

Obecne wymiary: 78/113/123 zwis biust po karmieniu

34HH za małe 34J za duże
36H za małe 36HH za duże marszczy się i odstaje


Plusy:

Kształt nadaje boski, pod bluzką tym bardziej
W kolorze turkusowym jest niezwykle smakowity, koralowy i zielony już tak nie zachwycają na żywo.


Minusy:

Taki Goeorge nie dość ze nie leży, to jeszcze na połączeniu szwu robi mi wgłębienie na biuście: pomiędzy częścią z jednej z podwójnej siateczki, może dlatego ze za bardzo jestem "nabita", albo dlatego ze taki ma feler.

Ma chyba wadę konstrukcyjną, polegającą na tym mianowicie, iż : bok materiału pod pachą się wybrzusza, za dużo luźnego materiału między ramiączkiem a fiszbiną boczną. Tworzy się nieestetyczna czteropierś u mnie. A szkoda.

Od dołu marszczył się materiał w większości, z których mierzyłam, w takie paski na tej części podwójnej siateczki od strony mostka.

Taśma podbiustna jak w Tango II i Elizie G+ tu z naszytą koronką boleśnie wywija się i wbija w tłuszczyk na brzuszku, auuuć!
Chcę ją przekręcać aby się wywijał za zew ale ona uparcie podwija się do wew i rani. Nawet w za luźnej 36 jest ten problem.

Ramiączka są jak dla mnie za cienkie i gumiaste dodatkowo, mają za małą możliwośc regulacji jak to w Panachach.

Podobnie gumki obwodu za mało stabilne. Dwuhaftkowe zapięcie podjeżdża do góry i tworzą się mini baleroniki naplecne

Z ciekawostek jak się zapinałam to długo szukałam na plecach trzeciej haftki zanim dotarło do mojej świadomości ze to model dwuhaftkowy ;p
Oto jak ten koń mleczarza przyzwyczajona jestem do chomąta ;p



To, że są wąskofiszbinowe to mit!

Obalam go: przynajmniej w miskach HH-J. Fiszbiny wyłażą na plecy tak samo jak w innych Panachach w zwłaszcza jak w Conffetii.
Ponadto od miski H a zwłaszcza w rozmiarze 34J to już tortura z fiszbiną, podobnie jak w Brooke w 34J fiszbiny boleśnie kłują w tłuszczyk z tyłu pachy a właściwie na plecach L
Tego nie daje się nosić!
Czy nadal robić sobie krzywdę fiszbinami?
Wymieniać już chyba nie mam na co - po prostu czas już powiedzieć sobie prawdę w oczy: że Cleo nie dla mnie

Brooke i Danni

[cavova]

oba biustonosze mam w rozmiarze 65GG na 71 pod biustem i ok. 96 w biuście. Brooke ma mniejsze miseczki niż Danni i jest ciut ściślejsza.

co do Brooke mam wątpliwości co do tego, jak leży - spłaszcza biust dołem, jakby wypychając go do góry, a fiszbiny wyglądają, jakby leżały za nisko pod biustem. nie jest to raczej wina za ciasnego, zsuwającego się obwodu, bo biustonosz nie jest jakiś szczególnie ścisly, zapinam się z łatwością.
z drugiej strony, jakby tak podciągnąć go nieco do góry, to końce fiszbin wbiłyby się w sam środek pachy.
zostawilam go, bo jest wygodny, mimo tych nieco za wysokich fiszbin. chyba jedyna blakonetka, która mnie ani trochę nie gniecie na mostku. Poza tym naprawdę solidnie podtrzymuje biust i unieruchamia go, chyba też najlepszy mój stanik pod tym względem. Kształt jaki daje wygląda ładnie pod bluzkami, mimo że sam stanik wygląda na mnie dziwnie przez te nisko leżące fiszbiny. oglądałam się po zdjęciu go, nie odciska się jakoś dużo niżej od linii biustu. chyba to spłaszczenie od dołu sprawia, że wizulanie te fiszbiny wydają się leżeć jeszcze niżej.

Co do Danni - bardzo ładny kształt, taki bardziej w kształcie kropli niż kuli. Nie rozstawia na boki, jak to mają w zwyczaju czynić z moim biustem panache superbra. Biust jest lekko zebrany do środka.

co mi się nie podoba to ramiączka - w obu stanikach regulowane do połowy, w Brooke jak dla mnie za krótkie - myślałam o zaszyciu regulatora najniżej jak się da, bo sam z siebie przesuwa się o jakiś centymetr do góry. w Danni część nieregulowana jest niejako usztywniona bardzo ładnym haftem biegnącym po środku, zaś regulowana niestety jest dość śliska i po niej niestety regulator za bardzo się przesuwa. W sumie jednak ramiączka są tu lepsze, przez to usztywnienie (ale nie aż takie, żeby było przez to niewygodnie) ich części. Niestety wspomniany haft, czy jakkolwiek to nazwać zdążył stracić nieco na urodzie w trakcie użytkowania.
Ogólnie rzecz biorąc wolałabym zwykłe, w pełni regułowane ramiączka bez zbędnych ozdobników w przypadku obu staników, najlepiej podszyte taką dodatkową, miękką warstwą jak te w Brooke.

Frances ma być zdaje się następczynią Brooke, ciekawe, czy zmienili konstrucję jakoś, bo śliczna jest i kupiłabym sobie, o ile nie będzie mnie również spłaszczać.

czy GEORGE zawsze ściśliwy ??

[charissa]

Zajrzałam dziś na stronę bravissimo i widziałam georga w nowych kolorach (tzn
nie wiem jak bardzo one są nowe, dla mnie nowe, bo prawie rok nie miałam głowy
do stanikowych zakupów <oops>)
Wiem, że niebieski george jest bardzo ściśliwy. Czy ten różowo-fioletowy i żółty
tak samo?
Muszę wymienić staniki na nowy rozmiar, ale muszą to być śliśliwce.

[kasienka.body]

żółty George będzie w sprzedaży dopiero pod koniec marca, więc raczej jeszcze nikt nie udzieli informacji o ściśliwości. Chyba, że ktoś już kupił w Bravissimo :)

[wwwwiedzma]

Miałam okazje przymierzyć ten bravissimowy fioletowo - różowy w rozmiarze 32 G.
Ja z reguły noszę 30 G, staniki w rozmiarze 32 są dla mnie zdecydowanie luźne,
ale z tego stanika byłabym zadowolona (zapięcie na najciaśniejszą haftkę było
ok, nie wiem jak potem byłoby z rozciągliwością), miski rewelacyjnie unosiły
piersi, pomimo że miały sporo wolnego miejsca, zwłaszcza w górnej części misek.

[rudaa26]

Ja niedawno nabyłam Georga tego zółtawego w rozmiarze 30HH na moje
73/103 :-) Mam juz miętowego, który wg mnei jest najbardziej ścisłym
biustonoszem jaki posiadam. Obawiałam się że wszystkie George są
takie ależ jakie moje zdziwnie jak przymierzyłam tego zółtego. Lezy
idealnie nic nie ciśnie i nie uwiera. Dziś mam go na sobie pierwszy
raz i zazwyczaj nowe biustonosze nie wytrzymuja na mnie zbyt długo
na początku, tzn musza sie ułozyć, a ten jest wprost idealny. W
sklepie troszkę uwierał mnie w mój tłuszczyk podpachowy ten chyba
plastikowy patyczek który jest za fiszbina, ale w tej chwili go nie
czuje. No i biust wyglada rewelacyjnie:)

beau 28ff

[pieczyste]

Ochotę na ten stanik miałam już chyba od pół roku, ale jakoś tak zawsze było coś
innego. Jednak widząc swój rozmiar za 65zł z przesyłką, skusiłam się od razu. I
co?? I mam ochotę wyrzucić wszystkie inne staniki jakie posiadam!! Nic na mnie
nie leży tak dobrze:):):) Myślę że to kwestia rozmiaru, miseczki Cleo są
mniejsze niż standard, a ja mam takie właśnie mniejsze FF. F jest stanowczo za
małe, a standardowe FF leciutko przyduże. Cleo okazało się idealne. Sam stanik
bardzo ładny (nie piszę śliczny, bo tego określenia nie stosuję w przypadku
białych rzeczy). Wykonanie staranne, obwód przyjemnie ścisły, ramiączka nie za
grube, regulowane na całej długości. Na moim biuście efekt rewelacyjny, śliczna
kreseczka, żadnego łamania miski dołem itp. Po przechodzeniu całego dnia (a był
to intensywny dzień) dalej idealnie wygodny. Fiszbiny wąskie, mostek niziutki.
Krojem przypomina Szanghajkę, ma jednak mniejsze miseczki, bardziej rozciągliwy
obwód ale dużo przyjemniejsze ramiączka bo te z Szanghajki są sztywne i
regulowane tylko w połowie. W tej chwili to jest mój najwygodniejszy stanik,
szkoda że biały:(:(:( Ogólnie baaaardzo polecam.

George Buttermilk i Violet/Pink (Bravissimo) 34J

[jelonek_k]

Mam poprzednie George w rozmiarze 32J więc trudno będzie miarodajnie ocenić różnice, przynajmniej nie wszystkie.
Większy rozmiar pociągną za sobą wyższy mostek, niby uzasadnione, ale jakoś Brook mogła zachować niższy.
Fiszbiny boczne są szersze, celują pod koniec pachy.
Materiał w nowych Georgach jest inny, poprzedni był sztywniejszy, teraz jest miękki i delikatny co zapewne ma wpływ na kształtowanie.
Bo nowy Georg nie kształtuje już jak poprzednie, nie unosi tak wysoko piersi i nie zbiera ich tak dobrze jak poprzednie wersje kolorystyczne. Może jest to po części kwestia rozmiaru ale myślę, że po części również materiału.
Różne jest także łączenie miseczek (porównując 32J i 34J, nie wiem jak to wyglądało w poprzednich wersjach 34J)
Obwód: porównać mogę do czerwonej Brooke 34J, jest luźniejszy.

Podsumowując nie jest to ten sam George, ale jeśli powiemy, że poprzednie wersje były świetne to ten jest dobry, nadaje naturalny kształt piersi, nosi się dobrze, jest wygodny.
Więc ogólnie jestem z niego zadowolona.

[ptasia]

no nie :( Wcale mi się nie podoba, co piszesz. To, co najbardziej lubię w
Dżordżu, to a/unoszenie i zbieranie, b/ścisły obwód. Klops.

[garick]

Bardzo niedobrze że luźniejszy :/ Mam jednak nadzieję, że uniesienie będzie jako tako wystaczające ;)
A czy ten żółty George nadaje się pod jasne bluzki (niekoniecznie białe) czy te niebieskie wstawki bardzo przebijają?

[jelonek_k]

Obawiam się, że będą przebijać, a jak mocno to już zależy od bluzki.

Brooke - opinia

[yaga7]

To moje pierwsze podejście do Cleo i miałam nadzieję, że skoro Brooke jest szyta
podobnie do Panache Verony czy Sienny (przynajmniej na wygląd) i skoro tak
ładnie leży na biustach, będzie dobra dla mnie. No cóż, przeliczyłam się.

Zamówiłam standardowo 34G, chociaż wahałam się też nad 36FF, wiedząc, że to
ściśliwiec (ponoć). No i faktycznie obwód ciasny, ale nie za ciasny, miski
wielkościowo raczej też w porządku. Dodam jeszcze jedną zaletę - faktycznie
ładnie podnosi i ma potencjał do ładnego kształtowania.
Ale: fiszbiny po prostu włażą mi w pachę, są bardzo wysokie, a to zaledwie 34G.
Nie wiem, co jest przy większych miskach. Szwy na miskach wcinają się w piersi i
z ładnych jabłuszek wychodzą pocięte jabłuszka, brr. Być może rozwiązaniem
byłaby większa miska, ale wtedy fiszbiny by mnie chyba zjadły.
Na pewno model ma potencjał, ale na moim biuście leży średnio - całkiem możliwe,
że gdyby nie fiszbiny, to machnęłabym ręką na to, co robi miska. Ale z tymi
fiszbinami nie dałabym rady chodzić.

[izas55]

Ja mam Brooke z miską J i jest to absolutna masakra. Leży w szufladzie i czeka
na transplantację innych fiszbin