Wójtowicz w Sądzie

[Gość: Tarnobrzerzanin]

Czy ktoś na ten temat wie więcej (w-ce prezydent miasta oskarżony o wydanie
pozwoleń na budowę )

[Gość: mn]

napewno będzie mała szkodliwość czynu albo tak jak było z budową szkoły na nie
swoim terenie nie znaleźli winnego.

[Gość: obserwator]

A co bys chcial, aby go powiesili, to Ci wyjasniam, to wielka bzdura.
Prezydent zrobil dobrze, chcialoby sie aby teren wokol zbiornika byl
zabudowany, byloby pieknie, Tarnobrzeg by robil kase, miasto by wypieknialo.
Zlamal tylko przepis o strefie ochronnej ktora obowiazywala za czasow siarki a
nie mial jej kto zlikwidowac, bo zapomnieli ze siarka padla, zostal tylko glupi
przepis. Dla krzykliwej opozycji to przestepstwo, chca krwi bo rozruba im
pasuje, bo tylko rozruby ich interesuja, nigdy nie chodzilo im o miasto, tylko
o rozruby, i to jest problem.
Na ostatniej sesji znowu krzyczeli o rudere w Sobowie, dla nich nie wazne ze za
rozwalenie jej wlasciciel powinien zaplacic za uporzadkowanie terenu gdzie
gromadzily sie mety, ktora zagrazala bezpieczenstwu, wazne ze cos sie dzieje.
Spokoj i sukces ich dreczy.

[Gość: ula]

oczywiście że te zarzuty to totalna bzdura. Prokurator chce się wykazać bo
oskarżając osobę publiczną rośnie w oczach przełożonych i ma szansę na awans.
Natomiast Radzimowski i Wojtkowiak robią sobie artykuły kosztem innych po
trupach do celu. Nie warto drodzy redaktorzy bo Wam się też może przytrafić coś
i będą na Was wymiary sprawiedliwości sie doktoryzować ... czego Wam oczywiście
nie życzę.
Kto choć trochę zna Wójtowicza to wie że ten gość wolałby 10 x dołożyć niż raz
coś nieuczciwie zrobić.

[Gość: hirek]

Weź sie chłopie nie ośmieszaj, każdy zna dokonania pana Andrzeja. To zaiste
chłop poczciwy, a przez tyle lat wiceprezydentury nie dorobił się chłop niczego
oprócz mieszkania bidulek, aż szkoda go.

[Gość: dsjksjsj]

ludzie kochani czy wy macie uszy i oczy a co ma powiedzieć gość który rozbieral
nowo wybudowany dom i jeszce dostal karę tego nie widzicie bo to szarak jest
tak!!!!!!!!!!!!! a tu yakie brednie oiszecie szkmoda bo się nic nie dorobil
kiedy macie imieniny to wam mlotek kupię żebyście się w glowę walneli.(oczy
szeroko otwarte ludziska ci mniejsi mają prawa nie zapominajcie).

[Gość: łukasz]

budował bez pozwolenia więc niech sam do siebie ma pretensje. A ten najbardziej
pokrzywdzony to Jacek Paruzel. Ten co miał wyrok za bumerang !! akurat w jego
rację uwierzę...

[Gość: mieszkaniec]

Idac tokiem myslenia niektorych to oznaczalo by ze wszyscy mozemy miec prawo w
d..e . Obowiazuje strefa , czy ona jest sluszna czy nie w tym momencie malo
wazne , nikt a przede wszystkim czlowiek odpowiedzialny nie ma prawa podwazac
tej decyzji . Co do rozebranych domkow , faktycznie goscie rozpoczeli bez
pozwolenia , wielu tak robi . Zlozyli pelna dokumentacje w Urzedzie i napewno
byli przekonani ze pozwolenie to kwestia paru dni . Z tego co slyszalem nawet
nie czekali na nakaz rozbiorki , rozebrali a i tak mieli sprawe w sadzie i
wyrok . Smieszne jest tylko to ze przed ich wnioskiem o pozwolenie bylo wydane
pozwolenie i po tym jak otrzymali odmowe tez pozwolenie dostal jakis urzednik .
Wiec nie mowcie ze p Wojtowicz byl na tyle wspanialomyslny i tak dbal o rozwoj
terenow wokol dolka ze wydawal pozwolenia kazdemu kto sie o nie staral ,
sytuacja ta wyraznie pokazuje ze w naszym miescie sa rowni i rowniejsi

[Gość: Też TBG]

mieszkańcu masz po części rację, ale czy jeżeli Ty byłbyś przełożonym i Tobie
Twoi pracownicy przygotowali dokumentacje jako zgodną z prawem do podpisu i Ty
podpisałbyś się pod nią w dobrej wierze, czy uważasz, że za to powinieneś
odpowiadać jako przestępstwo ?? tym bardziej kiedy sie okazało, ze pozwolenia
zostały wydane na strefie ochronnej przestali wydawać Prezydenci pozwolenia.
masz rację jeden urzędnik tez tam wybudował (wykorzystał swoją pozycję), ale już
nie pracuje w urzędzie z tego co wiem.

[Gość: mieszkaniec]

Wedlug mnie jest to mętne tłumaczenie się " ja nie wiedziałem o obowiazującej
strefie " to pracownicy podsunęli mi papiery do podpisu . Wierzysz w to ?
strefa obowiazywala od roku 1995 , nie jest to dzialeczka 1 arowa ze urzednik
moze podlozyc przelozonemu do podpisu papierek . Zreszta jeden z urzednikow w
programie interwencja bodajze wyraznie powiedzial ze p Wojtowicz doskonale
wiedzial o istniejacej strefie , zreszta jezeli by nie wiedzial to zdecydowanie
nie powinien zajmowac tego stanowiska skoro nie orientuje sie ze tak duzy teren
wokol miasta jest chwilowo wylaczony z jakichkolwiek inwestycji , przeciez to
jego "dzialka" w urzedzie . Ktos wczesnie napisal ze to prokurator szuka
rozglosu , pomylka , prokuratura dostala ta sprawe i musiala cos z nia zrobic i
jak znam zycie p Wojtowicz wyjdzie z Sadu unieinniony ewentualnie sprawa
zostanie warunkowo zawieszona . Juz dzis moge przyjac zaklad :) Wracajac do
tych ktorzy rozebrali te domy czy tez domki , powiedz mi czy p Wojtowicz dajac
im odmowe nadal nie widzial o strefie ? musial wiedziec , wiec dlaczego
podpisal pozwolenie nastepnemu zglaszajacemu sie czyli urzednikowi ? Cieniutkie
to tlumaczenie tym bardziej ze jeden z urzednikow ktory niby podsunal mu ta
swinie nadal pracuje na stanowisku kierowniczym w urzedzie a gdyby to byla
prawda powinien juz na drugi dzien byc zwolniony dyscyplinarnie

[Gość: maciek]

masz częściowo rację,że prezydent podpisuje to co mu przygotuje jego
podwładny.Ale jeśli już składa swój podpis pod jakąś decyzją, to na Boga musi
ją najpierw przeczytać.Poza tym jeśli Architekt Miejski J.Jakubek oraz jego
ówczesny podwładny R.Bokwa(a obecny kier.wydziału budownictwa) podłożyli mu
taką świnię to co ci pracownicy robią jeszcze w urzędzie miasta??Romcio jak
słyszymy znowu kombinuje z budynkiem na Dekutowskiego!

[Gość: jakis tam]

Lukaszku troszku info by Ci sie przydalo jezeli juz chcesz cos napisac , ten
gosc nie dostal zadnego wyroku , zostal unewinniony i jeszcze odszkodowanie
wzial .

[Gość: Ole]

jasna jest czysty jak łza, tylko gość w jego dyskotece zginął,
Jacek Paruzel najbardziej wiarygodnym kompanem na świecie ole !!

[Gość: jakis tam]

Nie znam goscia i wcale nie mam ochoty poznawac . Trzymajmy sie jednak faktow ,
a fakty sa takie ze zostal unewinniony o czym pisal Tygodnik jak i Echo . A jak
tam bylo wiedza chyba tylko zainteresowani , zreszta odbiegamy chyba troszku od
tematu . Apropo ktory to gosc ? :)

[Gość: Madzia]

Jacek Paruzel jest super jest taki przystojny tylko ta jego żonka taka jakaś
niepasująca do niego.

[Gość: mktwkr]

ale pieprzycie...

znaczy sie nagonka, tak?
że niby niewinny?

---
no to niech ktorykolwiek z was wybuduje cos bez pozwolenia...
zobaczymy wowczas jak dostaniecie po nosie.

ale co tam? przepisy... kto ich przestrzega?
zwykli ludzie idą do więzienia za kradzież bułki ze sklepu, ale
"szyszka" za wydanie pozwolen wbrew prawu - niewinny...

jaaaasne...

powinien dostac po dupie i to konkretnie!
a Ci, ktorzy wybudowali sie na mocy tych pozwolen, oczywiscie bezprawnie
wydanych,
powinni otrzymac nakaz natychmiastowej rozbiórki swoich budynków.

nie wiedzieli nic o strefie ochronnej? nie?
czy moze mysleli, ze "jakos to będzie" - no to nie będzie!

i ostatecznie niech ciągają po sądach tego, który ich oszukał ("wprowadził w
błąd")

tyle!

[Gość: Lek]

mktwkr - powinieneś zmienić opis na "niepoczytalny"

[Gość: Kuba]

A wy wszyscy jestescie popierzeni Andrzej W. jest w 100% porzadny gosc a jak
komus zalezy na jakims glupim incydencie za ktory to jest super kasa np. dla
redaktora jakiegos tam brukowca albo tez dla prokuratora bo dostanie awans i
podwyzke. A jak by ktos powiedzial ze widzial np. Andrzeja z torebka Teletubisia
to to by byl dopiero temat nie tylko na podkarpacieale i na caly swiat. a tu o
kawalek dzialki chodzi bo ponoc ten sedzia chce ja kupic.

[Gość: cypis]

Kubus zmien dostawce ten ci straszne g..o sprzedaje :) gosciu namieszal i niech
za to odpowie tobie za byle g..o w sadzie by jaja ukrecili wydal pozwolenia
kolesiom, od innych dzialki nie dostal to ich olal i pozwolen nie podpisal ,
glupcy jakby poszli z koperta to i oni by mieli pozwolenia i chalup by nie
rozwalali a tak jeszcze wyroki wyhaczyli :)a teraz prawidlowo to ci co dostali
pozwolenia domy do rozbiorki i niech im ten 100 % krysztalowy koles z wlasnej
kieszeni zwroci . zobaczymy wtedy jak kolesie beda sobie do gardel skakac

[...]

[Gość: Panda]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: mn]

nie wiem dlaczego część forumowiczów broni pana W. Nicnie mam do niego ale jest
prawo i powinien go przestrzegać. Bierze za to niemałe pieniądze co miesiąc. A
faktycznie udało się ze szkołą czego nie miało by sie udać i z pozwoleniami.
Szkoda słów nie znajdą winnych albo uniewinnią jak kolegę.

[Gość: aska]

sądzisz,że taka "osobistość",wielbiona i traktowana jak książę udzielny w
kościele Św.Barbary zostanie skrzywdzona? Znajdzie się sposób by jakoś to
zatuszować, albo mała szkodliwość czynu....

Wyżej ta Aśka to pracownica luny...

[Gość: Iza]

więc tam ona Wam powie więcej w tej i innych sprawach ...

[Gość: aska]

pijesz do mnie? Nie wiem co to luna jak to piszesz, a osoba o której pisaliśmy
nie jest nietykalna.Tarnobrzeg to małe miasto i wszyscy wszystkich znają, więc
to proste,że każdy "świętoszek" znany jest od podszewki.I jeszcze jedno, skoro
ktoś jest osobą publiczną to musi się liczyć z tym,że jest pod obstrzałem
sąsiadów, współpracowników, mieszkańców itd.Wszyscy wiedzą, że prawie wszyscy
urzędnicy UM którzy mają coś na sumieniu jakoś dziwnie nie ponoszą
odpowiedzialności za swoje czyny.

[Gość: adg]

>sądzisz,że taka "osobistość",wielbiona i traktowana jak książę udzielny w
kościele Św.Barbary zostanie skrzywdzona? Znajdzie się sposób by jakoś to
zatuszować, albo mała szkodliwość czynu..<

Czyli mamy "Rzeczpospolitą Kolesiów".

[Gość: a.]

Czemu o tym nie piszą w "Echu Tarnobrzeskim"? Zamurowało rzecznika, czy jaka
zaraza?

[Gość: ?]

"Czemu o tym nie piszą w "Echu Tarnobrzeskim"? "
co to za echo tarnobrzeskie, to jest echo dnia czy to to samo ??

[Gość: PISdek]

Wójtowicz musi wreszcie odejsc, jego cynizm przeszedł już wszelkie granice.

[Gość: abserver]

Ale kto go chłopie wykopie jak tam wszyscy grają "takich samych"(nie wierzę w
autentyczność takich ról, Sumienie na to nie pozwoli)a w budynku z klinkierową
oblicówką tylko gonią królika.