a Caleb Carr?

[pani.kien]

Czytaliście? Ja znam Alenistę i Anioła ciemności, ale może coś jeszcze wyszło?

[jottka]

po polsku tylko te dwie, ale tu masz spis:

www.fantasticfiction.co.uk/authors/Caleb_Carr.htm

[carollcat]

Czytałam obydwie. Alienistę miałam z biblioteki, spodobał mi sie tak bardzo, że
poleciałam sobie kupić...

[pani.kien]

Dzięki, może warto przeczytać te inne też. W tych pierwszych bardzo ciekawa była
zmiana narratora. Bardzo dobry pomysł. Ciekawi mnie to, czy następne też są
pisane z innej perspektywy... A nastroj jak z Siedem. dobre

[staua]

Alienista jest rewelacyjny, bylo to dla mnie objawienie, niekoniecznie ze
wzgledu na watek kryminalny, ale dale tlo historyczne (Teddy Roosevelt!), opisy
Nowego Jorku (chodzilam potem tropem bohaterow, oj, chodzilam) i przygotowanie
autora. Doskonala ksiazka.

[kazisi]

Największym szokiem był dla mnie stopień "utelefonicznienia" Stanów pod koniec XIX wieku opisany przez Carra.

[carollcat]

kazisi napisał:

> Największym szokiem był dla mnie stopień "utelefonicznienia" Stanów pod
koniec
> XIX wieku opisany przez Carra.
>


Podobnie jak mnie zawsze dziwił poziom kultury na kanadyjskiej
dziewiętnastowiecznej wsi, ukazany w książkach L.M. Montgomery.

[kazisi]

carollcat napisała:
>
>
> Podobnie jak mnie zawsze dziwił poziom kultury na kanadyjskiej
> dziewiętnastowiecznej wsi, ukazany w książkach L.M. Montgomery.

Z takich zdziwień, to dodałbym jeszcze picie piwa z puszek ("W drodze" Jacka Kerouaca) pod koniec lat '40 XX wieku!

[braineater]

A ja mam tak pytanie troche obok - nie macie wrażenia, że Krajewski właśnie
Carra się za dużo naczytał?
Bo jakoś non-stop widzę zbieżności, tyle, że u Carra wygląda mi to dużo
naturalniej. Nie chodzi o to, że Breslauy mi sie niepodobają, acz długo sie do
nich przekonywałem, natomiast właśnie drazni mnie u niego to zbyt duże
uszczegółowienie lokalizacji, które u Carra było lekkie i przyjemne, u niego
jest jakies takie cokolwiek przynudzające i oderwane od treści.
Takie refleksje mnie naszły

P

[jottka]

u carra też nie było za przyjemne, bo od pewnego momentu miałam wrażenie, że
czytam pobieżny przewodnik po miescie, niekoniecznie napędzający akcję -
natomiast krajewski (ale czytałam tylko 'śmierć w breslau') w ogóle sprawia
cokolwiek wtóne wrażenie, mnie sie najbardziej wspomniany w sąsiednim wątku kerr
narzucał

[braineater]

hmmm - sie troche nie zgodzę, bo u Carra ta lokalizacja, bardzo precyzyjna,
bardzo szcegółowo, ale nie nudno, opisana, ma związek z akcją, wpływa na nią,
czasami decyduje o posunięciach bohaterów, bardzo precyzyjnie jest także
wykorzystywana - to nie sa mapy z powieści fantasy, tylko miejsca mocno
uprawdopodabniające wydarzenia; natomiast cały czas mam wrazenie, że
Krajewskiego powieści mogły by się dziać wszędzie i że to Breslau, to trochę
tak na przyczepkę - równie dobrze mógłby to być Danzig, czy Wien, by zostać w
tym samym nazewnictwie. U Carra, że zacytuje, fabuła się toczy, akcja sie
toczy, ale pozostaje tez margines na odrobine wiedzy kryminologicznej
(doskonale się go zresztą czyta razem ze 'stuleciem dedektywów'), historycznej
i społeczno-obyczajowej (rola kobiet na początku wieku) natomiast u
Krajewskiego to wszystko się snuje, tonie w retardacjach i retrospekcjach,
czasami aż do kompletnego znieczytelnienia głownego watku, a czasem, nie mogac
sobie poradzić, stosuje chwyty nader prymitywne - jak w Widmach wysłanie Mocka
do Zoppot, które kompletnie niczego nie wnosi, prócz kolejnej kasy za kolejne
20 stron Jakoś wreszcie się do tekstów pana Marka przekonałem, po Widmach
właśnie, ale nadal wygląda mi na próbę polskiej wersji Carra, tyle, że bez jego
lekkości.
P

[pani.kien]

No tak, zgadzam się. Ja co prawda bardzo sie ciesze, że takie ktyminały jak Krajewskiego powstały (i niech powstaja dalej), ale Carr duuużo lepszy, swobodniejszy...

[shonsu]

Alienistę przeczytałem jednym tchem, Anioła ciemności juz tylko z rozpędu,
natomiast Krajewski był dla mnie jak objawienie. Myślę że u Krajewskiego dużą
rolę odgrywa klimat przedwojennego niemieckiego Wrocławia. Jest dla mnie równie
egzotyczny jak np. hiszpański (Cień wiatru). Też przed wojną dzieje się Foresta
Umbra Jaszczuka, ale nie ma w niej tego klimatu. Lekturę zaczynałem od Śmierci
w Breslau, która uważam za najlepszą. (Widma dopiero zaczynam).

[bella-donna]

pani.kien napisała:
> Czytaliście? Ja znam Alenistę i Anioła ciemności, ale może coś jeszcze wyszło?

ja sie wlasnie przymierzam, od ktorej zaczac i czy warto ?

[carollcat]

"Alienista" to pierwsza część.
Moim zdaniem warto i to bardzo.

[siostra_pelagia]

Wyciągnęli mnie znajomi na wieś, a że z prac polowych najbardziej lubię leżenie
w trawie, tak i leżałam podczytując Anioła Ciemności. Walczę z nim już od
dłuższego czasu, bo początek ciągnął mi się niemiłosiernie. Jak się nie zna
Nowego Jorku, to szczegółowe opisy ulic czy budynków nie wzbudzają
zainteresowania tylko nużą. Ponadto na wszelki wypadek dla tych co nie czytali
części pierwszej, autor wtrąca nieustannie opisy retrospektywne mało przydatne
dla rozwoju akcji. Ale recenzje tu Caleb Carr ma niezłe i wreszcie na 126
stronie akcja zaczyna się rozkręcać.

[siostra_pelagia]

No i wreszcie skończyłam. Dostałam nawet karę z biblioteki za przetrzymanie
książki, co mi się do tej pory nie zdarzyło. I dalej nie wiem, co o tym pisarzu
sądzić. Nudny nie jest, bo jednak intryga wciągająca i czyta się dalej, by
poznać rozwiązanie całej tej zagadki. Ale przy okazji tyle jest dywagacji
natury społecznej i psychologicznej (książka ma ok. 870 stron), że przebrnięcie
przez to wszystko staje się nie lada wyczynem. Może to ten styl pisania, rodem
z XIX powieści?