ODPOCZNIJ PROCESIE

[douma]

OBWIESZCZENIE!!!
W związku z rażącym łamaniem zasad NETYKIETY i wszelkich przepisów
regulaminów pokojów publicznych na prośbę tzw.userów funkcyjnych, tj. redów i
zielonych z pokojów po 30-ce i po 40-ce login [e-mail] dostał
tzw "permbana" co oznacza zakaz wstępu do wszystkich pokojów publicznych na
czatach tlenowych.
Jest to jedyne słuszne, choć drastyczne posunięcie, gdyż osobnik, ukrywający
się pod powyższym loginem to pieniacz i furiat uniemożliwiajacy swobodne
korzystanie z czatów normalnym userom. Jego zachowanie nie tylko dokucza
jednostkom ale prowadzi do destabilizacji czatów oraz ich sytuacji
politycznej na skutek wprowadzania w błąd administracji. Wprowadza zamęt,
wznieca bunt co nie służy nikomu i niczemu poza samym procesem7. Zaspakajaniu
potrzeb jego chorych ambicji zawładnięcia czatem.
W imieniu administracji o2- Douma

[grzes_wies]

Gorszego idiotyzmu nie słyszałem nawet z ust Norka, Marka 32 i magdyjedynej.
Szkoda, że o2 jest instytucją promujacą głupotę ,prywatne przedwsięzięcie, o
zamordystyczno mafinjych zachowaniach.
Fioleci wybierają czeronych ci zaś zielonych. Władza jest nieobiektywna i nie
jest wybrana z woli użytkowników.
Działa przecikwo nim.
Używając przemocy jako odzew na konkretnie postawione argumenty,administracja
kompromituje się w sposób beznadziejny.
Beznadzieja, głupota i brak umiejetnosci funkcjonowania w zdrowych struktuach
społecznych , klasyfikuje władzę jako wtórnych kretynów, działajacych pod
impulsem i na szkodę społeczności czatowej.
Prembanowi dla procesa mówię stanowcze: NIE!.

[zuckerbaby]

oo Douma ta co wydawała się być NORMALNA, ale okazuje się być normalna
inaczej...jak większość użytkowników tlenu z administracją na czele.. A co do
zablokowania dostępu procowi do czatów uważam to za wielce krzywdzące i
niesprawiedliwe.. Proc w moim mniemaniu jest normalnym facetem, wysiliłam się
na tyle, żeby go choć trochę poznać i wyrobić sobie o nim jakieś zdanie..
osobiście do niego nie mam żadnych zastrzeżeń.. Natomiast pod wątpliwość
postawiłabym NORMALNOŚĆ tych niby-NORMALNYCH. Czym jest normalność? Może mi
ktoś odpowie na to? Z moich obserwacji czatowych wynika, że normalność polega
na:
- witaniu i żegnaniu (czułym i z ciumkiem koniecznie)
- używaniu nadmiaru emot różnorakich
- wydłużaniu pojedyńczych liter
- robieniu miodowo-ulepowej atmosfery w celach łowczych
- przyklaskiwaniu ogółowi (wszelkie rozbieżności w opiniach niezalecane)
i można by tu długo wymieniać..
wnioski: proc nie jest normalny, ponieważ nie robi wyżej wymienionych
powszechnie akceptowanych czynności.. zatem poniósł karę tylko za to, że chciał
to zmienić
Procu, jak zwykle buraku jestem z Tobą .. może pozdrawiam

[sprawa7]

Może napiszesz, Doumo, którzy to funkcyjni prosili o permbana dla procesa.
Wypada też chyba napisać, kogóż to tak strasznie skrzywdził proces, że dano mu
zakaz czatowania w pokojach publicznych.
Nikomu nie zależy na zawładnięciu czatem, ale na wprowadzeniu demokratycznych
zasad jego funkcjonowania. Niestety nie będzie to możliwe, dopóki o losie usera,
o jego tlenowym być albo nie być, decydować będą osoby niekompetentne, mściwe i
bezmyślne.
Destabilizacji ulega władza tlenowa, i to nie z powodu jednego procesa, ani osób
podobnie jak on myślących, winni są odpowiedzialni za wybór tej władzy.
To władza, swoim postępowaniem zniechęca czatowników, zniesmacza ich i
rozczarowuje. O tym możemy podyskutować.

[woow2306]

hm... drżyjcie narody... fiolety ostrzegają!!!
14:21:00 ~fiolet
nie poznaje Ciebie co sie z Tobą stało
14:21:39 ~ojeje
nic takiego
14:21:43 ~ojeje
nie trawię blekiego
14:21:48 ~ojeje
to cham i idiota
14:21:57 ~ojeje
to webka zaczęła te wojnę ze mną
14:22:13 ~ojeje
do tej pory mam zapis jak mnie potraktowała kiedyś
14:22:26 ~fiolet
szkoda że nie widzisz tego co teraz robisz kiedy podzywasz sie pod inne nicki
14:22:29 ~ojeje
do tej pory nie wiem o co jej chodziło
14:22:40 ~fiolet
łamiesz regulamin a takiej Ciebie nie znałam
14:22:47 ~ojeje
o to, ze smialam gdzieś powiedzieć oficjalnie, ze zachowała się jak tchórz
14:22:51 ~ojeje
?
14:22:52 ~ojeje
wiem
14:22:57 ~ojeje
tu maszx rację
14:23:01 ~ojeje
nawet nie ma oczym mówić
14:23:32 ~ojeje
ale na złość blakiemu
14:23:41 ~ojeje
.....czytałaś bany w panelu?
14:23:52 ~ojeje
ja je czytalam przed odbanowaniem
14:23:57 ~ojeje
to wstyd dla opów
14:23:58 ~ojeje
słowo
14:24:04 ~ojeje
te uzasadnienia
14:24:08 ~ojeje
nawet nie przytoczę
14:24:10 ~ojeje
bo to chore
14:24:21 ~ojeje
przyjrzyjcie się administracji tutaj
14:24:34 ~fiolet
robisz sobie na złosc bo poniesiesz konsekwencje naprawde jestem w szoku jak
bardzo mogłam się pomylic myślałam że jesteś bardziej dojrzała
14:25:09 ~ojeje
slonko przecież zawsze było we mnie dużo z dziecka
14:25:47 ~ojeje
nie badź w szoku.... nie pomysliłaś się..slowo... podjęłam tylko rękawicę,
którą blaky z webką mi rzucili
14:26:10 ~fiolet
tro widac teraz po twoich zachowaniu bawisz kradniesz nicki to fakt tylko
dziecko potrafi
14:26:22 ~ojeje
a komu okradlam nicka?
14:26:37 ~ojeje
w życiu nikomu nie ukradlam nicka
14:26:43 ~ojeje
to jest klamstwo
14:27:13 ~fiolet
podszywasz sie to brzmi delikatniej jak kradniesz tylko znaczenie jest
identyczne
14:27:19 ~ojeje
podszylam się
14:27:21 ~ojeje
to prawda
14:27:27 ~ojeje
ale nawet ślepy widzi
14:27:30 ~ojeje
ze to podróba
14:27:55 ~ojeje
malo tu jest monik 1, 2, 3, ? itd czy to podszywanie się?
14:28:16 ~ojeje
nawet zupelnie inaczej to napisałam
14:28:23 ~ojeje
to nie bylo podrabianie jej
14:28:26 ~fiolet
nie ma o czym mówic podzyłas sie zabrałas cos co nie było Twoja właśnoscią i
tak jak wspomniałam Ty poniesiesz tego konsekwencje
14:28:27 ~ojeje
a pastisz tylko
14:28:31 ~ojeje
i mialam do tego prawo
14:28:46 ~ojeje
co komu zabrałam/co komu zabrałam/
14:30:03 ~Dodi :)
i prosze zastanów sie jeszcze nad jednym zagadnieniem czy kiedy piszesz to co
piszesz kiedy kradniesz nicki Ciebie bawi ale ktos ma uczucie a Ty robisz temu
komus przykrośc może warto nad tym sie zastanowic jeżeli masz jeszcze jakieś
ludzkie odruchy przemysl to prosze
14:31:04 ~ojeje
...a powiedz.. pomyśl, jakie ja mogę mieć przykrości i jak się czuć po tym co
robią ci, których teraz bronisz?
14:31:37 ~fiolet
Ty znasz procesa wiesz co robi bawisz się z nim całkiem dobrze
14:31:49 ~ojeje
to prawda
14:31:55 ~ojeje
nie zaprzeczę
14:32:09 ~fiolet
to Twoja sprawa nie mnie to oceniac tylko czasmi sie zastanów to tylko czat a
TY nie masz zachamowań
14:33:31 ~ojeje
to prawda, bo to TYLKO czat...... i o to chodzi.. niech inni się zastanowią
jakie to ma dla nich znaczenie.. bo to tylko czat........ niech oni nabiorą
dystansu i szanują przeciwnika
14:34:12 ~fiolet
jakiego przeciwnika ...........kobieto robisz pole walki z czata zastanów sie
nad tym co piszesz
14:34:56 ~ojeje
.... widzisz...... tak.....to jest pole walki z głupotą.....
14:36:16 ~ojeje
i będę z nią walczyć... jak długo IP mi nikt nie odetnie...bo czat to zabawa i
ja bawić się chcę..... i nie pozwolę, zeby taka tolka czy inny mysiaq mi w tym
przeszkodzli..... bo śmialam gdzieś kiedyś skrytykować ich postępowanie
14:37:14 ~fiolet
Ty chyba naprawde jeszcze nie dorosłas do tego ,żeby cokolwiek zrozumieć
14:37:26 ~ojeje
wiesz, myślałam, ze uda mi się ciebie, nie tyle przekonać co przynajmniej do
obiektywnego spojrzenia nakłonić
14:37:28 ~fiolet
baw sie ale nie rób tego kosztem innych ludzi
14:37:32 ~ojeje
ale widzę, że to nie ma sensu
14:37:35 ~fiolet
życze miłej zabawy
14:37:37 ~fiolet
pa.........
14:37:39 ~ojeje
tkwisz w tym tak samo jak oni
14:37:46 ~ojeje
zaciunkajcie się na amen
14:37:49 ~fiolet
żartujesz
14:38:01 ~ojeje
al za wulgaryzmy najpierw bym blekiego wywalila
14:38:05 ~fiolet
Ty zabrnełaś już tak daleko że nic do Ciewbie nie trafia żaden argumetn
14:38:06 ~ojeje
pa
14:38:43 ~fiolet
na szczęscie nie Tobie to osądzać kogo i za co usunąc
14:38:48 ~fiolet
zacznij od siebie
14:38:51 ~fiolet
pa.................
14:39:23 ~ojeje
to prawda..... może i na szczęście.bo usunięcie blakiego mogłoby zaowocować
tragedią rodzinną w postaci ciężkiej depresji po utracie koloru
14:40:40 ~ojeje
zapisałam tę rozmowę i powieszę gdzie powinnam, ale nie obawiaj się, nie będzie
tam Twojego nicka i nikt nie będzie widział, ze ta rozmowa była z Tobą... szkoda

no... w zasadzie na tym powinnam zakończyć, bo za komentarz to wystarczy...ale
nie daje mi spokoju jedna rzecz... kiedy i komu kradłam nicki? podkreślam
wielkrotnie używaną liczbę mnogą przez fioleta...
Bezpodstawne oskarżenia... nadinterpretacja faktów... stronniczość... to mogę
dziś osobiście zarzucić fioletowej klice... czy zarzutów będzie więcej?

Jeśli chodzi o to co spotkało procesa, to chyba każdy komentarz jest zbędny
jeśli wszyscy fioleci patrzą w tym samym kierunku co mój/moja rozmówca/-czyni...
Jak widać powyżej, już mam obiecane poniesienie konsekwencji za kradzieżE
nickÓW... (ponownie podkreślam liczbę mnogą)...

[magdajeden]

w jednym miejscu nie usunęłaś nicka. celowo? przypadkowo?

[woow2306]

przypadek...

[magdajeden]

ale tajemnicy już nie ma przez ten "przypadek", a fe!

[white.noise]

'destabilizacja czatow i sytuacji politycznej na skutek wprowadzania w blad
administracji' no wiekszej bredni spodziewalbym sie tylko po koordynatorze od
wanny z babelkami ;) do pierwszego kwietnia jeszcze troche czasu, trzymajcie te
dowcipy w ukryciu bo zepsujecie prima aprilisowa zabawe ;)
permban na login jako reperkusja obnazenia glupoty 'administracji' jest tyle
malo skuteczne co idiotyczne - w miejsce kazdego odcietego Procesa wyrosnie
szesciu nowych ... howgh ;)

[wanda_rybka]

Dobrze się uśmiałam!!!! Proc jako wywrotowiec, zagrażający "normalności"
(czytaj- nudzie).Proponuję nakazać wszystkim userom aby posiadali nick o tej
samiej ilości liter, oraz nakazać aby pisali tym samym kolorem, będzie
ładnie,równo i szablonowo. Jeden mundurek dla wszystkich jak kiedyś w Chinach.
Zero indywidualności, bo to jest groźne, ale dla kogo? Proc wprowadza ruch,
pobudza do dyskusji, jest kontrowersyjny,ale nie przesadzajmy, wieczna banicja
to chyba za duża kara!!!!

[jagus007]

A to naprawdę oficjalny komunikat, czy kolejna prowokacja?

[proces7]

jagus007 napisała:

> A to naprawdę oficjalny komunikat, czy kolejna prowokacja?

Dla mnie brzmi bardzo oficjalnie, prawie jak Rozporządzenie Prezesa Rady
Ministrów, Jaguś. Myślę, że to jeden z najbardziej oficjalnych komunikatów na
tym Forum. Taki nawet najoficjaniulśniejszy i doumowaty.

[babka_stefa]

DOUMOWATY... haha...to najtrawniejsze okreslenie...pozniej skrobne cos wiecej:)

[pronto2]

uwazam ze proces nieslusznie dostal prembana nic takiego nie zrobil.poprostu
Fiolety sie na nim uwziely i pozbawily jego rozrywki na czacie. muwie nie
przeciwko prembanowi dla procesa.

Czytane przez lady;

[lejdik]

‘OBWIESZCZENIE!!!
W związku z rażącym łamaniem zasad NETYKIETY i wszelkich przepisów
regulaminów pokojów publicznych na prośbę tzw.userów funkcyjnych, tj. redów i
zielonych z pokojów po 30-ce i po 40-ce login [e-mail] dostał
tzw "permbana" co oznacza zakaz wstępu do wszystkich pokojów publicznych na
czatach tlenowych.’

Wg. Lady; Ponieważ ‘my administracja’ portalu O2 zdajemy sobie sprawę z tego,
że w niczym nie jesteśmy konkurencyjni do portalu GW i skromna oferta jaką
dysponujemy nie zaspakaja w pełni żadnych potrzeb użytkowników
komunikatora ‘tlen’ – To, (ażeby mieć pewność, że w ogóle ktoś odczyta nasze
obwieszczenie) udajemy się do Kanosy )w tym przypadku naszego gigantycznego
konkurenta i obwieszczamy co następuje;
Jesteśmy na tyle nieudolni, że nijak nie radzimy sobie z pojedynczymi
użytkownikami naszych czatów. Pomimo tego, iż nasze nicki mienią się wszystkimi
kolorami tęczy, a panele administratorów pokoi publicznych posiadają przeróżne
opcje w tym; 'usuń pokój'(gdyż musimy być przygotowani nawet na taką
ewentualność) . Tak więc pomimo oręża jakim dysponujemy, nie jesteśmy na tyle
sprytni czy też kompetentni, ażeby okiełzać w.wym procesa7, który sobie z nas
ewidentnie drwi i to w żywe oczy. No to my się tak nie bawimy, zwłaszcza, że
nawet poskarżyć się nie mamy komu.

‘Jest to jedyne słuszne, choć drastyczne posunięcie, gdyż osobnik, ukrywający
się pod powyższym loginem to pieniacz i furiat uniemożliwiajacy swobodne
korzystanie z czatów normalnym userom. Jego zachowanie nie tylko dokucza
jednostkom ale prowadzi do destabilizacji czatów oraz ich sytuacji
politycznej na skutek wprowadzania w błąd administracji. Wprowadza zamęt,
wznieca bunt co nie służy nikomu i niczemu poza samym procesem7. Zaspakajaniu
potrzeb jego chorych ambicji zawładnięcia czatem’

Wg. Lady; Sami już nie wiemy jak tłumaczyć swoją niekompetencje, więc jedynym
co możemy zrobić to obrzucić usera proces7 inwektywami (pieniacz, frustrat).
Może chociaż w ten sposób uda nam się odzyskać naszą (administracyjną)
równowagę zdrowia psychicznego.

W imieniu administracji o2- Douma

Wg. Lady; Ponieważ nikt personalnie nie czuje się odpowiedzialny za podjęcie
decyzji o permbanie dla nicka proces7- to oddelegujemy JakiŚtamNick, wyposażymy
go w bębenek- niech chodzi po forach i obwieszcza co postanowiliśmy.
Postanowiliśmy My- Administracja. Twór anonimowy.

[proces7]

lejdik napisała:

> To, (ażeby mieć pewność, że w ogóle ktoś odczyta nasze
> obwieszczenie) udajemy się do Kanosy

Myślę, że Douma nie ma takiego poczucia, że przybyła do Canossy. Nie przyszła w
worze pokutnym i boso. Przed nikim się nie tłumaczyła. Weszła tu z butą i
triumfalnie obwieściła nam, co następuje. Swoja drogą, to niezły tupet mają ci
fioletowi i ich przydupasy. Na czacie banują sobie, jak im się chce, a tu, czy
na mój blog, wchodzą bezczelnie i w poczuciu pełnego bezpieczeństwa. Ale oni
nigdy tego nie pojmą, czym jest wolność i tolerancja. Autorka regulaminu dla
pokoju "Po 40-tce", którą jest Douma, jest równie bezczelna jak magdajedyna. Ale
takie bezczelne przekupy nie czują takich niuansów, niestety.

> opcje w tym; 'usuń pokój'(gdyż musimy być przygotowani nawet na taką
> ewentualność)

No i właśnie z tej opcji skorzystali, usunęli pokój prywatny, próbując pozbawić
portal o2 kilkunastu klientów, tylko po to, by udowodnić że mają rację, że to ja
popełniłem zło, wyłudzając od nich reda. Nie zaś oni, którzy nie umieją czytać.

> No to my się tak nie bawimy, zwłaszcza, że
> nawet poskarżyć się nie mamy komu.

No jak? Przeciez Douma przyszła się tu nam niejako poskarżyć, u cylonów też
powiesiła obwieszczenie.

> Postanowiliśmy My- Administracja. Twór anonimowy.

No właśnie lady, oni nawet codziennie zmieniają nicki, a ich loginy są zupełnie
niewidoczne, nawet dla operatorów, którzy ewentualnie mogliby je podejrzeć.
Tylko dlaczego, ja ich zdaniem przestępca czatowy (no takim jestem wedle ich
zasad, bowiem ukarali mnie karą najwyższą, jaka dysponowali)pojawiam się na
swoim loginie, nie ukrywam mej wirtualnej tozsamości, a oni, stróże prawa, nie.

P.S.
Lady, interesujący wpis.

[proces7]

Pewnie o tym Douma nie wiesz, ale jesteś naprawdę bezczelna. I chyba jednak
głupia, a ja sądziłem przez moment inaczej, no cóż, też byłem głupi.

[babka_stefa]

Że też mnie zawsze dosięgnie Twoje niezadowolenie Procesie, ale niech tam.
Pytanie, „ za co? „ Jest tu bardziej nie na miejscu a to, dlatego, że wychodzi
ono z ust niewinnego, oburzonego niezasłużoną karą, jawną niesprawiedliwością.
Milcz więc, kiedy w obronie Twojego honoru, stają inni i głowę podkładają, bo
słowa ich niesie wiara w twą niewinność, albo uznaj przed wszystkimi, żeś winny
haniebnym pytaniem „ do kiedy”, wtedy my naiwnością własną w twoja osobę
zmilczymy. Że też ja ci takie rzeczy Gburku tłumaczyć musze.

[qlvelqlka]

lol dawno sie tak nie usmialam. "W imieniu administracji o2- Douma". tak mysle,
ze jest to warte bezposredniego kontaktu z o2, co tez uczynie:>

[jagus007]

Pytałam Doumę, czy to ona umieściła tę notkę na forum i zdecydowanie
zaprzeczyła.
Kiedy następna prowokacja?
I za kogo tym razem podpisze się prowokator?

[woow2306]

Jaguś, zlikwidowania "lokomotywy" też się wyparła... nie wiem czy jest
wiarygodnym świadkiem...
Na jej korzyść przemawia jedynie fakt, że tekst jest napisany poprawnie.

[nadziejkaa]

Jaguś, no koniecznie musisz to wszystko opisać na swoim blogu, koniecznie!

[jagus007]

Dziejko,
Ja naprawdę nic nie muszę (na swoim blogu opisywać), chociaż mogę wszystko;)

Odpocznij Doumo

[proces7]

Fioletowy terror trwa! Powiesiłem całość zapisu z dzisiejszej nocy u mnie na blogu:
proces.superhost.pl/blog/media/blogs/b/j23.htm
Zauważcie, że nikomu nie przeszkadzały teksty wulgarnego homofoba- j23 (tam jako
Felix).
Douma (tam na nicku "CmoknijMnieWOko")dała mi miesięcznego bana na login
"langstreckenbomber".
Może Ty Douma odpoczniesz, ha?

[abaddonka]

to nie jest Douma! JESTEM TEGO PEWNA NA 100%!

[proces7]

Tak? Nie wierzę fioletom i ich orszakom. Wobec moich relacji z fioletami można
spokojnie zastosowac "paradoks kłamcy". Kiedy fiolet napisze, że kłamie, to może
się okazać, że paradkosalnie jest to prawdą.

[babka_stefa]

Mialo isc tu...

[woow2306]

czy jak tam się piszesz... nie znam i poznawać nie mam ochoty, więc pisownią
twego nicka też sobie głowy zawracać nie będę... jednak poinformować pragnę, iż
meritum tegoż wątku jest niewątpliwy ban na loginie proce7.
I w doopie mam czy napisała go douma czy ty czy ktokolwiek inny...
Gdy sobie założysz tu wątek na temat autorstwa, wtedy możemy dywagować... a
teraz wnieś coś interesującego do sprawy albo zamilcz...

[babka_stefa]

Stara ze mnie kobieta i gdzieś tam głęboko jest we mnie zakorzeniony
strach i obawa przed ludźmi, którzy posługują się zwrotami o
jedynie słusznych decyzjach. Brakuje mi tu jeszcze czegoś o
czyhającym podstępnym wrogu i wrażych łapach
kontrrewolucji. Całkiem niedawno przeraziło mnie
Stowarzyszenie Moherowych Beretów i kiedy myślałam, że nie
przerazi mnie już nic więcej, a kurwiki Begerowej to wykwit mojej bujnej
wyobraźni, to pojawia się takie coś To ja mam pytanie w kwestii
merytorycznej
- Za co ten ban konkretnie!!!!!!
Poważna to sprawa w ten sposób piętnować człowieka i pozbawiać go dobrego
imienia, więc i poważnego jego potraktowania wymaga, odpowiedzialności.
Nie daj Boże, Mahomecie, i Buddo okaże się, że też inteligentniejsza od
tej kolorowej inkwizycji jestem, albo coś krzywą czcionką napisałam i
następny ban mi się przytrafi. Sama za Procesem nie przepadam, no może nie
za samym Procesem, (bo to jednak Gburek mój ulubiony), co za stwierdzeniem
Babka napisała i nie wiem czy w podobnych
stwierdzeniach nie należy szukać przyczyny aktualnego stanu rzeczy (jak
mnie wybanują za niniejszy tekst będzie dowód koronny), bo na mój babski
nos prywata jakaś tu się czyni. Mamy tu też do czynienia z ułomnością i
dwuznacznością regulaminu, który jaki jest wszyscy wiedzą i ci, co świętym
oburzeniem się na niego nie unieśli mogą to teraz uczynić i zawołać głosem
grzmiącym;
- Nie politykujcie i w politykę nie mieszajcie skromnych userów
- Nie zasłaniajcie się nimi jak tarczą
- Nie ubliżajcie im i ich inteligencji
Za ostro powiecie przeholowałam? Może za ostro, ale czasy komuny minęły
bezpowrotnie i jak śpiewał jeden zespół z ciężkich czasów, kto za
tekst niniejszy Babkę znów uczyni mniejszą, czasy cenzury też.
Nastał czas wolności słowa, wypowiedzi, umysłu, wiary i przekonań. Może
się to komuś nie podobać to fakt, ale takie czasy i już i kropka!!!
A jeżeli to prowokacja jakaś, to daj ci Boże prowokatorze żeby ci nogi w
doopę do samych pięt wlazły ( to tak na wszelki wypadek, gdyby
jednak)

[proces7]

babka_stefa napisała:

> To ja mam pytanie w kwestii
> merytorycznej
> - Za co ten ban konkretnie!!!!!!

Skoro Babko zadajesz takie pytanie, to widzę, że pozostaje Ci tylko modlić się
za mnie.
Gdy mi dają bana, to pytanie: "za co?" jest zupełnie nie na miejscu. Można
zapytać na jak długo, albo ewentualnie kto go dał. Choć ostatnie pytanie należy
również do tzw."trudnych pytań".

[jagus007]

Po czatach chodzi plotka, że Douma i abaddonka to jedna osoba, ale nie jestem
tego pewna na 100% ;)

[proces7]

Eks- fiolety, monica i WIKI mi już to dawno mówiły. Ale jakież to ma znaczenie?
Jaguś? Istota rzeczy polega na tym, że 19- letnia gówniara pisze regulaminy dla
Starych Pryków i banuje poważnych (lub mniej) jednakowoż zasłużonych dla czata
ludzi.

[naptor]

douma napisała:

> W imieniu administracji o2- Douma

Wydaje mi sie, ze nieco przesadzilas piszac w ten sposob:) Decyzje podjelas
samodzielnie a ja na przyklad sie z nia nie zgadzam. Nie sprawdziliscie panelu a
tam widnial juz red o prawie identycznym loginie i byl to ewidentnie wasz blad.
Fakt ze proces7 przybral ten login- rozniacy sie tylko jedna litera od obecnie
sprawujacego funkcje wlasciciela- z premedytacja, bo przypadek to nie byl. Nad
kara za podszywanie sie mozna dyskutowac, jednakze wy popelniliscie ewidentny
blad. A calosc winy spadla tylko na login proces7. O wiele sensowniejsze i
logiczniejsze byloby potraktowanie sprawy jako testu dla waszego refleksu.
Oczywiscie to moje prywatne zdanie i nie wypowiadam sie tu absolutnie w niczyim
imieniu, a tylko i wylacznie swoim:)
Pozdrawiam

[naptor]

Jeszcze dodam, co wszyscy wiedza zapewne, ale administracja portalu o2 moze
ukarac tylko login- nie osobe, czy IP, poprzez zablokowanie dostepu do czatow
(ban, permban). Jezeli przewinienie dotyczylo loginu compagnolo-72 to ten login
powinien być ukarany. Bo nie rozumiem jaki to ma zwiazek z loginem proces7? Kara
administracyjna powinna dotyczyc loginu, nie osoby. W zaden sposob nie jestescie
w stanie dowiesc, ze zarowno loginem compagnolo-72 i loginem proces7 posluguje
się jedna i ta sama osoba. Ale jak już wspomniałem karanie powinno się z tego
wzgledu ograniczac li tylko do loginow, bo innych możliwości stety badz niestety
nie ma:)
Jeszcze raz pozdrawiam

[chatnews24]

chciałabym wiedzieć tylko jedno.... dlaczego nie poinformujecie zainteresowanych
majlem za co i na ile te wasze bany?? na dodatek macie jak widzę dość rozbieżne
stanowiska:>
Pozdr
CN24

[proces7]

naptor napisał:

> Jeszcze dodam, co wszyscy wiedza zapewne, ale administracja portalu o2 moze
> ukarac tylko login- nie osobe, czy IP, poprzez zablokowanie dostepu do czatow
> (ban, permban). Jezeli przewinienie dotyczylo loginu compagnolo-72 to ten login
> powinien być ukarany.

No właśnie. Jeśeli karzecie loginy, to ja tego nie pojmę, dlaczego nie daliście
tego Waszego posranego permbana loginowi "compagnolo-75", a loginowi "proces7".
Mnie się wydaje, ze Wy tam myślicie swoimi loginami, a nie mózgami. I widzę, że
to jest totalny "Paragraf 22". No ale tak to już jest, skoro fioletowe dostaje
się za pokazywanie cycków w kamerce.
A potem taka idiotka, może i z ładnymi cyckami, banuje bezmyślnie. Ty Naptor
lepiej się zorientuj w sprawie, a potem się wypowiadaj.

[abaddonka]

proces7 napisał:


> A potem taka idiotka, może i z ładnymi cyckami, banuje bezmyślnie.
Widziałes proces???

[proces7]

Swoją drogą Naptor, to ja kiedyś z Tobą gadałem na czacie. I miałem wrażenie, że
jesteś niegłupim fioletem. O ile w ogóle istnieje pojęcie "niegłupi fiolet".
Niestety, nosząc taki kolor na czacie, stajesz w jednym szeregu z idiotką Doumą
i głąbem Navisionem.

[nadziejkaa]

No to właśnie, dlaczego ukaraliście człowieka, skoro takiej mocy nie macie? To
jest rzeczywiście "Catch 22". Może przemyśl to Naptor i zdejmij tego bana na
czatach z procesa? Bo to Was naprawdę ośmiesza.

[proces7]

Nadziejko, szkoda na nich czasu, oni tam w ich tym fioletowym sztabie, to myślą
loginami i panelami, miast mózgami. Niebawem boty za nich zaczną myśleć.
Scheisskopf'y fioletowe.

[yetq]

Fajnie zobaczyć jednego ze starych fioletów, dotąd raczej milczącego Naptora,
jak wytyka liczne błędy młodszym kolegom i koleżankom;)

[proces7]

Szkoda tylko, że na wytykaniu się kończy, etQóó.

[miia1]

Najbardziej konstruktywnym działaniem fioletów, jakie ostatnio obserwuję, są
gromadne wizyty w pokoju Lokomotywa. Zawisa zwykle około 5 fioletowych nicków, z
których jeden odzywa się na ogóle przeważnie wygłaszając uwagi dotyczące życia
procesa i jego skomplikowanej osobowości. Nick dyżurny radzi, co nasz proc ma
zrobić, celem wzbogacenia swej nędznej egzystencji, przypomina o niezapłaconych
alimentach oraz wrzuca emotikonkę <rotlf>, co jak mniemam sugeruje radość z
przebywania w pokoju. Pozostałe fiolety milczą jak zaklęte chłonąć zapewne każde
słowo padające na ogóle i czerpiąc tam inspirację do kolejnych regulaminów,
służących nam, zbłąkanym userom lepszemu czatowaniu oraz pomocy, jakiej hojnie
udzielają w pokoju o tej samej nazwie.

[proces7]

miia1 napisała:

> Najbardziej konstruktywnym działaniem fioletów, jakie ostatnio obserwuję, są
> gromadne wizyty w pokoju Lokomotywa. Zawisa zwykle około 5 fioletowych nicków,
> z
> których jeden odzywa się na ogóle przeważnie wygłaszając uwagi dotyczące życia
> procesa i jego skomplikowanej osobowości.

Myśl pozytywnie. Po pierwsze robią Ci frekwencję w pokoiku, po drugie zaś
poznajesz mnie, było nie było, czatowe dziwadło. No bo któż lepiej orientuje się
w sprawach życia prywatnego juzerów, jak nie fioleciki?