wiec teraz beda nas oskarzac ;)

[kell99]

msoft uraczyl nas ciekawa strona:
www.microsoft.com/mscorp/facts/default.asp
na ktorej mozemy przeczyatac "obiektywny" (sponsorowany przez microsoft wiec
musi byc obiektywny!) raport dlaczego windows jest tansze od linuksa (przy
takich % to za instalacje windows chyba beda placic, a za kazdy dzien
uzytkowania $$ beda same wypadac z serwera.
na koniec jednak msoft oswiadcza, ze dane jakie sa takie sa, ale oni nie biora
za nie odpowiedzialnosci.
wiec jak to jest, my troche poklamiemy, ale nie bierzemy za to
odpowiedzialnosci (dlatego "zlecili", a nie przeprowadzili badan samych).
oj panowie panowie, czyzby linuks wam tak bardzo dokopal na rynku serwerowym,
inwestycje w SCO nie przynosza zwrotu, ze bedziemy was niszczyc klamstwami?

smieszne, a moze nie do konca. przeczyta taki troll, czy inny JP i zacznie sie
trollowanie, ze linuks nie dosc, ze komunistyczny, to jeszcze drozszy.

to bedzie ekscytujacy rok;) pierw wykonczymy SCO, potem microsoft, az strach
pomyslec co bedzie dalej ;))))

Tajny Plan Microsoftu ;))

[e.111]

www.microsoft.com/windows2000/migrate/unix/

[kell99]

juz raz wpadli z migracja mac->windows (to musialby byc szaleniec!:)
a wpadli po reklamie kobiety, o ile pamietam zajmowala sie praca w wydawnictwie
(typowy marketingowy belkot) i uzywala od "zawsze" maca.
problem w tym, ze ktos znalazl zdjecie tej samej kobiety na serwerach
micfosoftu, jako ich pracownicy, nie majacej nic wspolnego ani z maciem, ani z
rynkiem wydawniczym:)
btw. pojawiaja sie komentarze, ze microsoft robi darmowa reklame osource, we
bzdury nikt nie wierzy, a ci co wierza, to tylko mlotek ich skloni do zmiany
zdania:)

[beny5]

Oni pisza, ze koszt posiada oprogramowania MS jest nizszy ze wzgledu na nizsze
koszty utrzymania personelu. I to sie pokrywa z moimi nazwijmy to badaniami.
Ogolnie koszty wynagrodzena sredniego personelu techniczengo w srodowiskach
windows jest nizszy niz dla podobnego otoczenia unixowego.
Niestety (niestety dla MS) koszty szkolen sa juz porownywalne.

[kell99]

hmm, a jak sie ma do tego np koszt utrzymania serwera. nie potrzebujesz wiecej
osob majac x serwerow by martwili sie o codzienne praktycznie patchowanie,
naprawianie etc. czy linuks nie jest prostszy w utrzymaniu? pomijajac mase zadan
robionych zdalnie, to jak sie ma np patchowanie i restarty windowsowego serwera
do kosztow (przeciez przez X minut serwer nie bedzie pracowal, jezeli firma
pracuje 24/7 to nie moze sobie pozwolic na taka przerwe). ale serwery tak
krytyczne to jednak dalej domena unixa (ibm, sun, sgi etc)

[beny5]

Nie to chyba tak nie jest, ze do systemow uniksowych potrzeba mniej ludzi a do
MSowych wiecej ze wzgledu na naklad pracy.

Unix nie jest prostrzy w administrowaniu bo gdby tak bylo to ludzie go
administrujacy dostawaliby mniej kasy od tych od MS - a tak nie jest.

> jezeli firma
> pracuje 24/7 to nie moze sobie pozwolic na taka przerwe). ale serwery tak
> krytyczne to jednak dalej domena unixa (ibm, sun, sgi etc)

Np. Microsoft i ich servery pocztowe, tudziez dns'y

[kell99]

nie do konca sie zgodze. z tym "prostszym" to jest tak, ze swego czasu kazdy
upatrywal w jakiejs specjalizacji windows spora kase. i wyroslo od groma firm
ktore obiecywale zlote gory, wystarczylo nauczyc sie i zdac jakis msoftowy
egzamin. chcialbys takiego fachowca w firmie, ktory nie lubi tego co robi, ktory
poza tym nie zna sie na niczym innym? moze dlatego "fachowcy" windows sa tansi,
ale dyskutowalbym nad ich "jakoscia". juz widzialem sporo bzdur wypisywanych
przez "certyfikowanych matolow".

[vladip]

spokojnie.. koszt ten bedzie się wyrównywał wraz ze wzrostem ilosci osób
znajacych linuksa
dlatego tak wazna jest promocja linuksa (a szerzej wolnego oprogramowania) w
szkołach - nawet w zakresie podstawowej obsługi

[al-ki]

I komu będziemy dokuczać?? Microsoft musi istnieć :-)

[kell99]

btw, na forum komputery umiescilem linka do arta z linuxnews.pl
chodzi o jedna z wiekszych w europie implementacje linuksa (ministerstwo
finansow wypusci 21.5k komputerow bazujacych na linuksie).
ciekawe czy steve balmer czy ktos inny pofatyguje sie do odwiedzenia polski. z
monachium im sie nie udalo (slynny fundusz microsofta, ktorym posypuja by
przekonac do swoich produktow)...
oby tak dalej. 21.5k systemow, to sporo osob ktore bedzie pracowalo pod linuksem
i uzywalo aplikacji linuksowych.

[furry]

niezłe:

www.microsoft.com/WINDOWS2000/advancedserver/evaluation/whyupgrade/default.asp
już wiem, dlaczego menedzerowie i spece od reklamy tyle zarabiają...
znajdzcie kogos, kto wymysli podobne bzdury

pzdr
fr

[kell99]

wcale nie trzeba daleko szukac;)

Dla poprawienia humoru :D

[furry]

www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-roadmap.html
rzucilem tez ten link na forum komputery

fr

[kell99]

niestety na forum komputery jest kilka osob ktore wierza swiecie w
"mesjanistyczna role microsoftu" i za wszelka cene probuja zdyskredytowac open
source.
najsmieszniejsze jest, ze cokolwiek nie napiszesz to i tak nie dotrze, bo zaden
z nich nie ma pojecia, ani nie probowal uzywac produktow open source.
bez mlotka nie podchodz;)