Ciekawostki

[al.1]

1. Izrael dogadał się z Samsungiem, na zainstalowanie w smartfonach aplikacji śledzącej, której nie da się usunąć. Tak więc wszystkie Samsungi po 2022 ją mają. 32:47-> . Wniosek, jak idziemy we "wrażliwe" miejsce, wkładamy komórkę w pokrowiec Faradaya, lub owijamy folią aluminiową.
2. W iPhone'ach iOS 26 można przesuwać ekran językiem. W tym samym materiale 1:22:32->
Ekranu się nie liże, tylko macha jęzorem w powietrzu.

--
rp

[tapatik]

Dotyczy to wszystkich Samsungów, czy tylko tych na rynek izraelski?

[al.1]

Wszystkich

[tapatik]

Ciekawe, czy można zainstalować gołego Androida albo alternatywny SO i pozbyć się tej aplikacji.
No i skoro nie Samsung (i chińczyki pewnie też nie) to jakiej firmy telefon warto kupić? :-)

[al.1]

Tego nie wiem, ale do czego się posuwają małoczapeczkowi, zobacz od 1:03:30

--
rp

[al.1]

Jesteśmy inwigilowani na czym tylko się da. Wstęp www.youtube.com/watch?v=iOkIMxYcUus
od 16:36

[wariant_b]

al.1 napisał:

> Jesteśmy inwigilowani na czym tylko się da.

Strasznie głupia teoria spiskowa - przejęcie przez Holandię dawnych zakładów Philipsa
wykupionych przez Wingtech Technology w 2021 roku nie ma nic wspólnego z inwigilacją
użytkowników serwisów socjal mediów przez amerykańskie czy izraelskie służby specjalne.
Głównym powodem przejęcia jest deficyt tych półprzewodników na rynkach europejskich.

[taki-sobie-nick]

W iPhone'ach iOS 26 można przesuwać ekran językiem

Opcja dla debili.

[wariant_b]

taki-sobie-nick napisała:

> W iPhone'ach iOS 26 można przesuwać ekran językiem
> Opcja dla debili.

Czemu tak uważasz?
Jeśli się opanuje ten gest, jest to wygodniejsze niż gesty palcami
zwłaszcza jeśli trzymamy smartfon jedną ręka, a drugą mamy zajętą.
A kamerka jest cały czas czynna i obserwuje użytkownika.
Kto nie chce, nie musi sobie włączać tej opcji.
Może kiedyś dołożą jeszcze gesty za pomocą oczy i powiek.

[wariant_b]

A mnie zaciekawiła taka oto ciekawostka:
next.gazeta.pl/next/7,151243,32422297,elon-musk-przypadkiem-ujawnil-prawde-o-polskiej-prawicy-to.html#s=BoxPWD

[tapatik]

Ups...
Nie korzystam z X, ale ciekawą ciekawostkę znalazłeś. Dzięki.

[wariant_b]

tapatik napisał:

> Ups...
> Nie korzystam z X, ale ciekawą ciekawostkę znalazłeś. Dzięki.

To nie dotyczy tylko X.
W zasadzie każde medium społecznościowe mogłoby dołożyć taką funkcjonalność
niewielkim kosztem. Gazeta.pl również. Nie miałbym nic przeciwko temu.
Nie ma powodu by chronić płatnych hejterów i zatrudniające ich agencje marketingowe.

[tapatik]

Nawet mój ulubiony portal z kotkami o tym napisał:
joemonster.org/art/77248/Nowa_funkcja_X_zdemaskowala_patriotyczne_konta
ale Ty byłeś pierwszy.

[wariant_b]

tapatik napisał:

> ale Ty byłeś pierwszy.

Pierwsi byli ci, co nauczyli się stosować nieetyczne rozwiązania w Internecie
wykorzystując pseudoanonimowść czy inne luki prawne i czerpać z tego korzyści.